Solo showcasefoto's, om te bewonderen | Deel 5

[Siparti]

Ik vind die eerst, de bewerkte dus (?) een stuk mooier.
Alleen we ff opnieuw resizen of opslaan, vanwege die compressie inderdaad.

[Anoniem: 215871]

Dank voor alle commentaar op de foto. Ik zal er nog eens goed naar kijken en kijken of er nog wat meer uit te halen is.

[ Voor 69% gewijzigd door Anoniem: 215871 op 23-07-2007 09:47 ]

[Damfransje]

Hallo allemaal,

Dit gaan mijn eerste geplaatste showcase foto worden, ik hoop dat jullie hem ook als zodanig zien. Mochten jullie hem dit hoge niveau niet vinden halen hoor ik graag waarom! I am here to learn...



Groeten Damien Fransçoise!

[Toff]

@Damfransje:
Vlinder staat precies in het midden en is "plat" van boven gefotografeerd. Juist nu iedereen met een compactje-met-macrostand macro's kan schieten, komt het aan op een mooie compositie. Kijk voor voorbeelden eens in het macrotopic.

[Dieter]

Vond deze wel de moeite :



Geen echte miniatuur by the way! Verkregen door PS.
Commentaar welkom!

[HaterFrame]

Dieter> TOF! Hoe heb je dat gedaan? En heb je nog een grotere van deze?

[Josh]

Dieter schreef op dinsdag 24 juli 2007 @ 21:02:
Vond deze wel de moeite :

[afbeelding]

Geen echte miniatuur by the way! Verkregen door PS.
Commentaar welkom!

Ik vind dit testcase, je hebt duidelijk iets getest en ik vind het mislukt. Ik weet dat je het tiltshifting na probeert te bootsen maar daarin ben je mislukt vind ik, deze tiltshift is te overdreven. Het lijkt niet miniatuur want de DOF is te kort.

[ThunderNet]

Je ziet iets op internet, en dan ga je het ook proberen.. Zodoende vanmiddag tot dit resultaat gekomen

[Fonzie27]

ThunderNet schreef op dinsdag 24 juli 2007 @ 23:02:
Je ziet iets op internet, en dan ga je het ook proberen.. Zodoende vanmiddag tot dit resultaat gekomen

[afbeelding]

Wat mij betreft aardig geleukt, het doffe in combinatie met de scherpe randjes komt er mooi uit, leuke en mooie foto.

@Damfransje, je belichting is niet helemaal top naar mijn mening, de bladeren aan de linker en rechter kant zijn te donker. Een andere posite biedt wellicht uitkomst.

[Anoniem: 215871]

GsJosh schreef op dinsdag 24 juli 2007 @ 22:03:
[...]

deze tiltshift is te overdreven. Het lijkt niet miniatuur want de DOF is te kort.

Volgens mij is één van de kenmerken van tiltshiften met PS dat je juist een hele korte DOF krijgt. Ik vind dat persoonlijk geen probleem en vind het 'fake model' een leuk effect. Ik zou het niet aan m'n muur willen hebben, daarvoor blijft deze techniek naar mijn mening toch meer een leukigheid.

Met dat in ogenschouw vind ik dit wel een geslaagd exemplaar.

[Dieter]

Voor degenen die het willen weten hoe het gedaan is :
in PS de andromeda filter Varifocus :

http://www.andromeda.com/main/varifocus.php

Voor de grotere versie :

http://farm2.static.flick...87096046_77a74fa12a_o.jpg

Al bij al vond ik het toch goed gelukt, misschien probeer ik vavavond de dof eens wat groter te maken.

[Frank|A]

ThunderNet: Ja leuk! Maar zouden gekleurde transparante rietjes niet een mooier resultaat geven?
Dit spelen blijft leuk. Even een foto van mijn werk.



chemicus hé

Dit is een solo testcase maar mocht je alle 4 willen zien, ff het nr. veranderen in 1 t/m 4.

[TomSwinnen]

Lang geleden hé, jongens!
Bij deze nog eens een plaatje, vond het wel een showcase plaat:

[Anoniem: 120007]

Ik twijfel enigzins of ik niet gewoon bij het testcase topic blijf, of al de overstap durf te maken... maar na veel positief commentaar op mijn vorige testcase fotos hier dan toch de sprong



Amsterdam Centraal-Station, 's nachts, vanaf tripod geschoten.

[Sharky]

Anoniem: 120007 schreef op donderdag 26 juli 2007 @ 13:17:
Ik twijfel enigzins of ik niet gewoon bij het testcase topic blijf, of al de overstap durf te maken... maar na veel positief commentaar op mijn vorige testcase fotos hier dan toch de sprong

[afbeelding]

Amsterdam Centraal-Station, 's nachts, vanaf tripod geschoten.

zo je hebt flink aan de curves/contrast knopjes gezeten maar bij deze foto kan dat ook wel imho, ik had iets minder overdone gedaan denk ik maar verder is het een heel sfeervolle foto

[Barrycade]

@Dieter: zoals al gezegd: leuk truukje en ook gelukt, maar niet echts iets voor showcase.
@ ThunderNet: ondanks afgekeken moet je het dan nog wel even doen, en het is zeker gelukt. Lekkere plaat
@ChemicalPiet: mmm ik vind die van ThunderNet meer een showcase foto
@ Tom, waarom zoveel saaie lucht?
@ jolla, ik vind 'm mooi

[TomSwinnen]

littlejoannes schreef op donderdag 26 juli 2007 @ 17:31:
@ Tom, waarom zoveel saaie lucht?

Had geen zin om ze weg te croppen, het geeft de plaat iets rustig, in tegenoverstelling tot het gehaast beneden.

[The Flying Dutchman]

Mijn eerst poging voor een solo showcase foto, brand me maar af .

[mux]

TomSwinnen schreef op donderdag 26 juli 2007 @ 18:27:
[...]

Had geen zin om ze weg te croppen, het geeft de plaat iets rustig, in tegenoverstelling tot het gehaast beneden.

Ik vind het inderdaad net als deze nieuwste showcasefoto (post boven me) echt iets van rust toevoegen aan de foto. Ben zelfs van mening dat precies dát het (net) showcasewaardig maakt (oh ja, en de korrel maakt het helemaal af.)

[jant]

First showcase poging

[mux]

Vraagje: maak je zelf die lens flares of heeft je EOS zo'n geweldige set lenzen? Ik vind het er echt heel mooi en strak uitzien zo!

Als ik aan het 3d'en ben in 3ds max bouw ik ook altijd de meest ingewikkelde lens flares en space-environments dus vandaar dat ik het vraag

[jant]

ssj3gohan schreef op zondag 29 juli 2007 @ 00:14:
Vraagje: maak je zelf die lens flares of heeft je EOS zo'n geweldige set lenzen?

De foto is geschoten met mijn Sigma Lens. Op de resize na is er verder geen bewerking op losgelaten.

[breinonline]

ssj3gohan schreef op zondag 29 juli 2007 @ 00:14:
Vraagje: maak je zelf die lens flares of heeft je EOS zo'n geweldige set lenzen? Ik vind het er echt heel mooi en strak uitzien zo!

Als ik aan het 3d'en ben in 3ds max bouw ik ook altijd de meest ingewikkelde lens flares en space-environments dus vandaar dat ik het vraag

Lens flares zijn juist uit den boze in de fotografie-wereld: dit zijn fouten in je lens of worden veroorzaakt door slechte filters. En ik weet even niet waar jij op doelt, want ik zie geen flares in de voorgaande foto.

@jant: mooie foto, lekker scherp, mooie kleuren en een fijne compositie.

[mux]

breinonline schreef op zondag 29 juli 2007 @ 07:37:
[...]

Lens flares zijn juist uit den boze in de fotografie-wereld: dit zijn fouten in je lens of worden veroorzaakt door slechte filters. En ik weet even niet waar jij op doelt, want ik zie geen flares in de voorgaande foto.

@jant: mooie foto, lekker scherp, mooie kleuren en een fijne compositie.

Eh ja sorry, ik gebruik ook foute terminologie. Lens flares zijn inderdaad interne reflecties tussen de lenzen door slechte ontspiegeling en slechte coating, ik bedoelde het ster-effect bij lichte objecten (weet de fotografie-term er niet voor :-P)

[Arrigi]

ssj3gohan schreef op zondag 29 juli 2007 @ 10:51:
[...]


Eh ja sorry, ik gebruik ook foute terminologie. Lens flares zijn inderdaad interne reflecties tussen de lenzen door slechte ontspiegeling en slechte coating, ik bedoelde het ster-effect bij lichte objecten (weet de fotografie-term er niet voor :-P)

Effect dat je verkrijgt door het diafragma te knijpen. f/8 bijvoorbeeld.. bij deze foto f/11. Bij f/2.8 zal het eerder een gewone "bol" licht zijn.

[Josh]

Anoniem: 120007 schreef op donderdag 26 juli 2007 @ 13:17:
Ik twijfel enigzins of ik niet gewoon bij het testcase topic blijf, of al de overstap durf te maken... maar na veel positief commentaar op mijn vorige testcase fotos hier dan toch de sprong

[afbeelding]

Amsterdam Centraal-Station, 's nachts, vanaf tripod geschoten.

Mooi jolla! Ik vind hem netjes. Jammer alleen van de grotere versie want toen ik die zag miste ik wel wat scherpte.

Arrigi schreef op zondag 29 juli 2007 @ 11:10:
[...]


Effect dat je verkrijgt door het diafragma te knijpen. f/8 bijvoorbeeld.. bij deze foto f/11. Bij f/2.8 zal het eerder een gewone "bol" licht zijn.

Dat zijn inderdaad reflecties in de randen van je diafragma, deze veranderen (worden steeds meer stervormig) naarmate de diafragmaopeneing kleiner wordt.

Anoniem: 215871 schreef op woensdag 25 juli 2007 @ 00:58:
[...]


Volgens mij is één van de kenmerken van tiltshiften met PS dat je juist een hele korte DOF krijgt. Ik vind dat persoonlijk geen probleem en vind het 'fake model' een leuk effect. Ik zou het niet aan m'n muur willen hebben, daarvoor blijft deze techniek naar mijn mening toch meer een leukigheid.

Met dat in ogenschouw vind ik dit wel een geslaagd exemplaar.

Als jullie allemaal zo zeker zijn van het feit dat deze foto gelukt is: mooi, maar dan raad ik jullie aan om even een kaartje voor Madurodam te kopen, je camera + 50mm F/1.8 (of iets anders met korte DOF) mee te nemen en dan een foto te maken van een woonwijkje. Dan zul je het verschil wel zien, de DOF die hij bewerkt heeft in deze nep-tiltshift is niet natuurlijk, niet zoals een lens het zou uitpoepen. Daarom vind ik de plaat mislukt, de DOF verspringt ineens, pardoes is er onscherpte. Dat klopt niet.

[ Voor 38% gewijzigd door Josh op 29-07-2007 13:30 ]

[Oxi]

Juist, deze bewerking is alleen maar te herkennen als Tilt-shift omdat het vaker is gedaan, maar het ziet er niet klein uit. Een hele poos geleden was er een topic van hier op het forum en daar stonden verschillende foto's in waar het effect goed nageaapt was.

Topic: "Tiltshifting, hoe doe je dat?"

[Nomad]

The Flying Dutchman schreef op zaterdag 28 juli 2007 @ 22:53:
Mijn eerst poging voor een solo showcase foto, brand me maar af .

[afbeelding]

Omdat niemand op je reageert doe ik het maar (dag heiko ())

Je foto heeft een goede verdeling en je belichting is in orde. Kortom, geslaagde foto. Erg spannend is die nou ook weer niet omdat je onderwerp niet erg spannend is, maar toch een geslaagde foto.

[Anoniem: 215871]

GsJosh schreef op zondag 29 juli 2007 @ 13:19:
[...]

Als jullie allemaal zo zeker zijn van het feit dat deze foto gelukt is: mooi, maar dan raad ik jullie aan om even een kaartje voor Madurodam te kopen, je camera + 50mm F/1.8 (of iets anders met korte DOF) mee te nemen en dan een foto te maken van een woonwijkje. Dan zul je het verschil wel zien, de DOF die hij bewerkt heeft in deze nep-tiltshift is niet natuurlijk, niet zoals een lens het zou uitpoepen. Daarom vind ik de plaat mislukt, de DOF verspringt ineens, pardoes is er onscherpte. Dat klopt niet.

Ik heb niet het idee dat een PS nep-tiltshift natuurlijk behoeft te zijn. Het is een trucje dat ik niet al te serieus neem, maar wat een leuk effect geeft. Niet meer of minder.

[Anoniem: 215871]

Een viertal Canadese Ganzen boven de IJssel.

[ Voor 8% gewijzigd door Anoniem: 215871 op 03-08-2007 06:52 ]

[neographikal]

Live vanuit Noorwegen, Sogndal:

[ Voor 4% gewijzigd door neographikal op 02-08-2007 16:56 ]

[Sharky]

Anoniem: 215871 schreef op donderdag 02 augustus 2007 @ 15:22:
[afbeelding]

Een viertal Canadese Ganzen boven de IJssel.

nice. lijkt wel op z'n ronddraaidingapparaat met zo'n spleet met allemaal beeldjes waarbij je vervolgens als je door de spleet kijkt iemand ziet lopen bijvoorbeeld. Elke gans is zo'n beeldje zeg maar.

[Capa]

neographikal schreef op donderdag 02 augustus 2007 @ 16:54:
Live vanuit Noorwegen, Sogndal:

[afbeelding]

Orgineel Grote versie plz
Denk dat dat mijn nieuwe achtergrond wordt

[ Voor 3% gewijzigd door Capa op 02-08-2007 18:23 ]

[YellowCube]

neographikal schreef op donderdag 02 augustus 2007 @ 16:54:
Live vanuit Noorwegen, Sogndal:

[afbeelding]

gers.
lekker strak en nette kleuren.

[Anoniem: 215871]

Sharky schreef op donderdag 02 augustus 2007 @ 17:07:
[...]


nice. lijkt wel op z'n ronddraaidingapparaat met zo'n spleet met allemaal beeldjes waarbij je vervolgens als je door de spleet kijkt iemand ziet lopen bijvoorbeeld. Elke gans is zo'n beeldje zeg maar.

Het zijn inderdaad 4 fases in een vliegbeweging. Ik heb het idee dat ze dit bewust doen. Zal wel iets met aerodynamica te maken hebben of zo.


@Neographikal: Geweldige foto. Mooie kleuren en goeie compositie.

[Dazzyon]

@neographikal: erg mooie plaat. Was het water zo rustig of komt het door de lange sluitertijd dat het zo 'smooth' oogt?

Ik doe ook maar eens een eerste showcase poging:


Foto gemaakt 's nachts in Frankrijk. Er stond een redelijk dichte mist in het dal, wat in combinatie met het maanlicht wel een leuk plaatje maakte.

EXIF: 30 sec - ISO 400 - F/5.6

[ Voor 27% gewijzigd door Dazzyon op 02-08-2007 23:48 ]

[neographikal]

Dank allen

Capa schreef op donderdag 02 augustus 2007 @ 18:16:
[...]


Orgineel Grote versie plz
Denk dat dat mijn nieuwe achtergrond wordt

Vooruit dan maar

Dazzyon schreef op donderdag 02 augustus 2007 @ 19:15:
@neographikal: erg mooie plaat. Was het water zo rustig of komt het door de lange sluitertijd dat het zo 'smooth' oogt?

Yup, het water was vrij onrustig, dus ik heb de sluiter richting de twee minuten gezet (115s)

[momania]

Ik was vanavond op de dijk om wat foto's te maken van de zonsondergang. Daar stond ook een man met een afstandbestuurbaar zweef vlieftuigje. Was best een cool gezicht... beetje zweven om hoger te komen en dan loopings maken enzo..

Hij ging (of het nou met opzet ging of niet) een paar keer mooi tussen hem en mij doorvliegen, zodat ik hem mooi op de foto kon zetten.

[GerardHenninger]

momania schreef op donderdag 02 augustus 2007 @ 23:35:
Ik was vanavond op de dijk om wat foto's te maken van de zonsondergang. Daar stond ook een man met een afstandbestuurbaar zweef vlieftuigje. Was best een cool gezicht... beetje zweven om hoger te komen en dan loopings maken enzo..

Hij ging (of het nou met opzet ging of niet) een paar keer mooi tussen hem en mij doorvliegen, zodat ik hem mooi op de foto kon zetten.

[afbeelding]

Ik vind hem lekker!

[neographikal]

GerardHenninger schreef op donderdag 02 augustus 2007 @ 23:37:
[...]


Ik vind hem lekker!

Met stupide! Misschien ietsje lichter maken nog, maar hij is goed gezien, complimenten

[breinonline]

momania schreef op donderdag 02 augustus 2007 @ 23:35:
Ik was vanavond op de dijk om wat foto's te maken van de zonsondergang. Daar stond ook een man met een afstandbestuurbaar zweef vlieftuigje. Was best een cool gezicht... beetje zweven om hoger te komen en dan loopings maken enzo..

Hij ging (of het nou met opzet ging of niet) een paar keer mooi tussen hem en mij doorvliegen, zodat ik hem mooi op de foto kon zetten.

[afbeelding]

Jammer dat de neus en roervlakken nog fel gekleurd zijn, als het hel vliegtuig zwart was geweest was deze foto denk ik nog mooier geweest.

[Floor-is]

Nu we toch aan het aanmoedigen zijn

Lekker plaatje wel!

[Heaget]

Blusvliegtuig boven een bosbrand in Rovinj, Kroatie.

[Anoniem: 26783]

Stalen zenuwen

[ajhaverkamp]

Anoniem: 26783 schreef op vrijdag 03 augustus 2007 @ 20:49:
Stalen zenuwen

[afbeelding]

Wow, mooi gezien. Je ziet meteen wat het ongeveer is, maar je moet even de tijd nemen om goed te kijken hoe het nu precies zit. Echter is de eerste indruk zo goed, dat je die tijd wel wilt nemen.

[Barrycade]

Fijn hoor, mooie kleuren, lekker scherp en veel te zien.

[WhiskyPhreak]

Oeh lekker ja aardvark! Vooral de reflectie doet het hem.

[Timo]

Gemaakt met geleende D200 en SB800

[ Voor 31% gewijzigd door Timo op 08-08-2007 23:29 ]

[Foxke]

Ik had deze al eerder gepost in solo testcase, volgens sommige hoorde ie beter hier thuis.



Terras vlakbij wallstreet. Geschoten met een Canon eos 300D (RAW) met standaard kitlens.

[ Voor 20% gewijzigd door Foxke op 12-08-2007 22:22 ]

[Pittie]

neographikal schreef op donderdag 02 augustus 2007 @ 22:36:
Dank allen


[...]


Vooruit dan maar


[...]


Yup, het water was vrij onrustig, dus ik heb de sluiter richting de twee minuten gezet (115s)

Tis nu ook mijn achtergrond .
Mooie foto!

[Anoniem: 116164]

Foxke schreef op donderdag 09 augustus 2007 @ 19:14:
Ik had deze al eerder gepost in solo testcase, volgens sommige hoorde ie beter hier thuis.

[afbeelding]

Terras vlakbij wallstreet. Geschoten met een Canon eos 300D (RAW) met standaard kitlens.

kan ik die foto van je in groot formaat krijgen??
tnx

[Fonzie27]

Foxke schreef op donderdag 09 augustus 2007 @ 19:14:
Ik had deze al eerder gepost in solo testcase, volgens sommige hoorde ie beter hier thuis.

[afbeelding]

Terras vlakbij wallstreet. Geschoten met een Canon eos 300D (RAW) met standaard kitlens.

Spijtig genoeg zie ik hier niet, link wel goed?

[RZor]

T duurde even maar dan nu toch een van mijn hand, idee waar ik al langer mee rond liep.
(ben zelf wel beetje van de stillevens), fire at will!


klik voor groot.

[ Voor 5% gewijzigd door RZor op 10-08-2007 10:28 ]

[MBV]

Ik vind hem te donker. Als je de vignettering iets minder maakt (of beter: de omgeving van de lichtplek 1 stop lichter) is het een mooie foto, denk ik. Nu kan ik niet zien wat er onder die sigaar ligt, en dat vind ik irritant kijken

[Toff]

Ik vind de reflecties in het glas mooi, maar het spotlicht iets te krap. De liggende fles vind ik onlogisch. Wie legt er nu een volle ronde fles zo neer? Als je hoogte tekort komt, kan je beter een laag model fles gebruiken (type "platvink" bv). Een asbak en een doosje lucifers, eventueel wat geld of fiches, zouden het plaatje compleet maken. Kleur is heel sfeervol.

[RZor]

Bedankt voor jullie reacties, @MBV, dat is ook meer een aankleeddingetje dan echt een belangrijk detail. Maar ik heb hem op de print die ik in een vaklab heb laten maken wel zichtbaar, miss dat je scherm klein beetje aan de donkere kant staat?
@Toff: Groter spotlicht wel naar gekeken, maar dan kreeg je vervelende reflecties in de fles. Liggende fles bewust gedaan, had em liever zonder dop neergelegd, maar das beetje zonde, vooral van de tafel eronder Moest Bacardi zijn, en zo'n flaconnetje Bacardi vind ik dan weer net niks
Dank voor comments iig!

[Anoniem: 229475]

Mogguh.

[MBV]

RZor schreef op zondag 12 augustus 2007 @ 08:55:
Bedankt voor jullie reacties, @MBV, dat is ook meer een aankleeddingetje dan echt een belangrijk detail. Maar ik heb hem op de print die ik in een vaklab heb laten maken wel zichtbaar, miss dat je scherm klein beetje aan de donkere kant staat?
[...]
Dank voor comments iig!

Het is een TFT met standaard sRGB instellingen, over het algemeen komt hij wel redelijk overeen met een 'gemiddelde tft'. Donkere tinten zouden beter kunnen, maar dat is bij bijna alle TFT's. Graag gedaan trouwens
@hierboven: jij gaat voor de categorie abstract, zie ik? Dat is niet echt mijn categorie

[ Voor 7% gewijzigd door MBV op 12-08-2007 15:42 ]

[YellowCube]

RZor schreef op vrijdag 10 augustus 2007 @ 10:28:
T duurde even maar dan nu toch een van mijn hand, idee waar ik al langer mee rond liep.
(ben zelf wel beetje van de stillevens), fire at will!

[afbeelding]
klik voor groot.

in potentie best een leuke foto, maar de uitvoering mag van mij op een paar puntjes verbeterd worden.
het had wat meer uitgelicht mogen zijn, al was het alleen maar heel subtiel. Beetje meer licht op de sigaar en het glas.
Die liggende fles begrijp ik echt niet. Je had er voor kunnen kiezen slecht het onderste gedeelt van de fles en etiket in beeld te brengen en wel zodanig dat het duidelijk is dat het een bacardi fles betreft.

[Meldor]

leeg

[ Voor 96% gewijzigd door Meldor op 14-08-2007 21:43 ]

[Anoniem: 80529]

Anoniem: 229475 schreef op zondag 12 augustus 2007 @ 10:45:
[afbeelding]

Mogguh.

Er-rug fijne foto. Compositie heel sterk, goede keuze van DoF en goed contrast. Echt een plaat zoals ik die zelf ook probeer te maken. Complimenten!

[neographikal]

Anoniem: 80529 schreef op zondag 12 augustus 2007 @ 19:55:
[...]


Er-rug fijne foto. Compositie heel sterk, goede keuze van DoF en goed contrast. Echt een plaat zoals ik die zelf ook probeer te maken. Complimenten!

Met stupide, erg strak!

[Fietsbel]

Anoniem: 229475 schreef op zondag 12 augustus 2007 @ 10:45:
[afbeelding]

Mogguh.

Heel erg mooi!

[Anoniem: 157044]

Van mijn kant me zusje op het strand s'avonds.

[Anoniem: 229475]

Anoniem: 80529 schreef op zondag 12 augustus 2007 @ 19:55:
[...]

Er-rug fijne foto. Compositie heel sterk, goede keuze van DoF en goed contrast. Echt een plaat zoals ik die zelf ook probeer te maken. Complimenten!

neographikal schreef op zondag 12 augustus 2007 @ 20:19:
[...]

Met stupide, erg strak!

Fietsbel schreef op zondag 12 augustus 2007 @ 20:50:
[...]

Heel erg mooi!

Hè, da's toch fijn je maandagochtend beginnen.

[simon]

Een plaatje van mij

[ Voor 11% gewijzigd door simon op 14-08-2007 12:25 ]

[MBV]

Dat is een lekker plaatje! Waar is dat?

[simon]

Gigors, franse alpen

[neographikal]

Lekker lekker Simon, misschien de onderste hoeken iets zwaarder vignetten, maar hij is strak hoor. Complimenten

[De_Bastaard]

ND filters gebruikt Simon? Erg lekkere plaat imho

[breinonline]

Prachtige lichtval! Schitterende foto, ik kan niet anders zeggen

[Silent Thunder]

@Simon:
Niet al te spannende compo (wat te krap, qua gevoel ietwat te afgekapt), maar de lichtval en bewerking zijn super! Nice

@MarkoZ371:
Foto ansich oogt goed. De blik op haar rug straalt een afstandelijk ''alleen met de zee''-gevoel uit wat prima werkt. Ik vind 'em alleen wat te flets; had qua kleurtjes/contrast wel iets meer eruit mogen springen.

[ Voor 80% gewijzigd door Silent Thunder op 14-08-2007 20:09 ]

[YellowCube]

breinonline schreef op dinsdag 14 augustus 2007 @ 18:15:
Prachtige lichtval! Schitterende foto, ik kan niet anders zeggen

ik kan ook niet anders zeggen.
erg fraaie lichtval en wolkenpartij.

[breinonline]

Anoniem: 157044 schreef op zondag 12 augustus 2007 @ 22:08:
Van mijn kant me zusje op het strand s'avonds.

[afbeelding]

Best wel leuk. Jammer dat de zee zo koud lijkt terwijl je zusje toch iets warmer belicht wordt zo te zien. Compositie verder op orde.

[simon]

YellowCube schreef op dinsdag 14 augustus 2007 @ 20:06:
[...]


ik kan ook niet anders zeggen.
erg fraaie lichtval en wolkenpartij.

dank, allen. Maaruhm, hij is niet eens bewerkt, beetje contrast in LR, niets spannends..

[MBV]

lucky shot dus. Heb ik ook wel eens 'last' van Je moet het net hebben van de bewolking en het licht wat er onderdoor komt. In Italië ook een paar keer dat soort effecten gezien (nog niet uitgezocht, sorry) maar niet zo heftig.
Ik wilde vroeger liefst een strakblauwe lucht, maar sinds dit jaar denk ik daar anders over

Ook van mij een lucky shot:


Ik wilde eigenlijk de hele auto, maar dat valt niet mee als ze op je af rijden en je een schuifzoom hebt
_{zoals te zien loop ik een beetje achter met uitzoeken}

[ Voor 5% gewijzigd door MBV op 14-08-2007 21:13 ]

[Toff]

@MVB:
Lucky? Meer pech dus eigenlijk, omdat je de hele auto wilde... Zo'n bijna halve auto spreekt mij niet aan. Het is natuurlijk deels persoonlijk, maar voor mij zou je foto aan kracht winnen als je hem afkapt, net voorbij de knipper zoiets dus. Dan lijkt het net of je met opzet een detailfoto hebt gemaakt .

[MBV]

Daar heb ik ook over gedacht ja. Maar het wiel centraal heeft imho ook wel wat. Ik zal er nog even over nadenken voor ik hem 20x30 print/laat afdrukken

[Anoniem: 115936]

Ik heb aardig wat leuke plaatjes op vakantie kunnen schieten, maar ik begin maar eens met deze:



Geschoten met een Sony S40 compact camera. Ik heb het contrast wat verhoogd om de sfeer nog wat meer te benadrukken. Ook maakt dit eenvoudige cameraatje wat fletse foto's, dat is op deze manier ook aardig verholpen.

Edit:

@ lilltejoanne: Tnx, ik heb de plaat aangepast, dat is idd een verbetering.

@-DG-: Hoezo rommellig? Het is nou eenmaal een bos Kritiek is natuurlijk altijd welkom, ik begrijp gewoon niet wat je bedoelt.

[ Voor 22% gewijzigd door Anoniem: 115936 op 16-08-2007 19:50 ]

[Barrycade]

Niet verkeerd, zelfs in de donkere partijen zit voldoende info, leuk ook dat oranje. Zou wel even de Purple Fringing er met PS uitvissen. Nu zijn je bomen paars.

[-DG-]

Mwah, doet me helemaal niks en komt juist erg rommelig over. Showcasewaardig vind ik het zeker niet.

[Anoniem: 64212]

Vorige week genomen in Barcelona met mijn Nikon D50. Ik had een perfect plek en heb misschien wel 40 fotos kunnen nemen van de steeds anders verlichte fontein en de steeds donker wordende omgeving (ivm het vallen van de avond)

[ Voor 63% gewijzigd door Anoniem: 64212 op 16-08-2007 18:34 ]

[Anoniem: 205924]

onderaan beetje bijcroppen, de rest is mooi hoor

[BugBoy]

Foto van mijn kevertje. Door de lichtval en het type auto vond ik deze bewerking wel toepasselijk

(klikbaar voor full-res)

[ Voor 25% gewijzigd door BugBoy op 19-08-2007 22:42 . Reden: Full-res link toegevoegd ]

[Nomad]

BugBoy schreef op donderdag 16 augustus 2007 @ 22:49:
Foto van mijn kevertje. Door de lichtval en het type auto vond ik deze bewerking wel toepasselijk.

[afbeelding]

Heerlijke toning. Echt heel mooi gedaan bugboy

[Anoniem: 116164]

BugBoy schreef op donderdag 16 augustus 2007 @ 22:49:
Foto van mijn kevertje. Door de lichtval en het type auto vond ik deze bewerking wel toepasselijk.

[afbeelding]

hey bugboy hele mooie foto!! heb je deze miss ook in het groot??

[BugBoy]

De kever foto is nu klikbaar voor full-res. Overige foto's uit deze reeks zijn hier te vinden.

[ Voor 33% gewijzigd door BugBoy op 19-08-2007 22:44 ]

[Anoniem: 172418]

Echte goede sfeer, Bugboy!

Toen het nog mooi weer was (2 weken geleden):

[Toff]

Sorry Redhero, hier zie ik niet veel in. Denk zelfs dat hij zonder dat stuk bij mooier zou zijn. Is dit een verkleining of een crop? Op flickr is het ook maar een miniplaatje, vandaar.

[djkooij]

@MarkoZ371: Mooie plaat met als dissonant het bord wat ze vasthoud. Door trieste toning en de afstandelijkheid van het weglopen past het er voor mijn gevoel niet echt in.
@simon: lekker hoor simon!
@MBV: Mooi meegepand en scherp. Compositie snap ik alleen niet. Wel handen maar geen bestuurder? Wellicht dat de uitsnede nog iets anders kan en dan meer logisch word.
@klusprutser: Aardige plaat van een mooi bos zo te zien. Doet me verder niet echt iets.
@jberggg: Mooie sfeerplaat. Nu nog even rechtzetten en bijcroppen (onderzijde) en hij is af.
@bugboy: lekker hoor ! Mooie compo, lichtval en toning!
@Redhero: Is het net niet voor mij. Wel mooi belicht, maar de bij stoort toch een beetje vanwege de verhoudingen.

ow verrek.... heb ik zelf even niets om te posten nu...

[MBV]

@Facemodder: vind je die van Toff beter? Dat was ook ongeveer wat ik van plan was als alternatief, tot iemand riep dat hij zo veel mooier was

[Anoniem: 172418]

Toff schreef op dinsdag 21 augustus 2007 @ 18:44:
Sorry Redhero, hier zie ik niet veel in. Denk zelfs dat hij zonder dat stuk bij mooier zou zijn. Is dit een verkleining of een crop? Op flickr is het ook maar een miniplaatje, vandaar.

Hij komt zo uit de camera, de maten komen doordat hij op mijn website kwam. Had niet heel veel zin om hem dan nog een keer te uploaden met een iets grotere maat.

[Anoniem: 175397]

Heaget schreef op vrijdag 03 augustus 2007 @ 20:21:
[afbeelding]

Blusvliegtuig boven een bosbrand in Rovinj, Kroatie.

heb je deze ook in het groot is denk ik wel een mooie achtergrond.

[djkooij]

MBV schreef op dinsdag 21 augustus 2007 @ 20:51:
@Facemodder: vind je die van Toff beter? Dat was ook ongeveer wat ik van plan was als alternatief, tot iemand riep dat hij zo veel mooier was

Ah, die had ik even over het hoofd gezien, maar die is qua uitsnede idd aantrekkelijker om naar te kijken. Nu issie ook wel mooi qua foto an sich, maar de uitsnede "voelt" niet lekker.

[MBV]

Mooi, dan weet ik welke ik op 20x25 (lijstje cadeau gehad, ik wilde 20x30...) ga afdrukken

[abrakadaver]

Foxke, supersfeervolle plaat. lekkere diepte in de foto en toch een duidelijke voorgrond, klein minpuntje: jammer dat de voorste tafels leeg zijn maar doe je weinig aan. netjes!

Simon, lekker licht, frisse kleuren. De vignetting vind ik iets te eigelijk... zou ik wat corrigeren. De plaat heeft al genoeg sfeer zonder die donkere hoekjes.

Voor 't eerst met de 1d en 35mm combo op pad geweest.

Iso 1000 en f/2.0 dacht ik, sluitertijd zal iets van 1/30e zijn geweest.
4,1 megapixels laat zich best groot printen, 50x33cm ziet er goed uit! dat valt me nog mee van zo'n fossiel

[breinonline]

Mooi! Prima sfeer en een mooie z/w omzetting.

[RZor]

Een speelsel bij mij op mijn bureau.
Bewust de koptelefoon donker gehouden om meer aandacht op de IPod te leggen.
Heb uit de achtergrond en koptelefoon een heel klein beetje kleur gehaald, is alleen bijna niet te zien, gaf echter net wel dat klein beetje extra vond ik.
Klik voor groot.



De ingelijste versie heb ik afgedrukt met een wit PP met een klein zwart randje.
Scheelt hier echter teveel ruimte. Kan em indien behoefte wel als link bijplaatsen.

[ Voor 16% gewijzigd door RZor op 23-08-2007 12:45 ]

[RZor]

BugBoy schreef op donderdag 16 augustus 2007 @ 22:49:
Foto van mijn kevertje. Door de lichtval en het type auto vond ik deze bewerking wel toepasselijk

[afbeelding]

(klikbaar voor full-res)

Een hele mooie foto. Licht goed gezien en perfecte bewerking voor deze plaat! Nice!

[qadn]

RZor schreef op donderdag 23 augustus 2007 @ 12:44:
Een speelsel bij mij op mijn bureau.
Bewust de koptelefoon donker gehouden om meer aandacht op de IPod te leggen.
Heb uit de achtergrond en koptelefoon een heel klein beetje kleur gehaald, is alleen bijna niet te zien, gaf echter net wel dat klein beetje extra vond ik.
Klik voor groot.

[afbeelding]

De ingelijste versie heb ik afgedrukt met een wit PP met een klein zwart randje.
Scheelt hier echter teveel ruimte. Kan em indien behoefte wel als link bijplaatsen.

Leuke compositie, erg prettig
Aangezien we het hier over een showcase hebben een paar kleine opmerkingen.
- Ik vind de ipod een beetje een raar kleurverloop hebben van helemaal bovenin naar onderen misschien op te lossen door het licht iets lager te mikken, of de afstand van het licht te vergroten. (grotere relatieve afstand = minder relatief afstandsverschil = minder falloff).
- Ik zou *ietsje* dichterbij gefocussed hebben, zoals het nu is is het begin van de linker oorschelp net onscherp, iets wat iets afdoet aan de plaat (Ipod, rest van koptelefoon wel scherp).
Verder een nette foto