Solo testcasefoto's - om van te leren | Deel 7

[olson]

Mijn vakantie favoriet, aangezien ik zelf een balletje sla
Vond de compositie wel aardig..

Olympus 5060 + pol. filter. geen fotosjop oid.

[ Voor 5% gewijzigd door olson op 04-05-2007 20:30 ]

[Gody]

Hurricane schreef op vrijdag 04 mei 2007 @ 19:14:Net terug van mijn vakantie in Thailand.Dit is 1 van de foto's die ik er gemaakt heb. Graag commentaar.[afbeelding]

In tegenstelling tot sOid zou ik hem misschien wel een beetje meer uitgezoomd willen zien. Hij is inderdaad een tikje donker maar dat doet verder niet veel af aan de foto. Netjes gedaan.

olson schreef op vrijdag 04 mei 2007 @ 20:29:
[afbeelding]Mijn vakantie favoriet, aangezien ik zelf een balletje sla ;)Vond de compositie wel aardig..
Olympus 5060 + pol. filter. geen fotosjop oid.

Polarisatie filters zijn inderdaad erg welkom wanneer je de lucht er op wilt zetten. Ik persoonlijk vind de foto een beetje druk maar hij is wel nice. Ik had ook wel graag een foto gezien met alleen het strand, lucht, schip en parasolletjes op de achtergrond... hoewel het dan wel weer zo'n 13 in een dozijn foto zou zijn misschien.

[ Voor 27% gewijzigd door Gody op 04-05-2007 20:37 ]

[olson]

@GODY
zoiets?

het was wit zand

EDIT: inderdaad recht gezet

[ Voor 25% gewijzigd door olson op 04-05-2007 20:58 ]

[Verwijderd]

@olson: je kunt zeggen dat het zand wit was maar volgens mij is hij toch echt overbelicht. Er is geen enkel detail meer te zien in dat zand. Daarnaast staat de horizon scheef.

[ Voor 23% gewijzigd door Verwijderd op 04-05-2007 20:53 ]

[olson]

overbelicht, maar anders is de lucht weer te donker.

vooruit nog 1 nu niet te licht

[ Voor 6% gewijzigd door olson op 04-05-2007 21:02 ]

[ikmattie]

Deze vond ik het halen van dit topic wel waard

[ Voor 11% gewijzigd door ikmattie op 04-05-2007 21:10 ]

[olson]

Tomino schreef op vrijdag 04 mei 2007 @ 19:20:
Bedankt voor je commentaar,
Ik heb hem ietsie vignet meegegeven, weer wat geleerd, en iets contrast maar niet te veel. Bord werd dan te veel wit.

Is dit beter naar jouw idee?
[afbeelding]

Mooie kleuren! ziet er erg professioneel uit

[Muse]

olson schreef op vrijdag 04 mei 2007 @ 20:46:
@GODY
zoiets?

[afbeelding]

het was wit zand

EDIT: inderdaad recht gezet

Doe dat bij de andere twee dan ook even. Zeker met de horizon zo duidelijk in beeld is het heel erg storend. Voor de rest wel aardige platen, maar ze hebben niet echt iets wat mijn aandacht trekt. De boom is aan de linkerkant net iets te krap gecropt, daardoor valt net de punt van het blad eraf, dit doet afbreuk aan de foto.
Bij nader inzien is dit aan beide kanten zo.

[Omni superens]

ikmattie schreef op vrijdag 04 mei 2007 @ 21:10:
Deze vond ik het halen van dit topic wel waard

Ik vind hem zelfs nog wel showcase waardig, al is dat natuurlijk mijn mening

[Tomino]

olson schreef op vrijdag 04 mei 2007 @ 21:11:
[...]


Mooie kleuren! ziet er erg professioneel uit

Thanks, ben nog met een paar andere bezig, zal is kijken of die ook post waardig zijn!

[Siparti]

Hier een fotootje van mij



Eigen commentaar:
Compositie ben ik erg tevreden over.
Scherptegebied had iets groter gemogen en op de kop van de koe. (Stond nog op f/3.5en AF en na het maken was de koe alweer doorgelopen, jammer, foutje.)

[sOid]

Gody schreef op vrijdag 04 mei 2007 @ 20:35:
[...]
In tegenstelling tot sOid zou ik hem misschien wel een beetje meer uitgezoomd willen zien. Hij is inderdaad een tikje donker maar dat doet verder niet veel af aan de foto. Netjes gedaan.

Dat kan ook ja, maar ik vind het altijd mooi om de 'karakters' van mensen 'af te lezen' als je snapt wat ik bedoel Vooral bij mensen met veel rimpels vind ik dat altijd geweldig en fascineerd het me eigenlijk gewoon

ikmattie schreef op vrijdag 04 mei 2007 @ 21:10:
Deze vond ik het halen van dit topic wel waard

[afbeelding]

Lekker. Goede zwart-witconversie en compositie. Eigenlijk geen commentaar

Siparti schreef op vrijdag 04 mei 2007 @ 22:57:
Hier een fotootje van mij

[afbeelding]

Eigen commentaar:
Compositie ben ik erg tevreden over.
Scherptegebied had iets groter gemogen en op de kop van de koe. (Stond nog op f/3.5en AF en na het maken was de koe alweer doorgelopen, jammer, foutje.)

Ik ben het helemaal eens met je eigen commentaar, al voordat ik het had gelezen. Fijne compositie!

[Verwijderd]

finn andrews (the veils) vanuit nieuw zoom-objectief, ik begin er allemaal pas net mee. enigzins bewerkt, en daar heb ik ook niet echt verstand van (altijd met arcsoft gewerkt enkel, maar alleen al dat je de helderheid in curven kan bewerken lijkt me mogelijk verbeteringen op te gaan leveren)



(vond em zo iig beter dan het origineel )

euhm, commentaar is welkom usw~

[ Voor 79% gewijzigd door Verwijderd op 04-05-2007 23:24 ]

[RBH]

Graag commentaar.

@Paul4dirt: Erg mooie plaat, compositie is dik in orde en belichting is ook top vind ik. Wellicht dat hij in zwart/wit beter staat?

@Siparti: Compositie vind ik ook goed. Alleen had liever méér scherpte gezien. Danwel op het draad rechts of op de koe links.

@Ikmatti: Mooie foto! Maar die bomen aan het bovenkant van de foto vind ik er raar uit zien?

@Olson: Eigenlijk vind ik hem zo goed.

@Olson (tafeltennis plaatje): Leuke foto, maar ik vind hem nog een tikkeltje 'flets'?

Edit: Formaat...
Edit2: Iets groter formaat te bezichten hier.

[ Voor 15% gewijzigd door RBH op 04-05-2007 23:32 ]

[ikmattie]

Het enige wat ik met de foto heb gedaan is hem B&W gemaakt, verder niks
bomen waren zo....

@paul4dirt: geweldige foto!

[Rudedadude]

Verwijderd schreef op vrijdag 04 mei 2007 @ 23:15:
finn andrews (the veils) vanuit nieuw zoom-objectief, ik begin er allemaal pas net mee. enigzins bewerkt, en daar heb ik ook niet echt verstand van (altijd met arcsoft gewerkt enkel, maar alleen al dat je de helderheid in curven kan bewerken lijkt me mogelijk verbeteringen op te gaan leveren)

[afbeelding]

(vond em zo iig beter dan het origineel )

euhm, commentaar is welkom usw~

Waarom nog dat rode in de bewerking gelaten? Een complete sepia vind ikzelf mooier (ook nog iets met de curves gespeeld):

[Aikon]

@Olson: 1e foto goed belicht, niet al te spannend naar mijn mening. 2e foto zwaar overbelicht maar ja wat doe je eraan? zou sowieso de onderkant wegknippen. 3e foto staat je horizon ook scheef, wel mooi belicht en mooie plaat. Zou misschien stukje v/d onderkant halen.

@ikmattie: foto lijkt wat scheef te staan, wel goede sombere sfeer vast weten te leggen.

@Siparti: leuke plaat ondanks dat de scherpte verkeerd is gegaan. Erg leuke compositie.

@Paul4dirt: goede nabewerking, al vind ik de versie van rudedadude beter vanwege het ontbreken van het rood. Jouw versie heeft een wat mooiere huidskleur en stuk scherper maar dat zal wel komen doordat jij het origineel had

@RBH: Leuk idee, geeft een beetje een oud sfeertje, wat door het plastic wat teniet wordt gedaan. Ook is de bovenste stapel kranten wat minder boeiend als de onderste stapel.

[Verwijderd]

@Aikon: Opzich goed moment, maar doordat de persoon niet echt oogcontact maakt is het wat saai.

[nonan]

Gemaakt tijdens een demodag in Eenrum met mijn Nikon D70S en Sigma 70-300.

[YellowCube]

aapies kijken...


of stokstaartjes, maar dat klinkt wat minder.

[Muse]

YellowCube schreef op zaterdag 05 mei 2007 @ 21:15:
aapies kijken...
[afbeelding]

of stokstaartjes, maar dat klinkt wat minder.

Strakke DoF!

[Pat-Juh]

idd het beestje springt er gewoon uit Super!

Gisteren tussen de bedrijven door een grappige/leuke test foto gemaakt met wat bellenblaas

Een resultaat:


*klikbaar naar 1024x768*


Opmerkingen voor mijn foto vooraf:
- Iets wat te drukke achtergrond (kon niet anders ivm wind!)
- 1 Bel onscherp... wel positief imho, je begint te kijken bij die gaat daarna naar de volgende en als laatste naar de gele bel, ik temminste)
- Het is maar een test

[Verwijderd]

Ook maar weer eens aan de slag gegaan met wat experimenteren!
Dit kwam er uit:



Klikbaar voor 1600 pixels

[ Voor 23% gewijzigd door Verwijderd op 06-05-2007 15:00 ]

[YellowCube]

@Pat-skim:
ik zou denk ik proberen 1 bel beeldvullend te krijgen.

@pieterveenstra: het is erg leuk om mee te rommelen en het is bij jou helemaal niet slecht.
Maar kijk ook eens in deze topics. Krijg je inspiratie van.

[Pat-Juh]

YellowCube schreef op zondag 06 mei 2007 @ 15:02:
@Pat-skim:
ik zou denk ik proberen 1 bel beeldvullend te krijgen.

@pieterveenstra: het is erg leuk om mee te rommelen en het is bij jou helemaal niet slecht.
Maar kijk ook eens in deze topics. Krijg je inspiratie van.

haha moet je eens proberen .

Zeker met een stevig windje.

[Verwijderd]

@pieterveenstra: het is erg leuk om mee te rommelen en het is bij jou helemaal niet slecht.
Maar kijk ook eens in deze topics. Krijg je inspiratie van.

Bedankt!
Daar heb ik wat aan!

[jant]

olson schreef op vrijdag 04 mei 2007 @ 21:01:

De kleuren vind ik erg mooi, alleen de horizon staat te opvallend scheef.

[simon]

[Henk]

Wat YC kan, kan ik ook, maar dan met Prairie-hondjes



Mijn comment op andere foto's komt wat later, ik ben nu echt te brak...

[YellowCube]

@Simon: erg aparte belichting. Is dat gewoon daglicht of heb je een truukje uitgehaald?

[simon]

Gewoon daglicht door LR, niet erg veel aanpassingen.

[HanslH]

Loop nu een paar maandjes met nieuw speelgoed rond (nikon d200). Voeger in studententijd wel een beetje met een olympus SR geklooid (zelfs zelf ontwikkelen zwart wit) maar tot nu toe nog nooit een digitale camera gekocht.
Beetje in Rotterdam rondgewandeld en wat plaatjes gemaakt. Dit plaatje gebruikt als basis voor de tutorials die hier staan over zwart wit maken, horizons rechtzetten etc.



Vind deze zelf wel grappig ondanks rommeligheid, gebrek aan onderwerp en compositie (kan eigenlijk niet, he)

[Aloys]

Die lijnen zijn zo erg nice

[wisselwerking]

@HansIH: het is wel een erg drukke plaat geworden. Zeker als je het ook nog omzet in zwart-wit. Als het jou om het lijnenspel van de brug gaat, moet je op de kop van zuid gaan staan. Op die manier kun je heel mooi de lijnen vrij krijgen de onrustige achtergrond. (zie http://www.wisselwerking.nl/upload/erasmusbrug.jpg voor mijn brug)

[ Voor 12% gewijzigd door wisselwerking op 07-05-2007 11:33 ]

[MaanBanaan]

relonky schreef op maandag 30 april 2007 @ 20:42:

Blijft toch leuk zo'n zonsondergang.

[afbeelding]

Zeer aangename plaat waar je ook langer naar kunt kijken.

Wat ik me afvraag, hoe heb je de sterke overgang in blauwtinten in de lucht voor elkaar gekregen? Ik ga er niet van uit dat dit nabewerking is, maar de bovenkant is ook weer veel te donker voor een polafilter. Heb je een ND grad filter gebruikt? Of je hand er voor gehouden?

[wisselwerking]

@JRTB: bij gebrek aan een ND grad filter, heb ik helaas naar Photoshop moeten grijpen en er een verloopje in geprutst.

[BaSsDruM]

Hierbij mijn eerste post hier in het topic:
Fotootje uit een serie die ik laatst in Rotterdam heb geschoten:

Kleuren bewerkt in Adobe Lightroom.

Ben benieuwd of mensen nog tips hebben...

[SjakieDeBoer]

Nou toch maar is ff besloten is een keer een foto die ik zelf geschoten heb te posten.
Vorige week een flitser binnen gehad dus ik dacht, laat ik mn gerbil daar maar is mee pesten



Grote versie:
http://farm1.static.flick...026914_178c9ab622.jpg?v=0


Geschoten met Olympus E-500
Sluitertijd: 1/160
ISO: 200 (vergeten naar 100 te zetten)
Metz AF-44 flitser gebruikt

Nabewerking in photoshop. Levels, en contrast aangepast en nog een beetje gecropped.

Nou brand maar los!

[YellowCube]

BaSsDruM schreef op maandag 07 mei 2007 @ 12:27:
Hierbij mijn eerste post hier in het topic:
Fotootje uit een serie die ik laatst in Rotterdam heb geschoten:
[afbeelding]
Kleuren bewerkt in Adobe Lightroom.

Ben benieuwd of mensen nog tips hebben...

ik zou, als je de foto maakt vanaf dat punt (en dat is ergens bij de Spido als ik het goed heb) de orientatie veranderen.
Ik heb de Erasmusbrug vanaf daar al vele malen op de foto gezet en ik heb het tot op heden nog niet voor elkaar gekregen 'm in portret stand flateus er op te krijgen.

[BaSsDruM]

YellowCube schreef op maandag 07 mei 2007 @ 12:59:
[...]


ik zou, als je de foto maakt vanaf dat punt (en dat is ergens bij de Spido als ik het goed heb) de orientatie veranderen.
Ik heb de Erasmusbrug vanaf daar al vele malen op de foto gezet en ik heb het tot op heden nog niet voor elkaar gekregen 'm in portret stand flateus er op te krijgen.

Het is aan de linkerkant van de brug vanaf R'dam Centrum. (dus niet vanaf de rechter/spido kade). Je hebt wel een beetje gelijk met de brug in portretstand. Het liefst wil je dat de lijnen/touwen volledig op de foto staan, en zelfs dat vind ik in normale stand al lastig.

[Barrycade]

SjakieDeBoer schreef op maandag 07 mei 2007 @ 12:52:
Nou toch maar is ff besloten is een keer een foto die ik zelf geschoten heb te posten.
Vorige week een flitser binnen gehad dus ik dacht, laat ik mn gerbil daar maar is mee pesten
Nabewerking in photoshop. Levels, en contrast aangepast en nog een beetje gecropped.
Nou brand maar los!

Het pesten is gelukt ! Maar foto technisch is het een matig plaatje: Qua compositie kan het wel beter: zijn/haar pootjes staan er niet allemaal op. En het pootje dat er wel op staat is overbelicht. Beetje rommelig daardoor. Maar niet te veel pesten hoor, want is het niet een nacht diertje

[Captain N]

Net terug uit Japan en Hong Kong, waar ik in laatstgenoemde een Nikon D80 heb opgepikt met 18-135 kitlens. In Nederland aangekomen gelijk de beestenboel even als proefdieren gebruikt. Het is mijn eerste SLR, dus ik heb nog veel te leren, en ben ook nog wel even bezig met de handleiding door te spitten. Onderstaande foto vond ik echter wel geestig, ondanks de ISO die ik per ongeluk niet omlaag had geschroefd.



"Hmmmm... kattensnoepje..."
"Hé! Wat is dat?! Hmmm... vogeltje in de lucht!!"

[Florinsz]

vorige week naar de motocross hier in het dorp geweest, en daar wat plaatjes geschoten.
vond dit wel een interesssante plaat, mede door de grauwe kleuren, 3 quads op één plaat, en de positie van de voorste rijder

cam: Sony DSC- F717

what do you think?

[Tomino]

WhiteViper schreef op maandag 07 mei 2007 @ 14:43:
vorige week naar de motocross hier in het dorp geweest, en daar wat plaatjes geschoten.
vond dit wel een interesssante plaat, mede door de grauwe kleuren, 3 quads op één plaat, en de positie van de voorste rijder

cam: Sony DSC- F717
[afbeelding]
what do you think?

Goed gedaan, dit is ook echt je beste foto White, compositie is goed, zit actie in het shot.

Hopelijk binnenkort weer samen schieten?

[MaanBanaan]

relonky schreef op maandag 07 mei 2007 @ 12:04:
@JRTB: bij gebrek aan een ND grad filter, heb ik helaas naar Photoshop moeten grijpen en er een verloopje in geprutst.

Bedankt. Ik heb dan meteen de moed om te vragen hoe je dat precies gedaan hebt, want het is erg vloeiend. Niet met een zwarte brush op een nieuwe layer neem ik aan?

[Verwijderd]

Heb mezelf net een Canon Powershot S3 IS gekocht. Alvast 2 foto's die ik hiermee hebt gemaakt.

[Tomino]

[quote]Verwijderd schreef op maandag 07 mei 2007 @ 15:26:
Heb mezelf net een Canon Powershot S3 IS gekocht. Alvast 2 foto's die ik hiermee hebt gemaakt.


[afbeelding]
Ik weet niet wat je wilde bereiken met deze foto maar je compositie is niet echt heel goed, staat erg in het midden.

De niet scherpe paarden op de achtergrond doen je wilgentakje ook niet echt goeds,
toevallig nog een andere foto?

[Xelle]

Afgelopen week in de mei-vakantie weggeweest met onze zeilboot. Natuurlijk m'n cameraatje mee, deze foto heb ik ergens in een haven geschoten:

[HanslH]

@zwaan (erasmus brug) fotografen:
Prachtige foto's, vooral als er een donkere achtergrond is om mee te contrasteren. Ik wilde echter niet per se de zwaan fotograferen maar vond het effect van al die lijnen en vakjes en herhalingen wel grappig. Maar bij een echt goede foto is alles onder controle en niet wel iets grappigs aan te beleven.
Ik heb er die wandeling nog wat gemaakt, b.v. deze die wel compositie heeft en een stukje schoner is maar misschien een beetje saai is. De kleurtjes zijn wel heel lekker.

[Verwijderd]

@ hans: beetje druk hoor, ik zie geen onderwerp dat er uit springt

@ xelle: sfeervol prentje, lekker avondzonnetje

[Tomino]

Graag commentaar!

[olson]

appart! net of dat beest wat mist boven aan

[Mr.B]

Tussendoor geschoten tijdens het nakijken van theorie muziekexamens, vond de lichtval wel leuk, zeker met het omgevallen beestje . Contrast +40 en 29 sharpening in lightroom.

[Aloys]

imo is het contrast tussen het licht en de tafel nu wel te groot . Net of de zon er een deel uit heeft gebrand

[Verwijderd]

Lekker tussen de paarden kom je ook wel eens vertederde momenten tegen

[Barrycade]

@Mr. B. Zonder gek beest was het een sfeervolle foto geweest. Hoewel de contrasten wel erg groot zijn, met dat zonlicht zo.

@Can10d; leuke plaat! Met een blauwe lucht was ie nog mooier geweest

Ook maar weer 1 van mij uit Schotland:

[Verwijderd]

littlejoannes schreef op dinsdag 08 mei 2007 @ 09:11:
@Can10d; leuke plaat! Met een blauwe lucht was ie nog mooier geweest

Ook maar weer 1 van mij uit Schotland:
[afbeelding]

Hahaha ja klopt, maar moet er wel een blauwe lucht aanwezig zijn (nee niet stiekem shoppen )

Mooi plaatje van schotland ook

[simon]

Denk juist dat er geen blauwe achtergrond in moet, vind 'm zo wel zomers..

[GKD]

Mijn eerste plaatje hier op GoT. Geschoten in Zeeland (Zoutelande), was net op tijd om de zon nog net een klein stukje mee te pakken. Vond het zelf een redelijke plaat, met een fijn kleurtje er in.

Grotere versie

[wisselwerking]

Qua kleur is hij heel mooi, maar de compositie vind ik wat minder, terwijl de paaltjes je genoeg houvast zouden kunnen bieden voor een mooie plaat. Op jouw plaat lopen de paaltjes allemaal in elkaar over en daardoor krijg je een zwarte massa die niet echt mooi is. Verder is het vaak mooier om de horizon op 1/3e of 2/3 te zetten. Uiteraard is dit slechts een richtlijn.

[Verwijderd]

mhh zonondergangen (of opgangen") zijn meestal erg mooi.

@ GKD: Mooi kwa kleur en scherpte, maar zoals relonky ook al zei is de compositie iets minder. Niet dat hij slecht is, maar de horizon staat te veel in het midden, terwijl als je die in dit geval (kijkende naar de lucht) op 2/3 had gezet de foto nog meer uitstraling had gekregen (vooral als je een superlaag standpunt in had genomen bv liggen).

een zonsondergangetje mijnes zijde dan maar eens (mijn eerste trouwens )

[sOid]

Mr.B schreef op maandag 07 mei 2007 @ 23:14:
Tussendoor geschoten tijdens het nakijken van theorie muziekexamens, vond de lichtval wel leuk, zeker met het omgevallen beestje . Contrast +40 en 29 sharpening in lightroom.
[afbeelding]

Sorry, ik heb ff geen tijd om commentaar te geven op foto's, maar even een tip.
Gebruik geen sharpening in Lightroom, ga ff naar photoshop en doe daar USM: veel beter dan sharpening in Lightroom

[DexterBelgium]

sOid schreef op dinsdag 08 mei 2007 @ 12:13:
[...]

Sorry, ik heb ff geen tijd om commentaar te geven op foto's, maar even een tip.
Gebruik geen sharpening in Lightroom, ga ff naar photoshop en doe daar USM: veel beter dan sharpening in Lightroom

Ben er niet van overtuigd dat dat voor "huis-tuin-en-keuken" sharpening wel enige verbetering geeft. Je hebt meer instelmogelijkheden, maar voor de doorsnee resize-usm-post actie is sharpening even goed als USM imho.

[HanslH]

Nog een plaatje met voor de afwisseling een onderwerp.
De achtergrond is kunstmatig ge-lens-blurred.
@onderbroek88:Achteraf nog ge-edit : wat meer contrast, iets lichter, filenaam suffix "2" voor evt zin in vergelijken.
Link grote versie

[ Voor 27% gewijzigd door HanslH op 08-05-2007 14:48 ]

[Verwijderd]

Dit is echt een hele mooie foto vind ik; Werk op de voorgrond, werk op de achtergrond. De mannen springen er redelijk mooi uit, alleen zijn ze wel een beetje aan de (erg) donkere kant.
En misschien was een lager standpunt beter geweest. De haven zit nu wel erg ver bovenin.

[ Voor 0% gewijzigd door Verwijderd op 08-05-2007 13:57 . Reden: typo ]

[Verwijderd]

Clickable, geschoten zondagavond....

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 08-05-2007 14:17 ]

[Bits!]

HanslH schreef op dinsdag 08 mei 2007 @ 13:49:
[afbeelding]
Nog een plaatje met voor de afwisseling een onderwerp.
De achtergrond is kunstmatig ge-lens-blurred.
Link grote versie

Hij lijkt iets scheef te lopen: zo verdwijnt alle water uit het kanaal
Hoe heb je'm geblurred?

[wisselwerking]

JRTB schreef op maandag 07 mei 2007 @ 14:53:
[...]


Bedankt. Ik heb dan meteen de moed om te vragen hoe je dat precies gedaan hebt, want het is erg vloeiend. Niet met een zwarte brush op een nieuwe layer neem ik aan?

Volgens mij heb ik het gedaan met een gradient layer, maar dat zou ik even moeten nakijken als ik thuis achter de computer zit.

[HanslH]

Bits! schreef op dinsdag 08 mei 2007 @ 14:27:
[...]

Hij lijkt iets scheef te lopen: zo verdwijnt alle water uit het kanaal
Hoe heb je'm geblurred?

Ik heb em rechtgezet op de kade op de voorgrond. Ik heb ffe nagemeten : de kade op de achtergrond staat nu 0.66 graden scheef. Als ik em op de kade op de achtergrond rechtzet oogt het beter ); inmiddels aangepast
De blur heb ik in PS gedaan door de voor en achtergrond met (magnetische) lasso los te selecteren en vervolgens Filter, Blur, Lens Blur; parameters niet te kinderachtig

[ Voor 15% gewijzigd door HanslH op 08-05-2007 19:16 ]

[Mr.B]

@sOid & DexterBelgium: Het was m'n eerste keer eens echt nabewerken en dus een beetje gespeeld, ook had ik PS nog niet op de laptop staan . Maar zal de tip onthouden!

@can10d: Lekkere kleur, was misschien mooier geweest als de zon in het midden tussen de 2 bomen was geweest, krijg je zo'n mooi (niet maan, maar) zon schijnt tussen de bomen effect .

@HansIH: Mooie plaat en door de blur ligt de focus automatisch op de 2 mannen. Verder wat Onderbroek88 zegt.

@[SainteR]: Stijlvolle plaat. Alleen krijg ik het idee dat ze weg kijkt en een wat scheef gezicht trekt wat waarschijnlijk door de pose komt . En een ietwat drukke rand eromheen maar het b/w draagt wel goed bij aan de sfeer.

[Moody2204]

Vanmiddag heb ik deze geschoten, nadat er wat regen was gevallen... zomaar een experimentje eigenlijk want ik heb mijn camera nog niet zo lang. Heb 'm iets bewerkt met PictureProject wat bij mijn Nikon D40 camera zat. Dat progje wilde ik ook weleens uitproberen.

[jed_nl]

Hallo allemaal.

Ik ben sinds twee weken ook weer trotse bezitter van een SLR, en nu eindelijk ook digitaal.

Afgelopen week een beetje mee lopen spelen, en tot nu deze onder andere deze twee geschoten.

1


Tweede foto weg gehaald...

Ben benieuwd naar de verbeter punten...

Jacques

[mbr]het betreft hier een Solo testcasetopic, wat inhoudt dat je maar 1 foto per post kunt neerzetten. Kies zelf maar welke je wilt houden[/]

[ Voor 26% gewijzigd door jed_nl op 13-05-2007 17:07 ]

[Barrycade]

@HansIH, plaat is sfeervol ben wel in twijfel of de blur is minder had gemoeten.
@[Sainter] was het bankje vies ? Maar wel een foto waar je bij blijft hangen .
@MadMoody: lekkere kleur! Bovenin een beetje te krap, nu staat rechts dat puntje van dat blad er niet op. Als het een crop is (waarschijnlijk wel gezien de afmetingen) zou ik proberen het iets ruimer te maken.
@Jed_nl, bij allebei staan de bomen er niet geheel op. Bij #2 is dat selectieve kleur gebruik leuk als oefening, maar maakt de plaat niet speciaal

[MaanBanaan]

relonky schreef op dinsdag 08 mei 2007 @ 14:37:
[...]


Volgens mij heb ik het gedaan met een gradient layer, maar dat zou ik even moeten nakijken als ik thuis achter de computer zit.

Bedankt, dan ga ik daar even mee stoeien zodra ik de tijd kan vrijmaken.

[jed_nl]

littlejoannes schreef op dinsdag 08 mei 2007 @ 21:10:
@Jed_nl, bij allebei staan de bomen er niet geheel op. Bij #2 is dat selectieve kleur gebruik leuk als oefening, maar maakt de plaat niet speciaal

Point taken, Ik heb als ik door m'n foto's ga inderdaad de neiging objecten niet helemaal te fotograferen.



Hier is dat wel gelukt, maar ben wel benieuwd wat jullie van de compositie vinden.

[HanslH]

@jed_nl: compositie vind ik wel ok, jammer dat het dak van de kerk qua kleur zo weinig contrast heeft met de lucht.
Ik vond je eerste foto het mooist, alleen jammer dat de boom niet helemaal op staat inderdaad.

[ Voor 29% gewijzigd door HanslH op 09-05-2007 08:56 ]

[sOid]

Heb 'm ook al in het HDR topic gepost, maar hier nog niet



Dit is mijn eerste HDR trouwens, statief gebruikt maar alsnog wat bewogen (daarom is hij niet helemaal scherp) volgende keer maar een remote ervoor meenemen!

Ben er verder wel tevreden over, en zeker een leuke techniek om mee te spelen

[ Voor 8% gewijzigd door sOid op 09-05-2007 18:22 ]

[wilmocs]

Portret

[ Voor 14% gewijzigd door wilmocs op 09-05-2007 18:22 ]

[SIMPY.be]

Nog een bijdrage van mij



Genomen met een Canon EOS350D en een 70-200 f4 L objectief.
Paar weken terug genomen in onze tuin

[Cyclonist]

Mooi Simpy! Met polarisatiefilter of zonder?

[SIMPY.be]

bedankt, de foto was mét filter, maar ook nog wat hulp van photoshop

[HanslH]

SIMPY.be schreef op woensdag 09 mei 2007 @ 21:11:
bedankt, de foto was mét filter, maar ook nog wat hulp van photoshop

Is wel te zien aan de pixeltjes in de overgang tussen blauwtinten in de achtergond
Misschien als je een losse selectie lijn langs de bloemen trekt en de selectie verder tot het hele blauwe vlak uitbreidt dat je er nog iets van een blur overheen kan gooien om die kwijt te raken..

[ Voor 26% gewijzigd door HanslH op 09-05-2007 21:20 ]

[ajhaverkamp]

sOid schreef op woensdag 09 mei 2007 @ 18:21:
Dit is mijn eerste HDR trouwens, statief gebruikt maar alsnog wat bewogen (daarom is hij niet helemaal scherp) volgende keer maar een remote ervoor meenemen!

HDR uit meerdere foto's? Of uit 1 RAW bestand? Indien het eerste, dan wil de wind ook nog wel eens wat roet in het eten gooien. De camera staat dan stil, maar de onderwerpen zwiepen heen en weer. (Ik heb ook nog wel HDR foto's met bewogen takjes en blaadjes )

[sOid]

ajhaverkamp schreef op woensdag 09 mei 2007 @ 21:39:
[...]

HDR uit meerdere foto's? Of uit 1 RAW bestand? Indien het eerste, dan wil de wind ook nog wel eens wat roet in het eten gooien. De camera staat dan stil, maar de onderwerpen zwiepen heen en weer. (Ik heb ook nog wel HDR foto's met bewogen takjes en blaadjes )

Meerdere foto's (5 effectief dacht ik). Zou inderdaad de wind geweest kunnen zijn ja, had ik nieteens aan gedacht. Volgende keer inderdaad op de wind letten

edit: Ik had nu vooral op het diafragma gelet, en niet zo zeer op de sluitertijden

[ Voor 7% gewijzigd door sOid op 09-05-2007 21:58 ]

[Aikon]

Hoe komt het dat geel zo snel gaat clippen? Is dat normaal of specifiek aan mijn camera (400D)?
Zie bijv. onderstaande foto, als ik in Lightroom dan het geel wat omlaag haal is het wel om aan te zien. Bij onderstaand is het geel onbewerkt, wel andere dingen wat aangepast.

[Verwijderd]

@Can10d: Door de schuin aflopende lijn onderin neigt ie wat schuin, maar is het toch niet. Mooie kleuren
@HansIH: Mooie plaat, leuk werkvolk.
@[Sainter]: Leuke pose, wel aparte afsnijding. Kleur van haar en dat van het blousje loopt jammergenoeg wel bijna in elkaar over.
@MadMoody: Erg netjes!
@jed_nl: Compositioneel niet geweldig, de kerk is vrij contrastloos. Toch goed geprobeerd imo.
@sOid: Nog niet helemaal top, maar goed begin
@Wilmocs: Goed portret, goede afsnijding.
@Simpy.be: Erg mooie foto. Ik houd wel van dat soort bloemen
@Aikon: Het oogt wat druk.

Deze lucht kwam ik deze week tegen:


Groot

[Muse]

Aikon schreef op donderdag 10 mei 2007 @ 18:37:
Hoe komt het dat geel zo snel gaat clippen? Is dat normaal of specifiek aan mijn camera (400D)?
Zie bijv. onderstaande foto, als ik in Lightroom dan het geel wat omlaag haal is het wel om aan te zien. Bij onderstaand is het geel onbewerkt, wel andere dingen wat aangepast.
[afbeelding]

Vreemd effect... Ik heb de laatste tijd ook wat gele struiken geschoten, maar ik heb er helemaal geen last van en dat was toch ook met een krap DoF. Ik zou ook niet kunnen bedenken waar het aan ligt. Gezien het rare verloop zou ik ook eerder de body de schuld geven dan de lens.

[Captain N]

@ wilmocs: Hij staat er een beetje erg vreemd bij. Alsof hij op het punt staat langs de schutting naar beneden te zakken of zo.

@SIMPY.be: Een groot blauw vlak, maar dat vind ik het juist wel lekker rustig doen overkomen. Mooie foto.

Ik heb nog een keer mijn (andere) kat als proefdier gebruikt voor m'n nieuwe camera. Dit keer is het Dikkie Dik, een 17-jarige rode kater, die op wat ouderdomskwaaltjes na nog altijd prima doet. De foto is klikbaar voor een iets groter formaat.

[Verwijderd]

Captain N schreef op zaterdag 12 mei 2007 @ 02:29:
Ik heb nog een keer mijn (andere) kat als proefdier gebruikt voor m'n nieuwe camera. Dit keer is het Dikkie Dik, een 17-jarige rode kater, die op wat ouderdomskwaaltjes na nog altijd prima doet. De foto is klikbaar voor een iets groter formaat.

Ik denk niet dat het de bedoeling was om je kat als Satan's huisdier neer te zetten, zo ja dan had wan bloed van zijn kin naar beneden druipend de foto in dat geval afgemaakt

Kortom: mooie foto maar de ogen zo neerzetten doet de foto niet veel goeds.

Welke lens heb je op je D80 gebruikt?

[- J.W. -]

Aikon schreef op donderdag 10 mei 2007 @ 18:37:
Hoe komt het dat geel zo snel gaat clippen? Is dat normaal of specifiek aan mijn camera (400D)?
Zie bijv. onderstaande foto, als ik in Lightroom dan het geel wat omlaag haal is het wel om aan te zien. Bij onderstaand is het geel onbewerkt, wel andere dingen wat aangepast.
[afbeelding]

Is geloof ik een bug in lightroom (icm bepaalde systeemconfiguraties), open hem maar es in dpp ofzo, dan heb je het niet.

Edit:

Response van adobe (van ander forum geplukt):
"The red/green clipping in the highly saturated bright yellows is a bug that only happens on processors that have neither SSE2 or Altivec (G4/G5) instructions. This bug will be fixed in Camera Raw 4.1/Lightroom 1.1."

De 'work-around' in lightroom is te zorgen dat het niet clipped dmv recovery, exposure, saturatie etc.

[ Voor 26% gewijzigd door - J.W. - op 12-05-2007 11:58 ]

[Captain N]

Verwijderd schreef op zaterdag 12 mei 2007 @ 10:08:
Ik denk niet dat het de bedoeling was om je kat als Satan's huisdier neer te zetten, zo ja dan had wan bloed van zijn kin naar beneden druipend de foto in dat geval afgemaakt

Kortom: mooie foto maar de ogen zo neerzetten doet de foto niet veel goeds.

Welke lens heb je op je D80 gebruikt?

De 18-135mm kitlens. Je commentaar snap ik niet helemaal. Bedoel je de vorm waarop ze staan? Ik zie namelijk juist meer een kat die zo'n lekkere tevreden blik geeft die katten vaak hebben. Een klein beetje de ogen dicht geknepen. De zwarte vuiligheid op z'n kin zit er trouwens altijd, dat gaat er ook niet meer af. Dat is er volgens mij ooit in gekropen toen 'ie een wondje had daar.

Overigens vind ik z'n blik ook wel stoer overkomen zo, wat hem wel typeert. Tot voor kort zat hij nog regelmatig te vechten met een paar andere katten in de buurt om te bepalen wie de sterkste is in deze omgeving, en hij floddert altijd buiten. Weer of geen weer. Ik had bijvoorbeeld ook deze foto van 'm gemaakt, waar 'ie op staat als een kitten met van die grote schattige ogen. Maar de uitstraling die 'ie op die foto heeft druist in tegen hoe 'ie is, zeg maar. Oftewel, als het de vorm van de ogen betreft, dan ga ik zelf toch voor de tevreden tough look.

[ Voor 28% gewijzigd door Captain N op 12-05-2007 10:23 ]

[Verwijderd]

Gisterenavond geschoten vanop het dak van mijn flatgebouw. Foto is clickable trouwens. Comments uiteraard welkom!

[Verwijderd]

Captain N schreef op zaterdag 12 mei 2007 @ 10:17:
[...]

De 18-135mm kitlens. Je commentaar snap ik niet helemaal. Bedoel je de vorm waarop ze staan? Ik zie namelijk juist meer een kat die zo'n lekkere tevreden blik geeft die katten vaak hebben. Een klein beetje de ogen dicht geknepen.

Overigens vind ik z'n blik ook wel stoer overkomen zo, wat hem wel typeert....Maar de uitstraling die 'ie op die foto heeft druist in tegen hoe 'ie is, zeg maar. Oftewel, als het de vorm van de ogen betreft, dan ga ik zelf toch voor de tevreden tough look.

Bij mij zijn de ogen erg donker waardoor ik er totaal geen tevreden blik in kan zien, vandaar mijn reactie over dat punt

Ik heb 'em ff door Photoshop gehaald en zodra ik zijn ogen goed zie komt de foto er inderdaad zo uit zoals je in gedcahten had.

Ik ben benieuwd hoe hij er bij anderen uitkomt en of m'n tft misschien te donker staat ingesteld of jouw scherm misschien wel wat te licht.

Verwijderd schreef op zaterdag 12 mei 2007 @ 11:18:
[afbeelding]

Gisterenavond geschoten vanop het dak van mijn flatgebouw. Foto is clickable trouwens. Comments uiteraard welkom!

Die zag ik gister ook al voorbij komen

Jammer van de bewogen onderwerpen. Vanwaar de titel 'verlies'? Qua kleur vind ik hem net wat te flauw, probeer er eens wat meer drama in te gooien door te spelen met contrast/ curves.

[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 12-05-2007 11:27 ]

[sOid]

Verwijderd schreef op zaterdag 12 mei 2007 @ 11:22:
Jammer van de bewogen onderwerpen. Vanwaar de titel 'verlies'? Qua kleur vind ik hem net wat te flauw, probeer er eens wat meer drama in te gooien door te spelen met contrast/ curves.

Ik gok die titel omdat het lijkt alsof ze afscheid van elkaar nemen, en de vader de dochter meeneemt of iets in die richting.

[Captain N]

Verwijderd schreef op zaterdag 12 mei 2007 @ 11:22:
Bij mij zijn de ogen erg donker waardoor ik er totaal geen tevreden blik in kan zien, vandaar mijn reactie over dat punt

Daar heb je wel gelijk in inderdaad. Is deze versie beter? Ik heb de ogen een klein beetje bewerkt met de Dodge tool in Photoshop.

[Verwijderd]

Maakt niet zo heel veel uit, wel iets.

Ik heb de door mij bewerkte hier staan, als je dat niet op prijs stelt dan haal ik het linkje gelijk weg!

Ben benieuwd of je hem zo te licht vindt.

Je had de foto zeker gemaakt met tegenlicht zonder in te flitsen of niet?

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 12-05-2007 12:31 ]

[Captain N]

Ik vind jou versie (op mijn beeldscherm althans) erg licht, maar daardoor besef ik ook dat mijn eigen versie weer erg donker is. Ik heb hem nog even door Photoshop gemaakt, en heb voor de tussenweg gekozen. Ook heb ik de ogen nog ietsje lichter gemaakt in verhouding met de rest van de foto. Ik had inderdaad tegenlicht trouwens. De zon stond er schuin achter.

[Verwijderd]

sOid schreef op zaterdag 12 mei 2007 @ 11:46:
[...]

Ik gok die titel omdat het lijkt alsof ze afscheid van elkaar nemen, en de vader de dochter meeneemt of iets in die richting.

Een vrijdagavond dus ik dacht iets van gescheiden ouders en vader komt het kind ophalen in een gespannen sfeer. Maar het is inderdaad een multi-interpretabele prent

Heb zoals getipt even wat met levels en contrast gespeeld en online gezet (link vervangen).

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 12-05-2007 13:09 ]

[M a r c o]

Ik was in een kerk om de omgeving te verkennen voor een bruiloftshoot.
Er werd mij door een parochielid gevraagd of ik even een foto kon nemen van een glas in loodraam.
Deze willen ze gaan gebruiken om kerstkaarten te maken om de kas van de parochie wat aan te vullen.



High Res. versie

[Alain]

Verwijderd schreef op zaterdag 12 mei 2007 @ 11:18:
[afbeelding]

Gisterenavond geschoten vanop het dak van mijn flatgebouw. Foto is clickable trouwens. Comments uiteraard welkom!

Ik vind je foto echt prachtig. Voor mij is je titel erg duidelijk en heeft de foto een bepaalde emotie die ik me zelfs als niet-ouder voor kan stellen.

Technish gezien denk ik dat het focuspunt niet helemaal goed ligt. Ik weet niet of het de bedoeling was om de fietsen en muur scherp te krijgen, maar ik denk dat de foto beter was geweest als de mensen scherp waren geweest.

Een algemeen vraagje over dit soort foto's: Mag je zomaar van dit soort foto's maken en openlijk publiceren? Ik zou niet graag in de schoenen van die vader staan en hier een foto van mezelf tegen komen.