Het grote Pentax dSLR topic deel2

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 18 mei 2007 @ 11:40:
[...]


Wanneer je de onderstaande tabel doorneemt lijkt het dat de Sandisk Ext. 3 sneller is dan de 150x Transcend.
http://www.hjreggel.net/cardspeed/speed-by-cards-sdh.html

Dat kan ik ik je alleen maar bevestigen. Althans, als je de 1 gig extreme III vergelijkt met de Sandisk 4 gig 150x. Met een raw+ test (PEF) bleek al snel dat het schrijven naar de kaart een bottleneckje vormt. Vooral het wegschrijven na e nserie van een stuk of 15 platen duurt bijna twee keer zolang op de Transcend voordat het lampje uitgaat. Endat terwijl hij minder fotos had weg tes chrijven, omdat de kaart per 15 seconden minder raw+ platen schiet dan de Sandisk!
Dat zal dus op een k100d nog meer een rol spelen vanwege de kleinere buffer. Dus bij seriefotografie: kies de Sandisk en niet de Transcend. Voor het overige, normale fotografie en helemaal met jpegs, merk je er niets van. Behalve in de portemonee dan..

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 19 mei 2007 @ 00:32:
[...]


Dat kan ik ik je alleen maar bevestigen. Althans, als je de 1 gig extreme III vergelijkt met de Sandisk 4 gig 150x. Met een raw+ test (PEF) bleek al snel dat het schrijven naar de kaart een bottleneckje vormt. Vooral het wegschrijven na e nserie van een stuk of 15 platen duurt bijna twee keer zolang op de Transcend voordat het lampje uitgaat. Endat terwijl hij minder fotos had weg tes chrijven, omdat de kaart per 15 seconden minder raw+ platen schiet dan de Sandisk!
Dat zal dus op een k100d nog meer een rol spelen vanwege de kleinere buffer. Dus bij seriefotografie: kies de Sandisk en niet de Transcend. Voor het overige, normale fotografie en helemaal met jpegs, merk je er niets van. Behalve in de portemonee dan..

Dank je! Ik heb zelf ook een beter gevoel bij de Sandisk dus ik gok erop dat het ook die gaat worden. Jammer dat de SDHC extreme3 4gb kaart van Sandisk nog niet leverbaar is.

[Verwijderd]

Aanstaande maandag begint er een fotocamera actie bij de MediaMarkt.
http://www.mediamarkt.nl/1/
Misschien dat er nog medetweakers hier spullen nodig hebben

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 19 mei 2007 @ 00:32:
[...]


Dat kan ik ik je alleen maar bevestigen. Althans, als je de 1 gig extreme III vergelijkt met de Sandisk 4 gig 150x. Met een raw+ test (PEF) bleek al snel dat het schrijven naar de kaart een bottleneckje vormt. Vooral het wegschrijven na e nserie van een stuk of 15 platen duurt bijna twee keer zolang op de Transcend voordat het lampje uitgaat. Endat terwijl hij minder fotos had weg tes chrijven, omdat de kaart per 15 seconden minder raw+ platen schiet dan de Sandisk!
Dat zal dus op een k100d nog meer een rol spelen vanwege de kleinere buffer. Dus bij seriefotografie: kies de Sandisk en niet de Transcend. Voor het overige, normale fotografie en helemaal met jpegs, merk je er niets van. Behalve in de portemonee dan..

En hoe vaak heb je de serie dan ECHT nodig..dat is de vraag. En over wat voor platen heb je het eigenlijk? 15 pjeg of 15 RAW, dat is me nog niet echt duidelijk. Moet er wel bijzeggen dat ik vnml. jpeg schiet en weinig RAW, maar dat de C'T test niet op basis van mijn gebruikersprofiel in elkaar is gezet...en de Transcend kaartjes daar bijna net zo goed, dan wel niet beter presteerden dan Sandisk, destijds voor de helft van het geld...wat nu wel ong. gelijk is.

Priyantha Bleeker schreef op vrijdag 18 mei 2007 @ 13:12:
Uhmmm -Emiel- je het een camera
Je kan het ook fotograferen

Met m'n nieuwe 28mm F2.8 lens (eBay alla 1 euro? ? )

(ps waar sharen? ik ben daar niet zo handig in)

Verwijderd schreef op vrijdag 18 mei 2007 @ 22:52:
[...]


Heb je een URL voor me? Krijg het namelijk niet gevonden..

http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1194772/3//geheugen

2e post.

[ Voor 40% gewijzigd door Verwijderd op 19-05-2007 03:36 ]

[Executor16]

Kan ik met de 50-200mm lens van Pentax goeie macro foto's maken? Ik zat eerst namelijk te denken aan een sigma 18-200. Ver inzoomen is voor mij niet zo belangrijk in principe, al zal het verschil ook niet zo groot zijn? Ik zoek uiteraard niet 3 lenzen ofzo, maar gewoon 1 goeie all-round bovenop de kit.

[ Voor 16% gewijzigd door Executor16 op 19-05-2007 12:24 ]

[Verwijderd]

Het is niet echt een dedicated macrolens, maar ik denk dat je er best macro's mee kan maken.

Minimum focusing distance: - 3.6 ft. (1.1m) over the entire zoom range
Filter size: - 52mm
Maximum magnification: - 0.24X


Maar wel een afstand tot het object moet houden van 1,1m en dat is best veel, vervolgens krijg je het "beestje/bloemetje" er niet 1:1 en niet eens 1:2 op.

Met een Sigma 70-300 (APO) kom je iig aan 1:2 en de dichtstbijzijnde focus afstand is 95 cm; in een speciale 'macro-mode' anders 1,5m.

Tja.

[Executor16]

Ow nou dan kan ik beter voor die 18-200 gaan van sigma.. Daarvan was de afstand 45cm zei de verkoper.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 19 mei 2007 @ 03:31:
[...]


En hoe vaak heb je de serie dan ECHT nodig..dat is de vraag. En over wat voor platen heb je het eigenlijk? 15 pjeg of 15 RAW, dat is me nog niet echt duidelijk.
[...]

Voor de duidelijkheid dan: raw+ jpeg in hoogste kwaliteit:
- 16 seconden 12 stuks raw+ met de transcend
- 14 seconden 16 stuks raw+ met sandisk

Het uiteindelijk wegschrijven van de resterende fotos (branden van lampje) duurt bijna 2 keer zo lang op de Transcend, maar dan wel met minder foto's (14 om 16).

Hoe vaak dit belangrijk is ? Dat hangt af van je voorkeuren in fotografie. Ik schiet vaak bewegende zaken. Hieronder een voorbeeldje:

Verder wil ik niet vertraagd worden als zaken zich snel aandienen. Dat is niet altijd het geval, maar met mensen en dieren is het prettig wanneer je fotograferen kunt wanneer je wilt.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 19 mei 2007 @ 13:37:
Het is niet echt een dedicated macrolens, maar ik denk dat je er best macro's mee kan maken.

Vergeet het maar. Wat jij bedoelt is dat je zaken naar je toe kunt halen. Dat klopt. Ik kan je een paar voorbeelden geven als je wilt. Maar macro is iets heel anders. Ga er maar eens foto van een bij op een bloem mee maken. Hoe je het ook probeert, op die ruim 1 meter afstand met 200 mm blijft het een klein dingetje. Zelfs met mijn lens er bovenop met de sigma 17-70, en dat is een semi-macro zou ik zeggen, is het beestje altijd nog half zo groot op de plaat als in werkelijkheid (1:2). Macro is pas macro wanneer je 1:1 gaat schieten. Maar een roos in volle bloei, dat gaat wel fantastisch met de 50-200.

[Verwijderd]

Dat is niet wat ik bedoelde, ik doelde niet op zoomen of een lange brandpuntsafstand

Ik weet dat 1:1 pas echt macro mag heten, toch worden lenzen die 1:2 doen vaak ook wel zo genoemd. En imo is het wel een aardige score, maarja 1:4 komt natuurlijk niet echt in de buurt dus wat dat betreft heb je eigenlijk wel gelijk ja.


Zelf maak ik trouwens nooit series van 15 RAW foto's, niet eens 5, dus voor mij is Sandisk Extreme III zeker de moeite niet. Transcend voldoet dan prima en is iig wel een stuk sneller dan een normaal (destijds zwaar overpriced) Sandisk kaartje.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 20 mei 2007 @ 02:26:
Ik weet dat 1:1 pas echt macro mag heten, toch worden lenzen die 1:2 doen vaak ook wel zo genoemd.
Zelf maak ik trouwens nooit series van 15 RAW foto's, niet eens 5, dus voor mij is Sandisk Extreme III zeker de moeite niet. Transcend voldoet dan prima en is iig wel een stuk sneller dan een normaal (destijds zwaar overpriced) Sandisk kaartje.

Wat je ook bedoelde, de 50-200 is in geen enkel opzicht een macro lens.
Emiel, zelfs 1:2 is geen echte macro. Als je echt voor macro gaat kom je er vanzelf achter.

Wat die 15 raws betreft, ik begrijp dat je die niet achtereen schiet. Ik zei al, dat hangt van je voorkeuren af. Dus in dat geval heb je zeker gelijk. En voor alle duidelijkheid, als ik de snelheid niet nodig heb gebruik ik ook de 4 gig Transcend
Een 4 gig sandisk heb ik nog niet. Daar wacht ik voorlopig even mee tot zeker rondom de zomer. Ik verwacht namelijk dat de prijzen nog flink gaan dalen.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 20 mei 2007 @ 22:30:
[...]

Emiel, zelfs 1:2 is geen echte macro.

Zoals ik in mijn post al min of meer zeg

[Verwijderd]

Ik weet niet of het hier voorbij is gekomen; firmware update voor de Pentax K10D 1.20
http://www.pentaxbelgium....201.20%20Update%20%20.pdf

En hier kun je het downloaden:
http://www.pentax.nl/nl/photo/software_updates/

edit:

Ik ga morgen de Pentax K10D 18-55 kit halen in combinatie met een B+W 52mm uv filter en een 2gb Sandisk Extreme 3. Dit lijkt mij een prima set.

[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 21-05-2007 10:50 ]

[-DarkShadow-]

Verwijderd schreef op maandag 21 mei 2007 @ 10:49:
Ik ga morgen de Pentax K10D 18-55 kit halen in combinatie met een B+W 52mm uv filter en een 2gb Sandisk Extreme 3. Dit lijkt mij een prima set.

Ik zou geen UV filter voor die lens kopen. Ik neem aan dat je een UV filter neemt om de lens te beschermen. De lens kost €55 los, een filter €20. Dan moet je wel heel zeker weten dat je krassen gaat maken

BTW: K110 + kitlens kost nog maar €379 @ topvisionshop.de

[Verwijderd]

-DarkShadow- schreef op maandag 21 mei 2007 @ 11:53:
[...]

Ik zou geen UV filter voor die lens kopen. Ik neem aan dat je een UV filter neemt om de lens te beschermen. De lens kost €55 los, een filter €20. Dan moet je wel heel zeker weten dat je krassen gaat maken

BTW: K110 + kitlens kost nog maar €379 @ topvisionshop.de

18-55 kitlens van de K10D is toch 99 euro?
http://www.kieskeurig.nl/...B2DB0C125717C00410AE2.htm
En krassen maken gaan bijna standaard in een tas toch

Als je een duits product koopt bij topvisionshop.de heb je dan nog wel recht op een garantie in NL?

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 21-05-2007 11:59 ]

[-DarkShadow-]

Verwijderd schreef op maandag 21 mei 2007 @ 11:58:
[...]
18-55 kitlens van de K10D is toch 99 euro?
http://www.kieskeurig.nl/...B2DB0C125717C00410AE2.htm
En krassen maken gaan bijna standaard in een tas toch

€55 bij topvisionshop.de

Als ik mijn lens in mijn tas stop, gaat de lensdop er op. Buiten de tas gaat de zonnekap er op, behalve als ik de flits gebruik. Er komen echt niet zomaar krassen op die lens.

Als je een duits product koopt bij topvisionshop.de heb je dan nog wel recht op een garantie in NL?

Je kunt je camera in ieder geval gewoon naar topvisionshop sturen voor garantie. Je zou het ook bij Pentax Nederland kunnen proberen.

edit:
En als je met CC hebt betaald heb je vaak ook via de CC maatschappij garantie.

[ Voor 5% gewijzigd door -DarkShadow- op 21-05-2007 12:29 ]

[Bartjuh]

-DarkShadow- schreef op maandag 21 mei 2007 @ 11:53:
[...]
BTW: K110 + kitlens kost nog maar €379 @ topvisionshop.de

Wat grappig. 10 dagen geleden ofzo, was hij 389, een week terug 384, van het weekend 381, en nu 379. Ze updaten de prijzen wel erg vaak

[JWfx]

-DarkShadow- schreef op maandag 21 mei 2007 @ 12:07:
[...]

€55 bij topvisionshop.de

Als ik mijn lens in mijn tas stop, gaat de lensdop er op. Buiten de tas gaat de zonnekap er op, behalve als ik de flits gebruik. Er komen echt niet zomaar krassen op die lens.


[...]

Je kunt je camera in ieder geval gewoon naar topvisionshop sturen voor garantie. Je zou het ook bij Pentax Nederland kunnen proberen.

edit:
En als je met CC hebt betaald heb je vaak ook via de CC maatschappij garantie.

Heeft iemand ervaring met topvisionshop.de?
Die kitlens voor € 55,00 is te goedkoop om te laten liggen, maar ik heb zelf geen ervaring met bestellen in het buitenland. Iemand anders tips?

[-DarkShadow-]

Die lens gaat niet werken op je Pentax ME hè

Ik heb m'n camera ook bij topvisionshop gekocht, prima winkel al is de service wat karig.

[JWfx]

-DarkShadow- schreef op maandag 21 mei 2007 @ 14:10:
Die lens gaat niet werken op je Pentax ME hè

Ik heb m'n camera ook bij topvisionshop gekocht, prima winkel al is de service wat karig.

Hahahaha
Nee, niet op de ME, maar dan wel op de K10D body die ik dan gewoon hier in Nederland koop!

En service op een budgetlens, ach, dat hoeft ook niet! Dus dat zal geen doorslaggevend punt zijn bij een no go, lijkt me.

[Verwijderd]

JWfx schreef op maandag 21 mei 2007 @ 14:13:
[...]

Hahahaha
Nee, niet op de ME, maar dan wel op de K10D body die ik dan gewoon hier in Nederland koop!

En service op een budgetlens, ach, dat hoeft ook niet! Dus dat zal geen doorslaggevend punt zijn bij een no go, lijkt me.

Hoe duur is dan zo'n K10D body? En wat zijn de verzendkosten bij de 18-55 lens vanuit Duitsland?

[JWfx]

Verwijderd schreef op maandag 21 mei 2007 @ 16:33:
[...]


Hoe duur is dan zo'n K10D body? En wat zijn de verzendkosten bij de 18-55 lens vanuit Duitsland?

Body bij Budgetfoto.nl € 755,00

Verzendkosten naar Nederland van de lens zijn € 16,00, dus totaal € 71,00 en dat is niet duur!

[Verwijderd]

JWfx schreef op maandag 21 mei 2007 @ 16:35:
[...]

Body bij Budgetfoto.nl € 755,00

Verzendkosten naar Nederland van de lens zijn € 16,00, dus totaal € 71,00 en dat is niet duur!

Voor 826 euro heb je dan een K10D kit
Dat is echt spotgoedkoop. Misschien moet ik dan maar ook dezelfde foefje gaan doen. Kunnen we de verzendkosten niet delen of zo?
Ik wilde de K10D bij de MM voor 850 euro gaan halen.

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 21-05-2007 16:45 ]

[JWfx]

Verwijderd schreef op maandag 21 mei 2007 @ 16:37:
[...]


Voor 826 euro heb je dan een K10D kit
Dat is echt spotgoedkoop. Misschien moet ik dan maar ook dezelfde foefje gaan doen.
Ik wilde de K10D bij de MM voor 850 euro gaan halen.

Is dat ook de kit of alleen de body?
Door de telefoon willen ze geen prijzen noemen en ik heb deze week eigenlijk geen tijd om naar de winkel te rennen, TENZIJ het heel goedkoop is. Voor die € 22,00 extra heb ik liever met een fysieke Nederlandse winkel te maken die Nederlandse producten verkoopt.

[Verwijderd]

JWfx schreef op maandag 21 mei 2007 @ 16:46:
[...]

Is dat ook de kit of alleen de body?
Door de telefoon willen ze geen prijzen noemen en ik heb deze week eigenlijk geen tijd om naar de winkel te rennen, TENZIJ het heel goedkoop is. Voor die € 22,00 extra heb ik liever met een fysieke Nederlandse winkel te maken die Nederlandse producten verkoopt.

MM Alphen aan de Rijn had het voor 850 euro. Toch niet verkeerd zo

[JWfx]

Verwijderd schreef op maandag 21 mei 2007 @ 16:48:
[...]


MM Alphen aan de Rijn had het voor 850 euro. Toch niet verkeerd zo

Toch maar even naar de MM zien te sneaken van de week dus!
Of moeders de vrouw even op pad sturen om een prijsverkenning uit te laten voeren!

[Vulcan750]

-DarkShadow- schreef op maandag 21 mei 2007 @ 14:10:
Ik heb m'n camera ook bij topvisionshop gekocht, prima winkel al is de service wat karig.

Me too! Best snelle levering (binnen een week in huis), kreeg zelfs een nederlandse handleiding. Het is een dozenschuiver, maar als je weet wat je wilt kan je er best kopen!

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 19 mei 2007 @ 01:08:
Aanstaande maandag begint er een fotocamera actie bij de MediaMarkt.
http://www.mediamarkt.nl/1/
Misschien dat er nog medetweakers hier spullen nodig hebben

Ik was toevallig vandaag in de vestiging in Breda. Daar adverteren ze al enkele tijd met de aktie van de K100D. Dus maar even gevraagd wat die nu met die aktieweek kostte...........

699 euro meneer en dan alleen de body!!!! Zit niet bij ons in de collectie vertelde de verkoper mij. Ik had toch duidelijk gekeken bij de vestiging in Breda en daar wat hij met kitlens 599 euro (vorige week), temeer omdat ze per vestiging zelfstandig inkopen en mogelijk ook verschillende prijzen hanteren.

Ze kijken per regio wat er in de branche verkocht wordt en spelen daar met hun inkoop op in. En daar kan dan per vestiging of regio een andere verkoopprijs aanhangen!

Gelukkig is mijn exemplaar al in bestelling met de kit en 50-200mm lens.

[Verwijderd]

Wie kan hier kort vertellen hoe de codes werken bij de Pentax lenzen?
Ik zie DC, DL, DG, APO, MF, P, PA, PAF staan maar snap niet waarvoor de afkortingen dienen.

Ik zoek nog een goede zoomlens bij de kitlens:
Nu heeft Pentax (en samsung) zelf een 50-200 lens en Sigma heeft de APO 70-300. Er zijn gelukkig tweakers hier die deze lenzen hebben. Welke zouden jullie adviseren? Qua prijs liggen ze niet ver van elkaar maar ben benieuwd welke van de twee de beste keus is.

[simon]

DC, DL, DG lijkt me digitale coatings op lenzen

APO is apochromatisch, minder last van CA (paarse/blauwe randjes)
MF is manuele focus
P? Bedoel je niet K?
Want je hebt K, KA, KAF, das 't type lens mount. De PA heeft automatisch diafragma, de PAF heeft Autofocus.

[Gekkehuus]

Ik heb de 70-300 APO DG, heb een tijdje zitten zoeken naar een shop waar beide lenzen op voorraad waren om te testen, maar dit was in de tijd dat de 50-200 moeilijk leverbaar was door de importeur.
Zou uiteindelijk de 50-200 bij digitalstreet ophalen in Beuningen, maar na telefonisch contact gehad te hebben, (onlline de bestelling bevestigen was volgens de telefoniste niet nodig omdat er 'genoeg' op voorraad waren en de voorraad altijd 'up-to-date' is als ik hem maar diezelfde dag zou komen halen) bleken ze in de tussentijd allemaal te zijn verkocht. Over een fijne winkel gesproken NOT!
Dus heb ik diezelfde dag de 70-300 APO bij foto video Boom gehaald, over deze winkel ben ik wel te spreken (ruim assortiment, goede service en goed telefonisch contact).
Heb hier de tamron 70-300 en de Sigma 70-300 kunnen vergelijken, maar was er al snel uit dat het de sigma zou worden.
Heb tot op heden nog niet de mogelijkheid gehad om de 50-200 en de 70-300 met elkaar te vergelijken, maar ik kan zeggen dat ik erg tevreden ben met de sigma. Voor het geld wat ik ervoor heb betaald presteert hij zeer goed. Gebruik hem veel bij voetbal en wielrennen. Bij goed weer is het een toplens, bij wat minder weer is hij op volle zoom wat minder, maar dat is eigenlijk niet meer dan normaal voor dat geld.

Kortom ik zou hem iedereen aan willen raden. Als aanvulling op de kitlens. Al had ik als ze hem bij digitalstreet op voorraad gehad, nu misschien wel precies hetzelfde verhaal geschreven over de 50-200

Ben wel alvast aan het sparen voor de 60-250 DA* als deze aan het einde van het jaar uitkomt. Maar om deze nu met elkaar te vergelijken is geen eerlijke vergelijking naar mijn mening.

[ Voor 4% gewijzigd door Gekkehuus op 22-05-2007 07:58 ]

[Verwijderd]

Gekkehuus schreef op dinsdag 22 mei 2007 @ 07:56:
Ik heb de 70-300 APO DG, heb een tijdje zitten zoeken naar een shop waar beide lenzen op voorraad waren om te testen, maar dit was in de tijd dat de 50-200 moeilijk leverbaar was door de importeur.
Zou uiteindelijk de 50-200 bij digitalstreet ophalen in Beuningen, maar na telefonisch contact gehad te hebben, (onlline de bestelling bevestigen was volgens de telefoniste niet nodig omdat er 'genoeg' op voorraad waren en de voorraad altijd 'up-to-date' is als ik hem maar diezelfde dag zou komen halen) bleken ze in de tussentijd allemaal te zijn verkocht. Over een fijne winkel gesproken NOT!
Dus heb ik diezelfde dag de 70-300 APO bij foto video Boom gehaald, over deze winkel ben ik wel te spreken (ruim assortiment, goede service en goed telefonisch contact).
Heb hier de tamron 70-300 en de Sigma 70-300 kunnen vergelijken, maar was er al snel uit dat het de sigma zou worden.
Heb tot op heden nog niet de mogelijkheid gehad om de 50-200 en de 70-300 met elkaar te vergelijken, maar ik kan zeggen dat ik erg tevreden ben met de sigma. Voor het geld wat ik ervoor heb betaald presteert hij zeer goed. Gebruik hem veel bij voetbal en wielrennen. Bij goed weer is het een toplens, bij wat minder weer is hij op volle zoom wat minder, maar dat is eigenlijk niet meer dan normaal voor dat geld.

Kortom ik zou hem iedereen aan willen raden. Als aanvulling op de kitlens. Al had ik als ze hem bij digitalstreet op voorraad gehad, nu misschien wel precies hetzelfde verhaal geschreven over de 50-200

Ben wel alvast aan het sparen voor de 60-250 DA* als deze aan het einde van het jaar uitkomt. Maar om deze nu met elkaar te vergelijken is geen eerlijke vergelijking naar mijn mening.

Is dit dan jouw lens:
http://kamera-express.nl/...=showproduct&product=2483

En dit zou dan een originele van Pentax zijn:
http://www.cameranu.nl/ar..._50-200mm_4_0-5_6_ED.html

Natuurlijk heeft Samsung hiervan een copie:
http://kamera-express.nl/...showproduct&product=19723

Wie heeft de Pentax/Samsung 50-200 zodat we jouw bevindingen kunnen vergelijken met dat van Gekkehuus. Ik zal proberen vandaag nog naar een fotozaak te gaan om het zelf te ervaren.

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 22-05-2007 08:47 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 22 mei 2007 @ 08:38:
[...]


Is dit dan jouw lens:
http://kamera-express.nl/...=showproduct&product=2483

Ja en de mijne is het ook.

En dit zou dan een originele van Pentax zijn:
http://www.cameranu.nl/ar..._50-200mm_4_0-5_6_ED.html

Inderdaad

Natuurlijk heeft Samsung hiervan een copie:
http://kamera-express.nl/...showproduct&product=19723

Klopt.

Wie heeft de Pentax/Samsung 50-200 zodat we jouw bevindingen kunnen vergelijken met dat van Gekkehuus. Ik zal proberen vandaag nog naar een fotozaak te gaan om het zelf te ervaren.

Zijn toch genoeg ervaringen over? De Pentax 50-200 is voor z'n geld ook een erg goeie lens (heb ik hier vernomen ) en aan het einde van z'n bereik als het goed is beter dan de 70-300 aan het einde van zijn bereik (200~210-300)

P? Bedoel je niet K?
Want je hebt K, KA, KAF, das 't type lens mount. De PA heeft automatisch diafragma, de PAF heeft Autofocus.

K-mount ja, maar de P van pentax, ik zie iig regelmatig wel is PKA of PKAF staan, wijzende op Pentax K-mount AF etc.

En dan heb je ook nog KAF2, heeft alleen de K10D en biedt ondersteuning voor SuperSonic Wave motor's, zoals in de komende DA* objectieven met Pentax' eigen SDM motor. En voor Sigma's HSM, maar de vraag is of ze gelijk allerlei lenzen voor de Pentax mount gaan herzien met HSM erin. Zoals de Sigma EX 10-20mm welke nu natuurlijk geen HSM heeft voor de Pentax mount..maar wat de K10D nu wel zou kunnen ondersteunen.

DC, DL en DG hebben met andere zaken dan coatings van doen.
DC = Digitally Corrected en alleen voor crop camera's, kleinere beeldcirkel.

DL? Ken wel LD van Tamron, Low Dispersion, beetje zelfde idee als Sigma's APO volgens mij.
DI kan ook nog, Digitally Integrated Design. Ook een naampje van Tamron

DG =

DG (DG Objectief)
Aanduiding voor lichtsterke groothoek (zoom-) objectieven met een korte instelafstand. De hoge lichtsterkte, minimale vignettering en hoge contrastoverdracht maken deze, objectieven zeer geschikt voor het gebruik op digitale SLR camera's.

En ED staat voor Extra low Dispersion.

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 22-05-2007 10:17 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 22 mei 2007 @ 08:38:
[...]
Wie heeft de Pentax/Samsung 50-200 zodat we jouw bevindingen kunnen vergelijken met dat van Gekkehuus.

Ga eens kijken op :http://www.flickr.com/photos/80592965@N00/

Pagina 1 en 2 zijn (op twee stuks na geloof ik volledig samsung 50-200.

Hier wat voorbeelden:





Veel fotos op pagina 1 zijn op 200 mm gemaakt.

Persoonlijk ben ik flink onder de indruk van deze lens. Qua prijs/prestatie verslaat hij de sigma 17-70 ruim.

[Verwijderd]

Ok medetweakers het is officieel: Vanaf vandaag ben ik een Pentax K10D rijker
En ik ben er erg trots op! Wat een mega body zeg! Je kunt echt tot in de puntjes nauwkeurig alles aansturen. Ik zal natuurlijk mijn bevindingen na 1 maand hier noteren. Ik ga nu weer verder met spelen

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 22 mei 2007 @ 22:43:
[...]
Qua prijs/prestatie verslaat hij de sigma 17-70 ruim.

Ehm, bedoel je hier niet de sigma 70-300?

Ik ben zelf ook in de markt voor de K10D. Uit de test in het maartnummer van chip kwam deze camera het beste uit de bus. Vooral door zijn uitrusting en fotokwaliteit. Wat mij betreft dus een meer dan uitstekende camera om mijn analoge Minolta Dynax te vervangen. Nu zit ik alleen nog wel te twijfelen tussen de 18-55 kitlens en de DA 16-45 lens. De laatste is aanzienlijk duurder, maar heeft natuurlijk een mooiere groothoek. Is er naast dat bereik onderin nog een ander belangrijk verschil om voor deze laatste te gaan?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 22 mei 2007 @ 23:31:
[...]

Ehm, bedoel je hier niet de sigma 70-300?

Ik ben zelf ook in de markt voor de K10D. Uit de test in het maartnummer van chip kwam deze camera het beste uit de bus. Vooral door zijn uitrusting en fotokwaliteit. Wat mij betreft dus een meer dan uitstekende camera om mijn analoge Minolta Dynax te vervangen. Nu zit ik alleen nog wel te twijfelen tussen de 18-55 kitlens en de DA 16-45 lens. De laatste is aanzienlijk duurder, maar heeft natuurlijk een mooiere groothoek. Is er naast dat bereik onderin nog een ander belangrijk verschil om voor deze laatste te gaan?

Uhm scherpte? ultra sonic wave (stil en snel?).
Ik kan het je echt adviseren om de Pentax te nemen en of je dat moet doen met de 16-45 lens laat ik natuurlijk aan jou over. Ik wacht nog op de 16-50 uitvoering maar wil eerst nog de Sigma APO 70-300mm / Pentax 50-200 lens aanschaffen. Gekkehuus en Lock zijn er namelijk erg hierover te spreken

[-DarkShadow-]

Verwijderd schreef op dinsdag 22 mei 2007 @ 23:31:
[...]

Ehm, bedoel je hier niet de sigma 70-300?

Ik ben zelf ook in de markt voor de K10D. Uit de test in het maartnummer van chip kwam deze camera het beste uit de bus. Vooral door zijn uitrusting en fotokwaliteit. Wat mij betreft dus een meer dan uitstekende camera om mijn analoge Minolta Dynax te vervangen. Nu zit ik alleen nog wel te twijfelen tussen de 18-55 kitlens en de DA 16-45 lens. De laatste is aanzienlijk duurder, maar heeft natuurlijk een mooiere groothoek. Is er naast dat bereik onderin nog een ander belangrijk verschil om voor deze laatste te gaan?

Misschien is de Sigma 17 - 70 iets voor jou? Je kunt ook overwegen om nu de 18-55 te nemen en straks de 16-50 DA*

Ik ga trouwens voor de Pentax 50-200 in de toekomst ipv de Sigma 70-300, omdat de Pentax kleiner, lichter en scherper is.

[ Voor 7% gewijzigd door -DarkShadow- op 23-05-2007 00:00 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 22 mei 2007 @ 23:31:
[...]

Ehm, bedoel je hier niet de sigma 70-300?

Als je bereiken zou vergelijken dan zou je dat inderdaad verwachten. Maar ik bedoel wel degelijk de vaak geroemde sigma 17-70, want die heb ik namelijk voor het stukje wide/ sub-tele.

[Verwijderd]

Wat is eigenlijk het verschil tussen RAW en RAW+? en welke RAW formaat kan ik het beste nemen voor meer scherpte en detail bij mijn foto's? (bij de K10D ofcorz )

[Verwijderd]

RAW+ is dacht ik RAW + jpeg ?!

I have a K10D, too. To get around Picasa's lack of support, I now
shoot in RAW+ mode to get a raw and a JPEG.

[ Voor 69% gewijzigd door Verwijderd op 23-05-2007 10:44 ]

[No13]

Ik heb 2 weken geleden ook de pentax 50-200mm besteld bij fotokonijnenberg.nl
Helaas is er nog steeds niets bekend over de levertijd en de vakantie komt steeds dichterbij.

Wat mij opvalt is dat vergelijkbare lenzen van andere merken zelden in de buurt van deze afmetingen komen, kent iemand toevallig nog een lens die ik gemist heb? (als in; vergelijkbaar bereik en niet veel groter)

[Verwijderd]

Ik heb denk ik ook nog een kwalitatief goede card reader nodig. Nu gebruikt de K10D ook SDHC dus het moet ook hiermee compatible zijn.
Nu ben ik dit tegengekomen:

Transcend M2 multi card reader

http://www.transcendusa.c...ModNo=135&SpNo=2&LangNo=0

Heeft iemand ervaring met de Transcend M2?

Nog iets anders: De Nikon D80 heeft een beschermkapje voor zijn LCD scherm. Heeft de Pentax niet zoiets? Of moet ik een beschermfolie hiervoor aanschaffen?

[ Voor 26% gewijzigd door Verwijderd op 23-05-2007 11:23 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 23 mei 2007 @ 10:08:
Wat is eigenlijk het verschil tussen RAW en RAW+? en welke RAW formaat kan ik het beste nemen voor meer scherpte en detail bij mijn foto's? (bij de K10D ofcorz )

Zoals Emiel zegt, in Raw + wordt een raw-file en een jpeg file gesaved. Persoonlijk gebruik ik dat nooit, want ik kies bewust voor RAW als de lichtomstandigheden lastig zijn en handmatige WB niet de praktische oplossing is, en/of als ik zeker wil weten dat ik maximale vrijheid heb om de fotos achteraf te bewerken. In alle andere gevallen gebruik ik alleen jpeg.
Welke RAW format (PEF of DNG) je kiest hangt in belangrijke mate af van de software die je gebruikt voor de nabewerking. Doe je dit bij voorkeur met lightroom (Adobe), dan moet je hoe dan ook naar DNG-format. Je kunt PEF wel omzetten naar DNG, maar dat is weer een omweg. Ik werk in de praktijk vooralsnog met Silkypix en de eigen software van Pentax. Dus gebruik ik PEF. Snelheidsverlies met PEF is gering (door compressie in PEF) en de ruimtewinst (25% minder groot file) juist aanzienlijk. Daarna werk ik, als het al nodig is, de zaak bij in PSP. De laatste tijd is bijwerken niet veel meer dan croppen en soms een rondje USM (scherpte).

[Sibren]

woei zie net dat het salaris binnen is gekomen Vanavond via een vriend een mooie foto tas kopen met goeie korting en dan morgen avond in Leiden eens kijken of ik voor een mooi prijsje de K10D kit kan krijgen, anders is het wachten tot het weekend

Dus volgende week nog een blije Pentax bezitter erbij

[Priyantha Bleeker]

Cool sp00f !

Leuk hoor De groep Pentax gebruikers wordt zo alleen maar groter

[Alexji]

Ja, ik dus ook, ben aan het kijken geweest naar verschillende cameras en de reviews voor de k100d/k110d waren goed, heb hem geprobeerd en vastgehouden en vond hem fijn.

Aanbieding bij topvision vond ik wel heel mooi en heb dus ook besteld(de k110d), morgen als het goed is binnen, ben benieuwd.

[Priyantha Bleeker]

Gaaf
Zo de groep wordt nog eens groot ook

Misschien eens voor de toekomst iets van een Pentax meet organiseren ofzo

[Vulcan750]

Een beetje tegenwicht t.o.v. al die Canon- en Nikonfielen is wel lekker ook. De grote meute is zo geindoxtrineerd, dat aan Pentax vaak niet eens gedacht wordt als mogelijkheid! En dat terwijl de prijs/kwaliteitsverhouding zo geweldig goed is. Daarnaast vind ik een K10/100/110D er veel beter uitzien en aanvoelen dan een D40/50/70/80 of 300/350/400D. Maar voor een deel is dat natuurlijk ook wel persoonlijk!
(No flame intended Canon en Nikon!)

[Verwijderd]

sp00f schreef op woensdag 23 mei 2007 @ 12:25:
woei zie net dat het salaris binnen is gekomen Vanavond via een vriend een mooie foto tas kopen met goeie korting en dan morgen avond in Leiden eens kijken of ik voor een mooi prijsje de K10D kit kan krijgen, anders is het wachten tot het weekend

Dus volgende week nog een blije Pentax bezitter erbij

Spoof dan zou ik nu naar de MM rennen want in elke MM kun je de Pentax K10D 18-55 kit voor 849 euro kopen

[Verwijderd]

Priyantha Bleeker schreef op woensdag 23 mei 2007 @ 13:11:
Gaaf
Zo de groep wordt nog eens groot ook

Misschien eens voor de toekomst iets van een Pentax meet organiseren ofzo

I'm game!

[Verwijderd]

Vulcan750 schreef op woensdag 23 mei 2007 @ 13:34:
Een beetje tegenwicht t.o.v. al die Canon- en Nikonfielen is wel lekker ook. De grote meute is zo geindoxtrineerd, dat aan Pentax vaak niet eens gedacht wordt als mogelijkheid! En dat terwijl de prijs/kwaliteitsverhouding zo geweldig goed is. Daarnaast vind ik een K10/100/110D er veel beter uitzien en aanvoelen dan een D40/50/70/80 of 300/350/400D. Maar voor een deel is dat natuurlijk ook wel persoonlijk!
(No flame intended Canon en Nikon!)

Nou de Canon 30D viel bij mij al direct af vanwege zijn achterhaalde techniek en 400D vanwege zijn slechte grip. Bij de Nikon vond ik de D80 alleen interessant vanwege zijn body en opties en dat was echt een gedegen concurrent voor de Pentax K10D. Maar de Pentax heeft zo veel meer (kwaliteits)opties t.o.v. van de Nikon dat ik geen seconde getwijfeld hebt bij mijn aanschaf En nu 1 dag verder; wat een super ding!

[Sibren]

Verwijderd schreef op woensdag 23 mei 2007 @ 13:36:
[...]


Spoof dan zou ik nu naar de MM rennen want in elke MM kun je de Pentax K10D 18-55 kit voor 849 euro kopen

Dat was inderdaad ook mijn plan, vanavond na het werk bij bever eerst een camera tas via een vriend regelen. En daarna door naar de mediamarkt en hopen dat ze hem nog hebben

Hoe zit het met garantie eigenlijk, gewoon 2 jaar vanuit de fabriek? (MM vind ik af en toe zo moeilijk doen met service dus direct met Pentax handelen zou mooi zijn, maar dat moet wel goed zitten denk ik)

[Priyantha Bleeker]

Pentax geeft zover ik weet in Nederland 1 jaar fabrieksgarantie, het 2e jaar moet je bij de verkoper zijn(wettelijke verplichting als ik het goed heb ).

En ja, nu is er eindelijk wat tegenwicht tegen het Canon en Nikon geweld en in mindere mate van Sony en Olympus.
Gelukkig is er nu wat meer keus zo, de K10D is echt een van beste body's in zijn klasse.

De K100D en de K110D zijn heeeeeeel erg goedkoop en hebben een zeer goede prijs/kwaliteitsverhouding

[Sibren]

Okay thanx. Ik zie het wel

[Priyantha Bleeker]

Oké suc6 met je aankoop in ieder geval!
Ik hoop gauw weer wat foto's te zien in het topic

[Verwijderd]

Priyantha Bleeker schreef op woensdag 23 mei 2007 @ 14:49:
Oké suc6 met je aankoop in ieder geval!
Ik hoop gauw weer wat foto's te zien in het topic

Ik hoop snel foto's te kunnen plaatsen maar ik moet nog echt wennen aan zijn opties. Er zijn zo veel soorten instellingen dat ik geen idee heb welke ik moet gebruiken.
Naast fotograferen moet ik ook nog leren hoe ik met Lightroom moet omgaan.

[Bartjuh]

Nog een pentax gebruiker erbij Heb de k110d besteld via internet met de kitlens (18-55) en 2GB SD Ultra.

Ik zit al weken te wikken en te wegen, alle opties ben ik langsgegaan. Zo'n beetje alle instap dslr's heb ik in mijn handen gehad, de 400d, 350d, d40, d50, d70, alpha100, k10d, k110d, samsung g1l.

Je hebt natuurlijk in de winkels niet echt de mogelijkheden om uitgebreid de fotokwaliteit te testen, maar daarvoor ben ik maar uitgegaan van de reviews van dpreview ed./ photozone.de (lenzen) en gebruikerservaringen.

De pentaxen vond ik gewoon lekkerst aanvoelen, lekker stevig en degelijk. Dat vind ik wel fijn, ik houd niet zo van dat kleine ge-iel. SLR's zijn per definitie niet klein, en dat moeten ze zo houden ook Bij canon en nikon moest je daar al bij de pro camera's zijn voor die lekker stevige grip, en dat is een beetje out-of-my league qua prijs.

Dus het feit van de lekkere stevige body + goede reviews + goede kitlens + goede prijs hebben mij overgehaald tot de aanschaf. Houd ik ook nog mooi geld over voor de vakantie naar kreta en Amerika

Tot op het laatst zitten twijfelen tussen de a100 en de k110d, de a100 had ik gisteren bijna gekocht, maar ze hadden hem niet op voorraad bij de MM Hengelo. Ook niet in Zwolle en Enschede. En ik ga niet het volle pond vooruit betalen uit principe. Ik vind het gewoon te gek voor woorden dat je daar 100% vooruit moet betalen, en dan krijg je een lullig uitgeprint a4-tje mee zonder handtekening. Dat is dan 600 euro waard. NO F**&&$% WAY. De volgende keer dat je terugkomt kunnen ze zo beweren dat je het niet betaald hebt (bijv. door slechte administratie), en je bent de lul. Maar dat is een beetje off-topic

[Verwijderd]

No13 schreef op woensdag 23 mei 2007 @ 10:47:
pentax 50-200mm besteld (...)

kent iemand toevallig nog een lens die ik gemist heb? (als in; vergelijkbaar bereik en niet veel groter)

de SIGMA 55-200/4-5.6 DC PAF, bevalt mij erg goed, maar vind zelf een pentax lens fijner aanvoelen (de sigma was maand geleden bij luxemburgse shop 89EUR)

doet volgens reviews niet onder voor de pentax/samsung 50-200, iets softer op 200. Ik merk dat ik zelf eigenlijk vooral kitlens en 50mm prime gebruik.

[PvH18]

Nog iets anders: De Nikon D80 heeft een beschermkapje voor zijn LCD scherm. Heeft de Pentax niet zoiets? Of moet ik een beschermfolie hiervoor aanschaffen?

Pentax heeft dat niet...
Ik heb LCD-scherm-beschermfolie van HAMA gekocht, is in verschillend maten verkrijgbaar. Ik heb 3,5" gekocht en op maat geknipt. Op beide schermpies 'geplakt': is statisch, dus zonder lijm, en zo weer te verwijderen zonder sporen achter te laten. Zorg er wel voor dat er geen vuil onder komt bij het 'opplakken', luchtbellen wrijf je weg door het aan te brengen met een bankpasje.
Geeft een mat/dof effect, maar dat boeit me niet, scherm/foto blijft goed leesbaar/zichtbaar. Spiegelt niet erg in de zon, veel minder dan zonder folie.
Prijs was +/- EUR 7 voor 3 velletjes.

[Verwijderd]

Priyantha Bleeker schreef op woensdag 23 mei 2007 @ 14:37:
Pentax geeft zover ik weet in Nederland 1 jaar fabrieksgarantie, het 2e jaar moet je bij de verkoper zijn(wettelijke verplichting als ik het goed heb ).

Nee. Via de Beukelaer krijg het tweede jaar er gewoon bij (europese garantie vanuit Pentax Duitsland). Maar dan moet je er wel voor zorgen dat het geen grijs import is. Als je mij niet gelooft, stuur een mail naar Belgie en vraag er rechtstreeks naar. Heb je het in bits en bytes.

[-DarkShadow-]

Verwijderd schreef op woensdag 23 mei 2007 @ 22:21:
[...]
Nee. Via de Beukelaer krijg het tweede jaar er gewoon bij (europese garantie vanuit Pentax Duitsland). Maar dan moet je er wel voor zorgen dat het geen grijs import is. Als je mij niet gelooft, stuur een mail naar Belgie en vraag er rechtstreeks naar. Heb je het in bits en bytes.

Hoe zit het als je je camera bij Topvision Luxemburg hebt gekocht?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 23 mei 2007 @ 22:21:
[...]


Nee. Via de Beukelaer krijg het tweede jaar er gewoon bij (europese garantie vanuit Pentax Duitsland). Maar dan moet je er wel voor zorgen dat het geen grijs import is. Als je mij niet gelooft, stuur een mail naar Belgie en vraag er rechtstreeks naar. Heb je het in bits en bytes.

Nou ik heb hun een week of vier geleden een mail gestuurd hierover, en nog niets vernomen!

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 23 mei 2007 @ 13:36:
[...]


Spoof dan zou ik nu naar de MM rennen want in elke MM kun je de Pentax K10D 18-55 kit voor 849 euro kopen

Oef, Mediamarkt ArenA had hem anders voor 1099 staan. Dat scheelt nogal wat

Nou de Canon 30D viel bij mij al direct af vanwege zijn achterhaalde techniek

Pas op hoor

Een beetje tegenwicht t.o.v. al die Canon- en Nikonfielen is wel lekker ook. De grote meute is zo geindoxtrineerd, dat aan Pentax vaak niet eens gedacht wordt als mogelijkheid!

idd, dat is wel jammer ja, een Pentax is heus niet voor iedereen de beste oplossing, maar dat het voorvelen steeds alleen de keus is tussen een Canon/Nikon, eerst waren dat de 350D en 50D (uit die 2 wilde ik in den beginne trouwens ook kiezen...) en nu de 400D en daarnaast D40(x), D50 en D80..dat is soms wel jammer om te zien. Er wordt idd niet vaak aangedacht als mogelijkheid, gelukkig steeds meer wel..


Heb ook beschermfolie op m'n K100D. Blijft prima zitten (9mnden nu)

[Wolfboy]

Weet iemand misschien of de Pentax DA 50-135mm F 2,8 ED al ergens goedkoop te halen is?
Fotokonijnenberg heeft 'm uiteraard wel maar 779 is me toch flink wat teveel...

Terwijl ze diezelfde Tokina lens voor Canon en Nikon voor 535 hebben

[GerardHenninger]

Wolfboy schreef op donderdag 24 mei 2007 @ 00:28:
Weet iemand misschien of de Pentax DA 50-135mm F 2,8 ED al ergens goedkoop te halen is?
Fotokonijnenberg heeft 'm uiteraard wel maar 779 is me toch flink wat teveel...

Terwijl ze diezelfde Tokina lens voor Canon en Nikon voor 535 hebben

Overtappen op Canon dan maar?

[ThunderNet]

GerardHenninger schreef op donderdag 24 mei 2007 @ 00:35:
[...]


Overtappen op Canon dan maar?

Overstappen lijkt vriendelijker over te komen dan iemand geen pentax te adviseren.. Hoe komt dat?

[GerardHenninger]

ThunderNet schreef op donderdag 24 mei 2007 @ 00:37:
[...]

Overstappen lijkt vriendelijker over te komen dan iemand geen pentax te adviseren.. Hoe komt dat?

Omdat hij misschien al een Pentax heeft?

[Wolfboy]

Ik heb al een K10D ja, en overstappen was ik niet van plan eigenlijk

Het hangt er natuurlijk ook vanaf of de focusmotor in de body of in de lens zit, bij de Canon/Nikon versie zit het in de lens geloof ik (bij deze lens), bij de Pentax waarschijnlijk niet. Misschien dat het prijsverschil daardoor komt (al zou het dan eerder andersom moeten zijn...).

Maargoed, weet iemand hier waar die lens voor een redelijke prijs te halen is? Of is ie nog te nieuw en moet ik nog wat wachten

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 23 mei 2007 @ 23:23:
[...]


Nou ik heb hun een week of vier geleden een mail gestuurd hierover, en nog niets vernomen!

Alsjeblieft januari 2007 ontvangen:

Geachte,

Pentax biedt 1 jaar garantie op de camera's. De firma De Beukelaer, verdeler voor Pentax producten in Nederland, heeft aangekondigd hier 1 jaar extra bovenop te doen. Hierdoor heeft u recht op twee jaar waarborg vanaf de datum van aankoop. Bij een eventueel defect is het nodig de originele Pentax garantiekaart en het aankoopbewijs in te leveren.

Het garantiebewijs is internationaal geldig. U moet geen andere kaart aanvragen. Er zijn duidelijke afspraken tussen de diverse Pentax vertegenwoordigers om deze garantie te ondersteunen voor wat het eerste jaar betreft althans.

Met vriendelijke groet,

AfterSales Medewerker

naam en telefoonnummer verwijderd, is wat netter

[ Voor 11% gewijzigd door YellowCube op 24-05-2007 08:56 ]

[No13]

Verwijderd schreef op woensdag 23 mei 2007 @ 21:42:
[...]


de SIGMA 55-200/4-5.6 DC PAF, bevalt mij erg goed, maar vind zelf een pentax lens fijner aanvoelen (de sigma was maand geleden bij luxemburgse shop 89EUR)

doet volgens reviews niet onder voor de pentax/samsung 50-200, iets softer op 200. Ik merk dat ik zelf eigenlijk vooral kitlens en 50mm prime gebruik.

Hmm dat is ook wel een goede om in de gaten te houden

Mocht die pentax over een paar weken nog niet binnen zijn dat gaan we deze eens opzoeken

bedankt

[Sibren]

Verwijderd schreef op donderdag 24 mei 2007 @ 00:04:
[...]

Oef, Mediamarkt ArenA had hem anders voor 1099 staan. Dat scheelt nogal wat

Waarschijnlijk dat dat de kit is geweest met een 50-200 erbij

Gister dus ook wezen kijken bij de MM in Den Haag. Maar tevergeefs, hij was niet op voorraad dus vanavond nog een poging bij de zaak waar mijn pa zijn camera ook gekocht heeft (hij heeft de K100D) ik ga ze vanmiddag eens bellen om te kijken wat de K10D daar kost en of ze hem überhaupt wel verkopen.

Mocht die dan op voorraad zijn lekker reserveren en vanavond na werk ophalen
Ik hoop het echt wil nou wel eens ladingen foto's kunnen schieten met een eigen cam!!

Edit:
Jeuj net met die winkel gebeld, ze hebben hem daar op voorraad en houden er een voor mij achter zodat ik die vanavond op kan halen. Prijs is wel wat hoger als op internet enzo maar wel de zekerheid van een goede winkel. Sp00f heeft nu al zin in vanavond

[ Voor 15% gewijzigd door Sibren op 24-05-2007 10:22 ]

[Verwijderd]

Ja was een kit, maar ik weet niet of de 50-200 erbij zat...wat je kreeg voor die prijs werd niet echt duidelijk gecommuniceerd

Maar qua prijs kan dat wel kloppen idd..250 euro verschil.
Ze hebben alleen geen losse body's denk ik he? Of verschilt dat weer per MM

Heb hem gisteren wel even vastgehouden, de K10D, enige wat me opviel is dat het klepje die de aansluitingen (kabels) bedekt, makkelijk open ging..maar misschien lag dat aan het dummy model..immers moet ook dat gedeelte weatherresistant zijn lijkt me? SD vakje was wel goed beschermd..

Weet iemand misschien of de Pentax DA 50-135mm F 2,8 ED al ergens goedkoop te halen is?
Fotokonijnenberg heeft 'm uiteraard wel maar 779 is me toch flink wat teveel...

Terwijl ze diezelfde Tokina lens voor Canon en Nikon voor 535 hebben

Mja er zijn nog twee verschillen wat dat betreft, de Pentax DA* heeft Pentax' eigen smc coating, en een Supersonic Wave Motor (gelijk aan USM, HSM), wat de Tokina voor Canon en Nikon niet heeft.
En het is een vd neusjes van de zalm voor de Pentax mount

Verder staat op de Duitse pentax site dat de eerste levering aldaar in Augustus begint (en niet in Spring 2007 helaas ). Ik denk dus dat dat in Nederland ook niet veel eerder gebeurd..

..vandaar dat ie overal nog in bestelling staat? Want volgens mij heeft Konijn hem ook niet op voorraad..: "In bestelling bij de leverancier"

Denk dat ie nog lang zo blijft staan..

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 24-05-2007 10:01 ]

[HaseMike]

PvH18 schreef op woensdag 23 mei 2007 @ 21:59:Pentax heeft dat niet...
Ik heb LCD-scherm-beschermfolie van HAMA gekocht, is in verschillend maten verkrijgbaar. Ik heb 3,5" gekocht en op maat geknipt. Op beide schermpies 'geplakt': is statisch, dus zonder lijm, en zo weer te verwijderen zonder sporen achter te laten. Zorg er wel voor dat er geen vuil onder komt bij het 'opplakken', luchtbellen wrijf je weg door het aan te brengen met een bankpasje.
Geeft een mat/dof effect, maar dat boeit me niet, scherm/foto blijft goed leesbaar/zichtbaar. Spiegelt niet erg in de zon, veel minder dan zonder folie.
Prijs was +/- EUR 7 voor 3 velletjes.

Tip als je dit soort folie zoekt : kijk eens op de duitse ebay en zoek op b.v. k100d schutzfolie. Ze zijn zo'n 1,99 euro per 32 en zijn exact op maat voor je pentax !. Verzend kosten naar NL zijn 3 euro.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 18 mei 2007 @ 13:00:
Phoe het is niet echt zo dat ik thuis een scanner heb..ik zal eens in m'n omgeving informeren, maar verwacht er niet teveel van

Pagina 4 geheugentopic wel al gechecked?

Emiel zou jij alsjeblieft in je tijdschrift kunnen kijken welke van de twee SD net iets sneller leest en schrijft: LEXAR PROFESSIONAL 2GB SD vs SANDISK EXTREME 3 2GB?

[Verwijderd]

Wie maakt hier gebruik van een 'Crumpler' fototas?

Offtopic

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 24-05-2007 11:35 ]

[GerardHenninger]

Verwijderd schreef op donderdag 24 mei 2007 @ 10:55:
Wie maakt hier gebruik van een 'Crumpler' fototas?

Ik... de Pretty Boy iets...

[Verwijderd]

GerardHenninger schreef op donderdag 24 mei 2007 @ 11:24:
[...]


Ik... de Pretty Boy iets...

Nog meer offtopic

[ Voor 60% gewijzigd door Verwijderd op 24-05-2007 11:36 ]

[Mei]

Long Schlong hiero, Olive green. Misschien wel handig om je fototasvragen in het daarvoor bestemde topic te houden en niet te gaan crossposten. Anders heb je zo een modje op je dak zitten

[GerardHenninger]

Dagi, dit is misschien meer iets voor het fototas-topic

[Verwijderd]

GerardHenninger schreef op donderdag 24 mei 2007 @ 11:29:
Dagi, dit is misschien meer iets voor het fototas-topic

Klopt sorry

Zou je dan mijn vraag daar willen beantwoorden?

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 24-05-2007 11:34 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 24 mei 2007 @ 10:31:
[...]

Emiel zou jij alsjeblieft in je tijdschrift kunnen kijken welke van de twee SD net iets sneller leest en schrijft: LEXAR PROFESSIONAL 2GB SD vs SANDISK EXTREME 3 2GB?

[off]

Lexar Professional 2GB SD 133x :
"Gemiddelde leessnelheid USB-kaartlezer" : 19,4MB/s
"Gemiddelde schrijfsnelheid USB-kaartlezer" : 12,2 MB/s
"Straatprijs (destijds) €80"
Sandisk Extreme III SD is niet getest, ook van CF niet, wel Ultra II en Extreme IV bij CF en Ultra II bij SD (10,4MB/s om 8,8MB/s) Helaas.

Maar ter vergelijking :
Transcend TS2GSD 150X 2GB
"Gemiddelde leessnelheid USB-kaartlezer" : 19,6MB/s
"Gemiddelde schrijfsnelheid USB-kaartlezer" : 12,6 MB/s
"Straatprijs (destijds) €46"

Vorige week trouwens 2 28mm F2.8 primes ontvangen, beide via eBay. Waarom 2?
Tja op de tweede had ik geboden na de eerste, welke eerder afliep. Op de tweede was ik uiteindelijk de enige bieder en die heb ik 'gewonnen' voor 1 euro gelukkig woonde de verkoper in NL, dus verzenden was niet zo duur.

De twee aanwinsten :
Miranda MC Macro 28mm F2.8
Tokina rmc 28mm F2.8

[ Voor 20% gewijzigd door Verwijderd op 24-05-2007 18:29 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 24 mei 2007 @ 18:25:
[...]

[off]

Lexar Professional 2GB SD 133x :
"Gemiddelde leessnelheid USB-kaartlezer" : 19,4MB/s
"Gemiddelde schrijfsnelheid USB-kaartlezer" : 12,2 MB/s
"Straatprijs (destijds) €80"
Sandisk Extreme III SD is niet getest, ook van CF niet, wel Ultra II en Extreme IV bij CF en Ultra II bij SD (10,4MB/s om 8,8MB/s) Helaas.

Maar ter vergelijking :
Transcend TS2GSD 150X 2GB
"Gemiddelde leessnelheid USB-kaartlezer" : 19,6MB/s
"Gemiddelde schrijfsnelheid USB-kaartlezer" : 12,6 MB/s
"Straatprijs (destijds) €46"

Emiel thanks!

[Sibren]

Het is officieel.

Sp00f zit nu als een klein kind zo blij achter zijn bureau met naast zich de K10D + 18-55.
MAN wat een beest is het
Super blij dat ik hem gekocht heb, en dat terwijl hij er pas net is. Dit weekend eens lekker goed aan de tand voelen als het dit weer blijft

[Verwijderd]

sp00f schreef op donderdag 24 mei 2007 @ 19:24:
Het is officieel.

Sp00f zit nu als een klein kind zo blij achter zijn bureau met naast zich de K10D + 18-55.
MAN wat een beest is het
Super blij dat ik hem gekocht heb, en dat terwijl hij er pas net is. Dit weekend eens lekker goed aan de tand voelen als het dit weer blijft

Sp00f dat is super nieuws Ik ben blij dat steeds meer mensen het licht zien en kiezen voor de Pentax K10D

[Verwijderd]

Vanmiddag vernomen dat mijn leverancier ieder moment de K100D Kit set met de 18-55 + 50-200 lenzen binnen verwacht die ik die ik afgelopen maandag besteld heb. Misschien komt TNT dan zaterdag langs en dan is er weer een Pentax'er bij!!

[PvH18]

-Emiel- schreef:
De twee aanwinsten :
Miranda MC Macro 28mm F2.8
Tokina rmc 28mm F2.8

Die Tokina heb ik ook!
Gekocht in een lokale 'fotozaak' in een deal van 3 lenzen voor EUR 20:
- Tokina RMC 28mm F2.8 (1985)
- Ricoh XR Rikenon 50mm F2 L (1985)
- Vivitar TC 2x-22 (198?)
Mooi lensje! Erg scherp. Kleuren erg goed.
Pas alleen op met tegenlicht, deze lens heeft veel last van flare! Een zonnekap helpt een boel.

[Verwijderd]

[b][message=28096265,noline]Dagi schreef op donderdag 24 mei 2007 @ 19:14[/message
Emiel thanks!

Wat ga je kopen nu dan? Tja helaas kan ik geen resultaten van Extreme III tevoorschijn toveren. Let wel dat snelheden best gevoelig liggen, in een andere USB-kaartlezer kunnen de resultaten best anders zijn, dus op 0,x verschillen zou ik niet zo snel kijken

@PvH18, aha 1985, mijn bouwjaar ;P Hij is inderdaad erg scherp en bij wat tests shots in huis, van m'n favo testslachtoffer, m'n kat, had ik gelijk wat aan de lichtsterkte (in combi met ISO 400 en SR natuurlijk aan )

Die Miranda lens lijkt ook wel scherp te tekenen, maarja die naam weerhoudt me nog een beetje van enthousiast erover zijn Maaruh, eigenlijk zou ik beide gewoon is moeten testen natuurlijk om te kijken welke 'beter' is. En dan de tweede weg doen, 2x dezelfde prime...heeft weinig zin denk ik zo.

[Vulcan750]

Verwijderd schreef op donderdag 24 mei 2007 @ 20:30:
[...]
Die Miranda lens lijkt ook wel scherp te tekenen, maarja die naam weerhoudt me nog een beetje van enthousiast erover zijn Maaruh, eigenlijk zou ik beide gewoon is moeten testen natuurlijk om te kijken welke 'beter' is. En dan de tweede weg doen, 2x dezelfde prime...heeft weinig zin denk ik zo.

Kuch, ik ken een leuke collega die zo heet! Kwa lenzenmerk echter nog nooit van gehoord, lijkt me echt een C-merk. Die tokinalens zal vast niet slecht zijn. Mooi koopje in ieder geval!

[Verwijderd]

Heren zojuist een tweetal filters besteld:
- Hoya UV Filter 52mm HMC Pro 1
- Hoya Circulair Polarising 52mm Hmc Pro 1

Kan niet wachten op ontvangst zodat ik ze direct kan gebruiken

[Verwijderd]

Vulcan750 schreef op donderdag 24 mei 2007 @ 22:40:
[...]

Kuch, ik ken een leuke collega die zo heet! Kwa lenzenmerk echter nog nooit van gehoord, lijkt me echt een C-merk. Die tokinalens zal vast niet slecht zijn. Mooi koopje in ieder geval!

Ja daarom, ik had er ook nooit van gehoord, maar wilde gewoon voor een leuk bedragje een wide-angle (nou ja, door de crop niet echt meer natuurlijk..) F2.8 kopen, lekker scherp etc. Maar uiteindelijk heb ik er nu dus 2 Idd een koopje, voor een euro'tje kan je je nooit een buil vallen Had de verkoper er maar wat bij gegeven, was zo lullig anders, die symbolische euro + verzendkosten die hij zelf maakt, hehe Pech voor hem, leuk voor mij

[Verwijderd]

Miranda was een leuk cameramerk in de sixties/seventies. Zo ongeveer de japanse tegenhanger van Praktica/Pentacon. 1 Euro is een mooie prijs voor een object dat uiteindelijk alleen als paper weight gebruikt zal gaan worden...

[Wolfboy]

Verwijderd schreef op donderdag 24 mei 2007 @ 09:59:
Heb hem gisteren wel even vastgehouden, de K10D, enige wat me opviel is dat het klepje die de aansluitingen (kabels) bedekt, makkelijk open ging..maar misschien lag dat aan het dummy model..immers moet ook dat gedeelte weatherresistant zijn lijkt me? SD vakje was wel goed beschermd..

Bij de echte K10D zit het klepje met de kabels redelijk goed, het gaat niet zomaar open iig en er zit een rubberen rand in om het weatherresitant te houden.

Mja er zijn nog twee verschillen wat dat betreft, de Pentax DA* heeft Pentax' eigen smc coating, en een Supersonic Wave Motor (gelijk aan USM, HSM), wat de Tokina voor Canon en Nikon niet heeft.
En het is een vd neusjes van de zalm voor de Pentax mount

Verder staat op de Duitse pentax site dat de eerste levering aldaar in Augustus begint (en niet in Spring 2007 helaas ). Ik denk dus dat dat in Nederland ook niet veel eerder gebeurd..

..vandaar dat ie overal nog in bestelling staat? Want volgens mij heeft Konijn hem ook niet op voorraad..: "In bestelling bij de leverancier"

Denk dat ie nog lang zo blijft staan..

Hmm, jammer...

Nouja, dan maar een paar maandjes wachten, het lijkt me _echt_ een hele fijne lens

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 24 mei 2007 @ 00:50:
[...]


Alsjeblieft januari 2007 ontvangen:

Geachte,

Pentax biedt 1 jaar garantie op de camera's. De firma De Beukelaer, verdeler voor Pentax producten in Nederland, heeft aangekondigd hier 1 jaar extra bovenop te doen. Hierdoor heeft u recht op twee jaar waarborg vanaf de datum van aankoop. Bij een eventueel defect is het nodig de originele Pentax garantiekaart en het aankoopbewijs in te leveren.

Het garantiebewijs is internationaal geldig. U moet geen andere kaart aanvragen. Er zijn duidelijke afspraken tussen de diverse Pentax vertegenwoordigers om deze garantie te ondersteunen voor wat het eerste jaar betreft althans.

Met vriendelijke groet,

AfterSales Medewerker

[mbr]naam en telefoonnummer verwijderd, is wat netter[/]

Even gemist! Nog bedankt!!

[Verwijderd]

Wolfboy schreef op vrijdag 25 mei 2007 @ 03:57:

Nouja, dan maar een paar maandjes wachten, het lijkt me _echt_ een hele fijne lens

Mij ook, ben wel van plan één van de DA*'s te halen, eigenlijk wil ik een betere telelens en heb dus het liefst de DA* 60-250 maar die komt pas in december..
De 50-135 geeft me niet helemaal het bereik wat ik wil, maar wel iets meer lichtsterkte..en als de optische kwaliteit toch prima is (wat wel mag voor die prijs) kan ik opzich ook wel wat uitcroppen.
Als 't meezit haal ik er misschien 2

Bij de echte K10D zit het klepje met de kabels redelijk goed, het gaat niet zomaar open iig en er zit een rubberen rand in om het weatherresitant te houden.

Ok, dacht ik ook al wel In de K10D brochure staat ook zoiets, ik keek even op dat het dummy model de bescherming bij dat klepje niet bood, maar wel bij het SD-vakje, als het dan toch een dummymodel is en je bezuinigt daarop, doe dan voor het SD-vakje ook niet moeilijk
Maar goed, lijkt me fijne camera

[Vulcan750]

[quote]Verwijderd schreef op donderdag 24 mei 2007 @ 23:51:
Miranda was een leuk cameramerk in de sixties/seventies. Zo ongeveer de japanse tegenhanger van Praktica/Pentacon. [\quote]
Nou, Praktica was vroeger een echt low-budget merk, net boven Zenith. Als Miranda daar de japanse evenknie van was, dan weet ik nu al zeker dat je de Tokina gaat houden!

[Vulcan750]

Eindelijk weer eens goed nieuws!!! (bron: Dpreview.com)

Pentax finally accept Hoya offer
Friday, 25 May 2007 07:35 GMT

In a saga which (publicly) began in December last year and has seen Pentax fighting Hoya's approaches on various fronts including the resignation of their president Fumio Urano last month and talk of selling its headquarters in Tokyo looks to be finally coming to an end. According to numerous reports Pentax's board of directors has today approved the deal and the merger will go ahead next month. Additionally Pentax's board members have agreed to resign after the Hoya takeover goes through.

[Verwijderd]

Vulcan750 schreef op vrijdag 25 mei 2007 @ 11:25 Miranda daar de japanse evenknie van was, dan weet ik nu al zeker dat je de Tokina gaat houden!

Doe ik nu stiekem toch al, maar dat is alleen maar vanwege de naam vs die van Miranda (hoewel het voor dames een mooie naam kan zijn ) Maar eigenlijk moet ik ze gewoon eens objectief (!) testen natuurlijk, want om om de naam een voorkeur ervoor te hebben is natuurlijk onzin.
Wat doe ik dan nog met m'n Pentax camera tenslotte

[JWfx]

Vulcan750 schreef op vrijdag 25 mei 2007 @ 11:37:
Eindelijk weer eens goed nieuws!!! (bron: Dpreview.com)

Pentax finally accept Hoya offer
Friday, 25 May 2007 07:35 GMT

In a saga which (publicly) began in December last year and has seen Pentax fighting Hoya's approaches on various fronts including the resignation of their president Fumio Urano last month and talk of selling its headquarters in Tokyo looks to be finally coming to an end. According to numerous reports Pentax's board of directors has today approved the deal and the merger will go ahead next month. Additionally Pentax's board members have agreed to resign after the Hoya takeover goes through.

Waarom vind je dat goed nieuws?
Er zijn plenty slechte gevolgen van de merger te verzinnen voor Pentax. Wat dacht je van meer geld naar R&D mbt glas ipv van mooie opvolgers van of software voor de huidige lijn dSLR's?
Ik ben nog niet helemaal gerust eerlijk gezegd. Temeer daar de raad van Bestuur en andere managers van Pentax dienen op te stappen om plaats te maken voor Hoya-baasjes met geslepen glas in hun hoofd ipv verstand van en liefde voor camera's.

Ik charcheer natuurlijk, maar toch ... ... ...

[Verwijderd]

Wat is er mis met nieuw glas? Kijk is rond in andere topics Dat is juist hetgene wat er volgens de Canonians en Nikonians moet komen.

Software voor hun dSLR's ? Wat dan? Photoshop voldoet toch? Firmware is in orde voor de bestaande modellen..

De beste combinatie is gewoon zowel R&D-geld naar glaswinkel als de camera-afdeling