Het grote Pentax dSLR topic deel2

[Gekkehuus]

Ik dacht het ook dat het bereik van 200-300 niet zo'n groot verschil was, maar ben toch blij dat ik de 300 hebt. Vooral bij voetbal merk ik het verschil goed. Ik merk dat ik 'n stuk minder crop bij ingezoomde foto's en dat is eigenlijk toch wat je wilt, je composities gebruiken zoals jij ze op dat moment zag.
Veel plezier met de lens.

[-DarkShadow-]

Speedfight schreef op dinsdag 17 april 2007 @ 18:58:
Mijn volgende lens gaat denk ik de Sigma 17-70 F2.8-4.5 of de Tamron 17-50 F2.8 worden

Is die Tamron voor Pentax verkrijgbaar?

Hoe loopt de diafragmawaarde van de Sigma op?

[Verwijderd]

Vrij snel. Ik kan thuis wel even kijken.

Ik dacht gezien te hebben dat die Tamron er ook is voor Pentax.

Maar de Tamron website zegt vooralsnog nog wat anders :

Mount Canon AF, Sony/Maxxum AF-D, Nikon AF-D

Weet niet hoe vaak ze hun site updaten, misschien is ie er ook wel niet..

Ik wil zelf eerst Pentax' DA* 60-250 F4.0 hebben, maar wat ga ik daarna doen..Tamron 28-75 en laat ik een gat tussen 20 en 28mm? (verkoop 17-70) Of haal ik daarna een 12-24F4 (Tokina/Pentax) en doe ik m'n Sigma 10-20 weg? Of een manuele 24mm F2.8 erbij ?
Of toch een Pentax Da* 16-50 F2.8, maar dat wordt wel erg kostbaar

Ach, het scheelt dat die 60-250 nog een eind weg is, als het goed is komt ie in december..dus heb ruim de tijd dat te bedenken

[ Voor 0% gewijzigd door Verwijderd op 19-04-2007 09:52 . Reden: 60-250 is F4, geen F2.8 :) ]

[Verwijderd]

Merger tussen Pentax en Hoya door de board of directors van Pentax afgeblazen, en Fumio Urano kan het veld ruimen als president.

http://search.japantimes.co.jp/cgi-bin/nb20070411a1.html

Pentax blijft dus (voorlopig?) nog zelfstandig. Ben benieuwd wat de toekomst gaat brengen...

[MonkeySandwich]

Beetje oud nieuws, dit staat ook al op pagina 11 van dit topic.

[Verwijderd]

Net even de prijs van de Pentax DA 50-200mm F 4-5.6 ED lens op Pricewatch toegevoegd.

Bij Konijnenberg nu €169,-

[MonkeySandwich]

Ik had hier in Finalnd bij een lokale fotoshop gevraagd hoeveel een IR remote voor mijn K100D zou kosten. Stuurt hij me de volgende dag een mailtje met een prijs van 40 Euries! Ik zag 'm op een Nederlandse site voor 20 euro staan wat ik nog wel te doen vind (ook niet goedkoop).
Weten mensen nog een leuk goed verkrijgbaar alternatief voor een remote?

[Verwijderd]

-DarkShadow- schreef op woensdag 18 april 2007 @ 11:12:

Hoe loopt de diafragmawaarde van de Sigma op?

Net ff getest, foto's gemaakt direct wanneer de diafragmawaarde veranderde in een volgend getal, leverde het volgende op (exif info) :

17mm F2.8 ->
23mm F3.5 ->
37mm F4.0 ->
68~69mm F4.5, maar in de exif info staat er gewoon 70mm, op de lens staat ie dan iets voor de 70mm..

[Verwijderd]

Ik ben nog steeds aan het twijfelen tussen de K100D en de K110D............

Prijs in Luxemburg is zeer scherp. Daardoor ook de twijfel........
Maar ga je dan achteraf die SR niet missen.........

Ik wil er ook meteen de Pentax DA 50-200mm lens kopen (169 bij konijnenberg)
Met een SD kaart erbij zou ik dan precies tegen mijn budget zitten.

Of ik neen de K100D met kitlens + SD kaart, dan zit ik ook op hetzelfde bedrag.
Dan de zoomlens maar later.

Rest dan de vraag of die SR dat prijsverschil (lees 50-200 lens) wel waard is!!

Het positieve eraan is dat het in ieder geval een Pentax wordt!

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 20 april 2007 @ 12:53:

Of ik neen de K100D met kitlens + SD kaart, dan zit ik ook op hetzelfde bedrag.
Dan de zoomlens maar later.

Rest dan de vraag of die SR dat prijsverschil (lees 50-200 lens) wel waard is!!

Het positieve eraan is dat het in ieder geval een Pentax wordt!

Kitlens is ook een zoomlens

Tja het prijsverschil tussen K100D en K110D is wel erg opgelopen in de tussentijd, toen ik een van de eerste van NL was die een K100D kocht, was het verschil nog niet zo groot..en makkelijker te rechtvaardigen. Niet dat ik eigenlijk een moment aan de K110D heb gedacht.

Wat niet weet wat niet deert zeggen ze wel is..dus tja, als je niet weet wat je precies mist..zul je het mss ook niet missen Kan wel zeggen dat het prettig is, scherp schieten op 1/8e van een seconde

Laatste ben ik met je eens

[Vulcan750]

Verwijderd schreef op vrijdag 20 april 2007 @ 12:53:
Ik ben nog steeds aan het twijfelen tussen de K100D en de K110D............

Prijs in Luxemburg is zeer scherp. Daardoor ook de twijfel........
Maar ga je dan achteraf die SR niet missen.........

Ik wilde eerst eigenlijk ook een K100D kopen, en normaal gesproken zat je op een meerprijs van zo'n 70 à 80 euro. Maar via Luxemburg is de K110D 170 euro goedkoper dan een K100D. (goedkoopste prijs in de pricewatch) Nee, dat is SR me niet waard! SR is trouwens niet heilig of zaligmakend hoor. Met groothoek doet het niet veel, bij flink inzoomen met een telezoom wel natuurlijk. Maar aangezien de pentaxen het erg goed doen qua ruis op hogere iso-waardes, kan je vaak net zo goed of beter (je hebt dan ook een snellere sluitertijd!) de iso wat hoger zetten en/of een statief of ander steunpunt gebruiken. Zeker als je inzoomt op een niet statisch onderwerp. Als je mensen of dieren op een sluitertijd van 1/10 seconde scherp wil fotograveren zal je vaak toch geen scherpe foto krijgen, omdat het onderwerp zelf beweegt! (en die hou je niet stil met SR! )
Opzich wel een mooie extra die SR, maar echt niet onmisbaar!
Ik ben dus ook een heel gelukkige bezitter van een Luxemburgse K110D..

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 18 april 2007 @ 11:39:
[...]
Weet niet hoe vaak ze hun site updaten, misschien is ie er ook wel niet..

Ik heb Tamron zelf gemailed. Hij bestaat niet, en ze waren drie maanden geleden ook niet van plan hem voor Pentax te gaan maken. En met de komst van de Pentax 16-50 F2.8 ( ook al kost hij veel meer) zie ik Tamron niet van gedachten veranderen.

Verder voor iedereen die graag de 50-200 wil: neem de Samsung. Net zo goed, maar veel goedkoper.

[Verwijderd]

Ja dacht dat uiteindelijk al, dat ie er idd niet is, was er in eerste instantie ook al niet zeker over.

Idd met de 16-50 opkomst zullen ze wel niet zo snel van gedachte veranderen.

Met groothoek doet het niet veel,

Bij groothoek werkt het ook hoor, misschien in aantal stops wel wat minder dat weet ik niet, wel zul je het met zekerheid minder vaak nodig hebben, omdat je ook nog wide open kan schieten. Toch vond ik op vakantie in low light situaties het wel prettig dat ik op 1/8e~1/13e scherp kon schieten @ 17mm, waar je zonder SR ongeveer 1/25e zeker wel nodig hebt, iemand met een erg stille hand kan misschien met 1/20e of 1/15e nog af.
1/8e lukte me ook niet iedere keer, maar gaf nog wel een aantal scherpe plaatjes

Na 1600 ISO zou ik trouwens echt niet meer naar 3200 gaan, dan moet je wel andere maatregelen nemen, vind 3200 weinig/niet bruikbaar, dan kan je de foto net zo goed niet nemen.

Maar de waarde van SR hangt idd wel een beetje af van wat je wilt fotograferen

Heb de SR zelf bijna altijd staan, paar weken terug alleen tijdens een belangrijk moment niet, had ik de avond van te voren alle instellingen gechecked, maar dat over het hoofd gezien, met name omdat ik hem praktisch nooit uitzet. Baalde er wel van, vroeg me toen al af waarom sommige foto's toch wat meer bewogen waren. Kon het helaas ook niet meer over doen. (Weer wat geleerd:P )

[Vulcan750]

@Emiel: Natuurlijk de SR is een heel praktische feature, alleen helpt het niet altijd (bij bewegende objecten is SR kansloos) en ook ik had voor een redelijke meerprijs voor de K100D gekozen. Echter de prijs van de K110D is bij topvision zo scherp dat ik die 170 euro die ik nu bespaar liever aan een extra lens (Samsung 50-200?) besteedt. Verder fotografeer ik m'n hele leven al zonder SR, dus ben ik gewent bij minder licht of sterk tele m'n camera extra te ondersteunen (hekje, muurtje, ministatiefje...) en dat werkt doorgaans prima!
Maar nogmaals, ik kraak SR absoluut niet af. Zonder die prijskraker had ik zeker een K100D gekocht, maar ik voel me nu toch beslist niet gehandicapt met m'n K110D!

[teigetjuh]

Verwijderd schreef op vrijdag 20 april 2007 @ 21:31:
[...]


Ik heb Tamron zelf gemailed. Hij bestaat niet, en ze waren drie maanden geleden ook niet van plan hem voor Pentax te gaan maken. En met de komst van de Pentax 16-50 F2.8 ( ook al kost hij veel meer) zie ik Tamron niet van gedachten veranderen.

Verder voor iedereen die graag de 50-200 wil: neem de Samsung. Net zo goed, maar veel goedkoper.

Euh.... helaas gaat dat niet overal op.... Bij fotokonijnenberg kost de Pentax 169 € en de Samsung 229 €. Toch even 60 € duurder. Hetzelfde gaat trouwens daar ook op voor de Samsung flitser en de gelijkwaardige Pentax flitser. De Pentax is daar goedkoper.
Goed zoeken blijft dus altijd het advies, maar de Pentax en Samsung zijn wel hetzelfde.

[Verwijderd]

Hoi allemaal, ik heb sinds kort een Pentax K10D gekocht (upgrade van een Fuji s5600, dus voor mij de eerste dSLR). Ben er erg tevreden over. Ben druk bezig met fotograferen. Ik las dat Samsung de lenzen van Pentax ook ge re-brand heeft. Ik vroeg me alleen af waar ik die lenzen dan moet kopen! De enige lenzen die ik kan vinden op internet (in een webshop that is) zijn de 18-55 en de 50-200... De 12-24 die ik wel interessant vind is niet te vinden, of weet iemand daar hier meer van?

En hoe zit het met de nieuwe DA * 18-50 en DA * 50-135? En de upcomming DA * 60-250? Komen daar ook Samsung versies van uit? Dat zijn namelijk echt toplenzen (Ned Bunnell heeft op zijn blog wat foto's staan van de 16-50, ziet er echt goed uit, link: http://nedbunnell.blogspot.com/2007/03/test-photos.html). Ik ben van plan hard te gaan sparen voor de DA * lenzen, maar als ik zie dat de 50-200 van Samsung maar ca. 140 euro kost in een webshop, dan ben ik niet te beroerd om dat nog even neer te tellen als tussenoplossing...

Iemand meer info dan Google?

Verwijderd schreef op zaterdag 21 april 2007 @ 12:40:
Heb de SR zelf bijna altijd staan, paar weken terug alleen tijdens een belangrijk moment niet, had ik de avond van te voren alle instellingen gechecked, maar dat over het hoofd gezien, met name omdat ik hem praktisch nooit uitzet. Baalde er wel van, vroeg me toen al af waarom sommige foto's toch wat meer bewogen waren. Kon het helaas ook niet meer over doen. (Weer wat geleerd:P )

Zover ik had begrepen is het de bedoeling dat je SR enkel uitzet als je een statief gebruikt, omdat het systeem dan JUIST shake produceert op je foto's. Ik begrijp dit echter niet helemaal, de sensors detecteren de beweging en compenseren die, hoe kan non-shake dan toch compensatie opleveren? Maargoed, dat schijnt dus zo te zijn. Volgens mij is het verder niet echt heel erg battery-besparend ofzo, of heeft iemand dat echt getest?

[ Voor 30% gewijzigd door Verwijderd op 22-04-2007 17:14 ]

[Vulcan750]

Verwijderd schreef op zondag 22 april 2007 @ 17:11:
... maar als ik zie dat de 50-200 van Samsung maar ca. 140 euro kost in een webshop, dan ben ik niet te beroerd om dat nog even neer te tellen als tussenoplossing...

Misschien is die "tussenoplossing" wel zo goed dat je geen behoefte hebt aan een duurdere lens...
Zie: http://www.popphoto.com/c...on-50-200mm-f4-56-af.html voor een review van deze lens.
Conclusie van de review: "Optically, the best digitally-dedicated tele kit zoom that we've tested so far, this Samsung lens produced the sharpness and distortion numbers of a much more expensive, pro-caliber zoom."

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 22 april 2007 @ 17:11:

*knip*

De 12-24 die ik wel interessant vind is niet te vinden, of weet iemand daar hier meer van?

Volgens mij heeft Samsung (nog) geen 12-24..

en tot nu toe sowieso alleen nog de 18-55 en 50-200 (hoewel ik daar niet helemaal zeker van ben).

Ik las dat Samsung de lenzen van Pentax ook ge re-brand heeft. Ik vroeg me alleen af waar ik die lenzen dan moet kopen! De enige lenzen die ik kan vinden op internet (in een webshop that is) zijn de 18-55 en de 50-200...

Kortom, volgens mij worden (tot nu toe) nog niet alle lenzen van Pentax re-branded uitgebracht. Waarschijnlijk tot dusverre alleen de 2 kitlenzen, zodat mensen met een Samsung camera gewoon Samsung lenzen daarop kunnen hebben. Maar bij mijn weten is het platform verder nog niet uitgebreid met andere lenzen met een Samsung naampje erop . Op dit moment kan je er natuurlijk ook gewoon voor kiezen er een Pentax lens op te schroeven, voor die lenzen die er nog niet zijn met Samsung naampje erop...denk dat er wel meer komen in de toekomst.

Als iemand nog een Samsung lens weet behalve de 18-55 en 50-200 horen we dat natuurlijk graag.

En hoe zit het met de nieuwe DA * 18-50 en DA * 50-135? En de upcomming DA * 60-250? Komen daar ook Samsung versies van uit?

Ik denk dat die wel komen

want..

Iemand meer info dan Google?

.. toen ik vd week aan het Googlen was, vond ik ergens een plaatje van die 3 lenzen, in Samsung stijl! Blauw randje erom..de behuizingen van de lenzen zagen er ook wat anders uit dan van Pentax...en er stond DA * en dan genoemde focal lengths onder. Ik zal thuis is even kijken of ik m'n search kan reproduceren en dat plaatje terug kan vinden!

Ik ga ook hard sparen voor die DA* lenzen, wil als eerst de 60-250 maar die komt als het goed is in december pas. Misschien dat ik voor die tijd nog wel iets anders doe, 16-50 of 50-135 (heeft toch een stop lichtsterke voor op de 60-250, in die range dat ze elkaar overlappen. Of een K10D. Tja Belastingdienst . Maar misschien doe ik ook wel tevreden zijn met wat ik heb

Edit, oja, 1 stukje nog :

Zover ik had begrepen is het de bedoeling dat je SR enkel uitzet als je een statief gebruikt, omdat het systeem dan JUIST shake produceert op je foto's. Ik begrijp dit echter niet helemaal, de sensors detecteren de beweging en compenseren die, hoe kan non-shake dan toch compensatie opleveren? Maargoed, dat schijnt dus zo te zijn. Volgens mij is het verder niet echt heel erg battery-besparend ofzo, of heeft iemand dat echt getest?

Ja dat heb ik ook gelezen, sindsdien zet ik m'n SR ook wel uit als ik hem ergens op stil zet voor een lange opname, vandaar dat ie op de dag waarna ik refereerde waarschijnlijk nog uitstond, omdat ik daarvoor waarschijnlijk 's nachts m'n laatste opname maakte.

Overigens heb ik lang niet geweten dat je de SR beter uit kan doen als je de camera stabiliseert (muurtje, statief of iets anders), maar heb er geen (zichtbaar) nadeel aan ondervonden op de foto's.

Begrijp het ook niet helemaal. Het staat wel in de K100D handleiding, maar of ze het ook hebben uitgelegd waarom, weet ik niet meer.
Batterijbesparing, tja zal mss wel iets, heb het zelf niet getest. Hoeft ook niet, heb zat batterijen

[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 23-04-2007 11:18 ]

[Verwijderd]

Ok nu dan maar een nieuwe reactie,
op samsungcamera.com vind ik een 12-24mm F4, 100mm F2.8 Macro, 16-45 F4 natuurlijk ook nog.
10-17mm F3,5-4,5 (fisheye) en een 35mm F2.
+ flitsers met richtgetal van 36 én 54 (zelfde als de Pentax, gok ik )

Dit alles naast de 18-55 en 50-200.

Had dus dik ongelijk met m'n vorige post .

Edit, geen idee of genoemde lenzen inmiddels te verkrijgen zijn overigens, dus ook niet waar .

[ Voor 38% gewijzigd door Verwijderd op 23-04-2007 11:55 ]

[Priyantha Bleeker]

http://www.tipa.com/awa_d...awards_2007&-KeyValue=110
De Pentax K10D als beste 'expert' dSLR volgens de Tipa

[PvH18]

Pentax Nieuws:

(bron: dpreview)
Thursday, 26 April 2007
Pentax K10D firmware 1.20
Pentax has today released firmware version 1.20, as far as we can tell this new version simply provides compatibility with the new Pentax Remote Assistant 3 software, providing tethered remote shooting by computer control. For those of you who haven't updated your cameras recently this update includes all of the additional features in 1.11 and 1.10. You can update your cameras by simply downloading the firmware file, copying the extracted BIN file onto an SD card, placing that into the camera and holding the MENU button while powering on (make sure you have a fully charged battery). (08:15 GMT)

Several Pentax software updates
Pentax has today announced a swathe of software updates; first off the block is the Pentax RAW codec for Windows Vista which will enable you to view and develop RAW .PEF files directly in Vista. Next up is Pentax Remote Assistant 3 which provides tethered shooting using a K10D, updates in this version included operation with more than two cameras connected and interval / teimer / bulb modes. Lastly Pentax has updated both their Photo Browser and Photo Laboratory applications the later of which now features additional noise reduction and lens aberration correction features. (08:15 GMT)

Pentax Remote Assistant 3:
Helaas, nog geen ondersteuning voor de andere dSLR's: hopelijk komt dit SNEL.

[EviZ]

PvH18 schreef op donderdag 26 april 2007 @ 20:19:
Pentax Nieuws:


[...]


Pentax Remote Assistant 3:
Helaas, nog geen ondersteuning voor de andere dSLR's: hopelijk komt dit SNEL.

Hé, bedankt voor het nieuwsbericht. Heb gelijk de software en firmware updates gedaan en de Pentax Remote Assistant werkt met de K10D. Ik had alleen verwacht een soort van "live view" te krijgen via de camera op de computer zodat een volledige bediening vanaf de computer mogelijk is, maar dat is, geloof ik, niet mogelijk. Nog ff snel de gebruiksaanwijzingen doorlezen........

Edit: het is dus niet mogelijk (quote uit de "help"): "Checking the composition

You cannot use the virtual viewfinder screen of PENTAX REMOTE Assistant to check the composition of the picture prior to shooting. Use the viewfinder on the camera to compose the picture."

Voor wat betreft de Pentax Remote Assistant voor andere camera's: zie de post van Priyantha Bleeker naar aanleiding van een vraag van mij:

Priyantha Bleeker schreef op dinsdag 10 april 2007 @ 12:41:
[...]

http://www.pentaximaging....re/show_software?softId=1
Kan je software vinden onderaan, deze software is ontworpen voor de *ist D, het schijnt ook te werken voor de andere camera's alleen dan niet alle functies.
Pentax heeft aangekondigd zover ik weet dat ze een nieuwe versie maken speciaal voor de K10D.
Ik heb de software nog niet getest, ga ik vanmiddag doen

[ Voor 9% gewijzigd door EviZ op 26-04-2007 22:34 ]

[Verwijderd]

teigetjuh schreef op zondag 22 april 2007 @ 11:16:
[...]


Euh.... helaas gaat dat niet overal op.... Bij fotokonijnenberg kost de Pentax 169 € en de Samsung 229 €. Toch even 60 € duurder. Hetzelfde gaat trouwens daar ook op voor de Samsung flitser en de gelijkwaardige Pentax flitser. De Pentax is daar goedkoper.
Goed zoeken blijft dus altijd het advies, maar de Pentax en Samsung zijn wel hetzelfde.

Nee Teigetjuh, dat klopt. Niet overal. Maar als ze er zijn, vaak wel. Ik weet dat Eurovision redelijk rap levert, en de levertijd staat op een week (zegt niet altijd alles !). Voor 139.- is dat niet veel. Kijk eens bij HAFO in den haag, bel ze eens. Ik heb ze ook zien liggen bij verschillende mediamarkt filialen. Kijk daar eens. Kamera -express (149 euro) heeft hem nu niet meer, maar toen iedereen weer voorraad kreeg waren ze wel de eersten. Bellen wanneer die komt en geduld is het motto.

Maar één ding is ontegenzeggelijk waar. De K100d en de K10d hebben de vraag naar de kit zoomlenzen tot ongekende hoogtes gestuwd. Samsung zorgt ervoor dat een bestelling met beide kitlenzen voor zijn Gx10 moet kunnen, en daardoor is het allemaal schraalhans dat de klok slaat voor de samsung 50-200mm. De vraag is in Duitsland zelfs zo groot ( daar worden meer gx10 verkocht dan hier) dat de prijs ivt voor de grote hausse met ruim 100 euro is gestegen. Vorig jaar om deze tijd kocht je de Samsung in Duitsland zosm voor rond de 100 euro ! Nu mag je blij zijn als je hem daar voor 200 euro kunt vinden......

[Verwijderd]

Op eBay zijn zo ontzettend veel Pentax K-mount lenzen te koop, ik heb tot nu toe alleen een Pentax-M 50mm 1:1.7 gekocht.

ik twijfel nu om ofwel de

- samsung 50-200mm 1:4-5.6
- Vivitar Series 1 70-210mm 1:3.5 (macro) http://cgi.ebay.nl/ws/eBa...em=280107107179&rd=1&rd=1

te kopen als zoomlens. Wat is ongeveer een basislenzenset?

[ /clueless]

[simon]

Haal de 50-200, die is AF en zal waarschijnlijk niet onderdoen voor de 70-210

[PvH18]

Wat is ongeveer een basislenzenset?

Basis = kitlens (18-55mm)
Daarna kun je naar zowel (extreme) groothoek als (extreme) tele uitbreiden...

bijv.:
- Pentax 10-17 Fish Eye
- Sigma 10-20mm

- Pentax 50-200mm
- Sigma 70-300mm APO

Je kunt ook de kitlens vervangen door een betere, bijv. de 16-45mm, en ander duur glaswerk...

Edit:
(je hebt gelijk, heb uit m'n geheugen geput - ook al niet 100% betrouwbaar dus...)

De Pentax 18-55mm en 50-200mm zijn erg goed voor het geld!

En als je echt het beste van Pentax wilt (binnenkort leverbaar, hopelijk):
- DA* 16-50 mm F2.8 ED AL [IF]
- DA* 50-135 mm F2.8 ED [IF]
- DA* 60-250 mm F4 ED [IF].

[ Voor 32% gewijzigd door PvH18 op 28-04-2007 20:53 ]

[Verwijderd]

Kleine correcties : Pentax' Fish-eye is 10-17mm
en Sigma's APO budgettelelens is de 70-300mm APO.

Maar inderdaad, dat zijn wel een beetje de basislenzen.

18-55 + 55-200 sluit mooi aan (met een beetje overlap) op elkaar.
En geeft dus gesamenlijk een bereik van 18-200 (27-300 @ 35mm equiv.) oftewel 11,11x zoom.

18-55 + 70-300 geeft een bereik van 18-300 (27-450 @ 35mm equiv.) en een stuk meer zoom (bijna 17x), maar wel een gat tussen beide lenzen in.

De 16-45 is een duurder alternatief voor de kitlens, met 2mm meer op het groothoekgebied, wat best een grotere beeldhoek geeft! Wel is het bereik van die lens alleen wat krapper, met nog geen 3x zoom. (Al vraag ik me wel eens af of het niet stiekem een 16-48 is, maar dat ze het liever dan een 16-45 noemen..hoewel 16-50 dan weer logischer is , maar goed dat is slechts speculatie van mijn zijde)

Een ander alternatief is Sigma's 17-70 lens, die er ook is voor Pentaxen. Samen met de Sigma 70-300 (APO) heb je dan wel een bereik van 17-300 helemaal afgedekt (25,5-450mm @ 35mm equiv.)
En ook weer bijna 17x zoom.


Een Tamron 17-50 F2.8 kan ook de kitlens vervangen. Of een Sigma 18-50 F2.8. Ook heeft Sigma nog een 18-125, die je dus wat meer telebereik geeft op één en dezelfde lens, hoewel er wel consessies gedaan worden aan de optische kwaliteit, net als bij een 18-200/18-250 superzoom.

Qua telelenzen zijn er ook nog wat alternatieven, zoals de Tamron 55-200, 70 en 75-300.

Maar een belangrijkere vraag is, heb jij een basislenzenset nodig? Wat wil je fotograferen?

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 28-04-2007 19:25 ]

[Verwijderd]

ojojojjj, heb net op mijn favoriete Luxemburgse shop een wildcard gevonden...55-200/4-5.6 Sigma DC voor EUR89!

volgens de volgende reviews is de lens alleen iets softer op 200mm dan de pentax/samsung en is ietsje groter

http://www.ephotozine.com/article/Sigma-55-200-f4-56-DC
http://www.popphoto.com/a.../PP0505_SigmaLensTest.pdf

Als ik niet aan het werk ben (ondernemer), reis ik veel, z-amerika/azie

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 28 april 2007 @ 19:40:


Als ik niet aan het werk ben (ondernemer), reis ik veel, z-amerika/azie

En dat heeft te maken met bovenstaande omdat...?

[Verwijderd]

Ik mis de Cosina 100-400 lens hier die 216 euro doet. Niet duur en een groot bereik. Naast onze MZ-30 met standaard lens en onze IST DL2 met standaard lens een leuke aanvulling op onze lenzen.

De lens werkt volledig automatisch met onze camera en is prettig in gebruik. (natuurlijk wel met statief).

Het lijkt ons leuk nog een 2x converter erbij te nemen, maar we weten nog niet welke converter de volledige electronica van onze lenzen ondersteunt.

[Ids Lupo]

Oef das echt zwaar overbetaald. Ik heb laatst een nieuw exemplaar aangeschaft voor 129 Euro.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 30 april 2007 @ 02:18:
[...]

En dat heeft te maken met bovenstaande omdat...?

was antwoord op vraag waar ik mijn dSLR voornamelijk voor ga gebruiken ivm lens keuze

[Verwijderd]

Maar dan weten we eigenlijk nog niet zoveel, behalve dat je veel reist door Z-Amerika en Azië. Wat me overigens wel leuk lijkt
Maar wat fotografeer je daar? Dieren op grote afstand ? Dan is een goeie telelens wel handig. Als je vnml. landschappen fotografeert, dan weer niet perse.

[Gekkehuus]

Ik ben voor mijn pentax K10D op zoek naar een afstand bediening.
Bij de diverse webwinkels vind ik 2 exemplaren; de Pentax CS-205 en de Pentax remote control F.
De CS-205 is met kabel, de ander is infra rood.

Heeft iemand hier ervaring met afstand bedieningen. Zowel IR als met kabel? Op het forum is er 1 keer iets over gevraagd, maar daar is niet direct op geantwoord?

[Verwijderd]

PvH18 schreef op zaterdag 28 april 2007 @ 16:48:


En als je echt het beste van Pentax wilt (binnenkort leverbaar, hopelijk):
- DA* 16-50 mm F2.8 ED AL [IF]
- DA* 50-135 mm F2.8 ED [IF]
- DA* 60-250 mm F4 ED [IF].

Bovenste twee als het goed is binnenkort idd, 60-250 in december '07 pas is de verwachting. Als dat dan al niet nog later wordt Aangezien de bovenste twee ook nog niet leverbaar zijn volgens mij...maarja ships : Spring 2007 en laat het dat nog steeds zijn

[Verwijderd]

Welke geheugenkaarten gebruiken jullie, en welke hebben de beste kwaliteit..............

[Mei]

Dane-Elec, Transcend en Kingston zijn wel goede merken. Echt voor elkaar onder doen doen ze niet. Kijk wel even goed naar de snelheden van de kaartjes, dat je niet denkt van " Gôh! Een dikke Kingston 2GB voor maar een tientje!" en dat je alsnog tien seconden kan wachten, voordat je foto weggeschreven is

[Verwijderd]

Ik zag namelijk deze op het net voor 19,95 (Transcend Secure Digital Card 2GB 150x - TS2GSD150)

Dan heb je er bijna twee voor de prijs van een Scandisc Extreme III 2GB

[Verwijderd]

Gekkehuus schreef op donderdag 03 mei 2007 @ 12:42:
Ik ben voor mijn pentax K10D op zoek naar een afstand bediening.
Bij de diverse webwinkels vind ik 2 exemplaren; de Pentax CS-205 en de Pentax remote control F.
De CS-205 is met kabel, de ander is infra rood.

Heeft iemand hier ervaring met afstand bedieningen. Zowel IR als met kabel? Op het forum is er 1 keer iets over gevraagd, maar daar is niet direct op geantwoord?

Ik heb een afstandsbediening met kabel, heel handig bij lange sluitertijden.
Alles werkt net zo als bij "gewoon" fotograferen, half indrukken om scherp te stellen enzo.

Heb hem gekocht bij Fotoshop Aalten, dat is niet de originele Pentax maar een third party. Stukken goedkoper en werkt net zo goed.

[MonkeySandwich]

op ebay staan er ook heel veel remotes, zowel kabel als IR. voor de prijzen die er voor gevraagd worden kun je best een gokje wagen.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 03 mei 2007 @ 17:12:
Ik zag namelijk deze op het net voor 19,95 (Transcend Secure Digital Card 2GB 150x - TS2GSD150)

Dan heb je er bijna twee voor de prijs van een Scandisc Extreme III 2GB

Dat zijn prima kaartjes.

en welke hebben de beste kwaliteit..............

Zo lang ze dezelfde foto opslaan en op blijven slaan (niet corrupt raken..) is de kwaliteit hetzelfde
Je foto's worden er iig niet mooier op


Zie anders pagina 4 van geheugen A-merk topic (zoek op geheugen + merk en dan op datum laatste reactie..je vindt em wel..)

Omdat ik de beroerdste niet ben :

Enkele goeie keuzes nav tabel (willekeurige volgorde):
SD :
• Crucial 2GB (CT2GBSD)
• Lexar Professional 133x 1GB en 2GB (2GB iets langzamer dan 1GB)
• Panasonic RP-SDK01G en -02G 1GB en 2GB (wederom 2GB iets langzamer, qua schrijven dan) [beide geel label]
• TakeMS Hyperspeed 133x (1GB en 4GB schrijven mn veel sneller dan de 512MB variant ervan)
• TakeMS SD Memory Card 512MB
• Transcend TS2GSD 150x 2GB (deze heb ik zelf en gelukkig komt ie als heel snel uit de test )
• Traxdata SD Card 512MB en 1GB

Dus Lexar, Transcend, Traxdata en enkele types van TakeMS.

Panasonic en Crucial zal je hier (in NL) denk ik niet zo snel vinden..

[ Voor 36% gewijzigd door Verwijderd op 03-05-2007 22:24 ]

[Verwijderd]

Dank voor de tips Emiel, en de beroerdste ben je zeker niet!

[Verwijderd]

Ok, daarnaast is SanDisk natuurlijk wel een goeie keuze, maar de standaard kaartjes zijn langzaam. En het blijft een duur merk.. Lexar is ook wat duurder dacht ik..Dus dan kom je al gauw op Transcend of TakeMS. Kingston kan natuurlijk ook prima, maar daar staan geen testgegevens van in het blad..waar ik dat uit heb;) (niet wat SD betreft, wel mini-SD en CF..maarja..)

[Verwijderd]

Als het goed is ga ik volgende week de K100D kopen en bestel ik er maar meteen de 50-200 lens bij.

Tevens ook maar 2x 2GB geheugenkaartjes erbij nu ik dan toch bezig ben.............

Een tas zal ik wel met m'n verjaardag krijgen.

Dan is het voorlopig aardige verzameling om weer te starten denk ik, op misschien wat filters na dan.......

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 04-05-2007 09:36 ]

[HaseMike]

Na enige tijd zoeken en via de Nikon d70s, d40 en de Oly e-500 uiteindelijk uitgekomen op de Pentax K110D. Wat een geweldige camera voor die prijs ! De body + 18-55 was maar 393 euro. Ondertussen de stevige manual aan het lezen en wat foto's gemaakt. Ziet er allemaal prima uit, nog even zoeken of op de auto stand je ook de kleurverzadiging kan veranderen want die is een tikkie te hoog. Op P en de rest kan je wel alles instellen zoals ik al gezien heb.

Geweldige cam voor een kleine prijs, hieronder een test fotootje. Zoals je kan zien is de auto mode echt ingesteld om de gemiddelde consument happy te houden ; scherp en ietwat teveel kleur. Overigens is de beeldkwaliteit stukken maar dan ook hele stukken beter dan de fuji s6500fd die ik na een paar dagen testen weer snel heb teruggestuurd.

De SD kaart die ik erbij heb gekocht is een 1gb sandisk extreme 3, kost ook, bijna, niets meer : 13,30. En daar kan je de foto's van een hele week vakantie op kwijt.

[ Voor 8% gewijzigd door HaseMike op 04-05-2007 17:26 ]

[Verwijderd]

HaseMike schreef op vrijdag 04 mei 2007 @ 17:24:
Ziet er allemaal prima uit, nog even zoeken of op de auto stand je ook de kleurverzadiging kan veranderen want die is een tikkie te hoog.

Als je Image Tone op Normal zet (staat default op 'happy') en Saturation op -1, heb je een prima instelling voor normaal gebruik.

[PvH18]

Ik zag namelijk deze op het net voor 19,95 (Transcend Secure Digital Card 2GB 150x - TS2GSD150)

Dan heb je er bijna twee voor de prijs van een Scandisc Extreme III 2GB

Die Transcend 150x 2GB heb ik een jaar geleden ook gekocht (5 jaar onbeperkte garantie!)... toen nog voor EUR 53... Het was toen de goedkoopste hi-speed kaart die ik kon vinden, goedkoper dan een standaard kaart van Sandisk.

dSLR's worden afgeremd door kaarten langzamer dan +/- 40x, koop dus gerust een hi-speed kaart...
De kaart in de camera geformateerd, en nog geen problemen mee gehad.

[HaseMike]

Verwijderd schreef op vrijdag 04 mei 2007 @ 18:52:
[...]
Als je Image Tone op Normal zet (staat default op 'happy') en Saturation op -1, heb je een prima instelling voor normaal gebruik.

Ja dat lukt prima met de PASM modes maar helaas niet met automaat en de daarbij behorende scene modes als landschap/portret enz. Klopt dit of zie ik iets over het hoofd ?

Het zou jammer zijn als ik alle op auto geschoten foto's zou moeten PP-en om de Saturation bij te werken.

[Verwijderd]

HaseMike schreef op vrijdag 04 mei 2007 @ 20:47:
[...]
Ja dat lukt prima met de PASM modes maar helaas niet met automaat en de daarbij behorende scene modes als landschap/portret enz. Klopt dit of zie ik iets over het hoofd ?

Eerlijk gezegd zou ik 't je niet kunnen zeggen. M'n *ist DS (de voorloper van jouw camera) heeft nog nooit een andere mode dan (P)ASM gezien, en ik heb die andere modes ook nog nooit nodig gehad...

[HaseMike]

Verwijderd schreef op vrijdag 04 mei 2007 @ 21:24:
[...]
Eerlijk gezegd zou ik 't je niet kunnen zeggen. M'n *ist DS (de voorloper van jouw camera) heeft nog nooit een andere mode dan (P)ASM gezien, en ik heb die andere modes ook nog nooit nodig gehad...

Ondertussen de hele manual doorgespit, er staat inderdaad ergens vermeld dat je sommige instellingen onder de auto picture modes niet kan wijzigen. Ach ja je kan alles natuurlijk ook onder de P mode doen, ik moet nog even mijn compact-cam ideeen ontwennen.

Wel jammer vind ik dat de P mode geen auto-flash kent, die is weer voorbehouden aan de auto mode. Toch begrijp ik niet waarom ze niet wat basis zaken instelbaar maken bij de auto modes, wel zo simpel te implementeren dacht ik zo.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 04 mei 2007 @ 09:34:
Als het goed is ga ik volgende week de K100D kopen en bestel ik er maar meteen de 50-200 lens bij.

Een K100D kit, zodat je twee lenzen hebt of alleen de body + 50-200 ?


Menu -> Opname -> Beeldtint, dan die onderste aanzetten voor een wat neutraler kleurenpatroon

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 05 mei 2007 @ 12:27:
[...]
Een K100D kit, zodat je twee lenzen hebt of alleen de body + 50-200 ?


Menu -> Opname -> Beeldtint, dan die onderste aanzetten voor een wat neutraler kleurenpatroon

Een kit met de 18-55 lens en de 50-200 lens apart. Dat is goedkoper dan het in één pakket te kopen...

Kit met standaardlens €549 en de 50-200 lens €155

[Verwijderd]

En misschien deze tas er ook nog maar bij.........

http://www.britstraintern..._info.php?products_id=869

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 05 mei 2007 @ 21:31:
[...]


Een kit met de 18-55 lens en de 50-200 lens apart. Dat is goedkoper dan het in één pakket te kopen...

Kit met standaardlens €549 en de 50-200 lens €155

Ah ok, duidelijk. Had kunnen zijn dat je sowieso geen groothoek/kitlens aan wilde schaffen, misschien wilde je alleen maar telewerk doen..vandaar dat ik het vroeg..

Prettige tas ja, heb hem zelf ook. Systeem is ideaal. Hij wordt nu alleen een beetje klein voor al m'n spullen, sinds ik hem kocht heb ik er twee lenzen (waarvan eentje maar een kleine 50mm is) en een flitser bij, tja, het is nu een beetje proppen als alles mee moet. Gelukkig is dat tot nu toe niet voor gekomen, maar als ik het probeer..vrees ik dat het niet past

Daarom misschien upgraden naar een AW 300 voor de vakantie, want dan moet wel al 't spul mee

[ Voor 34% gewijzigd door Verwijderd op 05-05-2007 23:34 ]

[Verwijderd]

Tas is inmiddels besteld!

[Priyantha Bleeker]

Nou het gaat niet al te best met Pentax op het moment
Zoals het er nu naar uit ziet is de ontwikkeling van de 645D gestopt...
Meer nieuws volgt gauw hopelijk.

http://www.pentaxforums.c...on/6832-big-question.html
Daar verwacht ik iig wat meer nieuws te lezen...

[MonkeySandwich]

dat het om de 645D gaat is helemaal niet duidelijk. De oude film medium format camera's zijn ook nog steeds in productie en mogelijk wordt alleen dat gestopt.
Ook wil Pentax waarschijnlijk stoppen met de P&S camera's.

Verder is het alleen maar afwachten op de berichten de komende dagen.

[ Voor 11% gewijzigd door MonkeySandwich op 10-05-2007 21:13 ]

[Verwijderd]

Mythrill schreef op donderdag 10 mei 2007 @ 21:12:
dat het om de 645D gaat is helemaal niet duidelijk. De oude film medium format camera's zijn ook nog steeds in productie en mogelijk wordt alleen dat gestopt.
Ook wil Pentax waarschijnlijk stoppen met de P&S camera's.

Verder is het alleen maar afwachten op de berichten de komende dagen.

Inderdaad. Afwachten is het motto, we kunnen wel speculeren maar zonder officiele boodschap vanuit pentax blijft het gissen.

Overigens vind ik het meest aannemelijke dat Pentax haar HQ heeft verkocht om haar aandelen terug te kunnen kopen en buyouts tegen te gaan. Ik zou het persoonlijk geen slechte ontwikkeling vinden als het bedrijf ervoor kiest om zich meer te focussen op de dSLRs & lenzen.

[Verwijderd]

Maar heeft Pentax hun HQ dan verkocht..volgens mij niet..en is men nu alleen van plan dat te doen.

[simon]

The camera maker intends to focus on camera, medical equipment and optical component business fields, while withdrawing from unprofitable fields such as making printers, according to the plan.

Pentax plans to increase its operating profits from the 6 billion yen estimated for the business year ending in March 2007 to about 10 billion yen over three years. The firm will officially announce the plan Friday.

Pentax is reluctant to accept a takeover bid by glass maker Hoya Corp. and will attempt to seek survival on its own with the management plan. The firm will sell the 10,000 square meters of land it owns in Itabashi Ward and its headquarters building and a research facility located there.

The research facility will be sold to a major real estate company within this fiscal year. Most of the firm's research division personnel and functions will be transferred to its office in Mashikomachi, Tochigi Prefecture. The company will invite bids for the land within the next three years, according to the plan.

Regarding business operations, the firm will withdraw from unprofitable fields such as manufacturing printers and measurement equipment. A medical research facility in Saitama Prefecture will be dismantled, and some affiliated sales companies in the United States will be sold.

The firm does not plan any layoffs. Instead, it will put most of its staff and funds into the three main businesses, according to the plan.
(May. 11, 2007)

http://www.yomiuri.co.jp/dy/business/20070511TDY08005.htm

hmmm hmmm, wat gaat 't worden...

[Verwijderd]

Geen idee? : O

Weet iemand al, van Konijn of dergelijke zaak wanneer de DA*'s worden uitgeleverd?
Ben net even op de Duitse Pentax site geweest, en met behulp van Babelfish werd ik het volgende wijzer :

De vertaling is soms crap, don't blame me, maar Babelfish

Finally we know the date of the initial delivery of the objectives smc THERE * 16-50 mm/2.8 OD aluminium (IF) SDM and smc THERE * 50 - 135 mm/2.8 OD (IF) to SDM admits to give. At August in Germany with the distribution of the two new objectives one begins. As follows from above explanation, these objectives become hand-made, so that we cannot supply with beginning to the demand accordingly. But all buyers of these objectives are compensated by the high quality for waiting. Here still some facts: Both new objectives have a dual autofocus system. This makes ultrasonic-supported (SDM) focusing possible with appropriate cameras (K10D), on the side and more conventional autofocus for older SLR Digitalcameras on the other side. In order to use the SDM focusing, it will give before introduction on the market a further firmware update for the K10D. This is necessary, so that the SDM function can be headed for. The change of older cameras on SDM Autofocus is not possible.

Nog even wachten dus, lijkt het op, tenzij het in NL allemaal eerder begint? : O

[-DarkShadow-]

Ik heb laatst een review van een lens/ camera van/ voor Pentax gelezen. Daarin werden verschillende foto's vergeleken. Daarbij werd gebruik gemaakt van verschillende RAW converters. Er was een duidelijk verschil te zien tussen de RAW converters. Heeft iemand enig idee welke test ik heb gelezen? Ik zit aan photozone te denken, maar kan het echt niet meer vinden.

[Verwijderd]

Geen idee welke test je bedoelt, maar de beste PEF converter die ik ken is van Pixmantec RAWShooter 2006 (nu onderdeel van Adobe LightRoom als ik 't goed heb).

[-DarkShadow-]

Ik ben nu met Adobe Camera Raw aan het spelen, maar de standaard instellingen kunnen nog wel wat fine tuning gebruiken. Dit gaat nog wel ff wat tijd kosten ben ik bang.

[Sibren]

Het is alweer een tijdje geleden sinds ik hier gereageerd heb. Maar ik wou even mededelen dat eind van deze maand er weer een blije pentax bezitten bij is op GoT

Ik heb (in overleg met de aanhang) besloten dat het de meest logische keuze is om nu een dSLR aan te schaffen. Ik heb tot eind Julie nog een vaste baan en daarna ga ik weer studeren. Echter heb ik voor de studie een nieuwe pc nodig welke ik eigenlijk nu aan zou schaffen.......maar die nieuwe computer wacht nog maar effies een paar maandjes want ik heb er momenteel toch niet voldoende plesier van. (doordeweeks werken en 's avonds bij ouders thuis, in de weekenden bij vriendin thuis zonder internet of dergelijke. Dus nieuwe pc is momenteel niet hard nodig)

En een camera maak ik gewoon tijd voor En ik vind het heel leuk om mee te spelen enzo, beetje mee aankloten tijdens feestjes enzo.

Dusss eind van deze maand wanneer het salaris weer binnen stroomt ga ik toch echt opzoek naar een K10D

[Priyantha Bleeker]

Gaaf Sp00f

De K100D is in de aanbieding bij de MediaMarkt trouwens
http://www.mediamarkt.nl/...pecials/Pentax/index.php3

[Sibren]

Blijft een rare winkel die media markt, moet je eens bij "lees verder" kijken naar de specs!
Multimedia
• MP3-speler: Nee

Nuttige informatie bij aankoop van een camera

[nurret]

Ik zou graag wat meer fotos willen zien die mensen hebben gemaakt met hun pentaxjes

Kunnen jullie het een en ander uploaden? Ik zal dat binnenkort ook doen.

[Bartjuh]

Priyantha Bleeker schreef op maandag 14 mei 2007 @ 20:57:
Gaaf Sp00f

De K100D is in de aanbieding bij de MediaMarkt trouwens
http://www.mediamarkt.nl/...pecials/Pentax/index.php3

Prijs

Kan ik niet vinden....

[Verwijderd]

de laatste 6 foto's zijn uit de 1e week met mijn pentax, alleen maar in huis

http://florisson.deviantart.com/gallery/

retro green apple is mijn favoriete pentax picture

in "fun lamp panton" kun je duidelijk zien dat de kitlens dark corners heeft

overal waar bij staat focal length 0 -> 50mm 1:1.7 Pentax M

[Priyantha Bleeker]

Bartjuh schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 18:55:
[...]

Prijs

Kan ik niet vinden....

Je kijkt met je neus

Er is al een K100d + 18-55mm vanaf 599,- euro.

Dit zie je als je op het plaatje klikt, dan wordt er een nieuw venster geopend en dan staat dit in de tekst.

[Verwijderd]

Dan heb ik ook met m'n neus gekeken..mss dat het toch nog iets handiger kan..waarom niet gewoon direct in beeld

[Bartjuh]

Priyantha Bleeker schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 21:19:
[...]
Je kijkt met je neus
[...]
Dit zie je als je op het plaatje klikt, dan wordt er een nieuw venster geopend en dan staat dit in de tekst.

Het staat er inderdaad, maar wel heeeel erg verborgen. Je zou de prijs ergens groot in beeld verwachten

Maar goed, koop ik liever de alpha 100 voor 20 euro meer Dan heb je gelijk 10MP.

Maar ik ga waarschijnlijk voor de pentax k110d: http://www.topvision-onli...5eec2d893e2d&&highlights=

De kitlens schijnt vrij goed te zijn, en dan ben ik lekker goedkoop uit

[No13]

nurret schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 12:50:
Ik zou graag wat meer fotos willen zien die mensen hebben gemaakt met hun pentaxjes

Kunnen jullie het een en ander uploaden? Ik zal dat binnenkort ook doen.

Ik heb een paar weken geleden mijn nieuwe Pentax *istDL2 meegenomen naar de dierentuin:
http://frotmail.nl/fotos/?path=Li9CdXJnZXJzIFpvby8_

Moet nog veel oefenen maar ben wel zeer tevreden met de camera. De 50-200 lens staat in bestelling

[ Voor 4% gewijzigd door No13 op 16-05-2007 09:11 ]

[Verwijderd]

Ik wilde binnenkort Nikon D80 18-70mm gaan halen maar ik lees toch overal zeer positieve reviews over de Pentax K10D. Over de body ben ik verkocht maar ik wil graag toch wat meer over zijn lenzen hier terug zien. Ik weet dat de Nikon lenzen vrij goed zijn maar Pentax is mij onbekend gebied. Ik las dat 16-45 een aanrader is maar dat er binnenkort 16-50 gaat uitkomen. Is deze al verkrijgbaar en wat mag het gaan kosten? Waarin verschilt de K10D met de D80?

Specs:
http://www.pentax.nl/nl/p...age_id=technische_details

Review:
http://www.letsgodigital....ra/review/130/page_1.html
http://www.steves-digicams.com/2007_reviews/k10d.html
http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk10d/
http://www.fotoforce.nl/reviews/Pentax/PentaxK10D_01.htm
http://www.dpreview.com/r...80%2Cpentax_k10d&show=all
http://www.cameralabs.com/reviews/PentaxK10D/page7.shtml

TIPA 2007 Award
http://www.digitalreview....-2007-Award-Winners.shtml

Gebruikerservaringen over lenzen:
http://zoom.nl/forum/viewtopic.php?t=6767
http://www.cameralabs.com/reviews/PentaxK10D/page4.shtml

Survey:
http://tweakers.net/productsurvey/144811

Prijzen:
Lenzen:
http://www.kieskeurig.nl/...ef&pcode=objectief&sort=2

K10D Body
http://tweakers.net/price...dy-(10.2-MP)-prijzen.html
http://www.kieskeurig.nl/...6E502C12571E900411A6A.htm

K10D 18-55 Kit
http://tweakers.net/price...m-f-3.5-5.6)-prijzen.html
http://www.kieskeurig.nl/...E9AF6C12571E900411D69.htm

[ Voor 67% gewijzigd door Verwijderd op 18-05-2007 12:50 ]

[Verwijderd]

De 16-50 kost zo'n 700 euro..en volgens mij is ie nog niet (goed) verkrijgbaar. Ik las laatst op de Duitse Pentax' site dat de eerste leveringen aldaar in Augustus beginnen, ik zou niet inzien waarom wij eerder krijgen dan Duitsland.
Feit is wel dat er eerst op de website van Pentax' stond: "will ship in Spring 2007".

En Augustus is bij mij geen Spring meer, maar goed afgelopen april was ook niet echt een 'spring' voor Nederlandse begrippen

De 16-45 komt je ong. op de helft te staan, die staat in de PW nu voor 369.

Pentax maakt prima lenzen en er zijn miljoenen lenzen (in types x aantallen verkocht) die je op een K10D kan schroeven. Voor die prijs kan je je vast indenken dat het met de 16-50 wel goed zit maar ja als het budget het niet toelaat

Minpuntje op het moment is gewoon dat lenzen voor Pentax vatting moeilijker verkrijgbaar zijn dan voor Canon of Nikon. Je zult daar wat meer tijd en moeite in moeten steken misschien. Maar goed als je uiteindelijk een lens hebt met het bereik, de lichtsterkte en de optische kwaliteiten die jij wilt, dan is de eindstand bij Canon, Nikon en Pentax (e.a.) hetzelfde : je hebt een camera met lens
Er zijn gewoon minder winkels die het aanbieden en op voorraad hebben. Enkele third party lenzen zijn op het moment volgens mij ook niet zo goed verkrijgbaar voor Pentax mount, zoals Sigma's 17-70. Maar als het goed is komt er weer een lading naar NL.

Succes met je keuze. K10D is een pracht body

[mwolthers]

De tweedehandsmarkt doet een hoop goeds moet ik zeggen. Ik heb mijn 16-45 ook tweedehands aangeschaft. Was nauwelijks gebruikt en had (heeft) ook geen zichtbare gebruikssporen. Ik vind het een bijzonder fijne lens, maar het is wel met name een lens voor landschap en architectuur. Hij presteert in groothoek beter dan in "tele" en bij een brandpuntsafstand van meer dan X mm (ik meen iets van 21mm ofzo) blokkeert de lens het licht van de ingebouwde flitser en waarschijnlijk ook van externe flitsers omdat de lens langer wordt als je uitzoomt (hij is op z'n kortst op 45 en op z'n langst op 16 mm). De 16-50 heeft dit probleem niet en is bovendien een stop lichtsterker (f/2.8 ipv f/4, beide over het hele bereik) en weathersealed, wat de K10D-body ook is. K10D+16-50 is dus echt een ijzersterke combi (zonder zorgen in de regen foto's maken door lichtsterke lens + SR en weatherseals ) en met de 16-45 ben je een tikkeltje beperkter maar heb je nog steeds een machtig mooie combinatie in handen. De Sigma 17-70 schijnt ook erg goed te zijn en geeft je wat meer telebereik. Persoonlijk ben ik niet zo'n Sigma-fan (heb meer vertrouwen in Pentax-glas en het is ook waardevaster), maar dat is voor jou weinig boeiend natuurlijk Ik denk dat je bij Pentax veel meer waar voor je geld krijgt dan bij Nikon of Canon dus als je je over het probleem van de slecht verkrijgbare lenzen heen kan zetten zou ik zeker voor een K10D gaan.

Succes met de keuze!

[Verwijderd]

mwolthers schreef op donderdag 17 mei 2007 @ 23:56:
De tweedehandsmarkt doet een hoop goeds moet ik zeggen. Ik heb mijn 16-45 ook tweedehands aangeschaft. Was nauwelijks gebruikt en had (heeft) ook geen zichtbare gebruikssporen. Ik vind het een bijzonder fijne lens, maar het is wel met name een lens voor landschap en architectuur. Hij presteert in groothoek beter dan in "tele" en bij een brandpuntsafstand van meer dan X mm (ik meen iets van 21mm ofzo) blokkeert de lens het licht van de ingebouwde flitser en waarschijnlijk ook van externe flitsers omdat de lens langer wordt als je uitzoomt (hij is op z'n kortst op 45 en op z'n langst op 16 mm). De 16-50 heeft dit probleem niet en is bovendien een stop lichtsterker (f/2.8 ipv f/4, beide over het hele bereik) en weathersealed, wat de K10D-body ook is. K10D+16-50 is dus echt een ijzersterke combi (zonder zorgen in de regen foto's maken door lichtsterke lens + SR en weatherseals ) en met de 16-45 ben je een tikkeltje beperkter maar heb je nog steeds een machtig mooie combinatie in handen. De Sigma 17-70 schijnt ook erg goed te zijn en geeft je wat meer telebereik. Persoonlijk ben ik niet zo'n Sigma-fan (heb meer vertrouwen in Pentax-glas en het is ook waardevaster), maar dat is voor jou weinig boeiend natuurlijk Ik denk dat je bij Pentax veel meer waar voor je geld krijgt dan bij Nikon of Canon dus als je je over het probleem van de slecht verkrijgbare lenzen heen kan zetten zou ik zeker voor een K10D gaan.

Succes met de keuze!

Bedankt voor je uitleg!
Nu heb ik nog een andere vraag aan jullie kenners: Ik hoorde dat de Samsung GX-10 exact dezelfde camera is. Wie kan dit bevestigen d.m.v. een review of een artikel? En waarom is de Samsung 100 euro goedkoper?

http://www.kieskeurig.nl/...5CB99C125729100435C61.htm

[Verwijderd]

De Samsung DSLR's zijn doodgewoon Pentaxen, en de lenzen zijn ook gewoon Pentax ontwerpen, ook al staat er Schneider Kreuznach op.

Waarom ze goedkoper zijn? Misschien omdat Pentax een grotere naam heeft op SLR gebied? Of omdat Samsung geen of minder R&D kosten hoeft door te belasten?
Of misschien omdat een echte Pentax adept nooit een Samsung zal kopen?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 18 mei 2007 @ 00:29:
De Samsung DSLR's zijn doodgewoon Pentaxen, en de lenzen zijn ook gewoon Pentax ontwerpen, ook al staat er Schneider Kreuznach op.

Waarom ze goedkoper zijn? Misschien omdat Pentax een grotere naam heeft op SLR gebied? Of omdat Samsung geen of minder R&D kosten hoeft door te belasten?
Of misschien omdat een echte Pentax adept nooit een Samsung zal kopen?

Ik vind het toch wel jammer dat ik voor een Pentax 100 euro meer moet betalen juist alleen voor zijn naam. Dit werkt toch pyschologisch niet mee. Ik betaal dus voor een exact dezelfde toestel 100 euro meer alleen vanwege zijn 'marketingspositie'? Wel vreemd dat in de tijdschriften de Pentax wordt getest en niet de Samsung. Nu durf ik dus niet de Samsung te kopen omdat ik nog altijd denk dat er technisch ergens een verschil in moet zitten. Dus als ik het goed begrijp laat Samsung hun dSlr camera's door Pentax maken en zij zetten gewoon hun naam erbovenop?

[Henk]

Verwijderd schreef op vrijdag 18 mei 2007 @ 00:34:
[...]


Ik vind het toch wel jammer dat ik voor een Pentax 100 euro meer moet betalen juist alleen voor zijn naam. Dit werkt toch pyschologisch niet mee. Ik betaal dus voor een exact dezelfde toestel 100 euro meer alleen vanwege zijn 'marketingspositie'? Wel vreemd dat in de tijdschriften de Pentax wordt getest en niet de Samsung. Nu durf ik dus niet de Samsung te kopen omdat ik nog altijd denk dat er technisch ergens een verschil in moet zitten. Dus als ik het goed begrijp laat Samsung hun dSlr camera's door Pentax maken en zij zetten gewoon hun naam erbovenop?

Exactly. En juist door die grote naam zal pentax op het eigen platform niet veel concurrentie ondervinden van Samsung. Je geeft het zelf al aan, doordat je het moeilijk kán geloven neig je toch naar pentax

[Verwijderd]

RedXraD schreef op vrijdag 18 mei 2007 @ 00:36:
[...]


Exactly. En juist door die grote naam zal pentax op het eigen platform niet veel concurrentie ondervinden van Samsung. Je geeft het zelf al aan, doordat je het moeilijk kán geloven neig je toch naar pentax

Mooie onderbouwing!
Maar nu ik dus weet dat het exact dezelfde is kan ik toch beter voor de Samsung kiezen. Toch?
Waarom zie ik zo weinig Samsung gebruikers hier? 799 euro voor een Nikon D80 killer

edit:

Ik lees nu op dpreview dat de Samsung een extra jaar garantie verleend. Ik weet alleen niet of dit ook in Nederland het geval is.

Wat krijg je allemaal geleverd bij de Pentax 18-55 kit?
[GEVONDEN]
In de doos:
AV-kabel
USB-kabel draagriem
lithium-ion batterij D-LI50
batterijlaadapparaat D-BC 50
stroomkabel
oculairkap
oogschelp
flitsschoendop

Wat is een oculairkap? is dat een zonnekap voor je lens?

Samsung is dus echt identiek aan de Pentax (en 100 euro goedkoper)
http://www.dpreview.com/r...d%2Csamsung_gx10&show=all

Info
http://nl.samsungcamera.c...?prol_uid=2156&cat_uid=62

[ Voor 41% gewijzigd door Verwijderd op 18-05-2007 01:41 ]

[Verwijderd]

Foto K10D


Foto GX10


De functiekiezer van de Samsung ziet er wel degelijker uit. Wat raar dat ze juist dat anders hebben uitgevoerd. Voor de rest kan ik geen uiterlijke verschillen tussen die twee vinden.

edit:

Er blijken toch wel verschillen tussen die twee zijn:
- firmware hinkt op de Samsung achter, met name nog geen ondersteuning voor wireless flash met de ingebouwde flitser.
- menu's zijn helemaal anders. Ik was aan de Pentax *istDS gewoon, dus liggen die van de K10D me beter, maar da's gewoonte
- bij de Pentax heb je de keuze tss DNG of PEF RAW. Samsung is denk ik alleen DNG. Jammer, want PEF is een stuk compacter.
- nog minder aan accesoires en geen batterijgreep

edit:

Andere uiterlijke verschillen:
http://reviews.cnet.com/4326-6501_7-6563379.html

KEUZE IS GEMAAKT: PENTAX K10D is toch beter dan zijn bijna exacte kopie de Samsung GX10

[ Voor 50% gewijzigd door Verwijderd op 18-05-2007 01:31 ]

[Priyantha Bleeker]

Helemaal juist.
De samsung is 99% identiek, maar dus niet 100%
Body is iets anders qua vorm, waardoor de grip van de K10D er niet op past.
Net als dat de firmware van Samsung altijd wat achter loopt, menu's anders zijn, en zoals Dagi al vertelde kan je bij Samsung niet kiezen voor het PEF formaat(is mijn standaard formaat).

[Verwijderd]

Ik dacht dat de Samsung ook geen Shake Reduction had net als bij de K100D vs Samsung GX1S toch?


Maar zie nu dat de Samsung GX10 OPS heeft, zeer waarschijnlijk gewoon precies gelijk aan de Shake Reduction van de K10D, ze mogen die naam alleen niet voeren waarschijnlijk. Bovendien had Samsung natuurlijk al een eigen naam voor een anti-shake systeem. (wat eigenlijk ASR was/is, van hun L-serie)

Wat is een oculairkap? is dat een zonnekap voor je lens?

Nee die zit bij de lens als het goed is gewoon erin. Ik bedoel, in het doosje Oculairkap gaat, op 't oculair denk ik?!

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 18-05-2007 10:01 ]

[Priyantha Bleeker]

Verwijderd schreef op vrijdag 18 mei 2007 @ 09:52:
Ik dacht dat de Samsung ook geen Shake Reduction had net als bij de K100D vs Samsung GX1S toch?

De K100D en de GX1S waren niet identiek. de GX1S was het tweeling broertje van de *ist DS2
En de GX1L was het tweeling broertje van de *ist DL2.

Van de K100D en de K110D zijn geen Samsung varianten gemaakt.

De K10D en de GX10 zijn wel vrijwel gelijk, dus inclusief SR, maar dan met een andere naam, en de PRIME engine ook met een andere naam.

[Verwijderd]

Voor de mensen die net als ik nog twijfelden wat ze moesten gaan halen; preview / review movies on youtube (maar mijn besluit staat al vast: geen canon 400d of een nikon d80 voor mij maar een Pentax K10D )

http://www.youtube.com/results?search_query=pentax+k10d

[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 18-05-2007 10:28 ]

[Priyantha Bleeker]

Verwijderd schreef op vrijdag 18 mei 2007 @ 10:20:
Voor de mensen die net als ik nog twijfelden wat ze moesten gaan halen; preview / review movies on youtube (maar mijn besluit staat al vast: geen canon 400d of een nikon d80 voor mij maar een Pentax K10D )

http://www.youtube.com/results?search_query=pentax+k10d

Gaaf
Welkom bij de club dan maar
Ik zou zeggen koop hem gauw en maak er mooie foto's mee, plaats ze ook hier

[Verwijderd]

Priyantha Bleeker schreef op vrijdag 18 mei 2007 @ 10:33:
[...]

Gaaf
Welkom bij de club dan maar
Ik zou zeggen koop hem gauw en maak er mooie foto's mee, plaats ze ook hier

Thanks!
Maar een andere vraag: Ik zie dat de Pentax de nieuwe SDHC formaat aan SD kaarten ondersteunt. Ik wilde de Sandisk Extreme 3 gaan halen (133 speed) maar ik zie dat er 150speed kaarten van andere merken zijn. Nu zijn er ook steeds meer SDHC kaarten met klasse 6 die we kunnen aanschaffen. Welke zouden jullie mij adviseren? (SDHC klasse 6 is denk ik toch sneller dan een SD kaart).

http://www.letsgodigital.org/nl/13549/sandisk_extreme3_sdhc/
http://www.geheugen-onlin...d_sd2_0_class_6_150x.html

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 18-05-2007 10:47 ]

[Verwijderd]

Priyantha Bleeker schreef op vrijdag 18 mei 2007 @ 10:02:
[...]


De K100D en de GX1S waren niet identiek. de GX1S was het tweeling broertje van de *ist DS2
En de GX1L was het tweeling broertje van de *ist DL2.

Van de K100D en de K110D zijn geen Samsung varianten gemaakt.

Oja, ok

Maar een andere vraag: Ik zie dat de Pentax de nieuwe SDHC formaat aan SD kaarten ondersteunt. Ik wilde de Sandisk Extreme 3 gaan halen (133 speed) maar ik zie dat er 150speed kaarten van andere merken zijn.

Ja al een hele tijd is die ondersteuning er, iig voor de K100D, zolang als ik hem heb (en dan was ik een van de eerste in NL )
Je kan bv. Transcend 150x halen, die kaartjes gebruik ik al geruime tijd in mijn K100D en doen het er prima in. Zijn zeker snel (volgens massa Flash-geheugen test van C'T en stroomverbruik is ook in orde)

Dat vermelden van SDHC klasse 6 erbij is volgens mij maar een beetje marketing..
Wat ik ergens anders hier gelezen had is :
Secure Digital Card 4GB (Transcend, 150x) € 39,94
Secure Digital Card 4GB (Transcend, SDHC class 6, 150x) € 39,95
de bovenste namelijk snellerl dan die SDHC 6, of ze zijn 't zelfde Iig ik heb de bovenste sinds Aug '06 en werkt ronduit top in m'n K100D, nooit klachten van corrupte bestanden ofzo. (Wat ik wel es heb gehad met een PQI 1GB kaartje in m'n Ixus..)

In C'T is die 4GB kaart getest zonder de vermelding SDHC class 6 erbij, en de snelheiden waren ver boven de 6MB/s, dus imo is het een nieuw stukje prachtige marketing

[ Voor 26% gewijzigd door Verwijderd op 18-05-2007 11:16 ]

[Priyantha Bleeker]

http://forums.dpreview.co...rum=1036&message=23273579
Nieuwe patenten door Pentax ingevuld

[Verwijderd]

Iets meer uitleg. Ik vind daar wel wat..iets om de 645D heen ? (die toch afgeblazen was?) Of toch nog niet bekend waar de patenten omgaan ?

[Priyantha Bleeker]

Klopt helemaal -Emiel- het gaat om de 645D, als je op de links klikt welke ik heb gepost in dat topic, dan zie je in de patents staan dat het om de 645D gaat

Hoop doet leven...

[Henk]

Priyantha Bleeker schreef op vrijdag 18 mei 2007 @ 11:27:
Klopt helemaal -Emiel- het gaat om de 645D, als je op de links klikt welke ik heb gepost in dat topic, dan zie je in de patents staan dat het om de 645D gaat

Hoop doet leven...

Er staan ook images in die publicatie, quicktime achtige meuk die ik hier alleen niet lekker geladen krijg. Nou zou dat ook door de gare bedrijfsproxy hier kunnen komen...

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 18 mei 2007 @ 11:12:
[...]
Oja, ok


[...]
Ja al een hele tijd is die ondersteuning er, iig voor de K100D, zolang als ik hem heb (en dan was ik een van de eerste in NL )
Je kan bv. Transcend 150x halen, die kaartjes gebruik ik al geruime tijd in mijn K100D en doen het er prima in. Zijn zeker snel (volgens massa Flash-geheugen test van C'T en stroomverbruik is ook in orde)

Dat vermelden van SDHC klasse 6 erbij is volgens mij maar een beetje marketing..
Wat ik ergens anders hier gelezen had is :
Secure Digital Card 4GB (Transcend, 150x) € 39,94
Secure Digital Card 4GB (Transcend, SDHC class 6, 150x) € 39,95
de bovenste namelijk snellerl dan die SDHC 6, of ze zijn 't zelfde Iig ik heb de bovenste sinds Aug '06 en werkt ronduit top in m'n K100D, nooit klachten van corrupte bestanden ofzo. (Wat ik wel es heb gehad met een PQI 1GB kaartje in m'n Ixus..)

In C'T is die 4GB kaart getest zonder de vermelding SDHC class 6 erbij, en de snelheiden waren ver boven de 6MB/s, dus imo is het een nieuw stukje prachtige marketing

Emiel heb jij de mogelijkheid om de C'T mem test te scannen? Ik ben erg benieuwd naar de resultaten. (of is het nog verkrijgbaar bij de Bruna of zo?)

Wanneer je de onderstaande tabel doorneemt lijkt het dat de Sandisk Ext. 3 sneller is dan de 150x Transcend.
http://www.hjreggel.net/cardspeed/speed-by-cards-sdh.html

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 18-05-2007 11:46 ]

[Verwijderd]

Phoe het is niet echt zo dat ik thuis een scanner heb..ik zal eens in m'n omgeving informeren, maar verwacht er niet teveel van

Pagina 4 geheugentopic wel al gechecked?

[Priyantha Bleeker]

Uhmmm -Emiel- je het een camera
Je kan het ook fotograferen

[Verwijderd]

Priyantha Bleeker schreef op vrijdag 18 mei 2007 @ 13:12:
Uhmmm -Emiel- je het een camera
Je kan het ook fotograferen

Hahaha inderdaad

[Verwijderd]

Ok ik heb het vandaag vastgehouden en het beviel mij direct. Qua grip lijkt het bijzonder veel op de Nikon D80 en dat is dus echt two-thumbs-up Zijn scherm is ook prima net als zijn zoeker. Alles reageerde vrijwel direct en de 18-55 lens is zeker niet verkeerd. Dus mijn keuze is vandaag bevestigd en ik denk dat ik het morgen ga kopen. Alleen ik ben er nog niet over uit over de soort geheugen wat ik erin wilt stoppen. Wie kan mij hierin adviseren?

Opties (SD 150x vs SDHC Klasse 6 150x):

- Sandisk Extreme 3 (133x) 2GB
http://tweakers.net/price...Extreme-III)-prijzen.html

- Lexar Prof. 133x 2GB
http://tweakers.net/price...sional-133x)-prijzen.html

- Transcend 150x 4GB
http://tweakers.net/price...nscend-150x)-prijzen.html

- Twinmos ultra-x 150x 4GB
http://tweakers.net/price...ltra-x-150x)-prijzen.html

- Transcend SDHC 150x 4GB
http://tweakers.net/price...lass-6-150x)-prijzen.html

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 19-05-2007 07:56 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 18 mei 2007 @ 13:00:
Phoe het is niet echt zo dat ik thuis een scanner heb..ik zal eens in m'n omgeving informeren, maar verwacht er niet teveel van

Pagina 4 geheugentopic wel al gechecked?

Heb je een URL voor me? Krijg het namelijk niet gevonden..