[Algemeen] ATi Nieuwsdiscussie Topic - Deel 49

[Oet]

Ironisch Een PCI-e powerconnector op een AGP-kaart

[tjtristan]

Oet schreef op donderdag 01 februari 2007 @ 23:36:
Ironisch Een PCI-e powerconnector op een AGP-kaart

Die zijn er wel meer hoor, zoals de Gainward Bliss 7800GS 512MB AGP (dit is een 7900GT met 512MB geheugen. die zelfs te clocken is naar een 7900gtx met wat voltmods)

[CJ]

Joepi schreef op donderdag 01 februari 2007 @ 19:23:
Interessante info uit Taiwan:

[...]

http://translate.google.c...70201175345%5F82812%2Ehtm

Ok, even in het kort wat hier dus staat:

- Z/Stencil performance is 2.5x die van R580. Dit kan op aantal dingen duiden, zoals een verhoogd aantal ROPs (van 16 naar 24 of 32), terwijl de snelheid iets omhoog gaat. Of de ROPs zijn gekopieerd (en vermenigvuldigd) van de Xenos / RV530 die een dubbele Z/Stencil rate hadden. Dat laatste lijkt waarschijnlijker.

Dan dit onderstaande:

- FP16 Blending & Filtering is 2,7x sneller dan een R580
- FP32 Blending & Filtering is 3,9x sneller dan een R580
- FP16 Filtering is 8x sneller dan een R580

Tja, wat moet je hier mee? FP16 staat er dubbel tussen met verschillende getallen en R580 doet niet aan hardware FP Texture Filtering, maar doet dit via de shaders. Dus dan zou R600 dus veel sneller zijn dan dat R580 dat nu doet via de shaders. Als het waar is, dan is R600 echt een snelheidsmonster.

Oh ja, R600 zou de naam X2900 mee krijgen volgens VR-Zone. Als dit waar is, zouden ze dan alvast anticiperen op een eventuele release van een GF8900? En bewaren ze dan de naam X2950 voor de refresh en de X2800 voor lagere modellen? Weer leuk speculatievoer.

[Astennu]

Ik ga toch liever voor extra robs. De X1900 Had ook te weinig texture power en dat nekte em een beetje in de iets wat oudere games. De 7900 was hier erg goed in. Of ze moeten er per Rob 2 texture units aan hangen.

En X2800 Lijkt me toch een betere naam. Kunnen ze voor de R650/R680 de X2900 gebruiken. X1900 > X1950 was ongeveer dezelfde core met ander geheugen kleine stap dus. Bij de R420 > R480 ( X800 > X850 ) was dat verschil in de core wel ietsjes groter. Maar 9700 Pro > 9800 Pro was ook van R300 > R350 later kwam de 9800 XT die had de R360 core.

[ Voor 7% gewijzigd door Astennu op 02-02-2007 09:45 ]

[PassieWassie]

Een tijdje terug zagen we ook al een schets van de oem-versie van de R600, veel mensen dachten dat dit niet correct was maar dit lijkt me toch te kloppen achteraf gezien :

[ Voor 9% gewijzigd door PassieWassie op 02-02-2007 10:35 ]

[Astennu]

PassieWassie schreef op vrijdag 02 februari 2007 @ 10:34:
Een tijdje terug zagen we ook al een schets van de oem-versie van de R600, maar dit lijkt me toch te kloppen achteraf gezien :

[afbeelding]

De kaart zelf is helemaal niet groot. Als die afbeelding klopt dan. Ik schat dat de retail versie van net zo groot is als de X1900/X1950 Kaarten.

[Format-C]

Jammer dat ze de kaarten niet gewoon R600XTX, R600XT en G80GTX en G80GTS noemen. Ik heb dit al eens eerder gezegd, maar dit lijkt me veel handiger. Edit: als die XTX kaarten echt 30cm zijn, passen ze niet in mijn kast, en laat ik hem dus schieten.

[ Voor 25% gewijzigd door Format-C op 02-02-2007 10:43 ]

[PassieWassie]

RappieRappie schreef op vrijdag 02 februari 2007 @ 10:41:
Jammer dat ze de kaarten niet gewoon R600XTX, R600XT en G80GTX en G80GTS noemen. Ik heb dit al eens eerder gezegd, maar dit lijkt me veel handiger. Edit: als die XTX kaarten echt 30cm zijn, passen ze niet in mijn kast, en laat ik hem dus schieten.

Beter kijken he het PCB is bijna 2/3e korter ! De oem versie is zo lang om hem beter te laten passen in speciale brackets voor de vga. 99% zeker weten wordt het totaal plaatje iets in de trend van de x1900xt //Of we zetten er zelf wel een third-party koelertje op

[ Voor 4% gewijzigd door PassieWassie op 02-02-2007 11:23 ]

[CJ]

Yep, Passiewassie heeft gelijk. Dit is speciaal voor OEMs als Dell en HP. Zelfs van de GeForce Ti4200, GeForce 6800Ultra, Radeon X800XT waren er langere versies zodat deze goed pasten in de cases van zulke bedrijven. Ze waren dan steviger bevestigd in speciale brackets. De gewone versie is een stuk kleiner en dit is al door meerdere bronnen bevestigd.

Je kan zien dat het PCB een normale lengte heeft, maar dat het de cooler is die het een stuk langer maakt. En vergeet niet dat ATI sinds een tijdje de AIBs toestaat om eigen design coolers te gebruiken. Ze zijn dus niet verplicht om een eventuele grote referencecooler te gebruiken, maar mogen dit zelf aanpassen.

Trouwens, The Inq heeft ook weer een bericht over de R600s. AIBs hebben de GDDR3 versie in actie gezien en waren onder de indruk. De GDDR4 versie zou alleen maar nog sneller zijn:

R600 up and running, making ATI partners happy

The GDDR3 card


By Fuad Abazovic: vrijdag 02 februari 2007, 10:41

ATI recently demonstrated its R600 cards to partners and the good thing is that it put a smile back on their faces.
The AIBs (Add-in Board partners) didn’t see the real McCoy as this was a developer’s card powered with GDDR3 memory only but it was enough to impress the present lads.

The GDDR4 version and the official launch is still scheduled for March time probably shortly before Cebit. The partners are happy with the performance and they are confident that the new baby can make G80 run for its pixels.

The first R600 with GDDR3 memory was a huge card, the biggest ever built but the GDDR4 version will end up a bit shorter. The first R600 was significantly longer than Nvidia's G80. µ

http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=37387

[Saturnus]

Als ze onder de indruk zijn kan het niet anders dat die behoorlijk sneller is dan de G80 Serie, tenminste, alleen dán zou ik onder de indruk zijn.

[XWB]

Dat bericht zegt niks, misschien waren ze onder de indruk omdat er eindelijk een goed werkend exemplaar is, of onder de indruk van het design, lengte, ....

[CJ]

Hacku schreef op vrijdag 02 februari 2007 @ 14:25:
Dat bericht zegt niks, misschien waren ze onder de indruk omdat er eindelijk een goed werkend exemplaar is, of onder de indruk van het design, lengte, ....

In het bericht staat toch duidelijk: "The partners are happy with the performance and they are confident that the new baby can make G80 run for its pixels." Tja, ze zullen dan inderdaad wel onder de indruk zijn van een eindelijk goed werkend exemplaar of van de lengte van de kaart.

[XWB]

Sorry lieverd, overgelezen "run for its pixels" lijkt me zo'n typische Inquirer uitspraak.

[hjs]

is dit nu een review van de 1950GT, of iig vergleken met de Pro?

http://www.pcpop.com/doc/0/175/175115.shtml

mijn Japans is wat roestig

[XWB]

The GDDR4 version and the official launch is still scheduled for March time probably shortly before Cebit

Zoals gezegd

[CJ]

hjs schreef op vrijdag 02 februari 2007 @ 14:33:
is dit nu een review van de 1950GT, of iig vergleken met de Pro?

http://www.pcpop.com/doc/0/175/175115.shtml

mijn Japans is wat roestig

Dat is inderdaad een review van de X1950GT. Deze wordt vergeleken met een X1950Pro en ook overgeklokt naar 600/1500 waarmee die dus sneller is geworden dan een X1950Pro. Niet slecht voor een kaartje van die een prijs van rond de $130-140 mee krijgt (en waarschijnlijk voor minder euro hier te koop is).

[Anoniem: 162692]

CJ schreef op vrijdag 02 februari 2007 @ 14:28:
[...]


In het bericht staat toch duidelijk: "The partners are happy with the performance and they are confident that the new baby can make G80 run for its pixels." Tja, ze zullen dan inderdaad wel onder de indruk zijn van een eindelijk goed werkend exemplaar of van de lengte van de kaart.

Met die uitspraak kan je vanalles denken. Bij de uitspraak als het tegen mij zou gezegd worden 'give it a run for its pixels' dan is dat volgens mij een kaart die gelijkaardig presteerd voor de prijs die de kaart gegeven worden. Gelijkaardige prestaties is al zeker een mooi begin , dan is iedereen tevreden van ATI en Nvidia. Want je moet ten slotte ook rekening houden dat in April al de nieuwe lading zal komen.

[XWB]

Anoniem: 162692 schreef op vrijdag 02 februari 2007 @ 17:18:
[...]


Met die uitspraak kan je vanalles denken. Bij de uitspraak als het tegen mij zou gezegd worden 'give it a run for its pixels' dan is dat volgens mij een kaart die gelijkaardig presteerd voor de prijs die de kaart gegeven worden. Gelijkaardige prestaties is al zeker een mooi begin , dan is iedereen tevreden van ATI en Nvidia. Want je moet ten slotte ook rekening houden dat in April al de nieuwe lading zal komen.

In april een nieuwe lading? Denk het niet, NDA vervalt pas eind maart (~2 weken na het launch evenement), dus verwacht pas ten vroegste begin april in de winkel.

[MaxBlast_NL]

Anoniem: 162692 schreef op vrijdag 02 februari 2007 @ 17:18:
[...]


Met die uitspraak kan je vanalles denken. Bij de uitspraak als het tegen mij zou gezegd worden 'give it a run for its pixels' dan is dat volgens mij een kaart die gelijkaardig presteerd voor de prijs die de kaart gegeven worden. Gelijkaardige prestaties is al zeker een mooi begin , dan is iedereen tevreden van ATI en Nvidia. Want je moet ten slotte ook rekening houden dat in April al de nieuwe lading zal komen.

"The GDDR4 version and the official launch is still scheduled for March"

Zoals ik het hier lees zal de eerste serie dus gelijk de DDR4 versie zijn, dus dan is er geen nieuwe lading in april. ( zou ook te gek voor woorden zijn )

[Anoniem: 162692]

MaxBlast_NL schreef op vrijdag 02 februari 2007 @ 17:24:
[...]


"The GDDR4 version and the official launch is still scheduled for March"

Zoals ik het hier lees zal de eerste serie dus gelijk de DDR4 versie zijn, dus dan is er geen nieuwe lading in april. ( zou ook te gek voor woorden zijn )

Hmm.. oké , spijtig wel
Had verwacht dat er wat meer kaarten zouden gereleased worden zodat nvidia en ati een beetje druk op de prijzen moet zetten dan kan ik eventueel een 2de 8800GTX kopen .
Er komt dan dus ook geen XTX van de GDDR3 versie , dit zal dan waarschijnlijk de XT versie worden veronderstel ik. Btw.. run for its pixel = gelijkaardige performance , alej ze bedoelen er volgens mij mee dat het een moeilijke keuze zal worden tussen de G80 en R600 voor de kopers.
Tevens is dit enkel mijn gedacht dus nergens op gebaseerd.

[martijnve]

Hoe zit het nu met die open gl support onder vista?
Volgens de release notes van 7.1 zou het moetten werken.
Maar ik krijg prey niet aan de praat en als ik wat google zie ik alleen maar mensen met hetzelfde probleem (doom 3 engine games die het niet doen).

[PassieWassie]

Anoniem: 162692 schreef op vrijdag 02 februari 2007 @ 17:27:
[...]
Btw.. run for its pixel = gelijkaardige performance , alej ze bedoelen er volgens mij mee dat het een moeilijke keuze zal worden tussen de G80 en R600 voor de kopers.

Volgens mij is het vrij letterlijk vertaald: "rennen voor elke pixel" != gelijkaardige performance, maar meer een expressie waar men later niet op terug kan komen bij the inq. omdat het te vaag is

[Vandread]

"give a run for" word mee bedoelt dat ATI het Nvidia nog moeilijk gaat maken
Zie de uitleg van een dergelijke gezegd: *klik*

[Hekking]

LOOOOL Wie gaat er mee naar de R600 Launch ergens in maart IN AMSTERDAM

[quote]

AMD WILL LAUNCH ATI’s R600 graphics chippery in Amsterdam on or around the ides of March.

Some 200 hacks from 45 countries will be invited to attend this event. With the power of DAAMIT this will be the biggest and most glamourous graphics chip launch to date.

Ex-ATI PR spinners managed to open some wallets to get the necessary funding for such a launch. It makes sense. We already told you here how partners feels about the card.

Top executives from DAAMIT are expected to tip up and some usual suspects such as Richard Huddy, Raja Koduri and Terry the catalyst Makedon are expected. Don’t forget lads the like of Chris Hook, Lars Waynard and Jon Carvil from the evil DAAMIT PR machine.

Some Nvidia green is about to get smoked as we heard R600 with some software tweaks will actually be faster than we all anticipated. The launch is definitely in March as Hector said so.

We can also confirm that Hector won't play its Fender together with Fudo’s bass guitar skills at the event but some stunt involving one of the two is to be expected

[Anoniem: 162692]

Vandread schreef op vrijdag 02 februari 2007 @ 18:04:
"give a run for" word mee bedoelt dat ATI het Nvidia nog moeilijk gaat maken
Zie de uitleg van een dergelijke gezegd: *klik*

gelijkaardige performance dus
Ze zijn aan elkaar gewaagd.

[MelvinB]

Anoniem: 162692 schreef op vrijdag 02 februari 2007 @ 17:27:
[...]


Hmm.. oké , spijtig wel
Had verwacht dat er wat meer kaarten zouden gereleased worden zodat nvidia en ati een beetje druk op de prijzen moet zetten dan kan ik eventueel een 2de 8800GTX kopen .
Er komt dan dus ook geen XTX van de GDDR3 versie , dit zal dan waarschijnlijk de XT versie worden veronderstel ik. Btw.. run for its pixel = gelijkaardige performance , alej ze bedoelen er volgens mij mee dat het een moeilijke keuze zal worden tussen de G80 en R600 voor de kopers.
Tevens is dit enkel mijn gedacht dus nergens op gebaseerd.

Gelukkig wel.

Kan ik alsnog rond die tijd een nieuwe pc bouwen en ik wil er een R600 in hebben, maar dan wel de GDDR4-versie. Nu hoef ik niet nóg langer wachten.

[CJ]

Anoniem: 162692 schreef op vrijdag 02 februari 2007 @ 19:06:
[...]


gelijkaardige performance dus
Ze zijn aan elkaar gewaagd.

Het is zo te horen tijd voor een les in Engelse uitdrukkingen.

"To give someone a run for their money" is niet equivalent aan een "gelijkaardige performance". Deze uitdrukking wordt gebruikt wanneer men verwacht dat iets of iemand dezelfde performance levert als een ander en zelfs meer dan dat! Men verwacht dan dat diegene de enige is die de ander van de troon kan stoten. En iemand van de troon stoten doe je absoluut niet met een gelijke performance.

Probeer het nu nog maar eens opnieuw te interpreteren in de context van L'Inq nu je dit weet.

[Help!!!!]

Anoniem: 162692 schreef op vrijdag 02 februari 2007 @ 19:06:
[...]


gelijkaardige performance dus
Ze zijn aan elkaar gewaagd.

Dat is wat jij wil dat het betekent maar dat is NIET wat het betekent...

Hoe het echt afloopt moeten we nog even geduld voor hebben

Hekking schreef op vrijdag 02 februari 2007 @ 19:05:
LOOOOL Wie gaat er mee naar de R600 Launch ergens in maart IN AMSTERDAM

http://uk.theinquirer.net/?article=37407

AMD WILL LAUNCH ATI’s R600 graphics chippery in Amsterdam on or around the ides of March.

Some 200 hacks from 45 countries will be invited to attend this event. With the power of DAAMIT this will be the biggest and most glamourous graphics chip launch to date.

Ex-ATI PR spinners managed to open some wallets to get the necessary funding for such a launch. It makes sense. We already told you here how partners feels about the card.

Top executives from DAAMIT are expected to tip up and some usual suspects such as Richard Huddy, Raja Koduri and Terry the catalyst Makedon are expected. Don’t forget lads the like of Chris Hook, Lars Waynard and Jon Carvil from the evil DAAMIT PR machine.

Some Nvidia green is about to get smoked as we heard R600 with some software tweaks will actually be faster than we all anticipated. The launch is definitely in March as Hector said so.

We can also confirm that Hector won't play its Fender together with Fudo’s bass guitar skills at the event but some stunt involving one of the two is to be expected

Ik wil wel maar voldoe helaas niet aan de eisen vermoed ik...... Alleen mensen als The Source enzo mogen daarheen....

[ Voor 4% gewijzigd door Help!!!! op 02-02-2007 19:43 ]

[PassieWassie]

Anoniem: 162692 schreef op vrijdag 02 februari 2007 @ 19:06:
[...]
gelijkaardige performance dus
Ze zijn aan elkaar gewaagd.

Modbreak:

Laat dat de volgende keer achterwege

@Hekking, is dit nou voor het eerst dat er een dermate grote launch is in europa ?

[ Voor 42% gewijzigd door Ultraman op 03-02-2007 15:29 ]

[Anoniem: 162692]

Modbreak:

Omdat hij het doet wil niet zeggen dat jij het ook mag. Hap dus eens niet

Toch ben ik bijna zeker dat ze gelijk gaan presteren met de R600 hier een daar wat beter
net zoals de 7900GTX t.o.v de X1900XTX.

[ Voor 49% gewijzigd door Ultraman op 03-02-2007 15:30 ]

[PassieWassie]

Anoniem: 162692 schreef op vrijdag 02 februari 2007 @ 20:02:


Toch ben ik bijna zeker dat ze gelijk gaan presteren met de R600 hier een daar wat beter
net zoals de 7900GTX t.o.v de X1900XTX.

No offence, denk dat je wat dat betreft wel gelijk zult hebben, beide architecturen hebben vast weer hun plus en minpunten. De r600 zal dus waarschijnlijk eerst met gddr3 komen ? En later pas met gddr4, wat hem misschien weer een stukje verder van de g80 doet positioneren. Maar dan komt de g81 er weer aan.

Voor mensen zoals ik zijn de refreshes van de kaarten wat interressanter waarschijnlijk, mede omdat bij de refreshes vaak meer wordt gekeken naar het energieverbruik. Ik ben niet zo'n fan van een extra kachel op de kamer en zal dus nog even de kat uit de boom kijken Daar komt nog eens bij dat een 420 watt voeding toch echt wel aan zijn eind zal zitten met de huidige high-end cq. g80.

@ hieronder, je hebt gelijk. Gewoon ook gddr4 dus.

[ Voor 37% gewijzigd door PassieWassie op 02-02-2007 20:16 ]

[Anoniem: 162692]

PassieWassie schreef op vrijdag 02 februari 2007 @ 20:06:
[...]

No offence, denk dat je wat dat betreft wel gelijk zult hebben, beide architecturen hebben vast weer hun plus en minpunten. De r600 zal dus waarschijnlijk eerst met gddr3 komen ? En later pas met gddr4, wat hem misschien weer een stukje verder van de g80 doet positioneren. Maar dan komt de g81 er weer aan.

Voor mensen zoals ik zijn de refreshes van de kaarten wat interressanter waarschijnlijk, mede omdat bij de refreshes vaak meer wordt gekeken naar het energieverbruik. Ik ben niet zo'n fan van een extra kachel op de kamer en zal dus nog even de kat uit de boom kijken Daar komt nog eens bij dat een 420 watt voeding toch echt wel aan zijn eind zal zitten met de huidige high-end cq. g80.

Ga ik akkoord met enkel dat er zoals ik het las hierboven direct een GDDR4 versie komt?
420watt voeding volstaat.. voor een G80 mss voor een R600 als die niet te veel verbruikt , een refresh zal het hopelijk wel goed hebben op dat vlak.

[Help!!!!]

de DX9.0c february 2007 update is uit:
http://www.microsoft.com/...6652cd92a3&DisplayLang=en

[Astennu]

Help!!!! schreef op zaterdag 03 februari 2007 @ 00:31:
de DX9.0c february 2007 update is uit:
http://www.microsoft.com/...6652cd92a3&DisplayLang=en

Wat hebben ze nu verandert ?

[Help!!!!]

weet niet, just being the messenger.....

kon de redistributable helaas nog niet vinden.

EDIT: gevonden:
http://www.microsoft.com/...4EF59DA050&displaylang=en

[ Voor 41% gewijzigd door Help!!!! op 03-02-2007 12:13 ]

[Anoniem: 23009]

heh ook wel nice
nieuws: AMD 690-chipset verwacht in februari

eindelijk weer in een nieuwe chipset voor de AMD CPU's met een onboard gecastreerde X700, dus een X700 met de performance van een X600 aangezien die maar 4 pipes heeft ipv 8 van de X700, tenzei het een X600 met de naam X700 voor de marketing wat ik eerder me zal bedenken heh

[ Voor 52% gewijzigd door Anoniem: 23009 op 03-02-2007 13:43 ]

[Oet]

Help!!!! schreef op zaterdag 03 februari 2007 @ 11:59:
weet niet, just being the messenger.....

kon de redistributable helaas nog niet vinden.

EDIT: gevonden:
http://www.microsoft.com/...4EF59DA050&displaylang=en

Volgens mij is dat iets anders? Daar wordt geen Windows 2000 ondersteund volgens de pagina...

[Help!!!!]

Oet schreef op zaterdag 03 februari 2007 @ 13:57:
[...]


Volgens mij is dat iets anders? Daar wordt geen Windows 2000 ondersteund volgens de pagina...

vreemd ja, de websetup ondersteund wel W2000 maar geen Vista en de redistributable ondersteund wel Vista maar geen W2000

[Pubbert]

Anoniem: 162692 schreef op vrijdag 02 februari 2007 @ 20:02:
[...]


Toch ben ik bijna zeker dat ze gelijk gaan presteren met de R600 hier een daar wat beter
net zoals de 7900GTX t.o.v de X1900XTX.

Toch knap dat je dit zo bijna zeker weet, zeker aangezien er nog niets officieel bekend is.

Weetje ook wie dit jaar de Tour de France gaat winnen? Dan kan ik er vast mijn geld opzetten.

[Anoniem: 151544]

beter is hij sowieso ook wel een beetje denk ik, maar ik geloof x-lim ook zeker dat het zoiets als de vorige generatie zal zijn. nvidia heeft een heel goed product afgeleverd ongeveer een half-jaar vroeger dan ATI!!! tuurlijk zal de R600 beter zijn anders is het een beetje heel erg zielig. Wat ik bij de X1800XT ook wel vrij zielig vond. merkbaar niets beter dan 7800gtx.

[Ultraman]

Jongens, het heen en weer gegooi met beweringen dat de 8800 niet onder gaat doen voor de R600 of dat de R600 de 8800 in mootjes gaat hakken... Dat is gewoon niet van belang. Speculatie op zijn best. Dat heeft in mijn ogen weinig te maken met ATi Nieuws. Wat wel interessant is in de laatste posts zijn de dingen over de nieuwe kaart, zoals dat er GDDR4 op gaat zitten, de launch in Amsterdam en bijvoorbeeld die nieuwe chipset. Nou vind iedereen weer wat anders interessant, maar dit moddergevecht tussen de 8800 worstverkopers en de R600 bakkertjes is nogal moordend voor het topic en de sfeer.
Hou daar dus gewoon mee op en kom eens over de brug met relevantere informatie en discussieer over wat concretere onderwerpen aub.

[Tallguy]

[bericht verplaatst naar maintopics en ik wil niet crossposten]

[ Voor 90% gewijzigd door Tallguy op 04-02-2007 10:36 ]

[PassieWassie]

Anoniem: 151544 schreef op zaterdag 03 februari 2007 @ 15:19:
Wat ik bij de X1800XT ook wel vrij zielig vond. merkbaar niets beter dan 7800gtx.

Dan ben je blijkbaar toch verkeerd geinformeerd. De core van de x1800xt is dermate goed gebleken, dat Sapphire een gratis bios update beschikbaar stelde, welke de core van 625 naar 700 mhz opvoerde. Daarmee stak de kaart ineens boven de 7800gtx 512 uit qua performance, maar ook qua IQ! Wie weet zien we bij de R600 een soortgelijk beeld, omdat er zoveel re-spins geweest zijn.. net zoals bij de x1800xt? Wie zal het zeggen..toch lijkt het er wel weer op

X1800xt vs geforce 7:




Dit is zónder Pe bios, dus 625mhz core. Je kunt dus wel stellen dat op 700mhz core (PE bios) de kaart aanzienlijk sneller is. Vooral de drivers hebben nog een hoop goed gemaakt bij ATI.

offtopic:
Excuses voor mijn woordkeuzes bovenin dhr. Modje, het was meer als grapje bedoeld

[ Voor 30% gewijzigd door PassieWassie op 03-02-2007 19:31 . Reden: Typo's ]

[LosGieros]

Vandaag iets best vreemds meegemaakt met mn x1900xt en ATI tool.

ATI tool was opeens de instellingen van mn fancontrol totaal kwijt, fan stond dus uit.......kreeg tijdens het gamen ineens een piep te horen uit mn kast en dat kon niet goed zijn leek mij dus ik terug in windows staat de temp op 104c

Cool helemaal int verkeerde topic gepost

[ Voor 7% gewijzigd door LosGieros op 03-02-2007 17:19 ]

[Saturnus]

(Vrolijk dit topic maar eens op dan: [OC] ATI Radeon X1K Series - Deel 2)

[Anoniem: 162692]

PassieWassie schreef op zaterdag 03 februari 2007 @ 17:16:
[...]

Dan ben je blijkbaar toch verkeerd geinformeerd. De core van de x1800xt is dermate goed gebleken, dat Sapphire een gratis bios update beschikbaar stelde, welke de core van 625 naar 700 mhz opvoerde. Daarmee stak de kaart ineens boven de 7800gtx 512 uit qua performance, maar ook qua IQ! Wie weet zien we bij de R600 een soortgelijk beeld, omdat er zoveel gespins geweest zijn.. net zoals bij de x1800xt? Wie zal het zeggen..toch lijkt het er wel weer op

X1800xt vs geforce 7:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Dit is zónder Pe bios, dus 625mhz core. Je kunt dus wel stellen dat op 700mhz core (PE bios) de kaart aanzienlijk sneller is. Vooral de drivers hebben nog een hoop goed gemaakt bij ATI.

offtopic:
Excuses voor mijn woordkeuzes bovenin dhr. Modje, het was meer als grapje bedoeld

Ik geef je helemaal gelijk alleen vind ik het verschil destermate geen 6 maanden langer wachten waard? Bovendien , in de huidige nextgen spellen doet de 7800GTX 256 niet veel onder voor de X1800XT 512 omdat ze beiden niet meer denderend zijn. Verder.. ik had het niet over de X1800XT dat was een prima kaart die in vergelijking gesteld werd met de 7800GTX 512 en niet met de 256 MB versie die in maart uit kwam dacht ik , 'niet zeker'. Verder mijn vergelijking is gebaseerd op de X1900XTX en 7900GTX , verder meestal is het verschil tussen Nvidia en Ati flagship meestal niet zo groot over de gehele lijn van vga kaarten gezien.
Verder idd, ik neem dit als een sluitpost anders kunnen we blijven discusiëren en daar schieten de mensen die iets nutting in het ATI nieuwstopic willen vinden niks mee op.

[Cassius]

Het groen kruipt soms waar het niet gaan kan, begrijp me niet verkeerd, ik lees beide topics actief (al vind ik het ATi topic wat hoogstaander qua technisch gebabbel, persoonlijke voorkeur puur door manier van posten); maar mensen schieten in de verdediging als er iets over 'hun lieve kaart' gezegd wordt. Realiseer je dat nVidia of ATi dit heel leuk van je vinden dat je zo voor je vecht, maar dat je geheel je objectiviteit (die als tweaker, of als consument alleen al) verliest. Iemand post een engelse -letterlijke- vertaling van een "run for it's 'money'" en hij wordt door groen precies geïnterpreteerd dat het zo het best uitkomt. Ik kan me voorstellen dat je je eigen aankoop niet de grond in wil boren, maar probeer te posten door een neutrale bril, dat leest -serieus- een stuk fijner. En onderschat niet hoeveel mensen dit topic lezen zonder te posten ... echt .

Afijn. Ik hoorde op het werk dat de R600 waarschijnlijk ook een fatsoenlijke Hard Launch wordt; verschillende bronnen hebben goede (geïnformeerde) hoop iig (ik weet het van 2 leveranciers en hun magazijnen).
Wij waren, uhm zijn, premium partner van nVidia en die hadden het toen -erg- goed geregeld met de 7800 en 7900 serie ! Ik hoop dat ATi het ook kan flikken, maar de merknaam is niet zo sterk onder onze klanten en dat is echt jammer. Net zoals veel klanten nog diep geloven dat een Intel 'X' processor altijd beter is als die AMD 'Y' processor; probeer ze dan maar eens te overtuigen . Als ik mensen vertelde over hoe de X1800 ook gegroeid is (net als de opkomst van de 8500 vroegâh ) en dat het nu echt een goede kaart is geloofde ze me soms gewoon niet. Ik kreeg die groene bril niet af! En das jammer, want dan kochten ze voor meer geld een nieuwe 7900GT XXX ... tja .

Keep it coming!

[Jejking]

Cassius schreef op zaterdag 03 februari 2007 @ 20:28:
Afijn. Ik hoorde op het werk dat de R600 waarschijnlijk ook een fatsoenlijke Hard Launch wordt; verschillende bronnen hebben goede (geïnformeerde) hoop iig (ik weet het van 2 leveranciers en hun magazijnen).

Goede hoop? Hebben ze dan al iets liggen of spraken ze gewoon hun vertrouwen uit?

[Cassius]

Jejking schreef op zaterdag 03 februari 2007 @ 22:19:
[...]

Goede hoop? Hebben ze dan al iets liggen of spraken ze gewoon hun vertrouwen uit?

Helaas was het (in mijn geval) het tweede. De twee jongens hadden van hogerop gehoord gekregen dat als de kaart uit zou komen, ze een voldoende voorraad mogen verwachten.

Ik sta zelf in de winkel en heb -te- weinig met inkoop en de externe magazijnen te maken, anders kon ik je wel meer vertellen .

Lijken ze hier - http://xtreview.com/addco...600-x2800-xtx-and-xt.html - nu dingen te vertellen die we nog niet wisten?

[Anoniem: 162692]

Cassius schreef op zaterdag 03 februari 2007 @ 23:01:
[...]


Helaas was het (in mijn geval) het tweede. De twee jongens hadden van hogerop gehoord gekregen dat als de kaart uit zou komen, ze een voldoende voorraad mogen verwachten.

Ik sta zelf in de winkel en heb -te- weinig met inkoop en de externe magazijnen te maken, anders kon ik je wel meer vertellen .

Lijken ze hier - http://xtreview.com/addco...600-x2800-xtx-and-xt.html - nu dingen te vertellen die we nog niet wisten?

The chip r600, whose AMD planned announcement in the following month. Models video card will begin to be extended between producers and reviewers on 28 February, if we believe to the existing graph from many sources. Directly the announcement had to take place in the days of exhibition ceBIT 2007, which will start in Germany on 15 March..

Associates with the reference to our own sources told, that the announcement Of r600 was planned for 8-9 March, which completely confirmed our ideas about the graph anoncement of video card on its basis. Weeks are completely sufficient in order to operationally conduct tests .

There was new interesting information about the frequencies of different revisions r600. For example, the existing revision a12 has all chances to appear on the series video cards, and AMD to anoncement does not manage to released a fresher revisions video chip. It was previously considered that in series will be the revision a13 of the video chip r600.

The existing revision r600 makes possible for graphic core to operate at frequency 750 MHz in composition Of video card radeon x2800 XTX with memory type GDDR-4 (volume of 512 mb. and 1 Gb), and at the frequency of 600 MHz in the composition video card Of radeon x2800 XT with memory type GDDR- E. This differs somehow from the previous information about the modifications Of r600, which British sources proposed, but also Singapore associates warn that data are not final.

Thus, elder video card series radeon x2800 can operate at frequencies 750/2200 MHz, the following on status video card can have frequencies 600/1800 MHz. The brandwidth of memory in both cases will be 512 bits.

Associates report that the freshest revision r600 on the name a15 makes possible for video chip to operate at the frequency of 1 GHz; however,it was not communicated about the prospects for the appearance of such video card on the market . Possibly, this frequency of video card will master new high end card by name r680, which can remain in 80 nm chip. It was previously assumed that R680 will be released on 65 nm technical process.

Ik dacht dat dat al eerder gezegd werd dat de 750Mhz versie nu gereleased ging worden en de 1 Ghz
core versie een nieuwe vga ging worden.

[Anoniem: 207520]

Even een vraag tussendoor. Wie weet of de functie MPEG-2 Encoding bij de Radeon X1950XT werkelijk veel nut heeft bij het omzetten van video?

Wordt deze kaart automatisch aangesproken in ieder programma? Bijvoorbeeld in Adobe Premiere Pro? En hoeveel sneller gaat het omzetten van MPEG-2 video?

[oeLangOetan]

Anoniem: 207520 schreef op zondag 04 februari 2007 @ 16:18:
Even een vraag tussendoor. Wie weet of de functie MPEG-2 Encoding bij de Radeon X1950XT werkelijk veel nut heeft bij het omzetten van video?

Wordt deze kaart automatisch aangesproken in ieder programma? Bijvoorbeeld in Adobe Premiere Pro? En hoeveel sneller gaat het omzetten van MPEG-2 video?

De 1950 kan "Accelerated MPEG-2, MPEG-4, DivX, WMV9, VC-1, and H.264 decoding and transcoding", decodering gaat automatisch (hoewel slechts een paar programmas H264 ondersteunen), transcoding moet met een speciale app van ati die in de catalyst controll center zit. De kwaliteit van deze transcoder (en het respecteren van de verschillende standaarden) is bediscussieerbaar maar hij is wel erg snel.
Als je kaart beschikt over vivo en een van de laaste Rage Theater chips heeft kan het zijn dat als je het ATi programma gebruikt om te capteren, je hardwarematige encodering hebt, maar ik heb daar zelf geen ervaring mee.

[ Voor 11% gewijzigd door oeLangOetan op 04-02-2007 16:42 ]

[m277755]

Cassius schreef op zaterdag 03 februari 2007 @ 23:01:
Lijken ze hier - http://xtreview.com/addco...600-x2800-xtx-and-xt.html - nu dingen te vertellen die we nog niet wisten?

Het lijkt niet echt nieuwe informatie. Er waren al eerder geruchten dat de A12 revisie op 750 mhz kon draaien inderdaad en dat A15 1 ghz mogelijk zou maken. Er wordt iets gezegd over A13, als ik het goed begrijp werd verwacht dat er videokaarten met A13 revisies uit zouden komen, maar dat dit nu niet meer waarschijnlijk is. Je zou dit bericht als bevesitiging kunnen zien van wat we al wisten, maar misschien komt het wel van dezelfde bron.

De xtx versie zou op 750 mhz lopen (wat al eerder een gerucht was), de xt zou op 600 mhz lopen.

Het lijkt me sterk dat de A15 revisie de R680 zou worden, als ze hem nu al op 1ghz hebben draaien. (of hij moet vroeger uitkomen dan verwacht).

De bron heeft het over GDDR-E, zou dat iets nieuws zijn, of gewoon een typo? (e zit vlakbij 3 )

[Anoniem: 23009]

beste mensen

heb hier een nieuwe PC met de volgende specs:

AMD Athlon64 X2 3800+ AM2
MSI K9A Platinum
2x 512MB PC-6400 Kingston
Sapphire Ati Radeon X1950 Pro PCI-E 256MB

Nu heb ik een probleem met betrekking tot het kijken van filmpjes op mijn Sony TV (via S-video)

Met de normale catalyst drivers is het onmogelijk om filmpjes e.d. fullscreen af te laten spelen op mijn TV. Alle instellingen die ik bij cinamatic instel worden domweg genegeerd.

Toen heb ik geprobeerd om de Omega drivers te installeren. Tot dusver ging dat erg goed. Alles valt wel normaal in te stellen en bij filmpjes werd het beeld netjes fullscreen weergegeven op mijn TV.

Maar zodra ik een 3D applicatie start en ik vervolgens terug naar windows gaat wordt de resolutie van mijn Primary display (Philips 19" TFT) gereset naar 1024x768. En hij snapt dan ook niet meer dat hij oko hoger kan. Het resolutiebalkje gaat niet hoger dan 1024*768. Pas als ik de TV uitschakel en alles half reset snapt hij weer dat hij op 1440 * 900 aankan.

Hetzelfde probleem heb ik ook als ik opnieuw opstart, dan reset hij ook onmiddelijk naar 1024 * 768 met hetzelfde gezeik

Iemand een idee hoe ik dit op kan lossen? Ik wordt er schijtziek van, elke keer als ik reboot moet ik mijn beeldscherminstellingen opnieuw gaan instellen

Vroeger mijn mijn nvidi kaart werkte dit soort shit gewoon in 1x zonder dit soort debeil gezeik. Ik ben al 2 dagen bezig om het goed te krijgen maar zonder resultaat!!

[ Voor 69% gewijzigd door Anoniem: 23009 op 04-02-2007 18:57 ]

[Cheezus]

Anoniem: 23009 schreef op zondag 04 februari 2007 @ 18:53:

Maar zodra ik een 3D applicatie start en ik vervolgens terug naar windows gaat wordt de resolutie van mijn Primary display (Philips 19" TFT) gereset naar 1024x768. En hij snapt dan ook niet meer dat hij oko hoger kan. Het resolutiebalkje gaat niet hoger dan 1024*768. Pas als ik de TV uitschakel en alles half reset snapt hij weer dat hij op 1440 * 900 aankan.

De maximale resolutie van je TV-out is 1024x786. Als je je beeld hebt gecloned zal je monitor ook op deze resolutie draaien, tenzij je in het control center aangeeft dat je tv mag 'pannen'. Hierbij scrolld je tv beeld mee met je muis naar het gedeelte wat er niet op past t.o.v. de monitor resolutie.

Verder hoort dit niet in het nieuwsdiscussietopic thuis, wat jij toch wel zou moeten weten

[Str1ngS]

m277755 schreef op zondag 04 februari 2007 @ 18:49:
[...]
De bron heeft het over GDDR-E, zou dat iets nieuws zijn, of gewoon een typo? (e zit vlakbij 3 )

En bij de 4

[waterking]

Tip voor Obi-wan Kenobi !

[Anoniem: 23009]

Mijn excuus ik zal een apart topic aanmaken.

[Jejking]

Hardwarezone @ X1950GT

The burning question here is if the Radeon X1950 GT can be overclocked to match that of a PRO. The short answer is a resounding yes! Pushing the Sapphire up to 575/1380MHz did not take too much effort but we soon hit a hurdle for the memory. Despite its 1.2ns rating, we could only manage 1400MHz DDR, less than most Radeon X1950 PRO cards that we have tested. Perhaps some voltage tweaking is needed for further overclocking. However, GPU core clock hit a healthy 615MHz.

[PassieWassie]

_{Deels al langsgekomen geloof ik, maar toch nog maar even aanhalen.}
Techpowerup geeft details vrij R600, RV610, and RV630

The R6x0 series will be paper-launched at CeBIT this year, though we will still have to wait until roughly March before seeing anything, so that we don't see any shortages. The latest details of the R6x0 family, according to our friends at VR-Zone:
The R600 will be available as previously stated. It will come with 64 unified shaders (32 ROP's?), clocked at 814MHz. It should perform 2.5 to 8 times better than the current R580, depending on the application.

The RV610 will be AMD's entry-level DirectX10 entry. It will ship in May. It will have an 8 layer PCB, digital PWM's, will be manufactured on a 65nm process, and support up to 256MB of 64 bit DDR2.

The RV630 will be AMD's mid-level DirectX10 entry. It will ship with the RV610. It will be on a 65nm process, use "bi-directional PWM for GPU and uni-directional PWM for memories", and have up to 2x256MB (wonder why they don't call it 512MB) GDDR4.

bron: Techpowerup, VR-zone, VR-zone

[ Voor 7% gewijzigd door PassieWassie op 05-02-2007 09:54 ]

[BlackWolf666]

and have up to 2x256MB (wonder why they don't call it 512MB) GDDR4

Hebben ze dual channel op videokaarten uitgevonden ofzo

[PassieWassie]

BlackWolf666 schreef op maandag 05 februari 2007 @ 09:54:
[...]
Hebben ze dual channel op videokaarten uitgevonden ofzo

Misschien 256mb gëintegreerd en 256mb van het systeemgeheugen ? Lijkt me het meest logische..

[ Voor 6% gewijzigd door PassieWassie op 05-02-2007 10:40 ]

[martijnve]

PassieWassie schreef op maandag 05 februari 2007 @ 10:00:
[...]

Misschien 256mb gëintegreerd en 256mb van het systeemgeheugen ? Lijkt me het meest logische..

Ja maar er staat 2x GDDR4 dat lijkt me vrij vreemd voor systeem geheugen.

[BlackWolf666]

Inderdaad.. DDR2 is pas standaard geworden. Maar misschien dat er dan op 256MB grafische data opgeslagen wordt en dat de andere 256MB voor de physics effecten zijn als het nodig is??

[Joepi]

Kijk's aan;
NVIDIA loses 0.3% marketshare, ATI gains 2.1%
http://www.jonpeddie.com/...2007/FirstLook_Q406.shtml
prachtige cijfers!

The source, neem het maat onder handen!

[Astennu]

PassieWassie schreef op maandag 05 februari 2007 @ 09:46:
_{Deels al langsgekomen geloof ik, maar toch nog maar even aanhalen.}
Techpowerup geeft details vrij R600, RV610, and RV630

[...]


bron: Techpowerup, VR-zone, VR-zone

Heb het al eerder gelezen maar zet er me vraagtekens bij. Vooral bij de Mid range en low end kaarten. Aangezien de meeste mid / high end zoals de X1950 Pro allemaal GDDR 3 hebben. Ga je denk ik niet meer DDR 2 gebruiken. Kun je nog beter DDR 1 pakken dan DDR 2 want DDR 2 had zulke brakke timings dat de performance echt triest was.

[Hekking]

Nu RV 610 en RV 630 op 65 Nm worden gebakken krijg ik toch het vermoeden dat R600 zijn tweede generatie ook 65 Nm word. zou wel leuk zijn voor de overclockers

[CJ]

Hekking schreef op maandag 05 februari 2007 @ 20:24:
Nu RV 610 en RV 630 op 65 Nm worden gebakken krijg ik toch het vermoeden dat R600 zijn tweede generatie ook 65 Nm word. zou wel leuk zijn voor de overclockers

Dat hoef je niet bij een 'vermoeden' te laten hoor. Dave Orton heeft al gezegd dat ATI de eerste zou zijn die ook een high-end product op 65nm zou uit brengen. En aangezien de 'next gen R600' voor Q3 gepland staat, lijkt het voor de hand liggen dat deze dus gebruik maakt van het 65nm productieproces.

[aval0ne]

1 ding snap ik niet: waarom weer een paper launch? Ze weten toch dat sites als [H] en Tomshardware geen reviews willen doen?

[Astennu]

aval0ne schreef op maandag 05 februari 2007 @ 21:20:
1 ding snap ik niet: waarom weer een paper launch? Ze weten toch dat sites als [H] en Tomshardware geen reviews willen doen?

Wie zegt dat dit bericht klopt ? Ik denk dat ze echt wel een hard launch doen. Ze komen er nu gewoon niet meer mee weg.

[XWB]

Het wordt geen hard launch, zoals ik al zei vervalt het NDA pas 2 weken na de launch party, dus verwacht ze pas ten vroegste begin april. Tenzij AMD dit nog aanpast, het zou best kunnen dat ze op het laatste moment nog van gedachten veranderen.

[The Source]

Joepi schreef op maandag 05 februari 2007 @ 18:06:
Kijk's aan;
NVIDIA loses 0.3% marketshare, ATI gains 2.1%
http://www.jonpeddie.com/...2007/FirstLook_Q406.shtml
prachtige cijfers!

The source, neem het maat onder handen!

Ik denk dat je eerst het beste naar heel het jaar en naar de totale markt kunt kijken.
Intel komt van een 39/40% market share maar zij zijn gezakt tegen het einde naar zo'n 37%. Dit komt voornamelijk omdat het populaire 865G chipset geen Vista support vermoed ik en de de introductie van de C2D die een veel duurder 945G / G/Q965 vereist. Daarnaast heeft AMD in de loop van het jaar ook marktaandeel in de notebook markt gewonnen, en in die notebooks worden zeker geen Intel chipsets gebruikt.

Intel en ATI hebben in de loop van het jaar gewisseld van positie. In het begin had ATI zo'n 28% marktaandeel mede dankzij een extreem sterke positie in de notebook markt. In de loop van 2006 is Intel gestopt met het afnemen van ATI chipsets voor Intel mainboards (zo'n 100K $ omzet) dat was ook niet al te goed voor het marktaandeel van ATI. Nvidia had aan het begin van 2006 nog maar zo'n 19/20% marktaandeel en ik denk dat er 2 redenen aan te wijze zijn voor de omslag; 1) de nvidia designwins in de notebook markt. 2) de enorm sterke 7xxx serie die nvidia in de discreet graphics markt heeft neergezet. Dat ATI in Q4 marktaandeel terugwint heeft denk ik te maken met de 1650 en de 1950pro.

Bij speleres nr 4 (Via) en 5 (Sis) zie je dat Via kleiner wordt, dit heeft te maken met Nvidia die steeds agressiever wordt in dit marktsegment. Daarnaast zie je VIA groter worden maar dit heeft te maken met de Intel MB deal die zij te pakken hebben (ipv ATI). Ik vermoed dat Sis en Via binnen een paar jaar de markt uitgedrukt worden. Ze hebben nu geen Vista Premium ready chipsets met VGA onboard. Zowel Intel / ATI / Nvidia verkopen deze al wel, en onderschat dit niet. Alle OEMs zijn nu al keuzes aan het maken voor de back to school projecten in Aug / Sept. Dus als je nu niets kunt laten zien kun je het tegen die tijd ook niet verkopen. Daarbij zijn Sis en Via een beetje achterop geraakt, in het AMD segment zijn er 2 serieuze concurrenten nml ATI en Nvidia met hun IGP chipsets. Via heeft ook nog hun eigen CPU's die voornamelijk in UMPC's en kleine media pc's gebruikt worden maar Intel wil die markt serieus gaan aanvallen zie: nieuws: Plannen voor Intel 'Tolapai' system-on-chip duiken op

[Cheetah]

Zow 3 topics sinds mijn laatste bezoek doorgescand en vrijwel niets wijzer geworden over R600 t.o.v. 2 maanden geleden
Toch blij dat ik niet heb zitten wachten... be back in a month or so, mss dan wel wat nuttige info i.c.m. concreet vergelijkingsmateriaal. Hopelijk is ATi er de volgende keer wel weer op tijd bij

[ Voor 27% gewijzigd door Cheetah op 06-02-2007 01:41 ]

[CJ]

VR-Zone heeft weer wat nieuws.

AMD remains secretive about their R600 but we still managed to dig out a little more information. We can expect to see R600, RV610 and RV630 demos @ CeBIT but no performance tests to be revealed there. The R600 launch is slated for end of March it appears now and there are 3 SKUs; XTX, XT and XL. ATi briefly mentioned to their partners a 2nd generation Unified Shader Structure and a new hardware Crossfire for R600 family which can be bridgeless yet faster. We are not sure how does this new HW CF work out yet. The retail card is half an inch longer at 9.5" and the OEM/SI version remains the same at 12". It comes with 512-bit memory bus and 1GB DDR4 at more than 2GHz frequency. Core clock remains a mystery as yet.

http://www.vr-zone.com/?i=4595

Nieuwe hardware CF die bridgeless kan werken, maar sneller is? Volgens mij hebben ze iets opgevangen, maar het hier een beetje krom neer gezet.

[Cheetah]

We can expect to see R600, RV610 and RV630 demos @ CeBIT but no performance tests to be revealed there.

Als de R600 werkelijk zo gaat heersen als er beweerd wordt vraag ik me af waarom ATi zo moeilijk doet over het tonen van wat cijfertjes. G80 heeft al een witte baard voordat ATi wat nummertjes publiceert.

The R600 launch is slated for end of March

Weer een volle 5 maanden na dato...

[m277755]

Ik denk dat het feit dat R600 kaarten flink later zijn dan G80 kaarten inmiddels wel genoeg behandeld is. Een beetje concurrentie in het high-end segment is natuurlijk goed, maar van herhalen dat het niet zo is wordt het helaas niet (sneller) zo...

[Astennu]

CJ schreef op dinsdag 06 februari 2007 @ 01:47:
VR-Zone heeft weer wat nieuws.


[...]


http://www.vr-zone.com/?i=4595

Nieuwe hardware CF die bridgeless kan werken, maar sneller is? Volgens mij hebben ze iets opgevangen, maar het hier een beetje krom neer gezet.

Vaag dat je zonder bridge sneller zou kunnen zijn. Ben dan wel benieuwd hoe dat zit. En ATi mag wel eens opschieten. Hopelijk zijn de volgende kaarten niet zo laat. Ze hebben al 2x een nieuwe generatie kaart te laat uitgebracht ( R520 PS 3.0 Ik weet dat het niet echt een hele generatie is maar was wel een totaal nieuwe architectuur.) en nu de R600 DX 10 Hopelijk komen die mid range kaartjes ook meteen uit. Dan kunnen ze de schade nog beperken mits die goed genoeg zijn. En dat het dus niet weer een X1600 kaart is. Met veel potentieel maar het wordt er niet uit gehaald. De 7600 GT serie heeft nogal gehakt gemaakt met die kaart en nu pas ( X1650 XT ) is er een ATi kaart die gelijkwaardig en zelfs beter presteert.

Wat wel positief is de PCB van 9.5" Ik weet niet pressies hoe lang de X1900/X1950 en de 8800 GTX kaarten zijn. Maar volgens mij komt het heel erg in de buurt van de X1900/X1950 kaartjes.

En ik vraag me af of die XTX die nu komt meteen de volle snelheid heeft ( En dus de nieuwste core gebruikt ) of krijgen we toch een maand of 2 later de snellere versie ( R600 like it should be ). Ik hoop dat we gewoon meteen die A15 core hebben. Ik vind dat wel wel lang genoeg gewacht hebben. En dan eind dit jaar de opvolger R650/R680.

[Cassius]

Hacku schreef op maandag 05 februari 2007 @ 21:56:
Het wordt geen hard launch, zoals ik al zei vervalt het NDA pas 2 weken na de launch party, dus verwacht ze pas ten vroegste begin april. Tenzij AMD dit nog aanpast, het zou best kunnen dat ze op het laatste moment nog van gedachten veranderen.

Het is dat ik anders gehoord heb, maar hoe verkondig je dat als waarheid? Ik kan mijn kennis bijstellen hoor, als nodig, maar je argumentatie snap ik niet helemaal.

De launchparty is in begin maart als ik het goed heb, rond de 6e ? Het NDA vervalt volgens jou twee weken later (en daar ga ik dan maar vanuit aangezien je volgens mij bepaalde reviews schrijft ), maar hoezo is het dan per definitie geen hard launch? Dus een 'Hard Launch' is per definitie als de kaarten available zijn op de date van de launch party?

Maar ATi geeft toch zelf aan dat het twee weken daarna is? Als de kaarten dan toch ook leverbaar zijn (zoals aangegeven en van wat ik persoonlijk gehoord had), dan is het toch een hard launch? Ze zeggen dat de NDA pas later vervalt, de launch party is gewoon een activiteit om retailers en de industrie aan de kaart voor te stellen?

Een paper launch zie ik als volgt: je vertelt dat de kaart op maart x uitkomt (en de NDA vervalt dan ook, het barst los zeg maar) en de kaart is de komende maand nergens te krijgen; dat zie ik als een paper (gebakken lucht ) launch.

Maar ik hoor het graag !

[Pubbert]

Ik vind een paperlaunch ook niet verkeerd, gewoon ff het publiek warm maken. wat ik wel verkeerd vind als ATi dan weer zegt: Available now! (net zoals bij de X1800?) Zeg dan ook gewoon, available xx-xx-2007!

[Cheetah]

Waar ik ietwat moe van wordt is dat eeuwige uitstel. Eerst eind december, toen januari, toen februari, en nu hopelijk dan eind maart echt. Is i.m.o. gewoon mensen aan het lijntje houden.
Breng dan desnoods op korte termijn iets uit dat nVidia qua performance tijdelijk evenaart (gewone XT?) totdat je gestructureerd wat snellers kunt positioneren in een refresh of nieuw topmodel (XTX bijv). Daar houdt je de fans ook blij mee, mensen hebben wat te kiezen, en gamedevs hebben iets concreets waarvoor ze kunnen optimaliseren.

[ Voor 7% gewijzigd door Cheetah op 06-02-2007 12:11 ]

[Astennu]

Cheetah schreef op dinsdag 06 februari 2007 @ 12:08:
Waar ik ietwat moe van wordt is dat eeuwige uitstel. Eerst eind december, toen januari, toen februari, en nu hopelijk dan eind maart echt. Is i.m.o. gewoon mensen aan het lijntje houden.
Breng dan desnoods op korte termijn iets uit dat nVidia qua performance tijdelijk evenaart (gewone XT?) totdat je gestructureerd wat snellers kunt positioneren in een refresh of nieuw topmodel (XTX bijv). Daar houdt je de fans ook blij mee, mensen hebben wat te kiezen, en gamedevs hebben iets concreets waarvoor ze kunnen optimaliseren.

Dat is waar. Of er zit iets echt niet goed dat er problemen waren met de kaart. Als de kaart straks echt veel sneller is dan de concurrentie en meteen helemaal bug free is met goede drivers vergeef ik ze meteen. nVidia heeft de driver nog lang niet op orde. gebruikers denken er zelfs over een rechtszaak te beginnen om een schade vergoeding te vragen. Omdat er Vistra ready op staat maar bijna niets werkt.

Maar ik ben het wel met je eens het duurt veel te lang....

[Anoniem: 102844]

Cheetah schreef op dinsdag 06 februari 2007 @ 12:08:
Waar ik ietwat moe van wordt is dat eeuwige uitstel. Eerst eind december, toen januari, toen februari, en nu hopelijk dan eind maart echt. Is i.m.o. gewoon mensen aan het lijntje houden.
Breng dan desnoods op korte termijn iets uit dat nVidia qua performance tijdelijk evenaart (gewone XT?) totdat je gestructureerd wat snellers kunt positioneren in een refresh of nieuw topmodel (XTX bijv). Daar houdt je de fans ook blij mee, mensen hebben wat te kiezen, en gamedevs hebben iets concreets waarvoor ze kunnen optimaliseren.

tjah je kan het ook zo bekijken, ATi stelt gewoon uit, omdat ze in één keer een goed product uit willen brengen en niet zoals Nvidia de boel rushen puur om eerste te zijn en dan een maandje later negatieve berichten krijgen over hun product... (6 serie iets met sm 3.0 en 8 serie iets met PCI-E probs)

en hun verzwegen dat ook.. dus dat is dan ook een vorm van mensen voor de gek houden.

[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 102844 op 06-02-2007 13:02 ]

[Anoniem: 107626]

Cheetah schreef op dinsdag 06 februari 2007 @ 12:08:
Breng dan desnoods op korte termijn iets uit dat nVidia qua performance tijdelijk evenaart (gewone XT?) totdat je gestructureerd wat snellers kunt positioneren in een refresh of nieuw topmodel (XTX bijv). Daar houdt je de fans ook blij mee, mensen hebben wat te kiezen, en gamedevs hebben iets concreets waarvoor ze kunnen optimaliseren.

Brakke kaarten op de markt brengen is niemand mee gebaat. Gamedevs en gamers zullen half-stabiele kaarten weren; als je al kijkt wat voor tumult er is voor het ontbreken van vista drivers voor de 8-serie, dan kan je je wel voorstellen wat voor chaos een R600-beta zou creeren. En t kost bakken met resources, dus de aandeelhouders zullen flink pissig zijn.

[XWB]

Cassius schreef op dinsdag 06 februari 2007 @ 10:45:
[...]


Het is dat ik anders gehoord heb, maar hoe verkondig je dat als waarheid? Ik kan mijn kennis bijstellen hoor, als nodig, maar je argumentatie snap ik niet helemaal.

De launchparty is in begin maart als ik het goed heb, rond de 6e ? Het NDA vervalt volgens jou twee weken later (en daar ga ik dan maar vanuit aangezien je volgens mij bepaalde reviews schrijft ), maar hoezo is het dan per definitie geen hard launch? Dus een 'Hard Launch' is per definitie als de kaarten available zijn op de date van de launch party?

Maar ATi geeft toch zelf aan dat het twee weken daarna is? Als de kaarten dan toch ook leverbaar zijn (zoals aangegeven en van wat ik persoonlijk gehoord had), dan is het toch een hard launch? Ze zeggen dat de NDA pas later vervalt, de launch party is gewoon een activiteit om retailers en de industrie aan de kaart voor te stellen?

Een paper launch zie ik als volgt: je vertelt dat de kaart op maart x uitkomt (en de NDA vervalt dan ook, het barst los zeg maar) en de kaart is de komende maand nergens te krijgen; dat zie ik als een paper (gebakken lucht ) launch.

Maar ik hoor het graag !

Nee lieverd, de launch is 12-13 maart, niet de 6de NDA vervalt 2 weken na de launch party, eind maart dus (tenzij ze deze data nog aanpassen, je weet nooit). Dan is hij voorgesteld, geïntroduceerd, krijgen review sites zo'n exemplaar om te testen maar kopen kan je niet, pas wanneer het NDA vervalt. Paper launch dus. Die info komt van AMD / ATI en als je hier en daar rondkijkt dan zijn er verschillende bronnen die mijn woorden bevestigen, of dacht je dat ik hier sta te lullen ?

[ Voor 11% gewijzigd door XWB op 06-02-2007 13:13 ]

[Phuncz]

Astennu schreef op dinsdag 06 februari 2007 @ 13:00:
[...]
Als de kaart straks echt veel sneller is dan de concurrentie en meteen helemaal bug free is met goede drivers vergeef ik ze meteen.

Wees eerlijk: dat is gewoon niet realistisch. Feit is dat wat Cheetah zegt waar is: het wordt te lang uitgesteld. Maar er eindeloos gefrustreerd over klagen heeft weinig nut en voegt echt niets toe aan het topic.

[Astennu]

Phuncz schreef op dinsdag 06 februari 2007 @ 13:28:
[...]

Wees eerlijk: dat is gewoon niet realistisch. Feit is dat wat Cheetah zegt waar is: het wordt te lang uitgesteld. Maar er eindeloos gefrustreerd over klagen heeft weinig nut en voegt echt niets toe aan het topic.

Nee dat weet ik ik geef Cheetah ook gelijk dat het te lang duurt Ik had die kaart ook 3 maanden terug al willen hebben. Maar ze moeten wel een goed product op de markt zetten zonder problemen. En die performance zal wel niet gigantisch veel hoger zijn. Maar was wel leuk geweest als dat zo zou zijn want ze hebben nog 5 maanden gehad om de boel te veranderen.

Maar als ze echt 20%+ sneller zijn en alles goed loopt terwijl nVidia nog steeds aan het klooien is met de drivers. Maakt het mij niet uit. Dan vind ik dat ze een goede beslissing genomen hebben of niet dan ?

[ Voor 13% gewijzigd door Astennu op 06-02-2007 13:35 ]

[CJ]

Hacku schreef op dinsdag 06 februari 2007 @ 13:05:
[...]


Nee lieverd, de launch is 12-13 maart, niet de 6de NDA vervalt 2 weken na de launch party, eind maart dus (tenzij ze deze data nog aanpassen, je weet nooit). Dan is hij voorgesteld, geïntroduceerd, krijgen review sites zo'n exemplaar om te testen maar kopen kan je niet, pas wanneer het NDA vervalt. Paper launch dus. Die info komt van AMD / ATI en als je hier en daar rondkijkt dan zijn er verschillende bronnen die mijn woorden bevestigen, of dacht je dat ik hier sta te lullen ?

Dat ligt er maar net aan hoe je het bekijkt of het een paper launch is of niet. Volgens mij is de werkwijze niet anders dan normaal.

Editors Event: 11-13 maart. Daarna heeft de pers twee weken de tijd om 'm te testen wat ruim voldoende moet zijn. Rond 26-27 maart is de officiele publieke launch, dus de dag dat de reviews ook online gaan. Als ik het goed heb gehoord, dan zijn de kaarten dan ook te krijgen op de public launch.

Zo gaat het toch altijd? Eerst krijgt de pers alles te zien, dan mogen ze 'm testen en als de NDA vervalt, dan is het de eigenlijke launch. Voor zover ik weet is er nooit een kaart tegelijk gelanceerd en in de winkels verschenen zonder reviews op dezelfde dag. Denk niet dat veel reviewers het leuk zouden vinden om op de dag dat een kaart gelanceerd wordt met availability, ze zelf ook voor het eerst de R600 krijgen.

[MrFl0ppY]

Dus als ik het goed begrijp is de launch pas eind Maart. Daarna beginnen alle leveringsproblemen en dat gezeik wat altijd het geval is. En dus kan ik pas zo rond midden April een kaart in huis verwachten... hmmm lastig.

Ik zit namelijk te w88 op deze kaart omdat hij er op papier erg goed uit ziet. En natuurlijk wil ik voor het vele geld wat ik ervoor neer moet tellen wel het beste hebben op dat moment. Maar April is toch wel erg lang om daar op wachten.. Misschien toch maar een nieuw systeem met de 8800GTX.

[Astennu]

MrFl0ppY schreef op dinsdag 06 februari 2007 @ 14:08:
Dus als ik het goed begrijp is de launch pas eind Maart. Daarna beginnen alle leveringsproblemen en dat gezeik wat altijd het geval is. En dus kan ik pas zo rond midden April een kaart in huis verwachten... hmmm lastig.

Ik zit namelijk te w88 op deze kaart omdat hij er op papier erg goed uit ziet. En natuurlijk wil ik voor het vele geld wat ik ervoor neer moet tellen wel het beste hebben op dat moment. Maar April is toch wel erg lang om daar op wachten.. Misschien toch maar een nieuw systeem met de 8800GTX.

Zoals het er nu uit ziet kun je eind maart je kaart gewoon krijgen. Ik denk dat ATi de extra tijd ook gebruikt heeft om wat voorraad aan te leggen zodat het geen paper launch wordt. Een Paper Launch wordt ook niet meer geaccepteerd door veel Sites ( sinds de R520 ).

[ Voor 4% gewijzigd door Astennu op 06-02-2007 14:14 ]

[Anoniem: 18086]

Is er ook nieuws over de Vista drivers voor de FireGL kaarten?
Ati zegt dat deze drivers nog niet beschikbaar zijn, maar een releasedatum is nergens te vinden.

[Puppetmaster]

Cheetah schreef op dinsdag 06 februari 2007 @ 12:08:
Waar ik ietwat moe van wordt is dat eeuwige uitstel. Eerst eind december, toen januari, toen februari, en nu hopelijk dan eind maart echt.

volgens mij is er eerder nog geen releasedatum gegeven, althans niks officieels van ATi.
dan is er dus ook geen uitstel
tuurlijk zijn ze laat als je ze vergelijkt met nV, maar officieel was er nog niks aangekondigd...

Is i.m.o. gewoon mensen aan het lijntje houden.

ik heb geen "Are you ready" -achtige marketing campagne van ATi gezien mbt de R600, dus van "aan het lijntje houden" is imo geen sprake.
kan ook niet echt zonder releasedatum he?

je wordt hooguit aan het lijntje gehouden door geruchten uit de tweakers-community...

[Phuncz]

Astennu schreef op dinsdag 06 februari 2007 @ 14:13:
[...]


Zoals het er nu uit ziet kun je eind maart je kaart gewoon krijgen. Ik denk dat ATi de extra tijd ook gebruikt heeft om wat voorraad aan te leggen zodat het geen paper launch wordt. Een Paper Launch wordt ook niet meer geaccepteerd door veel Sites ( sinds de R520 ).

Het werd idd. al eerder aangehaald dat AMD niet wil dat hun VGA-divisie met de R600 een paper launch deed. Dus vermoedelijk wilde ATI voor een paper launch gaan in januari, AMD wil echter een echte launch hebben, eind maart blijkbaar.

[hjs]

Wanneer mogen we nu de 1950GT in de winkels verwachten?

[Anoniem: 78739]

PassieWassie schreef op vrijdag 02 februari 2007 @ 20:06:
Daar komt nog eens bij dat een 420 watt voeding toch echt wel aan zijn eind zal zitten met de huidige high-end cq. g80.

Een stabiele 420 Watt voeding is ruim voldoende voor huidige high-end kaarten:
reviews: Drie high-end voedingen getest

Dit systeem verbruikt onder volle belasting ongeveer 340 Watt:

Processor Intel Pentium 4 EE 3,46GHz
Geheugen 2x 512MB Kingston DDR2-533
Moederbord Asus P5ND2-SLI Deluxe
Videokaart 2x Sparkle GeForce 8800 GTX
Harde schijf Maxtor DiamondMax 10, 300GB
Dvd-drive Lite-On 16x48x IDE

Ik heb momenteel een Tagan 480 Watt en ik ga geen nieuwe kopen voor de R600.

[ Voor 5% gewijzigd door Anoniem: 78739 op 06-02-2007 15:28 ]

[Astennu]

A

Anoniem: 78739 schreef op dinsdag 06 februari 2007 @ 15:24:
[...]
Een stabiele 420 Watt voeding is ruim voldoende voor huidige high-end kaarten:
reviews: Drie high-end voedingen getest

Dit systeem verbruikt onder volle belasting ongeveer 340 Watt:

[...]
Ik heb momenteel een Tagan 480 Watt en ik ga geen nieuwe kopen voor de R600.

Tja dat zou wel kunnen maar het gaat hier om de belastin gop de 12v lijn. Jou voeding kan BV geen 480 watt leveren op de 12v lijn ik noem maar iets. Ik denk dat 480 wel werkt maar is misschien wat krap ? Volgens mij is het ook zo dat een 480 watt voeding met een rendement van 80% ( wat een goede voeding zou zijn als je naar dit persentage kijk meeste zitten lager ) dus max 576 watt uit het stopcontact kan halen.

Maar je moet dus kijken of je genoeg Ampere kan leveren op je 12v lijn als je bv SLi of CF wilt gebruiken. Een flut voeding zal daar de mist in gaan.

[Cheetah]

Anoniem: 102844 schreef op dinsdag 06 februari 2007 @ 13:01:
tjah je kan het ook zo bekijken, ATi stelt gewoon uit, omdat ze in één keer een goed product uit willen brengen en niet zoals Nvidia de boel rushen puur om eerste te zijn en dan een maandje later negatieve berichten krijgen over hun product... (6 serie iets met sm 3.0 en 8 serie iets met PCI-E probs)

en hun verzwegen dat ook.. dus dat is dan ook een vorm van mensen voor de gek houden.

Tja... 2x feitelijk een non-probleem: De 6-serie ondersteunde tenminste SM3.0 en kan nu nog daarin mee, waar de R400 serie van destijds dat niet kan.
Verder betreffen nV's 8 serie "PCI-e probs" een gerucht dat door the Inq is gelanceerd, en even later ronduit onjuist bleek te zijn.
Ook de 'driverprobs' rond CS blijken te liggen aan een fout in de CS-engine en niet aan de 8800.

Half-Life 2 Lost Coast: GeForce 8800 GTX fog looks different than
GeForce 7900 GTX fog, and dynamic shadows look solid black.
The GeForce 8800 GTX image quality matches the Microsoft Reference
Rasterizer. This issue may affect other Half-Life 2 based engines such as
Counter-Strike Source and Half-Life Episode 1. NVIDIA is working with the
application developer to try to patch their application.

Maargoed, het bekende gezegde "wie de hond wil slaan..."

Puppetmaster schreef op dinsdag 06 februari 2007 @ 15:09:
je wordt hooguit aan het lijntje gehouden door geruchten uit de tweakers-community...

Geruchten komen vaak ergens vandaan... ff zien: wie heeft er nu serieus baat bij maandelijks loslaten van geruchten over een release van R600 ergens de volgende maand?
Toevallig iemand die niet wil dat men weet dat er pas over een aantal maanden echt gereleased kan worden, omdat diegene niet wil dat gebruikers een kaart van de concurrent kopen en wil dat ze wachten op de eigen kaart..? Zoek de belanghebbenden en men vind meestal de bron van dergelijke geruchten. Da's nu precies wat ik bedoel met aan het lijntje houden
Als ik naar je nickname kijk zou je eigenlijk de eerste moeten zijn die dit principe doorheeft

Astennu schreef op dinsdag 06 februari 2007 @ 13:32:
Maar als ze echt 20%+ sneller zijn en alles goed loopt terwijl nVidia nog steeds aan het klooien is met de drivers. Maakt het mij niet uit. Dan vind ik dat ze een goede beslissing genomen hebben of niet dan ?

Ik durf het zelfs net iets scherper te stellen: alles minder dan dit zie ik inmiddels als een nederlaag voor ATi. Ze hebben immers 5 maanden meer developmenttijd gehad, en kunnen o.m. 5 maanden recentere/snellere geheugenchips op hun kaarten plakken. Da's zo'n beetje de tijd die normaal gesproken nodig is voor een productrefresh.

Helaas wijst de geschiedenis uit dat dit soort uitstel bepaald geen garantie is voor een onbevlekte ontvangenis. De R520 drivers bijv. waren bij release ook bepaald niet flawless, ondanks de tijd tussen G70 en R520...

Overigens verwacht ik ook van nV dat die Vista driverissue zeer binnenkort historie is... dat had 't per 30-1 al moeten zijn... dit soort issues is voor mij wel reden om rustig te wachten tot Vista SP1 trouwens... voordat iedereen alle driverissues uit de wereld heeft zijn we wel ff verder. Zelfde probleem was ook bij overgang van 2K naar XP etc.

[ Voor 5% gewijzigd door Cheetah op 06-02-2007 16:56 ]

[PassieWassie]

ATi RV610 & RV630 Info Emerged

We have gotten some concrete information on the RV610 and RV630. The card samples will start appear in March and the launch slated for April timeframe. There will be 3 variants of RV630 supporting DDR2, DDR3 or DDR4. For low-end RV610, it will be built on 65nm process and there are 2 variants; RV610LE supporting DDR2 and RV610PRO supporting DDR3. Memory clock for RV610LE stood at 400Mhz while RV610PRO is at 700MHz.

bron: Vr-Zone

Dus toch nog een twee varianten met gddr2 in het IGP segment, de low-end RV610 LE. De Pro versie heeft wél gddr3. Deze heeft dan ook 300mhz extra clocksnelheid (op het geheugen) en komt daarmee op 700mhz.

De RV630 komt in drie smaken, met gddr2, gddr3, én gddr4 !

[ Voor 20% gewijzigd door PassieWassie op 06-02-2007 16:42 ]

[Pubbert]

Cheetah schreef op dinsdag 06 februari 2007 @ 16:33:
[...]
Overigens verwacht ik ook van nV dat die Vista driverissue zeer binnenkort historie is... dat had 't per 30-1 al moeten zijn... dit soort issues is voor mij wel reden om rustig te wachten tot Vista SP1 trouwens... voordat iedereen alle driverissues uit de wereld heeft zijn we wel ff verder. Zelfde probleem was ook bij overgang van 2K naar XP etc.

Dit heeft niets met een overgang te maken, nvidia verkoopt hun product als Vista-Ready, dat is het gewoon niet, en daarom ook terecht dat mensen nvidia hiervoor willen aanklagen (natuurlijk geowon als push-middel om die driver te releasen)

Nvidia werkt samen met MS, en dan vind ik het gewoon belachelijk dat je anderhalve maand na de launch (toen was de finale versie uit) nog steeds geen driver hebt voor je community.

Back2ATi: Is er nog nergens duidelijkheid of iets gelekt over de naamgeving? Was bij de 9700 toendertijd niet radeon9700.com oid geregistreerd door ATi? En nog meer van die kleine verwijzingen?

[m277755]

Cheetah schreef op dinsdag 06 februari 2007 @ 16:33:

Geruchten komen vaak ergens vandaan... ff zien: wie heeft er nu serieus baat bij maandelijks loslaten van geruchten over een release van R600 ergens de volgende maand?

Het kan natuurlijk best dat die geruchten direct van Ati komen, maar je kan er niet in elke situatie zomaar vanuit gaan. Je weet niet wie de bron is van die geruchten, dus kan je niet Ati beschuldigen van 'aan het lijntje houden' Level505 (om maar iets te noemen) had er voordeel bij om januari als launch te vermelden omdat dit meer bezoekers op zou leveren en de advertentie inkomsten dus omhoog zouden gaan

Ik durf het zelfs net iets scherper te stellen: alles minder dan dit zie ik inmiddels als een nederlaag voor ATi.

Je kan de videokaart markt zien als een constant gevecht tussen de fabrikanten waarbij slagen gewonnen worden doordat een kaart sneller is of een nieuwe generatie eerder beschikbaar is. Dat is echter niet de basis waarop fabrikanten overleven. Het is belangrijker of een kaart goed verkocht wordt dan dat hij sneller of eerder is. Als de R600 zijn R&D kosten terugverdient en nog wat extra om meer R&D te doen / aandeelhouders tevreden te stellen is het een win voor Ati (en hetzelfde geldt natuurlijk voor nvidia met de G80).

[Anoniem: 78739]

Astennu schreef op dinsdag 06 februari 2007 @ 15:35:
A
[...]


Tja dat zou wel kunnen maar het gaat hier om de belastin gop de 12v lijn. Jou voeding kan BV geen 480 watt leveren op de 12v lijn ik noem maar iets. Ik denk dat 480 wel werkt maar is misschien wat krap ? Volgens mij is het ook zo dat een 480 watt voeding met een rendement van 80% ( wat een goede voeding zou zijn als je naar dit persentage kijk meeste zitten lager ) dus max 576 watt uit het stopcontact kan halen.

Maar je moet dus kijken of je genoeg Ampere kan leveren op je 12v lijn als je bv SLi of CF wilt gebruiken. Een flut voeding zal daar de mist in gaan.

Ik weet niet veel over electriciteit, hier staan de specificaties. Twee 12V lijnen kunnen samengevoegd worden tot 30A, voldoende voor 2 R600's?