Nikon D50 - Deel 3

[Wijnands]

Is het ook, zo'n proces trap je af en je gaat wat anders doen.

LAat je even weten of die kaart goed werkt?

[Poplitius]

Als het nog gaat lukken wel. Ik probeer te bestellen bij EMPC, transactie bijna afgerond, @home eruit! Uur later weer proberen, zijn de kaartjes plotseling 5 euro duurder! Ik bellen of die transactie alsnog afgerond kan worden... "nee helaas mijnheer, we hanteren dagprijzen". Volgende webshop!

[Vassie18]

DRAFTER86 schreef op zondag 01 juli 2007 @ 12:30:
[...]


Ik heb het zelf een tijdje geleden om ook mijn Palm Tungsten T3 en mijn Logitech Harmony remote als AB te gebruiken. Werkt perfect!

Welke apparaat heb je geslecteerd voor je logitech,

Ik heb de logitech 885 maar weet niet precies welk apparaat ik het beste kan pakken?

[DRAFTER86]

Vassie18 schreef op zondag 12 augustus 2007 @ 20:35:
[...]


Welke apparaat heb je geslecteerd voor je logitech,

Ik heb de logitech 885 maar weet niet precies welk apparaat ik het beste kan pakken?

Ik heb een pda waarvoor preset file voor een remote control programma beschikbaar was, vervolgens heb ik deze weer aan mijn 525 ge-learned. Voor zover ik weet is het niet mogelijk om die aangeleerde actie te exporteren ofzo?

[Anoniem: 230486]

martijn_tje schreef op woensdag 11 juli 2007 @ 20:48:
Een D50 schrijft maximaal 4 MB/s weg. Een sandisc standaart kaartje doet in m'n minolta 5D al 5,6 MB/s. Dus snelle kaartjes hebben geen enkel nut in een Nikon D50.

Een raw/nef is geen 15MB maar 5 MB

Ongeacht het kaartje zit na 4 shots de buffer vol. En met elk redelijk kaartje (sneller als ~4MB/s) duurt het dan 5,5 seconde voordat je een volgende burst van 4 shots kan schieten of je kan doorschieten met 0,7 FPS.

Met 2,5 FPS kan je zef uitrekenen hoe lang een burst duurt. Het is heel simpel zolang er voldoende ruimte in de buffer is er de AF lock, herladen van de flitser en sluitertijd geen roet in het eten gooien zal je camera altijd 2,5 FPS schieten in een burst.

Als je Jpegjes schiet haal je met een redelijk kaartje 16 schots @ 2,5 FPS voordat de buffer vol zit het wachten voordat de buffer volledig leef is duurt 5 seconden, of je kan doorknallen met 1,6 FPS.

Ik heb zelf een scandisk ultra II 2.0 gig kaartje en hier mee kan ik zeker meer dan 4 nef files achter elkaar door schieten, voor mensen diesneller achter elkaar willen schieten kan ik dan ook zeker dit kaartje aanraden, je bent wat meer kwijt, maar je hebt er zeker profijt van. (ook natuurlijk voor het overzetten naar je pc)

[Nomad]

Of mensen kijken eens naar transcend, snel (sneller dan je nodig hebt) èn goedkoop

[Anoniem: 224683]

...scandisk ultra II 2.0 gig kaartje en hier mee kan ik zeker meer dan 4 nef files achter elkaar door schieten...

In Jpeg large kan ik met de D70 bijna de halve kaart volschieten op volle snelheid (buffer blijft hangen op 4 frames). Zeker een aanrader deze kaartjes (en kosten ook nog maar amper iets). De 1 gb variant is nog iets sneller overigens en die kan helemaal ineens volgeschoten worden.

[ Voor 15% gewijzigd door Anoniem: 224683 op 21-08-2007 20:32 ]

[jobcohen]

Ik kom net terug van mijn vakantie op Bali en wil de foto's van mijn D50 op de computer zetten. Als ik de foto's op de camera terugkijk worden deze automatisch gedraaid als de foto verticaal is genomen. Echter, in Windows wordt deze instelling niet overgenomen en zou ik mijn foto's handmatig moeten draaien. Is er een mogelijkheid dat Windows dit automatisch detecteert? Of kan dit bijvoorbeeld wel mbv Photoshop Lightroom?

[Wortelsoep]

Lightroom snapt dit (vrijwel zeker) wel.

[bouwfraude]

jobcohen schreef op zaterdag 25 augustus 2007 @ 21:02:
Windows wordt deze instelling niet overgenomen en zou ik mijn foto's handmatig moeten draaien. Is er een mogelijkheid dat Windows dit automatisch detecteert?

Windows is een beetje dom.
Met irfanview kan je roteren zonder de data opnieuw te comprimeren (shift-J)
Ik bekijk mijn fotootjes met picasa (google progje) dat werkt vrij aardig.. (alleen het mailen van foto's is een beetje stuk op het moment)

[jobcohen]

Bedankt, ik bedoelde eigenlijk Elements maar daar gaat het ook goed in.

[Wijnands]

Als je irfanview gebruikt kies dan wel de lossless functie (control-J geloof ik).

Dit vind ik ook handig: http://www.pilpi.net/software/JPEG-EXIF_autorotate.php
Installeren en vervolgens kan je met 2 muisklikken een hele folder automatisch rechtzetten.

[Vassie18]

DRAFTER86 schreef op vrijdag 17 augustus 2007 @ 11:37:
[...]


Ik heb een pda waarvoor preset file voor een remote control programma beschikbaar was, vervolgens heb ik deze weer aan mijn 525 ge-learned. Voor zover ik weet is het niet mogelijk om die aangeleerde actie te exporteren ofzo?

welk programma en preset?
ik heb namelijk meerdere pda's liggen zodat hem via 1 van deze ook dan op men AB kan zetten

[Nomad]

-al bekend-

[ Voor 97% gewijzigd door Nomad op 06-09-2007 09:57 ]

[DRAFTER86]

Vassie18 schreef op maandag 27 augustus 2007 @ 13:51:
[...]


welk programma en preset?
ik heb namelijk meerdere pda's liggen zodat hem via 1 van deze ook dan op men AB kan zetten

Dat programma heet Noviiremote, voor die preset moet je maar even googelen.
Succes!

[dottie]

Ik heb een raar probleem met m'n flitser op de D50. Normaal gesproken schiet ik met een SB-600 maar mijn ingebouwde flitser werkt niet naar behoren.

Op een autostand klapt de flitser gewoon uit. Als je vervolgens doordrukt om een foto te maken flitst ie echter niet. In plaats daarvan hoor je een klik van het palletje dat normaal de flitser ingeklapt houdt. De camera merkt dus niet dat de flitser al is uitgeklapt.

Als ik vervolgens met m'n vinger de uitgeklapte flitser ongeveer 1 mm naar beneden druk flitst ie wel gewoon. Iemand dit al eens meegemaakt? Ik heb trouwens ook gezien dat er in de flitser een klein imbusschroefje zit. Is het draaien aan dat schroefje mogelijk de oplossing?

[Wijnands]

Zelf nooit meegemaakt maar ik heb 't op dpreview wel vaker gelezen. Meestal laat men dat door nikon repareren of men negeert 't. Nog niks gezien van iemand die dat zelf opgelost heeft.

Edit: Ik heb even in de service manual gekeken voor je, op pagina A38 staat iets wat je zelf kan proberen als je een beetje handig bent.

[ Voor 38% gewijzigd door Wijnands op 21-09-2007 16:59 ]

[dottie]

Wijnands schreef op vrijdag 21 september 2007 @ 16:49:
.... als je een beetje handig bent.

Dat wordt dus opsturen

Ik zal in elk geval op dpreview de verhalen even lezen. Dank je

[[CSC]Outlaw]

Ik heb sinds kort een probleem met mijn D50 hij is ondertussen 2 jaar oud, maar ik heb er altijd heel voorzichtig mee gedaan, sowieso heb ik hem niet super veel gebruikt slechts 5000 foto's ofzow. Maar nu is mijn focusmotor kapot ofzow althans als autofocus aanstaat blijft hij heen en weer focussen je hoort de motor tekeer gaan, maar hij focust vrijwel nooit sowieso niet meer als iets dichtbij is. Het enigste wat dan nog werkt is manueel focussen, wat natuurlijk net zo goed (beter eigenlijk) is, maarja daar koop je geen camera van (toen) 850€ voor. Heeft iemand enig idee wat het probleem zou kunnen zijn en hoe het te verhelpen?

[Wijnands]

Klinkt alsof de motor niet kapot is, anders zou de boel niet bewegen. Is dit met alle lenzen?

[[CSC]Outlaw]

Ik heb alleen de standaard lens en het heeft er altijd mee gewerkt, maar nu op eens niet meer. Je hebt gelijk de motor doet wel iets, maar het komt erop neer dat hij continu in- en uitzoomt, maar nooit zijn focus punt vind.

[Sjaak_Afhaak]

Standaard lens (als in kit-lens)?? Die heeft een eigen interne focusmotor, en maakt niet gebruik van de focusmotor in de body. Ik vermoed dat je camera geen afstanden meer kan meten

[Anoniem: 176826]

Klinkt inderdaad niet alsof je AF motor naar zijn grootje is, maar eerder of de AF sensor de geest heeft gegeven.

Ken je niet iemand van wie je een andere lens kan lenen, al is het dezelfde als jij hebt. Door even jouw lens op een andere nikon te schroeven en een andere lens op jouw camera te zetten, kan je in ieder geval controleren of het de camera, de lens of de combinatie is.

Je mag wel even bij mij langs komen, maar ik denk dat je bodegraven niet handig te bereiken vind.

[[CSC]Outlaw]

Ik denk dat jullie gelijk hebben dat het de AF sensor is, valt natuurlijk weer lekker buiten de garantie periode. Ik ken alleen maar iemand met een Cannon EOS, maar ik zal eens gaan navragen hier in de buurt.

[Wortelsoep]

Anoniem: 176826 schreef op woensdag 07 november 2007 @ 14:51:
Je mag wel even bij mij langs komen, maar ik denk dat je bodegraven niet handig te bereiken vind.

Zelfde aanbod van mij, maar dan in Leiden of evt. Amsterdam

[[CSC]Outlaw]

Dat is heel aardig aangeboden, maar dat is inderdaad nogal even rijden, ik denk dat de fotograaf waar ik mijn camera heb gekocht toendertijd ook wel even een lens wil laten testen. Toch bedankt natuurlijk

[Wijnands]

Ja, ga even langs de fotoboer. Dit klinkt bepaald niet als een typische D50 kwaal.

[J0YR1D3R]

Ik heb momenteel 2 vragen/problemen met betrekking tot de D50.

1. Wanneer de camera op auto staat, komt de flitser omhoog wanneer dat nodig is. Dat werkt prima. Op bijvoorbeeld A of M kun je hem handmatig omhoog laten komen met het knopje aan de zijkant. Echter, wanneer je op stand auto gaat focussen en vervolgens een foto wilt nemen, denkt de camera dat de flits nog niet opengeklapt is en blijft maar het haakje losschieten. Conclusie is dus dat de camera en flits een beetje de weg kwijt zijn. Wie weet hoe dat komt?
2. Ondanks dat het focuspunt op middenop staat, wordt bij het focussen zowel midden als het rechter focuspunt rood

Iemand die dit bekend voorkomt?

[Wijnands]

Dat laatste is niet zo erg, dat eerste kan vervelender zijn. Er zit daar ergens een schakelaarte wat merkt of de flits open is of niet. Dat kan ontregelt raken. Een tijdje terug heb ik, dacht ik, het relevante stuk uit de service manual gepost.

[J0YR1D3R]

Ik heb de service manual gezien ja, maar om nou direct de hele body van iemand anders uit elkaar te schroeven Kon zijn dat iemand het wist hier, want het is echt van het ene op het andere moment gebeurd. Het is altijd makkelijker om het zelf op te lossen, anders ben je hem best lang kwijt.

[henkleerssen]

ook uit de service manual.. er zou een software progje zijn om de dingen fijn af te stellen (waaronder autofocus en kleuren).. Naar gegoogled.. maar echt niks kunnen vinden (D50soft.exe?). Iemand?

[Wijnands]

Nee. Eens in de twee maanden ofzo zoek ik het halve internet af naar dat ding maar nog niet aangetroffen.

[henkleerssen]

Wijnands schreef op vrijdag 14 december 2007 @ 16:47:
Nee. Eens in de twee maanden ofzo zoek ik het halve internet af naar dat ding maar nog niet aangetroffen.

google is ook niet alles .. ik probeer andere search engines .. maar tevergeefs. Ergens op een russisch forum zag ik hem wel laatst voorbij komen.. maar een link voor download.. nee...

[diontjuh]

Ik heb sinds vandaag ook een Nikon D50 erg blij mee.. maar wat ik me nu afvraag: kan ik niet de fotos bekijken op het schermpje terwijl ik ze maak ipv de hele tijd door de lens kijken?

[ThunderNet]

diontjuh schreef op vrijdag 28 december 2007 @ 13:17:
Ik heb sinds vandaag ook een Nikon D50 erg blij mee.. maar wat ik me nu afvraag: kan ik niet de fotos bekijken op het schermpje terwijl ik ze maak ipv de hele tijd door de lens kijken?

Nee daarom is het een spiegelreflex Nieuwe D300 en D3 kunnen dit wel via een speciale modus

[Henk]

De vraag is ook, waarom zou je het willen? Een zoeker is even wennen, maar daarna zoveel relaxter...

[Wijnands]

Mensen die van een compact komen zoeken dit vaak,

[diontjuh]

Wijnands schreef op vrijdag 28 december 2007 @ 14:28:
Mensen die van een compact komen zoeken dit vaak,

klopt dus helemaal.. dan kun je zien hoe het daarna op je pc uitziet.. dacht ik, maar opzich is het op deze manier ook super relaxed

[bonzz.netninja]

J0YR1D3R schreef op woensdag 12 december 2007 @ 11:57:
Ik heb momenteel 2 vragen/problemen met betrekking tot de D50.

1. Wanneer de camera op auto staat, komt de flitser omhoog wanneer dat nodig is. Dat werkt prima. Op bijvoorbeeld A of M kun je hem handmatig omhoog laten komen met het knopje aan de zijkant. Echter, wanneer je op stand auto gaat focussen en vervolgens een foto wilt nemen, denkt de camera dat de flits nog niet opengeklapt is en blijft maar het haakje losschieten. Conclusie is dus dat de camera en flits een beetje de weg kwijt zijn. Wie weet hoe dat komt?
2. Ondanks dat het focuspunt op middenop staat, wordt bij het focussen zowel midden als het rechter focuspunt rood

Iemand die dit bekend voorkomt?

Ik had vergelijkbaars maar dat bleek (na 2 dagen frustratie) te komen door de klep van mijn pet die tegen de flitser van de d50 aanhing. De sensor zit helemaal op het uieinde van het openklappen blijkbaar

[DRAFTER86]

Het leek mij een beetje overbodig om hiervoor een apart topic te openen, dus dan maar hier:

Ik heb een 2,5 jaar oude D50 met een 4 jaar oude AF-s DX 18-70. Nu is deze set verzekerd bij de Rabo en daar is het zo dat zolang de set meer dan 40% van de nieuw waarde (destijds ongeveer 700,-) waard is je bij diefstal/scahde/vermissing etc de nieuwwaarde terugkrijgt. Ik vraag me nu dus af wat dit spul waard is?

[Elektronicanet]

Daar kun je gemakkelijk nog € 350,00 voor krijgen (ik heb zojuist mijn D50 verkocht). Aangezien dat meer dan 40% van de nieuwwaarde is zit je goed...

[Nomad]

er is een verschil tussen wat je er op marktplaats voor krijgt en waar de vakspecialist het voor specificeert en dan kan het nog wel eens lastig worden.
De rabo bank gaat niet kijken op marktplaats naar prijzen.

[Elektronicanet]

Daar heb je gelijk in. Maar nu heeft hij iig wel een idee

[XanderDrake]

Even een vraagje tussendoor.

Ik ben mn lenzendop voor mijn standaard 18-55mm kitlens van mn D50 kwijt.
Ik zat online (op het werk ) te kijken voor een vervanger, maar ik weet de diameter van de kitlens niet uit mn hoofd. Iets zegt me dat het 52mm is, kan iemand dat bevestigen?

Verder, is het aan te raden om een no-brand lensdop te kopen? Ze zijn makkelijk 50% goedkoper dan Nikon doppen...

[simon]

en hoeveel is dat, de helft van? 't maakt overigens niet veel uit qua kwaliteit.

[XanderDrake]

simon schreef op dinsdag 09 september 2008 @ 12:23:
en hoeveel is dat, de helft van? 't maakt overigens niet veel uit qua kwaliteit.

Als het een eurotje of 3 zou schelen maakt mij het ook niet uit.
Maar om nu 25€ te betalen voor een stukje plastic waar het ook 12€ kan zijn...

[simon]

25 fucking euro... ik heb ze toen voor 3 euro per stuk (canons van ebay) gehaald.

[XanderDrake]

simon schreef op dinsdag 09 september 2008 @ 12:32:
25 fucking euro... ik heb ze toen voor 3 euro per stuk (canons van ebay) gehaald.

Jep...

Ik ga dat ook maar es doen.

Verder zie ik dat de lensdop voor de 18-55mm kitlens van de D50 idd 52mm in diameter is.

[edit] Zo gezegd zo gedaan, 4€ via Ebay besteld uit Hongkong

[ Voor 9% gewijzigd door XanderDrake op 09-09-2008 12:46 ]

[Wijnands]

Lensdop is een lensdop. Als 'ie z'n werk doet, en dat is erop blijven zitten, dan is het prima!

[henkleerssen]

Een lensdop is een lensdop...Een lensdop die je van binnen kan knijpen kan dan wel eens handig zijn als je een lenskap hebt.. maar anders..

iemand al gedacht aan een upgrade van de d50?
Ik heb binnenkort een D200 van fleabay.. omdat een bepaald iemand "natuurlijk" de overstap maakte naar de D300.. tja. Doe mij dan die maar voor een leuk prijsje (kan ik eindelijk de metering gebruiken bij wat AIS glas zoals mijn 35 1.4 )..
Maar die D50 is zo gek nog niet.. heeft een vrij groot DR en leuk focussen nog met non AF-S glas..

[hars73]

henkleerssen schreef op woensdag 10 september 2008 @ 16:40:
Een lensdop is een lensdop...Een lensdop die je van binnen kan knijpen kan dan wel eens handig zijn als je een lenskap hebt.. maar anders..

iemand al gedacht aan een upgrade van de d50?
Ik heb binnenkort een D200 van fleabay.. omdat een bepaald iemand "natuurlijk" de overstap maakte naar de D300.. tja. Doe mij dan die maar voor een leuk prijsje (kan ik eindelijk de metering gebruiken bij wat AIS glas zoals mijn 35 1.4 )..
Maar die D50 is zo gek nog niet.. heeft een vrij groot DR en leuk focussen nog met non AF-S glas..

Ik vind de D90 wel een aardige upgrade.. maar ik heb mij D50 nu net 2 jaar ofzo, dus ik hou hem voorlopig nog wel denk ik, heb voor mijn gebruik nog weinig tekortkomingen, behalve misschien een verlicht display bovenop en een groter LCD is natuurlijk altijd handig. Ga misschien wel mijn 18-55 upgraden naar de 18-105VR (afhankelijk van de diverse testresultaten die komende tijd beschikbaar komen voor de 18-105)

[Anoniem: 137471]

Ik weet niet of dit mag, zo niet mijn excuses en dan moeten de admins dit bericht maar snel verwijderen Ik heb in verband met diefstal van mijn D50 nog een accu thuis liggen. Ik doe er niets mee en ik vind et zonde dat hij op de plank ligt te verstoffen. Heeft iemand intresse in deze accu (gratis en voor niets)? Zo ja maar ff berichtje achter laten en kunnen we ff een uitwissel locatie bespreken.

[ReseTTim]

Anoniem: 137471 schreef op woensdag 19 november 2008 @ 21:32:
Ik weet niet of dit mag, zo niet mijn excuses en dan moeten de admins dit bericht maar snel verwijderen Ik heb in verband met diefstal van mijn D50 nog een accu thuis liggen. Ik doe er niets mee en ik vind et zonde dat hij op de plank ligt te verstoffen. Heeft iemand intresse in deze accu (gratis en voor niets)? Zo ja maar ff berichtje achter laten en kunnen we ff een uitwissel locatie bespreken.

die wil ik best hebben , maarja als je geen mailadres achter laat kan ik je moeilijk bereiken dus bereik mij maar ffies

[Wijnands]

Hij heeft inderdaad DM uit staan. Ik heb ook wel intresse. Wie het dichts bij bob in de buurt woont?

[hars73]

Ik heb er eigenlijk ook nog eentje nodig voor mijn vakantie binnenkort. Dus hier ook wel belangstelling. Heb al gekeken waar Bob woont, maar zie in z'n profiel niks staan.

[J0YR1D3R]

henkleerssen schreef op woensdag 10 september 2008 @ 16:40:

iemand al gedacht aan een upgrade van de d50?

Ik heb 2 weken terug een D300 icm 17-55 gekocht in plaats van de D50 met Sigma 18-125. Wereld van verschil.. D50 heb ik nog wel, maar weet niet wat ik daar zo 1,2,3 mee ga doen

[Wijnands]

Da's een upgrade die ik ook best zou willen doen. Helaas ontbreekt het me aan middelen. Kwam er een D300 dan bleef de D50. 2e hands brengen ze vrij weinig op en over een jaar of 2 kan m'n zoontje er een leuke camera aan hebben.

[Anoniem: 137471]

Hmmm ik zie idd dat ik al dat spul uit heb staan, was ik me helemaal niet van bewust Heb nu weer wat extra info ingevuld zodat contact volgende keer wat makkelijker is (iig MSN emailadres). Ik woon iig in regio Leiden en werk in Regio Amsterdam dus redelijk randstad, verder MSN via "hack_gebrek" + monkey-tail + "yahoo.com". Ik ben zaterdag op vakantie dus overdracht zal voor zaterdag (lees morgen) moeten plaats vinden en anders na 15 dec...

--- edit ---
Accu is vergeven!

[ Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 137471 op 20-11-2008 14:36 ]

[ReseTTim]

Anoniem: 137471 schreef op donderdag 20 november 2008 @ 11:00:
Hmmm ik zie idd dat ik al dat spul uit heb staan, was ik me helemaal niet van bewust Heb nu weer wat extra info ingevuld zodat contact volgende keer wat makkelijker is (iig MSN emailadres). Ik woon iig in regio Leiden en werk in Regio Amsterdam dus redelijk randstad, verder MSN via "hack_gebrek" + monkey-tail + "yahoo.com". Ik ben zaterdag op vakantie dus overdracht zal voor zaterdag (lees morgen) moeten plaats vinden en anders na 15 dec...

you've got mail.. Haarlem hiero, dus komt wel goed

Wijnands schreef op donderdag 20 november 2008 @ 07:24:
Hij heeft inderdaad DM uit staan. Ik heb ook wel intresse. Wie het dichts bij bob in de buurt woont?

beetje wegkapen.. tss

[ Voor 16% gewijzigd door ReseTTim op 20-11-2008 14:47 ]

[DarkFlow]

Ik ben recentelijk overgestapt op de D300, maar mijn oude D50 hou ik ook gewoon lekker. Ideale camera voor als je een keer wel leuke foto's wil kunnen schieten, maar geen zin hebt om een fototas mee te sjouwen.

Of zoals laatst: weekendje weg met vrienden. Zelf continu met de D300 in m'n handen en de anderen lekker met m'n D50 laten schieten. Niemand die vraagt of ze je camera kunnen lenen en je hoeft ook niet continu in de gaten te houden of ze er wel netjes mee omgaan, het is toch niet je primaire cam. Stonden toch nog verdomd veel leuke foto's op uiteindelijk.

Ook al was ik op een gegeven moment de D50 ontgroeid, het blijft een uitstekende camera. Zo prefereer ik 'm nog altijd boven de D40, de D40x en de D60.

[henkleerssen]

die d50 is zo slecht nog niet. Iso performance gewoon goed (natuurlijk niet vergeleken met de nieuwe generatie..). Afdrukken tot 20 bij 30 cm.. gewoon geweldig (soms wel iets teveel punch). Is gewoon een goede cam. 6mpx.. who needs more (99% van de mensen heeft niet meer nodig.. maar ja de buurman heeft een cam met 10mpx.. kun je niet achterblijven he)? je hebt wat inflexibiliteit met DOF vind ik ten opzichte van FF ..inherent aan DX.
Je kunt hem zo snel ff meenemen... neemt niet weg.. dat ik hem vaak laat liggen.. ik vind de d200 niet echt zwaar al om mee te nemen (of mijn Kodak FF).

[ Voor 14% gewijzigd door henkleerssen op 21-11-2008 00:17 ]

[Wijnands]

Waar 'ie wel tekort op schiet, vind ik, is autofocus. 5 punten maar en echt snel is 'ie bepaald ook niet. Dat, een tikkie meer dynamisch bereik en een wat schonere iso1600 lijken mij de grote voordelen van een d300

[Damfransje]

Hallo allemaal,

Ik heb al een aantal jaren de D50 en eigenlijk nog altijd erg tevreden over. Over 2 weken ga ik voor 6 weken naar Nieuw Zeeland en natuurlijk gaat de camera uiteraard ook mee! Nu had ik eigenlijk een imagetank willen kopen maar wegens angst dat ik dan in één keer alle foto's kwijt kan raken doe ik het toch maar niet en schaf ik toch maar nog wat extra geheugenkaartjes aan. Nu meen ik gelezen te hebben dat er maximaal kaartjes van 2 gb in kunnen... Is dat zo? Of kunnen er ook kaartjes van 4 of 8gb in? Zou namelijk weer schelen in het aantal kaartjes dat meegaan...

Alvast bedankt!

[Henk]

Nope, 2GB is afaik de max, 4GB werkt alleen als je die van te voren in je computer formatteert. Twijfelachtig gedoe dus, dan zou ik liever wat extra kaartjes meenemen

Wat ik zou doen is gewoon uitrekeken hoeveel foto's je op zo'n trip ongeveer per dag neemt, en zoveel kaartjes scoren Ik heb dat ook gedaan toen ik een maand op reis ging, had geschat op ~5000 foto's uit te komen, en dat werden er 4800

[Damfransje]

Dat is jammer.... Dat worden dan nog behoorlijk wat kaartjes die aangeschaft moeten worden. Pas geleden naar IJsland geweest en toen in 2 weken tijd 9gb volgeschoten. En nu gaat mijn vriendin ook mee om te fotograferen (met ook een D50 ) dus dat wordt in totaal toch al snel 30-40gb aan foto's. Dat zijn veel kaartjes van 2gb

[Henk]

Damfransje schreef op dinsdag 02 december 2008 @ 15:46:
Dat is jammer.... Dat worden dan nog behoorlijk wat kaartjes die aangeschaft moeten worden. Pas geleden naar IJsland geweest en toen in 2 weken tijd 9gb volgeschoten. En nu gaat mijn vriendin ook mee om te fotograferen (met ook een D50 ) dus dat wordt in totaal toch al snel 30-40gb aan foto's. Dat zijn veel kaartjes van 2gb

Hehe

Ik ving het af door 2 x 250GB 2,5" USB HDD aan mijn laptop te hangen. En dan synchroniseren met syncback, maar dan moet je die meuk wel mee kunnen en willen nemen...

[Damfransje]

Henk schreef op dinsdag 02 december 2008 @ 15:48:
[...]


Hehe

Ik ving het af door 2 x 250GB 2,5" USB HDD aan mijn laptop te hangen. En dan synchroniseren met syncback, maar dan moet je die meuk wel mee kunnen en willen nemen...

En aangezien we met name langere trektochten met de rugzak en tent gaan maken is dat dus geen optie

[Henk]

Damfransje schreef op dinsdag 02 december 2008 @ 15:51:
[...]


En aangezien we met name langere trektochten met de rugzak en tent gaan maken is dat dus geen optie

Twee imagetanks? Het is niet zo dat die dingen de wereld nog kosten

En wees dan ook zo 'handig' om elke imagetank in een andere rugzak te stoppen, diefstalrisco is dan wat kleiner Dat was voor mij één van de redenen, de andere was beschadiging

[Barrycade]

Prachtig land en je kan er prima fotograferen, maar 40 GB aan foto's = 8000 RAW's =+/- 190 per dag? OK

Maar om nog wat nuttigs aan de discussie toe te voegen: 2x een 2,5" datatankje kost ook niet veel meer tegewoordig en zitten rond de 250 gram. Als je 2 dezelfde koopt kan je toe met 1 adapter. Kruislings backuppen en je zit vrij zeker.

[ Voor 52% gewijzigd door Barrycade op 02-12-2008 17:00 . Reden: even nog wat nuttigs toegevoegd. ]

[Damfransje]

Twee imagetanks... Naast het feit dat ik ze nu ook weer niet zo goedkoop vindt moet er op dit soort tochten echt ontzettend goed op het gewicht gelet worden wat we meenemen. Elke gram moeten we zelf dragen. Ik zaag nog net mijn tandenborstel niet af maar er moet echt maar zo weinig mogelijk mee genomen worden. Twee van die dingen is dus echt te veel...

190 foto's met ons tweeën vind ik niet heel erg gek. Dat zijn 95 foto's per dag per persoon. In een fotogeniek land als Nieuw Zeeland geen grote opgave. Het controleren van de foto's 's avonds heeft twee grote nadelen: de accu's zijn een stuk sneller op (en in de tent hebben we helaas geen 230 volt ) en op zo'n klein schermpje moet de foto wel heel erg mislukt zijn wil ik er zeker van zijn dat ik hem weggooi. Al met al dus ook niet echt handig....

Filmcamera??? Je bedoelt de D90

[Barrycade]

Tja wist niet dat je al aan het reageren was , maar voor de meelezers ik had een onzin verhaaltje over dat je dan net zo goed een filmcamera kon nemen met zo veel foto's of een andere iets serieuzere versie: je foto's savonds op de camera selecteren.

Maar toen ik in NZ was (een 5tal jaar terug) had je veel internetwinkeltjes waar je ook CD's kon laten branden. Wellicht ook een idee om daar een 1,8" mobile HDD vol te (laten) zetten?

Die zitten rond de 100 gram.

[Wijnands]

Wat kost een 2gb kaartje nou? Eurotje of 6 per stuk. Reis naar NZ moet 10 kaartjes pp er toch wel afkunnen?

[Damfransje]

haha sorry voor mijn snelle reactie dan...

Ik heb inderdaad ook overwogen om een externe harde schijf mee te nemen. Mijn vriendin (die ook een aantal jaar geleden al eens in NZ is geweest) dacht echter dat dit wel lastiger zou zijn; veel internetcaf's heb je alleen een beeldscherm nog tot je beschikking en dus geen systeemkast met de benodigde USB aansluitingen en liefst ook kaartlezer. Ook bij fotozaken kon ze zich moeilijk voorstellen dat dit tot de mogelijkheden zou behoren. Maar jij hebt daarmee dus andere ervaringen begrijp ik?
Zij had wel overal de mogelijkheid gezien om geheugenkaartjes naar dvd's te kopiëren en dat wilde ik als backup zowieso doen (maar dus wel de foto's OOK op de geheugenkaartjes laten staan).

Moeilijk moeilijk...

[Damfransje]

Wijnands schreef op dinsdag 02 december 2008 @ 17:30:
Wat kost een 2gb kaartje nou? Eurotje of 6 per stuk. Reis naar NZ moet 10 kaartjes pp er toch wel afkunnen?

Het gaat me ook niet om het geld, zo'n imagetank was nog een stuk duurder. Het zou gewoon fijner zijn om wat grotere kaartjes te kunnen gebruiken zodat ik niet het overzicht hoef te houden over 20 geheugenkaartjes...

[Wijnands]

Valt toch wel mee dat overzicht? Je zet je camera op continue nummeren zodat 'ie niet elke kaart opnieuw gaat nummeren. Schrijf je met een potloodje op de kaart de datum.

[Damfransje]

Wijnands schreef op dinsdag 02 december 2008 @ 17:50:
Valt toch wel mee dat overzicht? Je zet je camera op continue nummeren zodat 'ie niet elke kaart opnieuw gaat nummeren. Schrijf je met een potloodje op de kaart de datum.

Alles kan, maar ideaal is anders...

[Barrycade]

20 SD kaartjes meenemen lijkt mij ook niet ideaal. En dat is ook al snel 140 euro. Voor dat zelfde geld heb je een image tank.

[Damfransje]

Damfransje schreef op dinsdag 02 december 2008 @ 17:35:

Ik heb inderdaad ook overwogen om een externe harde schijf mee te nemen. Mijn vriendin (die ook een aantal jaar geleden al eens in NZ is geweest) dacht echter dat dit wel lastiger zou zijn; veel internetcaf's heb je alleen een beeldscherm nog tot je beschikking en dus geen systeemkast met de benodigde USB aansluitingen en liefst ook kaartlezer. Ook bij fotozaken kon ze zich moeilijk voorstellen dat dit tot de mogelijkheden zou behoren. Maar jij hebt daarmee dus andere ervaringen begrijp ik?

Hoi Littlejoanes, kun je misschien nog reageren op de vraag die ik hierboven gesteld had? Ben namelijk erg benieuwd naar jouw ervaringen....

We hebben al een behoorlijke rits aan geheugen (ongeveer 12gb denk ik) dus we hoeven er nog maar een stuk 10 kaartjes bij te kopen. Voor 50-60 klaar dus. De imagetank die ik in gedachte had was toch 100 euro duurder dan dat....

[Barrycade]

We gaan wel volledig offtopic: maar in 2004 was er in ieder dorp van belang wel een internetcafé. Maar de i-net wereld is sindsdien nogal veranderd dus ik weet de huidige situatie niet zo goed natuurlijk. En als je gaat trekken: naar aanleiding van mijn ervaringen van verleden jaar in de USA: op campings en in hostels (als er al geen pc staat) zal je genoeg mensen tegenkomen die wel met laptop zijn uitgerust. Ik voelde me zelfs kaal met alleen een PDA En die zullen je best wel willen helpen met het overzetten naar een 1,8" HDD.

Met 12 Gig kom je al een heel eind volgens mij btw. Ik weet niet of je op NEF schiet of niet, maar voor je die 12 Gb vol hebt zal je wel iemand met laptop hebben ontmoet.

[Damfransje]

Inderdaad offtopic, maar dan gebeurt er in dit topic tenminste ook nog iets

Bedankt voor de informatie, ik had er niet aan gedacht dat blijkbaar de meeste backpackers tegenwoordig een laptop bij zich hebben... Moet niet gekker worden

Iedereen bedankt voor het meedenken, ik ga nog eens een en ander overwegen!

[abrakadaver]

In NZ kan je het evt naar de Chinese internetcafés gaan, veel anderen hebben indd van die GUI's/profielen geinstalleerd waardoor je alleen IE mag opstarten.
Die Chinese internetcafés staan vol met gedownloade games en software (vaak ook wel photoshop), er staan Chinese windows-versies geïnstalleerd maar je hebt wel gewoon admin-rechten... dus branden/uploaden/cardreaders aansluiten is allemaal geen probleem.

[Anoniem: 22659]

USB on the go boxje

Hiermee kun je rechtstreeks een (kleine) externe USB HDD op je camera aansluiten. Wellicht is dit een goedkope/ lichtgewicht oplossing?

[Damfransje]

Beide bedankt voor de suggesties maar ik denk dat ik voor de veilige optie ga: nu extra geheugenkaartjes kopen en als backup ter plekke TEVENS op dvd laten branden. Als er dan nog iets mis gaat weet ik ook niet meer

[Wijnands]

tenzij je een tas kwijtraakt moet het dan goedkomen. Zien we als je terugbent nog een testcase of showcase?

[Damfransje]

Wijnands schreef op woensdag 03 december 2008 @ 21:45:
tenzij je een tas kwijtraakt moet het dan goedkomen. Zien we als je terugbent nog een testcase of showcase?

Uiteraard komt er een test of showcase, hoop natuurlijk het showcase niveau te halen... Wil ook nog een selectie van de IJsland foto's laten zien, maar door de drukte daar nog niet aan toegekomen. Als je niet kunt wachten; ze staan op mijn website!

[Sjaak_Afhaak]

Die serie zal je nog flink uit moeten dunnen

Erg goed! Mag je een leuke showcase van maken wat mij betreft

[Nomad]

Zullen we een beetje ontopic blijven, dit is een topic over de D50, niet over vakanties en data opslag.

[Damfransje]

Ja baas

[diontjuh]

hier even een loeiharde schop voor dit topic:

ik heb een 2ehands D50 gekocht die morgen aankomt. De eigenaar zegt dat hij er vrijwel geen foto's mee geschoten heeft. Is er een functie op de camera waar ik kan zien hoeveel kiekjes de camera er in totaal heeft opzitten?

[Wortelsoep]

In de EXIF-data staat hoeveel shots ermee gemaakt zijn.

[Teun_2]

Wilko schreef op woensdag 05 augustus 2009 @ 20:25:
In de EXIF-data staat hoeveel shots ermee gemaakt zijn.

Klopt, neem een foto en bekijk de exif ervan op een computer, er worden wel slechts twee bytes gebruikt, dus na 65535 fotos springt die weer op 0. Tip voor oplichters: schiet een paar tientallen-duizend fotos zodat je over die limiet bent en verkoop je camera als nieuw

[ Voor 31% gewijzigd door Teun_2 op 05-08-2009 20:51 ]

[J0YR1D3R]

Let er wel op dat dat alleen het geval is als je RAW schiet, tenminste, dat kan ik me herinneren van de D50. Je kunt dit bijvoorbeeld uitlezen met Irfanview als je ook de EXIF plugin hebt geinstalleerd. Dan staat het onderaan. Zal iets hoger liggen dan wat de verkoper zegt ivm wat shots in de fabriek etc

[Teun_2]

J0YR1D3R schreef op woensdag 05 augustus 2009 @ 20:33:
Let er wel op dat dat alleen het geval is als je RAW schiet, tenminste, dat kan ik me herinneren van de D50. Je kunt dit bijvoorbeeld uitlezen met Irfanview als je ook de EXIF plugin hebt geinstalleerd. Dan staat het onderaan. Zal iets hoger liggen dan wat de verkoper zegt ivm wat shots in de fabriek etc

Nee, kan ook met alleen jpeg, toch met mijn d50.
Overigens, volgens deze website is de survivalrate voor het aantal clicks:

code:

2,400 … 2,892 99.7%   
2,893 … 3,484 99.7%   
3,485 … 4,199 99.7%   
4,200 … 5,060 99.7%   
5,061 … 6,097 99.5%   
6,098 … 7,347 99.5%   
7,348 … 8,854 99.5%   
8,855 … 10,669    99.2%   
10,670 … 12,856   97.1%   
12,857 … 15,492   96.8%   
15,493 … 18,668   96.3%   
18,669 … 22,495   95.8%   
22,496 … 27,107   93.9%   
27,108 … 32,665   93% 
32,666 … 39,361   91.9%   
39,362 … 47,431   90.3%   
47,432 … 57,155   87.7%   
57,156 … 68,872   83.7%
68,873 … 82,992   83.7%   
82,993 … 100,007  55.8%

Niet te hard van wakkerliggen dus.

[ Voor 46% gewijzigd door Teun_2 op 05-08-2009 20:58 ]

[J0YR1D3R]

Ah, nouja, ik heb hem niet meer en dacht dat het alleen met EXIF kon. Bij mij stond er trouwens iets van 32k op geloof ik. De D300 staat nu op 12k sinds november.

[Teun_2]

Het kan inderdaad alleen met exif, maar die zit evengoed bij een jpeg, daarvoor moet je geen raw gaan schieten.

[Wijnands]

Handig was geweest om de eigenaar van te voren een jpg'je te laten sturen. Enige bekende kwaal die regelmatig voorkomt is de afstelling van de interne flitser. Da's ook redelijk eenvoudig op te lossen, volgens mij heb ik dathier wel 's gepost. Staat in ieder geval duidelijk in de service manual

[Teun_2]

Afstelling interne flitser?

[Morrar]

De D50 van mijn pa is er anders wel mooi mee gekapt. Hij had em 2de-hands van mij en de teller zal nog niet ver boven de 50K clicks staan. Toch was de sluiter naar de haaien, spiegel klapte op en bleef steken en vervolgens werd er geen foto gemaakt. Pas door weer de sluiter in te drukken kwam de spiegel naar beneden. Maar er kwamen dus nooit meer foto's uit. Op geGoogled, maar schijnt een vaker voorkomend probleem te zijn.

Moet overigens wel zeggen dat mijn pa geheel niet voorzichtig is met zijn spullen, dus de D50 heeft wel een behoorlijke ruige rit achter de rug. Maar toch, ook gezien de andere berichten op internet... de D50 sluiter lijkt me niet van staal om het zo maar te zeggen

[Wijnands]

Nee, boven de 40k is het risico op een defecte sluiter wel aanwezig. Ben ook blij dat je tegenwoordig zelfs op de goedkopere nikon's ziet dat de sluiter op150k is ontworpen

[Barrycade]

Mmm zal de clicks van mijn D50 eens uitlezen dan. Ik schat dat die ronde 40k zit momenteel. Wel een mooie reden om langzaamaan naar een D90 te gaan kijken