Ioniq 5 P45
In mijn volgende BMW wil ik toch wel graag leer hebben of sportstoelen.. Na 4 uur in de auto krijg ik toch wel last van mijn achterwerk
Het nieuwe speelgoed: een Saab 9-3 Aero (absoluut, helemaal en compleet fantastisch....)
Ioniq 5 P45
Duitsers meet je in de breedte niet in de lengteWimo. schreef op maandag 02 april 2007 @ 18:31:
Stoelen moeten redelijk ver naar achteren staan want anders pas ik er niet in .. E39 is waardeloos kwa zitruimte voorin. Zijn duitsers niet langer dan 1.80 ?
*empty*
Mijn stoel staat ook naar achteren hoor - ben zelf 1.93m - en ik kan nog aardig met me armen bij het stuur komenWimo. schreef op maandag 02 april 2007 @ 18:31:
Stoelen moeten redelijk ver naar achteren staan want anders pas ik er niet in .. E39 is waardeloos kwa zitruimte voorin. Zijn duitsers niet langer dan 1.80 ?
daar moest ik wel ver achterover hangen, anders kon ik niet onder m´n binnenspiegel doorkijken...
[ Voor 39% gewijzigd door 2bmws op 02-04-2007 21:04 ]
Time is an illusion, Lunchtime doubly so

Ja hij was vies.
Misschien voorkant nog verlagen, maar met al die drempels hier in Amsterdam weet ik het nog niet zeker...
Ioniq 5 P45
Heb een beetje op marktplaats gekeken maar het is toch wel moeilijk om een mooie te vinden voor een redelijke prijs. Mooi als in: geen verkleurde zwartplastic bumpers, niet zo verbouwd waar ze alleen maar lelijker op worden met van die idiote lexuslampen en plastic kapjes op de koplampen, etc etc..
Ik zou m sowieso niet alleen aan de voorkant verlagen, probleem is dat je dan meer voorover gaat staan en drempels echt klote worden (been there done that, met 40-35 verlaging rijd mn e30 fijner dan met alleen 40 voor...)Spiller schreef op maandag 02 april 2007 @ 22:32:
[afbeelding]
Ja hij was vies.
Misschien voorkant nog verlagen, maar met al die drempels hier in Amsterdam weet ik het nog niet zeker...
Dat doe ik ook geregeld, houd niet van remmen, moet je weer op gang komen en dat kost benzineBram77 schreef op maandag 02 april 2007 @ 23:08:
Een collega van me heeft in zijn hoofd dat drempels altijd zo gemaakt zijn dat je er met de snelheid overheen kan die maximaal toegstaan is op die weg. Ik hoef niet meer uit te leggen hoe onplezierig het is om bij hem in de auto te zitten. Voor bochten heeft hij overigens de zelfde regel.....
en volledig los hier van heb ik mn uitlaat van het weekend een beetje lek gebeukt, ding klinkt nu als een &#$*!@$ ongestelde mix tussen een eend en een kever.
Tip: probeer niet over een crossbaantje te rijden met een auto
leeg
Ik heb in verhouding een vrij lange romp (bevestigd door een kleermaker) waardoor ik iets dichter op het stuur zit, maar m'n stoel wel op z'n laagste stand moet staan. Zet ik m'n stoel iets rechter (1 standje) dan raak ik het dak al. Alleen door de relatief schuine stand van de rug krijg ik af en toe last van m'n nek en schouders... En tja, binnenspiegels... Daar kan ik eigenlijk nooit onder door kijken... Zelfs in een Opel Meriva (toch niet de kleinste auto) keek ik pal in de binnenspiegel als ik m'n hoofd naar rechts draaide. Ik heb er maar meer leren leven...2bmws schreef op maandag 02 april 2007 @ 21:03:
Ik geef toe, ik hang ook wel lichtelijk achterover, maar het is niet zo gek meer als toen ik nog een 205 gti had...
daar moest ik wel ver achterover hangen, anders kon ik niet onder m´n binnenspiegel doorkijken...en had ik een gigantische dooie hoek
Over klein gesproken, ik heb onlangs in een MX-5 gezeten... daar zat ik echt klem in
Vandaag wordt m'n beemertje trouwens verwent. Hij krijgt een gloeitje nieuwe auspuff, betekend helaas wel dat ik die mooie lage grom van een kapotte demper moet gaan missen, maar dat het blikkerige geluid bij het gasgeven ook weg zal zijn.
Nu nog de bekleding van de bank en stoelen repareren en in mei naar z'n grote beurt en m'n auto is weer helemaal klaar voor de zomer.
Waarschuwing, opperprutser aan het werk... en als je een opmerking van mij niet snapt, klik dan hier
Zeker op weg naar de PrenatalTimmert schreef op maandag 02 april 2007 @ 17:20:
Volgens mij heb ik mevrouw Wekkel laatst gespot op de Machineweg in Aalsmeer
Bedoel als ze helemaal grijs verkleurd zijn, kun je wel wat aan doen, maar weet dan wel hoe het gaat bij mij.MikeyMan schreef op dinsdag 03 april 2007 @ 01:32:
zwarte bumpers is nog je minste zorg, lijkt me...
Wat zijn grotere zorgen om op te letten?
Die collega heeft het dan wel goed in z'n hoofd, aangezien drempels zo gemaakt horen te zijn dat je er met de max. snelheid die op dat stuk weg geldt overheen moet kunnen. Dus drempels in 60km/u zone moet je met 60km/u kunnen nemen zonder je auto te slopen of er oncomfortabel overheen te gaan.Bram77 schreef op maandag 02 april 2007 @ 23:08:
Volgensmij kun jij nog wel wat omlaag met de voorkant zonder dat je last krijgt met drempels. Wel afhankelijk van hoe hard je er overheen wilt kanllen natuurlijk. Een collega van me heeft in zijn hoofd dat drempels altijd zo gemaakt zijn dat je er met de snelheid overheen kan die maximaal toegstaan is op die weg. Ik hoef niet meer uit te leggen hoe onplezierig het is om bij hem in de auto te zitten. Voor bochten heeft hij overigens de zelfde regel.....
Note to self: nooit je auto sleutels geven aan MarcoZ20.MarcoZ20 schreef op dinsdag 03 april 2007 @ 15:20:
[...]
Dus drempels in 60km/u zone moet je met 60km/u kunnen nemen zonder je auto te slopen of er oncomfortabel overheen te gaan.
Het nieuwe speelgoed: een Saab 9-3 Aero (absoluut, helemaal en compleet fantastisch....)
T'all ya fine dandies, prancing about with yer head full of eyeballs, come and get me I say
idd, ik ben een keer stationair in de 2 op een drempel geknalt en ik raakte die bumper vol van onderen...tazzman schreef op dinsdag 03 april 2007 @ 15:42:
[...]
Note to self: nooit je auto sleutels geven aan MarcoZ20.
Nee, nooit je autosleutels geven aan de betreffende collega van MarcoZ20tazzman schreef op dinsdag 03 april 2007 @ 15:42:
[...]
Note to self: nooit je auto sleutels geven aan MarcoZ20.
Time is an illusion, Lunchtime doubly so
ga de regels betreffende drempels maar es lezen :Wtazzman schreef op dinsdag 03 april 2007 @ 15:42:
[...]
Note to self: nooit je auto sleutels geven aan MarcoZ20.
Helaas kreeg ik ook de mededeling dat m'n kat waarschijnlijk ook op is...
Helaas steekt er nu nog wel het standaard pijpje uit m'n achterbumper... een vervangend eindstuk (de bedoeling was eigenlijk een vierkant RVS stuk die mooi in het gat zou passen) was en niet op voorraad, en zou heel waarschijnlijk qua lengte niet gepast hebben (die dingen zijn al snel 20 cm lang en tussen mijn demper en achterrand van de bumper zit maar zo'n 10 cm) en €50 gekost hebben... Dus nu toch maar een keer gaan kijken voor een opzetstuk, maar ik vrees dat ik vast zit aan het standaard pijpje (helaas).
Waarschuwing, opperprutser aan het werk... en als je een opmerking van mij niet snapt, klik dan hier
Leuk die theorie maar in de praktijk werkt het toch anders.MarcoZ20 schreef op woensdag 04 april 2007 @ 09:11:
[...]
ga de regels betreffende drempels maar es lezen :W
Ik ken genoeg drempels die ver onder de toegestane snelheid gepasseerd moeten worden omdat de auto anders een zware opdonder krijgt. In een suv zul je ongetwijfeld moeiteloos over drempels kunnen knallen. Laten dat net de ideale voertuigen zijn om kids mee plat te rijden.
Helaas is Nederland niet alleen zo'n beetje het meest bedrempelde land van de wereld maar zit er ook nog eens totaal geen enkele consistentie in de constructie van de drempels.
Je ziet mij toch nergens zeggen dat alle drempels zo zijn dat je er met de toegestane snelheid overheen kan? Zeg alleen dat het officieel wel zo zou moeten zijn. Heb zelf al 2uitlaten kapot gereden, terwijl ik stapvoets over drempels ging en nog raakte ik de grondFemme schreef op woensdag 04 april 2007 @ 11:25:
[...]
Leuk die theorie maar in de praktijk werkt het toch anders.
Ik ken genoeg drempels die ver onder de toegestane snelheid gepasseerd moeten worden omdat de auto anders een zware opdonder krijgt. In een suv zul je ongetwijfeld moeiteloos over drempels kunnen knallen. Laten dat net de ideale voertuigen zijn om kids mee plat te rijden.
Helaas is Nederland niet alleen zo'n beetje het meest bedrempelde land van de wereld maar zit er ook nog eens totaal geen enkele consistentie in de constructie van de drempels.
Ja, als je gaat verlagen (wat jij wss hebt gedaan) heb je zulke ongein er bij natuurlijk...MarcoZ20 schreef op woensdag 04 april 2007 @ 11:49:
[...]
Je ziet mij toch nergens zeggen dat alle drempels zo zijn dat je er met de toegestane snelheid overheen kan? Zeg alleen dat het officieel wel zo zou moeten zijn. Heb zelf al 2uitlaten kapot gereden, terwijl ik stapvoets over drempels ging en nog raakte ik de grond
ik moet altijd lachen om lui die schuin over drempels moeten... Verlagen is leuk, maar je komt zo ellendig veel drempels tegen als je veel rijdt...
even fotos geschoten van de 5
[ Voor 7% gewijzigd door 418O2 op 04-04-2007 12:31 ]
verlagen418O2 schreef op woensdag 04 april 2007 @ 12:17:
[...]
Ja, als je gaat verlagen (wat jij wss hebt gedaan) heb je zulke ongein er bij natuurlijk...
ik moet altijd lachen om lui die schuin over drempels moeten... Verlagen is leuk, maar je komt zo ellendig veel drempels tegen als je veel rijdt...
even fotos geschoten van de 5
[afbeelding]
et was met een standaard mitsubishi colt.......
Formeel is het zo dat een drempel met de maximum snelheid genomen moet kunnen worden. Het ding is namelijk bedoeld om te hard rijden te voorkomen. Daarnaast maakt het deel uit van de openbare weg en behoort elke auto die door de RDW is goedgekeurt voor gebruik op de Nederlandse wegen, zonder problemen over een drempel te kunnen rijden. Daarbij moet wel opgemerkt worden dat een verlaagde auto, of 1 met een aangepaste voorbumper formeel niet meer is goed gekeurd en herkeurt dient te worden.MarcoZ20 schreef op woensdag 04 april 2007 @ 11:49:
[...]
Je ziet mij toch nergens zeggen dat alle drempels zo zijn dat je er met de toegestane snelheid overheen kan? Zeg alleen dat het officieel wel zo zou moeten zijn. Heb zelf al 2uitlaten kapot gereden, terwijl ik stapvoets over drempels ging en nog raakte ik de grond
Als je dus schade rijdt op een drempel en je kan aannemelijk maken of bewijzen dat je je netjes aan de geldende max hebt gehouden, dan is de gemeente verantwoordelijk voor de drempel aansprakelijk voor de schade. Zij hebben immers een drempel aangelegt die niet voldoet (hij is te hoog of te stijl).
Er zijn dan ook al tal van gemeentes geweest die daarom drempel hebben moeten aanpassen of zelfs weer weg hebben moeten halen (o.a. Nieuwegein, waar bepaalde drempels niet normaal meer te nemen waren).
Een mooie casus heeft jaren geleden gespeeld in Groningen. Een Ferrari liefhebber had daar na lang sparen eindelijk z'n droomauto, om er vervolgens achter te komen dat hij niet bij z'n huis kon komen door te hoge drempels. Aangezien een Ferrari een door de RDW goedgekeurde auto voor op de Nederlandse wegen is, heeft Groningen de drempels in deze woonwijk moeten aanpassen.
Rij je dus schade op een drempel en is je auto niet zo aangepast dat je had kunnen weten dat het problemen op zou gaan leveren, dan heeft het zin een schadeclaim in te dienen bij de betreffende gemeente. Bewijs is in zo'n geval makkelijk te leveren. Als je schade op kan lopen op een drempel, dan moet het al zichtbaar zijn op het moment dat je stilstaat op de betreffende drempel door minimale grondspeling.
Overigens heb ik al wel een paar keer m'n voorspoiler op de grond gehad, en die hangt toch echt minimaal 10 cm boven de straat...
Waarschuwing, opperprutser aan het werk... en als je een opmerking van mij niet snapt, klik dan hier
Je hoeft je auto niet belachelijk ver te verlagen om ernstig gefrustreerd te raken door drempels. In een sportieve auto in standaard uitvoering zul je al genoeg hinder ondervinden.418O2 schreef op woensdag 04 april 2007 @ 12:17:
[...]
Ja, als je gaat verlagen (wat jij wss hebt gedaan) heb je zulke ongein er bij natuurlijk...
ik moet altijd lachen om lui die schuin over drempels moeten... Verlagen is leuk, maar je komt zo ellendig veel drempels tegen als je veel rijdt...
In de praktijk zal geen enkele standaard auto (buiten wellicht enkele laagliggende exoten) direct schade oplopen bij het nemen van een drempel. Wordt een auto echter dag in dag uit geconfronteerd met die dingen dan zal een verhoogde slijtage van de schokdempers en andere onderdelen van de wielophanging onvermijdelijk zijn. Er is geen gemeente die daar verantwoordelijkheid voor neemt.deepbass909 schreef op woensdag 04 april 2007 @ 13:35:
[...]
Formeel is het zo dat een drempel met de maximum snelheid genomen moet kunnen worden. Het ding is namelijk bedoeld om te hard rijden te voorkomen. Daarnaast maakt het deel uit van de openbare weg en behoort elke auto die door de RDW is goedgekeurt voor gebruik op de Nederlandse wegen, zonder problemen over een drempel te kunnen rijden. Daarbij moet wel opgemerkt worden dat een verlaagde auto, of 1 met een aangepaste voorbumper formeel niet meer is goed gekeurd en herkeurt dient te worden.
Als je dus schade rijdt op een drempel en je kan aannemelijk maken of bewijzen dat je je netjes aan de geldende max hebt gehouden, dan is de gemeente verantwoordelijk voor de drempel aansprakelijk voor de schade. Zij hebben immers een drempel aangelegt die niet voldoet (hij is te hoog of te stijl).
Ga jij fijn je eigen tijd maar verdoen met het lezen van regeltjesMarcoZ20 schreef op woensdag 04 april 2007 @ 09:11:
[...]
ga de regels betreffende drempels maar es lezen :W
Dat is wel zo fijn voor mijn niet verlaagde 3-er - die al eens meer met de neus de grond geraakt heeft tijdens het nemen van drempels met 'lager-dan-max-snelheid' ... moet er niet aandenken wat er zou zijn gebeurd als ik gewoon blind met 50 km/h over die obstakels gereden was.
Wellicht is het 'onnodig' maar ik ben voorlopig niet van plan een nieuw setje schokdempers en nieuwe onder-lip te moeten kopen.
Het nieuwe speelgoed: een Saab 9-3 Aero (absoluut, helemaal en compleet fantastisch....)

Bron: AutoBlogDat 4-deurs coupés helemaal de bom gaan worden is geen geheim meer. Mercedes was de trendsetter met de CLS en Aston Martin en Porsche zullen op korte termijn volgen. Dat ook de heren in München aan het dromen waren over een CLS concurrent was al een tijdje bekend.
Het Duitse Auto Zeitung weet te melden dat BMW overweegt om voor deze auto de legendarische 8 Serie naam weer van stal te halen. Of de aanduiding 850i slaat op de 4.8 V8 zoals we die ook vinden in de 550i, 650i en 750i is nog niet bekend, het zou natuurlijk ook kunnen slaan op de 5 liter V10 uit de M5/M6. Maar wellicht dat die versie het label M8 krijgt.
Vet, daar heb ik een tijd op zitten wachten.babbaloerie schreef op woensdag 04 april 2007 @ 15:15:
Terugkeer van de BMW 850i?
[afbeelding]
[...]
Bron: AutoBlog
Ziet er wel vet uit.
[ Voor 10% gewijzigd door fsfikke op 04-04-2007 15:24 ]
Zijn spaties in de aanbieding ofzo? www.spatiegebruik.nl
*empty*
Doe mij de CLS dan maar
Zonder gekheid, alleen als deze 8 ook über is (dus met meer pk's dan welke BMW ook) is het wat mij betreft een echte 8.
Ik ken in Utrecht een drempel direct bij het Centraal Station, waar alleen auto's met een hoge bodemspeling (SUV's, busjes, etc) zonder schrapen overheen kunnen komen. Hij is namelijk én stijl, én hoog én kort (de hele drempel past tussen de voor en achter-as van een auto). Bij de meeste auto's betekend dat je nog maar een paar centimeter tussen drempel en straat hebt. Stop 4 volwassenen in een gemiddelde auto, en je bent die paar centimeter ook kwijt. Daarnaast duikt hij zo hard, dat een beetje lage auto met lange neus (bijvoorbeeld een Honda), bijna gegarandeerd de straat zal raken. Als je bij een dergelijke drempel schade rijdt, is de gemeente dus gewoon aansprakelijk, omdat je met geen normaal fatsoen over dat ding kan komen zonder de grond te raken. Ik weet niet of mijn BMW er ongeschonden overheen komt, maar ik was niet van plan om het te proberen (en je kan hem vrij makkelijk ontwijken als je dat stukje van Utrecht kent).Femme schreef op woensdag 04 april 2007 @ 14:13:
[...]
In de praktijk zal geen enkele standaard auto (buiten wellicht enkele laagliggende exoten) direct schade oplopen bij het nemen van een drempel. Wordt een auto echter dag in dag uit geconfronteerd met die dingen dan zal een verhoogde slijtage van de schokdempers en andere onderdelen van de wielophanging onvermijdelijk zijn. Er is geen gemeente die daar verantwoordelijkheid voor neemt.
Maar ook in Groningen heb ik al eens de grond geschraapt op een drempel die heel stijl afliep.
Het is gewoon een feit dat met name niet pre-fab drempels fout zijn.
Overigens vind ik het in Nieuwegein vrij bizar dat in een ontsluitingsweg (2-baans, asfalt, losse fietsstroken) meer en ergere drempels telt dan de straten in de wijk zelf... Ik zou zonder problemen met 50 door de wijk kunnen rijden, maar op de ontsluitingsweg (die tot 2 jaar terug 50km/u was) is het al bijna onmogelijk om überhaubt de toegestane (en in mijn ogen belachelijk lage) 30km/u te halen...
Waarschuwing, opperprutser aan het werk... en als je een opmerking van mij niet snapt, klik dan hier
Zag laatst nog een vriend van me met zn golf 2 (best een nette overigens) heel behendig over drempels rijden.418O2 schreef op woensdag 04 april 2007 @ 12:17:
[...]
ik moet altijd lachen om lui die schuin over drempels moeten... Verlagen is leuk, maar je komt zo ellendig veel drempels tegen als je veel rijdt...
Die kon het schuin harder dan de meesten rechtdoor
Was echt hilarisch om te zien.
leeg
Big Pimpin WimWimo. schreef op zondag 01 april 2007 @ 19:56:
Tijd dat ik ook weer eens wat spam.
[afbeelding]
en mijn altijd gewilde icoon
[afbeelding]
Who's your daddy
\_Specs_/
Dit ziet er uit als een verlengde 6-serie met de acherkant van een Jaguar XK. Op zich zou het wel een logische stap zijn, ik kan me best indenken dat BMW een *uche* voordelig alternatief wil bieden voor de Porsche Panamera en de Aston Martin Rapide.
Maak er dan een 9-serie van...
Vond dat ook jammer met de 6-serie...als ik over een 6-serie praat bedoel ik de oude en niet de nieuwe, die hadden ze dan beter Z6 ofzo kunnen noemen, of gewoon een nieuwe letter bedenken voor zulke wagens net zoals de Z-serie...
Mja, de 1-serie had van mij ook niet gehoeven, maar misschien ben ik wel ouderwets, ze hadden gewoon door moeten gaan met de 3-, 5- en 7-serie zoals ze nu gedaan hebben en de 'aparte' modellen zoals de nieuwe 6 een aparte benaming moeten geven...of ze hadden de 6 nooit moeten onderbreken zodat je langzaam went aan de nieuwe vormen, nu heb je opeens een auto die bij lange na niet lijkt op de oude 6...en ik ben bang dat dat ook zo gaat gebeuren met de 8-serie!
Zo las ik een tijdje terug ook ergens dat ze de 3-serie coupe als 4-serie door het leven willen laten gaan! Ik hoop van niet! Gewoon 3xx Ci behouden! Duidelijk en vertrouwd!
Read the badge, Bitch!
Dat je het uberhaupt aandurft om een computer te gebruiken...Zeeuw schreef op woensdag 04 april 2007 @ 18:45:
Ik vind dat ze van de 8-serie af moeten blijven! Helemaal als het een 4 deurs word en geen V12!
Maak er dan een 9-serie van...
Vond dat ook jammer met de 6-serie...als ik over een 6-serie praat bedoel ik de oude en niet de nieuwe, die hadden ze dan beter Z6 ofzo kunnen noemen, of gewoon een nieuwe letter bedenken voor zulke wagens net zoals de Z-serie...
Mja, de 1-serie had van mij ook niet gehoeven, maar misschien ben ik wel ouderwets, ze hadden gewoon door moeten gaan met de 3-, 5- en 7-serie zoals ze nu gedaan hebben en de 'aparte' modellen zoals de nieuwe 6 een aparte benaming moeten geven...of ze hadden de 6 nooit moeten onderbreken zodat je langzaam went aan de nieuwe vormen, nu heb je opeens een auto die bij lange na niet lijkt op de oude 6...en ik ben bang dat dat ook zo gaat gebeuren met de 8-serie!
Zo las ik een tijdje terug ook ergens dat ze de 3-serie coupe als 4-serie door het leven willen laten gaan! Ik hoop van niet! Gewoon 3xx Ci behouden! Duidelijk en vertrouwd!
Hendig!MikeyMan schreef op woensdag 04 april 2007 @ 18:46:
[...]
Dat je het uberhaupt aandurft om een computer te gebruiken...
Maar ik ben bang dat we straks Mercedes-benz achtige tafferelen gaan krijgen en dat we van gekkigheid niet meer weten welk model nou waarbij hoort...
Read the badge, Bitch!
www.teamgenie.nl
You raise the blade, you make the change
You re-arrange me till I'm sane
You lock the door, and throw away the key
There's someone in my head but it's not me
Ik zat daar nog eens aan te rekenen. Dan weet je immers waarover je het hebt in termen van verbruik, kosten en wat daar tegenover staat. Ik rij ongeveer 16.000 km per jaar. Dat is niet bar veel. Mijn verbruik ligt nu rond de 12 l/100km, want het is lang niet allemaal snelweg. Als ik dit nu vergelijk met de huidige benzineprijs tegenover 1 op 10 of zelfs 1 op 15 is dat een verschil in brandstofkosten van ongeveer 450 euro tot 1000 euro. Dat is dus de meerprijs van die V8 laten grommen in plaats van een 1.4
Kijk, dat valt mij alleszins mee (al zou ik niet vies zijn van een gechipte 740d over een aantal jaren als Wekkel echt business gaat drijven
Ioniq 5 P45
Vanochtend 2 maal
Ioniq 5 P45
Als BMW de nummers uit historische reden ongemoed zou moeten laten zou we nu al op 20-serie zitten of iets dergelijks, dat werkt ook niet. De huidige 6-serie past qua formaat en prijs prima tussen de 5- en 6-serie. Hij is minder hoog gepositioneerd als de 8-serie destijds. De Z-reeks wordt tradtioneel gebruikt voor tweezitters en dat is de 6 niet.Zeeuw schreef op woensdag 04 april 2007 @ 18:45:
Ik vind dat ze van de 8-serie af moeten blijven! Helemaal als het een 4 deurs word en geen V12!
Maak er dan een 9-serie van...
Vond dat ook jammer met de 6-serie...als ik over een 6-serie praat bedoel ik de oude en niet de nieuwe, die hadden ze dan beter Z6 ofzo kunnen noemen, of gewoon een nieuwe letter bedenken voor zulke wagens net zoals de Z-serie...
Je kunt niet verwachten dat een auto qua vormgeving iets weg heeft van zijn voorganger als er bijna 20 jaar tussen de introductie van beide is verstreken.Mja, de 1-serie had van mij ook niet gehoeven, maar misschien ben ik wel ouderwets, ze hadden gewoon door moeten gaan met de 3-, 5- en 7-serie zoals ze nu gedaan hebben en de 'aparte' modellen zoals de nieuwe 6 een aparte benaming moeten geven...of ze hadden de 6 nooit moeten onderbreken zodat je langzaam went aan de nieuwe vormen, nu heb je opeens een auto die bij lange na niet lijkt op de oude 6...en ik ben bang dat dat ook zo gaat gebeuren met de 8-serie!
Auto's groeien bij alle fabrikanten en dat geldt ook voor de 3-serie. Die is in de loop der tijd steeds verder upmarket gegaan. Het gevolg is dat de huidige 3-serie bijna net zo groot is als de E34 5-serie. Qua prestaties en voorzieningen heeft de 3 veel meer te bieden dan de 5-serie van destijds. Het is dan ook logisch dat er een nieuw model aan de onderkant van het programma werd gelanceerd. De 1-serie is wat betreft formaat vergelijkbaar met de E30 3-serie uit de jaren '80. Met de komst van de coupé later dit jaar zal BMW ook weer eindelijk een sportieve compacte coupé hebben in lijn met de traditie van de 2002 Turbo en de E30 M3.
Die naamsverandering gaat er niet komen. De coupé's blijven gewoon 1-serie en 3-serie heten. De C is wel verwijderd uit de naam (de coupé heet nu 3xxi Coupé).Zo las ik een tijdje terug ook ergens dat ze de 3-serie coupe als 4-serie door het leven willen laten gaan! Ik hoop van niet! Gewoon 3xx Ci behouden! Duidelijk en vertrouwd!
ehm, je vergeet wel wat dingenWekkel schreef op woensdag 04 april 2007 @ 20:31:
Ik heb er vandaag weer een stukje op zitten zonder krakend geluid in de ophanging. Het blijft toch lekker cruisen met die slempbak, hoog verbruik of niet
Ik zat daar nog eens aan te rekenen. Dan weet je immers waarover je het hebt in termen van verbruik, kosten en wat daar tegenover staat. Ik rij ongeveer 16.000 km per jaar. Dat is niet bar veel. Mijn verbruik ligt nu rond de 12 l/100km, want het is lang niet allemaal snelweg. Als ik dit nu vergelijk met de huidige benzineprijs tegenover 1 op 10 of zelfs 1 op 15 is dat een verschil in brandstofkosten van ongeveer 450 euro tot 1000 euro. Dat is dus de meerprijs van die V8 laten grommen in plaats van een 1.4![]()
Kijk, dat valt mij alleszins mee (al zou ik niet vies zijn van een gechipte 740d over een aantal jaren als Wekkel echt business gaat drijven).
1) verzekering is duurder, hoeveel korting je ook hebt
2) onderhoud is duurder
3) eenmalige aanschafsprijs is fors hoger
niet zo goedkoop als je denkt dus
overigens hierover, dit is de shot van de voorkant die erbij hoort:babbaloerie schreef op woensdag 04 april 2007 @ 15:15:
Terugkeer van de BMW 850i?
[afbeelding]
[...]
Bron: AutoBlog

mijn god...ik weet dat het een impressie is van een blad maargoed dit is echt te lelijk voor woorden gewoon
zo uit deze hoek doet ie me denken aan een citroen C6, en dat is wat mij betreft niet echt een compliment
[ Voor 23% gewijzigd door bolleh op 05-04-2007 01:49 ]
BMW heeft (tot nu toe) nog nooit een écht lelijke wagen gemaakt, ze gaan daar sure as hell niet mee beginnen voor de nieuwe 8.
Wow zeg, wat een gedrocht, die voorkant! Er zijn gewoon geen woorden voor hoe lelijk dat is.
T'all ya fine dandies, prancing about with yer head full of eyeballs, come and get me I say
Zo is het echt een gedrocht. Ik kan me niet voorstellen dat dit op de markt gaat komen.
Als ze het subtieler doen dan het nog wel mooi zijn om het middengedeelte van de neus door te laten lopen over de bumper, zoals de nieuwe alfa's hebben.
Dit is in mijn ogen een echte BMW neus:

Dus dubbele lampen, duidelijke niertjes en aggressief
Of eigenlijk dit nog meer:

Maar dit is wel extreem jaren 80 styling...
Waarschuwing, opperprutser aan het werk... en als je een opmerking van mij niet snapt, klik dan hier

De nieuwe 3-serie vind ik van achter helemaal op een Toyota lijken en de voorkant heeft ook wat aan strekte verloren.
Maar de neus van de E30 is gewoon legendarisch natuurlijk.
Het nieuwe speelgoed: een Saab 9-3 Aero (absoluut, helemaal en compleet fantastisch....)
Er werd veel geklaagd over de achterzijde van de nieuwe 3-serie. Als ik een E46 in basisuitvoering zie rondrijden vind ik dat nou niet bepaald een voorbeeld van opvallende vormgeving. Lijkt verdacht veel op een Avensis sedan van het vorige type. Een dikke uitvoering zoals bijvoorbeeld de 330i van Tom is het wel een mooie auto. Dat geldt ook voor een wat dikkere E90, liefst met blackline achterlichten (snap niet dat die niet gewoon een optie af-fabriek zijn ipv accessoire) en de diffusor van het M-pakket.
De andere BMW's vind ik zeer geslaagd. De streepjes in de achterlichten van de nieuwe X5, 5-serie facelift en Z4 facelift zijn super. Die streepjes worden net zo kenmerkend als de Hofmeisterknik, nieren en dubbel koplampen / angel eyes. De 8-serie had ze trouwens ook al.
Ik heb ook een E39 en wil graag ook wat beter geluid in de auto - weet alleen niet waar ik moet beginnen. Ik wil graag het huidige MK4 systeem houden.
nofi - maar aan de mensen die dat doen heb ik echt een hekel (op zo'n moment dan, voorderest vindt ik ze lievvvvSpiller schreef op woensdag 04 april 2007 @ 21:18:
Ik doe altijd een beetje asociaal op stukken waar je moet gaan ritsen. Zodra de laatste die voor mij rijdt naar rechts is gegaan ga ik bijna altijd volgas, incl kickdown, door tot het uiterste stukje van de ritsstrook om vervolgens hard in de ankers te moeten om te kunnen ritsen![]()
Vanochtend 2 maalLeuk hoor
www.google.nl
tjah, de oude bmw's zijn van een heel simpel design. Heel tijdloos, de huidige designs zijn toch meer momentopnames eigenlijkFemme schreef op donderdag 05 april 2007 @ 14:45:
Het leuke van BMW vind ik dat in zijn modellen verschillende interpretaties geeft aan de karakteristieke eigenschappen van het het front (de nieren en de daar naartoe lopende lijnen op de motorkap, de dubbele koplampen - tegenwoordig corona ringen). Dat levert meer variatie op dan bijvoorbeeld een Audi die zijn single frame grille op alles vastschroeft wat vier ringen heeft. Ik heb de A5 gezien op de RAI en die lompe neus past totaal niet bij een coupé (ik vind het hele model overigens niks).
Er werd veel geklaagd over de achterzijde van de nieuwe 3-serie. Als ik een E46 in basisuitvoering zie rondrijden vind ik dat nou niet bepaald een voorbeeld van opvallende vormgeving. Lijkt verdacht veel op een Avensis sedan van het vorige type. Een dikke uitvoering zoals bijvoorbeeld de 330i van Tom is het wel een mooie auto. Dat geldt ook voor een wat dikkere E90, liefst met blackline achterlichten (snap niet dat die niet gewoon een optie af-fabriek zijn ipv accessoire) en de diffusor van het M-pakket.

als ik dit zie zie ik een aantal dingen:
- ze hebben koste wat kost die uitlaten in het midden gezet net als de E46, daar stond het mooi, hier niet imho, mischien als ze iets verder naar de zijkant zaten, maar dus niet helemaal had het wat mooier uitgepakt
- ze hebben die luchthapper van de voorkant qua vorm teruggebracht hier maar imho staat het voor geen meter

hier zie je die luchthapper vooraan, ik vind het net op een "centenbak" lijken, oftewel een dikke onderlip. hij is wat mij betreft een beetje overdone. Net als die bult in de motorkap
en die spiegels...tjah je moet ervan houden maar dit lijkt me een beetje een spiegel die je voor 19,95 bij de halfords koopt
de achterlichten zijn ook mijn ding niet, maargoed die zijn al wat beter als je met licht aan rijdt, met lampen uit lijkt het net een japanner. Die streepjes beginnen inderdaad een beetje traditie te worden. Die waren al zo mooi om te zien bij een E39 na de faceliftDe andere BMW's vind ik zeer geslaagd. De streepjes in de achterlichten van de nieuwe X5, 5-serie facelift en Z4 facelift zijn super. Die streepjes worden net zo kenmerkend als de Hofmeisterknik, nieren en dubbel koplampen / angel eyes. De 8-serie had ze trouwens ook al.
Daar sluit ik me bij aan. Het is nergens voor nodig. Onnodig risico nemen want mensen verwachten je niet meer.MisteRMeesteR schreef op donderdag 05 april 2007 @ 15:41:
[...]
nofi - maar aan de mensen die dat doen heb ik echt een hekel (op zo'n moment dan, voorderest vindt ik ze lievvvv). Zit jij netjes te wachten in de rij en geef je bovendien nog wat ruimte weg aan de ritsende bestuurders. Moet er zonodig weer één of andere sjaak in een veels te grote (lees: directeurswagen ala BMW/Merc/Audi) auto het laatste gaatje meepakken, waarbij ze 9 van de 10 keer nog over de wegmarkering rijden ook. Op zo'n moment zou ik het liefst uitstappen en er wat over zeggen, maarja.. op de snelweg doe je dat niet zo snel natuurlijk
Die dingen zijn inderdaad haast onmisbaar tegenwoordig...
ehh?MisteRMeesteR schreef op donderdag 05 april 2007 @ 15:41:
[...]
nofi - maar aan de mensen die dat doen heb ik echt een hekel (op zo'n moment dan, voorderest vindt ik ze lievvvv). Zit jij netjes te wachten in de rij en geef je bovendien nog wat ruimte weg aan de ritsende bestuurders. Moet er zonodig weer één of andere sjaak in een veels te grote (lees: directeurswagen ala BMW/Merc/Audi) auto het laatste gaatje meepakken, waarbij ze 9 van de 10 keer nog over de wegmarkering rijden ook. Op zo'n moment zou ik het liefst uitstappen en er wat over zeggen, maarja.. op de snelweg doe je dat niet zo snel natuurlijk
zo hoort het hoor
althans, je moet niet met 1000pk het gas volledig intrappen, maar je moet gewoon tot het einde van de ritsstrook en dan pas invoegen hoor. Zijn toen genoeg reclames voor geweest maar helaas is iedereen bang dat ze aan het einde van die strook er niet tussengelaten worden en gaan dan al 200 meter van tevoren ritsen wat ervoor zorgt dat de linkerbaan stilstaat
bedankt hoor
Zoals hierboven al wordt aangegeven maak ik gewoon maximaal gebruik van de weg hoor... Je moet het zo zien: een wegversmalling hoeft geen bottleneck te zijn als je maar hard genoeg gaat rijden. Beetje het tuinslang effect: als je je duim half over het uiteinde doet blijft er netzoveel water uit komen, het gaat alleen met een veel hoger tempo.MisteRMeesteR schreef op donderdag 05 april 2007 @ 15:41:
[...]
nofi - maar aan de mensen die dat doen heb ik echt een hekel (op zo'n moment dan, voorderest vindt ik ze lievvvv). Zit jij netjes te wachten in de rij en geef je bovendien nog wat ruimte weg aan de ritsende bestuurders. Moet er zonodig weer één of andere sjaak in een veels te grote (lees: directeurswagen ala BMW/Merc/Audi) auto het laatste gaatje meepakken, waarbij ze 9 van de 10 keer nog over de wegmarkering rijden ook. Op zo'n moment zou ik het liefst uitstappen en er wat over zeggen, maarja.. op de snelweg doe je dat niet zo snel natuurlijk
Sinds kort op de A2 van Ams-Utr ook een stuk 90km/h (aanbevolen overigens, niet verplicht!). Lekker dom. Maak er 250 van en de doorstroming is veel beter! Ik zeg, iedereen aan de supercar!
Ioniq 5 P45
Mwoah, ik vind een gran tourismo met een 5 liter V12 niet echt een vervanger voor een sportieve 6-in-lijn coupé...ook al begint de 8serie met productie waar de 6 is gestopt...DuDePrOdUcTiOnS schreef op woensdag 04 april 2007 @ 18:56:
De 8-serie was toch ooit de "vervanger" van de 6-serie?
Ik doel meer op de herkenning van de serie's. De 3-serie is duidelijk een kleine sportieve sedan, de 5-serie meer de sportieve "gezinswagen" en de 7-serie een sportieve limosine...Femme schreef op woensdag 04 april 2007 @ 23:06:
[...]
Als BMW de nummers uit historische reden ongemoed zou moeten laten zou we nu al op 20-serie zitten of iets dergelijks, dat werkt ook niet. De huidige 6-serie past qua formaat en prijs prima tussen de 5- en 6-serie. Hij is minder hoog gepositioneerd als de 8-serie destijds. De Z-reeks wordt tradtioneel gebruikt voor tweezitters en dat is de 6 niet.
Die kunnen elkaar goed opvolgen omdat elke serie in hetzelfde segment blijft.
En naar mijn idee vind ik de nieuwe 6 niet de opvolger van de oude 6...
Dat is hetzelfde als dat dit het volgende model 5-serie zou worden:

Past naar mijn idee ook niet...
Op een Amerikaans BMW board heb ik ook eens gelezen dat ze de 'nieuwe' 6-serie eigenlijk de nieuwe 8-serie zou gaan worden, maar dat ze daar vanaf zijn gestapt omdat de 8-serie tegenvallend in de verkoop is geweest en dat de 6-serie wel succesvol was...
Maar daar heb ik helaas geen bron van, al kan ik het me financieel gezien voor BMW wel voorstellen...
Ik zeg ook niet dat de BMW van vandaag moet lijken op de BMW van 30 jaar terug, maar als je zo de opvolgende lijn bekijkt vind ik dat de E30 iets weg heeft van de E21, en de E36 weer iets van de E30 enzovoorts...terwijl de E63 (6-serie) weinig weg heeft van de E24, en daarom hadden ze voor de E63 beter een nieuwe serie/letter kunnen uittrekken (net zoiets als de X-serie), dan had die "nieuwe 8-serie" van hierboven daar ook mooi ingepast![...]
Je kunt niet verwachten dat een auto qua vormgeving iets weg heeft van zijn voorganger als er bijna 20 jaar tussen de introductie van beide is verstreken.
Auto's groeien bij alle fabrikanten en dat geldt ook voor de 3-serie. Die is in de loop der tijd steeds verder upmarket gegaan. Het gevolg is dat de huidige 3-serie bijna net zo groot is als de E34 5-serie. Qua prestaties en voorzieningen heeft de 3 veel meer te bieden dan de 5-serie van destijds. Het is dan ook logisch dat er een nieuw model aan de onderkant van het programma werd gelanceerd. De 1-serie is wat betreft formaat vergelijkbaar met de E30 3-serie uit de jaren '80. Met de komst van de coupé later dit jaar zal BMW ook weer eindelijk een sportieve compacte coupé hebben in lijn met de traditie van de 2002 Turbo en de E30 M3.
Read the badge, Bitch!
Zoiezo zie ik een duidelijk verschil in design van auto's voor en na ~1992.. bij alle merken. De E36 en E46 hebben echt niet veel van elkaar weg imo, net als de E34 en E39 5-serie. De eerstgenoemde modellen lijken echter wel op hun voorgangers en de laatstgenoemde ook op hun nakomelingen.
[ Voor 69% gewijzigd door Bigs op 05-04-2007 20:00 ]
Als je een reserveband meetorst, dat heeft een reden. Gelukkig heb ik er ook een in de wagen liggen (een volwaardige). Hij moest vanmiddag namelijk ingezet worden langs de A1 vanwege een dikke spijker/schroef in mijn band
Gelukkig zaten alle essentiele tools in de auto, zodat ik binnen een half uur weer op pad was

Bandje klaarleggen

Krik er onder

Dikke nagel in je band

En je rijdt als Knight Rider met een zwarte velg

Idem. Het rijdt overigens prima met die band, al is deze wat hoger.
De snelheid van het geheel word bepaald door de langzaamste schakel
Trouwens, ik zie dat je dezelfde krik als ik hebt en je tegen hetzelfde probleem aan liep als ik. Enig idee waar dat losse stuk in hoort bij die krik? Snap er niks van en durf hem niet te gebruiken zonder dat ik weet waar dat ding voor dient.
Leuke reportage though
[ Voor 3% gewijzigd door Spiller op 05-04-2007 21:21 ]
Ioniq 5 P45
Temperatuur meter gemaakt (gaf steeds aan dat het -10 of -40 was)
PDC storing opgelost
Alles nog onder de huisselectie garantie
én;
Zomer sloffen eronder - het zijn 'maar' 17"... 235 voor en 255 achter
Ze hebben gelijk de auto lekker gewassen..
Morgen is het mooi weer, gelijk even foto's plaatsen en hier op zetten - ook een nieuwe voor de start post.
Een band die voor 30% volledig opengescheurd is bij de wang niet
Volgens mij hoort dat stukje van de krik als onderzetter te fungeren voor de krikvoet. Meer kan ik er niet van maken. Wellicht voor als je op gras of losse ondergrond staat om wat extra stevigheid te bieden? Ik kan via google maar bar weinig vinden.
volgens mij moet je dat ding wat los ligt omdraaien, en dan met de lage kant onder de krik zelf schuiven zodat die krik loodrecht op de grond staat.Wekkel schreef op donderdag 05 april 2007 @ 21:50:
Volgens mij hoort dat stukje van de krik als onderzetter te fungeren voor de krikvoet. Meer kan ik er niet van maken. Wellicht voor als je op gras of losse ondergrond staat om wat extra stevigheid te bieden? Ik kan via google maar bar weinig vinden.
maargoed dat baseer ik op de vorm van beide delen op een niet al te duidelijk foto
[ Voor 22% gewijzigd door bolleh op 05-04-2007 22:14 ]
Ze passen allemaal niet, maar mijn GSM camera is zo brak dat ik dacht ze maar niet te resizen. Volgende keer zal ik het wel doenMikeyMan schreef op donderdag 05 april 2007 @ 22:09:
Pics zijn wel een beetje groot... Helft past niet...
Ik had het slechts over het benzineverbruik vergeleken met andere, betere verbruikscijfers. Overigens valt het met extra kosten nog mee.bolleh schreef op donderdag 05 april 2007 @ 01:21:
ehm, je vergeet wel wat dingen
1) verzekering is duurder, hoeveel korting je ook hebt
2) onderhoud is duurder
3) eenmalige aanschafsprijs is fors hoger
niet zo goedkoop als je denkt dus
1) de Golf II kostte 300 euro WA per jaar, met de Bimmer zou dat 550 zijn geweest, ware het niet dat ik WA+ heb genomen (iets meer dan 800 euro). Voor een 525i zou dat bedrag niet veel anders zijn geweest.
2) een 525i loopt ook bijna 250 -> ook dure banden, en uitlaten voor een 525i of remschijven kosten ook knaken. Ik ga niet beweren dat een 540i goedkoper of gelijk kost aan onderhoud, maar veel zal het niet schelen in mijn ogen (zeker als je netjes met je auto omgaat en niet banden gaat oproken).
3) een 525i of een 540i. Wellicht kan je voor 2500 euro een e34 525i oppikken terwijl ik 5000 euro op moest hoesten. Percentueel een verdubbeling, maar in absolute kosten nog steeds geen riant bedrag.
Een auto kost geld zodra er echt iets mis mee is. Dat ga ik met bandje-plop weer meemaken
Meteen de voorpijp ff gelast (naja, aan elkaar gebakken, zo op het oog lijkt het dicht te zitten en het viel niet uit elkaar na wat gemep met de hamer
Morgen ff pakkingen halen en dan zaterdagmiddag na mn werk de zooi dr weer onder knutselen.
Zal blij zijn als die uitlaat weer gasdicht is, vind dat altijd zo gruwelijk irritant en ook slordig.
zegt iemand met een giga deuk linksachter
leeg
Ik heb de speakers inmiddels ontvangen. Er wordt een uitvoerige installatiehandleiding bij geleverd en je kunt er een "panel removal kit" bij bestellen die moet helpen om de deurpanelen zonder schade te verwijderen. Het is wel veel werk om de speakers erin te krijgen en ik weet van mezelf dat ik dan dingen stuk ga maken of ga beschadigen, dus de installatie laat ik liever over aan een pro. Dat zal dan gebeuren samen met de remmen en de schokdempers (kon nog wel een aantal weken duren).SileX schreef op donderdag 05 april 2007 @ 15:35:
@ Femme - wanneer ga je die speaker upgrade doen van de B10 ? Welk audio systeem zit er nu in dan ?
Ik heb ook een E39 en wil graag ook wat beter geluid in de auto - weet alleen niet waar ik moet beginnen. Ik wil graag het huidige MK4 systeem houden.
De speakers zijn overigens van Rainbow. Wellicht kun je die ook wel ergens anders bestellen. Het handige van Bavarian Soundwerks is dat ze een kit leveren waarvan je zeker weet dat de speakers passen en de stock look hebben. De kwaliteit zou ook goed moeten zijn.
BMW heeft in het verleden een aantal zeer karakteristieke auto's gemaakt, zoals de originele 6-serie en de E9 (o.a 3.0 CSL). De auto's die eind jaren '80 en begin jaren '90 van de band rolden vond ik nou niet echt heel erg bijzonder, afgezien dan van de tijdloze 8-serie en de aparte Z1. Een E34 bijvooreeld vind ik, met alle respect voor de liefhebbers van dit type, geen erg bijzondere auto (buiten de dikke M5 en de legendarische Alpina B10 Bi-turbo). De huidige 6-serie, 5-serie en Z4 zullen daarentegen over een jaar of 20 ook nog steeds gewaardeerd worden vanwege hun vooruitstrevende vormgeving.bolleh schreef op donderdag 05 april 2007 @ 15:48:
[...]
tjah, de oude bmw's zijn van een heel simpel design. Heel tijdloos, de huidige designs zijn toch meer momentopnames eigenlijk
Overigens roepen de exterieurenhancements van de nieuwe M3 bij mij ook gemengde gevoelens op door de tegengestelde lijnen in de bumpers. Er is een op de M5 geïnspireerde bodykit voor de 3-serie Coupé op de markt die ik beter geslaagd vind.
http://www.e92kits.com/photo/pages/DPP_0245.html
http://www.e92kits.com/photo/pages/rear2.html
In de werkelijkheid zal de M3 waarschijnlijk niet tegenvallen als de kleur ook nog beter is dan het erg matte rood op de foto's.
Ik heb vorig jaar ook een dikke spijker in m'n band gehad maar dat kon niet gemaakt worden. Gelukkig was de band leeg gelopen terwijl de auto bij huis stond anders had ik een probleempje gehad (de nieuwe 3 heeft geen reservewiel). Aan een spuitbus heb je dan ook niks meer.Spiller schreef op donderdag 05 april 2007 @ 21:21:
Idd, spijkergat kun je gewoon laten plakken hoorAls je wilt doe ik het zelfs voor je
![]()
Trouwens, ik zie dat je dezelfde krik als ik hebt en je tegen hetzelfde probleem aan liep als ik. Enig idee waar dat losse stuk in hoort bij die krik? Snap er niks van en durf hem niet te gebruiken zonder dat ik weet waar dat ding voor dient.
Leuke reportage though
True, maar niet om manier van Spiller
'Vol in de ankers' e.d.
Maargoed, dit is het BMW topic, laten we on-topic blijven
MikeyMan schreef op donderdag 05 april 2007 @ 16:51:
Plus het risico dat je ineens m'n lifehammer op de achterbank hebt liggen...
Die dingen zijn inderdaad haast onmisbaar tegenwoordig...
[ Voor 31% gewijzigd door MisteRMeesteR op 06-04-2007 09:02 ]
www.google.nl
Dat kan wel zijn, maar ik zag van de week toch echt dat die manier van rijden juist file veroorzaakt. A12 van Den Haag naar Utrecht, net voorbij Zoetermeer gaat de snelweg van 3 naar 2 baans. Ik kom aanrijden op de linkerbaan, ruimte zat op de middelste baan, dus schuif naar rechts (bij het bord "ritsen over 300 meter). Niemand hoeft praktisch af te remmen.Spiller schreef op donderdag 05 april 2007 @ 18:40:
[...]
Zoals hierboven al wordt aangegeven maak ik gewoon maximaal gebruik van de weg hoor... Je moet het zo zien: een wegversmalling hoeft geen bottleneck te zijn als je maar hard genoeg gaat rijden. Beetje het tuinslang effect: als je je duim half over het uiteinde doet blijft er netzoveel water uit komen, het gaat alleen met een veel hoger tempo.
Sinds kort op de A2 van Ams-Utr ook een stuk 90km/h (aanbevolen overigens, niet verplicht!). Lekker dom. Maak er 250 van en de doorstroming is veel beter! Ik zeg, iedereen aan de supercar!
Aso komt voorbij knallen tot het einde van de ritsstrook, en duwt z'n auto in de andere baan. Gevolg, auto's daarachter remmen, daarachter nog wat harder, etc. Achteraan schieten steeds meer auto's naar links om de remmende baan te ontwijken, en moeten verderop in een langzaam rijdende, en inmiddels wel drukke baan invoegen, waardoor die laatste nog meer af moet remmen.
Dus wie veroorzaakt er dan de file? De vroege invoeger of de persoon die kosten wat het kost tot op de laatste meter op de linkerbaan blijft rijden? En ik heb dat niet alleen daar gezien, maar op elke plek waar mensen moeten ritsen. Ritsen moet je tijdig doen, wanneer de kans ervoor is, niet op het laatste moment.
Waarschuwing, opperprutser aan het werk... en als je een opmerking van mij niet snapt, klik dan hier
De verwarmingselementen zijn zo goed als zeker doorgebrand, aangezien de beste van de beide nog maar 0,016 Watt (9mA bij 12 Volt...) aan energie verbruikt... Zelfs een gemiddelde weerstand stookt nog meer warmte weg...
En nieuwe glazen zullen waarschijnlijk wel duur zijn (volgens realoem.com kosten de M3 glazen met verwarming $100 per stuk...)
Waarschuwing, opperprutser aan het werk... en als je een opmerking van mij niet snapt, klik dan hier
Je met wel pas invoegen/ritsen aan het eind van de strook, anders laat je bergen asfalt onbenut liggen, en er ligt al genoeg ongebruikt asfalt. Alleen moet het wel op een normale manier gaan, oftewel, beide rijstroken houden gelijke snelheid aan, beetje ruimte tussen de auto's (die je sowieso moet hebben...), en op het punt waar er geritst moet worden, kan er netjes om en om ingevoegd worden. Niks aan het handje. Juist de mensen die 400 meter eerder, _en_ degenen die echt 'doorknallen' en m er aan het einde 'tussen flikkeren' veroorzaken files (de laatsten vooral door remakties, en iedereen weet dat als je hier een tikkie op de rem geeft, 1 km terug de mensen stil komen te staan).deepbass909 schreef op vrijdag 06 april 2007 @ 09:23:
Dus wie veroorzaakt er dan de file? De vroege invoeger of de persoon die kosten wat het kost tot op de laatste meter op de linkerbaan blijft rijden? En ik heb dat niet alleen daar gezien, maar op elke plek waar mensen moeten ritsen. Ritsen moet je tijdig doen, wanneer de kans ervoor is, niet op het laatste moment.
Het is overigens gelul dat je harder moet gaan rijden om de doorstroming te verbeteren. Er is een maximum aan auto's dat in een bepaalde tijd over een stuk weg kan, en met een beetje rekenen kom je daar zelf wel uit, ik zie vooral 90km als de ideale snelheid staan waarbij dus de doorstroming het beste zou moeten zijn. Alleen helaas houdt bijna niemand zich eraan, knallen lekker door met 140 tot het echt niet anders kan, remmen, et voila 1 km terug weer file. En dan komt dat natuurlijk door die klote 90km/u....
/compleet offtopic
Begin steeds meer te merken hoe anderen op een BMW in hun binnenspiegel reageren (ook al is het dan maar een 1tje
Exact expert nodig?
En ik kan met mijn BMW op duits kenteken wel helemaal vergeten hier in Nederland ergens tussen gelaten te worden. Het aantal keren dat ik ben afgesneden (op een zeer duidelijke wijze) is echt niet normaal meer. Dus voeg ik maar een beetje vroeger in wanneer er plek is want ik word gewoon nergens tussen gelaten.Crazy D schreef op vrijdag 06 april 2007 @ 11:41:
[...]
Begin steeds meer te merken hoe anderen op een BMW in hun binnenspiegel reageren (ook al is het dan maar een 1tje). Veel gaan maar ff opzij onder het motto 'BMW, dus die heeft haast'. En een paar hebben zoiets van, jij hebt haast, dus je blijft achter me rijden
Het nieuwe speelgoed: een Saab 9-3 Aero (absoluut, helemaal en compleet fantastisch....)
Haha, er wordt veel nonsens gesproken over remmen. Wanneer er voor mij (overigens hou ik wel altijd afstand, niet meer dan nodig, maar genoeg) geremd wordt ga ik alleen met mn voet van het gaspedaal naar de rem. 9 van de 10 keer hoef ik hem op de snelweg niet eens in te drukken en dus doet de gene achter mij dat ook niet.Crazy D schreef op vrijdag 06 april 2007 @ 11:41:
[...]
Het is overigens gelul dat je harder moet gaan rijden om de doorstroming te verbeteren. Er is een maximum aan auto's dat in een bepaalde tijd over een stuk weg kan, en met een beetje rekenen kom je daar zelf wel uit, ik zie vooral 90km als de ideale snelheid staan waarbij dus de doorstroming het beste zou moeten zijn. Alleen helaas houdt bijna niemand zich eraan, knallen lekker door met 140 tot het echt niet anders kan, remmen, et voila 1 km terug weer file. En dan komt dat natuurlijk door die klote 90km/u....
Volgens mij snap je niet wat ik probeer te vertellen. Asfalt heeft in principe geen maximum aantal auto's wat het kan verwerken. Als iedereen 300km/u zou kunnen rijden, incl acceleratievermogen en remvermogen, zou de doorstroming een stuk beter gaan. Mijn verhaal hier boven is enkel een theorie, omdat ik ook wel weet dat Nederlanders niet kunnen rijden.
Om nog maar een voorbeeld te geven:
Als je zou moeten gaan ritsen, en ik kom aanrijden met 120 op de linker baan, zou de rechterbaan niet hoeven remmen als ze daar óók 120 rijden. Het feit dat dit niet gedaan wordt is eigenlijk al een zeer lichte vorm van filevorming.
Ioniq 5 P45
@Crazy D
Ik ken de theorie van het ritsen, maar als ik op de meest linkse strook rij, en zie een aankondiging dat de bewuste baan ophoudt en tussen de auto's naast me is op dat moment 100m ruimte (net als voor de voorste auto, en achter de achterste), dan is er totaal geen reden om door te rijden tot het einde van die rijstrook. Mijn zijwaartse beweging is ook amper ritsen te noemen, ik blijf niet onnodig links rijden. Afgelopen week was dit, en de 2 rijstroken die over zouden blijven, reden gewoon lekker door. Het ging pas remmen toen een paar mensen niet het fatsoen konden opbrengen om met een wat lagere snelheid (we reden geloof ik 90 ipv 120) rustig op de eigen baan te blijven.
Toen ik een baan opschoof was de meest linker strook voor me helemaal leeg. Vanaf het moment dat mensen de linkerstrook afreden, begon de middelste strook ineens te remmen, en stonden op een gegeven moment beide stroken stil... Dus wie veroorzaakte hier nou de file? Ik omdat relatief vroeg naar rechts ging, toen er voldoende ruimte was en niemand extra hoefte te remmen? Of de personen die persé die laatste 300m van de strook wouden gebruiken om op het allerlaatste moment de auto in de andere strook te moeten proppen, met als gevolg dat beide stroken moeten remmen en uit eindelijk tot stilstand komen?
Ritsen werkt als het erg druk is, maar op het moment dat het verkeer redelijk doorrijdt en er voldoende ruimte is tussen auto's, zie ik niet de reden waarom ik tot het absolute einde door moet rijden om de capaciteit van 500m snelweg te benutten (waar misschien 10 auto's in passen...)
Waarschuwing, opperprutser aan het werk... en als je een opmerking van mij niet snapt, klik dan hier
Ja, uiteraard doen _wij_ dat wel, wij houden afstand en gas los laten is vrijwel altijd voldoende. Maar de rest van Nederland....Spiller schreef op vrijdag 06 april 2007 @ 13:19:
Haha, er wordt veel nonsens gesproken over remmen. Wanneer er voor mij (overigens hou ik wel altijd afstand, niet meer dan nodig, maar genoeg) geremd wordt ga ik alleen met mn voet van het gaspedaal naar de rem. 9 van de 10 keer hoef ik hem op de snelweg niet eens in te drukken en dus doet de gene achter mij dat ook niet.
En dat is nou juist gelul, maar ik heb ff geen zin om de berekeningen erbij te zoeken, die discussie is al eerder gevoerd. Zijn diverse modellen voor, en het is _niet_ zo dat hoe sneller je rijdt hoe meer auto's er verwerkt kunnen worden (nou ja in normale verkeerssituatie, als je geautomatiseerd op 2 meter afstand van elkaar rijdt wordt het een ander verhaal). En uit mn hoofd meen ik dat rond de 90 de meest optimale snelheid is voor de beste doorstroming.Volgens mij snap je niet wat ik probeer te vertellen. Asfalt heeft in principe geen maximum aantal auto's wat het kan verwerken. Als iedereen 300km/u zou kunnen rijden, incl acceleratievermogen en remvermogen, zou de doorstroming een stuk beter gaan.
Ja omdat het dan meestal dusdanig druk is dat je dus geen 120 kunt rijden..Als je zou moeten gaan ritsen, en ik kom aanrijden met 120 op de linker baan, zou de rechterbaan niet hoeven remmen als ze daar óók 120 rijden. Het feit dat dit niet gedaan wordt is eigenlijk al een zeer lichte vorm van filevorming.
Ja ok maar als het niet druk is noem ik het ook geen ritsen, dan kom je juist in de situatie dat als je doorrijdt tot het einde, je onnodig links rijdt...deepbass909 schreef op vrijdag 06 april 2007 @ 13:26:
Ritsen werkt als het erg druk is, maar op het moment dat het verkeer redelijk doorrijdt en er voldoende ruimte is tussen auto's, zie ik niet de reden waarom ik tot het absolute einde door moet rijden om de capaciteit van 500m snelweg te benutten (waar misschien 10 auto's in passen...)
Exact expert nodig?
Heb je een (internet) adres ? Quanta kosten ?Femme schreef op vrijdag 06 april 2007 @ 00:17:
[...]
Ik heb de speakers inmiddels ontvangen. Er wordt een uitvoerige installatiehandleiding bij geleverd en je kunt er een "panel removal kit" bij bestellen die moet helpen om de deurpanelen zonder schade te verwijderen. Het is wel veel werk om de speakers erin te krijgen en ik weet van mezelf dat ik dan dingen stuk ga maken of ga beschadigen, dus de installatie laat ik liever over aan een pro. Dat zal dan gebeuren samen met de remmen en de schokdempers (kon nog wel een aantal weken duren).
De speakers zijn overigens van Rainbow. Wellicht kun je die ook wel ergens anders bestellen. Het handige van Bavarian Soundwerks is dat ze een kit leveren waarvan je zeker weet dat de speakers passen en de stock look hebben. De kwaliteit zou ook goed moeten zijn.
Welk audio systeem zit er nu in de B10 ? ook een Mk4 ?
Wimo - heb je hier wat meer informatie over ?Wimo. schreef op vrijdag 06 april 2007 @ 00:24:
Femme, heb je de subwoofer upgrade van BSW ook genomen? Dat is juist hetgeen wat de stock sound mist .. ik zit er zelf ook naar te kijken.
Ze zijn behoorlijk aan de prijs maar spul past dan ook 1 op 1 . Ik heb zelf geen versterker en daarom is het dus compleet nutteloos om andere speakers te bestellen. Als ik zelf een sub wil toevoegen moet ik sowieso een versterker toevoegen.
Ik heb geen last meer van klevers (en ook echt niet, al rijd ik absurd langzaam).Crazy D schreef op vrijdag 06 april 2007 @ 11:41:
/compleet offtopic
Begin steeds meer te merken hoe anderen op een BMW in hun binnenspiegel reageren (ook al is het dan maar een 1tje). Veel gaan maar ff opzij onder het motto 'BMW, dus die heeft haast'. En een paar hebben zoiets van, jij hebt haast, dus je blijft achter me rijden
Maar ik vermoed dat dat meer met mn nogal uitstekende trekhaak en forse deuk linksachter te maken heeft
Moet wel zeggen, erger me behoorlijk nu ik in de auto van mn ouders moet rijden nu de mijne ff stilstaat (uitlaatpakking niet op voorraad, dinsdag binnen
Ding zweeft echt veel te erg, vind het niet eens comfortabeler rijden...
En dat is dan een slome 4-cilinder E30 van 21 jaar oud en 250 euro vs een Hyundai Excel (oke...) van 7 jaar oud.
leeg
Het geluid in de E39 van mn moeder (MK3) is echt zeer teleurstellend te noemen. Absoluut geen enkele vorm van lage tonen what so ever. Het is vergelijkbaar met het geluid wat uit de speakers van mn laptop komt, alleen kan het wat harder... Enige wat me tot nu toe echt tegen gevallen is van de auto.Wimo. schreef op vrijdag 06 april 2007 @ 17:37:
Bavariansoundworks is een bedrijf wat zich vooral bezighoudt met het toevoegen/verbeteren van het standaard BMW geluid. Hun website is http://www.bavariansoundworks.com/ en vanaf daar kun je ook allerlei upgrades bestellen.
Ze zijn behoorlijk aan de prijs maar spul past dan ook 1 op 1 . Ik heb zelf geen versterker en daarom is het dus compleet nutteloos om andere speakers te bestellen. Als ik zelf een sub wil toevoegen moet ik sowieso een versterker toevoegen.
Geluid in mn E34 is daarentegen wel heel lekker. Weet niet of er standaard speakers in zitten of niet, want het is wel van betere kwaliteit dan mn vorige E34.
[ Voor 8% gewijzigd door Spiller op 06-04-2007 20:22 ]
Ioniq 5 P45
Vind je het leker rijden met die 17" dingen?SileX schreef op donderdag 05 april 2007 @ 21:30:
...
Zomer sloffen eronder - het zijn 'maar' 17"... 235 voor en 255 achter
Ze hebben gelijk de auto lekker gewassen..
Morgen is het mooi weer, gelijk even foto's plaatsen en hier op zetten - ook een nieuwe voor de start post.
Dit zijn ook 17" velgen met 235, maar het rijdt bagger, ik wil ze vervangen voor 16" 225 dan zou het zoekerige rijgedrag opgelost moeten zijn.


De velgen vind ik op zich wel mooi, maar ik heb zo ontzettend last van sporing...
E9Femme schreef op vrijdag 06 april 2007 @ 00:17:
....
BMW heeft in het verleden een aantal zeer karakteristieke auto's gemaakt, zoals de originele 6-serie en de E9 (o.a 3.0 CSL). De auto's die eind jaren '80 en begin jaren '90 van de band rolden vond ik nou niet echt heel erg bijzonder, afgezien dan van de tijdloze 8-serie en de aparte Z1. Een E34 bijvooreeld vind ik, met alle respect voor de liefhebbers van dit type, geen erg bijzondere auto (buiten de dikke M5 en de legendarische Alpina B10 Bi-turbo). De huidige 6-serie, 5-serie en Z4 zullen daarentegen over een jaar of 20 ook nog steeds gewaardeerd worden vanwege hun vooruitstrevende vormgeving.
.
[ Voor 37% gewijzigd door 2bmws op 06-04-2007 21:26 ]
Time is an illusion, Lunchtime doubly so
[ Voor 96% gewijzigd door 2bmws op 06-04-2007 21:27 ]
Time is an illusion, Lunchtime doubly so
Dat snap ik nou niet. Ik kom van een alfa romeo 156 af met hertz composet all around. Ik vind het standaard niet DSP pakket van mijn E39 fantastisch klinkenSpiller schreef op vrijdag 06 april 2007 @ 20:19:
[...]
Het geluid in de E39 van mn moeder (MK3) is echt zeer teleurstellend te noemen. Absoluut geen enkele vorm van lage tonen what so ever. Het is vergelijkbaar met het geluid wat uit de speakers van mn laptop komt, alleen kan het wat harder... Enige wat me tot nu toe echt tegen gevallen is van de auto.
Geluid in mn E34 is daarentegen wel heel lekker. Weet niet of er standaard speakers in zitten of niet, want het is wel van betere kwaliteit dan mn vorige E34.
Ik rij ook op 17" en de rechtuit stabiliteit kan idd wel naar een hoger niveau af en toe.2bmws schreef op vrijdag 06 april 2007 @ 21:18:
Dit zijn ook 17" velgen met 235, maar het rijdt bagger, ik wil ze vervangen voor 16" 225 dan zou het zoekerige rijgedrag opgelost moeten zijn.
Mijn Touring heeft het standaard (non-DSP) systeem. Het geluid is acceptabel maar het is zeker geen topsysteem.SileX schreef op vrijdag 06 april 2007 @ 15:54:
[...]
Welk audio systeem zit er nu in de B10 ? ook een Mk4 ?
BSW gebruikt voor de voordeuren de Rainbow IQ 230.25 set (twee midrange speakers van het type W130 SLC + tweeters zonder herkenbaar typenummer). Dit is een complete set van Rainbow voor de voordeuren van de E39 (is op de doos te lezen). Achter worden er Rainbow W130 SLX speakers gebruikt en tweeters waar geen typenummer op is te zien.
Die frontset staat o.a. hier op eBay te koop: http://cgi.ebay.nl/Rainbo...geNameZWD1VQQcmdZViewItem
Heeft dat niet meer te maken met de breedte dan met de hoogte van de velg...Wekkel schreef op vrijdag 06 april 2007 @ 23:16:
[...]
Ik rij ook op 17" en de rechtuit stabiliteit kan idd wel naar een hoger niveau af en toe.
Ik ben net naar 205/17 gegaan, en ik vind het een hele vooruitgang...
@ 2bmws, ik heb precies dezelfde velgen met ook die maat, maar ik vind het beter rijden dan mn vorige 225/15's. Niet qua comfort uiteraard. Net nog even over de 240 heen, rijdt nogsteeds soepeltjes
Ioniq 5 P45
Dit topic is gesloten.
![]()