[OC & INFO] AMD Athlon64/Opteron OC Resultaten - Deel 30

[Verwijderd]

PASware schreef op maandag 22 januari 2007 @ 13:47:
[...]


En en en? Wat doet die? >2,7ghz op redelijk voltage en koop ik (waarschijnlijk) ook 1

Eindelijk zijn de brisbane (65nm) cpu's te koop in NL. Tot nu toe heb ik ze alleen bij Azerty gevonden. Prijzen zijn redelijk (oftewel, te vergelijken met de 90nm versie)

heb hem net binnen (165) CCBBE 0616XPMW....
op geeks 2 gevonden...een op 2912 air 1.4v en wc 3+

straks even switchen en testen....

[Verwijderd]

Zow, even een Zahlman CNPS9700 gehaald. Wat een monster, maar coretemp daalt er maar liefst 14 graden (in vergelijkking met Zahlman 7000) mee (64 ->50) en CPU temp: max 44 graden bij 100% load.

Dit biedt perspectief

[NomadTitan]

Verwijderd schreef op maandag 22 januari 2007 @ 15:05:
Zow, even een Zahlman CNPS9700 gehaald. Wat een monster, maar coretemp daalt er maar liefst 14 graden (in vergelijkking met Zahlman 7000) mee (64 ->50) en CPU temp: max 44 graden bij 100% load.

Dit biedt perspectief

Welke cpu ??

[Verwijderd]

NomadTitan schreef op maandag 22 januari 2007 @ 15:06:
[...]


Welke cpu ??

Athlon 64 X2 3800 @ 2700Mhz, ding lijkt op een jetengine

[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 22-01-2007 15:13 ]

[Sjoerd]

momenteel:



superpi 1m 35.6 sec nog niet echt super dus slechts 0.400 sneller dan de cpu @stock en mem@400

[Saturnus]

Iets uitgebreider kan ook wel, ik bedoel, wat loopt je mem. nu, zelfde speed? zelfde timmings?
Altijd een CPU-Z met CPU-tab en met Memory-tab posten.

[Sjoerd]

Saturnus schreef op maandag 22 januari 2007 @ 15:30:
Iets uitgebreider kan ook wel, ik bedoel, wat loopt je mem. nu, zelfde speed? zelfde timmings?
Altijd een CPU-Z met CPU-tab en met Memory-tab posten.

Oke bij deze...

[Dark]

tja met 4x 512 valueram en een divider maak je het jezelf ook niet bepaald makkelijk heh...

[Sjoerd]

Dark schreef op maandag 22 januari 2007 @ 16:00:
tja met 4x 512 valueram en een divider maak je het jezelf ook niet bepaald makkelijk heh...

vind het zonde om 2latjes weg te halen aangezien ik veel bzig ben met videobewerking en dergelijke, en 2 latjes van 2*1gb aanschaffen vind ik iets te prijzig

maarja het is inderdaad niet de beste opstelling...
zonder divider kom ik niet hoog helaas

[Dark]

4x512 wordt door amd slechts ondersteund tot pc2700 met 2t commandrate, het is al vrij goed als je 4 reepjes op pc3200 met 2t kan draaien met 1:1, door je divider komt dat nog iets gevoeliger te liggen en kan het goed zijn dat je rond de 190-192mhz strand. het kan wel wel per cpu en mobo wat verschillen, met een dfi venus kan je zelfs 4 reepjes op 1t draaien tot een weinig boven de 200mhz als het goede repen zijn.

als je hogere superpi en mem overclock wilt halen zou ik er toch eens 2 uithalen ...

[Verwijderd]

Superpi 32,9s; meer peut zit er niet in (maximale voltage; 1,50), als ik hem op 2800 zet komt prime95 al snel met foutmeldingen.

Maxtemp [Core]=53 graden, [CPU]=47 graden, [Mobo]=29 graden.

[Verwijderd]

nice

specs?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 22 januari 2007 @ 16:52:
nice

specs?

AMD Athlon X2 3800+ @ 2750Mhz @ 1,52V; Corsair Ram Value DDR400 2x512MB @ (2x 229Mhz) @ 2,90V
Moederbord Asus A8N-SLI SE met Bios flash naar Premium.

[Zygivt]

huidige specs:


nieuwe specs:


leveren mijn nieuwe spec meer preformance en prestatie op?

[Verwijderd]

Zygivt schreef op maandag 22 januari 2007 @ 17:45:
huidige specs:
[afbeelding]

nieuwe specs:
[afbeelding]

leveren mijn nieuwe spec meer preformance en prestatie op?

een klein beetje, waarschijnlijk, maar die tiende MHz'en gaan geen grote verschillen maken
om eerlijk te zijn, ik denk niet dat je het gaat merken

[Zygivt]

Verwijderd schreef op maandag 22 januari 2007 @ 17:53:
[...]


een klein beetje, waarschijnlijk, maar die tiende MHz'en gaan geen grote verschillen maken
om eerlijk te zijn, ik denk niet dat je het gaat merken

het gaat mij niet om de die paar mhz maar vooral om de combinatie van ht-bus,fsb, multiplier, en geheugen snelheid.

[TheZeroorez]

Wel, je geheugen draait amper sneller, wat niet zal schelen. Je HTTbus is van 750 naar 834 (terwijl hij 'normaal gesproken' 1000 is, wat prima kan), maar HTTbus maakt sowieso niet veel uit, in dit geval zou het zelfs negatief kunnen werken..
Dan heb je ook nog je HTT die hoger is, dat zal wel wat schelen, maar niet opmerkelijk veel..

Probeer anders eens wat SuperPi

[PASware]

Verwijderd schreef op maandag 22 januari 2007 @ 14:28:
[...]


heb hem net binnen (165) CCBBE 0616XPMW....
op geeks 2 gevonden...een op 2912 air 1.4v en wc 3+

straks even switchen en testen....

ik ben alweer te laat ,had vanmiddag hier nog moeten kijken. Jammer

[Zygivt]

TheZeroorez schreef op maandag 22 januari 2007 @ 18:26:
Wel, je geheugen draait amper sneller, wat niet zal schelen. Je HTTbus is van 750 naar 834 (terwijl hij 'normaal gesproken' 1000 is, wat prima kan), maar HTTbus maakt sowieso niet veel uit, in dit geval zou het zelfs negatief kunnen werken..
Dan heb je ook nog je HTT die hoger is, dat zal wel wat schelen, maar niet opmerkelijk veel..

Probeer anders eens wat SuperPi

effen voor de duidelijkheid, ik heb die settings nog niet geprobeerd dit was een calculatie zodat ik jullie kon vragen of het zin had,

Als jij denkt dat het nut heeft dan ga ik het zeker weten proberen
maar dan moet ik eerst effen die kl*te virussen van me pc afhalen

[jorisw86]

ik heb gevonden hoe ik me geheugen lock op 400mhz.

als ik nu verder ga oce verlaagt die me fsb multiplier hoe zet ik die vast???

[Zygivt]

jorisw86 schreef op maandag 22 januari 2007 @ 23:08:
ik heb gevonden hoe ik me geheugen lock op 400mhz.

als ik nu verder ga oce verlaagt die me fsb multiplier hoe zet ik die vast???

Bij mij gaat dit op dezelfde manier als het geheugen

[Verwijderd]

PASware schreef op maandag 22 januari 2007 @ 13:47:
[...]


En en en? Wat doet die? >2,7ghz op redelijk voltage en koop ik (waarschijnlijk) ook 1

Eindelijk zijn de brisbane (65nm) cpu's te koop in NL. Tot nu toe heb ik ze alleen bij Azerty gevonden. Prijzen zijn redelijk (oftewel, te vergelijken met de 90nm versie)

nou 2700 doet hij op 1.328 volt...

edit: laat het voor nu zo even....even van genieten...heb niet meer nodig, en als dat zover is laat ik het wel zien...

edit: 2717 op 1.328 volt

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 25-01-2007 10:48 ]

[timin8r]

@Zygivt: Als je per se een hogere superpi zou willen halen moet je toch echt twee reepjes eruit halen en op 1T draaien. Ik ging met 2x512 2T 37s naar 33s met 1T.

[Zygivt]

timin8r schreef op dinsdag 23 januari 2007 @ 10:03:
@Zygivt: Als je per se een hogere superpi zou willen halen moet je toch echt twee reepjes eruit halen en op 1T draaien. Ik ging met 2x512 2T 37s naar 33s met 1T.

sorry wat bedoel je met 2 reepjes eruit halen? ( ik heb namelijk maar 2 geheugen bankies )

Edit: ik zal uitgebreide specs van me geheugen posten. Zou jij dan willen kijken wat ik kan verbeteren?

[ Voor 12% gewijzigd door Zygivt op 23-01-2007 11:42 ]

[timin8r]

whoops reactie op verkeerde, was bedoeld voor langezwieper. ik zit hier allemaal mensen door elkaar te halen. Maar jouw tijd moet ook zeker sneller kunnen, als je idd wat specs post komen we er hier vast wel uit.

[Zygivt]

timin8r schreef op dinsdag 23 januari 2007 @ 11:50:
whoops reactie op verkeerde, was bedoeld voor langezwieper. ik zit hier allemaal mensen door elkaar te halen. Maar jouw tijd moet ook zeker sneller kunnen, als je idd wat specs post komen we er hier vast wel uit.

Langzweeper-Zygivt lijkt ook allemaal zo veel op elkaar . Ik zal vanmiddag als ik thuis ben de spec's posten van me geheugen (systeem).

Alvast bedankt voor je moeite

[Zygivt]

Mijn huidige spec's,


Heeft iemand nog enig idee of ik nog iets hieraan kan veranderen in de hoop een lagere superpi tijd te halen? Mijn huidige pi tijd is 40.32 sec en mijn record is 39.87 sec ik weet echter niet meer met welke settings.

Ps: de multiplier kan ik niet hoger instellen, de memory devider kan ik niet eens in stellen, de hypertransport multiplier kan ik ook niet instellen en me pc crasht als ik het geheugen van 166 ghz verander in 200 ghz. (De beperkingen heb ik aan moederbord/bios te danken)

[Saturnus]

Die beperking ligt waarschijnlijk niet aan je mobo, 250Mhz voor geheugen is behoorlijk veel.
Pluk A64 Tweaker maar eens uit de TS. Met CBId kan je de HTBus aanpassen, zie ook TS.

[Zygivt]

Saturnus schreef op dinsdag 23 januari 2007 @ 16:00:
Die beperking ligt waarschijnlijk niet aan je mobo, 250Mhz voor geheugen is behoorlijk veel.
Pluk A64 Tweaker maar eens uit de TS. Met CBId kan je de HTBus aanpassen, zie ook TS.

ik bedoel dat ik de multiplier, de geheugen devider, en de hypertransport multiplier niet in de bios kan instellen, maar enig idee welke settings nog iets hoger kunnen ?

[ Voor 11% gewijzigd door Zygivt op 23-01-2007 16:16 ]

[Saturnus]

Dat moet je zelf testen! Hier komt geen magie aan te pas.

[Zygivt]

ik ben op het gebied van overclocken een beginner met 1 week ervaring en zou niet weten wat het rechter rijtje allemaal inhoud (op de 1ste 3 na). Daarnaast heb ik naar mijn weten alles geprobeerd, maar mischien heb je enig idee wat ik nog kan proberen vandaar de vraag, maar ik ga nu het geheugen op 1T proberen en kijken wat er gebeurt als ik me HT terug zet op 800 mhz (staat nu op 600mhz)

[timin8r]

Je CPU multiplier kan niet omhoog, dat klopt. Verder kun je dus wel dividers instellen, alleen staan ze niet als zodanig aangegeven in je bios. Memoryclock op 166 bij een HTT van 200 is effectief een divder 5/6. HT instellen op 600 is multiplier 3 (htt x multi = ht bus), 800 is dus 4. De grootste winst van je geheugen ga je halen als je de command rate verandert van 2T naar 1T, daarna kun je nog proberen je CAS te verlagen naar 2.5. Als je CPU aan zijn maximumsnelheid zit kun je proberen de cpu multi te verlagen, htt terug te zetten naar 200, memclock ook op 200 en dan langzaam de htt gaan verhogen (5 mhz per keer), je geheugen gaat dan dus mee. Tussendoor een half uurtje memtest86 draaien en dan weer omhoog totdat je weet hoever je geheugen komt.

[vleesjus]

Ik heb ook mn opteron 165 binnen van azerty. Het is een CCBWE 0633XPMW. Kwam in eerste instantie niet verder dan 2.5ghz maar dankzij de volgende tip kwam ik een stukje verder:

Dark schreef op zondag 21 januari 2007 @ 22:32:

dan denk ik dat je 'read preamble(rp)' en 'max async latency(mal)' een beetje bijgesteld moet worden, dat is erg belangrijk als je async draait.

Ondertussen ben ik al weer een stuk verder en loopt mn mem ook een stuk hoger (wilde eerst niet verder dan 140mhz/280ddr). 2.6ghz is gehaald nu eens kijken of het nog hoger kan

[Zygivt]

timin8r schreef op dinsdag 23 januari 2007 @ 16:29:
Je CPU multiplier kan niet omhoog, dat klopt. Verder kun je dus wel dividers instellen, alleen staan ze niet als zodanig aangegeven in je bios. Memoryclock op 166 bij een HTT van 200 is effectief een divder 5/6. HT instellen op 600 is multiplier 3 (htt x multi = ht bus), 800 is dus 4. De grootste winst van je geheugen ga je halen als je de command rate verandert van 2T naar 1T, daarna kun je nog proberen je CAS te verlagen naar 2.5. Als je CPU aan zijn maximumsnelheid zit kun je proberen de cpu multi te verlagen, htt terug te zetten naar 200, memclock ook op 200 en dan langzaam de htt gaan verhogen (5 mhz per keer), je geheugen gaat dan dus mee. Tussendoor een half uurtje memtest86 draaien en dan weer omhoog totdat je weet hoever je geheugen komt.

bedankt voor je vlotte reactie, mijn vraag nu is ik haal met jouw tips het meeste uit mijn geheugen (snelste superpi score voor mijn pc). Betekent dit, dat de pc daarmee ook sneller wordt of gaat dit alleen op voor een superpi tijd ?

[Saturnus]

Meestal wordt je PC ook sneller (mits de setting stabiel is), maar dat ga je waarschijnlijk niet merken.
(In ieder geval als het om enkele sec. gaat.)

[ Voor 18% gewijzigd door Saturnus op 23-01-2007 18:52 ]

[Dark]

@ zygvit
bestaat die gb geheugen uit 1 reepje ? of zijn het er meer?
bij je timings zie ik naast dat je op 2t commandrate draait ook dat interface op 64bit staat?

set de grote 4 op de spec. van de repen, bv. 3-4-4-8
probeer 1t commandrate
probeer 128 bits interface

Trc instellen op Trp+Tras (eventueel 1-2 hoger), lager is sneller/hoger is stabieler
Trfc op Trc+4, lager is sneller/hoger is stabieler
Trwt en Twtr: beide op 2 of beide 3 als 2 niet gaat, lager is sneller/hoger is stabieler
Trrd: 2 of 3, lager is sneller/hoger is stabieler
Twr: 2 of 3, lager is sneller/hoger is stabieler
Twcl: 1
Tref: hangt af van je divider, bij 166 kan je de volgende waarden proberen: 2592, 4672, 1296, 2336, 0648, 1168, 2560, 4708
DQS control en value: gewoon laten wat je auto krijgt
Digital Locked Loop: gewoon laten wat je auto krijgt
DS/DDS: gewoon laten wat je auto krijgt
MAL: 9
RP: 7
Idle Cycle Limit: 16 is meestal goed, maar 256 is stabieler/trager, everest mem-latency test ging bij mij omlaag van 256 t/m 8, op 4 schoot hij weer omhoog.
Dynamic Counter: probeert idle cycle limit automatisch te optimaliseren. uit zetten als je de effecten van de diverse icl waarden wilt onderzoeken, icl=256 en dynamic aan als je het niet weet.
R/W Queue Bypass: 16x of 8x, hoger is sneller
Bypass Max: 7x of 4x, lager is sneller
32byte granulation: 8/disable is sneller, 4/enable voor meer stabiliteit

edited

[ Voor 3% gewijzigd door Dark op 23-01-2007 19:59 ]

[Zygivt]

@ Dark, ik ga wat settings van je proberen en kijken of ik daar een "stabiel" systeem aan over houd.

Edit: 2 x 512mb 400ddr

[ Voor 11% gewijzigd door Zygivt op 23-01-2007 22:22 ]

[Dark]

bordje kan helemaal geen dual-channel mem heh? dat verklaart ook die interface=64bit en je prestaties voor een groot deel...

[Zygivt]

mijn pc wil deze settings niet laden althans multiplier 270 (was te lui nieuwe screenshot te maken)

komt dit door de mem latency van 2.5-3-3-5 of moet ik dit probleem ergens anders zoeken?

[Demon_Eyez]

vleesjus schreef op dinsdag 23 januari 2007 @ 17:02:
Ik heb ook mn opteron 165 binnen van azerty. Het is een CCBWE 0633XPMW. Kwam in eerste instantie niet verder dan 2.5ghz maar dankzij de volgende tip kwam ik een stukje verder:

[...]

Ondertussen ben ik al weer een stuk verder en loopt mn mem ook een stuk hoger (wilde eerst niet verder dan 140mhz/280ddr). 2.6ghz is gehaald nu eens kijken of het nog hoger kan

Die 2.6GHz is op stock voltage?

[vleesjus]

Nee niet op stock voltage, er zat 1.45v op op dat moment. Dat kwam omdat ik aan het zoeken was naar de limiterende factor, en dat bleek niet de cpu te zijn later, maar dus het geheugen. Vandaag of morgen ga ik het ngo een keer proberen maar dan laat ik het geheugen gewoon op de allerlaagste snelheid lopen zodat ik daar geen last meer van heb

[Dark]

mijn 170je doet 2880Mhz op 1.32v, 0,03v onder default...

[Demon_Eyez]

vleesjus schreef op woensdag 24 januari 2007 @ 12:06:
Nee niet op stock voltage, er zat 1.45v op op dat moment. Dat kwam omdat ik aan het zoeken was naar de limiterende factor, en dat bleek niet de cpu te zijn later, maar dus het geheugen. Vandaag of morgen ga ik het ngo een keer proberen maar dan laat ik het geheugen gewoon op de allerlaagste snelheid lopen zodat ik daar geen last meer van heb

Zou wel een heel trieste stepping zijn als je 1.45v voor 2.6Ghz nodig hebt.
Kan trouwens nergens info over CCBWE 0633XPMW vinden , da's echt een van de allerlaatste.
Ben erg benieuwd hoe ver jouw stepping gaat op stock voltage

[ Voor 12% gewijzigd door Demon_Eyez op 24-01-2007 15:26 ]

[Verwijderd]

Demon_Eyez schreef op woensdag 24 januari 2007 @ 15:25:
[...]

Zou wel een heel trieste stepping zijn als je 1.45v voor 2.6Ghz nodig hebt.
Kan trouwens nergens info over CCBWE 0633XPMW vinden , da's echt een van de allerlaatste.
Ben erg benieuwd hoe ver jouw stepping gaat op stock voltage

Geldt dat ook voor de X2? Ik zie overal voltages van rond de 1,5V (ook op amdgeeks.nl)

[Saturnus]

Vergeleken met de DC Opterons klokken X2's echt bagger qua voltage vs. speed.

[Speedy-J]

Saturnus schreef op woensdag 24 januari 2007 @ 19:45:
Vergeleken met de DC Opterons klokken X2's echt bagger qua voltage vs. speed.

Ligt er gewoon aan of je een goede cpu treft ,die van mij is op 2.9Ghz@1.45v stabiel en 3Ghz bensh stable lukt ook nog wel
het is een 4600+ LDBHE 0601 XPAW.

[Zygivt]

Meer krijg ik er niet uit. Iemand nog tips?

Ps: Hardstikke bedankt voor alle tips en overige hulp

[ Voor 15% gewijzigd door Zygivt op 24-01-2007 23:19 ]

[Demon_Eyez]

haaa, net m'n Opteron 165 van Azerty binnnen

CCBBE 0615DPMW

me checkt even snel op Xtreme: ...3Ghz op lucht... beturrrrr

Oh My Frickin' God, ik zie lui met deze stepping 10x290 @ 1.35v doen

[ Voor 20% gewijzigd door Demon_Eyez op 25-01-2007 15:27 ]

[Speedy-J]

Demon_Eyez schreef op donderdag 25 januari 2007 @ 15:14:
haaa, net m'n Opteron 165 van Azerty binnnen

CCBBE 0615DPMW

me checkt even snel op Xtreme: ...3Ghz op lucht... beturrrrr

Oh My Frickin' God, ik zie lui met deze stepping 10x290 @ 1.35v doen

Nou waar wacht je nog op ,prop die CPU in z'n voetje en laat hem zweten

[Dark]

Demon_Eyez schreef op donderdag 25 januari 2007 @ 15:14:
haaa, net m'n Opteron 165 van Azerty binnnen

CCBBE 0615DPMW

me checkt even snel op Xtreme: ...3Ghz op lucht... beturrrrr

Oh My Frickin' God, ik zie lui met deze stepping 10x290 @ 1.35v doen

lekkere ... ben benieuwd wat je eruit krijgt ... burn baby burn ...

[Saturnus]

Speedy-J schreef op woensdag 24 januari 2007 @ 19:54:
[...]

Ligt er gewoon aan of je een goede cpu treft ,die van mij is op 2.9Ghz@1.45v stabiel en 3Ghz bensh stable lukt ook nog wel
het is een 4600+ LDBHE 0601 XPAW.

Dan heb je idd een mooie te pakken, maar als ik zo globaal kijk zie ik dat de Opteron DC veel beter gaat dan een X2, en dat klopt ook wel, want de Opteron krijgt het bij de test in de fab. zwaarder. (Meer afvallers, hogere oc, hogere prijs).

[NomadTitan]

Saturnus schreef op donderdag 25 januari 2007 @ 16:25:
[...]

Dan heb je idd een mooie te pakken, maar als ik zo globaal kijk zie ik dat de Opteron DC veel beter gaat dan een X2, en dat klopt ook wel, want de Opteron krijgt het bij de test in de fab. zwaarder. (Meer afvallers, hogere oc, hogere prijs).

Yup, de Opteron is een server processor, daar stelt men hogere eisen aan, stabieler, koeler én dus hogere levensverwachting onder constante load 24/7

daarom Kan je stellen dat de Opteron processor cores vaker uit het midden van een wafer komen, en de X2's meer uit de buitekant (hoe dichter bij het midden, hoe beter)

[Demon_Eyez]

Speedy-J schreef op donderdag 25 januari 2007 @ 15:37:
[...]

Nou waar wacht je nog op ,prop die CPU in z'n voetje en laat hem zweten

Ik wacht totdat ik naar huis kan, zit op m'n werk

Eenmaal thuis gaat 'ie meteen onder m'n DTek blok

[NomadTitan]

Demon_Eyez schreef op donderdag 25 januari 2007 @ 16:56:
[...]

Ik wacht totdat ik naar huis kan, zit op m'n werk

Eenmaal thuis gaat 'ie meteen onder m'n DTek blok

Ergens zit een ratje in mijn systeem.

Mijn Opteron stepping is een 2800+ stepping (3ghz @ amdgeeks)
Maar, als ik over de 2850 mhz heen ga dan loopt hij vast Voltage maakt niks uit, ik denk dat mijn mobo niet verder wil.

Bij orthos geeft hij een 'instant' fout, Superpi doet het wel goed :-).

_{weet het hele 'read primeable' enzo verhaal}

[Saturnus]

Mem en HT-Bus al op het allerlaagste gehad? 165 heb je toch?

[Demon_Eyez]

NomadTitan schreef op donderdag 25 januari 2007 @ 17:25:
[...]


Ergens zit een ratje in mijn systeem.

Mijn Opteron stepping is een 2800+ stepping (3ghz @ amdgeeks)
Maar, als ik over de 2850 mhz heen ga dan loopt hij vast Voltage maakt niks uit, ik denk dat mijn mobo niet verder wil.

Bij orthos geeft hij een 'instant' fout, Superpi doet het wel goed :-).

_{weet het hele 'read primeable' enzo verhaal}

Specs mobo en overige bios settings?

[NomadTitan]

Saturnus schreef op donderdag 25 januari 2007 @ 17:31:
Mem en HT-Bus al op het allerlaagste gehad? 165 heb je toch?

Yep heb een 165.. mijn moederbord doet trouwens wel vaag.. met überstabiele settings wil hij vanuit de bios niet booten.

Nu heb ik het met A64info alles goed gezet ( 2610mhz @1.4v met 1140mhz htbus)
Maar, Soms heb ik bij hetopstarten gewoon vage vastlopers...
Heel vreemd

Specs
-Amd Opteron 165 dualcore @ 2,61GHZ @ 1.4 Volt
-MSI K8N neo-4FI (nforce 4 @ 1.65 volt)
-XFX geforce 7800GT 450/1050 @ 490/1210
-2x512 Corsair value in Dual channel
-1x Samsung spinpoint 80GB 7200/8 sata2
-1x WD Caviar 16SE 7200/16 Sata2
-Creative X-FI

Dit gevoed door een Hiper Type R 580 watt Modulair

Demon_Eyez schreef op donderdag 25 januari 2007 @ 17:36:
[...]
Specs mobo en overige bios settings?

MSI K8N neo4-FI
Met Nforce 4 Ultra op 1.65 volt.

memory timings: cas = 2.5(rest is standaard) CR 1T :-) @ 217mhz op 1.75 volt

PCI lock = uit
Htt multi 3x of 4x maakt niet uit

Voltages verhogen heeft geen zin..

[ Voor 20% gewijzigd door NomadTitan op 25-01-2007 17:43 ]

[NomadTitan]

[gebruik edit, grote vriend, ikzelf ]

[ Voor 93% gewijzigd door NomadTitan op 25-01-2007 17:42 ]

[Pittie]

Demon_Eyez schreef op donderdag 25 januari 2007 @ 15:14:
haaa, net m'n Opteron 165 van Azerty binnnen

CCBBE 0615DPMW

me checkt even snel op Xtreme: ...3Ghz op lucht... beturrrrr

Oh My Frickin' God, ik zie lui met deze stepping 10x290 @ 1.35v doen

de 165 heeft toch een mulitplier van 9*? en geen 10*?
Die van mij doet 320*9 probleemloos, 333*9 dan geeft ie errors in orthus
Dus die 290 is zeker wel te halen ja...

[Verwijderd]

Zijn er personen in de buurt van Zutphen (Gld.) die voor mij in hun moederbord twee processoren (2x S939 A64 3700+) kunnen testen? Ik draaide met een van de twee altijd 100% stabiel op 3Ghz, maar plotseling begon deze te crashen en draaide op het laatst alleen nog op standaard snelheden, ongeacht voltage. Ik dacht dat dit aan mijn processor lag, maar nu blijkt een andere ook niet echt te willen. Krijg telkens BSOD's etc.

Ik ben niet zeker wat het nu is, maar het ram geheugen is het zeker niet want dat heb ik met dividers/memtest getest en werkt tot 300Mhz zonder fouten. Voor het testen zoek ik iemand die het liefst een DFI moederbord heeft en in ieder geval een beetje ervaring heeft in het overclocken. (Geheugen etc. is geen prob, dat kan ik van hier wel meenemen. (BH-5/TCCD))

Stuur me ff een PM of E-Mail ([e-mail])

- HyPz

[Demon_Eyez]

Pittie schreef op donderdag 25 januari 2007 @ 17:44:
[...]

de 165 heeft toch een mulitplier van 9*? en geen 10*?
Die van mij doet 320*9 probleemloos, 333*9 dan geeft ie errors in orthus
Dus die 290 is zeker wel te halen ja...

Ja klopt, maar die post was om even aan te geven dat er 2.9GHz wordt gedraait op stock voltage.
Deze stepping kom je blijkbaar ook veel tegen bij Opteron 170 procs (die dus een 10x multi hebben)

Die van mij doet dat dus ook
Draai momenteel op 9x323 @ 1.344v (2900MHz en 966HT)

Idle 28 graden, stressed 38 en da's met de IHS er nog op en geeneens Artic Silver 5 !

[ Voor 42% gewijzigd door Demon_Eyez op 25-01-2007 20:39 ]

[Dark]

Demon_Eyez schreef op donderdag 25 januari 2007 @ 20:37:
[...]

Draai momenteel op 9x323 @ 1.344v (2900MHz en 966HT)

Idle 28 graden, stressed 38 en da's met de IHS er nog op en geeneens Artic Silver 5 !

mooie temps, watertje toch?

[Demon_Eyez]

Yeps, net nog even half uurtje dual prime gedaan en stressed word niet hoger dan 40 graden. Gemiddeld 38.5 stressed

[Dark]

Demon_Eyez schreef op donderdag 25 januari 2007 @ 21:21:
Yeps, net nog even half uurtje dual prime gedaan en stressed word niet hoger dan 40 graden. Gemiddeld 38.5 stressed

hoor je dat geluidje uit je pc komen?.... hij schreeuwt om meer

[NomadTitan]

Het begint steeds gekker te worden.. bij de minste gerinste bios verandering waarmee ik wil overclocken doet hij NIKS meer.

Nu probeer ik elke keer in windows te booten... maar elke keer als de overclock geladen word loopt hij vast.

1/3 keer boot hij maar.

Dit is toch niet normaal.. dit bord schijnt een goede overclocker te zijn.. merk er niks van.

Ik heb een MSI K8N- Neo4 F (een platnium zonder 1 extra gigabit poort én 4 sata poorten minder

[Demon_Eyez]

Dark schreef op donderdag 25 januari 2007 @ 21:50:
[...]

hoor je dat geluidje uit je pc komen?.... hij schreeuwt om meer

Ghehehe, 2950MHz @ 1.344v

Heb even snel een klein uurtje Dual Prime Torture test gedaan en so far so good.
Moet nog wel even een lange run van bijvoorbeeld 6 uur doen, maar dit ziet er wel goed uit zeg!

Ik moet hem nog echt op z'n donder geven maar dat komt dit weekend, vandaag even weinig tijd.

NomadTitan schreef op donderdag 25 januari 2007 @ 22:22:
Het begint steeds gekker te worden.. bij de minste gerinste bios verandering waarmee ik wil overclocken doet hij NIKS meer.

Nu probeer ik elke keer in windows te booten... maar elke keer als de overclock geladen word loopt hij vast.

1/3 keer boot hij maar.

Dit is toch niet normaal.. dit bord schijnt een goede overclocker te zijn.. merk er niks van.

Ik heb een MSI K8N- Neo4 F (een platnium zonder 1 extra gigabit poort én 4 sata poorten minder

Heb je al een goede bios clear gedaan? Kan je wel booten met 1 reep geheugen erin.
Lijkt me dat bovenstaand verhaal van je niet aan je proc ligt.

[ Voor 42% gewijzigd door Demon_Eyez op 26-01-2007 09:37 ]

[Demon_Eyez]

Shit dubbelpost solly

[ Voor 96% gewijzigd door Demon_Eyez op 26-01-2007 09:37 ]

[NomadTitan]

Demon_Eyez schreef op vrijdag 26 januari 2007 @ 09:36:
[...]
Heb je al een goede bios clear gedaan? Kan je wel booten met 1 reep geheugen erin.
Lijkt me dat bovenstaand verhaal van je niet aan je proc ligt.

Hm.. ja denk dat mijn geheugen aan het f*cken is... Double sided corsair value meuk
Volgende week setje Dual channel infineon geheugen erin


Max wat ik gehaalt heb op 1.5 volt overigens

http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=161032

[ Voor 10% gewijzigd door NomadTitan op 26-01-2007 09:59 ]

[Demon_Eyez]

Ik zou inderdaad eens het geheugen even vervangnen en kijken of het daaraan ligt

Da's best een lekkere snelheid. Welke stepping heb je eigenlijk?

[NomadTitan]

Demon_Eyez schreef op vrijdag 26 januari 2007 @ 11:10:
Ik zou inderdaad eens het geheugen even vervangnen en kijken of het daaraan ligt

Da's best een lekkere snelheid. Welke stepping heb je eigenlijk?

Opteron 165 CCBBE 0615DPMW
Goede stepping.. duid op 2800+ mhz
op 2900 mhz doet hij wel superpi.. maar orthos wil hij niet

Hmm. er moet zeker meeeer uit kunnen.

eerst ging hij @ 2800mhz al spontane reboots geven.. nu is dat al bij 2900+ mhz..
Hm...... 1.5 volt. hoger ga ik niet koeling is goed. nieuw geheugen

[ Voor 20% gewijzigd door NomadTitan op 26-01-2007 11:36 ]

[Demon_Eyez]

Joh, da's dezelfde die ik heb man! Ik doe 2933Mhz @ 1.344v op m'n DFI CFX3200

Maar inderdaad zoals Dark al zegt, geen CPU is hetzelfde

[ Voor 31% gewijzigd door Demon_Eyez op 26-01-2007 12:20 ]

[Dark]

geen cpu is hetzelfde heh, ook in de goede steppings zit verschil.
omdat orthos beide cores belast in superpi maar 1tje (of beide half) denk ik dat 1core waarschijnlijk niet zo lekker wil als de andere.

kijk eens met coretemp wat voor waardes je krijgt? niet dat die waarden zelf significant zijn, maar als beide cores 15c verschillen onder load, en de warmste van de 2 klapt er steeds uit met orthos, dan heb je een aanknopings-punt.

[NomadTitan]

Dark schreef op vrijdag 26 januari 2007 @ 12:15:
geen cpu is hetzelfde heh, ook in de goede steppings zit verschil.
omdat orthos beide cores belast in superpi maar 1tje (of beide half) denk ik dat 1core waarschijnlijk niet zo lekker wil als de andere.

kijk eens met coretemp wat voor waardes je krijgt? niet dat die waarden zelf significant zijn, maar als beide cores 15c verschillen onder load, en de warmste van de 2 klapt er steeds uit met orthos, dan heb je een aanknopings-punt.

9 graden verschil onder load mijn Tcasemax = 57 graden maar met beter geheugen moet 2900mhz stabiel er wel in zitten

[Verwijderd]

NomadTitan schreef op donderdag 25 januari 2007 @ 22:22:
Het begint steeds gekker te worden.. bij de minste gerinste bios verandering waarmee ik wil overclocken doet hij NIKS meer.

Nu probeer ik elke keer in windows te booten... maar elke keer als de overclock geladen word loopt hij vast.

1/3 keer boot hij maar.

Dit is toch niet normaal.. dit bord schijnt een goede overclocker te zijn.. merk er niks van.

Ik heb een MSI K8N- Neo4 F (een platnium zonder 1 extra gigabit poort én 4 sata poorten minder

En laat ik ditzelfde probleem nou ook hebben gehad toen ik ging overclocken met mijn broertje zijn pc. Het zelfde moederborde bootte ook soms maar goed in 1 van de 3 keer soms hing die gewoon dan in bios en soms gaf hij nog niet eens beeld. Heel erg raar

[NomadTitan]

Verwijderd schreef op vrijdag 26 januari 2007 @ 13:35:
[...]


En laat ik ditzelfde probleem nou ook hebben gehad toen ik ging overclocken met mijn broertje zijn pc. Het zelfde moederborde bootte ook soms maar goed in 1 van de 3 keer soms hing die gewoon dan in bios en soms gaf hij nog niet eens beeld. Heel erg raar

Hij boot wel.. maar niet met Overclock settings.

Maar volgens mij was het me HT bus die op 1160 mhz liep.. nu loopt hij vooralsnog wel stabiel
Maar als ik everest opstarte dan liep hij gewoon vast

[Renegade!]

Toevallig heb ik ook dat moederbord en so far, so good Waar ik wel op let is dat de bus speed zeker niet boven de 1000 uitkomt, meestal rond de 900 ofzo. (mp 3x nu)

edit: te laat

[ Voor 5% gewijzigd door Renegade! op 26-01-2007 13:49 ]

[NomadTitan]

Renegade! schreef op vrijdag 26 januari 2007 @ 13:49:
Toevallig heb ik ook dat moederbord en so far, so good Waar ik wel op let is dat de bus speed zeker niet boven de 1000 uitkomt, meestal rond de 900 ofzo. (mp 3x nu)

Yup.. maar heb je ook het probleem dat hij gewoon simpelweg niet wil booten met overclocked bios settings ?

[Renegade!]

NomadTitan schreef op vrijdag 26 januari 2007 @ 13:50:
[...]

Yup.. maar heb je ook het probleem dat hij gewoon simpelweg niet wil booten met overclocked bios settings ?

Nee, zelfs met hele hoge waardes kan ik meestal nog booten (waardes waarmee ik niet stabiel in windows geraak). Mijn stepping is overigens nogal 'onbekend' LCB9E 063APMW, kan er niet zo héél veel over vinden alleen dat ik 1.5v nodig heb voor 2.7ghz

[NomadTitan]

Renegade! schreef op vrijdag 26 januari 2007 @ 13:52:
[...]


Nee, zelfs met hele hoge waardes kan ik meestal nog booten (waardes waarmee ik niet stabiel in windows geraak). Mijn stepping is overigens nogal 'onbekend' LCB9E 063APMW, kan er niet zo héél veel over vinden alleen dat ik 1.5v nodig heb voor 2.7ghz

Vaag bij mij is het andersom.. overclocked settings wil niet booten vanuit bios.. maar in windows overclocken gaat als een zonnetje.. hierboven staat ergens een suicide shot van 2950 mhz
Loopt nu stabiel @ 2700mhz

[Dark]

Renegade! schreef op vrijdag 26 januari 2007 @ 13:52:
[...]nogal 'onbekend' LCB9E 063APMW

is zeker een typo? ik mis een cijfertje in de week code? moet zeker 0630 zijn?

edit:
of LCB9E 0636 APWM

[ Voor 25% gewijzigd door Dark op 26-01-2007 14:32 ]

[Renegade!]

Dark schreef op vrijdag 26 januari 2007 @ 14:25:
[...]


is zeker een typo? ik mis een cijfertje in de week code? moet zeker 0630 zijn?

edit:
of LCB9E 0636 APWM

Leuk, dan schrijf je eens een stepping op, schrijf je hem nog verkeerd ook

edit: zie overal 2.7ghz op 1.4 volt, toch ook maar eens wat gaan uitzoeken...

[ Voor 8% gewijzigd door Renegade! op 26-01-2007 14:37 ]

[Demon_Eyez]

Renegade! schreef op vrijdag 26 januari 2007 @ 13:52:
[...]


Nee, zelfs met hele hoge waardes kan ik meestal nog booten (waardes waarmee ik niet stabiel in windows geraak). Mijn stepping is overigens nogal 'onbekend' LCB9E 063APMW, kan er niet zo héél veel over vinden alleen dat ik 1.5v nodig heb voor 2.7ghz

Bedoel je LCB9E 0636 APMW ? Zoek maar eens op LCB9E in Google.

LCBE9E is hoogst waarschijnlijk een aanduiding dat het hiet gaat om ge-rebatchde X2 Toledo's voor de laatste lichting S939 cpu's

LCB9E 0646RPMW (Rebadged X2 stepping for the last batch of 939s, seem decent with voltage)

All_Star heeft er ook zo één (staat een post van hem in deel 29)

[ Voor 29% gewijzigd door Demon_Eyez op 26-01-2007 14:52 ]

[vleesjus]

Demon_Eyez schreef op woensdag 24 januari 2007 @ 15:25:
[...]

Zou wel een heel trieste stepping zijn als je 1.45v voor 2.6Ghz nodig hebt.
Kan trouwens nergens info over CCBWE 0633XPMW vinden , da's echt een van de allerlaatste.
Ben erg benieuwd hoe ver jouw stepping gaat op stock voltage

Nogmaals, ik had het niet nodig, ik dacht dat het de processor was die niet verder wilde, maar het was het geheugen. Het voltage van de processor heb ik toen voor het gemak maar op 1.45v laten staan.

[Renegade!]

Superpi heeft er wel zin in op 1.4 volt, even kijken wat orthos er van vindt. (volgens everest is het zelfs 1.36v)

[ Voor 19% gewijzigd door Renegade! op 26-01-2007 14:48 ]

[Dark]

en nog zo'n quote die duidt op een gerelabelde X2:

The LCB9E is originally a X2 stepping, and I think that with the big surge in 165 sales that AMD made some inferior 165's to keep up with demand...

[Demon_Eyez]

Dark schreef op vrijdag 26 januari 2007 @ 14:50:
en nog zo'n quote die duidt op een gerelabelde X2:

[...]

Nog wat info gevonden:
het is dus gewoon een gerelabelde X2, en schijnen steeds vaker op te duiken.
2700-2800MHz @ 1.45v is het gemiddelde wat wordt gehaald. De on-chip mem controller is lang niet zo goed als de CCBBE reeks.

Als je nu nog een Opteron 165 aanschaft heb je inmiddels meer kans om een gerelabelde X2 te krijgen dan wanneer je een 170 Opteron aanschaft.
Met name de 165 Opterons zijn hard gegaan de laatste tijd. Van de 170 zijn er bij AMD meer beschikbaar en daarom kom je met 170 Opterons nog geen gerelabelde X2's tegen.

Schijnt zelfs zo te zijn dat bij de relabelde Boxed 165 Opterons je de oude 2-way heatpipe koeler geleverd krijgt en niet de betere 4-way heatpipe koeler van AMD

Instead of the wonderful CCBBE stepping from the previous week, this time I got a LCB9E 0646RPMW. That one didn't ring any bells so I googled it. Looks like it's a factory re-badged X2 with the old style 2 heatpipe heatsink. Reports state that it isn't a great overclocker.

[ Voor 24% gewijzigd door Demon_Eyez op 26-01-2007 15:52 ]

[Renegade!]

Nou ook niet erg netjes van ze Maar ik klaag niet aangezien 2700-2800mhz nu ook weer niet slecht is.

[Verwijderd]

Renegade! schreef op vrijdag 26 januari 2007 @ 15:00:
Nou ook niet erg netjes van ze Maar ik klaag niet aangezien 2700-2800mhz nu ook weer niet slecht is.

2800 MHz op 1.45V met een X2 gaat je ook niet erg gauw lukken lijkt mij

[Renegade!]

Verwijderd schreef op vrijdag 26 januari 2007 @ 15:19:
[...]


2800 MHz op 1.45V met een X2 gaat je ook niet erg gauw lukken lijkt mij

Ik heb veel x2 4200+ gezien met deze stepping en die komen ook wel in de buurt.

[Demon_Eyez]

Renegade! schreef op vrijdag 26 januari 2007 @ 15:00:
Nou ook niet erg netjes van ze Maar ik klaag niet aangezien 2700-2800mhz nu ook weer niet slecht is.

Is inderdaad niet netjes, je koopt immers een Opteron voor Opteron kwaliteit niet voor X2 kwaliteit waarvan de mem controller minder goed is vergelijken met die van een Opteron. Ik had hem zelf RMA gestuurd, maar da's persoonlijk.

2800Mhz is altijd nog een mooie snelheid.

Maar het wordt nu wel duidelijk dat je er niet meer van kan uit gaan dat je een relaxte stepping krijgt wanneer je een 165 koopt.

[NomadTitan]

Demon_Eyez schreef op vrijdag 26 januari 2007 @ 15:24:
[...]

Is inderdaad niet netjes, je koopt immers een Opteron voor Opteron kwaliteit niet voor X2 kwaliteit waarvan de mem controller minder goed is vergelijken met die van een Opteron. Ik had hem zelf RMA gestuurd, maar da's persoonlijk.

2800Mhz is altijd nog een mooie snelheid.

Maar het wordt nu wel duidelijk dat je er niet meer van kan uit gaan dat je een relaxte stepping krijgt wanneer je een 165 koopt.

Hoe ziet die 2-heatpipe koeler eruit dan ??

[Renegade!]

Demon_Eyez schreef op vrijdag 26 januari 2007 @ 15:24:
[...]

Is inderdaad niet netjes, je koopt immers een Opteron voor Opteron kwaliteit niet voor X2 kwaliteit waarvan de mem controller minder goed is vergelijken met die van een Opteron. Ik had hem zelf RMA gestuurd, maar da's persoonlijk.

2800Mhz is altijd nog een mooie snelheid.

Maar het wordt nu wel duidelijk dat je er niet meer van kan uit gaan dat je een relaxte stepping krijgt wanneer je een 165 koopt.

Klopt, maar RMA doe ik hem niet. Straks heb ik dan wel een gewone opteron maar klokt die nog minder

[Dark]

NomadTitan schreef op vrijdag 26 januari 2007 @ 15:36:
[...]
Hoe ziet die 2-heatpipe koeler eruit dan ??

http://www.behardware.com...-64-x2-4800-and-4400.html

[Demon_Eyez]

Dit is de 4-way heatpipe cooler die bij je Opteron hoort:


Deze 2-way dus bij een X2

[ Voor 32% gewijzigd door Demon_Eyez op 26-01-2007 16:04 ]

[NomadTitan]

Dark schreef op vrijdag 26 januari 2007 @ 15:49:
[...]

[afbeelding]
http://www.behardware.com...-64-x2-4800-and-4400.html

Ik ben blij dat ik die niet heb
ik heb de 4-heatpipe koeler met 70mm fan

[rabor]

LCB9E 0630BPMW @ 1,475V:



Voor zover Orthos-stabiel, zit nog wel wat meer in. Draai 24/7 op 3025MHz, want dan blijft'ie full-load onder de 40C.. (20-21C kamertemp).

[Renegade!]

Ik heb echt enorm slechte resultaten bij die everst benchmarks Meestal zelfs minder dan een stock a64 3000+

[Perzikvrucht]

heeft iemand ook ervaring met overklokken op een A8N5X?
Ik kan deze goedkoop krijgen, en aangezien hij nforce 4 chipset had dacht ik dat hij wel kon ocen.Ik wil er een dry ice sessie op doen. Ik kan verder geen handleiding vinden over het voltmodden op dit word. Weet iemand waar ik die kan vinden?
En kan dit bord dus goed overklokken(bijv tov een A8N-e, en niet DFI)?

[Renegade!]

barzi schreef op vrijdag 26 januari 2007 @ 16:30:
heeft iemand ook ervaring met overklokken op een A8N5X?
Ik kan deze goedkoop krijgen, en aangezien hij nforce 4 chipset had dacht ik dat hij wel kon ocen.Ik wil er een dry ice sessie op doen. Ik kan verder geen handleiding vinden over het voltmodden op dit word. Weet iemand waar ik die kan vinden?
En kan dit bord dus goed overklokken(bijv tov een A8N-e, en niet DFI)?

Ziet er gewoon een revisie uit van een A8n-e en die klokken over het algemeen goed dus

[tjtristan]

Renegade! schreef op vrijdag 26 januari 2007 @ 15:24:
[...]


Ik heb veel x2 4200+ gezien met deze stepping en die komen ook wel in de buurt.

ik heb een x2 4200+ AM2 op 2800mhz (10*280) op 1,55v met een arctic freezer 64 pro met een HT link van 1400!!