/u/205549/crop5b296014313e1.png?f=community)
Het is beter om een realtime renderer te gebruiken, maar ik weet er zo gauw niet eentje
:strip_icc():strip_exif()/u/116001/crop5db1ffa2442b3_cropped.jpeg?f=community)
Dat bedoelde ik ook, maar dan moet je dus wel de ingebouwde game engine van blender gebruiken.:
[...]
Het is beter om een realtime renderer te gebruiken, maar ik weet er zo gauw niet eentje
Zie features van blender onderaan de pagina.
Zie http://wiki.blender.org/i...uction_to_the_Game_Engine voor een tutorial. Daarmee kon ik al vrij vlug een simpele game in elkaar knutselen.
Klik hier om op linkedIn lid te worden van de Freelance Tweakers groep.
Het enige probleem is dat hij het heeft over CAD, niet over blender...
anders zou dat wel een goede oplossing zijn geweest ja!
Wikipedia::
[...]
Het enige probleem is dat hij het heeft over CAD, niet over blender...
anders zou dat wel een goede oplossing zijn geweest ja!
Ik denk dat blender dus wel degelijk een cad programma is, en voor deze toepassing (alleen een visiualisatie) lijkt het me ook voldoende. Ook kan blender vrij veel importeren waardoor eventueel samenwerking met Inventor oid geen probleem hoeft te zijn.
Klik hier om op linkedIn lid te worden van de Freelance Tweakers groep.
/u/34299/zelfportret_avatar_60.png?f=community){kind=avatar}
Tijdje geleden gemaakt voor mijn opleiding. (io in twente)
Het is een concept voor een koffer met losse modules.
In groepsverband uiteraard, dus ik ben niet alleen verantwoordelijk.
Het is een concept voor een koffer met losse modules.
In groepsverband uiteraard, dus ik ben niet alleen verantwoordelijk.
[ Voor 29% gewijzigd door Splash op 23-02-2007 17:12 ]
/u/86799/Avatar_.png?f=community){kind=avatar}
Verwijderd
Hier is een space platform waar ik mee bezig ben voor een SF gamemod. Het is nog maar een begin. Er komt nog een alienstructre op.
Weet iemand hoe goeie alien textures krijgt? Die van mij lijken altijd op plastic. lol
C&C plz!!!!!
Weet iemand hoe goeie alien textures krijgt? Die van mij lijken altijd op plastic. lol
C&C plz!!!!!
[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 23-02-2007 21:01 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/76009/Blue_Dreams_Fantasy_Girl_tumb2.jpg?f=community)
Hoi!
Ben bezig met een animatie-filmpje wat zich afspeelt op een ijzige vlakte!
Hier alvast een test rendertje van de vlakte
De rendertijden moeten wel laag blijven, wil niet langer dan 150 sec renderen voor een plaatje van 900x400! (Anders blijf je aan de gang)
Gelukkig rendert het nu nog lekker rap
Commentaar welkom
Nog tips? misschien om het ijs wat mooier te laten lijken?
Ben bezig met een animatie-filmpje wat zich afspeelt op een ijzige vlakte!
Hier alvast een test rendertje van de vlakte
De rendertijden moeten wel laag blijven, wil niet langer dan 150 sec renderen voor een plaatje van 900x400! (Anders blijf je aan de gang)
Gelukkig rendert het nu nog lekker rap
Commentaar welkom
Nog tips? misschien om het ijs wat mooier te laten lijken?
Beginning to realize the power...
:strip_icc():strip_exif()/u/117524/ubuntu.jpg?f=community)
Ik denk dat zulke ijs oppervlaktes meer plat zijn. Ik zou eerder je bump map veranderen, er zit wel wat relief in ijs, maar erg weinig. Hier en daar een streep ofzo, en hier en daar wat "noise". Dus daar zou ik een mix maken van een bump met fijne en met grove lijnen.
En zoals je op die foto kan zien, wat sneeuw erop is ook mooi. De vlekken onder je ijs zijn in elk geval al erg realistisch. Hoeveel is de rendertijd per frame nu?
Verder zit ik ook nog met een probleem. Ik heb een zandloper gemodelled om daarom vray eens op los te laten. Nu willen mij caustics hoe dan ook niet lukken
Ze zien er niet uit, onder het glas op het hout zijn er allemaal puntjes, ik heb al vanalles geprobeerd maar het wil niet lukken.
Ik gebruik een vraylight en een GI-map en photon-map en caustics aangvinkt. Als iemand veel van vray kent, en denkt me te kunnen helpen, wil ik de scene wel even beschikbaar stellen.
klickable
Overigens valt de rendertijd nog mee voor 1680*1050 vind ik...
En zoals je op die foto kan zien, wat sneeuw erop is ook mooi. De vlekken onder je ijs zijn in elk geval al erg realistisch. Hoeveel is de rendertijd per frame nu?
Verder zit ik ook nog met een probleem. Ik heb een zandloper gemodelled om daarom vray eens op los te laten. Nu willen mij caustics hoe dan ook niet lukken
Ze zien er niet uit, onder het glas op het hout zijn er allemaal puntjes, ik heb al vanalles geprobeerd maar het wil niet lukken.
Ik gebruik een vraylight en een GI-map en photon-map en caustics aangvinkt. Als iemand veel van vray kent, en denkt me te kunnen helpen, wil ik de scene wel even beschikbaar stellen.
klickable
Overigens valt de rendertijd nog mee voor 1680*1050 vind ik...
Techno>Music
Thx voor de tip 
Rendertijd is nu 2 minuten, dus exact die 120sec 1 minuut en 52 seconde dus waarschijnlijk gaan we er (dik) overheen straks.
Ik laat de vlakte nu heel even zo, eerst moet ik de achtergrond zien te krijgen.
Als de camera nu te laag gaat, ga je boven de scene uit zeg maar... ik heb geen flauw idee wat ik als achtergrond kan gebruiken, tips?
Ik vind de zandloper er rete-strak uitzien hoor! vooral dat glas is om te smullen!
Rendertijd is nu 2 minuten, dus exact die 120sec 1 minuut en 52 seconde dus waarschijnlijk gaan we er (dik) overheen straks.
Ik laat de vlakte nu heel even zo, eerst moet ik de achtergrond zien te krijgen.
Als de camera nu te laag gaat, ga je boven de scene uit zeg maar... ik heb geen flauw idee wat ik als achtergrond kan gebruiken, tips?
Ik vind de zandloper er rete-strak uitzien hoor! vooral dat glas is om te smullen!
[ Voor 3% gewijzigd door NeOpHyTe-NL op 24-02-2007 16:45 ]
Beginning to realize the power...
thx neotphyte,
Het koper ga ik bij nader inzien tochv ervangen door egaal mat koper ipv "oud" koper. Verder ben ik erachter gekomen dat de basis van mijn probleem ergens anders ligt, als ik caustics uitzet krijg ik nog steeds witte puntjes onder het glas op het hout
.
Ik ben aan het zoeken wat het zou kunnen zijn..maar voorlopig vind ik niks..
Iemand al ervaring met deze toestanden?
edit1:Verder ben ik erachter gekomen waarom mijn caustics niet echt goed waren denk ik. Dus straks zal ik een render neerplanten waar het probleem met de witte puntjes duidelijker op is. Pas als dat goed is heeft het zin om caustics aan te zetten.
edit2: Ik heb een oplossing gevonden...als ik adaptive QMC neme voor anti aliasing zijn de puntjes weg...Heel raar. Als ik view samples aanzet, dan is het hout dat onder het glas zit volledig licht. Dat wil zeggen dat hij daar de maximum samples neemt. Terwijl hij buiten het glas op het hout, normaal doet.
Het koper ga ik bij nader inzien tochv ervangen door egaal mat koper ipv "oud" koper. Verder ben ik erachter gekomen dat de basis van mijn probleem ergens anders ligt, als ik caustics uitzet krijg ik nog steeds witte puntjes onder het glas op het hout
.Ik ben aan het zoeken wat het zou kunnen zijn..maar voorlopig vind ik niks..
Iemand al ervaring met deze toestanden?
edit1:Verder ben ik erachter gekomen waarom mijn caustics niet echt goed waren denk ik. Dus straks zal ik een render neerplanten waar het probleem met de witte puntjes duidelijker op is. Pas als dat goed is heeft het zin om caustics aan te zetten.
edit2: Ik heb een oplossing gevonden...als ik adaptive QMC neme voor anti aliasing zijn de puntjes weg...Heel raar. Als ik view samples aanzet, dan is het hout dat onder het glas zit volledig licht. Dat wil zeggen dat hij daar de maximum samples neemt. Terwijl hij buiten het glas op het hout, normaal doet.
[ Voor 43% gewijzigd door Lima op 24-02-2007 19:13 ]
Techno>Music
Zo, nog even een ijs-test
Ik laat het hier maar even bij, eerst maar verder met de rest.
Rendertijd nu nog maar 1 minuut en 7sec
Ik laat het hier maar even bij, eerst maar verder met de rest.
Rendertijd nu nog maar 1 minuut en 7sec
[ Voor 11% gewijzigd door NeOpHyTe-NL op 24-02-2007 19:23 ]
Beginning to realize the power...
Ziet er al beter uit neophyte, juist zijn er veel kleine witte vlekken op je ijs...Vooral op het laatste (bovenaan je afbeelding) vallen ze op. De sneeuw langs de kant is niet echt mooi vind ik...
Maar het ziet er al beter uit!
Ondertussen heb ik mijn probleem niet gevonden...Maar wel opgelost...
Huh hoor ik je denken
, wel er zijn gewoon geen zichtbare caustics als het licht door mijn glaswerk gaat. Het is gewoon "licht" maar eigenlijk zijn het caustics...
Nu zit ik nog altijd met het probleem met die witte stipjes op dat hout onder het glas...:(
Ik heb een miniscene gemaakt met een gewone plane onder dat glas en op die plane die hout texture gedaan...En nu is het weg
Ik snap er niks meer van. Misschien is het ene fout met vray of 3ds max...
Ik blijf zoeken...
Maar het ziet er al beter uit!
Ondertussen heb ik mijn probleem niet gevonden...Maar wel opgelost...
Huh hoor ik je denken
, wel er zijn gewoon geen zichtbare caustics als het licht door mijn glaswerk gaat. Het is gewoon "licht" maar eigenlijk zijn het caustics...Nu zit ik nog altijd met het probleem met die witte stipjes op dat hout onder het glas...:(
Ik heb een miniscene gemaakt met een gewone plane onder dat glas en op die plane die hout texture gedaan...En nu is het weg
Ik snap er niks meer van. Misschien is het ene fout met vray of 3ds max...
Ik blijf zoeken...
Techno>Music
/u/20329/donald%2520avatar.png?f=community){kind=avatar}
Lijkt alsof je bump map verkeerd om is? Maak van de bumpwaarde eens een negatieve waarde (dus bijv. van 35 naar -35):
Zo, nog even een ijs-test
Ik laat het hier maar even bij, eerst maar verder met de rest.
[afbeelding]
Rendertijd nu nog maar 1 minuut en 7sec
If then else matters! - I5 12600KF, Asus Tuf GT501, Asus Tuf OC 3080, Asus Tuf Gaming H670 Pro, 48GB, Corsair RM850X PSU, SN850 1TB, Arctic Liquid Freezer 280, ASUS RT-AX1800U router
/u/174708/normaal2.PNG?f=community)
Volgens mij heb je wel caustics, alleen zijn ze bijna niet te zien door de hoek van de lichtinval.
ik heb ff ter verduidelijking wat lopen rommelen in je afbeelding: (als je dat niet wil hoef je het maar te zeggen en haal ik hem weer weg)
In het gele rondje zijn volgens mij caustics te zien. Alleen niet erg duidelijk. Ik denk dat dat komt omdat het licht langs de gele streep op het glas van de zandloper valt (ik kan het heel erg mis hebben hoor)
Misschien zijn je caustics beter te zien als ze buiten de zandloper op de ondergrond vallen. Dan moet volgens mij het licht wat voor de caustics zorgt veel schuiner staan (zie blauwe rondje en streep).
Ik heb zelf niet echt ervaring met caustics, maar ik dacht dat dit een oplossing voor de caustics was. Dus nogmaals: ik kan er vreselijk naast zitten.
al lang niet gepost hier, doe eigenlijk geen "3d" meer maar alleen level design(quake 4 op het moment)
anyways, mn huidige project, heel erg work in progress: Goldeneye
vooral de belichting is nog experimenteel maargoed ik schat de hele map pas op 40% klaar
de belichting in quake 4 is stukken makkelijker dan doom 3. beiden hebben dan wel realtime lighting maar in quake 4 kun je ook ambient lights instellen die door muren etc gaan waardoor je de illusie kunt creeeren dat er nergens volledig zwarte schaduwen zijn
wat technologie betreft komt level design steeds dichter bij modeling, zeker ook met de dynamiek in huidige games
anyways, mn huidige project, heel erg work in progress: Goldeneye
vooral de belichting is nog experimenteel maargoed ik schat de hele map pas op 40% klaar
de belichting in quake 4 is stukken makkelijker dan doom 3. beiden hebben dan wel realtime lighting maar in quake 4 kun je ook ambient lights instellen die door muren etc gaan waardoor je de illusie kunt creeeren dat er nergens volledig zwarte schaduwen zijn
wat technologie betreft komt level design steeds dichter bij modeling, zeker ook met de dynamiek in huidige games
[ Voor 32% gewijzigd door bolleh op 25-02-2007 20:06 ]
:strip_exif()/u/135682/bananadance_ascii.gif?f=community)
mjah maar over het algemeen wordt er toch een scheiding gemaakt tussen "modeling" en "level design". Het is voor je gevoel ook compleet anders, althans vind ik. Met modeling studios kun je hele mooie renders maken, maar dat zijn het dan ook. In games kun je in realtime alles doen waar je zin in hebt. En zeker met de doom 3 technologie kun je in de editor ook realtime belichting zien en nog een aantal andere zaken.:
Game mods zijn ook 3D stuff lijkt me
het proces is ook compleet anders hoe je werk tot stand komt, maargoed daarom dus toch maar even een post gemaakt hier met wat shots.
maargoed back ontopic
Ondertussen heb ik niet gevonden waarom mijn scene zo raar deed.
ik heb alles geëxporteerd naar een nieuwe scene en nu werkt het wel... Overigens heb ik niet echt lichtvlekken van de caustics, want ik heb er eens een sphere naast gezet en toen kreeg ik een lichtpuntje dus de caustics kloppen...
Kben te leeg om nu een render te uploaden, kzal als er zand in zit eens animeren...en dat on line zetten.
ik heb alles geëxporteerd naar een nieuwe scene en nu werkt het wel... Overigens heb ik niet echt lichtvlekken van de caustics, want ik heb er eens een sphere naast gezet en toen kreeg ik een lichtpuntje dus de caustics kloppen...
Kben te leeg om nu een render te uploaden
, kzal als er zand in zit eens animeren...en dat on line zetten.
Techno>Music
ik had gister een architectuur boek gekregen. na wat bladeren kreeg ik wel zin om wat in 3D te maken. mijn voorkeur ging uit naar iets met veel glas, aangezien ik dit erg mooi vind. hier vast een beginnetje:
Mijn nieuwe portfolio (Under Construction) | Benieuwd wat Solar Team Twente gaat doen?
:strip_icc():strip_exif()/u/59234/aapje.jpg?f=community)
AlwinB© vet! Is dat laatste een falloff opacity?
Mag ik vragen (of iemand anders als die het weet) waar leveldesign vroeger dan meer op leek? Ik weet nog wel in de tijd van doom 1 dat ik 12 was dat er wat van die wad-editors (ofzo) waren, maar dat was toen iets te complex voor me.:
al lang niet gepost hier, doe eigenlijk geen "3d" meer maar alleen level design(quake 4 op het moment)
anyways, mn huidige project, heel erg work in progress: Goldeneye
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
vooral de belichting is nog experimenteel maargoed ik schat de hele map pas op 40% klaar
de belichting in quake 4 is stukken makkelijker dan doom 3. beiden hebben dan wel realtime lighting maar in quake 4 kun je ook ambient lights instellen die door muren etc gaan waardoor je de illusie kunt creeeren dat er nergens volledig zwarte schaduwen zijn
wat technologie betreft komt level design steeds dichter bij modeling, zeker ook met de dynamiek in huidige games
het heeft meer te maken met dynamiek.
in de doom tijd waren hoogteverschillen vrij uitzonderlijk. Met quake werd dat al meer. Quake 3 introduceerde Curved Surfaces maar pas sinds doom 3 en half life 2 is er een echt grote stap gemaakt. Je kunt met doom 3 technologie dingen in je levels scripten terwijl dat vroeger veel statischer was.
Prey gooit daar natuurlijk nog een schepje bovenop met het gebruik van zwaartekracht.
het nadeel is wel dat level design steeds ingewikkelder wordt, zeker aangezien id software technologie niet de meest gebruiksvriendelijke is
Verwijderd
Die eerste lijkt wel een beetje op zo'n dementor van HP.. als je em iets meer kleertjes aangeeft
.Ziet er stoer uit.
If then else matters! - I5 12600KF, Asus Tuf GT501, Asus Tuf OC 3080, Asus Tuf Gaming H670 Pro, 48GB, Corsair RM850X PSU, SN850 1TB, Arctic Liquid Freezer 280, ASUS RT-AX1800U router
Verwijderd
Na 6 maanden niks met max te hebben gedaan ben ik een paar weken geleden begonnen met het maken van een Ferrari F1 uit 1989. Op wat kleine details en het texturen na is alles af
Alleen ik weet helemaal niks van belichting en renderen. Dat had ik ook al met mijn porsche model en die zag er daardoor ook nooit perfect uit. Zou iemand die er wel verstand van heeft mij willen helpen met het op zetten van een goede belichting en render?
Ik had ook nog een vraagje over unwrappen. Als je gaat unwrappen en je plakt je plaatje (bv ferrari logo) erop dan word het op je model uitgerekt. Is er een manier waarop je zo kan unwrappen dat je dat niet krijgt?
Alleen ik weet helemaal niks van belichting en renderen. Dat had ik ook al met mijn porsche model en die zag er daardoor ook nooit perfect uit. Zou iemand die er wel verstand van heeft mij willen helpen met het op zetten van een goede belichting en render?
Ik had ook nog een vraagje over unwrappen. Als je gaat unwrappen en je plakt je plaatje (bv ferrari logo) erop dan word het op je model uitgerekt. Is er een manier waarop je zo kan unwrappen dat je dat niet krijgt?
:strip_icc():strip_exif()/u/92290/crop5e2dc49c416f4_cropped.jpeg?f=community)
"The test of a work of art is, in the end, our affection for it, not our ability to explain why it is good." - Stanley Kubrick | Trakt
Verwijderd
Ziet er goed uit kun je is een wireframe laten zien ben wel benieuwd:
Na 6 maanden niks met max te hebben gedaan ben ik een paar weken geleden begonnen met het maken van een Ferrari F1 uit 1989. Op wat kleine details en het texturen na is alles af
[afbeelding]
[afbeelding]
Alleen ik weet helemaal niks van belichting en renderen. Dat had ik ook al met mijn porsche model en die zag er daardoor ook nooit perfect uit. Zou iemand die er wel verstand van heeft mij willen helpen met het op zetten van een goede belichting en render?
Ik had ook nog een vraagje over unwrappen. Als je gaat unwrappen en je plakt je plaatje (bv ferrari logo) erop dan word het op je model uitgerekt. Is er een manier waarop je zo kan unwrappen dat je dat niet krijgt?
Verwijderd
(sorry voor de beetje gare manier van laten zien, weet niet hoe je een mooie wire kan renderen)
Opzich is alles dus wel redelijk vierkant. Het gedeelte aan de voorkant van de sidepod wil ik bv een Ferrari logo maar daar word het logo ong. 2x zo lang uitgerekt. Op de voorkant zitten wel een paar vage vormen want ik kreeg het echt niet voor elkaar om de voorvleugen en de ophanging mooi met vierkanten vast te krijgen dus daar zitten een aantal driehoeken, 5 hoeken en geloof ook nog wel een 8 hoek. Maar in de render zie je dat toch niet dus dat boeit me nog niet zo heel veel.
@Chester: Zou alles uit veel kleinere vierkanten moeten bestaan op mooi een texture erop te kunnen plakken?
Verwijderd
bezig met mijn huisje in sketchup
benedenverdieping begint stilletjes aan vorm te krijgen. Ramen zijn nog maar zo gezet om de positie te weten, die gaan er nog helemaal anders uitzien.
benedenverdieping begint stilletjes aan vorm te krijgen. Ramen zijn nog maar zo gezet om de positie te weten, die gaan er nog helemaal anders uitzien.
"The test of a work of art is, in the end, our affection for it, not our ability to explain why it is good." - Stanley Kubrick | Trakt
Zoek even in dit topic op "vista." Is namelijk al langs gekomen.
Kwam er op neer dat je Aero uit moest zetten volgens mij.
[ Voor 11% gewijzigd door -DG- op 28-02-2007 21:52 ]
:strip_exif()/u/49805/royo2.gif?f=community)
die vormen hier geen probleem onder Vista Ulimate (SolidWorks 2007 en Cinema4D R10):
[...]
Ik weet wel dat solidworks en cinema4d een ellende zijn onder Vista
Zorgen voor goede drivers en uitvoeren als Administrator
A busstation is where a bus stops,a trainstation is where train stops
On my desk, I have a workstation,
... No further comment.
Verwijderd
Wil wel graag zeggen dat het er goed of leuk uitziet, maar het ziet er op mijn scherm nogal donker uit daardoor is het mij niet helemaal duidelijk waar ik nu naar zit te kijken..
A busstation is where a bus stops,a trainstation is where train stops
On my desk, I have a workstation,
... No further comment.
:strip_exif()/u/28805/Icon_Sad.gif?f=community){kind=icon}
Ziet er mooi uit, is die text in beeld ook van jou? Volgens mijn vertaalhulpje moet het namelijk "Waiting for one more player zijn". (En misschien is "Waiting for more players" een optie.) [/behulpzaam]
Not so Giga One
> I'd sell my soul for you, babe
> For money to burn, for you
> I'd give you all and have none, babe
> Just to, just to, to have you here by me... [Scooter - Rebel yell]
Netjes hoor! M'n complimenten.
Heeft een beetje een Halflife 2 sfeertje.
Enigste commentaartje bij dit soort dingen is vaak dat de rechte lijnen te recht zijn. Ik bedoel bijv. de hoek van de muren met de grond. Dat er zo'n houten plank voor ligt is daardoor goed vind ik, want dan verberg je dat. Probeer dat wat meer toe te passen, of ga verschuiven met de vertices zodat het niet "perfect" recht is. Immers, de echte wereld en zeker zo'n oud huis is nooit perfect recht.
offtopic:
Je tekeningen zijn ook erg mooi trouwens! Vast niet de dvd's van Scott Robertson gezien.
Je tekeningen zijn ook erg mooi trouwens! Vast niet de dvd's van Scott Robertson gezien.
Verwijderd
Cinema 4D draait hier anders prima onder vista:
[...]
Ik weet wel dat solidworks en cinema4d een ellende zijn onder Vista
:strip_icc():strip_exif()/u/32877/AvatarSelene.jpg?f=community){kind=avatar}
wolfje voor game project op school
mag 3500 tri's gebruiken... ik moet moeite doen om er te komen bijna
mag 3500 tri's gebruiken... ik moet moeite doen om er te komen bijna
:strip_icc():strip_exif()/u/175835/crop5e307f1dd795b_cropped.jpeg?f=community)
wat je kan doen is gebruik maken van een uv box. Je maakt gewoon een grote vierkante box om heel je model, en elke keer als je iets wilt unwrappen selecteer je behalve de betreffende faces, ook de face van de box in de richting van de geselecteerde faces. Zo heb je altijd goede proporties, en is elk onderdeel van je auto gelijk van schaal
Verwijderd
Hier een niewe render:
Ik ben er zelf nog niet erg tevreden over. Geen goeide compositie en belichting. Alien texture ben ik nog mee bezig dus heb ik die maar in de achtergrond gedaan. Heeft iemand ervaring met alien textures??? Kon niet echt wat goeds vinden via google. C & C plz!!!
Ik ben er zelf nog niet erg tevreden over. Geen goeide compositie en belichting. Alien texture ben ik nog mee bezig dus heb ik die maar in de achtergrond gedaan. Heeft iemand ervaring met alien textures??? Kon niet echt wat goeds vinden via google. C & C plz!!!
Verwijderd
Ik denk niet dat ik je goed begrijp. Ik gebruik al een uvwmap met box als optie (planer geeft trouwens nagenoeg hetzelfde effect.:
wat je kan doen is gebruik maken van een uv box. Je maakt gewoon een grote vierkante box om heel je model, en elke keer als je iets wilt unwrappen selecteer je behalve de betreffende faces, ook de face van de box in de richting van de geselecteerde faces. Zo heb je altijd goede proporties, en is elk onderdeel van je auto gelijk van schaal
Dit is wat ik krijg:
en dat word dan dit:
Wip nummer 1 van auto nummer 319 die waarschijnlijk nooit af gaat komen:
Hij lijkt eenvoudig genoeg maar het valt me vies tegen. Veel scherpe hoekjes middenin grote gladde oppervlakken
Hij lijkt eenvoudig genoeg maar het valt me vies tegen. Veel scherpe hoekjes middenin grote gladde oppervlakken
Veel zwart, metaal en lampjes
Verwijderd
Bedankt
zal van het weekend eens kijken of het dan wel lukt.Heb ondetussen wel 2 testrenders gemaakt met een tutorial van 3d-palace aangezien ik geen drol weet van belichting en het instellen van renders. Het resultaat is niet slecht al zeg ik het zelf.
:strip_icc():strip_exif()/u/45765/3dfx2.jpg?f=community)
Al een paar weken aan het amateurn00b-3D'en met SketchUp.
Sinds een weekje bezig met een ruimteschip en ben tevreden genoeg om mijn huidige progressie te laten zien. Nog lang niet af, en dat zal ook wel lang duren
C&C mag uiteraard.
Sinds een weekje bezig met een ruimteschip en ben tevreden genoeg om mijn huidige progressie te laten zien. Nog lang niet af, en dat zal ook wel lang duren
Enforcer | ||
 |  |  |
 |  | |
Allemaal thumbnails | ||
C&C mag uiteraard.
edit:
Excuses voor het niet aan zetten van FSAA tijdens het nemen van de screenshots, ik gebruik FSAA vrijwel nooit.
Excuses voor het niet aan zetten van FSAA tijdens het nemen van de screenshots, ik gebruik FSAA vrijwel nooit.
[ Voor 4% gewijzigd door NitroX infinity op 02-03-2007 20:43 ]
Graphene; a material that can do everything, except leave the lab. - Asianometry
Ziet er goed uit, zeker voor SketchUp!:
Al een paar weken aan het amateurn00b-3D'en met SketchUp.
Sinds een weekje bezig met een ruimteschip en ben tevreden genoeg om mijn huidige progressie te laten zien. Nog lang niet af, en dat zal ook wel lang duren
[afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding]
C&C mag uiteraard.
edit:
Excuses voor het niet aan zetten van FSAA tijdens het nemen van de screenshots, ik gebruik FSAA vrijwel nooit.
Zou hem graag textured te zien krijgen
Verwijderd
Dan probeer ik het even:
[...]
Niet echt een C&C waar ik wat aan heb.
Je belichting vind ik juist mooi! Heel zacht ofzo.. Je camerastandpunt een stuk minder. Je hebt nu je rechter "hekje/platform" rechtgetrokken met de zijkant van je render waardoor ik perspectief beetje vreemd uit vind komen. Mischien ook mooier om je camera wat lager te zetten.
En je andere platform heb je strak onder die andere planeet gezet. Denk dat het een stuk mooier is als je deze iets naar boven doet en meer richting het midden van je render plaatst zodat het er wat "vrijer" en minder opgepropt uitziet.
Voor de rest dus erg mooi! Met alien texture kan ik je niet helpen
hahaha wou ff zeggen dat ik 't supertof vind hoe je echt de progressie van een matig wagentje ineens (deels model, deels belichting/rendering/materials) steeds meer een toffe wagen wordt. Vet man! Je gaat de goede kant op. Keep us posted:
[...]
Bedankt
Heb ondetussen wel 2 testrenders gemaakt met een tutorial van 3d-palace aangezien ik geen drol weet van belichting en het instellen van renders. Het resultaat is niet slecht al zeg ik het zelf.
[afbeelding]
[afbeelding]
2 nieuwe screens van mn quake 4 map
dit is de goldeneye gun, die schiet strax bij bepaalde gebeurtenissen een laserstraal die dwars door de hele map gaat
overview shot, nog niet helemaal klaar.
je kunt hier wel zien dat de laserstraal helemaal door naar het achterdeel van de map gaat rechtsbovenin de screenshot
de glass textures zijn nog temporary, komt een iets andere texture in uiteindelijk
<edit>
@ hieronder:
eh tjah die tekst is gewoon van quake 4 zelf omdat ik in mn eentje op een server zat om wat te testen
dit is de goldeneye gun, die schiet strax bij bepaalde gebeurtenissen een laserstraal die dwars door de hele map gaat
overview shot, nog niet helemaal klaar.
je kunt hier wel zien dat de laserstraal helemaal door naar het achterdeel van de map gaat rechtsbovenin de screenshot
de glass textures zijn nog temporary, komt een iets andere texture in uiteindelijk
<edit>
@ hieronder:
eh tjah die tekst is gewoon van quake 4 zelf omdat ik in mn eentje op een server zat om wat te testen
[ Voor 9% gewijzigd door bolleh op 03-03-2007 19:59 ]
Het tweede schip vind ik aan de lichte kant, Meer schaduw en wat donkerder maken. Hij springt er nu te veel uit, naar mijn gevoel. Keep up the good work
Voor de rest sluit ik me bij jupjup aan
@bolleh, scrijf je niet warm-up i.p.v. warmup? Wel vet.......
Edit: Oke.....snappet
[ Voor 6% gewijzigd door marquis op 03-03-2007 22:26 ]
Adem in...... adem uit. Poeh, weer gered :-)
je begrijpt me idd niet goed
Het is juist de bedoeling dat je daadwerkelijk een box maakt om je model heen en dan alle 2 selecteren en de unwrap modifier eroverheen, en unwrappen maar!
Verwijderd
Hier een update. Ik heb wat extra platforms neergezet voor de sfeer. Alien texture nog steeds niet goed. Verder wat details toegevoegd.
Verwijderd
Bedankt:
[...]
hahaha wou ff zeggen dat ik 't supertof vind hoe je echt de progressie van een matig wagentje ineens (deels model, deels belichting/rendering/materials) steeds meer een toffe wagen wordt. Vet man! Je gaat de goede kant op. Keep us posted
Ben vandaag een beetje aan het prielen gegaan met het texturen en ik denk dat ik het nu wel redelijk doorheb. Zolang ik maar geen uvwmap gebruik en alleen uvw unwrap en dan alles flatten komt het er wel goed uit.
Had altijd al gedacht dat belichting/render/textures veel meer voor je model doen dan de kwaliteit van het model zelf. Nu ik eindelijk eens een model heb wat dat heeft verbaas ik me toch wel een beetje hoeveel belichting/render/textures je plaatje wel niet verbeteren.
:strip_icc():strip_exif()/u/164891/Portal2.jpg?f=community)
ik ben op die moment me nek aan het breken over een 3d object uit kubessen waar ik het got logo in wil maken. dus van uit elk standpunt een andere letter. niet dat het werkt moet het hier op school met blender doen. zal later even een plaatje posten.
moet het hier op school met blender doen. zal later even een plaatje posten.
Make something idiot proof, and someone will make a better idiot.
Verstand op nul en nadenken!
thnx.
Plywood zo heet het ja, zit de hele tijd op multiplex te zoeken dacht dat het in het engels hetzelfde was. En eindelijk weet ik ook dat kopsekant face heet in het engels.
Wat je niet allemaal leert zoekende naar een texture
Plywood zo heet het ja, zit de hele tijd op multiplex te zoeken dacht dat het in het engels hetzelfde was. En eindelijk weet ik ook dat kopsekant face heet in het engels.
Wat je niet allemaal leert zoekende naar een texture
Verwijderd
Misschien dat iemand zich hier nog herinnert dat ik ooit begonnen was aan een soort van herberg scène, met het nummer Fire Upon The Blade als uitgangspunt.
Misschien dat iemand zich hier ook nog herinnert dat ik al mijn werk kwijt ben geraakt na een fijne format C.
Nou, ik ben dus weer begonnen. Ik heb mezelf onder mijn hoede genomen, ik heb me in behandeling genomen en me mentaal ondersteunt, en nu ben ik er weer overheen. We zijn helemaal genezen.
Anyhoo, ik ben ditmaal begonnen met het interieur, want bij die andere had ik geen flauw idee hoe ik het zou moeten gaan inrichten. Ik bedenk bij alles wat ik maak nu hoe het ik het in het echt zou maken, of het zou kunnen kloppen als het echt was (geen zwevende objecten e.d.), wat de meest praktische manier zou zijn om het in te richten, en welke invloed tijd en dagelijks gebruik hebben op objecten.
Nou, genoeg geluld, plaatje!
Het kan nog realistischer, zo krijgt niemand het bijvoorbeeld voor elkaar om die krukjes precies zo recht neer te zetten.
Misschien dat iemand zich hier ook nog herinnert dat ik al mijn werk kwijt ben geraakt na een fijne format C.
Nou, ik ben dus weer begonnen. Ik heb mezelf onder mijn hoede genomen, ik heb me in behandeling genomen en me mentaal ondersteunt, en nu ben ik er weer overheen. We zijn helemaal genezen.
Anyhoo, ik ben ditmaal begonnen met het interieur, want bij die andere had ik geen flauw idee hoe ik het zou moeten gaan inrichten. Ik bedenk bij alles wat ik maak nu hoe het ik het in het echt zou maken, of het zou kunnen kloppen als het echt was (geen zwevende objecten e.d.), wat de meest praktische manier zou zijn om het in te richten, en welke invloed tijd en dagelijks gebruik hebben op objecten.
Nou, genoeg geluld, plaatje!
Het kan nog realistischer, zo krijgt niemand het bijvoorbeeld voor elkaar om die krukjes precies zo recht neer te zetten.
Verwijderd
Gister ben ik bezig geweest met de spiegels en de vleugel aan de zijkant van de auto en vandaag ben ik zo'n beetje vanaf half 1 tot nu bezig geweest om de hele auto te texturen. Ben opzich tevreden met het resultaat alleen het malboro logo lijkt een beetje scheef te zitten en het Ferrari logo is iets te breed aan de zijkant en het agip logo op de neus misschien iets te dun.
C&C zijn welkom
C&C zijn welkom
Verwijderd
Van sommige logo's kon ik geen grote versie vinden dus daarom zien sommige er niet zo goed uit. Je hebt gelijk wat betreft banden en velgen maar daar moet ook nog aan gewerkt worden Banden zullen trouwens wel simpel blijven omdat er toen nog met slicks werd gereden. Maar ik wil ze er wel een beetje versleten laten uitzien en natuurlijk logo's op de banden.
Banden zullen trouwens wel simpel blijven omdat er toen nog met slicks werd gereden. Maar ik wil ze er wel een beetje versleten laten uitzien en natuurlijk logo's op de banden.
[ Voor 32% gewijzigd door Verwijderd op 06-03-2007 19:42 ]
:strip_exif()/u/33451/kirk_bones.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/104734/crop60391297cbafe.jpg?f=community)
Hallooo allemaal.. ben nu bezig op school met Blender.. ik ben aan een soort saloon achtig huisje begonnen en nu stuit ik op een probleem. Ik wil binnen in mijn huisje verlichting hebben, het is een soort avond-scene en het is dus de enige verlichting. Maar het probleem is dat de verlichting door muren heengaat, en dus ook buiten het huisje (en onder de muren door) verlicht!! Ik heb al zitten klooien met shadow knopjes maar ik kan nergens schaduwen creeren of ervoor zorgen dat het licht IN het huisje blijft..
hier een screenshotje
Er zijn dus 3 lampen in het huisje, zijn de enige lampen in de scene. Het zijn "Area" lampen.. spotlights geven te weinig licht naar mijn zin en Lamps die schijnen nog verder door de muren heen dan de Area lampen.. misschien gebruik ik verkeerde lampen maar ik zit echt even vast.. iemand hulp aub?????
hier een screenshotje
Er zijn dus 3 lampen in het huisje, zijn de enige lampen in de scene. Het zijn "Area" lampen.. spotlights geven te weinig licht naar mijn zin en Lamps die schijnen nog verder door de muren heen dan de Area lampen.. misschien gebruik ik verkeerde lampen maar ik zit echt even vast.. iemand hulp aub?????
Verwijderd
@Thrilled:
Als je bij de instellingen voor je lichtbronnen in het knoppenpaneel kijkt (eerst lamp selecteren), dan zie je naast de gewone instellingen ook een paneel met de naam "Shadow and Spot". Door in dat paneel "Ray Shadow" aan te zetten krijg je voor iedere soort lamp schaduwen.
Bedenk wel dat je alleen met spotjes zachte schaduwen krijgen dmv buffered shadows (Buf.Shadow). Schaduwen die getraced worden zijn minder mooi, minder realistisch en altijd scherp.
Verlichting die door muren heen gaat kan je omheen werken mbv de "Quad" en/of "Sphere" + "Dist" opties in de instellingen voor de lichtbron (te vergelijken met de fall-off instellingen in bv. 3ds Max).
Voor Blendervragen is er trouwens ook het Blender-vragen-topic
btw. De planken van je (af)dak liggen verkeerd over elkaar heen. Als het zou gaan regenen loopt het water de verkeerde kant op en sta je alsnog in de regen
Als je bij de instellingen voor je lichtbronnen in het knoppenpaneel kijkt (eerst lamp selecteren), dan zie je naast de gewone instellingen ook een paneel met de naam "Shadow and Spot". Door in dat paneel "Ray Shadow" aan te zetten krijg je voor iedere soort lamp schaduwen.
Bedenk wel dat je alleen met spotjes zachte schaduwen krijgen dmv buffered shadows (Buf.Shadow). Schaduwen die getraced worden zijn minder mooi, minder realistisch en altijd scherp.
Verlichting die door muren heen gaat kan je omheen werken mbv de "Quad" en/of "Sphere" + "Dist" opties in de instellingen voor de lichtbron (te vergelijken met de fall-off instellingen in bv. 3ds Max).
Voor Blendervragen is er trouwens ook het Blender-vragen-topic
btw. De planken van je (af)dak liggen verkeerd over elkaar heen. Als het zou gaan regenen loopt het water de verkeerde kant op en sta je alsnog in de regen
[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 07-03-2007 15:15 ]
Thnx!! ik heb het nu veel beter voor elkaar in ieder geval (het dak heb ik ook even aangepast )
Ik ga ze nu even hout verf geven denk ik...maar in ieder geval bedankt voor je uitleg... Ik zal ook even het Blender-topic zoeken
)
Ik ga ze nu even hout verf geven denk ik...maar in ieder geval bedankt voor je uitleg... Ik zal ook even het Blender-topic zoeken
Verwijderd
Naden heb ik over zitten denken maar dat houd dan waarschijnlijk op bij 2 stuks (neus en 1 grote voor het bodywork wat meestal 1 groot deel is) en in het echt zijn die vaak nagenoeg onzichtbaar. Ik heb ook geen goede foto's van dit model in het echt dus ik weet ook niet waar ze zouden moeten zitten.
De hoofdsteun heeft geen andere kleur. Dat is gewoon een deel van het bodywork en zit er eigenlijk alleen maar om het hoofd van de coureur recht te houden zodat zijn next niet steeds naar achter klapt iedere keer als die gast geeft
Texturen heb ik gedaan door een multisub object te maken met 7 delen en dan voor elk deel heb ik een apparte uvw unwrap gemaakt. Wat ik eerst niet deed waardoor het steeds fout ging was dat ik niet flatten map deed wat niet kan als je eerst een uvwmap gebruikt zoals ik eerst deed.
Heb vandaag eens een poging ondernomen om 3ds9 te installeren op mijn nieuwe laptop.
Maar de viewpoorts doen erg raar ik vroeg mij af heeft dat te maken met de volgende foutmelding?
@b3n666 dat heb je snel geleerd dat texturen.
Maar de viewpoorts doen erg raar ik vroeg mij af heeft dat te maken met de volgende foutmelding?
@b3n666 dat heb je snel geleerd dat texturen.
/u/180051/tweakers4.png?f=community)
Netjes gedaan die Ferrari
Ik heb ff gekeken, maar volgens mij mis je nog wel wat textures, op de neus staat nog Magneti Marelli en Weber, en dat staat ook achter het Agip logo op de sidepod.
Anyway ik weet niet of je deze link al had maar hier kan je t op zien:
http://www.symbolicmotors.com/vehicledetail.php?id=121
Ze zijn allemaal, behalve Weber, prima te vinden op brandsoftheworld.com.
Dan staat ook nog in het rode gedeelte van het Marlboro logo aan de zijkant de naam van de coureur (Berger of Alesi)
Ik heb ff gekeken, maar volgens mij mis je nog wel wat textures, op de neus staat nog Magneti Marelli en Weber, en dat staat ook achter het Agip logo op de sidepod.
Anyway ik weet niet of je deze link al had maar hier kan je t op zien:
http://www.symbolicmotors.com/vehicledetail.php?id=121
Ze zijn allemaal, behalve Weber, prima te vinden op brandsoftheworld.com.
Dan staat ook nog in het rode gedeelte van het Marlboro logo aan de zijkant de naam van de coureur (Berger of Alesi)
Dit is er bij mij allemaal met de paplepel ingeslagen.
:strip_icc():strip_exif()/u/25832/usericon.jpg?f=community)
Ik ga aan de slag met dit huis: http://www.greenhousebed.com/images/Misc/Old%20house.jpg.jpg
3dsmax, kijken wat ik ervan kan maken in 3d
3dsmax, kijken wat ik ervan kan maken in 3d
Verwijderd
Bedankt voor die link, daar stonden idd nog wat stickers op die ik niet had. Heb die stickers er nu bij geplakt en ook nieuwe velgen en banden gemaakt. De banden ben ik nog noet helemaal blij mee omdat ze er nog een beetje vreemd uitzien van de zijkant. Begrijpt max trouwens textures met een transparante achtergrond?:
Netjes gedaan die Ferrari
Ik heb ff gekeken, maar volgens mij mis je nog wel wat textures, op de neus staat nog Magneti Marelli en Weber, en dat staat ook achter het Agip logo op de sidepod.
Anyway ik weet niet of je deze link al had maar hier kan je t op zien:
http://www.symbolicmotors.com/vehicledetail.php?id=121
Ze zijn allemaal, behalve Weber, prima te vinden op brandsoftheworld.com.
Dan staat ook nog in het rode gedeelte van het Marlboro logo aan de zijkant de naam van de coureur (Berger of Alesi)
Het hoeft allemaal niet 100% exact hetzelfde te zijn
zolang je maar ziet dat die afbeelding bij dat huis hoort .. een milimetertje meer of minder.. ach..
Dit topic is gesloten.