Het DDR/DDR2 Informatie- en Overklokresultaten-topic

[Format-C]

Is dit Ballistix Viss?

[Viss]

Dit niet maar met D9GMH zou je een heel eind in de richting moeten kunnen komen.

[Format-C]

Dat van mij gaat idd ook tegen de 600MHz. (Op 2.15V ) Volgende maand een Stacker 831 halen voor betere koeling; en dan zal ik eens even kijken of het nog iets harder wil op een wat hoger voltage.

[Viss]

Tegen de 600 op slechts 2.15v is echt heel erg hard. Wat kun je dan draaien? Heb je screen ben benieuwd.

[Format-C]

http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=170047



Maar zoals ik al zei; ik moet eerst wat betere koeling hebben; in het hoekje waar mijn RAM zit is niet heel veel airflow.

[ Voor 167% gewijzigd door Format-C op 01-03-2007 14:52 ]

[Viss]

Setje cellshock uitgeprobeerd met 2/3 divider en default multi. Nog niet zo denderend als in sommige reviews maar max vdimm in ieder geval echt 2.45v.... Cpuz1.39 leest spd als week 34, cpuz1.38 week 46.

P5B dlx stock
E6600
Cellshock PC8000
Zeus 750
Mach II

571 mhz 4-4-4-10 32M:


585 mhz 4-4-4-10 1M:

[Illidan]

Viss schreef op vrijdag 02 maart 2007 @ 01:09:
Setje cellshock uitgeprobeerd met 2/3 divider en default multi. Nog niet zo denderend als in sommige reviews maar max vdimm in ieder geval echt 2.45v...

Ik ben anders wel redelijk onder de indruk van die score

Waar heb je die reepjes vandaan?
En je fsb:ram is 2:3, laat je die ook zo staan of verlaag je je ram totdat je 'm op 1:1 hebt? Of is deze 2:3 uiteindelijk toch sneller?

[Viss]

Divider 2:3 is om max mem te testen. 4:5 werkt op P5B niet goed boven bepaalde FSB vandaar (rond de 450 is max). Normaalgesproken draai ik 8x500 1:1 (is met Mach dus 2:3 divider schiet niet echt op, te lage FSB voor processor).

[ Voor 21% gewijzigd door Viss op 02-03-2007 11:49 ]

[Viss]

3-3-3 getest, beetje zinloze setting voor mij met max multi 9. Maar net iets sneller in 32M dan 571 4-4-4 maar wel ruim 500mhz meer voor cpu. Is op 1333 strap (red 440fsb niet op 1066 met ongemod bord) en denk dat 9x430 3-4-3 (mijn max op 1066) zelfs sneller zal zijn.

3-3-3 32M:


3-3-3 1M


Wel bijna sub 11 sec onder de 4600mhz Gaat lukken...

[bassie]

Iemand die weet of de Crucial DDR2 BallistiX PC6400 ook D9GMH ic's hebben? In de ram list staat van wel maar misschien dat het veranderd is. Komplett verwacht ze 8 maart op voorraad, ik wou eigenlijk de pc5300 bestellen. Maar toen kreeg ik de melding: your profile doesn't have permission to place orders. Contact your account administrator. Het leukste is nog wel dat ik die melding kreeg nadat ik betaalt had .

[JohnnyV76]

Kans is wel erg groot, mede omdat Crucial en Micron eigenlijk 1 bedrijf zijn. Je zou kunnen denken dat ze daardoor ook de beste Micron chips op hun eigen Crucial geheugen modules willen hebben toch?

Ben zelf nu het PC6400 HZ kitje van G.Skill aan het testen. Doet nu 485Mhz op 2,1v. Heb dual memtest voor windows gedraaid met 824Mb per instance en beide laten draaien tot 130% coverage dus ik neem aan dat dat wel stabiel is tenzij je dit ook 8 uur zou moeten laten draaien. 1 ding waar ik me wel zorgen over maak is de temperatuur. Na de test sloot ik de pc af om eens aan de modules te voelen en die waren zo heet dat ik mijn vinger er amper tegenaan kon houden. Hebben jullie dat ook gemerkt en wat hebben jullie ertegen gedaan? Zal maar een fannetje erop plakken he?
Rest van de kast is watergekoeld (cpu/vga en NB)
Dacht dat DDR2 nooit zo warm werd?

[Format-C]

130% is niks.

Draai liever 1000% of 1500%.

[bassie]

JohnnyV76 schreef op zondag 04 maart 2007 @ 09:58:
Kans is wel erg groot, mede omdat Crucial en Micron eigenlijk 1 bedrijf zijn. Je zou kunnen denken dat ze daardoor ook de beste Micron chips op hun eigen Crucial geheugen modules willen hebben toch?

Ben zelf nu het PC6400 HZ kitje van G.Skill aan het testen. Doet nu 485Mhz op 2,1v. Heb dual memtest voor windows gedraaid met 824Mb per instance en beide laten draaien tot 130% coverage dus ik neem aan dat dat wel stabiel is tenzij je dit ook 8 uur zou moeten laten draaien. 1 ding waar ik me wel zorgen over maak is de temperatuur. Na de test sloot ik de pc af om eens aan de modules te voelen en die waren zo heet dat ik mijn vinger er amper tegenaan kon houden. Hebben jullie dat ook gemerkt en wat hebben jullie ertegen gedaan? Zal maar een fannetje erop plakken he?
Rest van de kast is watergekoeld (cpu/cga en NB)
Dacht dat DDR2 nooit zo warm werd?

Ik las op XS wel ergens dat curcial ook wel is chips van andere merken gebruikte.

Geheugen op 2.1V word best wel heet. 2 80mm fannetjes op 5V ervoor moet genoeg zijn om ze koeler te houden.


Word het niet is tijd voor een deeltje 2?

[Rone]

bassie_ schreef op zondag 04 maart 2007 @ 11:54:
[...]

Ik las op XS wel ergens dat curcial ook wel is chips van andere merken gebruikte.

Zelden. Het is een enkele keer voorgekomen bij een tekort aan Micron-chips, in andere gevallen zullen ze dat niet zo snel doen. Bovendien is het nog nooit gebeurd in de Ballistix-serie, wat in feite Crucial's paradepaardje is. Ballistix bevat 100% zeker Micron D9 en in de meeste gevallen D9GMH.

Word het niet is tijd voor een deeltje 2?

Pas na 1000 replies.

[ Voor 7% gewijzigd door Rone op 04-03-2007 19:20 ]

[Byte_Me]

met dank aan dit topic heb ik zojuist op ebay een 1GB reepje van goodram, met micron D9GMH chipjes gescoord, voor 53 euro

getest op 525 MHz 4-4-4-12, dus dat zit wel goed. kent iemand hier goodram? ik had er nog nooit van gehoord in ieder geval. schijnt een poolse firma te zijn.

[audiojunk]

Byte_Me schreef op zondag 04 maart 2007 @ 20:45:

kent iemand hier goodram? ik had er nog nooit van gehoord in ieder geval. schijnt een poolse firma te zijn.

Ik ken het niet maar vond wel een duitse review:

http://www.pc-treiber.net/datenbank_artikel_25_lesen.html

[Galvatron]

Weet iemand hoe je zonder al te veel testen je max. van je geheugen kunt bepalen.

Heb nu DRR400 van G.e.i.L. 2 x 1GB value 2,5,3,3,7 lopen op (1:1) 220Mhz in T1.
voltage staat in bios op [Auto].

Nu wil ik m'n FSB naar 240 opschroeven i.p.v. 220 en m'n geheugen 1:1 laten lopen. Echter met timing als 2,5,3,3,7 redt ie het niet 240Mhz te halen , op 6:5 verhouding wel (DDR333 c.q.166Mhz) maar dan wordt het 200Mhz effectief.

Dus nu wil ik weten of 1:1 überhaupt mogelijk is, zoja met welke timings (bijv. 4,5,5,10) en of ik het in T1 of T2 moet zetten en welk voltage benodigd is (2,55V ~ 2,65V of >)

[Verwijderd]

ok om te beginnen credits aan de startposter voor een geweldige OP

ik ga binnenkort een nieuwe PC halen in het kort het wordt een Intel machine met een nVidia VGA.

nou heb ik een mainboard op het oog de Asus P5B leuk bord OC`t leuk maar kan maar 2,1 volt leveren op het geheugen, dat is natuurlijk onacceptabel laag. voltmods doe ik liever niet aangezien ik geen soldeerwonder ben (om het zacht uit te drukken) iemand die een leuk bordje weet die meer voltage kan leveren? prijs van de Asus P5B bij salland is 114,- (daar ga ik alles bestellen) wil bij voorkeur een bord uit hetzelfde prijs segment.

D9GMH chips clocken het beste lees ik hier ok dan ga ik daar naar zoeken

edit:
de prijs en snelheid van het geheugen (waarvoor het verkocht wordt) maakt dus niks uit? als er maar D9GMH chips opzitten?

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 05-03-2007 16:43 . Reden: aanvulling ]

[bassie]

Verwijderd schreef op maandag 05 maart 2007 @ 16:40:
ok om te beginnen credits aan de startposter voor een geweldige OP

ik ga binnenkort een nieuwe PC halen in het kort het wordt een Intel machine met een nVidia VGA.

nou heb ik een mainboard op het oog de Asus P5B leuk bord OC`t leuk maar kan maar 2,1 volt leveren op het geheugen, dat is natuurlijk onacceptabel laag. voltmods doe ik liever niet aangezien ik geen soldeerwonder ben (om het zacht uit te drukken) iemand die een leuk bordje weet die meer voltage kan leveren? prijs van de Asus P5B bij salland is 114,- (daar ga ik alles bestellen) wil bij voorkeur een bord uit hetzelfde prijs segment.

D9GMH chips clocken het beste lees ik hier ok dan ga ik daar naar zoeken

edit:
de prijs en snelheid van het geheugen (waarvoor het verkocht wordt) maakt dus niks uit? als er maar D9GMH chips opzitten?

Kijk is naar een gigabyte ds3

Voor zover ik weet maakt het niet uit zolang er maar d9gmh chips op zitten.

[Q_7]

Jongens de geheugen prijzen beginnen langzamerhand weer te stijgen dus ik zeg sla je slag nu het nog kan!

Ik heb geheugen besteld met Micron Chipies, namelijk de OZC 1066 Mhz 2GB Nvidia SLi Edition

http://www.ocztechnology....eady_edition_dual_channel

Deze komen op een P5B Deluxe, ik post deze week nog de resultaten als alles goed gaat .

[Verwijderd]

Q_7 schreef op maandag 05 maart 2007 @ 19:59:
Jongens de geheugen prijzen beginnen langzamerhand weer te stijgen dus ik zeg sla je slag nu het nog kan!

Ik heb geheugen besteld met Micron Chipies, namelijk de OZC 1066 Mhz 2GB Nvidia SLi Edition

http://www.ocztechnology....eady_edition_dual_channel

Deze komen op een P5B Deluxe, ik post deze week nog de resultaten als alles goed gaat .

ik hoorde van een collega dat de P5B deluxe wel meer dan 2,1 op mem kan geven. leek me wat vreemd maar niet onmogelijk. weet jij hoeveel? zo niet zou je dat willen checken?

[Extera]

Mijne 2e plek weer terug
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=174645


Gedaan op 2,6v van de week kijken of ik hoger durf

[bassie]

Extera schreef op maandag 05 maart 2007 @ 23:19:
Mijne 2e plek weer terug
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=174645
[afbeelding]

Gedaan op 2,6v van de week kijken of ik hoger durf

wooot 4-4-4-4 = .
Die 6mhz extera moet toch wel lukken?

[Viss]

Heel erg hard. Ben benieuwd naar 2/3. Netjes man.

[Extera]

Ik zal van de week even voor je kijken Bart

Nog 10mhz

[Rone]

Extera schreef op maandag 05 maart 2007 @ 23:19:
Mijne 2e plek weer terug
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=174645
[afbeelding]

Heel netjes! Top10 aangepast.

[Extera]

thanks, rappie, nog Feli met je toen nog 2e plek, ben niet vaak meer in dit topic geweest....

[Galvatron]

Eperium schreef op maandag 05 maart 2007 @ 15:49:
Weet iemand hoe je zonder al te veel testen je max. van je geheugen kunt bepalen.

Heb nu DRR400 van G.e.i.L. 2 x 1GB value 2,5,3,3,7 lopen op (1:1) 220Mhz in T1.
voltage staat in bios op [Auto].

Nu wil ik m'n FSB naar 240 opschroeven i.p.v. 220 en m'n geheugen 1:1 laten lopen. Echter met timing als 2,5,3,3,7 redt ie het niet 240Mhz te halen , op 6:5 verhouding wel (DDR333 c.q.166Mhz) maar dan wordt het 200Mhz effectief.

Dus nu wil ik weten of 1:1 überhaupt mogelijk is, zoja met welke timings (bijv. 4,5,5,10) en of ik het in T1 of T2 moet zetten en welk voltage benodigd is (2,55V ~ 2,65V of >)

Iemand?

[Viss]

Verwijderd schreef op maandag 05 maart 2007 @ 23:06:
[...]


ik hoorde van een collega dat de P5B deluxe wel meer dan 2,1 op mem kan geven. leek me wat vreemd maar niet onmogelijk. weet jij hoeveel? zo niet zou je dat willen checken?

P5B 2.1 max en deluxe 2.45.

[Verwijderd]

Viss schreef op dinsdag 06 maart 2007 @ 00:48:
[...]


P5B 2.1 max en deluxe 2.45.

thnx

[Rone]

Eperium schreef op maandag 05 maart 2007 @ 15:49:
Weet iemand hoe je zonder al te veel testen je max. van je geheugen kunt bepalen.

Heb nu DRR400 van G.e.i.L. 2 x 1GB value 2,5,3,3,7 lopen op (1:1) 220Mhz in T1.
voltage staat in bios op [Auto].

Nu wil ik m'n FSB naar 240 opschroeven i.p.v. 220 en m'n geheugen 1:1 laten lopen. Echter met timing als 2,5,3,3,7 redt ie het niet 240Mhz te halen , op 6:5 verhouding wel (DDR333 c.q.166Mhz) maar dan wordt het 200Mhz effectief.

Dus nu wil ik weten of 1:1 überhaupt mogelijk is, zoja met welke timings (bijv. 4,5,5,10) en of ik het in T1 of T2 moet zetten en welk voltage benodigd is (2,55V ~ 2,65V of >)

Ten eerste: Welk GeIL Value geheugen heb je precies? Dit is te weinig info om te vast te stellen welke chips er op zitten. Of misschien weet je zelf al wat voor chips de modules bevatten? Dit kan doorslaggevend zijn bij het bepalen van de beste handelswijze.

Ten tweede: Je noemt een aantal mogelijke oorzaken, maar vermeldt hierbij niet wat je daadwerkelijk hebt geprobeerd en wat je bevindingen waren. Heb je een hogere Vdimm geprobeerd? Heb je 2T geprobeerd? Hoe meer info je geeft, hoe beter.

Ten derde: DDR-geheugen kent geen CAS 4. De enige mogelijkheden zijn 2.0, 2.5 en 3.0. Nogmaals, zolang niet bekend is wat voor chips er op de modules zitten kun je ook moeilijk zeggen op welke timings het geheugen naar behoren zal functioneren.

[Galvatron]

Bedankt voor je reactie. Hierbij meer info:

Het geheugen:

-Available only in 2GB ( 2X1GB, SKU#GE2GB3200BDC) Dual Channel DDR Kits.
-184pin, Non-ECC, Un-buffered, high performance DDR memory modules.
-GeIL 5ns 32x8 Density DDR Chip. ~ volgens mij Hynix
-6 Layers Ultra Low Noises Shielded PCB.
-Optimized SPD for Dual Channel DDR motherboards.
-Blue Aluminum Heat Spreader.
-2.55V-2.65V

Mobo is een K8N Neo2 Plat.
CPU is een x2 3800+ menchester S939

Wat heb ik geprobeerd:

Bij een FSB op 240 (2,4 ghz) en 1:1 divider met timings 2,5, 3,3,7 en Vdimm op AUTO en T1 start m'n PC niet op. Jumper reset CMOS noodzakelijk

Zelfde met 230 loopt ie bij eerste bench 3Dmark06 vast, blauw scherm, reboot nodig.

Bij 220 loopt ie stabiel en perfect.

Bij een FSB op 240 6:5 (dus op 166Mhz) loopt ie met timings 2,5, 3,3,7 en Vdimm AUTO en T1 goed. Geheugen loopt dan effectief 200Mhz.

Wat wil ik weten

1. Wat kan ik het beste als eerste aanpassen (Vdimm, timings, T1/2) om te kijken wat het max. van mijn geheugen is met een 1:1 divider.
2. Als het de timings zijn, moet ik ze losser zetten, zijn hier regels voor? 3,4,4,8 en daarna 3,5,5,8 bijv.

De reden van mijn vraag is dat ik CMOS resetten een beetje kan bepreken.

Wie vraagt die leert

[Rone]

Eperium schreef op dinsdag 06 maart 2007 @ 20:58:
[...]

Wat wil ik weten

1. Wat kan ik het beste als eerste aanpassen (Vdimm, timings, T1/2) om te kijken wat het max. van mijn geheugen is met een 1:1 divider.

Waarom niet andersom? Pas de Vdimm, de timings én de commandrate aan (allemaal omhoog dus) en kijk of dat werkt. Dat heeft als belangrijkste voordeel dat, in het geval het geheugen dan nóg niet werkt, duidelijk is dat het geheugen deze snelheid gewoon niet aan kan, ook niet met andere settings. Dat scheelt tijd. Werkt het wel, dan kun je het één en ander iets lager instellen, net zolang tot het niet werkt. Proberen, proberen, proberen.

2. Als het de timings zijn, moet ik ze losser zetten

Indien je met losser hoger bedoelt: ja.

zijn hier regels voor?

Niet zozeer. Probeer gewoon wat dingen uit, dat is het leuke eraan.

[Galvatron]

Nou, op T2, 3,4,4,8 en 2,7V liep ie ook spaak, met alsgevolg CMOS reset.
Hij begint pas bij >230 FSB stabiel te lopen 1:1

Denk dat ik gebonden zit aan een 6:5 divider bij 240 FSB. En dit geeft maar 300 puntjes meer in 3dmark05 en 100 puntjes in 3dmark06. schamele 2% ~ 3% niet de moeite waard om 200Mhz hoger te klokken

Toch bedankt r00n

[Q_7]

Jongens ik ga jullie iets verklappen, mijn geheugen is al onderweg!

2x 1024 MB OCZ PC8500 5-5-5-15 1066 Mhz nVidia SLi Edition met hoogstwaarschijnlijk Micron D9 chipjes.

€229 op voorraad bij Alternate!! en staat niet in de pricewatch!

[ Voor 6% gewijzigd door Q_7 op 07-03-2007 16:08 ]

[Rone]

Q_7 schreef op woensdag 07 maart 2007 @ 16:03:
Jongens ik ga jullie iets verklappen, mijn geheugen is al onderweg!

2x 1024 MB OCZ PC8500 5-5-5-15 1066 Mhz nVidia SLi Edition met hoogstwaarschijnlijk Micron D9 chipjes.

Alle modules van OCZ met een rating gelijk aan of hoger dan PC8000 zijn Micron D9Gxx.
Ben benieuwd naar je resultaten.

[BvK P4]

snel even gekeken wat mijn reepjes doen..hierbij het resultaat

2GB Geil PC6400 op 1100MHz (4-4-4-12) met 2.35V..



Jammer genoeg lukt het me niet echt om hoger dan 1100MHz te halen..zelfs niet met 5-5-5-15..beetje vreemd, maar zit er niet echt mee. De processor haalt toch geen >550MHz

[Rone]

BvK P4 schreef op woensdag 07 maart 2007 @ 17:34:
snel even gekeken wat mijn reepjes doen..hierbij het resultaat

2GB Geil PC6400 op 1100MHz (4-4-4-12) met 2.35V..

[afbeelding]

Jammer genoeg lukt het me niet echt om hoger dan 1100MHz te halen..zelfs niet met 5-5-5-15..beetje vreemd, maar zit er niet echt mee. De processor haalt toch geen >550MHz

Niet verkeerd. Heb je al een hogere Vdimm geprobeerd? Tot dusver is het in ieder geval genoeg voor een 5^e plek in de Top10, indien je jezelf daarin wenst terug te vinden.

[BvK P4]

r00n schreef op woensdag 07 maart 2007 @ 17:42:
[...]

Niet verkeerd. Heb je al een hogere Vdimm geprobeerd? Tot dusver is het in ieder geval genoeg voor een 5^e plek in de Top10, indien je jezelf daarin wenst terug te vinden.

hogere Vdimm heb ik geprobeerd (gaat tot 2.45V op P5B deluxe), maar geen resultaat. Had eigenlijk wel verwacht dat ik 1200MHz met 5-5-5-15 zou kunnen halen met max 2.4V..maar dat was dan puur om te laten zien wat ze kunnen..zelf zou ik ze er niet op laten lopen.

[Galvatron]

Tussen al dit DDR2 geweld heb ik nog een DDR1 vraagje.

6:5 (166Mhz) met FSB op 250 = 208 Mhz (effectief 416Mhz) timings 2,5 - 3 -3 -7

1:1 (200Mhz) met FSB op 200 = 200 Mhz (effectief 400Mhz) 2,5 - 3 - 3 - 7

Is dan de eerste sneller ondanks de 6:5 verhouding?

[Reg-Edit]

Ronald, hoe zit het met mn 3de plekje

Reg-Edit in "Het DDR/DDR2 Informatie- en Overklokresu..."

[Kakaroto]

Heren,

Wie gaan er trouwens volgende week naar CeBiT in Hannover?
Ik sta daar van 16 t/m 18de bij G.Skill Hall Z1, B27.

Misschien gaan er ook GoT'ers naartoe

[Kakaroto]

Eperium schreef op woensdag 07 maart 2007 @ 19:19:
Tussen al dit DDR2 geweld heb ik nog een DDR1 vraagje.

6:5 (166Mhz) met FSB op 250 = 208 Mhz (effectief 416Mhz) timings 2,5 - 3 -3 -7

1:1 (200Mhz) met FSB op 200 = 200 Mhz (effectief 400Mhz) 2,5 - 3 - 3 - 7

Is dan de eerste sneller ondanks de 6:5 verhouding?

Ja, je bus is sneller en je effectieve geheugenkloksnelheid is ook iets sneller..
Je kan het zelf ook simpel testen met SPI1M.

[Rone]

Eperium schreef op woensdag 07 maart 2007 @ 19:19:
Tussen al dit DDR2 geweld heb ik nog een DDR1 vraagje.

6:5 (166Mhz) met FSB op 250 = 208 Mhz (effectief 416Mhz) timings 2,5 - 3 -3 -7

1:1 (200Mhz) met FSB op 200 = 200 Mhz (effectief 400Mhz) 2,5 - 3 - 3 - 7

Is dan de eerste sneller ondanks de 6:5 verhouding?

Het is inderdaad zo dat een 1:1 opstelling vaak beter is, maar als de FSB 50MHz hoger is geklokt gaat de communicatie met overige onderdelen ook een stuk sneller. Het verschil is dan zo groot dat, mits in beide gevallen de kloksnelheid van de processor gelijk is, de eerste situatie sneller is.

Reg-Edit schreef op woensdag 07 maart 2007 @ 20:12:
Ronald, hoe zit het met mn 3de plekje

Reg-Edit in "Het DDR/DDR2 Informatie- en Overklokresu..."

On it.

edit:

Done. De eerste ProMOS in de Top10.

Kakaroto schreef op woensdag 07 maart 2007 @ 20:12:
Heren,

Wie gaan er trouwens volgende week naar CeBiT in Hannover?
Ik sta daar van 16 t/m 18de bij G.Skill Hall Z1, B27.

Misschien gaan er GoT'ers naartoe

Helaas, m'n vriendin viert precies dat weekend haar verjaardag.

[ Voor 3% gewijzigd door Rone op 07-03-2007 20:31 ]

[Rol-Co]

mogen mijn mem ies ook in de lijst

asus commando
g.skill 8500hz @ 2.25 set bios 5-5-5-15

1m

[Galvatron]

M'n geheugen is stabiel tot 220Mhz (misschien iets meer). Dit is wat ik er nu uit kon persen.

3dmark05 gedaan: 9843

x1950Pro @ stock
X2 +3800 @ 2,65Ghz (1,4V)
G.e.i.L Value 2GB DDR400 @ 220,8 Mhz (6:5 divider DDR333) 2,5 - 3 - 3 - 7
K8N Neo2 Plat. FSB @ 265Mhz

Dit is denk ik m'n veilige max. Want temp. zit tijdens CPU test tegen 53C aan (stressed). Idle ~ 38C
Ga nog even 2,7 Ghz proberen.

[Rone]

Rol-Co schreef op woensdag 07 maart 2007 @ 21:25:
mogen mijn mem ies ook in de lijst

asus commando
g.skill 8500hz @ 2.25 set bios 5-5-5-15

1m

Maar natuurlijk. Heb je een CPU-Z Validation? Dan zet ik je erbij.

[bassie]

r00n schreef op woensdag 07 maart 2007 @ 16:45:
[...]

Alle modules van OCZ met een rating gelijk aan of hoger dan PC8000 zijn Micron D9Gxx.
Ben benieuwd naar je resultaten.

100% zeker?

[BvK P4]

Rol-Co schreef op woensdag 07 maart 2007 @ 21:25:
mogen mijn mem ies ook in de lijst

asus commando
g.skill 8500hz @ 2.25 set bios 5-5-5-15

1m

damn...moet ik nog even aan de slag

[Rone]

bassie_ schreef op woensdag 07 maart 2007 @ 22:29:
[...]

100% zeker?

Ja.

[JohnnyV76]

heb even een klein testje gedaan om te kijken wat de verschillende geheugen settings voor verschil maken. Heb getest op 3Dmark 2005 dus misschien niet echt de beste test voor geheugen maar toch... resultaat vind ik wel opvallend:

Specs:
E6600 @3600mhz 1,4v
2x 1Gb Gskill PC6400
8800 GTS 320MB lichte overklok 5% op zowel core als geheugen.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1e test:
Geheugen op 400 mhz (9x400 voor de proc) timings 4-4-4-12 met subtimings zoals ze door Gskill Technician geadviseerd zijn.
Resultaat 3Dmark 2005: 16578

2e test:
Geheugen op 480mhz (unlinked zodat proc gewoon op 3600mhz draait) timings zelfde als boven dus alles hetzelfde alleen geheugen 20% overklok.
Resultaat 3Dmark 2005: 16669

3e test:
Geheugen weer op 400mhz 4-4-4-12 maar subtimings op "AUTO" echter wel command rate 1T
Resultaat 3Dmark 2005: 16693

Wie het weet mag het zeggen.... hoe kan het dat de verschillen zo klein zijn?

[Viss]

3D05 is met enkele 8800GTS en 3.6 conroe 99% videokaart bench. Zelfs processor paar 100 mhz hoger zal met enkele kaart niet veel uitmaken. Probeer 2001se of aquamark (cpu score) eens als je je geheugen test in 3D, daar zie je de verschillen (iets) beter.

2001 alleen mem timings aangepast:

400 mhz 4-3-4:


600mhz 5-5-5


Aqua zelfde timings/clocks:

400 4-3-4:


600 5-5-5


Mooie tests hier: http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=136258

[Extera]

Bekijk het volgende tread eens op XS

XS: 640MB Gainward 8800GTS SLI - memory timings/scaling in 3Dmarks

Edit: Spuit... 11

[ Voor 5% gewijzigd door Extera op 08-03-2007 09:51 ]

[rapsac]

Ik heb net een Crucial 2GB kit PC5300 CL5 (2x1GB) binnengekregen met chips D9GMH. Zoek je die dan sla je slag bij komplett.nl
(Kan helaas zelf niet testen met mijn P5NSLI bord)

[bassie]

rapsac schreef op donderdag 08 maart 2007 @ 16:05:
Ik heb net een Crucial 2GB kit PC5300 CL5 (2x1GB) binnengekregen met chips D9GMH. Zoek je die dan sla je slag bij komplett.nl
(Kan helaas zelf niet testen met mijn P5NSLI bord)

De ballistix?

offtopic:
hoe heb je betaald bij die winkel?

[rapsac]

nee, de normale CL5 cheapo's, overmaken vooraf

[ Voor 24% gewijzigd door rapsac op 08-03-2007 16:29 ]

[bassie]

rapsac schreef op donderdag 08 maart 2007 @ 16:28:
nee, de normale CL5 cheapo's, overmaken vooraf

Vind die ballistix ook wel redelijk el cheapo. €193 voor goed geheugen is niet veel.

[Q_7]

Zoals beloofd de 1e resultaten van: OCZ PC8500 1066 Mhz nVidia SLi Edition

585 Mhz 5-5-5-12 op 2.15v
http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=175653

600 Mhz 5-5-5-12 op 2,25v
http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=175655


Geheugen is volkomen stabiel, meer tests volgen nog

échte aanrader €229 bij Alternate en op voorraad, geen reclame ofzo maar ik moest zelf ook lang zoeken voor goedkope goede modules en deze staan niet in de pricewatch.

[Extera]

zo die gaan aardig, nu 4-4-4-4 en meer volt erop

[Viss]

Dat is erg hard. Wat kun je draaien, spi/memtest/prime?

[Q_7]

Viss schreef op vrijdag 09 maart 2007 @ 00:30:
Dat is erg hard. Wat kun je draaien, spi/memtest/prime?

Draai momenteel op 585 Mhz op 2.15v half uurtje SWAT 4 gespeeld, en is gewoon orthos stabiel.
Ik moet nog wat fannetjes inelkaar fixen voor op de geheugen, daarna ga ik pas meer volt erdoorheen jagen.


Om precies te zijn dit geheugen:

http://www.ocztechnology....eady_edition_dual_channel

En volgens deze review:
http://it-review.net/inde...d=91&limit=1&limitstart=1

Gaan ze harder dan Corsait Dominators , max stabiel DDR2-1262.

[Extera]

heerlijke repen, wil je ze eens op 4-4-4-4 testen? Ik hoefde er niet veel op in te leveren qua bandbreedte.

Ik hoop zondag ff tijd te hebben om over de 620mhz heen te gaan
32M op 600mhz @ 2,55v vond hij niet leuk trouwens, ik ben alleen nog even voorzichtig met de voltages, ik kan even geen nieuw mem veroorloven...

[Q_7]

Wat is de normale snelheid om 4-4-4-4 te halen dan zet ik hem meteen daarop .

[El Snorro]

Q_7 schreef op vrijdag 09 maart 2007 @ 00:58:
[...]


Draai momenteel op 585 Mhz op 2.15v half uurtje SWAT 4 gespeeld, en is gewoon orthos stabiel.
Ik moet nog wat fannetjes inelkaar fixen voor op de geheugen, daarna ga ik pas meer volt erdoorheen jagen.


Om precies te zijn dit geheugen:

http://www.ocztechnology....eady_edition_dual_channel

En volgens deze review:
http://it-review.net/inde...d=91&limit=1&limitstart=1

Gaan ze harder dan Corsait Dominators , max stabiel DDR2-1262.

Is dat geen promo's?
Of die nieuwe Hynix?
D9 heeft eigenlijk altijd veel meer volts nodig voor 600+mhz, ook al is het 'maar' 5-5-5-

[Q_7]

El Snorro schreef op vrijdag 09 maart 2007 @ 10:23:
[...]


Is dat geen promo's?
Of die nieuwe Hynix?
D9 heeft eigenlijk altijd veel meer volts nodig voor 600+mhz, ook al is het 'maar' 5-5-5-

Als ik de reviewers mag geloven die op de site van OCZ staan zijn het D9 chips.

[ikbengoofy]

Zijn idd D9 chips. Heb ze al klaarliggen op men bureau

Je heb ook de pc7200 versie van de sli-ready mem. en daar heb je kans dat er geen d9 op zit.

pc8500 is in iedergeval altijd D9 (als ik xtremesystems moet geloven uiteraard)

[ Voor 65% gewijzigd door ikbengoofy op 09-03-2007 15:40 ]

[Verwijderd]

Met mijn D9GMH chips loop ik nu wel tegen een soort muur aan. Bij 2.3V wil hij niet verder dan 505MHz 5-5-5-15 of 4-4-4-8, dat maakt niets uit. Allebei stabiel. Het is G.Skill 6400HZ 2x1GB geheugen.

Ga nu even testen op 2.45V (met fan erop ofzo).

[Rone]

El Snorro schreef op vrijdag 09 maart 2007 @ 10:23:
[...]

Is dat geen promo's?
Of die nieuwe Hynix?
D9 heeft eigenlijk altijd veel meer volts nodig voor 600+mhz, ook al is het 'maar' 5-5-5-

Zoals ik eerder al aangaf zijn modules van OCZ met een rating van PC8000 of hoger altijd Micron.
Dit is bij meer fabrikanten het geval, maar alleen bij OCZ weet ik het zeker omdat die informatie rechtstreeks van een medewerker komt.

[ Voor 13% gewijzigd door Rone op 09-03-2007 17:45 ]

[Reg-Edit]

Verwijderd schreef op vrijdag 09 maart 2007 @ 15:55:
Met mijn D9GMH chips loop ik nu wel tegen een soort muur aan. Bij 2.3V wil hij niet verder dan 505MHz 5-5-5-15 of 4-4-4-8, dat maakt niets uit. Allebei stabiel. Het is G.Skill 6400HZ 2x1GB geheugen.

Ga nu even testen op 2.45V (met fan erop ofzo).

Leuk .. je info

Welke Divider ?
Welke mobo ?
Welke andere settings ?

[Verwijderd]

Kom absoluut niet hoger...
Divider 2:3, FSB / CPU ligt het niet aan.
Mobo p5b-dlx
6-42-15-25-15-25

[Viss]

Zit toch iets niet goed die zouden verder moeten komen op 2.3v Zelfde max op 4-4-4 en 5-5-5 is ook vreemd. Misschien ligt het aan 6-42-15-25-15-25. Probeer deze eens, zo ongeveer stock.

[Q_7]

Q_7 schreef op vrijdag 09 maart 2007 @ 00:58:
[...]


Draai momenteel op 585 Mhz op 2.15v half uurtje SWAT 4 gespeeld, en is gewoon orthos stabiel.
Ik moet nog wat fannetjes inelkaar fixen voor op de geheugen, daarna ga ik pas meer volt erdoorheen jagen.


Om precies te zijn dit geheugen:

http://www.ocztechnology....eady_edition_dual_channel

En volgens deze review:
http://it-review.net/inde...d=91&limit=1&limitstart=1

Gaan ze harder dan Corsait Dominators , max stabiel DDR2-1262.

Geheugen is dood... zelfs op 1066 Mhz wil hij niet eens meer.. na 2 dagen dode, geheugen, wat een pechvogel ben ik

[Verwijderd]

@ r00n weet je of die PC5300 c5 Crucial Value's altijd D9GMH zijn?
(wist niet dat je hier ook zat, is iets dan XS )

[bassie]

Verwijderd schreef op zaterdag 10 maart 2007 @ 20:37:
@ r00n weet je of die PC5300 c5 Crucial Value's altijd D9GMH zijn?
(wist niet dat je hier ook zat, is iets dan XS )

In de ramlist staat van niet.

[Bacosjaco]

Verwijderd schreef op zaterdag 10 maart 2007 @ 20:37:
@ r00n weet je of die PC5300 c5 Crucial Value's altijd D9GMH zijn?
(wist niet dat je hier ook zat, is iets dan XS )

Niet altijd blijft een gok op het moment in Duitsland wel te verkrijgen maar ook daar niet altijd zeker zie:

http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=327883

Heb een setje besteld daar in duitsland 2 X 1GB moet in de loop van volgende week binnenkomen we zullen zien wat er op zit

[Verwijderd]

Komplett.be heeft ze ook en das makkelijker voor mij dan een duitse shop

[Bacosjaco]

Verwijderd schreef op zaterdag 10 maart 2007 @ 20:50:
Komplett.be heeft ze ook en das makkelijker voor mij dan een duitse shop

Uitkijken bij Komplett zie :http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=327883

Komplett DE - NL - BE is dezelfde putten uit 1 voorraad kijk maar eens goed naar aantallen.

Hier kun je ze zeker bestellen:

http://www.overclockers.de/prodlist.php?kat=291

[Rone]

Verwijderd schreef op zaterdag 10 maart 2007 @ 20:37:
@ r00n weet je of die PC5300 c5 Crucial Value's altijd D9GMH zijn?

Nee, Crucial Value heeft niet per definitie D9GMH. Sterker nog, die kans is behoorlijk klein. Ik zou er in ieder geval niet m'n geld op inzetten, tenzij het een link zoals die van Bacosjaco hierboven betreft.
Dan sta je nog enigszins sterk als je ze terug wilt sturen indien er geen D9GMH op blijkt te zitten.

(wist niet dat je hier ook zat, is iets dan XS )

Jazeker. Hier is het allemaal begonnen.

[ Voor 47% gewijzigd door Rone op 10-03-2007 22:25 ]

[Carel]

Iemand ervaring met deze chipjes ?


Het zou 667 moeten zijn, maar op de chip staat 800? Ik dacht overigens eerst dat het Hynix (hy) was, maar het blijk infineon Maar aan de andere kant, dat logo is niet van infineon?

Ik zag iig wel dat veel meer reepjes deze memchips hadden:
http://we.pcinlife.com/re...id=535410&goto=nextoldset

[ Voor 7% gewijzigd door Carel op 12-03-2007 16:48 ]

[Rone]

Carel schreef op maandag 12 maart 2007 @ 16:39:
Iemand ervaring met deze chipjes ?
[afbeelding]

Het zou 667 moeten zijn, maar op de chip staat 800? Ik dacht overigens eerst dat het Hynix (hy) was, maar het blijk infineon Maar aan de andere kant, dat logo is niet van infineon?

Ik zag iig wel dat veel meer reepjes deze memchips hadden:
http://we.pcinlife.com/re...id=535410&goto=nextoldset

Dat is het logo van Qimonda, wat voorheen Infineon was (zie bijvoorbeeld Tweakers.net - Infineon-geheugen gaat Qimonda heten). Het betreffen hier Qimonda BF-3S chips (512Mbit), rated op DDR2-667 5.0-5-5. Zie voor meer informatie de datasheet op Qimonda.com.

En die 800 in het P/N; 80 staat voor het aantal datalijnen per chip, in dit geval 8. De 0 erachter geeft aan dat het een normale module betreft en niet een stacked module (dan zou er een 2 staan).
Dit wordt allemaal uitgelegd in deze nomenclature.

[ Voor 20% gewijzigd door Rone op 12-03-2007 17:09 ]

[Illidan]

Ik heb een ehh, offtopic vraag; Roon, hoe weet je in hemelsnaam zoveel over al die verschillende reepjes geheugen af, + nog eens over al de chippies die erin zitten??? Beroepsmatig?

Dan wat anders, ik heb 2x512 Adata Vitesta ddr2-800 geheugen. Behoort dus minimaal 800 te draaien. Krijg alleen op die snelheid wat errors (zowel bij memtest86 als de Memtest Windows variant) Bij hoeveel errors kan ik over het algemeen RMA aanvragen? En is het bij enkele errors al aan te raden dit te doen?

"memory error detected. Pair 61521647 does not store values accurately.
Memtest has detected dat your computer cannot accurately store data in RAM. You need to fix this."

Uhh, maareh, hoe fix ik dit?


Voltage staat op normaal (1.85v). Ik heb de timings nu op auto staan, als ik ze handmatig lager zet krijg ik nog meer errors. Ik ga ze vanavond per reepje testen, dan weet ik zeker welk reepje die errors geeft, misschien wel allebei. En is er geen progje die kleine ram errors repareert zoals dat bij een harde schijf tot op zekere hoogte wel mogelijk is?
En ik denk er steeds meer over na om die Ballistix te bestellen, die errors van m'n Vitesta vertrouw ik niet. Data die niet geladen kan worden in de RAM, LOL waar heb je het anders voor nodig.

[Rone]

Illidan schreef op maandag 12 maart 2007 @ 20:00:
Ik heb een ehh, offtopic vraag; Roon, hoe weet je in hemelsnaam zoveel over al die verschillende reepjes geheugen af, + nog eens over al de chippies die erin zitten???

Tja, goede vraag. Ik doe m'n huiswerk, doe de nodige research, houd de ontwikkelingen nauwlettend in de gaten en heb een goed geheugen (). De rest gaat eigenlijk vanzelf. Het is vooral leuk om te doen, dat is ook een belangrijke factor.

Dan wat anders, ik heb 2x512 Adata Vitesta ddr2-800 geheugen. Behoort dus minimaal 800 te draaien. Krijg allen op die snelheid wat errors (zowel bij memtest86 als de memtest windows variant) Bij hoeveel errors kan ik over het algemeen RMA aanvragen? En is het bij enkele errors al aan te raden dit te doen?

In principe kun je bij één error al RMA doen, vooropgesteld dat de fouten nadrukkelijk niet worden veroorzaakt door externe factoren. Als het echt aan de modules zelf ligt zal dat ook blijken wanneer ze door de fabrikant zelf worden getest en heb je per definitie recht op een vervangend exemplaar.
Soms wordt je dan echter gewezen op de QVL van je moederbord, omdat het aanschaffen van modules die daar niet in voorkomen eigenlijk op eigen risico is.

Anderzijds kunnen dergelijke fouten ook worden veroorzaakt door incorrecte instellingen zoals timings of voltage, oververhitting, zelfs defecte DIMM-sloten. Controleer alvorens tot RMA over te gaan dus eerst of je wat dit betreft aan de eisen voldoet. Fiets ze desnoods in een ander systeem.

Ik heb de timings nu op auto staan, als ik ze handmatig lager zet krijg ik nog meer errors.

Op welke timings wordt het geheugen ingesteld wanneer deze optie op Auto staat? Dit is gemakkelijk op te vragen met behulp van bijvoorbeeld CPU-Z. En waarop stel je het geheugen in wanneer je dit handmatig doet?

En is er geen progje die kleine ram errors repareert zoals dat bij een harde schijf tot op zekere hoogte wel mogelijk is?

Nee, dat is helaas niet mogelijk.

[Illidan]

FSB:MEM= 1:1, loopt nu 400:400, timings staan nu op auto, lach niet, 5,5,5,18.
Voltage dus normaal.
Zojuist ook ff FSB:MEM 401:401 geprobeerd, voltage normaal, timings, lach niet, 5,6,6,20. (ik wist niet of ik moest lachen toen ik dat voor het eerst zag, of die reepjes uit het raam gooien. Nu sta ik op het punt het laatste te doen ). Als ik dit nu die timings handmatig verlaag naar 5,5,5,15 krijg ik ook errors.

Gisteren ff de snelheid omlaag, 300:300, 4,4,4,8 (handmatig), geen errors. Bij lagere snelheden lijkt het dus error-free te werken, rond de 400MHz gaat het mis. Lekker die Elpida's. Die dingen zouden verboden moeten worden.

[Verwijderd]

geef die sticks een 1.9 ~ 2.0V. sommige sticks hebben dit nodig om stabiel te draaien. en Vitesta is tenslotte ook performance ram.

[Illidan]

Verwijderd schreef op maandag 12 maart 2007 @ 21:06:
geef die sticks een 1.9 ~ 2.0V. sommige sticks hebben dit nodig om stabiel te draaien. en Vitesta is tenslotte ook performance ram.

Daar was ik dus zojuist mee bezig. Toch bedankt, het is namelijk waarschijnlijk de
GOLDEN TIP!
V verhoogt naar 1.95, reepjes waren nu een stuk langer stabiel/error-free, (windows memtest), maar na 180% toch een error. Dus maar weer het voltage verhoogt, staat nu op 2,05, zit nu al over de 300% en GEEN errors meer. Pffff gelukkig. Vanavond maar ff Memtest86 laten draaien, dan weet ik het morgenochtend zeker, voor nu geloof ik dat dit het probleem was.
Beetje gênant, echt een beginnersfout. Maar ja, liever ondervolten dan overvolten (Ow wacht, verkeerd forum ).

Wil niet al te vroeg juichen, die Ballistix blijf ik ff in m'n achterhoofd houden, en lees nu ook goede verhalen over OCZ pc8000 die niet zo heel veel duurder zijn. Sterker nog, als ik Roons ddr2 list mag geloven heeft zelfs Adata nu voor sommige modules Micron chippies in gebruik.

[Verwijderd]

Ik heb nog ff een vraag hier. [internet deed het hier een hele tijd niet]

Ik was dus met m'n G.skill mem bezig (D9GMH, 2.3V, volgens deze mensen van G.Skill zelf is het verantwoord, en toen ik na een tijdje rebootte en in CPU-z keek waren al mijn memory-timings enzo gewist. In memSET was het ook zo. Dus ik dacht: modules stuk ofzo?

Dus getest, maar ze lijken toch wel goed:

Heeft iemand dit probleem al vaker gehad?
Bord = P5b-Deluxe
In de bios staan de timings nog wel ingeprogrammeerd.

[Format-C]

350% coverage is niet echt veel te noemen. Ik zou een nachtje memtest windows of memtest86 draaien voor de zekerheid.

[Extera]

Verwijderd schreef op dinsdag 13 maart 2007 @ 20:52:
Ik heb nog ff een vraag hier. [internet deed het hier een hele tijd niet]

Ik was dus met m'n G.skill mem bezig (D9GMH, 2.3V, volgens deze mensen van G.Skill zelf is het verantwoord, en toen ik na een tijdje rebootte en in CPU-z keek waren al mijn memory-timings enzo gewist. In memSET was het ook zo. Dus ik dacht: modules stuk ofzo?

Dus getest, maar ze lijken toch wel goed:
[afbeelding]
Heeft iemand dit probleem al vaker gehad?
Bord = P5b-Deluxe
In de bios staan de timings nog wel ingeprogrammeerd.

Ik heb dit ook gehad, volgens mij zat de truc in het op standaard zetten van de timings in memset. Ik weet niet meer hoe ik dat heb gedaan eigenlijk. Anders kan je ook een bios reset doen, dat kan het ook geweest zijn in ieder geval staan ze hier weer goed. Het probleem begon toen ik in memset setting opsloeg en zei apply on next boot oid.

[Viss]

Met fan voor geheugen of niet? Ze worden stressed nogal warm met 2.3v...

[Verwijderd]

Extera schreef op dinsdag 13 maart 2007 @ 23:01:
[...]


Ik heb dit ook gehad, volgens mij zat de truc in het op standaard zetten van de timings in memset. Ik weet niet meer hoe ik dat heb gedaan eigenlijk. Anders kan je ook een bios reset doen, dat kan het ook geweest zijn in ieder geval staan ze hier weer goed. Het probleem begon toen ik in memset setting opsloeg en zei apply on next boot oid.

Precies hetzelfde als het probleem wat ik nu heb.
Ik ga nu even de bios flashen.
Wat bedoel je met 'het op standaard zetten van de timings in memset' ?

Ofterwijl blijf van die knop SAVE af in Memset

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 14-03-2007 10:38 ]

[Viss]

Ja save en exit lijken niet altijd lekker te werken in memset. Ik gebruik eigenlijk alleen "apply" en sluit memset door rechtsboven op X te klikken.

[Verwijderd]

Het is gelukt! Bios eerst geflasht maar dat hielp niet, toen Memset geopend en meteen op Save gedrukt, dan krijg je zo'n bericht van DELETE SAVE FILE en dan drukte ik op OK, maar ik wilde de nieuwe niet opslaan. Re-boot en hij werkte weer fijn.

Bedankt voor de hulp.

[Extera]

zoiets heb ik inderdaad ook gedaan

[Aapenootjes]

Vandaag heb ik mijn geheugen terug gekregen van crucial en vanavond ben ik er even mee aan het spelen geweest.

Het betreft de bekende crucial Ballistix 2x1GB PC4000 Z503 set.

Mijn vorige setje deed maximaal 265mHz 3-3-3-8 op 2.8v. Vanavond ben ik begonnen op 250mhz 3-3-3-8 2.6v en in een keer zonder enige aanpassingen aan timings of de spanning doorgegaan naar 290mHz memtest stabiel

Hierna begon hij foutjes te genereren, om 295mHz memtest stabiel te krijgen had ik al bijna 2.8v nodig. 300mHz kreeg ik bijna stabiel door de timings soepeller in te stellen, dit zou me echter een prestatie verlies opleveren t.o.v. 295mHz. Wellicht was ik verder gekomen met een hogere spanning, echter zijn mijn vorige reepjes na 3 maanden overleden op de rated spanning (2.8v), mijn huidige reepjes behoud ik liever iets langer.

Ik ben terug gegaan naar 290mHz omdat 295mHz 2.8v nodig had en 290mHz slechts 2.6. Uiteindelijk werd dit 2.6v + 0.3v om het ook superPi stabiel te maken. Helaas ben ik vergeten op tijd op de screenshot knop te duwen, dus die volgt een andere keer nog wel

[Gem1e]

Ben ik te helpen met de volgende kwestie?
mijn geheugen wordt als ik de bios op automaties zet, lager gezien dan het eigenlijk zou moeten zijn, 667, ipv 800 mhz.
Volgens Gistron zou het op 800 mhz gezien moeten worden, maar is het mogelijk dat er iets van het geheugen niet goed is, ik moet memtest nog draaien b.t.w.
Maar ik wordt op verschillende manieren in de war gebracht door de Kingston voltage en dual of single opties.
Ik wordt er niet helemaal wijs uit.
Zou ik iets fout doen? ik weet t niet.
Wat ik wel weet is dat als ik handmatig op 800 mhz zet er een vastloper komt bij verschillende programma`s die gelijktijdig draaien.
Dan is t enige wat nog werkt de muis, bewegen, verder helemaal niets en kan ik de pc wel uitzetten.
Laat ik het op auto staan, kan ik doen wat ik wil.
Ik heb nieuwste bios.
En de specs zijn,Asus M2NPV-VM,AM2 AMD Athlon 64 3800+,1024MB DDRII/800 Kingston HyperX KHX6400D2/1G.
Wie kan me helpen, of wie wil als hij wil helpen nog meer info.

[Illidan]

Probeer eens je RAM voltage te verhogen tot 2,0-2,1v, en de timings op auto.

[Gem1e]

Illidan schreef op vrijdag 16 maart 2007 @ 00:28:
Probeer eens je RAM voltage te verhogen tot 2,0-2,1v, en de timings op auto.

Heb maar 2 keuzes in het bios, automaties of 1,9 v.
de rest moet volgens de leverancier gewoon via autmaties te herkennen zijn op 800 mhz, maar helaas.

[bassie]

Gem1e schreef op vrijdag 16 maart 2007 @ 21:47:
[...]

Heb maar 2 keuzes in het bios, automaties of 1,9 v.
de rest moet volgens de leverancier gewoon via autmaties te herkennen zijn op 800 mhz, maar helaas.

Kan het bordje die voltages dan wel aan?

[Illidan]

En nog even los van het voltage, kan het bord die snelheid, ddr2-800, wel aan? Toen DDR2 geheugen pas werd geïntroduceerd, konden sommige borden maar maximaal ddr2-667 aan meen ik mij te herinneren. Zal in de meeste gevallen wel met een bios update gefixed kunnen worden, maar misschien wel goed om hierop te letten.

[Gem1e]

Op die condities had ik deze config ook gekocht, Gistron heeft me afgelopen week nog verteld dat die moet passen, ook via de Asus site wordt aangegeven dat het past.
Er zit een kleine kans in dat het geheugen niet helemaal 100% kan zijn, daar zou ik memtest voor moeten draaien.
Die heb ik een half uurtje laten testen, vond in die tijd helemaal geen fouten in de 667 config.

Update, bios herkenning geheugen op 800 mhz gezet, 2 uur memtest gedraaid, moest in 3 delen, helemaal niets aan de hand.
Vrouw gaat spel spelen en muzien luisteren, na half uur weer, reset.
Stop mij maar in een hoesie, ik snap het niet.

[ Voor 24% gewijzigd door Gem1e op 20-03-2007 19:36 ]