Het DDR/DDR2 Informatie- en Overklokresultaten-topic

[iets]

Na wat overklokken krijg ik mijn geheugen niet verder dan ~375Mhz. Ik heb 2x 512MB PC5400 Corsair Twin2x modules. In het BIOS staan de timings op 5-5-5-15.

Echter geeft CPU-z hetvolgende aan:


De spd klopt wel:


Ik weet niet wat ik nu moet geloven, het bios of cpu-z .

[Reg-Edit]

Ben ook eens wezen testen

Specs:

Asus P5B Deluxe WiFi/Ap
Intel Conroe E6600 [27B047]
Team Extreem DDR2 PC6400 [2x 1GB]
Voltage in bios is 2.45

Test op 4-4-4-12 = Max 530Mhz http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=146913
Test op 5-5-5-9 = Max 575Mhz http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=146902

4-4-4-12:


5-5-5-9:

[Viss]

Is dit max? Netjes maar volgens mij moet dat geheugen harder kunnen..Met 2.45v draait alle 3D hier 555mhz 4-4-4-4 en met 5-5-5-12 iig 1M op 600mhz.

[Perzikvrucht]

Ik heb even mijn heatspreader weggehaalt van mijn patriot mem(aangezien ik twijfelde tussen of het D9 was of Elpidia), en dit kwam eruit:



Gaan deze nou harder, evenhard, of minder hard dan GKX/GMH? Deze komen (volgens mij) niet zo vaak voor.

[DaWaN]

barzi schreef op vrijdag 15 december 2006 @ 23:43:
Ik heb even mijn heatspreader weggehaalt van mijn patriot mem(aangezien ik twijfelde tussen of het D9 was of Elpidia), en dit kwam eruit:

[afbeelding]

Gaan deze nou harder, evenhard, of minder hard dan GKX/GMH? Deze komen (volgens mij) niet zo vaak voor.

Zijn gewoon zelfde chips als GKX / GMH alleen dan andere speedbind

[Perzikvrucht]

DaWaN schreef op vrijdag 15 december 2006 @ 23:56:
[...]


Zijn gewoon zelfde chips als GKX / GMH alleen dan andere speedbind

hmm oke . Alleen mijn mem is wel gewoon PC6400, dus hoe zit dat dan?
Ik heb een beetje gezocht namelijk en volgens mij hoort de bind bij GCT PC5300 te zijn..

[DaWaN]

barzi schreef op zaterdag 16 december 2006 @ 00:03:
[...]


hmm oke . Alleen mijn mem is wel gewoon PC6400, dus hoe zit dat dan?
Ik heb een beetje gezocht namelijk en volgens mij hoort de bind bij GCT PC5300 te zijn..

PC2-4200 is het officieel, maar als ze een beetje fatsoenlijk gebind worden doet het weinig onder voor GMH/GKX hoor. Adata gebruikt ook GCT op hun DDR2-800 repen en GEIL gebruikt ze zelfs op hun DDR2-800 CL3-3-3 repen

[Perzikvrucht]

DaWaN schreef op zaterdag 16 december 2006 @ 00:07:
[...]


PC2-4200 is het officieel, maar als ze een beetje fatsoenlijk gebind worden doet het weinig onder voor GMH/GKX hoor. Adata gebruikt ook GCT op hun DDR2-800 repen en GEIL gebruikt ze zelfs op hun DDR2-800 CL3-3-3 repen

Ah ok. Patruit dus op DDR2-800C4. Maar ik kom dus niet verder dan 534mhz 4-4-4-10(10 kan denk ik wel lager) op 2.45v. Op 2.3v kom ik ook zover, allebei stabiel. Als ik de timings verander naar 5-5-5-15 helpt dat ook niks(op 2.45v). Moet ik dan gewoon even een vdimm mod doen, of gaat het gewoon niet harder?

[Reg-Edit]

Viss schreef op vrijdag 15 december 2006 @ 23:29:
Is dit max? Netjes maar volgens mij moet dat geheugen harder kunnen..Met 2.45v draait alle 3D hier 555mhz 4-4-4-4 en met 5-5-5-12 iig 1M op 600mhz.
foto knip

Dit was voor ff het max idd
Heb erg pech als het gaat om goed overklock spul ..
ZIt al aan mn 2de mem setje, 3de conroe, 3de mobo
Wat bedoel je met iedere 3D ?
3D appz / bench stabiel ?

[DaWaN]

barzi schreef op zaterdag 16 december 2006 @ 00:12:
[...]


Ah ok. Patruit dus op DDR2-800C4. Maar ik kom dus niet verder dan 534mhz 4-4-4-10(10 kan denk ik wel lager) op 2.45v. Op 2.3v kom ik ook zover, allebei stabiel. Als ik de timings verander naar 5-5-5-15 helpt dat ook niks(op 2.45v). Moet ik dan gewoon even een vdimm mod doen, of gaat het gewoon niet harder?

Als het voltage niet uitmaakt zit je dan niet aan limiet CPU fsb / bord ?

[Shan]

gaan D9GHH snel? iemand ervaring hiermee?

[Perzikvrucht]

DaWaN schreef op zaterdag 16 december 2006 @ 17:20:
[...]


Als het voltage niet uitmaakt zit je dan niet aan limiet CPU fsb / bord ?

Nou ik gebruik een divider, zo draaitmijn cpu 2.4 ghz(stock dus) en mijn bord heeft nog steeds een FSB van 266...

[Viss]

Gskill 2GBHZ 636 met stock P5B vdimm 2.45v:



Sisoft sandra BW test

[ Voor 30% gewijzigd door Viss op 18-12-2006 00:11 ]

[Pittie]

Ik heb ook een vraagje, na lang zoeken en wikken heb ik 3 setjes ddr geheugen gevonden die leverbaar zijn en ddr400 en cl2.0

Maar welke zouden jullie me aanraden?
- DDR G.Skill F1-3200PHU2-2GBZX 2048 MB Kit, DDR400, CL2.0 (2x 1024 MB) 2-3-2-5, HS (aqua), Retail (€250,-)
- OCZ PC3200 EL Platinum XTC Dual channel 2048MB kit - OCZP4002GK DDR400, (CL 2,0-2-3-5 @ 2,7-3,0V) (€266)
- OCZ PC3200 EL Platinum Dual channel 2048MB kit - OCZ4002048ELDCPE-K (DDR400, CL 2,0-2-3-5 @ 2,6-2,75V) (€266)

Tevens wilde ik graag weten wat het verschil is tussen die twee setjes van ocz? Aangezien ze dezelfde timings hebben (alleen het voltage is dus anders?) en de koeler van het geheugen?

Het moet allemaal samen werken met een Asus A8N-E en een opteron 165

[PassieWassie]

Op de sapphire grouper:
OCZ platinum2gb xtc 3-3-3-8

286mhz 2.5v !
Validation
Kom ik nu in de startpost ?

[Speedy-J]

PassieWassie schreef op dinsdag 19 december 2006 @ 18:50:
Op de sapphire grouper:
OCZ platinum2gb xtc 3-3-3-8

286mhz 2.5v !
Validation
Kom ik nu in de startpost ?

Volgens mij klopt er hier iets niet ,een athlon 64 ken niet met halve multipliers overweg dus pakt hij een andere divider voor je geheugen.
Je ram loopt geen 286mhz helaas..

[PassieWassie]

nvm.

[ Voor 111% gewijzigd door PassieWassie op 19-12-2006 19:20 ]

[Rone]

Speedy-J schreef op dinsdag 19 december 2006 @ 19:12:
[...]

Volgens mij klopt er hier iets niet ,een athlon 64 ken niet met halve multipliers overweg dus pakt hij een andere divider voor je geheugen.
Je ram loopt geen 286mhz helaas..

Toch wel. Het klopt dat de Athlon64 halve multipliers naar boven afrondt, wat in dit geval neerkomt op 8.
Zoals je kunt zien is de kloksnelheid van de processor 2292MHz en 2292 ÷ 8 = 286,5 MHz.

PassieWassie schreef op dinsdag 19 december 2006 @ 18:50:
Validation
Kom ik nu in de startpost ?

Nee. Lees even de tekst onder de Top10. Als je aan alle eisen voldoet zal ik je met plezier toevoegen.

[ Voor 3% gewijzigd door Rone op 19-12-2006 19:17 ]

[PassieWassie]

Goed, zometeen gaan we nog effe verder. Voorlopig is dit ok !

OCZ Platinum XTC 4000 3-3-3-8 T1 (2.55v)

286mem
Screenshot
Validatie

290mem:
Screenshot
Validatie

Voorlopig was dit het, een mhz er bij op geeft al een freeze in windows, morgen eens proberen de CPU er bij te trekken qua clocks. Want de SuperPI tijden zijn om te huilen

[ Voor 103% gewijzigd door PassieWassie op 19-12-2006 20:00 ]

[Rone]

PassieWassie schreef op dinsdag 19 december 2006 @ 19:30:
[...]

Alsnog 4M SuperPI:
Klik

Done.

Nog even voor de duidelijkheid: het gaat dus om deze modules?

Voorlopig was dit het, een mhz er bij op geeft al een freeze in windows...

Probeer de Vdimm eens te verhogen. Haal eruit wat erin zit.

[ Voor 15% gewijzigd door Rone op 19-12-2006 20:04 ]

[PassieWassie]

r00n schreef op dinsdag 19 december 2006 @ 20:03:
[...]
Done.
Nog even voor de duidelijkheid: het gaat dus om deze modules?
[...]
Probeer de Vdimm eens te verhogen. Haal eruit wat erin zit.

Thnx. Ja het zijn die modules. Ik heb er laatst erg lang op moeten wachten bij Icomputers en pas na een anderhalve maand lagen ze bij me op de deurmat. Ik vermoed dat er óf geen micron 5B-F chips op zitten óf dat ik wel erg veel geluk heb gehad, want er zijn niet veel modules die zo hoog gaan. Enkel de Xtreem modules met micron 5B-F heb ik zo hard zien gaan. En door de heatspreaders valt ook niet echt wat te zien...

Ik heb er btw nog 290mhz uit kunnen persen.. zie mijn post hierboven svp.

[ Voor 4% gewijzigd door PassieWassie op 20-12-2006 11:47 ]

[Rone]

PassieWassie schreef op dinsdag 19 december 2006 @ 20:17:
[...]

Thnx. Ja het zijn die modules. Ik heb er laatst erg lang op moeten wachten bij Icomputers en pas na een anderhalve maand lagen ze bij me op de deurmat. Ik vermoed dat er óf geen micron 5B-F chips op zitten óf dat ik wel erg veel geluk heb gehad, want er zijn niet veel modules die zo hoog gaan. Enkel de Extreem modules met micron 5B-F heb ik zo hard zien gaan. En door de heatspreaders valt ook niet echt wat te zien...

Vaak relabeled OCZ de gebruikte IC's ook, dus weet je nog niet veel. Alleen de vorm en afmeting kunnen dan een antwoord geven.
Hoe dan ook, dit resultaat doet wel vermoeden dat het Micron -5B F chips zijn, zeker als je met een hogere Vdimm over de 300MHz komt.

Ik heb er btw nog 290mhz uit kunnen persen.. zie mijn post hierboven svp.

Aangepast.

[ Voor 3% gewijzigd door Rone op 19-12-2006 23:11 ]

[Verwijderd]

Ik heb Ocz platinum XTC (2*512mb) bestelt, maar het leveren gaat niet erg snel (icomputers).

Nu hebben ze onderstaande op voorraad, en dat lijkt me ook wel wat als alternatief.
(Corsair TWIN2X2048-6400C4D)
http://www.icomputers.nl/articledetail.aspx?A_ID=8713
Volgens mij is dat dus deze:
http://www.corsair.com/co...ecs/TWIN2X2048-6400C4.pdf

Volgens "house of help", via de link uit de startpost, is dit micron? Dit baseer ik op dat de enige met CL4 micron heeft, veel andere hebben promos en meer informatie over de repen die icomputers heeft liggen heb ik niet.
Is dit iets om te oc'en? Het lijkt me haast van wel, maar ik ben er niet 100% zeker van dat er micron chips op zitten. M'n doel is toch wel om er een ruime 500mhz mee te kunnen halen.

[Verwijderd]

Nope is een dominator kit:
http://www.corsair.com/co...cs/TWIN2X2048-6400C4D.pdf

[Rone]

Verwijderd schreef op dinsdag 26 december 2006 @ 12:16:
[...]

Volgens "house of help", via de link uit de startpost, is dit micron?

Corsair Dominator 6400C4D

Rev 1.1	Micron
Rev 1.2	Micron
Rev 2.1	Promos
Rev 2.2	Promos

Vraag dus even na om welke revisie het gaat. Nieuwe setjes bevatten in ieder geval Promos IC's.

[ikbengoofy]

Even snel een vraag tussendoor.

Ik heb G.skill pc4400le geheugen in men pc zitten op een msi k8n SLI diamond moederbord.

Toen ik ze net kreeg (bijna een jaar terug) ben ik gelijk gaan overclocken naar de verwachtingen die ik had.

Helaas liep dit toen anders af. aangezien ik niet hoger kwam dan 255...

Nu heb ik het geheugen ingesteld op 166 en loopt dus op 245. en voorderst er niet meer echt naar om gekeken.

Gisteren ben ik maar weeris gaan proberen. maar ik bleef bij de zelfde snelheid. met 1.8v (max ondersteund) 2.5-3-3-7 kwam ik niet verder dan 255..

Ook na het verwisselen van slots geen uitkomst. op 2T wil die uiteraard wel verder. daarmee kwam ik op 280, maar ik wil natuurlijk 1T draaien voor de beste prestaties.

Kan iemand dit verklaren? Volgens mij zijn de resultaten van anderen met dit geheugen alleen op een DFI bordje of zie ik dat verkeerd?

Alvast bedankt.

[NoepZor]

DFI = veel volts. Welke chips zitten er op dat ram?

[OcGuru]

NoepZor schreef op donderdag 28 december 2006 @ 23:05:
DFI = veel volts. Welke chips zitten er op dat ram?

Op gskill pc4400le zit samsung tccd oid


Meer volt heb je ook niet nodig. Over het algemeen klokt tccd het beste rond 2.7-2.9v.

[sky-]

Tweakers,

Ik zit eigenlijk nu met een rare issue, op mijn dfi plank krijg ik mijn geheugen niet boven de 200Mhz. Dit wel met een overclock op mijn processor.



Mijn geheugen is Kingston HyperX CH-5 waar ik dus veel volt door kan gooien. Hebben jullie wat betere settings ?

Mijn processor loopt op 270 x 10.5 (2835Mhz)

ps : Ik heb nu dus wel een huge divider gebruikt anders wou het systeem niet booten.
Qua voeding etc zit het ook goed, koeling is ook voldoende.. (DD TDX)

[ Voor 13% gewijzigd door sky- op 31-12-2006 13:58 ]

[Verwijderd]

Dunno of de RAM-freaks hier het al hebben gezien maar voor de mensen die echt een optimale RAM-koeling i.c.m. de hoogste snelheid willen:

TEAM Xtreem 1200MHz, PC2-9600, ~2.4V link

Die heatspreader is de nieuwe Thermalright HR-07. Lijkt me echt een enorm goed setje (concurrent voor de Corsair Dominators).

[bassie]

Verwijderd schreef op maandag 01 januari 2007 @ 11:22:
Dunno of de RAM-freaks hier het al hebben gezien maar voor de mensen die echt een optimale RAM-koeling i.c.m. de hoogste snelheid willen:

TEAM Xtreem 1200MHz, PC2-9600, ~2.4V link
[afbeelding]
Die heatspreader is de nieuwe Thermalright HR-07. Lijkt me echt een enorm goed setje (concurrent voor de Corsair Dominators).

Passen er daarvan 4 naast elkaar?
In iedergeval wel intressant als het vergelijkbaar is met de dominators

[ID-College]

Iemand toevallig hier een idee hoe voltage er maximum gezet mag worden op DDR2?
Ik heb namelijk een Kingston HyperX PC6000 reepje maar weet niet wat de max is.
Hij loopt nu op 2.3V. Standaard is hij 1.9V. Hij wordt namelijk nu al vrij warm.
Iemand een idee voordat ik de boel sloop?

[Pierre_nr1]

Is het waard om mijn Kingston PC2-5300 (667mhz.) eruit te gooien en daarvoor in de plaats PC2-6400 OC-geheugen aan te schaffen? Ik haal nu 8x350, maar zou graag wat hoger willen, b.v. 8x450.
Ik kan het Kingston geheugen redelijk eenvoudig verkopen, maar moet wel iets bijleggen voor het snellere geheugen, is het het waard?

Huidige specs :
Asus p5b de Luxe, Intel E6400.

[R-O-Y]

ja, die extra snelheid is gewoon leuk. Haal pc6400/7200 ofzo, dat is snel zat daarvoor. Je merkt het verschil direct in de vorm van een veel snellere processor

[Perzikvrucht]

ID-College schreef op woensdag 03 januari 2007 @ 19:58:
Iemand toevallig hier een idee hoe voltage er maximum gezet mag worden op DDR2?
Ik heb namelijk een Kingston HyperX PC6000 reepje maar weet niet wat de max is.
Hij loopt nu op 2.3V. Standaard is hij 1.9V. Hij wordt namelijk nu al vrij warm.
Iemand een idee voordat ik de boel sloop?

Het licht volgens mij aan de chips. Met D9 mag er wel veel volt (op XS sommige met 1.9v). Maar met elpidia chips mag er volgens mij niet teveel op. Klopt dit?

[Reg-Edit]

Iemand een idee welke chips er op ' Corsair XMS ddr2 pc5400 2x512mb CL4 ' zitten ?

Op de label schijnt dit te staan: 870584003892

Dit worden namelijk mijn nieuwe modules tot ik mijn Team terug krijg van RMA
Krijg ze volgende week binnen, maar zou wel handig zijn als ik alvast weet waar ik aan toe ben

Alvast bedankt

//Reg
Hmm RAMlist werkt weer (deed het laatst niet)

PC5400C4 Rev 1.1 TWIN2X 4.0-4-4-12 = Nanya …
PC5400C4 Rev 5.2 TWIN2X 4.0-4-4-12 = Powerchip …Promos …Micron D9DQW (BT-37E)

Welke zou ik moeten hebben wan deze chips ? Is de Micron het best ?
\\Edit

[ Voor 50% gewijzigd door Reg-Edit op 08-01-2007 03:29 . Reden: Ik heet niks voor niks Reg-Edit ]

[Rone]

Reg-Edit schreef op maandag 08 januari 2007 @ 03:24:
Iemand een idee welke chips er op ' Corsair XMS ddr2 pc5400 2x512mb CL4 ' zitten ?

Op de label schijnt dit te staan: 870584003892

Dit worden namelijk mijn nieuwe modules tot ik mijn Team terug krijg van RMA
Krijg ze volgende week binnen, maar zou wel handig zijn als ik alvast weet waar ik aan toe ben

Alvast bedankt

//Reg

Altijd even in de IC Inquiry Thread kijken. Lijkt er in ieder geval op dat er erg vaak van IC gewisseld wordt:

5400C4 Rev 1.1	Nanya
5400C4 Rev 1.4	Micron
5400C4 Rev 2.1	Micron
5400C4 Rev 4.4	Elpida
5400C4 Rev 5.2	Powerchip
5400C4 Rev 5.7	Micron of Nanya
5400C4 Rev 6.1	Micron
5400C4 Rev 7.1	Promos
5400C4 Rev 7.2	Powerchip

Zonder te weten om welke revisie het gaat heb je dus kans op één van deze vijf chiptypes.

Hmm RAMlist werkt weer (deed het laatst niet)

PC5400C4 Rev 1.1 TWIN2X 4.0-4-4-12 = Nanya …
PC5400C4 Rev 5.2 TWIN2X 4.0-4-4-12 = Powerchip …Promos …Micron D9DQW (BT-37E)

Welke zou ik moeten hebben wan deze chips ? Is de Micron het best ?
\\Edit

Ja, al zal het onmogelijk D9DQW kunnen zijn, want dat is Fatbody. Waarschijnlijk krijg je Powerchip of Promos, dus verwacht er niet teveel van.

[Reg-Edit]

Thnx voor de info !


Nu nog ff afwachten welke Rev. het zijn ..
En eeh, wat is 'verwacht er niet te veel van' ?
Asus Commando is in bestelling, dus heb voltage tot de 3.4 volt

[ Voor 46% gewijzigd door Reg-Edit op 08-01-2007 12:03 ]

[Rone]

Reg-Edit schreef op maandag 08 januari 2007 @ 12:01:
Thnx voor de info !


Nu nog ff afwachten welke Rev. het zijn ..
En eeh, wat is 'verwacht er niet te veel van' ?

Als het Powerchip of Promos is zul je er niet zoveel uit kunnen persen als uit je Team modules.

Asus Commando is in bestelling, dus heb voltage tot de 3.4 volt

Met 3,4V zijn ze meteen kapot. Zelfs met je Team modules heb je niet meer dan 2,6V nodig, waarschijnlijk zelfs lager. Gebruik in ieder geval een fan bij dergelijke voltages.

[Reg-Edit]

Lijkt me duidelijk dat ik altijd een 120mm fan erop heb staan.
Zelfs al draaien ze stock

offtopic:
Btw je CPU collectie in je handtekening werkt niet

[Rone]

Reg-Edit schreef op maandag 08 januari 2007 @ 19:30:
Lijkt me duidelijk dat ik altijd een 120mm fan erop heb staan.
Zelfs al draaien ze stock

Dan is het goed.

offtopic:
Btw je CPU collectie in je handtekening werkt niet

offtopic:
Ik weet het. Had problemen met m'n server wat ook de reden was dat de RAM Lists offline waren. Die heb ik inmiddels kunnen redden, maar had geen backup van de CPU Collection pagina. Ach, moest toch nieuwe foto's maken.

[Reg-Edit]

Ben benieuwd hoever mijn nieuwe Team gaat ipv mijn oude setje

offtopic:
Je mag ook wel een back-up op mijn server hebben als je wil ?
Mag ik het btw ook gebruiken voor mijn site ? (check handtekening)
Voeg me anders ff toe op MSN of stuur me een mail, zodat we niet te veel OT raken

[Viss]

3D timings vs mhz

E6600 9x400
P5B dlx 0614
G.Skill 2GBHZ
X1950XTX stock





600 5-5-5-12


400 3-4-3-4

[Reg-Edit]

Nice bench Viss, erg informatief !

[Jedi_Pimp]

Heb de OP gelezen en wat andere topics hier, maar ik kan nergens een duidelijke uitleg vinden van timings en wat deze nou doen.. sorry

[Rone]

Jedi_Pimp schreef op dinsdag 16 januari 2007 @ 21:16:
Heb de OP gelezen en wat andere topics hier, maar ik kan nergens een duidelijke uitleg vinden van timings en wat deze nou doen.. sorry

Neem eens een kijkje in de RAM FAQ die je kunt vinden via Processors, Mobo's & Geheugen.
Google weet ook een hoop te vinden, waaronder Understanding RAM Timings op HardwareSecrets.com.

[Perzikvrucht]

Gaan fatties(D9DQW) nou harder dan hun opvolger(GKX/GMH) of niet?
Ik zou graag 600mhz willen halen met fatties. GMH/GKX haalt het wel, want dat zie ik wel vaker.
Mijn max vdimm is 2.4volt, voor welke kan ik dan het beste gaan? En stel ik vdimm mod mijn mobo, voor welke dan het beste?

Trouwens, maakt het uit of je pc5300 neemt met D9GMH, of pc6400 neemt met D9GMH? Het zijn dezelfde chips, alleen is de een standaard sneller dan de ander. Maar kan je zeggen dat ze ong even hard kunnen gaan? Of is het zo dat ze voor de pc5300 de "afgekeurde" chips gebruiken?

[ Voor 32% gewijzigd door Perzikvrucht op 20-01-2007 18:44 ]

[bopitje]

Ben nu het laatste onderdeel aan me pc aan het zoeken, en moet zeggen dat dat toch wel het moeilijkste is . Heb het hele topic door gelezen en ook meerdere reviews op i-net.
Nu is mijn oog gevallen op Team Xtreem ddr 2 800 (TXDD2048M800HC4DC).
Aangezien deze betaalbaar zijn en beschikken over Micron D9GMH geheugen strips, althans dat zegt de tabel. Weten jullie of dat nog steeds klopt ?, heb bij meerdere geheugen strips al verschillende rev 1.1 en 1.2 gezien.

Geheugen strips zijn btw voor me nieuwe intel 6600 icm asus p5b.

[aval0ne]

Viss schreef op maandag 15 januari 2007 @ 21:50:
3D timings vs mhz

E6600 9x400
P5B dlx 0614
G.Skill 2GBHZ
X1950XTX stock

Tot hoever gaan jouw 2GBHZ sticks 3d benchbaar? Hoeveel volts? Ik kom niet veel verder dan 400Mhz op gelijk welk voltage.

[Viss]

Max 3D weet ik niet precies. Hangt af van vdimm en timings natuurlijk he. Dit was op 2.45v. Is dat een gewone P5B die je gebruikt? Max vdimm 2.1?

[aval0ne]

Viss schreef op dinsdag 23 januari 2007 @ 11:49:
Max 3D weet ik niet precies. Hangt af van vdimm en timings natuurlijk he. Dit was op 2.45v. Is dat een gewone P5B die je gebruikt? Max vdimm 2.1?

Nee het is de deluxe versie. Ik draai 24/7 9x400 5-4-4-12 op 2.15V.
Tot hoever geraak je met 2.45V?

[Viss]

maximaal op 4-4-4 in ieder geval 555mhz 3D en 570mhz superpi 1M. Op 5-5-5 600mhz 3D en 613mhz 1M. Heb wel het idee dat deze iets harder gaan dan gemiddeld dus pin je er niet op vast.. Daarnaast heb ik altijd een 120mm fan over het geheugen ongeacht het voltage. Op 2.15v draai ik dagelijks 500mhz 4-4-4-4.

[ Voor 7% gewijzigd door Viss op 23-01-2007 14:59 ]

[aval0ne]

Viss schreef op dinsdag 23 januari 2007 @ 14:58:
maximaal op 4-4-4 in ieder geval 555mhz 3D en 570mhz superpi 1M. Op 5-5-5 600mhz 3D en 613mhz 1M. Heb wel het idee dat deze iets harder gaan dan gemiddeld dus pin je er niet op vast.. Daarnaast heb ik altijd een 120mm fan over het geheugen ongeacht het voltage. Op 2.15v draai ik dagelijks 500mhz 4-4-4-4.

Daar kom ik lang niet aan. Ik vroeg het maar omdat ik vermoed dat mijn latjes niet echt 2GBHZ latjes zijn. Op de heatspreader staat dit wel enzo maar in cpuz zegt ie dat het crucial latjes zijn.
http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=152747
Heel vreemd natuurlijk omdat ik ze toch nieuw in origineel gesealde g.skill verpakking gekocht heb.
Zal vanavond eens met lagere multi en meer volt proberen.

[Viss]

Dat is inderdaad vreemd en al de tweede keer dat ik dit lees deze week. Heb je gekeken in everest/sisoft sandra wat daar staat bij spd? Gekocht bij een winkel?

[Edit] heb jij de "nieuwe" variant van de 2GBHZ, dus niet alleen met zwarte heatspreader maar ook met zwarte PCB? Zie laatste reacties in dit topic op XS...

[Edit 2] Je cpuz screen geeft aan dat je divider 4/5 gebruikt. Dit kun je beter niet doen op P5B als je je geheugen test. De 4/5 divider werkt maar tot op een bepaalde hoogte. 400fsb met 500 voor geheugen is niet zo'n probleem maar 480 fsb met mem op 600 bijvorbeeld kan niet ook al heb je geheugen dat gewoon 600 aankan.
Ik zou alleen 1/1 gebruiken bij het testen en als je niet verder komt (max fsb cpu/bord) de 2/3 divider om te kijken of geheugen verder kan dan max op 1/1.

[ Voor 80% gewijzigd door Viss op 23-01-2007 17:21 ]

[El Snorro]

Viss schreef op dinsdag 23 januari 2007 @ 16:28:
Dat is inderdaad vreemd en al de tweede keer dat ik dit lees deze week. Heb je gekeken in everest/sisoft sandra wat daar staat bij spd? Gekocht bij een winkel?

[Edit] heb jij de "nieuwe" variant van de 2GBHZ, dus niet alleen met zwarte heatspreader maar ook met zwarte PCB? Zie laatste reacties in dit topic op XS...

[Edit 2] Je cpuz screen geeft aan dat je divider 4/5 gebruikt. Dit kun je beter niet doen op P5B als je je geheugen test. De 4/5 divider werkt maar tot op een bepaalde hoogte. 400fsb met 500 voor geheugen is niet zo'n probleem maar 480 fsb met mem op 600 bijvorbeeld kan niet ook al heb je geheugen dat gewoon 600 aankan. Ik zou alleen 1/1 gebruiken en als je niet verder komt (max fsb cpu/bord) de 2/3 divider om te kijken of geheugen verder kan dan max op 1/1.

Miscchien is gskill de crucial pc5300 latjes aant opkopen (die zijn retail zowat goedkoper dan 16x1 chip d9gmh) en aant relabelen naar pc6400?
Dan zouden ze op zn minst de spd goed overschrijven

[aval0ne]

Viss schreef op dinsdag 23 januari 2007 @ 16:28:
Dat is inderdaad vreemd en al de tweede keer dat ik dit lees deze week. Heb je gekeken in everest/sisoft sandra wat daar staat bij spd? Gekocht bij een winkel?

[Edit] heb jij de "nieuwe" variant van de 2GBHZ, dus niet alleen met zwarte heatspreader maar ook met zwarte PCB? Zie laatste reacties in dit topic op XS...

[Edit 2] Je cpuz screen geeft aan dat je divider 4/5 gebruikt. Dit kun je beter niet doen op P5B als je je geheugen test. De 4/5 divider werkt maar tot op een bepaalde hoogte. 400fsb met 500 voor geheugen is niet zo'n probleem maar 480 fsb met mem op 600 bijvorbeeld kan niet ook al heb je geheugen dat gewoon 600 aankan.
Ik zou alleen 1/1 gebruiken bij het testen en als je niet verder komt (max fsb cpu/bord) de 2/3 divider om te kijken of geheugen verder kan dan max op 1/1.

Yep ik heb de zwarte PCB.

Slechte foto door louse cameraphone maar het is duidelijk een zwarte PCB.
Uit het XS topic begrijp ik dat het net hele goede latjes moeten zijn.
De cpuz link is van alles nog stock draaide, nu draai ik 9x400 1:1

[Rone]

G.Skill 6400HZ met zwarte PCB is inderdaad Crucial Ballistix. Maakt verder niet veel uit.
Dit soort dingen gebeuren vaker alleen weet je het nu omdat het in de SPD zichtbaar is.

Het zijn nog steeds goede modules met dezelfde chips.

El Snorro schreef op dinsdag 23 januari 2007 @ 17:21:
[...]

Dan zouden ze op zn minst de spd goed overschrijven

Dat hebben ze ook gedaan, maar een enkeling is hieraan ontglipt.

[ Voor 33% gewijzigd door Rone op 23-01-2007 19:21 ]

[aval0ne]

r00n schreef op dinsdag 23 januari 2007 @ 18:58:
G.Skill 6400HZ met zwarte PCB is inderdaad Crucial Ballistix. Maakt verder niet veel uit.
Dit soort dingen gebeuren vaker alleen weet je het nu omdat het in de SPD zichtbaar is.

Het zijn nog steeds goede modules met dezelfde chips.

Ben hiermee niet akkoord. Ik heb G.Skill RAM gekocht en blijk nu gerelabeld crucial RAM te hebben. Ik heb PC6400 RAM gekocht en krijg slechts PC5300. Dit vind ik niet kunnen.

Maar goed, heb wat verder zitten tweaken.
Max dat ik kon bereiken was 7x500 @ 2.45V. Helemaal niet stabiel maar genoeg om te benchen. 1Mhz hoger was er echter te veel aan.


Ik had toch graag de 550Mhz bereikt maar dit is al een begin.

[Kakaroto]

aval0ne schreef op dinsdag 23 januari 2007 @ 23:32:
[...]

Ben hiermee niet akkoord. Ik heb G.Skill RAM gekocht en blijk nu gerelabeld crucial RAM te hebben. Ik heb PC6400 RAM gekocht en krijg slechts PC5300. Dit vind ik niet kunnen.

Maar goed, heb wat verder zitten tweaken.
Max dat ik kon bereiken was 7x500 @ 2.45V. Helemaal niet stabiel maar genoeg om te benchen. 1Mhz hoger was er echter te veel aan.

[afbeelding]
Ik had toch graag de 550Mhz bereikt maar dit is al een begin.

Dit is inderdaad een "foutje" van G.Skill. In de lab zijn ze bij een paar modules de juiste SPD vergeten te flashen. G.Skill heeft zoals je al kunt bedenken een aantal modules ingekocht bij Crucial omdat er tijdelijk een micron tekort heerste. (Micron = Crucial) De IC's die G.Skill gebruikt zijn overigens hetzelfde, alleen de gebruikte PCB is anders. De Crucial PCB's zijn overigens net iets beter dan die van G.Skill.

De "crucial" modules zijn allemaal getest op DDR800 CL4-4-4-12 en deze snelheid is gegarandeerd.

Ik hoop dat de situatie nu duidelijk is.

[ Voor 7% gewijzigd door Kakaroto op 24-01-2007 01:02 ]

[El Snorro]

Kakaroto schreef op woensdag 24 januari 2007 @ 00:49:
[...]


Dit is inderdaad een "foutje" van G.Skill. In de lab zijn ze bij een paar modules de juiste SPD vergeten te flashen. G.Skill heeft zoals je al kunt bedenken een aantal modules ingekocht bij Crucial omdat er tijdelijk een micron tekort heerste. (Micron = Crucial) De IC's die G.Skill gebruikt zijn overigens hetzelfde, alleen de gebruikte PCB is anders. De Crucial PCB's zijn overigens net iets beter dan die van G.Skill.

De "crucial" modules zijn allemaal getest op DDR800 CL4-4-4-12 en deze snelheid is gegarandeerd.

Ik hoop dat de situatie nu duidelijk is.

precies wat ik al dacht dus.
Bedankt voor de info!

[El Snorro]

mijn Gskill pc6400HZ ook maar eens getest op de DFI 975x (tijdelijk bordje)
Hierop doen ze het een stuk beter dan op mijn P5B deluxe?

2,45v in bios ingesteld
550mhz 4-4-3-5 superpi 1m
Validatie


560mhz was een crash.

[JCS]

Ik vroeg me af welke geheugen modules ik het beste kan kiezen van G.Skill

F2-6400PHU2-2GBHZ
F2-6400CL4D-2GBPK
F2-6400CL4D-2GBHK

Ik zie in de ram list wel dat 2 van de 3 promos zijn maar is dit dat slechter? Ik denk niet dik boven de 400mhz uit te komen dus wat is dan de beste keuze?

[El Snorro]

JCS schreef op woensdag 24 januari 2007 @ 23:30:
Ik vroeg me af welke geheugen modules ik het beste kan kiezen van G.Skill

F2-6400PHU2-2GBHZ
F2-6400CL4D-2GBPK
F2-6400CL4D-2GBHK

Ik zie in de ram list wel dat 2 van de 3 promos zijn maar is dit dat slechter? Ik denk niet dik boven de 400mhz uit te komen dus wat is dan de beste keuze?

F2-6400PHU2-2GBHZ
Die moet je absoluut hebben, kan tot +-400mhz strakke timings en kan tot 500+ mhz clocken op 4-4-4.
Dat is namelijk het enige (voor zover ik weet ) Micron D9 geheugen dat er tussen staat.

[Rone]

El Snorro schreef op woensdag 24 januari 2007 @ 23:53:
[...]

F2-6400PHU2-2GBHZ
Die moet je absoluut hebben, kan tot +-400mhz strakke timings en kan tot 500+ mhz clocken op 4-4-4.
Dat is namelijk het enige (voor zover ik weet ) Micron D9 geheugen dat er tussen staat.

Klopt. Zowel 6400HK als 6400PK hebben Promos-chips. 6400HZ heeft gegarandeerd Micron D9Gxx.

[Verwijderd]

Jongens, klopt helemaal maar dat is echt niet leverbaar bij de webshops..

Ik heb hem ook, toen Azerty nog 2 kits had liggen snel toegevoegd.

En ja, die zijn inderdaad goed. DDR2-900 3-3-3-8 is geen probleem op 2.4V. stable: JA.

Die promos schijnen toch van een stukje minder kwaliteit te zijn.

Ik zou voor de Team Xtreem PC6400C4 gaan, dit is ongeveer identiek aan de G.Skill, m.u.v. de leverbaarheid

[El Snorro]

r00n schreef op donderdag 25 januari 2007 @ 03:32:
[...]

Klopt. Zowel 6400HK als 6400PK hebben Promos-chips. 6400HZ heeft gegarandeerd Micron D9Gxx.

Maar ik zie nu dat die pc6400HK kits het ook wel goed doen voor dat geld...
Promos chips op 600mhz:


Bron
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=131245

[Steephh]

Ik had gisteren een discussie met iemand. Hij zei namelijk dat de geheugentimings totaal niet van belang zijn bij het overclocken van een Core 2 DUO processor. Ik dacht.. dat je het beste geheugen kan hebben met lage timings zodat je dat zo ver mogelijk kan overklokken. (immers, op een hogere snelheid worden de timings ook hoger, of moeten ze wel hoger draaien om stabiel te blijven). Wie heeft er nu eigenlijk gelijk?

Verder, mij leek op dit moment het Crucial 2x 1GB Tenth Year Anniversary geheugen het beste van het moment. (prijs/kwaliteit, wanneer je gaat overclocken) Klopt dat, of niet?

[Rone]

El Snorro schreef op donderdag 25 januari 2007 @ 09:47:
[...]

Maar ik zie nu dat die pc6400HK kits het ook wel goed doen voor dat geld...
Promos chips op 600mhz:
[afbeelding]

Ja, niet verkeerd hè? Ik stond er ook van te kijken. 600MHz met ProMOS.

Steephh schreef op maandag 29 januari 2007 @ 15:26:
Ik had gisteren een discussie met iemand. Hij zei namelijk dat de geheugentimings totaal niet van belang zijn bij het overclocken van een Core 2 DUO processor. Ik dacht.. dat je het beste geheugen kan hebben met lage timings zodat je dat zo ver mogelijk kan overklokken. (immers, op een hogere snelheid worden de timings ook hoger, of moeten ze wel hoger draaien om stabiel te blijven). Wie heeft er nu eigenlijk gelijk?

Eigenlijk hebben jullie allebei gelijk. De invloed van timings op performance is in veel gevallen verwaarloosbaar, maar lager getimede modules komen vaak hoger qua kloksnelheid.
Dit is natuurlijk wel afhankelijk van de kwaliteit van de chips, onder andere omdat het benodigde voltage daar direct mee in verband staat. Hoe dan ook, kloksnelheid is belangrijker dan timings.

Verder, mij leek op dit moment het Crucial 2x 1GB Tenth Year Anniversary geheugen het beste van het moment. (prijs/kwaliteit, wanneer je gaat overclocken) Klopt dat, of niet?

Crucial Tenth Anniversary, CellShock, Team Xtreem (niet de Dark-serie), G.Skill 6400 HZ, etc.
Stuk voor stuk goede modules met D9GMH/D9GKX voor een redelijke prijs. Bovendien is de kans groot dat DRAM prijzen de komende maanden weer gaan dalen.

[Demon_Eyez]

Op m'n DFi CFX3200 met 2x1GB Crucial Ballistix PC4000 op 250MHz @ 3-3-3-8-1T haal ik in Sandra buffered 6100 MB/s. Is dat niet wat laag vroeg ik me af?
Bij de meeste reviews van deze Micron 5B -F based latjes word doorgaans gemiddeld 6700 MB/s gehaald met dezelfde settings. Iemand een idee of ervaring?

[Viss]

Welke snelheid voor CPU? Scheelt nogal wat in Sandra BW test.

[Demon_Eyez]

Da's met een Opteron 165 op 3GHz 9x333HTT (4x333HT link).
Ram draait met 150 3:4 divider op 250MHz

[ Voor 9% gewijzigd door Demon_Eyez op 30-01-2007 14:29 ]

[KingNothing]

Even aan het spelen met mijn nieuwe mem@2.2Volt:




Voor de liefhebbers de kleur van het pcb is groen

[El Snorro]

KingNothing schreef op donderdag 01 februari 2007 @ 16:09:
Even aan het spelen met mijn nieuwe mem@2.2Volt:

[afbeelding]


Voor de liefhebbers de kleur van het pcb is groen

mooi hoor, nu die volts omhoog en op naar de 600mhz

[Verwijderd]

hmm ik ben van plan mij huidige systeem althans mobo cpu en ram te koop te zetten en deze te vervangen voor een e4300 systeem. (heb nu A8N-SLI Deluxe, 2x 1GB Kingston valueram, 4600+ )

Ik las hier op GoT dat de e4300 vaak zonder problemen de 3.0Ghz haalt. Dit is natuurlijk super voor zo'n cheape cpu. Nu heb ik als mobo gekozen de Gigabyte GA-965P-DS3 omdat deze in de Best Buy Guide staat op tweakers. Nu is de vraag, welk soort RAM . . . ik word van dit topic niet echt wijzer . . . op #1 staat PC5300 Ram . . en ik dacht juist dat voor een goede O/C (met name cpu) PC 6400 het beste was. In de Best Buy Guide staat Kingston Valueram, toen ik toen dr tijd me huidige systeem wou gaan overclocken is mij verteld dat Valueram niet de goede keuze is dan. Dus ik ben een beetje confused. Nu heb ik in de pricewatch een beetje rond gekeken en omfg . . welke type . . keuze te veel!

Het is meer de bedoeling dat ik met CPU op 3.0Ghz krijg (proberen natuurlijk) dan dat me geheugen overgeclocked word. Maar het geheugen moet geen limit zijn voor de cpu.


Iemand enige suggesties??
Prijs rond de €200,- . . . en als dit beetje laag is, dan begin ik gewoon met 1GB ram . .

[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 03-02-2007 18:03 ]

[Rone]

Verwijderd schreef op zaterdag 03 februari 2007 @ 17:57:
hmm ik ben van plan mij huidige systeem althans mobo cpu en ram te koop te zetten en deze te vervangen voor een e4300 systeem. (heb nu A8N-SLI Deluxe, 2x 1GB Kingston valueram, 4600+ )

Ik las hier op GoT dat de e4300 vaak zonder problemen de 3.0Ghz haalt. Dit is natuurlijk super voor zo'n cheape cpu. Nu heb ik als mobo gekozen de Gigabyte GA-965P-DS3 omdat deze in de Best Buy Guide staat op tweakers. Nu is de vraag, welk soort RAM . . . ik word van dit topic niet echt wijzer . . . op #1 staat PC5300 Ram . . en ik dacht juist dat voor een goede O/C (met name cpu) PC 6400 het beste was.

De PC-rating heeft er niets mee te maken. De belangrijkste factoren die bepalend zijn voor het behalen van een goede overklok zijn het chiptype, de kwaliteit van het PCB (aantal lagen) en compatibiliteit.

Als chiptype is Micron D9Gxx zondermeer het beste, alleen geven modules met deze chips vaak problemen op de DS3 zodra de FSB de 450MHz nadert of overschrijdt. Als je niet veel verder dan 3GHz wilt gaan heb je met de E4300 een FSB van 333MHz gezien de standaard multiplier van 9x, dus dat zal geen probleem vormen. Bovendien is dit in sommige gevallen met een BIOS-update op te lossen.

In de Best Buy Guide staat Kingston Valueram, toen ik toen dr tijd me huidige systeem wou gaan overclocken is mij verteld dat Valueram niet de goede keuze is dan. Dus ik ben een beetje confused.

[...]

Het is meer de bedoeling dat ik met CPU op 3.0Ghz krijg (proberen natuurlijk) dan dat me geheugen overgeclocked word. Maar het geheugen moet geen limit zijn voor de cpu.

ValueRAM is niet per definitie ongeschikt voor overklokken, maar vaak is het onzeker welke chips erop gebruikt worden. Bovendien heeft het doorgaans een eenvoudig PCB wat voltagetolerantie ook niet ten goede komt waardoor het sneller instabiel wordt.

Maar goed, als je niet verder gaat dan een FSB van 333MHz (CPU 3GHz) heb je in principe genoeg aan elk PC5300- of desnoods PC6400-geheugen. Het zal in jouw geval dus niet zo heel veel uitmaken welk merk/type je uiteindelijk kiest. 2x1GB in plaats van 2x512MB is echter wel aan te raden.

[Verwijderd]

oke bedankt voor je snelle reactie!
Tis een beetje duidelijk
maar ik ga natuurlijk wel proberen die 3Ghz te overschrijden. Ga nu ff uitzoeken welke chips er op welke balkjes zitten. En wellicht neem ik een ASUS P5B mobo, want deze schijnen ook goed te clocken als ik en in het e4300 topic kan geloven

[ Voor 24% gewijzigd door Verwijderd op 03-02-2007 18:44 ]

[DaannO]

r00n schreef op zaterdag 03 februari 2007 @ 18:23:
[...]

De PC-rating heeft er niets mee te maken. De belangrijkste factoren die bepalend zijn voor het behalen van een goede overklok zijn het chiptype, de kwaliteit van het PCB (aantal lagen) en compatibiliteit.

Als chiptype is Micron D9Gxx zondermeer het beste, alleen geven modules met deze chips vaak problemen op de DS3 zodra de FSB de 450MHz nadert of overschrijdt. Als je niet veel verder dan 3GHz wilt gaan heb je met de E4300 een FSB van 333MHz gezien de standaard multiplier van 9x, dus dat zal geen probleem vormen. Bovendien is dit in sommige gevallen met een BIOS-update op te lossen.

[...]

ValueRAM is niet per definitie ongeschikt voor overklokken, maar vaak is het onzeker welke chips erop gebruikt worden. Bovendien heeft het doorgaans een eenvoudig PCB wat voltagetolerantie ook niet ten goede komt waardoor het sneller instabiel wordt.

Maar goed, als je niet verder gaat dan een FSB van 333MHz (CPU 3GHz) heb je in principe genoeg aan elk PC5300- of desnoods PC6400-geheugen. Het zal in jouw geval dus niet zo heel veel uitmaken welk merk/type je uiteindelijk kiest. 2x1GB in plaats van 2x512MB is echter wel aan te raden.

Ik zit met precies de zelfde vraag als diegene van wie je hem beantwoord. Ik heb nu 2x 512 mb pc3200 en ik wil graag met de e4300 de 2.5/3ghz halen. Lukt dit met deze mem, of moet ik wat anders gaan verzinnen.

[Verwijderd]

sorry als ik me niet vergis support de e4300 alleen DDR2. PC3200 is toch DDR?
In DDR2 termen zou die PC6400 heten of ik begrijp je verkeerd

[Rone]

DaannO schreef op zaterdag 03 februari 2007 @ 20:20:

Ik zit met precies de zelfde vraag als diegene van wie je hem beantwoord. Ik heb nu 2x 512 mb pc3200 en ik wil graag met de e4300 de 2.5/3ghz halen. Lukt dit met deze mem, of moet ik wat anders gaan verzinnen.

PC3200? Je weet zeker dat het DDR2 geheugen betreft?
Hoe dan ook, ik ben bang dat je het niet gaat redden. Om 3GHz te behalen met een E4300 heb je zoals gezegd minimaal een FSB van 333MHz nodig. Vooropgesteld dat je minimaal 1:1 (FSB:DRAM) zult draaien zal het geheugen dus ook een snelheid van 333MHz aan moeten kunnen, terwijl het standaard op 200MHz draait.

Als je nu DDR-geheugen hebt zul je dus ook het geheugen moeten upgraden en is hetzelfde advies als wat ik turboO heb gegeven van toepassing.

[ Voor 9% gewijzigd door Rone op 03-02-2007 20:42 ]

[DaannO]

r00n schreef op zaterdag 03 februari 2007 @ 20:40:
[...]

PC3200? Je weet zeker dat het DDR2 geheugen betreft?
Hoe dan ook, ik ben bang dat je het niet gaat redden. Om 3GHz te behalen met een E4300 heb je zoals gezegd minimaal een FSB van 333MHz nodig. Vooropgesteld dat je minimaal 1:1 (FSB:DRAM) zult draaien zal het geheugen dus ook een snelheid van 333MHz aan moeten kunnen, terwijl het standaard op 200MHz draait.

Als je nu DDR-geheugen hebt zul je dus ook het geheugen moeten upgraden en is hetzelfde advies als wat ik turboO heb gegeven van toepassing.

Nope het is ddr 1 idd. Oke dus het overklock verhaal gaat niet op (nog), maar werkt de E4300 wel emt DDR1 PC3200 ?

Deze mem zou bijv goed zijn: pricewatch: 1GB PC6000 DDR2 CL4 (Kingston, KHX6000D2/1G)

[ Voor 7% gewijzigd door DaannO op 03-02-2007 20:45 ]

[Rone]

DaannO schreef op zaterdag 03 februari 2007 @ 20:43:
[...]

Nope het is ddr 1 idd.

In dat geval is je geheugen niet compatibel met het moederbord dat je sowieso nodig zult hebben om een E4300 in te prikken.

Oke dus het overklock verhaal gaat niet op (nog), maar werkt de E4300 wel emt DDR1 PC3200 ?

Nee. Er zijn enkele VIA-chipsets die S775 combineren met DDR-support, maar daar wil je niet aan beginnen. Verstandiger is om ook het geheugen te upgraden naar een mooi DDR2-setje.

Deze mem zou bijv goed zijn: pricewatch: 1GB PC6000 DDR2 CL4 (Kingston, KHX6000D2/1G)

Niets mis mee, maar dit is slechts één module. Je zult meer profijt hebben van bijvoorbeeld een 2x512MB of zelfs 2x1GB set omdat je dan beide geheugenkanalen gebruikt (Dual Channel).

[Verwijderd]

**

R00n was me voor dus ik edit me post

**

[ Voor 96% gewijzigd door Verwijderd op 03-02-2007 21:00 ]

[DaannO]

r00n schreef op zaterdag 03 februari 2007 @ 20:56:
[...]

In dat geval is je geheugen niet compatibel met het moederbord dat je sowieso nodig zult hebben om een E4300 in te prikken.

[...]

Nee. Er zijn enkele VIA-chipsets die S775 combineren met DDR-support, maar daar wil je niet aan beginnen. Verstandiger is om ook het geheugen te upgraden naar een mooi DDR2-setje.

[...]

Niets mis mee, maar dit is slechts één module. Je zult meer profijt hebben van bijvoorbeeld een 2x512MB of zelfs 2x1GB set omdat je dan beide geheugenkanalen gebruikt (Dual Channel).

Bedankt voor de heldere uitleg.

[DaannO]

Nog even op terug komend. Welke ddr2 raden jullie me aan om lekker te kunnen oc`en voor rond de 100 euro samen. Ik zoek dus 2*512mb om mee te beginnen.

[Verwijderd]

**edit**

ik ben net ook weer lopen uitzoeken etc etc . . Nu is allemaal een beetje duidelijk voor mij.

Als je wilt overclocken moet je dus kijken naar hoever je gaat. Met name de FSB van je cpu.
De FSB moet je x2 doen en dan heb je het aantal Mhz van je geheugen. Bijvoorbeeld een Core2Duo met FSB 339 Mhz * 9 (mp) = 3051 Mhz.

De FSB 339 doe je dan X2 en dan heb je het aantal Mhz wat je geheugen dan draait. In dit geval is dat 339 * 2 is 678 Mhz.
PC5300 = 667 Mhz.
PC6400 = 800 Mhz dus een FSB van 400Mhz.
Dus je zou hier je PC5300 geheugen hebben overclockt of je je zou nog genoeg Mhz over hebben als je PC6400 zou hebben.

Alles erboven is dus overclocken van je geheugen. Ik denk als je je cpu lekker wilt clocken en niet je mem . . dat je dus moet beslissen van te voren hoever je je cpu wil hebben, en dan kan je berekenen hoeveel MHz je mem dus nodig heeft.

FSB cpu * 2 = MHz mem

En zoals gezegt voor goed overclockbare RAM modules moet je Micron D9Gxx chips hebben, die zijn goed, maar als je liever je cpu wilt clocken, schat tot hoeveel MHZ je em ongeveer wilt . . deel dit door de multiplier, dan heb je, je FSB en doe dit x 2 . . . nu zou je toch wel een keuze moeten kunnen maken

DaannO schreef op zaterdag 03 februari 2007 @ 20:20:
[...]


Ik zit met precies de zelfde vraag als diegene van wie je hem beantwoord. Ik heb nu 2x 512 mb pc3200 en ik wil graag met de e4300 de 2.5/3ghz halen. Lukt dit met deze mem, of moet ik wat anders gaan verzinnen.

Als die nog klopt, zou je dus aan elke PC6400 module genoeg hebben.
PC6400 = 800 Mhz

FSB * 2 = 800 Mhz.

De e4300 red een FSB van 400 niet zo vaak dat is 3600Mhz (3.6Ghz) dus PC6400 laat jou tot max 3.6Ghz clocken als de cpu dit toelaat.

Hier boven had ik al de berekening gemaakt voor 3Ghz. Met PC5300 word deze dus iets overgeclockt en met PC6400 zou je nog Mhz's over hebben

Keuze is aan jou, ik denk dat bijna elke PC5300 wel een overclock van 9 Mhz kan hebben, dus als je het mij vraagt zou elke PC5300 module genoeg moeten zijn voor jou. . .

correct me if i'm wrong

[ Voor 132% gewijzigd door Verwijderd op 04-02-2007 19:33 ]

[DaannO]

Ik ga idd ook voor de PC6400 geheugen. Alleen zoek ik nog even 2 latjes voor samen 150 euro. Erg veel keus, maar ik wil wel dat het geschikt is voor mijn doeleinden.

[bassie]

DaannO schreef op zondag 04 februari 2007 @ 22:33:
Ik ga idd ook voor de PC6400 geheugen. Alleen zoek ik nog even 2 latjes voor samen 150 euro. Erg veel keus, maar ik wil wel dat het geschikt is voor mijn doeleinden.

Waarom haal je niet 1GB corsair xms2 pc5300? Is te vinden voor €95. Heeft bij mij op 430 gedraait, moet voldoende zijn. Leg je wat geld bij die €150 kan je gelijk 2GB halen.

[DaannO]

bassie_ schreef op zondag 04 februari 2007 @ 23:36:
[...]


Waarom haal je niet 1GB corsair xms2 pc5300? Is te vinden voor €95. Heeft bij mij op 430 gedraait, moet voldoende zijn. Leg je wat geld bij die €150 kan je gelijk 2GB halen.

Ik heb besloten om deze in dualchannel te gaan draaien: pricewatch: 512MB PC6400 DDR2, CL5 (TwinMos, Twister)
Volgens mij zijn ze daar goed geschikt voor en ze hebben alles in huis om mee te werken.

[TAG_ScorpioN]

Ik wil een nieuw systeem bouwen met daarin een core 2 duo 6600 en die overclocken richting een fsb van 400mhz. Ik ben van plan 2 x 1gb te kopen maar omdat het prijsverschil tussen pc5300 en pc6400 nogal groot is wil ik graag het volgende weten. Zijn de pc5300 naar een fsb van 400mhz over te clocken? Moet ik een speciaal merk hebben? Of is het verstandiger om pc6400 te kopen?

[DaannO]

TAG_ScorpioN schreef op dinsdag 06 februari 2007 @ 12:24:
Ik wil een nieuw systeem bouwen met daarin een core 2 duo 6600 en die overclocken richting een fsb van 400mhz. Ik ben van plan 2 x 1gb te kopen maar omdat het prijsverschil tussen pc5300 en pc6400 nogal groot is wil ik graag het volgende weten. Zijn de pc5300 naar een fsb van 400mhz over te clocken? Moet ik een speciaal merk hebben? Of is het verstandiger om pc6400 te kopen?

Zie deze post: Terw_Dan in "Gigabyte GA-965P-DS3/DS4/DQ6 ervaringen"

[TAG_ScorpioN]

DaannO schreef op dinsdag 06 februari 2007 @ 12:32:
[...]


Zie deze post: Terw_Dan in "Gigabyte GA-965P-DS3/DS4/DQ6 ervaringen"

Volgens mij geeft die post geen antwoord op mijn vraag. Zover ik het begrijp loopt pc5300 standaard op een bussnelheid van 333mhz (maar effectief is het 667mhz ofzo, ik snap het ook niet precies maar iig kom je zo op die 5300 = 2x 333 x8). Ik weet niet goed of je nou over een fsb van 333 of 667 hoort te praten maar in mijn systeem wil ik de proc dus op een 400mhz laten lopen 1:1 met het geheugen. Dit komt precies overeen met de standaard snelheid van pc6400 (=400mhz x 2 x 8 toch?). Misschien dat dit ook mogelijk is met pc5300 geheugen maar dit wil ik dus bevestigd krijgen door iemand.

[Rone]

TAG_ScorpioN schreef op dinsdag 06 februari 2007 @ 13:37:
[...]

Volgens mij geeft die post geen antwoord op mijn vraag. Zover ik het begrijp loopt pc5300 standaard op een bussnelheid van 333mhz (maar effectief is het 667mhz ofzo, ik snap het ook niet precies maar iig kom je zo op die 5300 = 2x 333 x8).

PC5300 heeft een kloksnelheid van 333MHz, maar omdat het DDR (Double Data Rate) is heeft het een effectieve snelheid van 667MHz. Het verplaatst per kloktik namelijk twee bits in plaats van één.

Een PC5300 geheugenmodule heeft een bandbreedte van:
333MHz × 2 (DDR) × 64-bits (busbreedte) ÷ 8 (omzetten naar bytes) = 5300 MB/s

Een C2D met een FSB van 333MHz heeft een bandbreedte van:
333MHz × 4 (QDR) × 64-bits (busbreedte) ÷ 8 (omzetten naar bytes) = 10600 MB/s

Dit is tweemaal zoveel, wat opgevuld wordt door twee PC5300 in Dual Channel te draaien.

Ik weet niet goed of je nou over een fsb van 333 of 667 hoort te praten

De FSB van Intel processoren is quadpumped (QDR). Een FSB van 333MHz is dus eigenlijk een FSB van 1333MHz.

maar in mijn systeem wil ik de proc dus op een 400mhz laten lopen 1:1 met het geheugen. Dit komt precies overeen met de standaard snelheid van pc6400 (=400mhz x 2 x 8 toch?).

Dat is dus eigenlijk een FSB van 800MHz (200MHz QDR) en dat is inderdaad synchroon met PC6400 (800MHz oftewel 400MHz DDR).

Misschien dat dit ook mogelijk is met pc5300 geheugen maar dit wil ik dus bevestigd krijgen door iemand.

Dat is afhankelijk van de kwaliteit van onder andere de chips en het PCB. Niet alle PC5300-modules halen 400MHz, maar het is zeker niet onmogelijk. Het vergt alleen wat research.

Ik hoop dat het nu wat duidelijker is.

[TAG_ScorpioN]

r00n schreef op dinsdag 06 februari 2007 @ 13:52:
[...]

PC5300 heeft een kloksnelheid van 333MHz, maar omdat het DDR (Double Data Rate) is heeft het een effectieve snelheid van 667MHz. Het verplaatst per kloktik namelijk twee bits in plaats van één.

Een PC5300 geheugenmodule heeft een bandbreedte van:
333MHz × 2 (DDR) × 64-bits (busbreedte) ÷ 8 (omzetten naar bytes) = 5300 MB/s

Een C2D met een FSB van 333MHz heeft een bandbreedte van:
333MHz × 4 (QDR) × 64-bits (busbreedte) ÷ 8 (omzetten naar bytes) = 10600 MB/s

Dit is tweemaal zoveel, wat opgevuld wordt door twee PC5300 in Dual Channel te draaien.

[...]

De FSB van Intel processoren is quadpumped (QDR). Een FSB van 333MHz is dus eigenlijk een FSB van 1333MHz.

[...]

Dat is dus eigenlijk een FSB van 800MHz (200MHz QDR) en dat is inderdaad synchroon met PC6400 (800MHz oftewel 400MHz DDR).

[...]

Dat is afhankelijk van de kwaliteit van onder andere de chips en het PCB. Niet alle PC5300-modules halen 400MHz, maar het is zeker niet onmogelijk. Het vergt alleen wat research.

Ik hoop dat het nu wat duidelijker is.

Thanx voor je post, dit is een duidelijk verhaal en ik heb meteen wat bijgeleerd Zoals ik het nu begrijp is iedereen ook eigenlijk gedwongen om 2 reepjes te kopen en in dual channel te draaien omdat je met 1 reepje nooit de bandbreedte van de proc haalt.

[Rone]

TAG_ScorpioN schreef op dinsdag 06 februari 2007 @ 14:29:
[...]

Thanx voor je post, dit is een duidelijk verhaal en ik heb meteen wat bijgeleerd Zoals ik het nu begrijp is iedereen ook eigenlijk gedwongen om 2 reepjes te kopen en in dual channel te draaien omdat je met 1 reepje nooit de bandbreedte van de proc haalt.

Correct, al is het natuurlijk mogelijk met één PC6400 module en een C2D met een FSB van 200MHz.
Beide hebben in dat geval een bandbreedte van 6400MB/s, al is dat niet de meest ideale situatie.

[Novi]

Als ik even tussendoor een vraagje mag stellen. Het lijkt een vraag met simpel antwoord:
Welke kan ik beter kiezen:
DDR2 GEIL 2GB DDR2-800 2x1024MB PC6400 4-4-4-12 € 199.00*
DDR2 G.Skill 2GB DDR2-800 2x1024GB CL5-5-5-15 Firebrick € 239.90*
of toch
DDR2 Corsair 2GB DDR2-800 2x1024MB CL5 XMS € 239.90*

I.c.m. c2d 6600 en een p5b-deluxe
Ik las wat over problemen met de Geil, maar deze heeft betere timings en een lagere prijs. Daarnaast heb ik nog de Corsair als keus?

[ Voor 12% gewijzigd door Novi op 06-02-2007 19:56 ]

[Verwijderd]

vraagje . .

ik heb op dit moment 512Mb DDR2 PC5300, omdat m'n mobo mijn Twinmos geheugen niet ondersteund. Dus ik heb snel wat goedkoops gekocht bij de lokale pc winkel.

Nu wil ik graag weten of ik later nog een bankje van hetzelfde wat ik nu heb erin kan doen + nog 2x 1 GB Kingston reepjes... ook PC5300 en valueram (denk dat wat ik nu heb Valueram is)

Dan heb ik dus 2x 512mb en 2x1gb . . . kan dit alles in dual channel lopen? Dus 2x 512 in dual channel en 2x 1 gb in dual channel??

En is dit ook aan te raden om mee over te clocken? Of zou ik dan beter 2x 1Gb kunnen gebruiken?

[DaannO]

Verwijderd schreef op zaterdag 10 februari 2007 @ 17:25:
vraagje . .

ik heb op dit moment 512Mb DDR2 PC5300, omdat m'n mobo mijn Twinmos geheugen niet ondersteund. Dus ik heb snel wat goedkoops gekocht bij de lokale pc winkel.

Nu wil ik graag weten of ik later nog een bankje van hetzelfde wat ik nu heb erin kan doen + nog 2x 1 GB Kingston reepjes... ook PC5300 en valueram (denk dat wat ik nu heb Valueram is)

Dan heb ik dus 2x 512mb en 2x1gb . . . kan dit alles in dual channel lopen? Dus 2x 512 in dual channel en 2x 1 gb in dual channel??

En is dit ook aan te raden om mee over te clocken? Of zou ik dan beter 2x 1Gb kunnen gebruiken?

offtopic:
Jij hebt toch ook een Gigabyte GA-965P-DS3/DS4/DQ6 ervaringen mobo? Ondersteunt deze geen twinmos?! Want die plankjes had ik net op het oog, echter lijkt het me geen goed idee om ze dan te kopen. Graag een reactie.

[Verwijderd]

offtopic:
k heb een Asus P5N-E SLI i.v.m. de nvidia raid controller

[DaannO]

Verwijderd schreef op zaterdag 10 februari 2007 @ 19:09:

offtopic:
k heb een Asus P5N-E SLI i.v.m. de nvidia raid controller

offtopic:
Ah, dat scheelt. Bedankt.

[bartosiej]

Ik ben van plan een E6300, Gigabyte DS3 te kopen icm met 2GB (2x 1GB) PC6400 DDR2 CL4

Ik ben van plan flink over te clocken en ik hoop toch nog lekkere strakke timings te hebben

Wat raden jullie mij aan:
- 1GB x 2 (2GB) PC6400 DDR2, CL4 (OCZ, OCZ2P800R22GK) 187
- 1GB x 2 (2GB) PC6400 DDR2, CL4 (GeIL GX22GB6400UDC) 199
- 1GB x 2 (2GB) PC6400 DDR2, CL4 (Kingston, KHX6400D2LLK2/2G) 208
- 1GB x 2 (2GB) PC6400 DDR2, CL4 (Corsair, TWIN2X2048-6400C4) 225

Of maakt het allemaal niks uit en moet ik gewoon lekker de goedkoopste nemen?

alvast bedankt!!!!