:fill(white):strip_exif()/i/1283155533.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1258539257.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1284540167.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1232712451.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1258536461.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1258536527.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1283155550.jpeg?f=thumbmini)
Dat is dus de triggerflits.eth0 schreef op vrijdag 19 december 2008 @ 10:38:
[...]
mmm, na wat speurwerk (google) lijkt het er op dat hij in "--" mode wel meeflits, maar dan op 1/128 sterkte altans op een D200. Ook in de handleiding van de camera staat dat je de NK-SG31R moet gebruiken bij macro.
:strip_icc():strip_exif()/u/22092/crop5fa8360e95568_cropped.jpeg?f=community)
Pas op, het scheelt ondertussen maar €50,- ten opzichte van elkaar. €300,- vs. €350,-:
SB900 is de opvolger van de SB800 en een 'beetje' duurDus als je al een SB800 hebt zal je (neem ik aan) niet snel een SB900 kopen.
Omni-bounce is officiëel een modelnaam van Sto-Fen. De officiële term is 'softbox', maar bijna iedereen noemt het omni-bounce. En dit is er één:
Zorgt voor een betere verspreiding van het flitslicht.
[ Voor 44% gewijzigd door Jaap-Jan op 29-12-2008 14:58 ]
| Last.fm | "Mr Bent liked counting. You could trust numbers, except perhaps for pi, but he was working on that in his spare time and it was bound to give in sooner or later." -Terry Pratchett
Verwijderd
900 heeft een net iets hoger richtgetal
Dat kaartje voor het bounchen zit ingebouwd. Die zit boven de flitskop en kun je er zo uittrekken
@Jaap-Jan: SB800 is allang EOL. Is ook niet meer leverbaar bij de grotere shops.
Dat kaartje voor het bounchen zit ingebouwd. Die zit boven de flitskop en kun je er zo uittrekken
@Jaap-Jan: SB800 is allang EOL. Is ook niet meer leverbaar bij de grotere shops.
[ Voor 44% gewijzigd door Verwijderd op 29-12-2008 15:24 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/201712/crop5f651efa26417.jpeg?f=community)
Dat schoot mij ook te binnen....
Tuurlijk is het leuk dat de SB900 rekening houdt met het formaat sensor (Crop(DX) of FF (FX)),
maar om daar hard voor te bloeden (financieel....) neuuuh
Tuurlijk heeft de SB900 andere leuke goodies, maar verwacht dat de SB800 zeker er niet voor onder doet!
EOL voor SB800?? don't think so... met deze crisis wil menig fotozaak gewoon niet te veel in het assortiment aanhouden... Als het echt EOL was, had die ook al bij Nikon van de site niet meer gestaan....
[ Voor 12% gewijzigd door NielsTn op 29-12-2008 17:05 ]
Tesla Model 3 LR DualMotor - AP & FSD | 4800Wp solar panels | 11.4GJ thermal solar panels
:strip_icc():strip_exif()/u/41281/avt.jpg?f=community)
Punt met de 900 is wel 't formaat:
Vriend Thom vat 't zo samen:
Drawbacks
*
Getting a bit bulky. In every dimension the new flash is a bit bigger. Make more room in your case.
* Some strange cost cutting. Plastic 1/4" tripod mount? No multiple cabled TTL or TTL modes for film bodies? No D-TTL? No dedicated head style switch?
Positives
* Best flash interface yet. Tiny quibbles aside, Nikon nailed the controls. Faster to set, easier to set, easier to understand how it's set. Bingo.
* Styled light. The ability to control the concentration of light is exceptionally useful. Indeed, it makes you want even more control.
* Wireless Ability. All the features you want (including SU-4 mimicking), finally in a package that can be set quickly.
* Lots of little touches that are a modest step forward. Faster recycling, better swivel, dedicated gel holder that impacts white balance correctly, the list of little things that were added or improved is quite long.
Vriend Thom vat 't zo samen:
Drawbacks
*
Getting a bit bulky. In every dimension the new flash is a bit bigger. Make more room in your case.
* Some strange cost cutting. Plastic 1/4" tripod mount? No multiple cabled TTL or TTL modes for film bodies? No D-TTL? No dedicated head style switch?
Positives
* Best flash interface yet. Tiny quibbles aside, Nikon nailed the controls. Faster to set, easier to set, easier to understand how it's set. Bingo.
* Styled light. The ability to control the concentration of light is exceptionally useful. Indeed, it makes you want even more control.
* Wireless Ability. All the features you want (including SU-4 mimicking), finally in a package that can be set quickly.
* Lots of little touches that are a modest step forward. Faster recycling, better swivel, dedicated gel holder that impacts white balance correctly, the list of little things that were added or improved is quite long.
+++Divide By Cucumber Error. Please Reinstall Universe And Reboot +++
/u/155389/IMG_1082.png?f=community)
Ik kan je verzekeren (ik werk bij een hele grote foto-toko) dat de SB-800 niet meer gemaakt word en al ettelijke maanden niet nieuw meer te bestellen is bij Nikon NL. Als je het beter denkt te weten, ga vooral je gang.:
[...]
Dat schoot mij ook te binnen....
Tuurlijk is het leuk dat de SB900 rekening houdt met het formaat sensor (Crop(DX) of FF (FX)),
maar om daar hard voor te bloeden (financieel....) neuuuh
Tuurlijk heeft de SB900 andere leuke goodies, maar verwacht dat de SB800 zeker er niet voor onder doet!
EOL voor SB800?? don't think so... met deze crisis wil menig fotozaak gewoon niet te veel in het assortiment aanhouden... Als het echt EOL was, had die ook al bij Nikon van de site niet meer gestaan....
EF: 1DX2, 17-TSE, 20-35L, 28-80L, 35LII, 50L F1, 50 Planar, 80-200L, 85L F1.2, 100-300L, MR14-EX, 470EX-AI, 600EX-II RT
RF: R5, 15-35L, 24-70L, 28, 70-200L F2.8, 100L, 100-500L
CV: 20, 40, 50 F1, 90
Én veel klassiek Canon spul in alle mounts
:strip_icc():strip_exif()/u/220488/avatar114150_1.gif.jpg?f=community){kind=avatar}
Voorraden opruimen is nu het devies...waarschijnlijk wil je juist nú weinig in stock hebben Mensen kopen minder maar je magazijn ligt vol....niet bevorderlijk natuurlijk. Zie het vooral bij de gespecialiseerde zaken. Een 1D/D3 kun je alleen bestellen, dozenschuivers als de Saturn/Mediamarkt hebben ze in de vitrine staan.
Nu rest mij alleen de vraag die ik al langer beantwoord probeer te krijgen: flitst die SB-900 nou constanter dan de SB-800? In mijn PFG zit ik vaak in situaties dat de SB-800 de weg kwijt raakt en het lijkt alsof het 1/1 flashes zijn. Nu is mijn twistpunt om een SB-900 aan te schaffen of het ding een andere aansturing heeft. Zo niet dan is de investering het niet waard.
Het zou gaan om aansturing via de D300
Een andere vraag: in hoeverre beïnvloeden de firmwareupdates het flitsgedrag?
Mensen kopen minder maar je magazijn ligt vol....niet bevorderlijk natuurlijk. Zie het vooral bij de gespecialiseerde zaken. Een 1D/D3 kun je alleen bestellen, dozenschuivers als de Saturn/Mediamarkt hebben ze in de vitrine staan.Nu rest mij alleen de vraag die ik al langer beantwoord probeer te krijgen: flitst die SB-900 nou constanter dan de SB-800? In mijn PFG zit ik vaak in situaties dat de SB-800 de weg kwijt raakt en het lijkt alsof het 1/1 flashes zijn. Nu is mijn twistpunt om een SB-900 aan te schaffen of het ding een andere aansturing heeft. Zo niet dan is de investering het niet waard.
Het zou gaan om aansturing via de D300
Een andere vraag: in hoeverre beïnvloeden de firmwareupdates het flitsgedrag?
Wensen zijn maar relatief! Meestal kosten ze veel geld ook... |
Geen idee of de SB900 constanter flitst. Zelf hier een SB800 met SB8A accupack erbij, enne....:
Voorraden opruimen is nu het devies...waarschijnlijk wil je juist nú weinig in stock hebben
Nu rest mij alleen de vraag die ik al langer beantwoord probeer te krijgen: flitst die SB-900 nou constanter dan de SB-800? In mijn PFG zit ik vaak in situaties dat de SB-800 de weg kwijt raakt en het lijkt alsof het 1/1 flashes zijn. Nu is mijn twistpunt om een SB-900 aan te schaffen of het ding een andere aansturing heeft. Zo niet dan is de investering het niet waard.
Het zou gaan om aansturing via de D300
Een andere vraag: in hoeverre beïnvloeden de firmwareupdates het flitsgedrag?
geen 'shotje' verkeerd so far! Eind januari komt weer een stress-test op een galabal waar ik me uit mag leven!
Wellicht sneller geflitst, vooraleer de interne condensator zich heeft opgeladen?
Tesla Model 3 LR DualMotor - AP & FSD | 4800Wp solar panels | 11.4GJ thermal solar panels
Dat is niet het antwoord waarnaar ik zoek:
[...]
Geen idee of de SB900 constanter flitst. Zelf hier een SB800 met SB8A accupack erbij, enne....
geen 'shotje' verkeerd so far! Eind januari komt weer een stress-test op een galabal waar ik me uit mag leven!
Wellicht sneller geflitst, vooraleer de interne condensator zich heeft opgeladen?
Ik heb wel degelijk vaker het probleem in partyfotografie dat de flitser 'een eigen leven leidt' en mensen redelijk verblind achterlaat ( en je shot vermeukt) . Canon heeft dat een stuk beter voor elkaar in de 580EXII terwijl die aansturing bijna hetzelfde systeem is?
Wensen zijn maar relatief! Meestal kosten ze veel geld ook... |
Instellingen maken niet veel uit, heb alles al geprobeerd.
Vaak gaat de flash gewoon op een achterlijke kracht die totaal niet past bij de lichtmeting ( om het makkelijk te maken een 1/1 flash op een moment dat ik al 10x eerder heb vastgelegd op een normale TTL meting ) Dit valt mij vaker op bij Nikon flashes, en ik vraag mij af of de aansturing op een SB-900 verbeterd is tov een SB-800
Met een workaround kan ik het redelijk voorkomen, maar eigenlijk zou het zo moeten werken
Vaak gaat de flash gewoon op een achterlijke kracht die totaal niet past bij de lichtmeting ( om het makkelijk te maken een 1/1 flash op een moment dat ik al 10x eerder heb vastgelegd op een normale TTL meting ) Dit valt mij vaker op bij Nikon flashes, en ik vraag mij af of de aansturing op een SB-900 verbeterd is tov een SB-800
Met een workaround kan ik het redelijk voorkomen, maar eigenlijk zou het zo moeten werken
Wensen zijn maar relatief! Meestal kosten ze veel geld ook... |
nog niet meegemaakt hier althans, maar kun je geen twee/drie foto's posten zodat we kunnen zien waar het nu fout lijkt te gaan. Er zijn genoeg mogelijkheden die parten kunnen spelen...:
Instellingen maken niet veel uit, heb alles al geprobeerd.
Vaak gaat de flash gewoon op een achterlijke kracht die totaal niet past bij de lichtmeting ( om het makkelijk te maken een 1/1 flash op een moment dat ik al 10x eerder heb vastgelegd op een normale TTL meting ) Dit valt mij vaker op bij Nikon flashes, en ik vraag mij af of de aansturing op een SB-900 verbeterd is tov een SB-800
Met een workaround kan ik het redelijk voorkomen, maar eigenlijk zou het zo moeten werken
Tesla Model 3 LR DualMotor - AP & FSD | 4800Wp solar panels | 11.4GJ thermal solar panels
:strip_icc():strip_exif()/u/49579/sadnemo3b.jpg?f=community)
De SB900 is nu net iets duurder dan de SB800 toen de SB900 er nog niet was. Net als met de objectieven is hij bij introductie een stuk duurder zodat o.a. men de voorraden van het vorige model kan slijten.:
[...]
Pas op, het scheelt ondertussen maar €50,- ten opzichte van elkaar. €300,- vs. €350,-
Ik moet misschien maar weer eens een party shoot doen om te zien wat ie kan. Ik ken wel iemand die er zo intens mee aan het flitsen was tijdens een party shoot dat hij op een gegeven moment niet meer mocht flitsen van de 900
Nikon, Fujifilm en Apple zooi
Verwijderd
Reloadtijden als je uitgaat van Ni-Mh:
SB800 met 4 stuks: 4.0 sec
SB800 met 5 stuks: 2.9 sec
SB800 met SD-8a: 2 sec
SB900 met 4 stuks: 2.5 sec
SB900 met SD-8a: 1.5 sec
SB900 met SD-9: 1 sec
Lijkt me toch niet geheel onbelangrijk
SB800 met 4 stuks: 4.0 sec
SB800 met 5 stuks: 2.9 sec
SB800 met SD-8a: 2 sec
SB900 met 4 stuks: 2.5 sec
SB900 met SD-8a: 1.5 sec
SB900 met SD-9: 1 sec
Lijkt me toch niet geheel onbelangrijk
Tja een flitser met lager richtgetal (SB900) zal ook sneller opladen....:
Reloadtijden als je uitgaat van Ni-Mh:
SB800 met 4 stuks: 4.0 sec
SB800 met 5 stuks: 2.9 sec
SB800 met SD-8a: 2 sec
SB900 met 4 stuks: 2.5 sec
SB900 met SD-8a: 1.5 sec
SB900 met SD-9: 1 sec
Lijkt me toch niet geheel onbelangrijk
Tesla Model 3 LR DualMotor - AP & FSD | 4800Wp solar panels | 11.4GJ thermal solar panels
Lastigste dingen die ik wel schiet met flits zijn optredens op de basisschool. Ik heb 'r af en toe eentje tussen zitten die zwaar onderbelicht is. Ga ik dan naar de tijden kijken dan is het vaak de 3e of 4e in een hele snelle serie. Zo snel dat ik vermoed dat de flits gewoon niet voldoende lading had.:
Instellingen maken niet veel uit, heb alles al geprobeerd.
Vaak gaat de flash gewoon op een achterlijke kracht die totaal niet past bij de lichtmeting ( om het makkelijk te maken een 1/1 flash op een moment dat ik al 10x eerder heb vastgelegd op een normale TTL meting ) Dit valt mij vaker op bij Nikon flashes, en ik vraag mij af of de aansturing op een SB-900 verbeterd is tov een SB-800
M.A.W. wat jij beschrijft ben ik met m'n simpele combi van SB600 en D50 niet tegen gekomen.
[ Voor 5% gewijzigd door Wijnands op 30-12-2008 11:44 ]
+++Divide By Cucumber Error. Please Reinstall Universe And Reboot +++
:strip_icc():strip_exif()/u/78835/Henk.jpg?f=community)
Hoger richtgetal is te verwaarlozen, zo had ga je hopelijk toch niet echt vaak flitsen, iets kleiner en lichter is ook niet echt een issue, dat went vanzelf
Alleen met name het sneller-instellen... ik zou het direct weten
Kop kan bij een SB600 al naar links, rechts en boven worden gedraaid, met de SB800 ook iets naar beneden voor macro's. Hoe wil je anders bouncen 
Het is geen softbox, da's dit (wat er op de flitskop is gezet)::
[...]
Pas op, het scheelt ondertussen maar €50,- ten opzichte van elkaar. €300,- vs. €350,-
[...]
Omni-bounce is officiëel een modelnaam van Sto-Fen. De officiële term is 'softbox', maar bijna iedereen noemt het omni-bounce. En dit is er één:
[afbeelding]
Zorgt voor een betere verspreiding van het flitslicht.
[afbeelding]
Een omnibounce maakt het licht wat diffuser, of probeert het in elk geval
Ik flits dan liever indirect (via een reflectiescherm/paraplu/wit plafond).
Is de schroefdraad te groot of te klein? Of is de spoed anders? Want zo'n statiefplaatje moet op een standaard statief passen, dus je zal vast wel verloopjes hebben van/naar falconeyes
Mijn schoefdraad is te breed. Dus hij kan er niet in.:
Is de schroefdraad te groot of te klein? Of is de spoed anders? Want zo'n statiefplaatje moet op een standaard statief passen, dus je zal vast wel verloopjes hebben van/naar falconeyes
Omnibounce is perfect voor de situatie's waar je geen plafond hebt om mee te werken en geen plu mee kan slepen. Het is geen ideaal hulpmiddel maar het maakt vrij aardig flitsen in een hele hoop situatie's wel verrekte eenvoudig.:
Een omnibounce maakt het licht wat diffuser, of probeert het in elk geval
+++Divide By Cucumber Error. Please Reinstall Universe And Reboot +++
En toen ik dacht het eens goed te laten zien op een foto met slagschaduwen van een obstakel, kon je geen enkel verschil zien tussen omnibounce en dat diffusor-glaasje op mijn SB600 
Ter info. Ik heb het even nagevraagd bij KE.
En ze hebben aangegeven dat ik dit kan gebruiken om hem te mounten op mijn camera:
Manfrotto 026 Lite Tite Swifel + Umbrella Adapter
Verwijderd
Ik ben op zoek naar een flitser voor op mijn Nikon D40. Op moment ben ik aan het kijken naar twee verschillende flitsers met een fors prijsverschil. Toch twijfel ik voor welke ik moet kiezen.
Het gaat om de volgende twee flitsers:
Nikon Speedlight SB-600
Richtgetal : 42 (ISO200, m)
Meetsystemen : TTL, D-TTL (Nikon), i-TTL(Nikon), i-DDL, D-DDL, DDL, Handmatig
Zoomreflector : Motorisch
Kantelbaar : Horizontaal/verticaal
Prijs : €175,00
Metz 36 AF- 4 Digital
Richtgetal : 42 (ISO200, m)
Meetsystemen : TTL, i-TTL(Nikon)
Zoomreflector : Handmatig
Kantelbaar : Verticaal
Prijs : €89,00
Nu vraag ik mij het volgende af
- Wat houden de verschillende meetsystemen in, en wat is in de praktijk het verschil?
- Wat is het nut van een zoomreflector?
- Is het verschil in prijs het waard?
- Welke zouden jullie kiezen en waarom?
(Bij deze alvast bedankt voor het lezen )
Het gaat om de volgende twee flitsers:
Nikon Speedlight SB-600
Richtgetal : 42 (ISO200, m)
Meetsystemen : TTL, D-TTL (Nikon), i-TTL(Nikon), i-DDL, D-DDL, DDL, Handmatig
Zoomreflector : Motorisch
Kantelbaar : Horizontaal/verticaal
Prijs : €175,00
Metz 36 AF- 4 Digital
Richtgetal : 42 (ISO200, m)
Meetsystemen : TTL, i-TTL(Nikon)
Zoomreflector : Handmatig
Kantelbaar : Verticaal
Prijs : €89,00
Nu vraag ik mij het volgende af
- Wat houden de verschillende meetsystemen in, en wat is in de praktijk het verschil?
- Wat is het nut van een zoomreflector?
- Is het verschil in prijs het waard?
- Welke zouden jullie kiezen en waarom?
(Bij deze alvast bedankt voor het lezen
)
:strip_icc():strip_exif()/u/53288/icon.jpg?f=community){kind=icon}
Wat betreft die meetsystemen, de ervaringen zijn dat merkeigen flitsers over het algemeen beter werken dan flitsers van een ander merk, dat is best wat meerprijs waard. Verder zullen de mogelijkheden niet zoveel verschillen op dat vlak, die lijst bij de Nikon is alleen maar zo lang omdat het er in het Engels en Nederlands staat (TTL == Through The Lens == Door De Lens == DDL), alleen heeft de SB-600 twee verschillende TTL mogelijkheden, de normale en een balanced variant.
Die zoomreflector zorgt er voor dat als je inzoomt met je lens, dat je flitser zichzelf automatisch aanpast door de relfector achter de flitslamp te verplaatsen, waardoor de hoek van het flitslicht overeenkomt met de beeldhoek van je lens. Anders ga je licht verspillen, omdat het buiten beeld terecht komt. Het is wel zo handig als dat gewoon automatisch gebeurd en je niet met je hand steeds die flitskop moet gaan verstellen als je in of uitzoomt.
Enkel verticaal kantelen is ook niet echt handig (koop dan een SB-400). Als je de camera op z'n kant houdt, kan je de flitskop niet meer omhoog richten, enkel recht naar voren of opzij. Als je hem ook nog horizontaal kan draaien, heb je veel meer mogelijkheden voor indirect flitsen.
Verder zou ik me, als ik jou was, een beetje in de terminologie en mogelijkheden van flitsers gaan verdiepen, (goed) flitsen is een vak apart en het is vrij nutteloos om maar 100 euro of meer te investeren zonder de benodigde kennis te vergaren om die investering ook te kunnen benutten
Die Metz zal trouwens ook niet geschikt zijn om te gebruiken met CLS, het draadloze flitssysteem van Nikon. Dus mocht je in de toekomst met meerdere flitsers willen gaan spelen, dan is dat misschien ook nog wel een reden om een SB-600 te kopen.
Die zoomreflector zorgt er voor dat als je inzoomt met je lens, dat je flitser zichzelf automatisch aanpast door de relfector achter de flitslamp te verplaatsen, waardoor de hoek van het flitslicht overeenkomt met de beeldhoek van je lens. Anders ga je licht verspillen, omdat het buiten beeld terecht komt. Het is wel zo handig als dat gewoon automatisch gebeurd en je niet met je hand steeds die flitskop moet gaan verstellen als je in of uitzoomt.
Enkel verticaal kantelen is ook niet echt handig (koop dan een SB-400). Als je de camera op z'n kant houdt, kan je de flitskop niet meer omhoog richten, enkel recht naar voren of opzij. Als je hem ook nog horizontaal kan draaien, heb je veel meer mogelijkheden voor indirect flitsen.
Verder zou ik me, als ik jou was, een beetje in de terminologie en mogelijkheden van flitsers gaan verdiepen, (goed) flitsen is een vak apart en het is vrij nutteloos om maar 100 euro of meer te investeren zonder de benodigde kennis te vergaren om die investering ook te kunnen benutten
Die Metz zal trouwens ook niet geschikt zijn om te gebruiken met CLS, het draadloze flitssysteem van Nikon. Dus mocht je in de toekomst met meerdere flitsers willen gaan spelen, dan is dat misschien ook nog wel een reden om een SB-600 te kopen.
[ Voor 7% gewijzigd door Orion84 op 02-01-2009 13:51 ]
The problem with common sense is that it's not all that common. | LinkedIn | Flickr
Verwijderd
Wat versta je precies onder softer? Een minder scherpe schaduwrand?...:
De omnibounce zelf maakt het ook al softer
Voor zover ik weet is dat inderdaad het hele idee van de omnibounce ja
Het ding zelf is veel te klein om voor een substantiële vergroting van de oppervlakte van de lichtbron te zorgen. Hij zorgt er gewoon voor dat het licht 'alle' kanten uit verspreid wordt. Waardoor je, als er geschikte bounce oppervlakken in de buurt zijn (plafond, muur, vloer, persoon met wit t-shirt, etc. etc.), licht vanuit meerdere hoeken richting je onderwerp kan sturen. Net alsof je met meerdere flitsers werkt (plus vergroting van lichtbron oppervlak doordat je via een meestal diffuus oppervlak bouncet natuurlijk).
Zie ook de uitleg op de site van sto-fen zelf:
http://www.stofen.com/Info/HowItWorks.htm
The problem with common sense is that it's not all that common. | LinkedIn | Flickr
Verwijderd
Dat zei Orion84 toch juist niet
? Relatieve lichtbrongrootte is all that matters.. alleen omnibounce en omhoog mikken levert volgens mij geen vergroting van de lichtbron op (hoewel ik dat straks nog even uit zal proberen voor mezelf;))..p.s. Geprobeerd, ik was te moe om het uit te rekenen, maar 45gr omhoog maakt frontaal oppervlak 20% groter t.o.v. recht op subject (met omnibounce)..als dit niet waar kán zijn, let me know
edit: Ik ben met Zoutvat ..
recht:
45gr.omhoog:
[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 03-01-2009 12:29 . Reden: Plaatjes toevoegen .. ]
Verwijderd
Egaler ? Kan je iets specifieker zijn?:
Dan nog is het ook egaler.
Ik kan me voorstellen dat de lichtopbrengt van verschillende delen van het flitsende oppervlak nu geen onderlinge verschillen kan vertonen... Maar doet dat het anders wel dan?
Verwijderd
Net zoals dat er laatst een 2.5 jaar oude Dell 3007WFP (non -HC) op eBay is verkocht voor 905 euro 
Verwijderd
Ik zat laatst wat te rekenen, en met een SB800 haal je zeg 250 full power flitsen uit vijf AA's (2000 mAh effectief). In 3 seconden is de flitser weer opgeladen, wat dus inhoud dat je batterijen in effectief 250*3=750 seconden = 12,5 minuten helemaal leeg getrokken worden. Wat dus neerkomt op (60/12.5*2)= 9.6 A stroom. Nu zijn normale Ni-Mh accu's al een stuk beter in het leveren van forse stromen dan Alkaline's, maar er zijn speciale Ni-Mh's voor de modelbouw, zoals de Elite 1700 mAh van www.CheapBatteryPacks.com, die stromen van 30A aan zou moeten kunnen.
Natuurlijk hebben ze een lagere capaciteit en moet je dus vaker je batterijen wisselen, maar zou het veel verschil maken met de herlaadtijd?
Ze hebben er ook een grafiekje bijstaan:
Op CandlePowerforums.com , waar ik nog wel eens wat rondneus voor m'n MagLite mods, is men erg positief over deze cellen voor in de 100+ Watt MagLites, waar vaak sprake is van een stroom van 12 A. Ze houden dan beter hun normale voltage vast.
Iemamd toevallig zulke batterijen in hun flitser getest?
Natuurlijk hebben ze een lagere capaciteit en moet je dus vaker je batterijen wisselen, maar zou het veel verschil maken met de herlaadtijd?
Ze hebben er ook een grafiekje bijstaan:
Op CandlePowerforums.com , waar ik nog wel eens wat rondneus voor m'n MagLite mods, is men erg positief over deze cellen voor in de 100+ Watt MagLites, waar vaak sprake is van een stroom van 12 A. Ze houden dan beter hun normale voltage vast.
Iemamd toevallig zulke batterijen in hun flitser getest?
Zie ook het grote batterijen-topic: [Ervaringen] Oplaadbare Batterijen
Op www.conrad.nl staan ook de datasheets van andere batterijen, zoals de eneloops, om te vergelijken
datasheet eneloop AA
Daar zit een plaatje in dat hij bij 4A en 1000 mAh op ongeveer 1.17v zit, en bij 1500mAh op 1.12v, dus het zou iets kunnen schelen. Toch is dit wel een continue ontlading, en batterijen veren altijd op als je ze een poosje niet gebruikt Met serie- of bijna-serie-foto's zou het wel kunnen schelen
Op www.conrad.nl staan ook de datasheets van andere batterijen, zoals de eneloops, om te vergelijken
datasheet eneloop AA
Daar zit een plaatje in dat hij bij 4A en 1000 mAh op ongeveer 1.17v zit, en bij 1500mAh op 1.12v, dus het zou iets kunnen schelen. Toch is dit wel een continue ontlading, en batterijen veren altijd op als je ze een poosje niet gebruikt
Met serie- of bijna-serie-foto's zou het wel kunnen schelen
Verwijderd
In dat batterijen topic zit ik zelf ook:
Zie ook het grote batterijen-topic: [Ervaringen] Oplaadbare Batterijen
Op www.conrad.nl staan ook de datasheets van andere batterijen, zoals de eneloops, om te vergelijken
datasheet eneloop AA
Daar zit een plaatje in dat hij bij 4A en 1000 mAh op ongeveer 1.17v zit, en bij 1500mAh op 1.12v, dus het zou iets kunnen schelen. Toch is dit wel een continue ontlading, en batterijen veren altijd op als je ze een poosje niet gebruikt
4A is wel iets anders dan 10A he
@Noxa: Ja, dat kan. Dan moet je de D90 op Commander zetten (gebruik de OK knop, anders past hij die setting niet toe!!) en zet de mode van de built-in op '--'. Hij geeft dan alleen stuursignalen en flitst zelf niet mee. Uiteraard zie je de minime triggerflits nog wel terug op de foto in bepaalde gevallen, maar daarvoor kun je zo'n kapje kopen dat het zichtbare licht tegenhoud en alleen IR doorlaat.
EDIT: Zoals Orion84 hier ook al aangeeft:
Orion84 in "Centraal Nikon-dedicated Flits-topic"
[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 07-01-2009 20:41 ]
Oh ahum, ik let zelden op nicknames:
[...]
In dat batterijen topic zit ik zelf ook
4A is wel iets anders dan 10A he
En de grafiekjes van Conrad gaan niet verder dan 4A, dus je zal het ermee moeten doen
Was alleen ter referentie, je zou eens kunnen kijken hoeveel capaciteit een eneloop heeft bij 10A continue. Even een weerstandje van 0.5 ohm en 5 batterijtjes pakken, en zorgen dat ze niet te warm worden... in een half uurtje ben je klaar [edit]
http://www2.produktinfo.c...NIMH_2700_MAH_4ER_SET.pdf
Deze mag je wel op 3C ontladen, bij 3C valt hij vrij direct onder de 1.1 volt...
[ Voor 15% gewijzigd door MBV op 07-01-2009 21:28 ]
/u/105978/IMG_0188.png?f=community)
Als je SB400 verder prima bevalt zou ik gewoon voor een SB-600 (of tweedehands SB-24) gaan. Een SB-800/900 lijkt me niet direct nodig door de vele mogelijkheiden die je waarschijnlijk toch niet gebruikt. Zelfs bij een SB-600 zul je al een leerproces in moeten gok ik.
Bij direct flitsen moet je inderdaad door de grotere afstand tussen lens en flitser wel heel erg goed je best doen om rode ogen te krijgen. Daarnaast kun je met een SB-600 ook bouncen of een diffuser gebruiken, dat geeft zeker bij on-camera flitsen veel zachtere resultaten. Dat is bij portretten natuurlijk helemaal belangrijk
.
Ook bij de SB400 kan je bouncen. Het licht gaat dan voornamelijk via het plafond, en gaat dus niet de ogen van je onderwerp in. Even dat ding op omhoog instellen
En bij een SB600 is de afstand inderdaad groter, en kan bouncen makkelijker
En bij een SB600 is de afstand inderdaad groter, en kan bouncen makkelijker
Dat snap ik, maar niet in portretstand:
Ook bij de SB400 kan je bouncen. Het licht gaat dan voornamelijk via het plafond, en gaat dus niet de ogen van je onderwerp in. Even dat ding op omhoog instellen
En bij een SB600 is de afstand inderdaad groter, en kan bouncen makkelijker
. Daar ging het toch om? Niet dat alle portretten in portretstand worden genomen uiteraard...
je zegt het geen een keer, en bouwfraude noemt het ook nergens, dus ik denk niet dat hij het al heeft geprobeerd. Maar ik ben dan ook een ras-pessimist
Kun je de kop van de SB-400 omhoog kantelen? Het ziet er niet zo uit.:
Ook bij de SB400 kan je bouncen. Het licht gaat dan voornamelijk via het plafond, en gaat dus niet de ogen van je onderwerp in. Even dat ding op omhoog instellen
En bij een SB600 is de afstand inderdaad groter, en kan bouncen makkelijker
De SB-600 ben ik net kwijt (eindelijk). Als je hem nieuw koopt, kijk goed op de pricewatch, bij de Mediamarkt ("ik ben toch niet gek") was ie 80 euro duurder dan de goedkoopste tent op de pricewatch.
Ik heb een SB-600 en als ik die gebruik voor portretten op een wat langere afstand en dus 'langere' lens, dan krijg ik ook rode ogen. Geen idee vanaf welke afstand/lengte dat is though.
Het draait uiteindelijk allemaal om de hoek tussen de flitser en de lens, gezien vanaf het onderwerp. Dus ook met een groothoek lens krijg je rode ogen als je een eind van iemand af staat.
Ik heb er zelf nooit zo heel erg bij stil gestaan, als ik in Lightroom m'n foto's verwerk is het over het algemeen prima weg te poetsen
Een andere optie is om de anti-rode-ogen functie te gebruiken, of gewoon twee foto's in burst na elkaar te schieten, dan zijn de pupillen ook wel aangepast op het moment dat je de tweede foto neemt gok ik
Het draait uiteindelijk allemaal om de hoek tussen de flitser en de lens, gezien vanaf het onderwerp. Dus ook met een groothoek lens krijg je rode ogen als je een eind van iemand af staat.
Ik heb er zelf nooit zo heel erg bij stil gestaan, als ik in Lightroom m'n foto's verwerk is het over het algemeen prima weg te poetsen
Een andere optie is om de anti-rode-ogen functie te gebruiken, of gewoon twee foto's in burst na elkaar te schieten, dan zijn de pupillen ook wel aangepast op het moment dat je de tweede foto neemt gok ik
The problem with common sense is that it's not all that common. | LinkedIn | Flickr
Inderdaad, ze worden op grotere afstand wel een beetje rood, maar niet zo overbelicht als met compactcamera's (dus makkelijk te corrigeren als je je eraan stoort). Bouncen kan dat probleem gedeeltelijk verhelpen.
Anti-rode-ogen is altijd zoiets heel erg leuks: dan zitten mensen met een helemaal vertrokken gezicht op de foto, als ze hun handen nog niet voor hun ogen hebben
Anti-rode-ogen is altijd zoiets heel erg leuks: dan zitten mensen met een helemaal vertrokken gezicht op de foto, als ze hun handen nog niet voor hun ogen hebben
[ Voor 28% gewijzigd door MBV op 04-02-2009 11:08 ]
Weet ik, alleen zit er nergens een indicator dat dat ding aan staat. Als je vergeet hem uit te zetten verpest je je foto geheid 
Maar bij een van mijn nichtjes is het wel nodig ja
En in welk opzicht helpt het tegen rode ogen?
Maar bij een van mijn nichtjes is het wel nodig ja En in welk opzicht helpt het tegen rode ogen?
[ Voor 12% gewijzigd door MBV op 04-02-2009 12:14 ]
Verwijderd
Bij een D300 staat er gewoon een symbooltje in je zoeker voor FVL.:
Weet ik, alleen zit er nergens een indicator dat dat ding aan staat. Als je vergeet hem uit te zetten verpest je je foto geheid
En in welk opzicht helpt het tegen rode ogen?
En het helpt tegen rode ogen in de zin dat de flits die hij dan doet ook nog best forst is en er dus nog een tijdje tussenzit voordat je de foto maakt. Verder helpt het tegen dichte ogen. Sommige mensen krijgen het voor elkaar steevast hun ogen dicht te hebben bij TTL flitsen. Dat omzeil je dus ook gewoon.
Maar nog veel effectiever tegen rode ogen is natuurlijk effe de DOF preview knop rammen op standaard instellingen
@Orion84: Geen idee hoe dat zit op de D40 / D60. Op de D80 zit het in ieder geval wel. Op de Dx00 bodies is het nog wat leuker omdat je het daar een extra functiebutton hebt zitten. Die wissel ik vaak tussen 'flash off' en FVL
Vind jij een D70 duur?
Je kan je AF-L/AE-L toets programmeren als FV-lock, zoals ik heb gedaan Op een D70 niet, maar dat had je vast wel begrepen
Pre-flash zorgt inderdaad voor dichte ogen, maar zou dus ook helpen tegen rode ogen. Door de preflash wordt de pupil dichtgetrokken, en is het netvlies (=rood) van de ogen minder goed te zien. Met FV-lock aan zal je dus meer rode ogen krijgen. Maar FV-lock zorgt er idd voor dat mensen hun ogen nooit dicht kunnen doen voor de flits is afgelopen
Wat is het effect daarvan dan? Je kan ook handmatig je belichting aanpassen zodat de flitser minder hoeft te doen, lijkt me iets consistenter dan DOF-preview tijdens de belichtingsmetingMaar nog veel effectiever tegen rode ogen is natuurlijk effe de DOF preview knop rammen op standaard instellingen
:strip_exif()/u/91481/nikynikon.gif?f=community)
Juist, ik schrok me het #@%@#$^#$@^#$#^% leplazerus de eerste keer dat ik de DOF preview van mijn D90 indrukt terwijl mijn SB600 erop zat. Camera viel bijna uit mijn handen
Verjaardag (ja, binnen) geschoten met mijn Sigma 70-200mm 2.8 (om mensen bang te maken) en, hoewel ik aan de andere kant van de kamer moest gaan staan om een beetje iets toonbaars (qua beeldhoek en ruimte) te maken, was het gros van de foto's goed belicht. Ik zal eens kijken of ik wat voorbeeldjes kan vinden. * NickH zoekt
De SB600 past zichzelf tot maximaal 85mm aan (daarboven flitst op 85mm "stand"), en moet zeggen dat het verrassend goed werkt! Je zou verwachten dat als je op ~100mm schiet dat of je flits helemaal mis gaat, of te sterk/zwak is, maar dat valt reuze mee.
Verjaardag (ja, binnen) geschoten met mijn Sigma 70-200mm 2.8 (om mensen bang te maken
) en, hoewel ik aan de andere kant van de kamer moest gaan staan om een beetje iets toonbaars (qua beeldhoek en ruimte) te maken, was het gros van de foto's goed belicht. Ik zal eens kijken of ik wat voorbeeldjes kan vinden. * NickH zoekt
Doet de SB-600 dat ook ja? Cool, want die heeft van zichzelf geen modelling light knopje:
Juist, ik schrok me het #@%@#$^#$@^#$#^% leplazerus de eerste keer dat ik de DOF preview van mijn D90 indrukt terwijl mijn SB600 erop zat. Camera viel bijna uit mijn handen
The problem with common sense is that it's not all that common. | LinkedIn | Flickr
Ja, met een eng grommend geluid gratis erbij , daar ging mijn gloednieuwe (<1 uur oud) D90 bijna
Edit: oh wacht, ik kan filmen met mijn D90, eens kijken of ik wat kan laten zien/horen!
, daar ging mijn gloednieuwe (<1 uur oud) D90 bijna Edit: oh wacht, ik kan filmen met mijn D90, eens kijken of ik wat kan laten zien/horen!
[ Voor 31% gewijzigd door NickH op 04-02-2009 15:56 ]
Hoezo: heb je dan een 2e D90? Flitsen zal het wel niet doen in video-modus, dat zou de term 'strobist' wel erg letterlijk nemen En je D40 heeft geen DOF-preview.
Ik kan me niet herinneren dat mijn D70+SB600 modelling light doet. Ik kan me ook niet voorstellen dat ik hem uit mijn handen zou laten kletteren: neckstrap is the magic word
Flitsen zal het wel niet doen in video-modus, dat zou de term 'strobist' wel erg letterlijk nemen En je D40 heeft geen DOF-preview.Ik kan me niet herinneren dat mijn D70+SB600 modelling light doet. Ik kan me ook niet voorstellen dat ik hem uit mijn handen zou laten kletteren: neckstrap is the magic word
DOF preview werkt niet in LV, doh! 
Anyway, ik had mijn D90 nog geen uur en had de neckstrap er nog niet om gedaan. Ik zat in een fluisterstille kamer met die D90+SB600 te kloten, toen ik die knop tegenkwam. Affijn, dat was bijna kapotte D90
Anyway, ik had mijn D90 nog geen uur en had de neckstrap er nog niet om gedaan. Ik zat in een fluisterstille kamer met die D90+SB600 te kloten, toen ik die knop tegenkwam. Affijn, dat was bijna kapotte D90
:strip_exif()/u/39162/homer1.gif?f=community)
In de supportpagina's van nikon.nl staan de compatibiliteitstabellen van alle flitsers.
Voor zover ik zo snel zie hebben inderdaad alleen de SB-x00 flitsers ondersteuning voor CLS
The problem with common sense is that it's not all that common. | LinkedIn | Flickr
@NickH: http://www.bythom.com/flashcompare.htm
suc6
suc6
edit:
ah, spuit elf...
ah, spuit elf...
[ Voor 20% gewijzigd door MBV op 04-02-2009 16:59 ]
Zonder preflash, dus gaat waarschijnlijk niet werken op de nieuwere body's (tenzij je alles handmatig instelt, maar de lol van CLS was juist dat het half-automatisch werkt, toch?)
edit:
huh, wat is strobist?
huh, wat is strobist?
[ Voor 9% gewijzigd door MBV op 04-02-2009 17:50 ]
Oeps, lekker scheef gekeken dan op zijn site blijkbaar
.Wel stom dat de duurdere SB800 geen preflash ondersteunt volgens die tabel. Maar hoeveel maakt dat nou precies uit voor draadloos flitsen? Al die "pro's" gebruiken toch ook SB800's? Of stellen ze die zelf full manual in dan?
Edit: die SB800 ondersteunt wat meer dingen zelf, (Automatic Flash mode en Auto Aperture), zou dat betekenen dat 'ie draadloos ongeveer even goed werkt uit zichzelf als een SB600?
[ Voor 16% gewijzigd door NickH op 04-02-2009 18:10 ]
Hij ondersteunt wel preflash
"no preflash or I-TTL preflash" Dus je kan kiezen, met I-TTL preflash, of zonder, ik gok dat dat die SU-4 mode van de SB-800 is, dus wel triggeren op het flitslicht van een andere flitser (niet eens noodzakelijk een CLS Master), maar niet vanaf de master via CLS instellen en pre-flash etc.
"no preflash or I-TTL preflash" Dus je kan kiezen, met I-TTL preflash, of zonder, ik gok dat dat die SU-4 mode van de SB-800 is, dus wel triggeren op het flitslicht van een andere flitser (niet eens noodzakelijk een CLS Master), maar niet vanaf de master via CLS instellen en pre-flash etc.
[ Voor 8% gewijzigd door Orion84 op 04-02-2009 18:33 ]
The problem with common sense is that it's not all that common. | LinkedIn | Flickr
:strip_icc():strip_exif()/u/90610/avatar1.jpg?f=community){kind=avatar}
Verwijderd
Welcome to Apple Steve Jobs decided that you wouldn't require that feature..
Enfin; de D90 kan wel degelijk CLS flitsers triggeren. De D80 kan het ook trouwens
Zelfs m'n -sinds in een jaar niet meer in gebruik- 4 jaar oude Siemens S55 kan gewoon linkjes copy/pasten.
Steve Jobs decided that you wouldn't require that feature..Enfin; de D90 kan wel degelijk CLS flitsers triggeren. De D80 kan het ook trouwens
Zelfs m'n -sinds in een jaar niet meer in gebruik- 4 jaar oude Siemens S55 kan gewoon linkjes copy/pasten.
[ Voor 26% gewijzigd door Verwijderd op 05-02-2009 17:43 ]
Mr. Wijnands, ik heb een D90 en SB600, waarom neem je je SB26 niet meer zondag?
En ja, ik kan uit eerste hand melden dat D90 + SB600 draadloos met CLS gewoon werkt.
[ Voor 12% gewijzigd door NickH op 05-02-2009 20:53 ]
Verwijderd
Het lelijke is wel dat als je twee groepen aanstuurd vanaf je body met bijv. ook nog flash compensation dat het arme pop-up flitsertje zo ongeveer helemaal leeg is na het geven van de stuursignalen. Ja, een SB800 extern op M1/1 is dan sneller opgeladen dan het flitsertje wat hem aanstuurde.
Overigens ook hét recept voor dichte ogen: veel externe groepen via CLS. Lang leve Flash Value lock
Overigens ook hét recept voor dichte ogen: veel externe groepen via CLS. Lang leve Flash Value lock