[3D] Post je 3D stuff maar weer - part 34

[FreezingPixels]

Inhoud

Algemeen Software Renderers Tutorials Textures Materialpacks Communitys Veel gestelde vragen Mini renderfarms Resources User Gallery Vorige topics

Algemeen

Post je 3d stuff maar weer Dit topic is bedoeld voor 3d-ers om hun 3d werk te laten zien, met anderen discussie te voeren en voor hulp bij problemen. Post niet teveel off topic! Wil je gezellig babbelen over je 3d werk kom dan langs op irc: #dekroeg op irc.tweakers.net. Houd de volgende punten in gedachten als je een plaatje post: Om inhoudelijke comments te krijgen is het handig om verschillende aanzichten te posten. Post een wire als je commentaar wil hebben op je topology. Gerenderde wireframes zijn minder duidelijk dan een screenshot van je viewport. Denk aan de layout van het forum: een plaatje mag niet breder dan 575 pixels zijn, zonder dat deze de layout beïnvloedt. Vaak is het beter om een klein plaatje te posten (b.v. 200 x 150 px) en deze te linken naar je originele plaatje. Op deze manier houden we het overzichtelijk en houden we de laadtijd laag. Voorbeeldcode: Klein plaatje met een url naar groot plaatje in nieuw venster: [url=http://mijn.url/plaatjeGROOT.ext] [img]http://mijn.url/plaatjeKLEIN.ext[/img] [/url] Groot plaatje verkleinen in hetzelfde venster: [img=600,250]http://mijn.url/plaatje.ext[/img] [img=600]http://mijn.url/plaatje.ext[/img] Het invoegen van plaatje zonder veranderingen van grootte: [img]http://mijn.url/plaatjeKLEIN.ext[/img]

Software

Naam: Website: Laatste versie: Kosten: Autodesk 3ds max www.autodesk.com/ 8.0 € 4250,- Naam: Website: Laatste versie: Kosten: Autodesk Maya www.autodesk.com/ 7.0 +/- € €5,249,- Naam: Website: Laatste versie: Kosten: Lightwave 3D Newtek 9.0 $795,- Naam: Website: Laatste versie: Kosten: Softimage XSI Softimage 5 $6995,- Naam: Website: Laatste versie: Kosten: Cinema 4D Maxon 5 €699,- Naam: Website: Laatste versie: Kosten: Rhinoceros Rhino3d 3 €895,- Naam: Website: Laatste versie: Kosten: ZBrush Pixologic 2 $489,- Naam: Website: Laatste versie: Kosten: Modo Luxology 2 $895,- Naam: Website: Laatste versie: Kosten: Blender Blender 2 Gratis! Naam: Website: Laatste versie: Kosten: Silo Silo 1.4 $109,- Zie deze pagina voor een overzicht van hoe vaak elk programma gevraagd word bij openstaande banen.

Renderers

Hier een overzichtje welke renderers er zijn. Brazil Rendering System(max) Final Render(max) Vray Render(max) Renderman Mental Ray Turtle - Maya renderer Luminaire - 3ds Max renderer VLightMax - 3ds Max Renderer InSight Maxwell Render

Tutorials

Tutorials die er tussen uit springen: Link: Niveau Rating Platform Project: Joan of Arc - 3dTotal Max De basis van HDRI - Splutterfish Max, Brazil Brazil Glass - Splutterfish Max, Brazil Faken van Gi Max Tutorials door tweakers gemaakt: Link: Niveau Rating Platform Character riggen: morphs gebruiken - HyMz Max Facial Setup - HyMz Max Tutorial voor een basic huisje - modellen - Oogst Max Tutorial voor een basic huisje - textures - Oogst Max Tutorial voor een basic huisje - belichting - Oogst Max Tutorial voor een basic huisje - animatie - Oogst Max Velgen modellen - Barracuda_82 Max Chamfer mini tutorial - Barracuda_82 Max HDRi mini tutorial - Barracuda_82 Max Dome of Light - Barracuda_82 Max HDRi & Car Paint Tutorial - Barracuda_82 Max Particle flow / Ghosttrails Tutorial - Archetype Max Mini unwrap tutorial - Archetype Max Vray GI + simpel auto lak materiaal - Chester Max blueprint setup tutorial - Chester Max Workflow - Neejoh Max PFLow Basics - Neejoh Max PFLow Buildup - Neejoh Max PFLow Ice Effect - Neejoh Max Andere Pagina's tutorials The 3d studio Tutorials 3D Kingdom Tutorials 3D Cafe tutorials CGTalk tutorial verzameling Nederlandse Tutorials ©Oogst Lightwave tutorials on the web Learning Maya

Textures

Textures met een rating op kwaliteit Texture Archive Animax Textures Monitor Studios Public Textures Newtek textures ??? Mayang Textures

Materialpacks

3dkingdom 3d Max Materials

3D Community's

- Nederlands: 3DFreakz 3DHype Cinema4D 3dsmax.nl SolidArt - Engels Computer Graphic Talk 3DTotal 3DLuvr The 3dStudio 3DBuzz CGChannel MaxForums

Veel gestelde vragen:

Mijn gizmo is weg of niet goed zichtbaar? Wat nu?(max) Druk op 'x' Ik krijg een bounding box te zien als ik mijn objecten ga verslepen, wat nu?(max) Druk op 'o'. Dit is de adaptive degeneration toggle. Dit zorgt ervoor dat je objecten vereenvoudigd weergegeven worden als ze bewegen in je viewport. Vooral handig bij veel polygons of langzame videokaarten. Zie ook hier of kijk in max bij Help -> HotKey Map weet iemand hoe ik meer materials kan krijgen in m'n material editor? Ik krijg er nu maar 6x4, maar ik heb er toch echt meer nodig!(max) Een material editor is alleen bedoeld om je materials te bewerken. Een scene kan veel meer materials bevatten dan 6x4. In de material library kun je de materials uit je scene naar de editor slepen. Als ik een blueprint probeer op te zetten zijn mijn textures erg blokkerig. Als ik hem render ziet het er wel goed uit?(max) Bij de settings van je videodriver kun je aangeven hoe groot de textures mogen worden in je videogeheugen. De videokaart drivers staan bij customize>>preferences>>viewport>>configure video driver. Hoe kan ik het aantal FPS zien in m'n viewport?(max) Om het aantal FPS te zien moet je de 3dsmax.ini. Onder [preformance] voeg dit toe: ShowFPS=1 3ds Max laat nu het aantal FPS zien in de statusbalk onderaan. Welke opleiding kan ik het best kiezen? Op GoT loopt een topic wdekreij onderzoek doet naar multimedia opleiding. Probeer ook eens te [search=welke 3d opleiding?] in het forum. Welke hardware kan ik het best gebruiken om te 3d-en? Dat ligt er sterk aan welke kant je uit wilt. Hoe beter het geheugen en de processor hoe sneller je kan renderen. Als je wilt 3d-en met veel poly's is het aan te raden om een goede videokaart te kopen. In principe kun je met elke pc 3d-en. Alleen hoe meer geld je er in steekt hoe makkelijker en hoe meer je kan. Het hangt dus vooral af van het budget je te besteden hebt.

Mini Render Farms

De volgende mensen hebben aangegeven dat je bij hun wel een rendering kan doen. Dus heb je een groot project, maak je een film of heb je een pc die het renderen niet aankan neem dan contact met een van hun op. MAX3400 - Max ^^ Meer mensen die zich aanbieden!?

Resources

Suurland Blueprints Onno van Braam Blueprints FineArt Anatomie HighEnd3D Training - Tools Neil Blevins Realisme 3d Dryden Research Aircraft Graphics Gallery Kwaliteits vliegtuig blueprints Eduardospage Vliegtuig blueprints VAR. Aviation Drawing Kwaliteits vliegtuig blueprints 3 View Vliegtuig blueprints Leander mutsaers Auto blueprints, References en textures

Portfolio's van tweakers

LiToKi [url=hhttp://members.home.nl/a.proost/litoki/ ][/url] XLerator PJanssen Oogst AlwinB© Barracuda_82 Purc JesterRace Archetype Senzuboon Menesis Yanik robin222 the raptor Marc1023 Neejoh

Voorgaande Topics

[rml][1][/rml] [rml][2][/rml] [rml][3][/rml] [rml][4][/rml] [rml][5][/rml] [rml][6][/rml] [rml][7][/rml] [rml][8][/rml] [rml][9][/rml] [rml][10][/rml] [rml][11][/rml] [rml][12][/rml] [rml][13][/rml] [rml][14][/rml] [rml][15][/rml] [rml][16][/rml] [rml][17][/rml] [rml][18][/rml] [rml][19][/rml] [rml][20][/rml] [rml][21][/rml] [rml][22][/rml] [rml][23][/rml] [rml][24][/rml] [rml][25][/rml] [rml][26][/rml] [rml][27][/rml] [rml][28][/rml] [rml][29][/rml] [rml][30][/rml] [rml][31][/rml] [rml][32][/rml] [rml][33][/rml]

[ Voor 27% gewijzigd door FreezingPixels op 22-06-2006 13:13 ]

[FreezingPixels]

Plaatje is weer van marc1023, binnenkort zal even de tekst verbeteren want photoshoppen met 1 arm enzo gaat zo traag.

[Lima]

Weer een update van mij, kheb em nog niet even gespiegeld, dat is voor op het laatste
Graag jullie mening over de material!

klik


Graag C&C

[ Voor 9% gewijzigd door Lima op 21-06-2006 10:51 ]

[Low-Tech]

Oh, beterschap dan!

[MAX3400]

robin222 schreef op woensdag 21 juni 2006 @ 10:47:
Plaatje is weer van marc1023, binnenkort zal even de tekst verbeteren want photoshoppen met 1 arm enzo gaat zo traag.

DPI van je muis opschroeven?

[Chester]

L i m a schreef op woensdag 21 juni 2006 @ 10:51:
Weer een update van mij, kheb em nog niet even gespiegeld, dat is voor op het laatste
Graag jullie mening over de material!

klik
[afbeelding]

Graag C&C

Het is veel te donker om er kritiek op te kunnen geven. Als je nou eens even een wire frame van een mesh zonder meshsmooth/turbosmooth plaatst
En spiegelen is niet zo moeilijk he, gewoon even een symmetry modifier erop gooien. Snel gedaan, en je wip renders zien er dan niet meer zo 'half' uit

[FreezingPixels]

L i m a schreef op woensdag 21 juni 2006 @ 10:51:
Weer een update van mij, kheb em nog niet even gespiegeld, dat is voor op het laatste
Graag jullie mening over de material!

klik
[afbeelding]

Graag C&C

Ziet er goed uit, by je deur zit een kiertje. Door je donkere material s de vorm van de auto wel moeilyk te zien.

NOVA_TheCrew schreef op woensdag 21 juni 2006 @ 10:51:
Oh, beterschap dan!

Thnx, komende 2 weken geen updates meer van mn bootje in ieder geval

[Lima]

Ow juist een ongesmoothe wire, weeral vergeten! Renderne jullie dat, of gewooon een screenshot?

Overigens bedankt voor het nieuwe topic robin, en veel beterschap!

[Chester]

L i m a schreef op woensdag 21 juni 2006 @ 10:58:
Ow juist een ongesmoothe wire, weeral vergeten! Renderne jullie dat, of gewooon een screenshot?

Overigens bedankt voor het nieuwe topic robin, en veel beterschap!

Ik doe altijd gewoon een screenshot maken, lekker snel

[Lima]

zoals gevraagd:
klik


niet letten op al die poly's achter de deur

[ Voor 18% gewijzigd door Lima op 21-06-2006 11:16 ]

[Chester]

Paar puntjes

-Je zei zelf al dat het achter de deur niet goed was. Daar zijn veel te veel polygonen. Een goede aan de achterkant is dat je daar wel meer 4-puntige polygonen gebruikt.
-De mesh van je zijraam en deur zijn niet echt mooi. Bij je deur vooral bij de handvat, je hebt er veel n-gons. Verder kan je mesh wat vloeiender, sommige lijnen 'zig-zaggen'. Probeer die lijnen meer symmetrisch te maken aan de 'seams' van je deur.
-Stop wat meer polygonen in je motorkap en bumper. Als je de polygonen een beetje goed plaats zal dit de tri/n-gon problemen in je motorkap/bumper ook oplossen. Ik zou een polygon grootte gebruiken zoals die ongeveer gelijk is aan de polygonen in je deur.
-Laat de zij raam er voorlopig uit. Het lijkt nu alsof de mesh van je deur/dak/raam omgeving afhangt van de mesh van je raam. Dit hoeft niet, maak de ramen later als losse objecten, ze hoeven niet de lijnen van je body te volgen. Dit zal er ook voor zorgen dat je de hoeveelheid polygons in je deur en achter de deur kan verminderen.

Voorlopig is dit even mijn commentaar, zou wat meer kunnen vertellen, maar ik zit nu op werk

[Anoniem: 157420]

Ik heb je wire ff gewinkelt.
De kleuren spreken voorzich.
Rood = Fout
Oranje = Mwa, kan beter.
Groen = Moooi!



Laat je lijnen wat rechter lopen, want dan is het wat overzichtelijker. En laat ze doorlopen.

[Anoniem: 147262]

Hmm weer mijn plaatje als header, thanx hoor

Wat heb je precies Robin222 een muisarm ofzo? Ik heb zelf alvast even een iets betere header gemaakt dan deze hierboven (kwa verhoudingen zoiezo) om je te ontlasten.

Deze:




@Lima schiet al aardig op met je autootje, nog even terugkomend op die breukvlakken ik heb wel displacement gebruikt maar dan de displace modiefier, ik bedoelde dat hij bij pixel of renderdisplacement (of hoe dat heet) de mesh uit elkaar trekt. Heb niet alle losse vertices lopen slepen nee

[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 147262 op 21-06-2006 13:43 ]

[FreezingPixels]

Anoniem: 147262 schreef op woensdag 21 juni 2006 @ 13:41:
Hmm weer mijn plaatje als header, thanx hoor

Wat heb je precies Robin222 een muisarm ofzo? Ik heb zelf alvast even een iets betere header gemaakt dan deze hierboven (kwa verhoudingen zoiezo) om je te ontlasten.

Deze:

[afbeelding]


@Lima schiet al aardig op met je autootje, nog even terugkomend op die breukvlakken ik heb wel displacement gebruikt maar dan de displace modiefier, ik bedoelde dat hij bij pixel of renderdisplacement (of hoe dat heet) de mesh uit elkaar trekt. Heb niet alle losse vertices lopen slepen nee

Thnx, k heb uhm nog ff verkleind en nu staat ie erin. Indd een muisarm Nou maar hopen dat t snel overgaat want dat bootje moet ook binnenkort af.

Kan jij nog even in het topic kijken van de contest, je moet nog ff stemmen

[ Voor 6% gewijzigd door FreezingPixels op 21-06-2006 14:14 ]

[apNia]

_{/me abonneer doe *}

[ Voor 13% gewijzigd door apNia op 21-06-2006 14:55 ]

[pagani]

apNia schreef op woensdag 21 juni 2006 @ 14:55:
_{/me abonneer doe *}

Abonneer doe?

[Anoniem: 148092]

het ziet er naar uit dat neejoh door zijn bandwidth heenzit..
jammer wilde vanmiddag ff een particle tutorial gaan doen.
beterschap robin. had tijdje geleden ook een muisarm geloof ik
je gaat ook veel te snel te lang door met 3d'en

[Chester]

johnnyv.nl schreef op woensdag 21 juni 2006 @ 15:12:
[...]

Abonneer doe?

offtopic:
Mja, sommige mensen hebben de bookmark functie nog niet ontdekt en maken een 'terug vind post'

[FreezingPixels]

Anoniem: 148092 schreef op woensdag 21 juni 2006 @ 15:17:
het ziet er naar uit dat neejoh door zijn bandwidth heenzit..
jammer wilde vanmiddag ff een particle tutorial gaan doen.
beterschap robin. had tijdje geleden ook een muisarm geloof ik
je gaat ook veel te snel te lang door met 3d'en

Mijn fout, heb ze verkeerd gelinkt. Thnx trouwens.

http://www.neejoh.nl/?page=tutorials

[ Voor 8% gewijzigd door FreezingPixels op 21-06-2006 15:25 ]

[Tobiaz]

Nadat ik gister de huis tutorial gedaan heb van Oogst, heb ik nu zijn piano kruk tutorial gedaan. Commentaar natuurlijk welkom! Ik heb er ook twee longdrink glazen op geplaatst


Ik vind hem zelf aardig gelukt

[Anoniem: 148092]

ziet er leuk uit
misschien wat caustics voor de glazen. maakt het wat realistischer.

als je al caustics hebt gebruikt dan houd ik me mond al

[Tobiaz]

dank je! Ik kreeg dit niet meer voor elkaar Ik moet eens een andere tutorial vinden.(voor de caustics dus )

[ Voor 13% gewijzigd door Tobiaz op 21-06-2006 17:17 ]

[Freelance]

Hou er niet van omzelf te quoten, maar dit berichtje is uit het vorige topic:

De tutorial over texture baking in Maya is almost ready..
http://fromthehill.nl/tutorials/bake/index.html

Commentaar is welkom!, zeker ook over de opbouw van de tutorial en niet alleen over de manier van baken.

Het "Baking with MEL, Odd things & what to do with it" gedeelte komt later wel. Heb het nu een beetje gehad..

[FreezingPixels]

Freelance schreef op woensdag 21 juni 2006 @ 18:05:
Hou er niet van omzelf te quoten, maar dit berichtje is uit het vorige topic:

De tutorial over texture baking in Maya is almost ready..
http://fromthehill.nl/tutorials/bake/index.html

Commentaar is welkom!, zeker ook over de opbouw van de tutorial en niet alleen over de manier van baken.

Het "Baking with MEL, Odd things & what to do with it" gedeelte komt later wel. Heb het nu een beetje gehad..

Wil je uhm in de Startpost hebben?

[Freelance]

robin222 schreef op woensdag 21 juni 2006 @ 18:07:
[...]

Wil je uhm in de Startpost hebben?

dat maakt me niet uit, als het iets toevoegt aan de TS vind ik het best, maar wil graag wat commentaar op de opbouw van de tutorial, of hoe het baken zelf nog wat beter kan.

[Chester]

Update:
-Dak gemaakt
-Begonnen aan achterbumper
-Paar kleine probleempjes opgelost

[Anoniem: 148092]

Tobiaz schreef op woensdag 21 juni 2006 @ 17:16:
dank je! Ik kreeg dit niet meer voor elkaar Ik moet eens een andere tutorial vinden.(voor de caustics dus )

het werkt heel makkelijk:
1) F10 -> dan naar onder scrollen en bij asign renderer -> mental ray
2) rechter muisklik op je object dat je caustics wilt laten genereren -> properties -> mental ray -> generate caustics
3) druk F10 -> indirect illumination --> en bij caustics: enable aanvinken
4) renderen

*mocht je problemen krijgen:
"no caustic generators in scene" oid bekijk dan stap twee nog eens
ook kun je bij f10 -> indirect illumination onder "geometry" all object in scene generate & receive GI and Caustics die kun je ook aanvinken

hoop dat dit van pas komt

[Jooz]

Chester schreef op woensdag 21 juni 2006 @ 20:28:
Update:
-Dak gemaakt
-Begonnen aan achterbumper
-Paar kleine probleempjes opgelost

[afbeelding]

[afbeelding]

Ik zie dat je de naden open laat, zou je mischien kunnen vertellen hoe je ze ongeveer op het einde goed en mooi krijgt ?(een van mijn problemen..)

[HawVer]

Robin222 ik heb een nieuwe verzameling voor de links gemaakt. Zo ziet het er wat overzichtelijker uit. Ik ben nog bezig met het up to date maken van de software verzameling. Want daar klopt ook geen zak meer van.

Voorgaande Topics

[rml][-1-][/rml] [rml][-2-][/rml] [rml][-3-][/rml] [rml][-4-][/rml] [rml][-5-][/rml] [rml][-6-][/rml] [rml][-7-][/rml] [rml][-8-][/rml] [rml][-9-][/rml] [rml][-10-][/rml] [rml][-11-][/rml] [rml][-12-][/rml] [rml][-13-][/rml] [rml][-14-][/rml] [rml][-15-][/rml] [rml][-16-][/rml] [rml][-17-][/rml] [rml][-18-][/rml] [rml][-19-][/rml] [rml][-20-][/rml] [rml][-21-][/rml] [rml][-22-][/rml] [rml][-23-][/rml] [rml][-24-][/rml] [rml][-25-][/rml] [rml][-26-][/rml] [rml][-27-][/rml] [rml][-28-][/rml] [rml][-29-][/rml] [rml][-30-][/rml] [rml][-31-][/rml] [rml][-32-][/rml] [rml][-33-][/rml]

[Anoniem: 105830]

@HawVer: Goed idee, maar ik zou de - - jes rond de cijfers wel weglaten

[HawVer]

Voorgaande Topics

[rml][1][/rml] [rml][2][/rml] [rml][3][/rml] [rml][4][/rml] [rml][5][/rml] [rml][6][/rml] [rml][7][/rml] [rml][8][/rml] [rml][9][/rml] [rml][10][/rml] [rml][11][/rml] [rml][12][/rml] [rml][13][/rml] [rml][14][/rml] [rml][15][/rml] [rml][16][/rml] [rml][17][/rml] [rml][18][/rml] [rml][19][/rml] [rml][20][/rml] [rml][21][/rml] [rml][22][/rml] [rml][23][/rml] [rml][24][/rml] [rml][25][/rml] [rml][26][/rml] [rml][27][/rml] [rml][28][/rml] [rml][29][/rml] [rml][30][/rml] [rml][31][/rml] [rml][32][/rml] [rml][33][/rml]

Dat ziet er inderdaad overzichtelijker uit.

[FreezingPixels]

HawVer schreef op donderdag 22 juni 2006 @ 09:20:

Voorgaande Topics

[rml][1][/rml] [rml][2][/rml] [rml][3][/rml] [rml][4][/rml] [rml][5][/rml] [rml][6][/rml] [rml][7][/rml] [rml][8][/rml] [rml][9][/rml] [rml][10][/rml] [rml][11][/rml] [rml][12][/rml] [rml][13][/rml] [rml][14][/rml] [rml][15][/rml] [rml][16][/rml] [rml][17][/rml] [rml][18][/rml] [rml][19][/rml] [rml][20][/rml] [rml][21][/rml] [rml][22][/rml] [rml][23][/rml] [rml][24][/rml] [rml][25][/rml] [rml][26][/rml] [rml][27][/rml] [rml][28][/rml] [rml][29][/rml] [rml][30][/rml] [rml][31][/rml] [rml][32][/rml] [rml][33][/rml] [afbeelding]

Dat ziet er inderdaad overzichtelijker uit.

Thnx, ik heb het aangepast. Ziet er netjes uit zo.

FPS vraag staat er ook nu in.

@ Chester
Heeeel netjes

[Lima]

Chester schreef op woensdag 21 juni 2006 @ 11:45:
Paar puntjes

-Je zei zelf al dat het achter de deur niet goed was. Daar zijn veel te veel polygonen. Een goede aan de achterkant is dat je daar wel meer 4-puntige polygonen gebruikt.
-De mesh van je zijraam en deur zijn niet echt mooi. Bij je deur vooral bij de handvat, je hebt er veel n-gons. Verder kan je mesh wat vloeiender, sommige lijnen 'zig-zaggen'. Probeer die lijnen meer symmetrisch te maken aan de 'seams' van je deur.
-Stop wat meer polygonen in je motorkap en bumper. Als je de polygonen een beetje goed plaats zal dit de tri/n-gon problemen in je motorkap/bumper ook oplossen. Ik zou een polygon grootte gebruiken zoals die ongeveer gelijk is aan de polygonen in je deur.
-Laat de zij raam er voorlopig uit. Het lijkt nu alsof de mesh van je deur/dak/raam omgeving afhangt van de mesh van je raam. Dit hoeft niet, maak de ramen later als losse objecten, ze hoeven niet de lijnen van je body te volgen. Dit zal er ook voor zorgen dat je de hoeveelheid polygons in je deur en achter de deur kan verminderen.

Voorlopig is dit even mijn commentaar, zou wat meer kunnen vertellen, maar ik zit nu op werk

Erg bedankt voor de commentaar, maar ik heb bij veel puntjes nog wat meer uitleg nodig. Ik zal eens wat poly's verwijderen aan de achterkant, daar zitten er sowieso te veel. Je zegt dat ik moet proberen mijn seams symmetrisch te maken aan men deur, maar kan niet anders dan de laatste vertex te target welden aan de vertex links of rechts ervan, omdat ik altijd voor die seams als volgt te werk ga:

-Bv de deur modellen in stuk aan de "body" mesh.
-de poly's die aan de deur toebehoren selecteren en detachen
-dan de buitenste edges van de deur extruden naar binnen toe
-de binnenste edges van de body mesh ook extruden naar binnen toe
-de randjes chamferen
-smoothen

Hierdoor kom ik op het laats dus altijd scheve edges uit, maar ik kan ze natuurlijk wel van het ene punt naar het andere punt in 1 lijn leggen, ze zijn dan wel niet 100% gelijk aan de seams maar het zou er al mooier uitzien denk ik.

Over de motorkap en bumper, de tri/n-gon problemen die jij zegt, zie ik niet. Ofwel heb ik er gewoon geen? Of bedoel je die in het verleden van al dat poly-deleten en dan terug eruit extruden enz...?


De ramen hangen idd af van zijn omgeving, maar dat is door de techniek die ik gebruik om die seams te krijgen, ik heb hier nog geen andere oplossing voor gezien.
Ik zou erg graag eens weten hoe jij tewerk gaat, dan kan ik misschien die (betere) techniek toepassen
Want de ramen later als losse objecten maken lijkt me erg moeilijk om dan aan het uiteinde van het raam mooie randjes te krijgen.


Ik hoop dat je snel reply't dan kan ik aan de slag met het aanpassen van men mesh, het is wel men eerst auto maar ik wil hem zo goed mogelijk!

Ik heb je wire ff gewinkelt.
De kleuren spreken voorzich.
Rood = Fout
Oranje = Mwa, kan beter.
Groen = Moooi!

Dit is ongeveer hetzelfde als chester zei, dus ik zal der even aan gaan werken. De groene kleurtjes vond ik het leukst

[Chester]

Liquid.. schreef op donderdag 22 juni 2006 @ 00:52:
[...]


Ik zie dat je de naden open laat, zou je mischien kunnen vertellen hoe je ze ongeveer op het einde goed en mooi krijgt ?(een van mijn problemen..)

Vroeger deed ik naar fotos kijken hoe breed de naden ongeveer moesten zijn, en aan de hand daarvan de breedtes even aanpassen. Daarna 1 of 2 keer chamferen en dan naar de binnenkant toe shift+slepen.
Dit keer ga ik echter close-up fotos van de naden gebruiken om ook de vorm aan de zijkant en de breedte accuraat na te maken

@L i m a
Ik zal het na mn werk wat beter proberen uit te leggen.

[ Voor 6% gewijzigd door Chester op 22-06-2006 09:58 ]

[Lima]

ok thx!
Dat zou ik ERG apprecieren!
Ondertussen ben ik men mesh al wat aan het opkuisen zal straks even een nieuwe pic posten

[HawVer]

Robin222,

Portfolio van 6k bestaat niet meer.
Portfolio van LiToKi is nu http://members.home.nl/a.proost/litoki/
Portfolio van Oogst is nu http://www.oogst3d.net

Nieuwe software blala:

Software

Naam: Website: Laatste versie: Kosten: Autodesk 3ds max www.autodesk.com/ 8.0 € 4250,- Naam: Website: Laatste versie: Kosten: Autodesk Maya www.autodesk.com/ 7.0 +/- € €5,249,- Naam: Website: Laatste versie: Kosten: Lightwave 3D Newtek 9.0 +/- nb Naam: Website: Laatste versie: Kosten: Softimage XSI Softimage 5 +/- nb Naam: Website: Laatste versie: Kosten: Cinema 4D Maxon 5 +/- nb Naam: Website: Laatste versie: Kosten: Rhinoceros Rhino3d 3 +/- nb Naam: Website: Laatste versie: Kosten: ZBrush Pixologic 2 +/- nb Naam: Website: Laatste versie: Kosten: Modo Luxology 2 +/- nb Naam: Website: Laatste versie: Kosten: Blender Blender 2 Gratis! Zie deze pagina voor een overzicht van hoe vaak elk programma gevraagd word bij openstaande banen.

[FreezingPixels]

Zo ook aangepast, thnx a lot.

[-DG-]

Software

Naam: Website: Laatste versie: Kosten: Autodesk 3ds max www.autodesk.com/ 8.0 € 4250,- Naam: Website: Laatste versie: Kosten: Autodesk Maya www.autodesk.com/ 7.0 +/- € €5,249,- Naam: Website: Laatste versie: Kosten: Lightwave 3D Newtek 9.0 $795,- Naam: Website: Laatste versie: Kosten: Softimage XSI Softimage 5 $6995,- Naam: Website: Laatste versie: Kosten: Cinema 4D Maxon 5 €699,- Naam: Website: Laatste versie: Kosten: Rhinoceros Rhino3d 3 €895,- Naam: Website: Laatste versie: Kosten: ZBrush Pixologic 2 $489,- Naam: Website: Laatste versie: Kosten: Modo Luxology 2 $895,- Naam: Website: Laatste versie: Kosten: Blender Blender 2 Gratis! Zie deze pagina voor een overzicht van hoe vaak elk programma gevraagd word bij openstaande banen.

Ik heb even de prijzen opgezocht van de rest (die ik dik gedrukt heb) .

[ Voor 16% gewijzigd door -DG- op 22-06-2006 12:07 ]

[Anoniem: 105830]

Software

Naam: Website: Laatste versie: Kosten: Silo Silo 1.4 $109,- Zie deze pagina voor een overzicht van hoe vaak elk programma gevraagd word bij openstaande banen.

Mensen, hoe kunnen jullie het belangrijkste stukje 3d software nou vergeten...

[HawVer]

Ah kijk! Met een beetje input kunnen we er wel wat moois van maken!

[Tobiaz]

Anoniem: 148092 schreef op woensdag 21 juni 2006 @ 21:19:
[...]


het werkt heel makkelijk:
1) F10 -> dan naar onder scrollen en bij asign renderer -> mental ray
2) rechter muisklik op je object dat je caustics wilt laten genereren -> properties -> mental ray -> generate caustics
3) druk F10 -> indirect illumination --> en bij caustics: enable aanvinken
4) renderen

*mocht je problemen krijgen:
"no caustic generators in scene" oid bekijk dan stap twee nog eens
ook kun je bij f10 -> indirect illumination onder "geometry" all object in scene generate & receive GI and Caustics die kun je ook aanvinken

hoop dat dit van pas komt

Het lukt helaas niet! ik krijg er geen caustics in

[Jooz]

Kan bij C4D er nog bij dat de Studio Bundle: 3.249,00 kost, omdat deze alles erin heeft en dus zo met Maya of 3DMax kan worden vergeleken , de 699 euro die er nu staat is alleen voor de Plain versie (zonder AR2, Mocca, Xpresso, pyrocluster,hair,dynamcis, Mograph, Sketch and Toon, Thinking Particles en Bodypaint..)

[Anoniem: 157137]

3ds max : 4250 euro

Lang leve p2p en warez forums.

Trouwens Rhinoceros maaaar 900 euro? Ik dacht toch echt dat Rhino veelgebruikt werd en een erg goed programma is.

[ Voor 49% gewijzigd door Anoniem: 157137 op 22-06-2006 15:14 ]

[Anoniem: 157137]

Chester schreef op woensdag 21 juni 2006 @ 20:28:
Update:
-Dak gemaakt
-Begonnen aan achterbumper
-Paar kleine probleempjes opgelost

[afbeelding]

[afbeelding]

Prachtig

[Chester]

Anoniem: 157137 schreef op donderdag 22 juni 2006 @ 15:13:
3ds max : 4250 euro

Lang leve p2p en warez forums.

Trouwens Rhinoceros maaaar 900 euro? Ik dacht toch echt dat Rhino veelgebruikt werd en een erg goed programma is.

Voor studenten is Rhino nog goedkoper. En dat het goedkoop is betekend niet dat het opeens een slecht programma is. Het is goedkoper dan de rest omdat het met NURBS en niet zo uitgebreid is als de rest.

[pagani]

Maya van Autodesk? Maya van Alias Wavefront!

Waarom is het nou hernoemd/overgenomen

[ Voor 34% gewijzigd door pagani op 22-06-2006 15:23 ]

[Lima]

Ik heb er even aan bezig geweest, maar hier is men verbeterde mesh, en ook kon ik het niet laten om hem even te spiegelen , ook kan je zien dat de ruiten dus nog op niks trekken
De extra poly's rond de klink kunnen niet weg zonder dat ik bobbels krijg na het smoothen dus dat blijft zo denk ik.



alletwee clickable

Verder chester wacht ik tot je gedaan hebt met werken voor je uitleg over de naden, en over de ruiten

[ Voor 10% gewijzigd door Lima op 22-06-2006 18:15 ]

[Chester]

Over de ngons in je motorkap, zie plaatje Degene met de groene stippen zijn de gene die ik even snel heb kunnen zien.


Wat ik met symmetrische(verkeerde woordkeus van mn vorige post dus ) lijnen in je deur bedoelde kan je hier onder zien:

Ik bedoelde dus dat de lijnen zo evenredig mogelijk aan de border van de deur 'moeten' lopen.


Hoe ik naden chamfer:

Selecteer de border van je deur:

Chamfer deze daarna met een kleine waarde. In heb gechamfered met 0.8

Shift+Sleep de border daarna naar binnen toe:

Het resultaat ziet er dan als volgt uit:

Omdat ik de randen niet scherp en mooi genoeg vind, ga ik er een extra cut aan de zijkant maken.
Selecteer een edge aan de zijkant:

Klik daarna op 'Ring' en daarna op 'Connect' met 1 segment. Het resultaat:

Veel eisend als ik ben wil ik de hoeken ook scherp hebben. Selecteer een van de randen en chamfer deze ook. Als het goed is ziet het er ongeveer als volgt uit:

Het eind resultaat nadat ik alle hoeken heb gechamfered:


En dit alles doe ik normaal zonder te detachen. Mn mesh op see-through zetten werkt net zo fijn.


Hoe ik mijn ramen doe:

Selecteer de polygonen van de naden waar de raam hoort te komen:

Detach dit, selecteer het nieuwe object, selecteer alle polygonen en klik op 'Flip'. Het resultaat zou als volgt moeten zijn:

Nu zijn er op de plekken waar de naden zitten gaten:

Deze kan je gewoon aan elkaar welden. Doe dit voor alle gaten die zijn ontstaan.
Selecteer nu de polygon tool en begin polygonen te creeeren. Als je polygonen aan het maken bent, probeer dan steeds een vertex te nemen die er ongeveer recht onder staat. Als er geen vertex onderstaat, gewoon verderklikken naar de volgende vertex. Op een gegeven moment zal er wel een vertex onder staan en dan kan je je polygoon afsluiten.

Nadat je alle polygonen gecreeerd hebt kan je de randen verwijderen. Het resultaat tot nu toe:

Ga daarna naar edit vertex en maak een paar horizontale cuts. Probeer de lijnen zo recht mogelijk te houden:

De volgende vertices zijn nu overgebleven en kan je gewoon verwijderen:

Na het verwijderen ziet het er zo uit:


Er zitten nog een paar tri's/ngons in, maar dat komt omdat ik het even snel wilde doen. En de edges lopen ook niet echt mooi, naar het idee is in ieder geval, hoop ik, duidelijk
Omdat je net een paar vertices verwijderd hebt, moet je sommige omringende vertices verslepen naar andere plekken zodat je raam nog steeds mooi blijft passen in je opening.

[Lima]

Eerst en vooral erg bedankt! Misschien kan je deze post opslaan ofzo en als tutorial gebruiken?Dat van die naden doe ik eigenlijk hetzelfde, alleen iets minder snel , ik extrude eerst en dan moest ik weer men edges selecteren voor het chamferen. In het vervolg zal ik ook kijken naar men blueprints en de naden gewoon open laten.
Dat van die ramen is wel leerrijk geweest voor me, het flip gedeelte zorgt er voor dat je ramen net dat beetje dieper liggen.
Kan je ook even zeggen wat je vind van men verbeterde mesh?

[Bozozo]

Ga daarna naar edit vertex en maak een paar verticale cuts. Probeer de lijnen zo recht mogelijk te houden

Dit zijn horizontale cuts, of mijn monitor staat niet goed

Ik doe ongeveer hetzelfde, maar dan ietsje sneller denk ik: ook die polygonen detachen en flippen, maar dan de Border nemen en Cap drukken. Vervolgens de vertices handig verbinden en dan weer net zoals jij doet.

Maar als ik het goed lees detach jij de 'inwaards gesleepte polygonen' van de bovenkant van de deur en de onderkant van het dak zonder deze te kopieëren? Dan camferen die randen toch niet meer goed?

[Lima]

Als je op cap drukt, dan maakt hij gewoon 1 n-gon aan, wat is er dan makkelijker aan? Gewoon dat je dan moet cutten ipv manueel de poly's trekken? Anders zie ik er niet zoveel beters in, maar het is idd wel sneller!
En hetgeen je eronder zegt snap ik niet meer

[Bozozo]

Inderdaad gewoon een groot polygoon in stukjes snijden, maar dat is sneller dan allemaal poly's maken volgens mij.

Ik heb zelf ook even hulp nodig. Misschien weet jij dit dan weer:

Ik ben bezig met de basics van basic basic basic unwrappen en het lukt niet
http://www.xs4all.nl/~kwvduijn//unwrap.html
Die tutorial gebruik ik. Als devega zegt 'selecteer niets, rechts klikken, Pack UVW dan kan ik dat niet selecteren (is greyed out). Wat doe ik fout?

edit: in het menu in de toolbar kan ik wel Pack UVW doen. Maf...

edit2:

[ Voor 18% gewijzigd door Bozozo op 22-06-2006 20:09 ]

[Lima]

Ik zou het niet weten bozozo, maar je hebt precies zelf al een oplossing gevonden.
Misschien zit er een bugje in ofzo?
Ik heb hier nu ook iets raars, ineens kan ik mijn mirror van men symmetry modifier niet meer verplaatsen met rechtermuisklik op de verplaats tool , alleen de offset kan ik intypen, de absolute locatie niet meer

ondertussen heb ik het ook gevonden ff max opnieuw opstarten en tis gebeurd.

edit:

nice bozozo

edit2:

Hmm ik zit vast bij men ramen , als ik op flip duw en dna mijn polygonen wil selecteren dan zitter ze verkeerd, want het is geflipt he, dus ik zie mijn plane maar van 1 kant
Dus wat moet ik nu doen?

[ Voor 36% gewijzigd door Lima op 22-06-2006 20:29 ]

[Bozozo]

Staat ignore backfacing aan? Zo ja, even uitzetten; dan kun je polygonen selecteren die je niet daadwerkelijk ziet.

Je kunt ook 1 van de edges van de geflipte polygonen pakken, dan op Ring drukken in de polygon rollout en vervolgens ctrl+polyknopje (het rode vierkantje ergens bovenin in de rollout). Dan heb je ze als het goed is allemaal, tenzij jde nog niet alle cuts hebt geweld.

Klinkt een beetje moeilijk allemaal maar het gaat op een gegeven moment vanzelf en dan is het moeilijk uit te leggen

[Lima]

Ik snap eigenlijk niet goed waar dat flippen voor nodig is, ik dacht voor het net iets dieper liggen, maar niet dus. Waarom moet je flippen?
pff gvd, het lukt toch niet :(ik ge het gwn op mijn manier doen, niet flippen en gewoon de vorm waar de ramen in moeten komen copyen en daaruit de vorm halen )

[ Voor 137% gewijzigd door Lima op 22-06-2006 20:55 ]

[Bozozo]

Als je niet flipt dan werk je aan 'de verkeerde kant' van je polygoon, oftewel de kant die onzichtbaar is. Dat kan op zich wel, maar dan moet je moeilijk gaan doen met je view. Bovendien zul je het uiteindelijke raam dan alsnog moeten flippen, omdat het raam anders 'aan de binnenkant' zit.

Overigens doet de maker van de A3 tutorial nog iets anders: de 'zijkant-polygonen' van het raam maakt hij vrij dun. Als het raam af is kopieëert hij de raam-polygonen (dus niet de zijkant van het glas zeg maar), waarna hij ze flipt en naar de andere kant van de zijkant-polygonen sleept. Daarna naar vertexmode, ctrl+a, weld met een goede treshold, ok. Zo krijg je ramen die niet alleen aan de buitenkant, maar ook aan de binnenkant bestaan. Bovendien kun je uiteindelijk refractie laten gebeuren in je ruiten.

Maar vooralsnog is het makkelijker om Chester's manier te gebruiken, en dan de ramen flink reflecterend te maken en eventueel 2-sided.

[Lima]

hmm als ik flip dna werk ik in de verkeerde kant, de onzichtbare kant, dat licht gewoon aan de bouw van men mesh vond ik net , dus gwnniet flippen :d

[Chester]

Bozozo schreef op donderdag 22 juni 2006 @ 18:52:
[...]

Dit zijn horizontale cuts, of mijn monitor staat niet goed

Ik doe ongeveer hetzelfde, maar dan ietsje sneller denk ik: ook die polygonen detachen en flippen, maar dan de Border nemen en Cap drukken. Vervolgens de vertices handig verbinden en dan weer net zoals jij doet.

Maar als ik het goed lees detach jij de 'inwaards gesleepte polygonen' van de bovenkant van de deur en de onderkant van het dak zonder deze te kopieëren? Dan camferen die randen toch niet meer goed?

Er staat horizontale cuts
Cap vind ik niet fijn werken, heb liever dat ik zelf mn polygonen maak. En ik detach ze inderdaad, die edges overnieuw slepen is 1 seconde werk.

L i m a schreef op donderdag 22 juni 2006 @ 20:37:
Ik snap eigenlijk niet goed waar dat flippen voor nodig is, ik dacht voor het net iets dieper liggen, maar niet dus. Waarom moet je flippen?
pff gvd, het lukt toch niet :(ik ge het gwn op mijn manier doen, niet flippen en gewoon de vorm waar de ramen in moeten komen copyen en daaruit de vorm halen )

Je moet ze flippen omdat je raam anders binnenste buiten word. Als je ze niet flipt kan je geen polygonen maken aan de buitenkant.

[Lima]

bij mij dus niet als ik ze flip dan zijn ze omgekeerd, dus ik flip ze niet

ook lukt het me niet om dan allemaal quads te bekomen

[ Voor 29% gewijzigd door Lima op 22-06-2006 21:11 ]

[Bozozo]

Dat kan niet, want dan zou je hele auto binnenstebuiten moeten zijn

edit: zeg chester jij editslet, waarom zie ik geen editberichtje onderaan die post van jou? Indianentactieken zeker

[ Voor 47% gewijzigd door Bozozo op 22-06-2006 21:14 ]

[Neejoh]

Nette post Chester

[DP Kunst]

goed uitgelegd chester. maar met dat chamferen creer je ook n-gons. deze zijn soms zelfs nodig zoals hier:


k chamfer en smooth zelf ook heel veel, maar soms heb je op een plek waar meer dan 4 chamfers samen komen gewoon n-gons nodig omdat het anders niet mooi wordt. opzich heb ik ook geen slechte ervaring met n-gons smoothen, wel met tri's. (k gebruik turbosmooth overigens)

[Anoniem: 30579]

Bozozo schreef op donderdag 22 juni 2006 @ 19:14:
Inderdaad gewoon een groot polygoon in stukjes snijden, maar dat is sneller dan allemaal poly's maken volgens mij.

Ik heb zelf ook even hulp nodig. Misschien weet jij dit dan weer:

Ik ben bezig met de basics van basic basic basic unwrappen en het lukt niet
http://www.xs4all.nl/~kwvduijn//unwrap.html
Die tutorial gebruik ik. Als devega zegt 'selecteer niets, rechts klikken, Pack UVW dan kan ik dat niet selecteren (is greyed out). Wat doe ik fout?

edit: in het menu in de toolbar kan ik wel Pack UVW doen. Maf...

edit2:
[afbeelding]

graag gedaan

die pack uv's is trouwens een functie die uit de vertice mode is gehaald
werkt wel als je naar poly switched..
tut is ooit gemaakt in max 6 waarin deze het wel deed.
zal binnekort een wat uitgebeidere tut maken die werkt met uvm > unwrap en auto unwrap

heb overigens een hele lading nieuwe truukjes geleert de laatste 2 weken
werk atm bij een 3d studio in amsterdam.

zal hier ook even op in gaan. gaat vooral over testrenderen enzo

Liquid.. schreef op donderdag 22 juni 2006 @ 00:52:
[...]


Ik zie dat je de naden open laat, zou je mischien kunnen vertellen hoe je ze ongeveer op het einde goed en mooi krijgt ?(een van mijn problemen..)

een shell modifier na je subdivision gooien en dan handmatig de binnenste cap removen

http://www.abbys.hu/Tutor...ing/boxmodeling_a_car.pdf
staat daar vast tussen

[ Voor 50% gewijzigd door Anoniem: 30579 op 23-06-2006 14:24 ]

[Anoniem: 93354]

Ik moet na de zomer 6 maanden stage lopen. Nou wil ik het liefst ergens stage waar ze ook iets met 3d doen. Hoeft niet persee alleen met 3d want daar ben ik toch niet goed genoeg voor (ik zou mezelf iig niet aannemen als stagiere maargoed niet geschoten is altijd mis) maar iig wel ergens waar ze er iets mee doen. Nou heb ik al een tijdje gezocht maar ik kan niks vinden. Weet iemand misschien een bedrijf in de buurt van Leiden waar ze iets met 3d modelling doen?

[Anoniem: 30579]

Anoniem: 93354 schreef op vrijdag 23 juni 2006 @ 14:21:
Ik moet na de zomer 6 maanden stage lopen. Nou wil ik het liefst ergens stage waar ze ook iets met 3d doen. Hoeft niet persee alleen met 3d want daar ben ik toch niet goed genoeg voor (ik zou mezelf iig niet aannemen als stagiere maargoed niet geschoten is altijd mis) maar iig wel ergens waar ze er iets mee doen. Nou heb ik al een tijdje gezocht maar ik kan niks vinden. Weet iemand misschien een bedrijf in de buurt van Leiden waar ze iets met 3d modelling doen?

amsterdam ?

[Chester]

DaNiEl KuNsT schreef op vrijdag 23 juni 2006 @ 12:04:
goed uitgelegd chester. maar met dat chamferen creer je ook n-gons. deze zijn soms zelfs nodig zoals hier:
[afbeelding]

k chamfer en smooth zelf ook heel veel, maar soms heb je op een plek waar meer dan 4 chamfers samen komen gewoon n-gons nodig omdat het anders niet mooi wordt. opzich heb ik ook geen slechte ervaring met n-gons smoothen, wel met tri's. (k gebruik turbosmooth overigens)

Ngons op deze plekken zijn ook niet hinderlijk voor de mesh/reflecties. Maar ngons midden in grote oppervlakken wel, dan wordt je mesh/reflectie 'uitgerekt'.

[Anoniem: 93354]

Anoniem: 30579 schreef op vrijdag 23 juni 2006 @ 14:24:
[...]


amsterdam ?

Ja oke maar er zijn nog wel 20 dorpen/steden in de buurt waar je meer dan genoeg designers kan vinden met bv zoekned.nl maar dan blijf ik zoeken omdat je daar niet echt gericht kan zoeken. Ik heb liever een naam van een bedrijf

[Anoniem: 30579]

Anoniem: 93354 schreef op vrijdag 23 juni 2006 @ 15:11:
[...]


Ja oke maar er zijn nog wel 20 dorpen/steden in de buurt waar je meer dan genoeg designers kan vinden met bv zoekned.nl maar dan blijf ik zoeken omdat je daar niet echt gericht kan zoeken. Ik heb liever een naam van een bedrijf

euh.. je snapt me niet helemaal denk ? is amsterdam "Dichtbij" genoeg..

ik ken namelijk geen bedrijven in leiden ofzo..
kan wel een hele waslijst opnoemen in amsterdam waar je eventueel terecht kan.

[ Voor 16% gewijzigd door Anoniem: 30579 op 23-06-2006 15:31 ]

[Anoniem: 163535]

zo eindelijk mijn afgemaakte FINAL af voor de 3d contest: Dorpsaanzicht



duurde even maar hij is er eindelijk. en maar 51 sec renderen.

heb geen commentaar nodig, maar mag natuurlijk altijd zeggen dat ie toch wel goed gelukt is

[Bozozo]

Vandaag ben ik voor het eerst low-poly gaan modellen, en na veel denken heb ik toch maar gewoon een hoofd gedaan.



Object heeft precies 150 faces, en de texture is 1024x1024 maar had ook wel lager gekund.
Het ziet er redelijk debiel uit, maar het is dan ook de eerste poging

@Kabramm: goed gelukt zeg

[Anoniem: 93354]

Anoniem: 30579 schreef op vrijdag 23 juni 2006 @ 15:30:
[...]

euh.. je snapt me niet helemaal denk ? is amsterdam "Dichtbij" genoeg..

ik ken namelijk geen bedrijven in leiden ofzo..
kan wel een hele waslijst opnoemen in amsterdam waar je eventueel terecht kan.

Ow sorry. Ik heb het verkeerd begrepen. Amsterdam is nog wel te doen.

[Spike_wolf]

Anoniem: 163535 schreef op vrijdag 23 juni 2006 @ 16:35:
zo eindelijk mijn afgemaakte FINAL af voor de 3d contest: Dorpsaanzicht

[afbeelding]

duurde even maar hij is er eindelijk. en maar 51 sec renderen.

heb geen commentaar nodig, maar mag natuurlijk altijd zeggen dat ie toch wel goed gelukt is

Ben je lekker op tijd mee

Wel jammer dat je hem niet op tijd af kreeg Hij is wel mooi gelukt

[Anoniem: 157137]

Anoniem: 163535 schreef op vrijdag 23 juni 2006 @ 16:35:
zo eindelijk mijn afgemaakte FINAL af voor de 3d contest: Dorpsaanzicht

[afbeelding]

duurde even maar hij is er eindelijk. en maar 51 sec renderen.

heb geen commentaar nodig, maar mag natuurlijk altijd zeggen dat ie toch wel goed gelukt is

Goed gelukt , maar dat zegt weinig over het realisme/de pracht

[Anoniem: 163535]

Anoniem: 157137 schreef op vrijdag 23 juni 2006 @ 18:53:
[...]
Goed gelukt , maar dat zegt weinig over het realisme/de pracht

wat wil je met maar 51 seconden renderen

[Lima]

Wat vinden jullie van deze? De rand aan de voorruit moet er wel nog komen maar, daar heb ik wat problemen mee , daar zal ik morgenavond miss eens naar kijken.


*klik*

[ Voor 39% gewijzigd door Lima op 24-06-2006 00:50 ]

[Anoniem: 180174]

Anoniem: 163535 schreef op vrijdag 23 juni 2006 @ 16:35:
zo eindelijk mijn afgemaakte FINAL af voor de 3d contest: Dorpsaanzicht

[afbeelding]

duurde even maar hij is er eindelijk. en maar 51 sec renderen.

heb geen commentaar nodig, maar mag natuurlijk altijd zeggen dat ie toch wel goed gelukt is

Ik denk dat je de boot ietsjes moet laten zakken waardoor hij in het water drijft. Nu lijkt het alsof het bootje boven het water hangt.

Voor de rest ziet het er goed uit!

[Menesis]

Bozozo schreef op vrijdag 23 juni 2006 @ 17:12:
Vandaag ben ik voor het eerst low-poly gaan modellen, en na veel denken heb ik toch maar gewoon een hoofd gedaan.

[afbeelding]

Object heeft precies 150 faces, en de texture is 1024x1024 maar had ook wel lager gekund.
Het ziet er redelijk debiel uit, maar het is dan ook de eerste poging

@Kabramm: goed gelukt zeg

Ik vind het er anders al goed zien, beetje grote ogen alleen

[Anoniem: 102317]

Chester schreef op vrijdag 23 juni 2006 @ 14:39:
[...]


Ngons op deze plekken zijn ook niet hinderlijk voor de mesh/reflecties. Maar ngons midden in grote oppervlakken wel, dan wordt je mesh/reflectie 'uitgerekt'.

Wat verstaan jullie onder n-gons? Soort van rechthoeken waarbij een zijde schuin loopt?

[BM]

Anoniem: 102317 schreef op zaterdag 24 juni 2006 @ 16:19:
[...]


Wat verstaan jullie onder n-gons? Soort van rechthoeken waarbij een zijde schuin loopt?

Volgens mij gewoon een andere manier van schrijven van veelhoeken. Volgens mij is in een mesh het beste om 4 hoekige polygonen te gebruiken.

[Acid_Burn]

L i m a schreef op vrijdag 23 juni 2006 @ 20:19:
Wat vinden jullie van deze? De rand aan de voorruit moet er wel nog komen maar, daar heb ik wat problemen mee , daar zal ik morgenavond miss eens naar kijken.

[afbeelding]
*klik*

Render eens met een ander materiaal en een refmap voor de reflecties. Dan zie je pas goed of er fouten in zitten. Met zo'n donkere kar zie je bijna niks.

[Lima]

Ok, zal ik doen, eerst nog ff kijken voor die refmap , ken ik nog niet maar lukt wel.

[DP Kunst]

Anoniem: 102317 schreef op zaterdag 24 juni 2006 @ 16:19:
[...]


Wat verstaan jullie onder n-gons? Soort van rechthoeken waarbij een zijde schuin loopt?

n-gons zijn vlakken met meer dan 4 hoeken. voor de n kun je dus elk willekeurig geheel getal invulle groter dan 4

[Spike_wolf]

Okay, even een vraagje van mij tussendoor.. is er in Max een sneltoets om te extruden?
Tot nu toe als ik het nodig had gewoon rechtermuisknop op m'n object > Extrude en verder werken maar.. maar ik ben nu eens aan het kijken of ik ook leuke models kan maken doormiddel van extruden... en ik word er helemaal gek van dat ik steds weer dat menu tevoorschijn moet halen met m'n rechtermuisknop.. lijkt me dat dat ook wel met een toets op m'n tobo moet kunnen

[edit]
Hmmz.. volgens die 'hotkey map' van Max kan het niet met je tobo?

[ Voor 11% gewijzigd door Spike_wolf op 24-06-2006 21:04 ]

[Menesis]

Op zich kun je het ook onder het edit poly menu vinden, dan hoef je het niet telkens uit het rechtermuisknopmenu te halen.
En verder kun je die functie volgens mij best keyboardmappen ergens bij customize. De cut functie is -ik dacht by default- onder de c knop gemapt dus dan moet dat ook voor andere dingen kunnen

[Bozozo]

ik ben eigenlijk nog op zoek naar een hotkey voor Target Weld in Poly-mode.

En de hotkey map heb ik ook nog niet kunnen vinden

[Menesis]

Ik heb nooit iets veranderd aan de knoppen en dit gebeurt er bij mij:
Voor target weld: druk op de W
Voor extrude: druk op de E
Je moet dan wel edit poly hebben geselecteerd in de modifier stack (of hoe heet dat lijstje). Ik gebruik overigens versie 8

[Spike_wolf]

Bozozo schreef op zaterdag 24 juni 2006 @ 22:04:
ik ben eigenlijk nog op zoek naar een hotkey voor Target Weld in Poly-mode.

En de hotkey map heb ik ook nog niet kunnen vinden

* Spike_wolf gaat alle opties van Max morgen maar eens nalopen.. heb ik weer ff wat te doen

@ Bozozo: Help > Hotkey Map

[Jooz]

Anoniem: 30579 schreef op vrijdag 23 juni 2006 @ 12:10:
[...]
een shell modifier na je subdivision gooien en dan handmatig de binnenste cap removen

http://www.abbys.hu/Tutor...ing/boxmodeling_a_car.pdf
staat daar vast tussen

*Deze meneer werkt niet met 3DMax, hoe kom je erbij?

Euhm, nog even over de startpost. de laatste versie van C4D is de 9.6 versie en niet 5

[ Voor 12% gewijzigd door Jooz op 25-06-2006 17:08 ]

[HawVer]

Bozozo schreef op vrijdag 23 juni 2006 @ 17:12:
Vandaag ben ik voor het eerst low-poly gaan modellen, en na veel denken heb ik toch maar gewoon een hoofd gedaan.

[afbeelding]

Object heeft precies 150 faces, en de texture is 1024x1024 maar had ook wel lager gekund.
Het ziet er redelijk debiel uit, maar het is dan ook de eerste poging

@Kabramm: goed gelukt zeg

Ach om te beginnnen ziet het er goed uit. Voor als je nog een vervolgproject zoekt: Een enorm goede leerweg is het pakken van een afbeelding van cgtalk van een lowpoly model en die na gaan maken.

[scorpie]

Damn gasten, goed bezig!
Helaas helaas heb ik erg weinig tijd om te 3d'en, en daardoor heb ik eigenlijk ook nooit serieus kunnen modellen, maarja, als ik wat tijd heb, dan probeer ik wat aan te prutsen in cinema 4d, en heel soms komt er wat herkenbaars uit

[Bozozo]

Vandaag mijn eerste oog gemaakt:

De iris is een foto, de pupil is een gat en het oogwit is een zelfgemaakte texture. Over het oog zit een extra laagje met 5% opacity en 100% reflect (HDRI) met daarin ook de bolling van de lens voor de reflecties.

Belachelijk veel polygonen maar dan heb je ook wat

[Anoniem: 105830]

@Bozozo:

• polygonen kan je verminderen door net als voor al het andere subdivs te gebruiken voor het oog
• @ 100% reflectie: dat kan minder
• @ overbelichting van het oogwit: dat moet veel minder
• Heb je de IOR waarde voor het hoornvlies goed ingesteld? (vooral hiermee is het dat je het oog er "levend" uit kan laten zien)
• Lopen de iris / pupil iets naar binnen toe? (niet goed te zien op je screenshot)
• Heb je een bumpmap gebruikt voor de aders?
• Waarom is het richting de zij/achterkant van het oog nog steeds wit?
• Zijn de aders niet te dik? (tenzij het er uit moet zien of ze heel moe is)
• Plaats een strategisch geplaatste area light om een mooi vierkant (oid) glimmertje te krijgen op je ogen (HDRI helpt je daar niet echt mee)
• Zet de speculars op 0% voor het hoornvlies (is niet nodig omdat je de reflectie mbv de HDR afbeelding al hebt)

[ Voor 8% gewijzigd door Anoniem: 105830 op 26-06-2006 16:13 ]

[Bozozo]

Hmm, het was eigenlijk maar een testje, maar bedankt voor het commentaar

- Aderen aan de achterkant zijn inderdaad veel te dik, maar die zie je toch niet
- Wat is de IOR waarde?
- overbelichting zal ik even oplossen. Had er nu snel even twee spots op gezet
- iris loopt juist naar buiten, wat helemaal niet klopt inderdaad. Goed dat je het zegt

bumpmap zal ik ook even maken.

edit:
Ik heb eigenlijk alles veranderd, inclusief nieuwe uvwmaps. Dit keer met betere (hoop ik) adertjes, een bump map, minder reflectie en bijna geen specular meer.

Nog meer kritiek zeer welkom, want hij gaat er wel op vooruit vind ik

[ Voor 28% gewijzigd door Bozozo op 26-06-2006 17:32 ]

[Anoniem: 40655]

Bozozo schreef op maandag 26 juni 2006 @ 16:44:

Wow dat oog is echt super mooi geworden! Het lijkt bijna echt!

[ Voor 68% gewijzigd door Anoniem: 40655 op 26-06-2006 18:55 ]

[Schuey]

Anoniem: 40655 schreef op maandag 26 juni 2006 @ 18:54:
[...]


Wow dat oog is echt super mooi geworden! Het lijkt bijna echt!

als het een glazen oog was wel

[Spike_wolf]

Schuey schreef op maandag 26 juni 2006 @ 19:04:
[...]


als het een glazen oog was wel

Hij weerspiegelt idd wel erg veel Dat mag wel ietsje minder, maar verder is hij super
Hoe ziet hij er nu uit in het hoofd?

[Bozozo]

Dat hoofd is een oud model van de Joan of Arc tutorial, en was alleen even een snelle test. Het oog is niet bedoeld voor in dat hoofd iid

Reflectie kan inderdaad wat minder, maar die staat al heel laag. Tien of twintig procent momenteel. Doordat het oog egaal wit is zie je de reflectie gewoon heel goed.
Ik kan hem altijd nog omlaag schroeven naar 2% natuurlijk

edit: ach, ik heb toch geen zin om te studeren


btw: als ik een poly exporteer en dan importeer in een andere scene dan verneukt max mn model een beetje. Er komen op vreemde plekken vertices bij en sommige 'onzichtbare edges' (de scheidingslijn van de twee faces in een quad) worden zichtbaar gemaakt. Komt dit probleem iemand bekend voor?

[ Voor 36% gewijzigd door Bozozo op 26-06-2006 21:53 ]

[apNia]

Schuey schreef op maandag 26 juni 2006 @ 19:04:
[...]


als het een glazen oog was wel

offtopic:
gozer wat ben jij verschrikkelijk irritant... de enige waarvan ik irritante opmerkingen lees met een smiley als disclaimer ben jij.. kan je het niet hebben als andere mensen lovend zijn ofzo? Bloed-irritant.

André: Leer er mee om te gaan, zijn kritiek is terecht. Als je dat niet aan staat negeer je het maar gewoon.

[ Voor 14% gewijzigd door André op 27-06-2006 10:26 ]

[Cardinal]

apNia schreef op dinsdag 27 juni 2006 @ 09:57:
[...]

offtopic:
gozer wat ben jij verschrikkelijk irritant... de enige waarvan ik irritante opmerkingen lees met een smiley als disclaimer ben jij.. kan je het niet hebben als andere mensen lovend zijn ofzo? Bloed-irritant.

Ik wil niet lullig doen, maar hij heeft wel gelijk. Het oog ziet er erg mooi uit, maar de reflexie is een beetje heftig. Kijk maar eens een tijd in de spiegel, als jij zo'n reflexie hebt, heb je ook een glazen oog

[Chester]

Bozozo schreef op maandag 26 juni 2006 @ 20:45:
Dat hoofd is een oud model van de Joan of Arc tutorial, en was alleen even een snelle test. Het oog is niet bedoeld voor in dat hoofd iid

Reflectie kan inderdaad wat minder, maar die staat al heel laag. Tien of twintig procent momenteel. Doordat het oog egaal wit is zie je de reflectie gewoon heel goed.
Ik kan hem altijd nog omlaag schroeven naar 2% natuurlijk

edit: ach, ik heb toch geen zin om te studeren
[afbeelding]

btw: als ik een poly exporteer en dan importeer in een andere scene dan verneukt max mn model een beetje. Er komen op vreemde plekken vertices bij en sommige 'onzichtbare edges' (de scheidingslijn van de twee faces in een quad) worden zichtbaar gemaakt. Komt dit probleem iemand bekend voor?

Geen import/export gebruiken. Selecteer een object uit je scene, sla het op als een .max. Je hoeft het niet op te slaan als je weinig objecten in je scene hebt en ze een duidelijke naamgeving hebben.
Open je .max waar je het wilt importeren, alleen gebruik merge ipv import. Dit werkt altijd goed, en vern**kt je mesh niet.

@apNia
Nu is Schuey irritant omdat ie kritiek geeft terwijl de rest lovend is Als een paar mensen lovend zijn mogen anderen dan geen kritiek meer geven Voor zover ik weet worden wips hier gepost om kritiek en commentaar op te krijgen.