Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie
Toon posts:

Het grote Nikonmount-objectieven-topic V2.0 Vorige deelOverzichtVolgende deelLaatste deel

Pagina: 1 ... 9 10 11 Laatste
Acties:
  • 13.271 views sinds 30-01-2008

  • kdbruin
  • Registratie: augustus 2003
  • Laatst online: 21-02 13:50
quote:
Remy schreef op vrijdag 04 augustus 2006 @ 07:52:

Sigma komt over niet al te lange tijd met een 50-150mm EX DC HSM f/2.8 lens, tech specs:

# bouw: 18 elementen in 14 groepen
# beeldhoek: 27.9°-9.5°
# kleinste diafragma: f/22
# closest focus distance: 100 cm
# max macro vergroting: 1 : 5.3
# filtermaat: 67mm
# gewicht: 770 gram

En hij gaat rond de 600 euro kosten :) Op een 1,5crop cam wordt dat 75-225mm, een mooie beeldrange.
Alleen jammer dat die Sigma geen statiefbeugel heeft. Nu heb ik wel een goed statief en balhoofd, maar toch.

Ook weet ik niet of dit lagere gewicht wel de stabiliteit bij fotograferen uit de hand wel ten goede komt. Ik vind m'n 135-400 van 1,2kg toch lekker in de hand liggen en heb meer problemen met m'n 70-300 van 0.5kg om die stabiel te houden.

Maar we zullen wel zien. Eerst even de aankondiging van Nikon afwachten...

  • Remy
  • Registratie: februari 2002
  • Laatst online: 22-02 23:25

Remy

Moderator Devschuur®

I usually get 100% accuracy

Vind ik ook jammer ja, die statiefbeugel: aan de andere kant, 150mm goed handheld schieten is niet zo superlastig. Nikon zelf komt met een aantal nieuwe dingen, maar niet superveel, ik verwacht veel meer qua volume van Canon :)

LinkedIn
Emailmarketingweb.com
Twitter


  • emuuuh
  • Registratie: augustus 2006
  • Laatst online: 01-02-2009
hallo ik ben nieuw in de fotowereld.

en omdat ik nu met een oude analoge slr ongeveer 4 rolletjes per week vol schiet.
wil ik een digitale.
maar mijn budget is niet heel hoog.
ik zat te denken aan een nikon 50d met dit objectief.
is dit objectief goed en past het erop??

  • Priyantha Bleeker
  • Registratie: mei 2000
  • Laatst online: 21-02 08:24

Priyantha Bleeker

Out and proud \o/ :D \o/

Topicstarter
Het grote Nikonmount-objectieven-topic V3.0
Nieuwe topic is geopend hoor mensjes ;)

  • smallblock
  • Registratie: september 1999
  • Laatst online: 10-02 13:17

smallblock

Aliens (& rust) ate my Buick

quote:
Wijnands schreef op zondag 06 augustus 2006 @ 20:48:
Ik snap nu waarom de 28-80 die ik van m'n F60 over heb me zo goed bevalt.
http://kenrockwell.com/nikon/2880.htm
Vriend Ken schrijft o.a.

Holy Moley! It is sharp at all apertures and focal lengths, BETTER than the three-times as expensive 28-105mm AF zoom, since I saw no focus errors with this lens as I did with the 28-105.

....

AF speed is pretty fast. I didn't measure how close it focused in one turn of the AF screw because the is no focus scale!


Toch grappig om zoiets te lezen over een lens die ik bijna voor bijzonder weinig had verkocht met m'n F60 mee.

Qua focuslengte had ik ook graag een 28-105 gehad maar ik ben bang dat een budget versie daarvan gaat tegenvallen.
Ik snap niet waar meneer Rockwell deze wijsheid vandaan haalt maar de Nikkor 28-105/3.5-4.5 is juist een heel fijn lensje. Mijn vrouw en ik hebben een D70 en een D50. Daar we de D50 als kale body hebben gekocht moest daar nog een huis-tuin en keuken objectief bij gezocht worden. Dat werd dus deze. Hij beviel dusdanig goed dat ik er zelf ook één heb gekocht ter vervanging van de 18-70 kitlens. Mijn oordeel is: Scherper, lichtsterker, minder groothoek maar meer tele en een hele aardige macro prestatie. Minder vervorming en vignetering.Focus errors? Niks van gemerkt ! Dit is voor ons allebei het meest gebruikte objectief geworden.
Als je een beetje geduld hebt kan je voor 150 euro een mooie 2ehands krijgen. Het is mij al 2x gelukt voor dat bedrag een smetteloos exemplaar te scoren.

De 18-70 kitlens is me behoorlijk tegengevallen.Deze voldeed totaal niet aan de verwachtingen die ik had naar aanleiding van alle goede verhalen van iedereen. Mogelijk heb ik toevallig een slecht exemplaar getroffen.

Leuke lamp, overigens !!


  • Remy
  • Registratie: februari 2002
  • Laatst online: 22-02 23:25

Remy

Moderator Devschuur®

I usually get 100% accuracy

Verder in Het grote Nikonmount-objectieven-topic V3.0 , ik zal de nieuwe TS van Priyantha later posten, ben nu eventjes druk :)

LinkedIn
Emailmarketingweb.com
Twitter

Pagina: 1 ... 9 10 11 Laatste

Dit topic is gesloten.



Apple iPhone 11 Microsoft Xbox Series X LG OLED C9 Google Pixel 4 CES 2020 Samsung Galaxy S20 4G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2020 Hosting door True