[Xbox 360, PlayStation 3] Grand Theft Auto IV

[brama]

Menesis schreef op woensdag 04 april 2007 @ 22:29:
[...]
Ik heb ze allemaal gespeeld op de PSP games na. bij GTA3 had ik toch de grootste wow factor, toen, waarschijnlijk omdat het er toen mooi uitzag. Achteraf vind ik GTA3 ook nog steeds speciaal, omdat het zo'n karikatuur is van NYC. Heel veel is aanwezig, industriegebieden, hoerenstraten, rijke appartementen complexen, maar allemaal heel compact en dicht bijelkaar. Dat vind ik echt super. Bij GTA:SA vind ik dat totaal niet; daar is alles uitgesmeerd over een enorm gebied waardoor alle wijken hetzelfde lijken (zijn?).
Maar goed; speel GTA3 en luister naar Chatterbox!!

Van alle GTA's had 3 wel de leukste humor! De leukste reclames (petsovernight, sleepofflard, etc) *met* bijbehorende mini-websitejes, de chatterbox, etc.

Ik weet nog dat ik bang was dat ik GTA3 niet leuk zou vinden na GTA1+2, vanwege het 3D perspectief. Gelukkig was die angst volledig onterecht!

Wat ik erg leuk vond aan Vice City, waren de cynische opmerkingen van Tom nadat je net een nieuwe missie gekregen had. Het scherm werd dan zwart, en vervolgens hoor je Tom weer een of andere opmerking maken. Geweldig! Dat, en het jaren 80 sfeertje natuurlijk.

[Pendaco]

Ray Liotta
Volkomen eens met de laatste 3 posts btw

[Menesis]

even een paar gta3 miniwebsites uit m'n hoofd:
edit; er zijn er iets meer dan ik dacht:
# Dormatron (http://www.sleepofflard.com)
# PetsOvernight.com (http://www.petsovernight.com)
# Pogo the Monkey (http://www.pogothemonkey.com) !
# Liberty Tree (http://www.rockstargames.com/libertytree)
# LoveMedia (http://www.lovemedia.tv)
# Capital Autos (http://www.rockstargames....tauto3/flash/capitalAutos)
# Ammu-Nation (http://www.rockstargames....eftauto3/flash/ammunation)
# Francis International Airport (http://rockstargames.com/...uto3/flash/francisAirport)
! hier stond -achteraf gezien- een enorm dikke aanwijzing waar de volgende GTA zou gaan plaatsvinden
# Liberty City College (http://www.rockstargames..../flash/libertyCityCollege)
# Oicho Kabu Casino (http://www.rockstargames.com/grandtheftauto3/flash/casino)
# gameRadio (http://rockstargames.com/grandtheftauto3/flash/gameRadio)
# MSX FM (http://www.rockstargames.com/grandtheftauto3/flash/msxfm/)

en vice city had er ook een paar:
http://www.kentpaul.com/
http://www.degenatron.com/ (met mini games!)
en er was sowieso nog een site, die zag er SUPER lelijk uit; zoals de allereerste websites eruit zagen (vol animated gifjes) echt hilarisch

[ Voor 59% gewijzigd door Menesis op 05-04-2007 00:01 ]

[kaasaanfiets]

salimrmaf schreef op woensdag 04 april 2007 @ 21:20:
GTA III? Ik heb gespeeld/ownage:

GTA 1
GTA: London 1969
GTA 2
GTA Vice City
GTA Vice City Stories
GTA Liberty City Stories
GTA San Andreas.

Alles dus behalve GTA III. Is dat deel egt zo goed?..

PS: Het is grappig, maar ik ken egt ALLE radiostations+text+muziek uit mn hoofd! Zo vaak speel ik het. IPV Eminem heb ik dus GTA Vice City Radio: Fever 105 op mn pc.

had je misschien je geluid beter aan kunnen zetten, in Vice City hoor je lazlow namelijk nog vaker dan in gta3 welke zender weet ik zo niet, ik gok op Vrock omdat ik daar het meest naar luisterde
Ik heb ze ook allemaal gespeeld, ik vind San andreas en gta3 het minst leuk
SA heeft niks met gta te maken, compleet over een andere boeg, niet dat het een slecht spel is, maar ik vond het persoonlijk veel minder dan vice city of de psp versie...

[ Voor 14% gewijzigd door kaasaanfiets op 05-04-2007 00:14 ]

[Vanitas]

salimrmaf schreef op woensdag 04 april 2007 @ 21:20:
GTA III? Ik heb gespeeld/ownage:

GTA 1
GTA: London 1969
GTA 2
GTA Vice City
GTA Vice City Stories
GTA Liberty City Stories
GTA San Andreas.

Alles dus behalve GTA III. Is dat deel egt zo goed?..

PS: Het is grappig, maar ik ken egt ALLE radiostations+text+muziek uit mn hoofd! Zo vaak speel ik het. IPV Eminem heb ik dus GTA Vice City Radio: Fever 105 op mn pc.

GTA III is imo nog steeds beste GTA van de 3D GTA games. De PSP versie vond ik maar niks, irritant blur de hele tijd, daar krijg je enkel maar koppijn van...

[Verwijderd]

GTA3 was zeker goed , maar dat bij mij omdat het ook de WOW factor had na 2.
Qua sfeer en missies vond ik toch zeker wel VC de allerbeste..God wat heb ik daar een uurtjes ingestoken samen met vrienden.Ben bang dat VC niet meer geevenaard wordt.SA deed dat zeker niet imo.Hoop dat ze met 4 weer zo'n sfeer kunnen creeeren als in VC ,dan is het echt geslaagd.

[-DG-]

Ik vond VC juist het minste.
GTA 3 was erg leuk. En San Andreas ook wel, maar iets minder.

[MarcoC]

Heb San Andreas als eerste gespeeld van de GTA's, en ik vind die veruit het leukst. Veel leukere en gevarieerdere missies.

[jmxd]

Ik vond in GTAIII de besturing van de auto's nog al vreemd, en totaal niet fijn.
En een groot gemis met de andere GTA's was natuurlijk het vliegen.

GTA:SA vond ik nog het leukst vanwege de grote map, en het vliegen met vliegtuigen en nog wat extra dingen die je in Vice City niet kon doen.
Het theme had wel anders gemogen i.m.o.

[The Zep Man]

TwyLight schreef op donderdag 05 april 2007 @ 06:39:
Ik vond in GTAIII de besturing van de auto's nog al vreemd, en totaal niet fijn.
En een groot gemis met de andere GTA's was natuurlijk het vliegen.

Ik kon perfect vliegen met de gekortwiekte Dodo. Zelfs tussen de gebouwen en de wolkenkrabbers door (behalve als het mistig was... ).

[Murphy]

The Zep Man schreef op donderdag 05 april 2007 @ 08:31:
[...]
Ik kon perfect vliegen met de gekortwiekte Dodo. Zelfs tussen de gebouwen en de wolkenkrabbers door (behalve als het mistig was... ).

Heb ik nog een FAQ voor geschreven
Was wel leuk om te ontdekken dát ie kon vliegen

[edit:]

Murphy heeft voor ons opgesteld hoe je op de PS2 kunt vliegen met een Dodo:
- Zo recht mogelijk op de runway gaan staan
- Handrem in en gas vol open
- Handrem los en gaan, MAAR:
- Beneden (numpad 6) ingedrukt houden!
- Gas en numpad 6 ingedrukt houden, steeds sneller gaan
- Als je vonken ziet/hoort van onder je Dodo:
- 6 loslaten
- NOOIT rem indrukken en NOOIT gas loslaten
- Nog even niet sturen
- Je Dodo schiet omhoog. Corrigeer dat met 6, anders stall je
- Blijf corrigeren met 6. Niet overtrekken.
- Als je naar beneden dreigt te gaan: NIETS DOEN! Het komt vanzelf weer goed.
- Do not panic. Vliegen is best makkelijk.
- Enjoy the ride.

[ Voor 49% gewijzigd door Murphy op 05-04-2007 08:50 ]

[Menesis]

volgens mij kun je een stukje schrappen hoor:
"NOOIT ga loslaten"
> je moet zolang je je wielen aan de grond hebt het gas indrukken, eenmaal in de lucht maakt het niets meer uit dacht ik.

Je kon zo ook in de ghosttown komen, de stad uit de intro, die ligt achter de bergen van het 3e eiland

[ Voor 22% gewijzigd door Menesis op 05-04-2007 14:36 ]

[Murphy]

Ghosttown was cool ja, achter de stuwdam idd ... en je kunt nu bij de vliegtuigen in GTA:SA het gas loslaten, dan is er niks aan de hand maar volgens mij moest je dat bij de Dodo echt niet proberen! Zal het vanavond even proberen (na jaaaaren )

[FireFoz]

ik vond persoonlijk VC ook het beste qua sfeer, maar qua gameplay en spel ansich was VC wel het beste denk ik. Dat kwam dan wel vooral door de hoeveelheid nieuwe features en nieuwe soort van missies.
Ik kan echt niet wachten tot de nieuwe gta er is:) ga dr denk ik een 360 voor kopen als t zo ver is:)

[Marzman]

FireFoz schreef op donderdag 05 april 2007 @ 18:22:
ik vond persoonlijk VC ook het beste qua sfeer, maar qua gameplay en spel ansich was VC wel het beste denk ik. Dat kwam dan wel vooral door de hoeveelheid nieuwe features en nieuwe soort van missies.
Ik kan echt niet wachten tot de nieuwe gta er is:) ga dr denk ik een 360 voor kopen als t zo ver is:)

Ik vind ook VC de beste, maar toen ik hem na SA gespeeld te hebben weer opstarte vond ik hem toch minder. Je gaat sommige dingen dan gewoon missen. Hetzelfde had ik toen ik GTA3 weer opstarte na een tijdje VC gespeeld te hebben. Dus de spellen zijn zeker wel verbeterd, al draaiden ze op dezelfde engine.

[AntonH]

Heb GTA 3 ook direct gekocht toen ie uit was, zonder ook maar een review te lezen (best stom eigenlijk). Daarna nooit spijt gehad van die aankoop. Zoals velen al zeggen kreeg je echt last van het wow-effect . Maar jah... als je daarna Vice-City speelt, is GTA 3 eigenlijk niet eens zo heel speciaal meer.

+ Sfeer en humor
+ Fictieve radiostations (Chatterbox ) en reclamespotjes
- Replay bug, waardoor het traag is op oudere systemen. Vice City is minder zwaar
- Minder uitgebreid schademodel van auto's (banden en ramen kunnen niet kapot)
- Geen motors, scooters en fietsen

[Verwijderd]

Ben benieuwd naar de nieuwste GameInformer; daarin staat een 10-pagina lange preview met nieuwe screenshots en info. En op de cover staat onze waarschijnlijke hoofdrolspeler er veel cooler op dan in de teaser.

[J2S]

Murphy schreef op donderdag 05 april 2007 @ 08:47:
[...]


Heb ik nog een FAQ voor geschreven
Was wel leuk om te ontdekken dát ie kon vliegen

[edit:]

[...]

Wat ik erg irritant vond was dat als je over een insane jump plaats vloog, dat de camera dan bleef hangen. Maar ik heb in GTA3 ook wel de nodige uurtjes gevlogen

[martijn1992]

Verwijderd schreef op vrijdag 06 april 2007 @ 18:29:
Ben benieuwd naar de nieuwste GameInformer; daarin staat een 10-pagina lange preview met nieuwe screenshots en info. En op de cover staat onze waarschijnlijke hoofdrolspeler er veel cooler op dan in de teaser. [afbeelding]

Komt volgens mij 18 april uit.

[DeRCT13]

* DeRCT13 installeert Vice City nog maar eens, alhoewel ik hem al vaak genoeg heb uitgespeeld..

[hello_moto]

DeRCT13 schreef op dinsdag 10 april 2007 @ 12:04:
* DeRCT13 installeert Vice City nog maar eens, alhoewel ik hem al vaak genoeg heb uitgespeeld..

offtopic:
Waarom adoreert iedereen Vice City zo enorm? San Andreas is toch veel groter en uitgebreider?
* hello_moto heeft ze allebeide gespeeld

[brama]

Ik vind de atmosfeer van Vice City (eighties!) vele malen beter dan die van San Andreas (gangster). San Andreas is wel leuker om lekker doelloos in rond te scheuren.

[Verwijderd]

hello_moto schreef op dinsdag 10 april 2007 @ 12:21:
[...]

offtopic:
Waarom adoreert iedereen Vice City zo enorm? San Andreas is toch veel groter en uitgebreider?
* hello_moto heeft ze allebeide gespeeld

Het gaat niet om de grote, het gaat er om wat je er mee doet

[Verwijderd]

Ik hoop echt dat dit DE game word van 2007, zoals we hopen.
'T lijkt me echt vet als ze de mafia sfeer erin gaan maken, van die
vette soort ''Sentinels'' uit GTA 3 met geblindeerde ramen en mafia mannetjes met
shotguns overal etc.
Ik hoop ook dat ze de AI eens een stuk beter maken, de AI in alle
GTA's is tot op heden toch wel redelijk doelloos, ECHT doelloos. Ze mogen die
heus wel wat menselijker maken en de vijandelijke AI mag wel gewoon moeilijk
worden om te verslaan, dat ze echt dingen doen die je in het echt ook zou doen
om mensen te slim af te zijn.
Ik hoop ook dat er zo'n vette Havok engine in komt, das echt 't mooist om te zien
als je iemand overrijd dat ie dan precies over je motorkap rolt en dat je gewoon een
deuk in je voorruit heb zo realistisch. Niet dat als je iemand over rijd dat ie dan een
pannekoek word of gewoon de lucht in schiet ofzo.
Het lijkt me ook wel vet als je tijdens achtervolgingen uit je auto op andere auto's kan jumpen en vervolgens die auto steelt en verder rijd ofzo, dan krijg je echt die ''pursue'' feeling.
Ook de auto's mogen verbeterd worden, ze moeten maken dat je auto's echt compleet aan gort kan rijden.
De binnenkant moet ook mooier worden, vette lere bekleding enzo.

Hehe.. zoveel ideeën

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 10-04-2007 13:10 ]

[Sypher]

Persoonlijk had ik liever een combinatie gezien tussen San Andreas, GTA3 en Vice.... dus ook Miami enz

Ik vraag me écht af of die op de PC uit komt, zal haast wel het is immers een melkkoetje Vraag die dan nog rest is... wanneer? weer een half jaar later?

[ Voor 43% gewijzigd door Sypher op 10-04-2007 13:21 ]

[masser120]

Miami = Vice

Overigens over Game Informer:
leden daarvan zeggen dat ze het blad altijd krijgen tussen de 10e en de 15e. Oftewel: tussen vandaag en zondag. Wie weet...

En over die AI: daar maak ik me geen zorgen meer over
Zie gta4.net bij features.

[hello_moto]

Verwijderd schreef op dinsdag 10 april 2007 @ 12:24:
[...]


Het gaat niet om de grote, het gaat er om wat je er mee doet

[DeRCT13]

Een of andere kerel op GTAForums.com heeft de Game Informer... over een paar uur scans:
Hier alvast het bewijs:




Nog meer bewijs:


http://www.gtaforums.com/index.php?showtopic=271432
(wordt pas vanaf pagina 17 ofzo intressant...)

[ Voor 22% gewijzigd door DeRCT13 op 10-04-2007 17:04 ]

[DeRCT13]

hello_moto schreef op dinsdag 10 april 2007 @ 12:21:
[...]

offtopic:
Waarom adoreert iedereen Vice City zo enorm? San Andreas is toch veel groter en uitgebreider?
* hello_moto heeft ze allebeide gespeeld

Omdat ik VC niet meer op de PC had en weer es wilde spelen

kick me, dubbelpost.

[ Voor 3% gewijzigd door DeRCT13 op 10-04-2007 16:31 ]

[Verwijderd]

DeRCT13 schreef op dinsdag 10 april 2007 @ 16:30:
Een of andere kerel op GTAForums.com heeft de Game Informer... over een paar uur scans:
Hier alvast het bewijs:


Nog meer bewijs:

http://www.gtaforums.com/index.php?showtopic=271432
(wordt pas vanaf pagina 17 ofzo intressant...)

Zou je ook direct naar de scans kunnen linken, topic zit al op page 35 en om er nou 18 pages voor door te lezen.. thnx in advance enzo

[DeRCT13]

Zijn er nog niet.

[Murphy]

F5 F5 F5 F5 F5 F5 F5

[martijn1992]

Dit is wat tot nu toe bekend is:

Facts:

* The main character's name is Niko Bellic - based on the surname it is likely he is from a former Yugoslav country (perhaps Croatia, Serbia or Bosnia)
* Multiplayer modes are to be announced
* Since it's only New York, there will be no planes in the game (?)
* The game has an awesome soundtrack
* You will use a cell phone to call contacts
* You have a lot of free choice over what you do in the game - it isn't like previous games in the sense of just accepting missions and completing them, there's a lot more you can do this time.
* GameInformer played the Xbox 360 version

There's also an interesting quote which suggests the atmosphere on the streets in the game will be very lively.

"A big part of New York life is walking around the streets and meeting lunatics. That's something we definitely tried to put into the game."
- Dan Houser

[Verwijderd]

hmmm het hele no planes verhaal blijft een beetje apart. Tuurlijk voorkom je hiermee dat ze misplaatste grappen gaan uithalen maarja, het is GTA, nou eenmaal niet het netste jongetje van de klas.

Nouja zolang ze er maar wel heli's in knallen kan ik er wel mee leven, ook al ga ik de hydra wel missen

[brama]

NO PLANES!?!?

Terug naar de tekentafel, stelletje schurken!

You gotta be kidding me.

En die cellphone... boe fscking hoe hoe. Boeien!

Ben wel heel benieuwd wat die 'lot of free choice' inhoudt. Nog minder lineaire missies? Gewoon doen wtf je leuk vindt, totdat je stats hoog genoeg zijn dat je het eindmon^Weindmissie kunt doen?
Misschien dat dan ook meteen vanaf het begin alle areas open zijn. Speaking of which, er moet ook wel een stukje countryside bij hoor, maar aan het 'NO PLANES!!' gebeuren af te leiden, zal dat ook wel niet

[ Voor 14% gewijzigd door brama op 10-04-2007 21:32 ]

[s0k]

brama schreef op dinsdag 10 april 2007 @ 21:31:
NO PLANES!?!?

Terug naar de tekentafel, stelletje schurken!

You gotta be kidding me.

En die cellphone... boe fscking hoe hoe. Boeien!

Ben wel heel benieuwd wat die 'lot of free choice' inhoudt. Nog minder lineaire missies? Gewoon doen wtf je leuk vindt, totdat je stats hoog genoeg zijn dat je het eindmon^Weindmissie kunt doen?
Misschien dat dan ook meteen vanaf het begin alle areas open zijn. Speaking of which, er moet ook wel een stukje countryside bij hoor, maar aan het 'NO PLANES!!' gebeuren af te leiden, zal dat ook wel niet

Wel grappig dat jij je zorgen maakt over dat er mss geen vliegtuigen in zitten, en dat het mij nou werkelijk niet kan boeien. Ik had ergens gelezen dat ze het realistischer wilde maken, als antwoord of dat je character zou kunnen rollerbladen. Ik denk dat vliegtuigen een beetje in het zelfde straatje als rolschaatsen past. Niet iedereen stapt immers zomaar een vliegtuig in en vliegt weg.

Ik hoop verder eigenlijk dat je missies of doelen op meerdere manieren kan gaan aanpakken. Denk een beetje aan die Las Venturas missie dat je een keycard moest bemachtigen. Je kon daarbij die chick regelen, of haar gewoon dooddildo'en. Alleen dan wat uitgebreider en complexer dan daten of een dildobashing. Ook zou het leuk zijn dat als je hoger in de rankorde komt te staan dat je dan zelf wat minder handson-jobs hoeft te verrichten. Dat vond ik in Vice City altijd zo maf. Ben je eenmaal een crimelord, moet je alsnog zelfstandig klusjes opknappen voor anderen en zelf lastige bouwvakkers aanpakken

[Renegade!]

Het zou in iig leuk zijn als je zelf een beetje de dingen kan regelen in tegenstelling tot de vorige versies waar je de missies voorgeschoteld kreeg en je ze moest uitvoeren. Heeft direct ook een hoop meer vrijheid

[Verwijderd]

Hier de scans van het arikel:

http://img.photobucket.com/albums/v608/dem...ik/P5110372.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v608/dem...ik/P5110373.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v608/dem...ik/P5110377.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v608/dem...ik/P5110378.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v608/dem...ik/P5110379.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v608/dem.../P5110380-1.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v608/dem...ik/P5110381.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v608/dem...ik/P5110382.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v608/dem...ik/P5110383.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v608/dem...ik/P5110384.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v608/dem...ik/P5110385.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v608/dem...ik/P5110386.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v608/dem...ik/P5110387.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v608/dem...ik/P5110388.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v608/dem...ik/P5110389.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v608/dem.../P5110390-1.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v608/dem...ik/P5110391.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v608/dem...ik/P5110392.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v608/dem...ik/P5110393.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v608/dem...ik/P5110394.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v608/dem...ik/P5110395.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v608/dem...ik/P5110396.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v608/dem...ik/P5110397.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v608/dem...ik/P5110400.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v608/dem...ik/P5110401.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v608/dem...ik/P5110402.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v608/dem...ik/P5110404.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v608/dem...ik/P5110405.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v608/dem...ik/P5110406.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v608/dem...ik/P5110407.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v608/dem...ik/P5110408.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v608/dem...ik/P5110409.jpg

Gevonden in deze thread: http://www.gtaforums.com/index.php?showtopic=273801

[dreester]

Verwijderd schreef op woensdag 11 april 2007 @ 01:49:
Hier de scans van het arikel:

knip

Gevonden in deze thread: http://www.gtaforums.com/index.php?showtopic=273801

kliekies no workies

[Murphy]

Bandwidth exceeded. deze doet het wel.

[Verwijderd]

Ik denk dat de gameplay wel in orde zit. Ik ben meer benieuwd naar die hedendaagse soundtrack want dat maakt die hele GTA serie voor mij. VC had die heerlijke 80's soundtrack waarmee ik ben opgegroeid. SA vond ik dan weer een mindere soundtrack hebben.

[Walkman]

Ik vind die screenshot waar je echt die character in de stad ziet met wat mensen eromheen er goed uit zien....geeft al een wat beter beeld wat betreft hoe druk het is....

[DeRCT13]

Factsheet:

# Multi-player will be included, but no details yet. It will not be MMO.
# The game has been in development since early 2004.
# Variations in the terrain cause the walking animation to change. The physics have also improved and character movements are more realistic.
# Liberty City is the only location in the game.
# The Xbox 360 version was the version shown to the magazine editors.
# There were no planes in the skies of the demo that the magazine editors saw, and it seems that there will not be airplanes in the game. Other forms of air travel should not be ruled out.
# The MetLife building now bears the name Getalife, the Statue of Liberty is now the Statue of Happiness, and DUMBO (Down Under the Manhattan Bridge Overpass) is called BOABO (Beneath the Offramp of the Algonquin Bridge Overpass).
# Dan Houser of Rockstar Games said that New York City "is an environment we felt had never been done to the level we were envisioning it in a video game. From looking at all of the locations, this was the one that really stood out to us, and really had that impact. It has all of these iconic things that you couldn't put into a game before."
# Within Grand Theft Auto IV, Rockstar North has recreated four of the five boroughs that make up New York City, as well as a section of New Jersey. In the GTA universe, Brooklyn has been transformed to Broker, Manhattan has mutated into Algonquin, Queens is now Dukes, The Bronx is Bohan, and New Jersey has become Alderney.
# It's a smaller geographical mass than San Andreas, but not an inch of this world is wasted or dedicated to vast stretches of country or desert. It's a tightly packed metropolis that captures the eye with its decades of world-class architecture, sun-blocking towers, and extraordinary walks of life.
# The city is brought to life with an amazing level of realism. Sunlight glistens beautifully off of glasswork, illuminates the intricate detailing of century old brick, and even reveals just how realistic an ordinary bag of trash can look. As the sun begins to set, the city takes on a whole different appearance. Buildings that were once eye-popping attractions slowly become ominous obelisks. As any New Yorker will tell you, there's a big difference between New York during the day and New York at night. Liberty City will perfectly capture that quality.
# Niko Bellic's home is in Eastern Europe, and he likely may never have traveled to Liberty City if it wasn't for his cousin Roman. With life not working out in the homeland, "Bellic turns up in Liberty City because he's been receiving e-mails from his cousin Roman, that read like: 'I live this amazing life, it's the American Dream come true. I have two women. I have four hot tubs. I have fifteen sports cars," Houser elaborates. "And [Bellic] believes it." His bid to flee his past for what he thought would be the greener pastures of America couldn't be any further from the truth. Roman has been lying to him. He isn't rich. He isn't popular. And he's actually in a load of trouble. He lied to his cousin to hide his own failures in life.
# Roman, Niko's cousin, is the only person that he knows in America. He serves as one of his main friends, motivations, and connections at the start of the game. Unlike San Andreas, players won't get a chance to see Bellic in his homeland. You will see his life unfold from the moment he steps into Liberty City.
# Niko is a "tough character" while Roman is a "friendly buffoon."
# The story unfolds in a number of different ways. R* is giving people more freedom, more choice and more sense of control over their destiny - the structure of the storyline is quite different to previous games.
# The targeting system details have not been released.

This post is being constantly updated! Stay tuned as I wi

[Verwijderd]

# Variations in the terrain cause the walking animation to change. The physics have also improved and character movements are more realistic.

Hier heb ik zo lang op gewacht

[DarkShadow]

Ik ben nooit een enorme fan geweest van de gta serie, alleen de oude gta 1 en 2 spraken me wel aan, net als vice city (leuk sfeertje). Ik miste altijd een beetje het realisme en een zinnig verhaal, en dat lijkt in deze game helemaal goed te komen. De screens zien er prachtig uit en ik kijk dan ook erg uit naar de game. Episodic content voor de xbox360 is ook iets waar ik al lang op wacht, de perfecte manier om de singleplayer uit te breiden, de enige content die nu uitkomt is vrijwel altijd voor multiplayer.

[Nasty Nate]

Het spijt me maar ik hoor toch bij het kamp dat het jammer vindt dat er geen vliegtuigen inzitten hoor, ik weet dat het voor het serieus spelen van single player weinig uitmaakt en dat het spel nog steeds supercool en boeiend zal worden, maar voor al die keren dat je met een paar kameraden in een lollige bui bent en een beetje op de rampage tour gaat is een beetje (stunt)vliegen en crashen toch best wel gaaf hoor.

Nou maar hopen op heli's en jetpacks.

[Murphy]

Nasty Nate schreef op woensdag 11 april 2007 @ 11:39:
Het spijt me maar ik hoor toch bij het kamp dat het jammer vindt dat er geen vliegtuigen inzitten hoor, ik weet dat het voor het serieus spelen van single player weinig uitmaakt en dat het spel nog steeds supercool en boeiend zal worden, maar voor al die keren dat je met een paar kameraden in een lollige bui bent en een beetje op de rampage tour gaat is een beetje (stunt)vliegen en crashen toch best wel gaaf hoor.

Nou maar hopen op heli's en jetpacks.

^^ eensch is! Op een vrijdagavond na de vrijmibeau kunnen een paar bierdrinkende kerels erg veel lol hebben met missies zoals "pak de Hydra, vlieg over Area 51 zodat je 4 sterren krijgt en blijf zo lang en gaaf mogelijk vliegen"

[nero355]

Zeker geen vliegtuigen wegens 9/11 ofzo Zou ik erg jammer vinden !!
Verder zie ik al irritante missies waarin je die Roman gast moet beschermen en hij totaal niet meewerkt Haat dat soort dingen in games !!!

Maar ja de graphics zijn in ieder geval wel goed zo te zien en dat had GTA echt effe nodig hoor

[The Zep Man]

En niemand hier die de belangrijkste vraag durft te stellen...

Waar staat die Rhino!? De rest is bijzaak.

[Pendaco]

Ik moet eerlijk zeggen dat ik de vliegtuigen nooit zo boeiend heb gevonden, het grootste gemis in gta3 waren nog wel de heli's, damn die heli bovenop dat ene gebouw waar je niet in kon

Een kleine dodo, learjet of stuntvliegtuigje kan aan de andere kant wel leuk zijn, dat stuntvliegtuigje in SA

In ieder geval blij om te lezen dat ze de voorbijgangers/inwoners etc hebben verbeterd en opgepept, in vice city zat nog wel het nodige leven (mede door de vrolijke kleuren denk ik) maar san andreas vond ik vrij 'dood' aanvoelen, zeker san fierro en de countryside.

[ Voor 30% gewijzigd door Pendaco op 11-04-2007 14:19 ]

[brama]

s0k schreef op dinsdag 10 april 2007 @ 22:29:
[...]


Wel grappig dat jij je zorgen maakt over dat er mss geen vliegtuigen in zitten, en dat het mij nou werkelijk niet kan boeien. Ik had ergens gelezen dat ze het realistischer wilde maken, als antwoord of dat je character zou kunnen rollerbladen. Ik denk dat vliegtuigen een beetje in het zelfde straatje als rolschaatsen past. Niet iedereen stapt immers zomaar een vliegtuig in en vliegt weg.

Persoonlijk zit ik helemaal niet te wachten op een spel dat zo realistisch mogelijk moet zijn. Ik bedoel, je belastingformulieren invullen zullen ze er vast ook niet instoppen, net zo min als het verplicht naar de WC moeten gaan. Of real-time tijdsbeleving, zodat je letterlijk 10 uren moet wachten voordat een winkel weer opengaat om een missie te spelen.

Ik hou zelf meer van de arcade-achtige stijl. Lekker doen waar je zin in hebt, beetje cartoony sfeertje.

Wat de commentaren op de missiestructuur betreft, ben ik het daar wel helemaal mee eens. Open missies, waarbij je zelf maar moet uitzoeken hoe je het oplost! Die zaten er vanaf GTA3 ook aardig wat in, bij San Andreas was alles wat meer gescript naar mijn mening.

[Wekko306]

The camera angle is noticeably closer than it has been in any other Grand Theft Auto. Not only does this bring out better detail in the vehicles, it allows the player to see more of the vertical city.

Hmmm dat klinkt toch alsof het wel eens irritant kan zijn. Ik had de camera juist altijd redelijk ver achter me. Maar als die opeens dicht achter je hangt zodat je veel omhoog kan kijken zie je voor je toch juist redelijk weinig? Ben benieuwd hoe dat precies gaat werken.

In terms of scale, this GTA experience shouldn'e be much different than San Andreas'. The only noticeable difference is tht players won't be able to pilot airplanes. "There are no planes, because it's just a city," adds Houser. "Apart from the fact that [the vehicles] are similar. We want it to feel realistic and gritty. [Bellic] is not going to be riding a unicycle or rollerblading. We are giving choice and variety that feels right for the character. We're not suddenly saying there are no motorbikes. we are keeping all of that stuff. It's the same range and diversity that we had, but to fit the character."

Toch jammer dat er geen vliegtuigen in zitten. Een beetje stunten vond ik altijd juist erg leuk in San Andreas. Maar gelukkig zitten er nog wel motoren in.

Some of the content is amusing, like being able to call a woman for a date. And some of its achievements simply blow your mind, such as its load times. After an initial loading sequence, the game will never load again - even when you transition between interior and exterior locations.

Ah cool! Gelukkig verder geen laadtijden meer dus. Ik was al bang dat het een beetje zo zou worden als Oblivion, waarbij de laadtijden toch zeker irritant werden.

Both versions of the game will likely be identical, but Rockstar has confirmed that downloadable content will be exclusive to the Xbox 360 version

Dus helemaal geen downloadable content voor de PS3? Dan ben ik blij dat ik toch een Xbox360 heb.

Het enige wat ik me nu nog afvraag is hoe het target systeem precies zal zijn en hoe de framerate wordt (popup?). Dat is het enige wat voor mij nog roet in het eten kan gooien.

[Verwijderd]

Hoop dat de GTA humor erin blijft, dat vind ik toch 1 van de belangrijkste punten. Saints row zag er goed uit en de physics waren erg goed, maar het miste gewoon de GTA humor.

Ze moeten het gewoon niet te serieus maken allemaal.

[Wekko306]

Verwijderd schreef op woensdag 11 april 2007 @ 14:44:
Hoop dat de GTA humor erin blijft, dat vind ik toch 1 van de belangrijkste punten. Saints row zag er goed uit en de physics waren erg goed, maar het miste gewoon de GTA humor.

Ze moeten het gewoon niet te serieus maken allemaal.

Heb je de trailer gezien? Daarin staan al wat billboards, die toch wel zeker humoristisch te noemen zijn. bovendien wordt in dat interview gezegd dat er nog steeds een hoop humor in bijvoorbeeld de radio gesprekken zit en verschillende reclame's. Dus dat zal wel goed zitten, en ik ben met je eens dat dat inderdaad erg ontbrak in Saints Row en Crackdown.

[Verwijderd]

Wekko306 schreef op woensdag 11 april 2007 @ 15:04:
[...]

Heb je de trailer gezien? Daarin staan al wat billboards, die toch wel zeker humoristisch te noemen zijn. bovendien wordt in dat interview gezegd dat er nog steeds een hoop humor in bijvoorbeeld de radio gesprekken zit en verschillende reclame's. Dus dat zal wel goed zitten, en ik ben met je eens dat dat inderdaad erg ontbrak in Saints Row en Crackdown.

Trailer heb ik wel gezien en ik was ook wel blij de billboards te zien. Maar de trailer en de stukjes uit Game Informer komen me nog net iets te serieus over.

[jmxd]

[boos] [/boos]

Waarom zitten er geen vliegtuigen en helicopters in dat vond ik toch wel één van de betere features van GTA en ongeveer het leukste in GTA:SA.

Ik hoop dat ze nu een geintje maken en dat het er in de officiële release "als verassing" toch in zit.

GTA is echt wel een stuk minder leuk zonder die dingen hoor, in Saints Row vond ik het ook een groot gemis.

[Stef.NL]

Er is niks over de afwezigheid van helicopters gezegd, dus daar heb je nog kans op. Er zullen vast wel andere manieren zijn om snel te reizen (bijv. beter taxinetwerk en uiteraard metro's op iedere hoek). Wel jammer, dat het echt alleen het stadgebied is, maar het is nu nog niet echt tijd om te gaan azijnpissen, eerst wacht ik meer materiaal af.

[Verwijderd]

TwyLight schreef op woensdag 11 april 2007 @ 15:13:
[boos] [/boos]

Waarom zitten er geen vliegtuigen en helicopters in dat vond ik toch wel één van de betere features van GTA en ongeveer het leukste in GTA:SA.

Ik hoop dat ze nu een geintje maken en dat het er in de officiële release "als verassing" toch in zit.

GTA is echt wel een stuk minder leuk zonder die dingen hoor, in Saints Row vond ik het ook een groot gemis.

Ik gok vanwege 9/11

Net zoals in GTA3 het figuur "Darkel" eruit gehaald is, die je opdrachten zou geven die banden hadden met terroristische aanslagen.

[The Zep Man]

Op zich zou de nieuwe Liberty City de perfecte stad zijn voor de gekortwiekte Dodo (zie GTA3). Redelijk veel ruimte (vooral omdat je praktisch geen vleugels hebt), ook voor het opstijgen en landen vanaf de straat, en je hebt er nog een beetje skills voor nodig om mee te vliegen ook.

Lichtjes off-topic: GTA3 had nog een voertuig waarmee je kon vliegen. Misschien komt die ook terug, in dezelfde stijl...

[Pendaco]

Idd waarschijnlijk zitten er wel gewoon helikopters in maar dat is nog niet echt met 100% zekerheid te zeggen.

Wat betreft de humor in gta4

With more realistic tones accompanying the visuals, it's easy to think that this GTA experience will abandon the series' trademark humor for more of a realistic experience, but the humor will still be fully intact. Whether you are listening to advertisements on the radio, hear someone mumble something on the street, or read a billboard, Liberty City will still be a wild place.The same team, with the same sense of humor, is bringing this game to life.

[brama]

Verwijderd schreef op woensdag 11 april 2007 @ 15:23:
[...]


Ik gok vanwege 9/11

Meh, San Andreas zat tjokvol vliegtuigen en hoge gebouwen, en da's toch ook 3 jaar na 9/11 uitgebracht.

Ik vermoed dat er wel wat in zal zitten, op z'n minst toch helicopters (die heb je in het echte New York ook velen!)

[Verwijderd]

With more realistic tones accompanying the visuals, it's easy to think that this GTA experience will abandon the series' trademark humor for more of a realistic experience, but the humor will still be fully intact. Whether you are listening to advertisements on the radio, hear someone mumble something on the street, or read a billboard, Liberty City will still be a wild place.The same team, with the same sense of humor, is bringing this game to life.

Dit had ik nog niet gelezen, blij dat ze dat niet zullen veranderen

[Verwijderd]

brama schreef op woensdag 11 april 2007 @ 15:25:
[...]


Meh, San Andreas zat tjokvol vliegtuigen en hoge gebouwen, en da's toch ook 3 jaar na 9/11 uitgebracht.

Ik vermoed dat er wel wat in zal zitten, op z'n minst toch helicopters (die heb je in het echte New York ook velen!)

Dat was geen New York

[dollyking]

dubbelpost

[ Voor 96% gewijzigd door dollyking op 11-04-2007 15:50 ]

[dollyking]

Pendaco schreef op woensdag 11 april 2007 @ 15:24:
Idd waarschijnlijk zitten er wel gewoon helikopters in maar dat is nog niet echt met 100% zekerheid te zeggen.

Wat betreft de humor in gta4

[...]

En hopenlijk dat de easter eggs blijven, of de afwezigheid ervan. (there are no eastereggs up here!)heb je toch een beetje eer van je moeite om ergens te komen

[Metalbuster]

Wat verschrikkelijk vervelend dat deze game eerst op PS3 en X360 uitkomt.
Niemand heeft toch nog rechten dat hij eerder op een console uit moet komen?
In mijn ogen is het ook veel beter voor rockstar hem het gelijktijdig op te pc uit te brengen.

[PWM]

Metalbuster schreef op woensdag 11 april 2007 @ 16:08:
Wat verschrikkelijk vervelend dat deze game eerst op PS3 en X360 uitkomt.
Niemand heeft toch nog rechten dat hij eerder op een console uit moet komen?
In mijn ogen is het ook veel beter voor rockstar hem het gelijktijdig op te pc uit te brengen.

Het verschil is, dat Console spelers over het algemeen zijn spellen gewoon koopt, en de PC Spelers niet. Bij Multi-platform games zullen consoles dus vaker voorrang krijgen/

[Verwijderd]

Metalbuster schreef op woensdag 11 april 2007 @ 16:08:
Wat verschrikkelijk vervelend dat deze game eerst op PS3 en X360 uitkomt.
Niemand heeft toch nog rechten dat hij eerder op een console uit moet komen?
In mijn ogen is het ook veel beter voor rockstar hem het gelijktijdig op te pc uit te brengen.

Ik heb voor San Andreas een Playstation 2 gekocht

[jmxd]

Verwijderd schreef op woensdag 11 april 2007 @ 16:14:
Ik heb voor San Andreas een Playstation 2 gekocht

Ik ook

PC gamers moeten maar blij zijn dat die ook op de pc komt altijd dat gezeik.
Dan koop je maar een console.

[brama]

Verwijderd schreef op woensdag 11 april 2007 @ 15:40:
Dat was geen New York

Goed punt. Daar had ik niet aan gedacht

Ik heb voor San Andreas een Playstation 2 gekocht

Ik initieel voor GTA3

Nadat San Andreas ook uit was voor de PC, heb ik de ps2 dan ook meteen weggedaan omdat er toch geen GTA meer voor zou uitkomen. Nou ja, de "Stories" varianten, maar dat wist ik toen niet, en zou ik toch niet gekocht hebben (heb een PSP)

[Andamanen]

Het gebrek aan vliegtuigen kan natuurlijk ook een technische noodzaak zijn, framerates zijn lastig hoog/stabiel te houden als de camera de lucht in gaat. (bij redelijke draw distance)

[jmxd]

Áls er wel helicopters in zitten hoop ik wel dat de Apache er bij zit

[Angeloonie]

Opvallend.. GTA IV geen vliegtuigen, en Saints Row had het ook al niet, mede door beperkingen van de Xbox 360...

[Verwijderd]

Klinkt allemaal top moet ik zeggen, alleen het verhaal van overleven is belangrijkste in de game(ipv steeds "groter" worden in de GTA wereld), kan twijfelachtig worden. Ik had juist gehoopt dat je echt wat zou opbouwen in IV, en als je de game rond heb je gewoon terug komt om te genieten van alles wat je voor mekaar heb gekregen. Er is gewoon zooo veel mogelijk in de GTA serie, ik hoop gewoon dat IV hier een hoop van gaat laten zien.
Het had me prachtig geleken dat je gebouwen, wijken etc. kan bezitten. Een huis zoals in Scar Face hoor je ook gewoon te hebben als je eenmaal ver in de game zit, maar goed we zien het nog wel hoe het echt wordt in IV.
Of je eigen eiland etc... droom...droom..game droom...

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 11-04-2007 18:02 ]

[jmxd]

Maar dat zou niet in het "realistisch" plaatje passen wat Rockstar voor ogen heeft.
Je zal vast wel wat opbouwen, maar niet zo als ik b.v. San Andreas dat je als "niemand" begint en dat je aan het eind de master van heel San Andreas bent

[Verwijderd]

Begin toch wel een beetje een naar gevoel te krijgen, tuurlijk word het spel goed, heb ik al het vertrouwen in maar al gedurende 5 delen gaat het om leipe acties, stunts en zeer onrealistische onzin, dat maakte het leuk en het brute geweld acceptabel.

Nou ben ik blij dat de humor erin zit maar ik wil tevens gewoon over the top gameplay met grote huizen, mega arsenaal in je broekzak en in een hydra stappen voor een kwartierje stunten en schieten. Begint er toch een beetje op te lijken dat de realistische graphics rockstar op het idee hebben gebracht voor een (meer) realistische GTA.. hoeft nou ook weer niet voor mij.

Goed wordt die wel, maar ik denk wel anders, en GTA hoeft van mij om eerlijk te zijn niet zo anders.

[Verwijderd]

Precies, ook waar ik dus mee zit. Ik wil fun, en gewoon over the top gedrag want het is een game!
Ik hoopte zo erg op een GTA zoals GTA is maar dan x10.

[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 11-04-2007 19:12 ]

[Turbosjaak]

Ja, het ziet er iets te serieus uit, GTA is humor, sarcasme, met fietsen van bergen afspringen. Dit zijn redenen waarom ik GTA gekocht heb. Ik hoop dat dit er in blijft zitten.

[Verwijderd]

Zoals gewoonlijk weer een boel kritiek na het eerste beetje info. Voordat SA uitkwam waren mensen bang dat de map te groot zou zijn, maar dat bleek dankzij de vliegtuigen opgelost. Nu klaagt iedereen dat de map kleiner is er er geen vliegtuigen in zitten. En dat voordat GTA3 uitkwam er mensen waren die dachten dat de GTA gameplay niet zou werken in 3D zullen we maar helemaal vergeten.
Kortom: als je het mij vraagt moeten we gewoon rustig afwachten, en zal in oktober wel blijken dat rockstar het gewoon weer fantastisch heeft gedaan en GTAIV een topgame is.

[Angeloonie]

Verwijderd schreef op woensdag 11 april 2007 @ 19:44:
En dat voordat GTA3 uitkwam er mensen waren die dachten dat de GTA gameplay niet zou werken in 3D zullen we maar helemaal vergeten.

Da's net zoiets als die ene gast die 3DO oprichtte () en bij EA was weggegaan omdat EA toch nooit wat zou worden

[harrald]

Verwijderd schreef op woensdag 11 april 2007 @ 19:44:
Zoals gewoonlijk weer een boel kritiek na het eerste beetje info. Voordat SA uitkwam waren mensen bang dat de map te groot zou zijn, maar dat bleek dankzij de vliegtuigen opgelost. Nu klaagt iedereen dat de map kleiner is er er geen vliegtuigen in zitten. En dat voordat GTA3 uitkwam er mensen waren die dachten dat de GTA gameplay niet zou werken in 3D zullen we maar helemaal vergeten.
Kortom: als je het mij vraagt moeten we gewoon rustig afwachten, en zal in oktober wel blijken dat rockstar het gewoon weer fantastisch heeft gedaan en GTAIV een topgame is.

zullen we dit topic dan maar op slot doen

ik vind het juist heerlijk om al die reacties te lezen. het is leuk om te lezen hoe anderen denken dat gta er uit komt te zien of er uit moet komen zien. ik kan niet wachten voor die voor de pc uitkomt

[jmxd]

harrald schreef op woensdag 11 april 2007 @ 19:51:
[...]

zullen we dit topic dan maar op slot doen

ik vind het juist heerlijk om al die reacties te lezen. het is leuk om te lezen hoe anderen denken dat gta er uit komt te zien of er uit moet komen zien. ik kan niet wachten voor die voor de pc uitkomt

Als je daar niet op kan wachten moet je een console kopen.

[Wekko306]

Verwijderd schreef op woensdag 11 april 2007 @ 19:08:
Nou ben ik blij dat de humor erin zit maar ik wil tevens gewoon over the top gameplay met grote huizen, mega arsenaal in je broekzak en in een hydra stappen voor een kwartierje stunten en schieten. Begint er toch een beetje op te lijken dat de realistische graphics rockstar op het idee hebben gebracht voor een (meer) realistische GTA.. hoeft nou ook weer niet voor mij.

Goed wordt die wel, maar ik denk wel anders, en GTA hoeft van mij om eerlijk te zijn niet zo anders.

Misschien heb ik iets gemist, maar is er al wat over de wapens gezegd dan?
Ik hoop inderdaad dat dat gewoon nog is zoals in de vorige GTA's, en niet dat je slots krijgt zodat je maar 1 groot wapen mee kan nemen ofzoiets.
Maar goed, de makers van GTA weten zelf ook wel waarom de GTA serie zo populair is dus ik denk niet dat ik me druk hoef te maken

[Verwijderd]

Wekko306 schreef op woensdag 11 april 2007 @ 20:14:
[...]

Misschien heb ik iets gemist, maar is er al wat over de wapens gezegd dan?
Ik hoop inderdaad dat dat gewoon nog is zoals in de vorige GTA's, en niet dat je slots krijgt zodat je maar 1 groot wapen mee kan nemen ofzoiets.
Maar goed, de makers van GTA weten zelf ook wel waarom de GTA serie zo populair is dus ik denk niet dat ik me druk hoef te maken

Heb je gelijk in maar bedoelde ik ook niet, zullen ook wel genoeg stunts in blijven zitten gok ik, desnoods maak ik ze zelf wel

Overigens lijkt (let op dat woord ) het me logisch dat als het allemaal wat realistischer wordt je ook geen minigun in je broekzak stopt maar zonder wapens is GTA ook geen GTA meer dus geld ga ik er niet op zetten.

En voor de mensen die zich aangesproken voelen, ik meen mijn post genuanceerd genoeg neergezet te hebben, ik heb meer dan genoeg vertrouwen in het spel ik ga hem zeker kopen maar ik zou het jammer vinden als GTA de weg van de onzinnige vrijheid verlaat.

Ander onderwerp. Die downloads alleen op de 360 zijn voor mij toch wel een verassing, enorme potentiele bron van inkomsten die ze buitenspel zetten en ik neem toch aan dat Microsoft hiervoor flink moet betalen. Het kan natuurlijk zijn dat R* geen vertrouwen heeft in/het niet mogelijk lijkt op het PS3 netwerklivehome-idee van hun maar er komen spellen voor die zwarte console aan die er vrijwel opgebouwd zijn, verbasingwekkend iig wel. Downloads kunnen echter wel een echte meerwaarde gaan zijn voor dit spel, geen kledingupdats zoals in SR maar nieuwe (stunt) auto's, sterkere wapens of extra features (jeuh, komt die weer met zen vliegtuigen ) kunnen het spel een soort voorbeeld maken voor een succesvol download concept, al doet ES:IV het nu natuurlijk ook al goed.

[jmxd]

Nou ik hoop toch echt niet op een systeem waarbij je (zoals in Crackdown b.v.) maar 2 wapen bij je kan dragen.

[Verwijderd]

harrald schreef op woensdag 11 april 2007 @ 19:51:
[...]

zullen we dit topic dan maar op slot doen

ik vind het juist heerlijk om al die reacties te lezen. het is leuk om te lezen hoe anderen denken dat gta er uit komt te zien of er uit moet komen zien. ik kan niet wachten voor die voor de pc uitkomt

Ho ho ik heb niet gezegd dat ik niet geïnteresseerd was in wat mensen er van denken, maar ik lees heel veel kritiek en voorbarige conclusies. Bijvoorbeeld het realistische. Rockstar heeft alleen gezegd dat ze de game een wat realistischer look and feel willen geven en bijv. de voertuigen ietwat aanpassen aan de hoofdpersoon. We zullen die criminele rus dus niet op rolschaatsen zien. Vervolgens zie je overal discussies dat het allemaal realitischer moet en dat er dus allerlei zaken wel minder zullen worden of ontbreken. Dat heeft Rockstar nooit gezegd en is dus puur speculatie. Wat ik bedoelde is dat dat bij alle GTA releases het geval was en tot nu toe nooit waar gebleken is, en ik dus geen reden zie om te denken dat het deze keer wel klopt. Of zoals ze dat in het engels zeggen: you're all getting ahead of yourselves.

Ondanks dat ik in SA wat teleurgesteld was heb ik veel vertrouwen in Rockstar en ga ik totdat het tegendeel blijkt er vanuit dat GTA IV een goeie game wordt. Ik zie tot nu toe nog geen reden dat het slecht zou worden. Geen vliegtuigen is jammer, maar binnen één stad vliegen slaat inderdaad nergens op en rockstar zorgt er heus wel voor dat je fatsoenlijk van A naar B kan komen. En dat die map kleiner is? Ach, Vice City was iets groter dan GTA3 maar voelde kleiner aan omdat het maar twee eilanden waren. Ik denk dat GTA IV een stuk groter aan zal voelen dan SA omdat er geen platteland zal zijn maar het voornamelijk een grote volgebouwde stad zal zijn. Persoonlijk zie ik in GTA IV liever een drukke stad waar je van alles kunt doen dan 3 kleine steden gescheiden door lege bossen en woestijnen, wat voor SA geweldig was is voor IV alweer achterhaald.

[PWM]

Overigens hebben ze het gewoon over New York:

Voor de mensen die alleen Manhatten kennen: Net buiten New York (en dan bedoel ik net) bestaat het landschap uit heuvels, kleine dorpjes, meertjes e.d.

Dat begint zelfs binnen de officiele grenzen van de stad New York.

Wie weet nemen ze een deel mee

EDIT:

Je ziet het groen beginnen, zou je deze foto nog een halve mijl doortrekken, dan zie je al de kleine dorpen e.d. liggen

[ Voor 29% gewijzigd door PWM op 11-04-2007 21:14 ]

[jmxd]

Maar als ze het zo realistisch willen maken, moéten er wel helicopters in zitten.
Want in welke stad vliegen er meer nieuws helicopters dan in New York?

[SCIxX]

Angeloonie schreef op woensdag 11 april 2007 @ 17:39:
Opvallend.. GTA IV geen vliegtuigen, en Saints Row had het ook al niet, mede door beperkingen van de Xbox 360...

Uhm waar basseer je dat op? De ps2 kan dat ook met san andreas met zelfs een veel grotere map.

Zo'n saaie grote map als SA hoef ik sowieso niet, en vliegvelden in centraal NY komt niet bepaald realistisch over.

[Andamanen]

TwyLight schreef op woensdag 11 april 2007 @ 21:24:
Maar als ze het zo realistisch willen maken, moéten er wel helicopters in zitten.
Want in welke stad vliegen er meer nieuws helicopters dan in New York?

Misschien zijn er wel helikopters en vliegtuigen, maar zijn ze niet bestuurbaar.

[Murphy]

* Murphy hoopt dat ze Long Island ook hebben meegenomen, met The Hamptons erbij enzo

[Verwijderd]

SCIxX schreef op woensdag 11 april 2007 @ 21:31:
[...]


Uhm waar basseer je dat op? De ps2 kan dat ook met san andreas met zelfs een veel grotere map.

Zo'n saaie grote map als SA hoef ik sowieso niet, en vliegvelden in centraal NY komt niet bepaald realistisch over.

Nu heeft San Andreas ook een veel lagere kwaliteit map dan GTA IV

[Verwijderd]

SCIxX schreef op woensdag 11 april 2007 @ 21:31:
[...]


Zo'n saaie grote map als SA hoef ik sowieso niet, en vliegvelden in centraal NY komt niet bepaald realistisch over.

new york heeft 3 BIG-ASS vliegvelden. JFK, Newark en LAGuardia.....

[Marzman]

PWM schreef op woensdag 11 april 2007 @ 21:13:
Overigens hebben ze het gewoon over New York:

Voor de mensen die alleen Manhatten kennen: Net buiten New York (en dan bedoel ik net) bestaat het landschap uit heuvels, kleine dorpjes, meertjes e.d.

Dat begint zelfs binnen de officiele grenzen van de stad New York.

Wie weet nemen ze een deel mee

EDIT:

Je ziet het groen beginnen, zou je deze foto nog een halve mijl doortrekken, dan zie je al de kleine dorpen e.d. liggen

[afbeelding]

Eigenlijk is het Liberty City toch? Gebaseerd op New York.

[Murphy]

Marzman schreef op donderdag 12 april 2007 @ 16:02:
[...]

Eigenlijk is het Liberty City toch? Gebaseerd op New York.

ORLY?

[nwnc]

hopelijk ook geen rc helicoptertjes en vliegtuigjes meer

[jmxd]

Ik hoop dat je nu eens met de tram kan reizen zonder te skippen, dus dat je er gewoon in kan staan tijdens het rijden

[Verwijderd]

TwyLight schreef op vrijdag 13 april 2007 @ 00:16:
Ik hoop dat je nu eens met de tram kan reizen zonder te skippen, dus dat je er gewoon in kan staan tijdens het rijden

Ik hoop juist op een skip-able vervoersmiddel, taxi zei iemand een pagina terug al, lijkt me een tof plan om een buurt uit te kiezen en hop daar staan we dan. Reizen met het OV in GTA wordt wel heel erg echt, straks moet je nog om de 3 uur naar de wc of elke zaterdag het gazon maaien, neen dank u tenzij het met missies gebeurt.

[Melniek]

Mij lijkt een werkend metrostelsel, toch ook geen onbelangrijk vervoersmiddel in NY, juist wel heel erg gaaf, zonder intervals idd.
Beetje slenteren in metrotunnels 's nachts, zwervers in elkaar slaan ofzo

[Sypher]

Verwijderd schreef op vrijdag 13 april 2007 @ 00:23:
[...]neen dank u tenzij het met missies gebeurt.

Dan maken we er toch een missie van?
Mission: "Mow your lawn and don't kill the flowers" ... Zo erg is grasmaaien ook weer niet. In SA zat zo'n combine en zo'n kleiner maaiertje.. Prima bruikbaar.