[Algemeen] ATi Nieuwsdiscussie Topic - Deel 37

[MelvinB]

Anoniem: 51473 schreef op zaterdag 15 april 2006 @ 14:15:
[...]


Is een fresh install.. NVIDIA drivers zijn nooit geinstalleerd geweest..

En waar zie jij de vraag ? Ik zie geen vraagteken staan hoor

Heb je DX9C geinstalleerd?

[CJ]

Anoniem: 51473 schreef op zaterdag 15 april 2006 @ 14:53:
[...]


Nee klopt, jij bent de man

Enige wat ik dan te melden had is dat ATI waardeloze support op drivers geeft, maargoed dat is ook geen nieuws en mag blijkbaar hier ook niet gepost worden !

Het enige wat jij nu doet is trollen. En dat is hier niet gewenst.

Ik zou zeggen.... Lees je eigen post er nog eens op na. Je geeft duidelijk aan dat je ergens een probleem mee hebt. En ik neem aan dat je dit graag opgelost wilt zien, anders post je het niet. Helaas hebben we al vanaf het begin besloten om dit topic daar niet aan te wijden, want daar ging het in de vorige serie Grote Radeon topics finaal mee de mist in.

Nergens in je post geef je aan dat je vindt dat ATi waardeloze driversupport heeft. Natuurlijk mag je dit melden als je dat vindt, maar beargumenteer dan wel even waarom je dat vindt. Je hebt nog maar een korte tijd een ATi kaart, hebt er nu een probleem mee, dus is ATi driversupport slecht? Kom op zeg, je kan toch wel met iets beters komen? Bij dit soort ongein heeft niemand in dit topic baat.

Edit: Het zou fijn zijn als we nu weer ontopic kunnen gaan.

[Voor 3% gewijzigd door CJ op 15-04-2006 15:11]

[jimbojansen]

Anoniem: 51473 schreef op zaterdag 15 april 2006 @ 14:53:
[...]


Nee klopt, jij bent de man

Enige wat ik dan te melden had is dat ATI waardeloze support op drivers geeft, maargoed dat is ook geen nieuws en mag blijkbaar hier ook niet gepost worden !

als dit zo was... dan was het wel nieuws.. maar aangezien dit een incident (en waarschijnlijk gewoon een fout van jou is) niet "nieuws waardig" is.. komop man.. je gaat toch ook niet naar de PR van renault om aan hem te vragen of hij je auto wilt repareren?? .. en ja.. CJ is hier wel "de man" .. je gaat toch ook niet zomaar iemands huis binnenlopen en zeggen "wat een kuthuis zeg het stinkt.. blabla.. "
edit: zu spat

[Voor 4% gewijzigd door jimbojansen op 15-04-2006 15:12]

[Anoniem: 51473]

MelvinB : Ja, maar laat ik er maar niet op in gaan in dit topic.

CJ : Elk incident wat iemand heeft ziet die liever opgelost... Dit was ook een post na aanloop van andere post... Ik vroeg dan ook niet of iemand mijn wilde helpen.. Maargoed, ik hou het ontopic !

jimbojansen90 : bericht was aan CJ gericht, daarom ook de quote.. Waar jij je mee bemoeide weet ik niet, maar nu weer ontopic.....

[Anoniem: 61946]

Anoniem: 51473 schreef op zaterdag 15 april 2006 @ 15:22:
jimbojansen90 : bericht was aan CJ gericht, daarom ook de quote.. Waar jij je mee bemoeide weet ik niet, maar nu weer ontopic.....

Zet dan ff "@ CJ" erbij ofzo... Dit is een publiek forum. Prive zaken gericht aan 1 persoon kun je ook per e-mail oplossen.

Jimbojansen90 had alle recht om te reageren.

[SG]

Astennu schreef op zaterdag 15 april 2006 @ 08:29:
Had de ATi in die plaatjes HQ AF ? Mischien wordt het beeld dan nog wat scherper in de verte ?

Nee juist net softer. Totdat het object structuur zo groot als 'n pixel op de screen is dan moet het gewoon de gemiddelde kleur hebben.
Het pad verwaast juist in de verte.

Serpte houd in dat rand structuren gaan verspringen en d an 'n afwijkende structuurfouten gaan weer geven.

[GoldenSample]

CJ schreef op zaterdag 15 april 2006 @ 14:50:
[...]


Zie m'n voorgangers... En ik geloof dat ik - als topicstarter en bedenker - toch wel weet wat hier kan en niet kan....

CJ, mag ik jouw er dan opwijzen dat

Wat is absoluut NOT DONE in dit topic?

* "ATi sux, nVidia rox / nVidia sux, ATi rox!" uitlatingen. Wil je flamen/trollen... doe dat dan ergens anders.

ook niet gewenst is en jij helaas toch afentoe opmerkingen als nVidiots maakt en als een ATI Fanboy overkomt

* GoldenSample Rent

[CJ]

GoldenSample schreef op zaterdag 15 april 2006 @ 18:27:
[...]

CJ, mag ik jouw er dan opwijzen dat

[...]

ook niet gewenst is en jij helaas toch afentoe opmerkingen als nVidiots maakt en als een ATI Fanboy overkomt

* GoldenSample Rent

Ren dan maar hard weg, want ik noem ATi fanboys ook FanATIcs, net zoals ik nVidio fanboys nVidiots noem. Dus wat dat betreft maak ik geen onderscheidt.

[JohnB]

Anoniem: 51473 schreef op donderdag 13 april 2006 @ 20:21:
[...]


2x zelfde monitor ? Zou wel triest zijn..

Is al opgelost.

[Anoniem: 51473]

Winnetou schreef op zaterdag 15 april 2006 @ 19:35:
[...]


Is al opgelost.

Mischien handig om te vertellen wat het was voor andere ?

Laten we weer ontopic gaan en het gezellig houden.. CJ had gelijk.. Ik heb alleen een hekel om CJ gelijk te geven

[Pubbert]

Gistron heeft btw een paar X1800GTOs op voorraad (Connect3D en HIS)

Had ze nog nergens anders gespot.

[Astennu]

GoldenSample schreef op zaterdag 15 april 2006 @ 13:31:
[...]

en waar basseer je dat op?

Op het feit dat de 7xxx serie al meer dan een jaar oud is. En de R5xx nog lang niet. + dat ATi nu pas met de 3:1 setup is gaan werken en daar natuurlijk nog veel te tweaken valt. Ook de MC is programeerbaar waardoor er leuke winsten te boeken zijn. Dus ik verwacht nog wel wat extra peformance van deze kaarten in de loop van de komende maanden.

[Janusch]

Ik ga denk ik maar eens mijn 9600se vervangen door een x850xt pe agp
dat is denk ik de beste agp kaart die er nu is of niet?

[SAiN ONeZ]

x1800gto is toch ook agp
deze heeft zelfs de mogelijkheid om extra pipes te unlocken, is hier zelfs met een link in dit topic naar voren gekomen

[V3g3ta]

Het is me opgevallen dat mijn X1900XT in diverse programma's herkent word als R499, bv in Everest.
Hoe krijg ik dat veranderd in R580?

Want nou word mijn kaart gewoonweg niet herkent door bv ATT!

Ik draai met Win Xp Pro SP2, Catalyst 6.4...

Video kaart Radeon X1900 Series (512 MB)
3D-Versneller ATI R499

[Anoniem: 23009]

sain onez schreef op zondag 16 april 2006 @ 11:04:
x1800gto is toch ook agp
deze heeft zelfs de mogelijkheid om extra pipes te unlocken, is hier zelfs met een link in dit topic naar voren gekomen

de X1800 GTO is NIET AGP alleen PCI-E, de X850 XT PE AGP is hierdoor de beste en de snelste kaart voor de AGP bus in vele games ook vaak sneller als een 7800 GT PCI-E met max FSAA en AF dus zo slecht issie ook weer niet




maare idd dit zijn D3D apps die een ATI kaart goed bevalt, er zijn ook apps waarbij de 7800GS sneller is maar me FSAA en AF wint de X850 XT PE well overall.

[Voor 11% gewijzigd door Anoniem: 23009 op 16-04-2006 12:49]

[fikkie_84]

Anoniem: 23009 schreef op zondag 16 april 2006 @ 12:48:
[...]

de X1800 GTO is NIET AGP alleen PCI-E, de X850 XT PE AGP is hierdoor de beste en de snelste kaart voor de AGP bus in vele games ook vaak sneller als een 7800 GT PCI-E met max FSAA en AF dus zo slecht issie ook weer niet
[afbeelding]

[afbeelding]

maare idd dit zijn D3D apps die een ATI kaart goed bevalt, er zijn ook apps waarbij de 7800GS sneller is maar me FSAA en AF wint de X850 XT PE well overall.

Met wel de kanttekening dat de x850xt PE wel een kaart is die enkel Shader Model 2 ondersteunt en geen Shader Model 3 waardoor in de meeste benchmarks deze kaart waarschijnlijk een ander (minder details) renderpath heeft dan de 7800 GS.

[Anoniem: 23009]

lol als je SM3.0 gebruikt of HDR op een 7800GS of GT zijn ze zelfs te traag voor.

had ik met de 6800GT nou echt geweldig heur 17.4 fps met HDR in Lost Coast, ze hebben de ondersteuning wel maar heeft amper nut om te gebruiken.

deze benchmarks heb ik van Anandtech gepikt, en het enige verschil tussen ShaderModel2.0b en 3.0 is de HDR dankzei ATI's 3Dc kunnen ze wel blooming doen of zo iets daardoor ook een betere manier van S3TC aka S3 Texture Compression dat te samen met blooming heb je ook een soort van HDR id, maar idd HDR is mooier, vooral met FSAA te samen op een X1K serie kaart.

oke het is een oudere kaart maar zegt niet dat een 7800GS en GT zoveel beter is, het gaat toch meestal om de beste prestaties en de meeste frames per sec en de X850 XT PE AGP voltreft ze volop op dat gebied met Max FSAA en AF

HDR + FSAA kan alleen een ATi X1K serie kaart doen als je de beste HDR wil hebben voor de AGP bus dan kan je beter een 6800 Ultra nemen maar goed, de X850 XT PE trekt die ook met gemak weg qua Max FSAA en AF, het is net wat je kiest namelijk leuke HDR en Geen FSAA en AF op een AGP kaart of Blooming met FSAA en AF en toch snellere frame rates nou dan heb ik me keuze snel gemaakt de X850 XT PE dus

wat ik wil zeggen is dat het nieuwste van het nieuwste niet altijd het beste van het beste is. dit is namelijk zo'n geval.

[Voor 25% gewijzigd door Anoniem: 23009 op 16-04-2006 14:17]

[Joepi]

Er komt een agp topper, maar pas eind juni: RV560/70
Qua upgrade is agp best interessant voor de handel, gezien wat er allemaal nog mee omgezet wordt.
De X1600pro agp is er inmiddels al van Sapphire, Connect3d, Gecube, HIS, MSI, Powercolor, Club3d en Xpertvision. Voor geinteresserden: oppassen met 512MB versie, er zit behalve bij Sapphire, slomer ram op! 512MB is btw tamelijk kansloos bij die kaart ...

[Anoniem: 23009]

ja de X1600 Pro is wel een leuk ding idd die kan ook FSAA en HDR te samen met AF ook ook een lekkere voordeel, als je dat wil doen is de 512MB versie mischien de beste keuze, maar al hoewel deze kaarten helaas maar 128Bit GDDR3 hebben hierdoor verlies je veel bandbreedte

ja dat klopt die 512MB is idd geen GDDR3 maar GDDR2 en idd trager ook aie nog erger.

maare een AGP versie van de RV560 en 570 hmm interessant is dat zekers zouden dat X1700 series zijn neem ik aan hmm hopelijk dat ze dit keer 256Bit GDDR3 gaan gebruiken dat is angenamer dan dat gare 128Bit GDDR3 of nog erger 128Bit GDDR2

[Voor 43% gewijzigd door Anoniem: 23009 op 16-04-2006 14:26]

[Joepi]

Er waren geruchten vanwegen een agp x1800 GTO, maar Ati is zeker blij, als het prentenboek R520 dicht kan ...
Toch blijft het voor mij onbegrijpelijk, dat er nog geen een agp x1600XT met GDDR3 is, scheelt toch dik 20% performance. Gecube heeft er een XT/agp passive open en bloot op de Cebit gehad, dus misschien komt die nog langs:


BTW, prettig pasen iedereen!

[Anoniem: 23009]

ja ook een prettige pasen toegewenst

die X1600XT AGP ziet er best geil uit man Sjjooo

[Astennu]

Alleen jammer dat die zo traag zijn. OF ja Traag vergeleken met met een X1900 is een X1600 traag . Ik snap niet dat nog zo veel mensen perse een AGP kaart + mobo willen houden. Voor een 70 euro heb je al een PCI moederbord. En je kunt er snellere en goedkopere vga kaarten voor kopen.

Maar goed ik ben blij dat ik de overstap een tijd geleden gemaakt heb. Maar nu ben ik ook wel iemand die heel veel nieuwe hardware koopt.

[Anoniem: 115092]

Een X1600XT is niet echt traag. Mijn pa heeft een X1600Pro 512mb in zijn systeem (2,8 ghz P4 533fsb + 1GB DDR333) zitten en die trekt Oblivion dus met alles op medium/high. En dan is zo'n X1600Pro nog flink trager dan een XT. Dus een XT moet voldoende zijn om Oblivion op 1024x768 met alles max. te draaien en 4xaf. Dat betekend dat je naast oblivion ook alle andere games van nu goed draait.

[Astennu]

Anoniem: 115092 schreef op zondag 16 april 2006 @ 17:22:
Een X1600XT is niet echt traag. Mijn pa heeft een X1600Pro 512mb in zijn systeem (2,8 ghz P4 533fsb + 1GB DDR333) zitten en die trekt Oblivion dus met alles op medium/high. En dan is zo'n X1600Pro nog flink trager dan een XT. Dus een XT moet voldoende zijn om Oblivion op 1024x768 met alles max. te draaien en 4xaf. Dat betekend dat je naast oblivion ook alle andere games van nu goed draait.

Nja ligt er aan ik vond een X1800 XL niet snel genoeg en die is stukken sneller vergeleken met een X1600. De X1900 mag zelfs nog iets sneller/ Soms is de FPS net iets onder de 40. Dus X1950 met 750 core en 900 MHz GDDR 4 zou wel leuk zijn Of een R600 met 850-1000 MHz Astennu Droomt verder

[Anoniem: 115092]

Ja je hebt gelijk. Een X1800XL is natuurlijk net ff wat prettiger. MAar het hangt ook van je budget af natuurlijk. Ik ga meestal ook voor super snel. Zo heb ik toendertijd een 6800GT gekocht. Deze kaart is min of meer even snel als een X1600XT videokaart. Ik draai alle spellen nu nog op de maximale instellingen.Ook de Elderscrolls 4 draait redelijk na wat tweakjes en dat ziet er toch wel gelikt uit . Ik haal nu ongeveer min. 15 FPS buiten. 15FPS klinkt als weinig, maar voor de Elderscrolls 4 is dat nog net voldoende. Ik denk zelfs dat een X1600XT sneller is als mijn kaartje in dit spel. Dus ook dat moet voldoende zijn. Tuurlijk haal je liever 30 FPS of meer.

[Anoniem: 149755]

Anoniem: 115092 schreef op zondag 16 april 2006 @ 19:23:
Ja je hebt gelijk. Een X1800XL is natuurlijk net ff wat prettiger. MAar het hangt ook van je budget af natuurlijk. Ik ga meestal ook voor super snel. Zo heb ik toendertijd een 6800GT gekocht. Deze kaart is min of meer even snel als een X1600XT videokaart. Ik draai alle spellen nu nog op de maximale instellingen.Ook de Elderscrolls 4 draait redelijk na wat tweakjes en dat ziet er toch wel gelikt uit . Ik haal nu ongeveer min. 15 FPS buiten. 15FPS klinkt als weinig, maar voor de Elderscrolls 4 is dat nog net voldoende. Ik denk zelfs dat een X1600XT sneller is als mijn kaartje in dit spel. Dus ook dat moet voldoende zijn. Tuurlijk haal je liever 30 FPS of meer.

De X1600XT is idd beter voor dit spel. Zelfs de X1600pro is sneller.

[Anoniem: 107626]

Stukje op THG over de KuFormala VF1 koeler op een X1800XL AIW: klik
Het weet de kaart te koelen van 80 naar 55 (under load), en weet zelfs de "must have"-badge te winnen. Bovendien behalen ze een mooie clocks: Mem: 625, GPU: 725 w.r.t. 500/500.

[Anoniem: 86475]

Zo 725mhz is volgens mij een flinke prestatie voor een X1800 xl?

[Joepi]

Maak je CF systeempje maar klaar voor dit:
2x CellFactor PhysX HD-demo:
http://www.gametrailers.c...?id=9867&pl=game&type=mov

[CJ]

Anoniem: 107626 schreef op zondag 16 april 2006 @ 21:53:
Stukje op THG over de KuFormala VF1 koeler op een X1800XL AIW: klik
Het weet de kaart te koelen van 80 naar 55 (under load), en weet zelfs de "must have"-badge te winnen. Bovendien behalen ze een mooie clocks: Mem: 625, GPU: 725 w.r.t. 500/500.

Very impressive.

[JohnB]

Anoniem: 51473 schreef op zaterdag 15 april 2006 @ 20:06:
[...]


Mischien handig om te vertellen wat het was voor andere ?

Laten we weer ontopic gaan en het gezellig houden.. CJ had gelijk.. Ik heb alleen een hekel om CJ gelijk te geven

Winnetou in "Probleem met 2 schermen (7900gt)"

[MrVegeta]

Hey ehm ff een vraag, kunnen jullie de tempratuur van jullie X1900XT zien? Ik zie met Everest de temp niet, het gaat om een Sapphire X1900XT, volgens mij viel gister mijn pc uit, en ik denk dat dat hier door kwam.

[Format-C]

De temps kan je gewoon in Catalyst Control Center zien.

Everest leest hem hier ook niet uit.

[Voor 3% gewijzigd door Format-C op 17-04-2006 11:19. Reden: typo]

[Help!!!!]

Anoniem: 107626 schreef op zondag 16 april 2006 @ 21:53:
Stukje op THG over de KuFormala VF1 koeler op een X1800XL AIW: klik
Het weet de kaart te koelen van 80 naar 55 (under load), en weet zelfs de "must have"-badge te winnen. Bovendien behalen ze een mooie clocks: Mem: 625, GPU: 725 w.r.t. 500/500.

offtopic:
Damn kijk hier ns wat een freakazoid. Je knijpt toch geen hele tube koelpasta uit op zo'n core..... Geen wonder dat Tomshardware niet meer is wat het jaren geleden was...

[MrVegeta]

Niet echt, maar ik geloof dat ik de drivers ook niet goed zijn, want ik kan Catalyst Control Center etc ook niet openen om te kijken naar de opties.

[Voor 4% gewijzigd door MrVegeta op 17-04-2006 11:54]

[n00bs]

Zijn er meer mensen die met de recente Ati drivers problemen hebben met Alt-Tab vanuit oudere games? duurt bij mij echt vaak een minuut, terwijl het met de oudere drivers totaal geen probleem was. Een goed voorbeeld is Tactical Ops en UT 99

[Format-C]

MrVegeta schreef op maandag 17 april 2006 @ 11:52:
[afbeelding]

Niet echt, maar ik geloof dat ik de drivers ook niet goed zijn, want ik kan Catalyst Control Center etc ook niet openen om te kijken naar de opties.

Dan moet je de hele zooi er even opnieuw opzetten. Dus CCC en de drivers zelf.

Edit:

@ noobs; ik heb daar geen problemen mee. Maar het oudste spel dat ik speel is CoD.

[Voor 12% gewijzigd door Format-C op 17-04-2006 12:40]

[Anoniem: 147287]

Azerty heeft de DFI LANPARTY UT CFX3200-DR!!

[Format-C]

Zijn er mensen met een X1900 die veel CS:S spelen?

Ik heb last van "choppyness" met Catalyst 6.4. Het treedt op na een tijdje gamen.

Ik vraag me af of er meer mensen zijn die het hebben. (En om voor deze vraag een compleet nieuw topic te openen LIJKT me overbodig, of niet? )

Na een systeemherstart is het weg trouwens. Dan zijn de drivers natuurlijk "gereset". Ik heb net Drivercleaner eroverheen gegooid, en Cat 6.3 erop gezet. Eens kijken wat er gebeurt.

[Voor 49% gewijzigd door Format-C op 17-04-2006 14:32]

[Anoniem: 51473]

RappieRappie schreef op maandag 17 april 2006 @ 14:24:
Zijn er mensen met een X1900 die veel CS:S spelen?

Ik heb last van "choppyness" met Catalyst 6.4. Het treedt op na een tijdje gamen.

Ik vraag me af of er meer mensen zijn die het hebben. (En om voor deze vraag een compleet nieuw topic te openen LIJKT me overbodig, of niet? )

Na een systeemherstart is het weg trouwens. Dan zijn de drivers natuurlijk "gereset". Ik heb net Drivercleaner eroverheen gegooid, en Cat 6.3 erop gezet. Eens kijken wat er gebeurt.

Hopelijk slaapt CJ nog en komt die niet met "Het is een nieuws topic"

Maar, ik speel alleen maar CS:S en heb precies hetzelfde als jou. Ook heb ik na een dag spelen veel problemen met CS/HL2. Hij klapt er gewoon uit en geeft de ene foutmelding na de ander. Met 6.3 is het weg.. Systeem is "X2 3800, Asus x1900XTX en Asus x1900CF"

[Anoniem: 107626]

Help!!!! schreef op maandag 17 april 2006 @ 11:34:
[...]

offtopic:
Damn kijk hier ns wat een freakazoid. Je knijpt toch geen hele tube koelpasta uit op zo'n core..... Geen wonder dat Tomshardware niet meer is wat het jaren geleden was...

offtopic:
Wist niet eens dat er zoveel in 1 tubetje zat. Het kon ook zijn dat het niet helemaal paste, en misschien heeft ie daarom wat extra heeft aangebracht. Waarschijnlijk was ie bang om zijn Aiw-tje te toasten. En, de reviewer heeft sowieso aardig moeten klooien om de koeler er uberhaupt op te krijgen.

[Format-C]

Gloeiende gloeiende.......

Ik heb net de DH Zeropoint 0.63 drivers geprobeerd; zelfde probleem. Ik ga nu Cat 6.3 testen.

Of zou het aan de engine van CS:S liggen... Het lijkt wel of deze game de drivers in de war maakt...

Anders open ik zo wel een nieuw topic....

[Voor 25% gewijzigd door Format-C op 17-04-2006 15:52]

[CJ]

Anoniem: 51473 schreef op maandag 17 april 2006 @ 15:13:
[...]


Hopelijk slaapt CJ nog en komt die niet met "Het is een nieuws topic"

Maar, ik speel alleen maar CS:S en heb precies hetzelfde als jou. Ook heb ik na een dag spelen veel problemen met CS/HL2. Hij klapt er gewoon uit en geeft de ene foutmelding na de ander. Met 6.3 is het weg.. Systeem is "X2 3800, Asus x1900XTX en Asus x1900CF"

Nee, CJ slaapt niet. En we hebben hier inderdaad een ander forum voor waar je het eerst dient te proberen alvorens in dit forum een nieuw topic te openen wanneer je verwacht dat het aan de videokaart ligt:

Spielerij - Problemen & Vragen

[Format-C]

Done:

CS:S X1900/ driver/ game engine probleem.

Sorry, en ontopic maar weer.

[Voor 23% gewijzigd door Format-C op 17-04-2006 16:29]

[CJ]

RappieRappie schreef op maandag 17 april 2006 @ 16:29:
Done:

CS:S X1900/ driver/ game engine probleem.

Sorry, en ontopic maar weer.

[Help!!!!]

Goed om te zien dat ook een van de grote sites zich ergert aan de huidige CF/SLI situatie en een standpunt inneemt.

Anands blog van 17apr06

Iemand een idee of ATI hier in mee zal gaan op korte termijn. ?

[Voor 15% gewijzigd door Help!!!! op 17-04-2006 17:58]

[Bertus]

Mmm, ik kan voor 100 euro een Asus x800 XL kopen, zou dit wat zijn als vervanging van me huidige 9800 pro @XT?

Zit een beetje te twijfelen namelijk

[Bever!]

Bertus schreef op maandag 17 april 2006 @ 18:13:
Mmm, ik kan voor 100 euro een Asus x800 XL kopen, zou dit wat zijn als vervanging van me huidige 9800 pro @XT?

Zit een beetje te twijfelen namelijk

leuk upgradeje toch? verpats je die 9800 voor 60e ofzo?

[Bertus]

Bever! schreef op maandag 17 april 2006 @ 18:43:
[...]

leuk upgradeje toch? verpats je die 9800 voor 60e ofzo?

Ja, sowieso AGP - PCIe maar haalt het ook nog wat uit in de FPS?

[Bever!]

Bertus schreef op maandag 17 april 2006 @ 18:45:
[...]


Ja, sowieso AGP - PCIe maar haalt het ook nog wat uit in de FPS?

tuurlijk
2x zoveel pipelines, en wat nieuwe features van de x800 serie zoals 3dc support temporal AA.

[Anoniem: 9449]

Nieuwe BIOS voor A8R-MVP:

http://dlsvr01.asus.com/p...t939/A8R-MVP/a8rm0503.zip

A8R-MVP BIOS version 0503
Fixed system will sometimes hang if using AMD Athlon4800+ CPU

[Bertus]

Bever! schreef op maandag 17 april 2006 @ 19:05:
[...]

tuurlijk
2x zoveel pipelines, en wat nieuwe features van de x800 serie zoals 3dc support temporal AA.

Dan doe ik het gewoon

[Anoniem: 119772]

X1900GT :

http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=1709

[Astennu]

Anoniem: 9449 schreef op maandag 17 april 2006 @ 19:12:
Nieuwe BIOS voor A8R-MVP:

http://dlsvr01.asus.com/p...t939/A8R-MVP/a8rm0503.zip

A8R-MVP BIOS version 0503
Fixed system will sometimes hang if using AMD Athlon4800+ CPU

Nja de belangrijkste bugs hebben ze nog niet gefixt dus verwacht er maar niet te veel van. Ik hoop dat ze eindelijk een bios update voor de A8R32 uitbrengen die er voor zorgt dat ik me pc niet hoef te resetten als ik em de eerste keer opstart.

Die X1900 GT kan best interessant worden ben benieuwd wat wij als comsumenten gaan betalen.

[CJ]

Help!!!! schreef op maandag 17 april 2006 @ 17:57:
Goed om te zien dat ook een van de grote sites zich ergert aan de huidige CF/SLI situatie en een standpunt inneemt.

Anands blog van 17apr06

Iemand een idee of ATI hier in mee zal gaan op korte termijn. ?

Toen CrossFire net geintroduceerd werd stond in de CrossFire FAQ dat het ook op nVidia platforms zou moeten werken. Maar na een paar weken werd dit verwijderd. nVidia wilde geen licensie verlenen of iets dergelijks.... Dus ATi wilde wel, maar nVidia wilde niet. Ik geloof dat het ook al werkt op SiS platforms, maar dat moet ook nog officieel geactiveerd worden.

@ Knot3D: Werd al een week geleden gepost: [rml]CJ in "[ Algemeen] ATi Nieuwsdiscussie Topic - D..."[/rml]

[Voor 7% gewijzigd door CJ op 17-04-2006 21:24]

[Anoniem: 107626]

quote: http://www.digitimes.com/mobos/a20060417PR220.html

ATI to delay 80nm production at TSMC, say sources

With Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC) not being able to improve yield rates on its 80nm manufacturing process, ATI Technologies will forego manufacturing its graphics chips on 80nm node this year, according to industry sources.

TSMC declined to comment on the report, citing customer confidentially, while ATI stated that its migration schedule to 80nm for 2006 has not changed, and it still plans to begin manufacturing on 65nm process technology in 2007.

The sources indicated that ATI originally planned to produce its graphics chips (RV560, RV570, RV505 and RV535) scheduled for release in the third quarter of this year using 80nm process technology. However, due to TSMC not being able to improve its yield rates, ATI will use 90nm node to manufacture the mid-range RV560 and RV570 chips

The sources did not indicate the manufacturing process ATI will use for the entry-level RV505 and RV535 chips.

The sources added that ATI had also originally planned to produce its Radeon x1900 chips on a 80nm process, but due to yield issues, the chipmaker chose to manufacture on 90nm node, the sources added.

Dat wordt wat met die 80nm.. Hopelijk maakt dit sommige mensen (e.g. CJ ) duidelijk dat een transitie van 90nm naar 80nm toch niet zo makkelijk is als t lijkt. Was ook te verwachten na de wat aarzelende uitspraken van NV en ATi eerder deze maand/vorige maand. Dus dan maar direct overstappen naar 65 nm

[Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 107626 op 18-04-2006 09:47]

[CJ]

Zoek maar niet te veel achter dat bericht op Digitimes. Het vertelt namelijk niet alles.

80nm komt in drie "process target" varianten:
1 - LP (Low Power)
2 - GP (General Purpose)
3 - HS (High Speed)

TSMC's 80nm is in de eerste plaats een half-node om kosten te besparen. Deze variant is het gemakkelijkst en heeft geen problemen, aangezien er niets gewijzigd hoeft te worden aan de libraries. Zie ook RV505 en RV535 die inmiddels al hun tape-out hebben bereikt en komende maand in productie gaan.

Daarnaast is 80nm bij TSMC de eerste half-node die ook gebruikt kan worden voor high speed cores. Hier komt meer bij kijken en het zou kunnen zijn dat het hier dus wat gecompliceerder is en RV560-RV570 eventueel op 90nm uit komen.

Ik heb verder echter nog weinig gehoord over problemen en ATi's R6x0 generatie staat nog altijd gepland voor 65nm (low-end) en 80nm (high-end). Geen enkele R6x0 core zal gebruik maken van 90nm.

[Voor 2% gewijzigd door CJ op 18-04-2006 13:16. Reden: spelvout]

[Pubbert]

Wanneer zou die X1900GT leverbaar worden? Wil binnen nu en 4 weken een PC samenstellen, dus ik twijfel nog wel wat voor grafische power erin komt, twijfel nu tussen de X1800GTO (238E), en de X1800XT256 voor 308 Euro. De GTO schijnt unlockbaar te zijn, en zo bespaar ik dus 70Euro, maar met de XT heb ik natuurlijk de zekerheid van 16 pipes en betere peformance.

[Voor 53% gewijzigd door Pubbert op 18-04-2006 12:59]

[CJ]

Ik weet niet zeker of alle GTOs unlockbaar zijn. Tot nu toe zijn geloof ik voornamelijk de HIS X1800GTOs unlockbaar. Van anderen weet ik het niet zeker. Weet iemand hierover iets meer?

[Help!!!!]

FYI La maar is al oud.....

Pitting ATI against Nvidia with Oblivion @ Extremetech.com

[Voor 17% gewijzigd door Help!!!! op 18-04-2006 19:48]

[Astennu]

Als ik dit zo lees is het dus niet zeker dat de R580+ wel 0.08u is. In dat geval is er niet veel toegevoegde waarde en zal i mischien maar 25 mhz sneller zijn op de core. Als het wel 0.08u high speed is kun je moet 50 of meer er bij krijgen.

[Janusch]

Komen er nog nieuwe agp kaarten uit die beter zijn dan de x850xt pe?
Ik wil graag een keer mijn 9600se upgraden maar ik wil wel echt een goede en niet zomaar een miskoop van 500 euro

[Astennu]

arieman007 schreef op dinsdag 18 april 2006 @ 20:37:
Komen er nog nieuwe agp kaarten uit die beter zijn dan de x850xt pe?
Ik wil graag een keer mijn 9600se upgraden maar ik wil wel echt een goede en niet zomaar een miskoop van 500 euro

UHmm heel mischien de X1700 kaarten. Dat zijn zeg maar X1600 x2. Maar dat is niet zeker. Een X1800 GTO @ AGP zou ook al een heel eind komen. Maar die zijn er ook niet. AGP sterft gewoon uit. En is duurder ook ik zou dat geld dan liever gebruiken voor een nieuw mobo. De PCI E kaarten zijn meestal iets goedkoper dan AGP.

[Janusch]

Ja maar ik heb nog s754 (amd athlon 64 3000+ @2ghz) en dan moet ik meteen een nieuwe processor en ik heb mijn pc nog maar net een jaar. (stom, had nooit s754 moeten hebben)

[Renegade!]

arieman007 schreef op dinsdag 18 april 2006 @ 20:37:
Komen er nog nieuwe agp kaarten uit die beter zijn dan de x850xt pe?
Ik wil graag een keer mijn 9600se upgraden maar ik wil wel echt een goede en niet zomaar een miskoop van 500 euro

Voor 500 euro koop je een 7900gt, AMD 64 3000+ en een asus a8n-e moederbord

[Janusch]

Ja daar zit wat in. Misschien eind van het jaar maar keer nieuwe cpu video en mobo halen.

[Joepi]

Anders een X1600pro agp kopen!
Voor resoluties 1024x768 of 1280x1024 goed genoeg

[Pubbert]

Zo, morgen of overmorgen mn X1800GTO binnen, ik zal mijn unlockervaringen posten natuurlijk (Hoewel vrijdag waarschijnlijk pas mijn A8R32 en 4000+ binnen zal komen)

[Voor 3% gewijzigd door Pubbert op 18-04-2006 22:10]

[Astennu]

arieman007 schreef op dinsdag 18 april 2006 @ 20:50:
Ja maar ik heb nog s754 (amd athlon 64 3000+ @2ghz) en dan moet ik meteen een nieuwe processor en ik heb mijn pc nog maar net een jaar. (stom, had nooit s754 moeten hebben)

Voor 70 euro heb je een S754 PCIE Mobo Dus dat kan ook

[Janusch]

Bedankt! goede tips Ik denk dat ik dan maar een nieuwe s754 mobo met pci-e doe en dan nog een nieuwe video.

[Anoniem: 107626]

De Sapphire Blizzard...Hmmmz hoe komen ze toch op t idee...

[Astennu]

Anoniem: 107626 schreef op dinsdag 18 april 2006 @ 23:04:
De Sapphire Blizzard...Hmmmz hoe komen ze toch op t idee...

[afbeelding]

Klopt Sapphire heeft thermaltake gevraagt voor de cooling maar hij is idd hetzelfde alleen dan pre installed met garantie. Kvraag me af wat duurder is een XTX met een losse cooling of een blizzard.

[Bever!]

de blizzard gaat over de toonbank voor 578e momenteel.
standaard xtx 500e.

voordeel van de blizzard is natuurlijk standaard clocks van 675 core, en garantie is niet pleite

[Astennu]

Bever! schreef op woensdag 19 april 2006 @ 02:17:
de blizzard gaat over de toonbank voor 578e momenteel.
standaard xtx 500e.

voordeel van de blizzard is natuurlijk standaard clocks van 675 core, en garantie is niet pleite

Jah dat is idd logies Nja blijft een leuke optie. Is alleen meteen zo groot. Maar goed je kunt niet alles hebben

Kheb mijn XTX gewoon weer op low power lopen 650-828 Op 1.25 en 2.1v Want van stock in 3d load naar deze setting scheeld 30 watt. En dit is sneller door het snelle vga geheugen. Maar had de core eigenlijk wel op 700 gewilt maar dan moet ik toch wel rond de 1.35 a 1.4v gebruiken denk ik.

[Anoniem: 107626]

Voordeel van die Thermaltake is dat je m op je crossfire setup kan zetten. Terwijl bij de blizzard heb je 1 kaart die je koelt. (Correct me if I'm wrong). En jah garrantie, beetje paradoxaal om er dan zo'n mooie waterkoeling op te zetten als je m toch niet gaat overclocken. Je handen beginnen toch te jeuken om dat ding te maxxen..

[Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 107626 op 19-04-2006 10:23]

[Anoniem: 172314]

Astennu schreef op woensdag 19 april 2006 @ 08:18:
[...]


Jah dat is idd logies Nja blijft een leuke optie. Is alleen meteen zo groot. Maar goed je kunt niet alles hebben

Kheb mijn XTX gewoon weer op low power lopen 650-828 Op 1.25 en 2.1v Want van stock in 3d load naar deze setting scheeld 30 watt. En dit is sneller door het snelle vga geheugen. Maar had de core eigenlijk wel op 700 gewilt maar dan moet ik toch wel rond de 1.35 a 1.4v gebruiken denk ik.

maak anders ff 2 setup's in atitools..zodat hij wisselt van 2d naar 3d
bij mij loopt de x1900xtx std op 2d in atitools op 1.1 volt Vcore lekker underclocked scheeld veel warmte

[Ulti23]

Astennu schreef op maandag 17 april 2006 @ 21:07:
[...]


Nja de belangrijkste bugs hebben ze nog niet gefixt dus verwacht er maar niet te veel van. Ik hoop dat ze eindelijk een bios update voor de A8R32 uitbrengen die er voor zorgt dat ik me pc niet hoef te resetten als ik em de eerste keer opstart.

Ben blij dat die van jou nog gewoon opstart.... Die van mij gaf na de update naar de 0301 BIOS van Asus een Bad CMOS Checksum error waardoor het nu dus te lang duurt dat het bordje ook maar door de boot komt. Ik heb hem al teruggeflasht naar de originele versie maar het probleem blijft bestaan. Hij boot gewoon niet direct door, maar wacht je een goeie 10 minuten dan ineens wel en sta ik zo in windows. Dan is hij wel erg stabiel. Vreemd iets moet ik zeggen. Blij dat nu deze BIOS er is, misschien is het iets DUAL Core gerelateerd, aangezien ik een AMD X2 4600 heb. Ik ga hem in ieder geval toch proberen en hopen dat hij mijn probleempje oplost.

Ik heb hem wel degelijk goed geflasht, via DOS, er traden geen fouten op etc. etc. Hardware is goed, heb ik nog in een ander systeem allemaal uitgebreid getest. Het moederbord lijkt me ook goed, aangezien hij op een gegeven moment wel doorboot en dan verder gewoon retestabiel is.

[Voor 4% gewijzigd door Ulti23 op 19-04-2006 10:40]

[evilpin0]

Bij mij was de opstart bug gefixed door 0301 te installen

[Help!!!!]

http://www.theinquirer.net/?article=31102

ATI X1900 GTO postponed

No cards before May


By Fuad Abazovic: woensdag 19 april 2006, 10:30

ATI planned to release its X1900 GTO cards by the end of the April and - at least according to a few partners - those plans will have to be put on hold.
We know that most ATI partners already sold out of all their X1800 GTO cards, based on the R520 chip, and it is about time we saw R580-based X1900 GTO cards.

The X1900 GTO is even more expensive to produce, but it is meant to hold its space until the new golden kids named RV560 and RV570 come to market. ATI simply wants to shake up Nvidia's mainstream dominancy and it is doing it fine. Or it would be.

We don’t know when ATI will be ready to ship the X1900 GTO but we're guwessing on the first weeks of May. µ

[Astennu]

Anoniem: 172314 schreef op woensdag 19 april 2006 @ 10:31:
[...]


maak anders ff 2 setup's in atitools..zodat hij wisselt van 2d naar 3d
bij mij loopt de x1900xtx std op 2d in atitools op 1.1 volt Vcore lekker underclocked scheeld veel warmte

Doe ik al op 1.0 volt 0.8 is te laag loopt i altijd vast ook op 300 mhz.

evilpin0 schreef op woensdag 19 april 2006 @ 11:31:
Bij mij was de opstart bug gefixed door 0301 te installen

Niet dus want ik heb het met de 0404 nog steeds. Gebeurt alleen als je Oc't. Zo i zo heeft Asus grote problemen met de HTT instellingen. Daar komt het probleem denk ik vandaan. Ook mem kun je niet 1:1 laten loven boven de 250 MHz wordt het gewoon instabiel. Dus ze hebben nog veel werk te doen aan die bios. Ik heb het opgelost door 11x237 te gebruiken en mem op 216 mhz te zetten. Nu hoeven ze alleen die boot bug op te lossen. Dan ben ik happy.


Is die X1900 GTO dan de X1900 GT van laatst ? dus met 12 pipes ? of heeft deze er mischien maar 8 ? Of toch 16 met lage clocks ?

[Voor 7% gewijzigd door Astennu op 19-04-2006 14:03]

[Indy91]

Astennu schreef op woensdag 19 april 2006 @ 14:02:
[...]
Is die X1900 GTO dan de X1900 GT van laatst ? dus met 12 pipes ? of heeft deze er mischien maar 8 ? Of toch 16 met lage clocks ?

Volgens mij is Fuad een beetje in de war....Het moet volgens mij de X1900GT zijn ipv X1900GTO.

[Anoniem: 172314]

Astennu schreef op woensdag 19 april 2006 @ 14:02:
[...]


Doe ik al op 1.0 volt 0.8 is te laag loopt i altijd vast ook op 300 mhz.


[...]


Niet dus want ik heb het met de 0404 nog steeds. Gebeurt alleen als je Oc't. Zo i zo heeft Asus grote problemen met de HTT instellingen. Daar komt het probleem denk ik vandaan. Ook mem kun je niet 1:1 laten loven boven de 250 MHz wordt het gewoon instabiel. Dus ze hebben nog veel werk te doen aan die bios. Ik heb het opgelost door 11x237 te gebruiken en mem op 216 mhz te zetten. Nu hoeven ze alleen die boot bug op te lossen. Dan ben ik happy.


Is die X1900 GTO dan de X1900 GT van laatst ? dus met 12 pipes ? of heeft deze er mischien maar 8 ? Of toch 16 met lage clocks ?

hoe laag krijg jij je core en mem op 1 volt? en wat zijn de rest van je voltages op 1 volt?

[Anoniem: 149755]

Ik snap het nut niet echt van het uitbrengen van een X1900GTO/GT. De X1800XT is prima in staat de markt te vullen en is zeker competatief met de nog steeds zeldzame nV producten. Daarnaast is de X1800XT een goedkopere chip dan de X1900, waarom zou ATI dit veranderen?
Voor de X1800GTO geld hetzelfde, een leuke afvalbak voor de afgekeurde X1800XT chips.

[Jejking]

Van een artikel van Firingsquad over de Sapphire Blizzard X1900XTX...
Clockt over tot exact... 690/820, vanaf de standaard 675/800 die hoger zijn dan de stock 650/750.

Jammer dat die cores niet cherrypicked zijn, want ik vind dit toch eigenlijk wel een beetje mager hoor... Het zijn nu in ieder geval niet de temperaturen meer die het OC'en in de weg zitten, dus voor alsnog lijkt het erop dat het 0.09u-proces een beetje uitgemolken is?

Het lijkt er voorlopig niet op dat het lot ATi gunstig gezind is, eerst de problemen met de temperatuur en het 0.09u-proces (softgroundprobleem), en nu problemen met het 0.08u-procédé! Hebben ze geen backup-plan liggen?

En hoe zit het met de plannen voor R600, was dat geen typo wat betreft 65nm voor low-end en 80nm voor de highend? Het enige logische hieraan lijkt mij dat met 65nm meer cores uit een wafer kunnen dus dat de prijs omlaag kan... Iemand?

[Help!!!!]

Ik volg de markt beneden de high end slechts op afstand maar ik ben inmiddels los......

http://www.theinquirer.net/?article=31117

Radeon X1900 GTO and X1900 GT resurface

ATI changes its roadmap


By Fuad Abazovic in the Bosnian wilds: woensdag 19 april 2006, 15:34

ATI decided to change quite a few things in its roadmap. Just as we announced it won’t release Radeon X1900 GTO cards by the end of the month it will rather push this product much further after Computex.
The reason is simple, it will change the chip on Radeon X1900 GTO. ATI will of course claim that it rather changed the branding of those cards but we confirmed that the new Radeon X1900 GTO has RV570 chip instead of R580. This also implies that we have to wait for RV570 chip production, which is scheduled for after Computex to see those cards.

There is a new card around the corner and ATI calls it Radeon X1900 GT. This card will use R580 chip and this is what we used to call Radeon X1900 GTO. A big disappointment for upgrade and retail market is that you won’t be able to buy this card at your local store or etail chain. This is a System integrator and OEM product only.

Radeon X1800 GTO will stay the fastest ATI card available till the end of the summer. µ

[Cheetah]

There is a new card around the corner and ATI calls it Radeon X1900 GT. This card will use R580 chip and this is what we used to call Radeon X1900 GTO. A big disappointment for upgrade and retail market is that you won’t be able to buy this card at your local store or etail chain. This is a System integrator and OEM product only.

Het is vermoedelijk slechts een kwestie van tijd voordat deze ook in retail aangeboden worden... en anders zijn er vast wel wat dealers die de kaartjes flink OEM inkopen en aan de consumentenmarkt doorverkopen. Geen haan die daar naar kraait

[SAiN ONeZ]

FirefoxAG schreef op woensdag 19 april 2006 @ 19:15:
[...]
Het is vermoedelijk slechts een kwestie van tijd voordat deze ook in retail aangeboden worden... en anders zijn er vast wel wat dealers die de kaartjes flink OEM inkopen en aan de consumentenmarkt doorverkopen. Geen haan die daar naar kraait

zo hebben de 6800LE's zich ook naar de verkoopschappen gewerkt..

[CJ]

Jejking schreef op woensdag 19 april 2006 @ 18:07:
En hoe zit het met de plannen voor R600, was dat geen typo wat betreft 65nm voor low-end en 80nm voor de highend? Het enige logische hieraan lijkt mij dat met 65nm meer cores uit een wafer kunnen dus dat de prijs omlaag kan... Iemand?

Dan heeft Dave Orton wel een hele grote 'typo' gemaakt tijdens de laatste ATi conference call.

[Jejking]

Ik zweer het je dat ik dat heb zien staan CJ... Zal wel een tikko geweest zijn van de Inq.

Overigens...check TGDaily

ATI releases DirectX 10 SDK
Wolfgang Gruener
April 19, 2006 17:40

Markham (ON) - Game developers and animation artists today received a new software development kit (SDK) based on Microsoft's upcoming DirectX 10 multimedia engine. The software will allow a first peak at new effects such as shadow volume extrusion and streaming out of animation data.

ATI said that the new SDK includes more than a dozen of new samples which demonstrate "what could be possible with DirectX 10" and provides tools to "start creating the kind of breakthrough content the industry saw at the advent of DirectX 9."

Besides taking advantage of some new technologies such as render-to-vertex buffer techniques, shadow volume extrusion and streaming out of animation data to achieve more realistic graphics and animations, it is ATI's unified shader architecture that may have a bigger impact on developers with the release of DirectX 10. First introduced in its graphics processor design for Microsoft's Xbox 360 game console, the company will leverage the technology to enable physics effects in its products.

Considered to be one of the major growth areas in gaming, ATI promises developers that the SDK "shows how [to] best tap into this technology to incorporate techniques such as water simulation, inverse kinematics and simple collision detection." The company did not say how efficient this approach will be if compared to a dedicated physics processor or a competing solution from Nvidia, but it is apparent that ATI is accelerating its development in moving towards physics effects.

"ATI's GPUs are incredibly powerful and have the ability to perform powerful tasks such as physics that give developers a greater range of realism and sophistication for their games," said Neal Robison, director of ISV relations at ATI. This confirms ATI's previously outlined strategy to circumvent a dedicated processor for physics processing and rely on dynamic load balancing to calculate a natural interaction of objects.

In a similar strategy, Nvidia recently announced to provide physics capability in dual-graphics SLI environments through a driver update. Ageia announced its physics processor in March of this year.

ATI provides its new SDK through its developer program.

[Voor 4% gewijzigd door Jejking op 19-04-2006 20:19]

[coolfris]

Review van de blizzard op
firingsquad

[Astennu]

Jejking schreef op woensdag 19 april 2006 @ 18:07:
Van een artikel van Firingsquad over de Sapphire Blizzard X1900XTX...
Clockt over tot exact... 690/820, vanaf de standaard 675/800 die hoger zijn dan de stock 650/750.

Jammer dat die cores niet cherrypicked zijn, want ik vind dit toch eigenlijk wel een beetje mager hoor... Het zijn nu in ieder geval niet de temperaturen meer die het OC'en in de weg zitten, dus voor alsnog lijkt het erop dat het 0.09u-proces een beetje uitgemolken is?

Het lijkt er voorlopig niet op dat het lot ATi gunstig gezind is, eerst de problemen met de temperatuur en het 0.09u-proces (softgroundprobleem), en nu problemen met het 0.08u-procédé! Hebben ze geen backup-plan liggen?

En hoe zit het met de plannen voor R600, was dat geen typo wat betreft 65nm voor low-end en 80nm voor de highend? Het enige logische hieraan lijkt mij dat met 65nm meer cores uit een wafer kunnen dus dat de prijs omlaag kan... Iemand?

Jah die 0.09u zit op zijn max. Ik moet zeggen dat de MC in de R520 kaarten beter werkte. Die gingen met gemak over de 800 mhz mem heen en de X1900 kaarten hebben daar problemen mee. Dus ik weet niet waardoor het komt maar ik zie veel XTX users die de 850 mhz niet halen en voor de R520 was dit geen probleem met stock cooling. X1900 kaarten met zalmans halen het niet.

Mischien gaat het strax met GDDR 4 weer een stuk beter. En High speed 0.08u zodat de 700 mhz core in zicht gaat komen . R600 @ 0.065 zou geweldig zijn Mits die natuurlijk low k en zo is.

[Jejking]

Kweenie zeker, maar ik dacht dat de 65nm-processen 100% zeker low-k hadden?
* Jejking vindt dat Low-K-dielectrics hard pwneren

[Anoniem: 38733]

coolfris schreef op woensdag 19 april 2006 @ 23:07:
Review van de blizzard op
firingsquad

Ik moet zeggen dat ik onder de indruk ben van de Blizzard. De verhalen dat je in totaal 3 slots kwijt zou zijn blijken niet te kloppen, het is net als de standaard luchtgekoelde variant een 2 slots design.
Daarnaast stilte in 3D + 20 graden temp drop, wat wil je nog meer.
Btw, jammer dat ze geen Cfire getest hebben op één Blizzard koelblok, maar moet geen probleem opleveren lijkt mij.

[Astennu]

Jejking schreef op donderdag 20 april 2006 @ 00:43:
Kweenie zeker, maar ik dacht dat de 65nm-processen 100% zeker low-k hadden?
* Jejking vindt dat Low-K-dielectrics hard pwneren

Jah daarom zou het verschil X800 XT en X800 XL maar. dus 0.13u Low K Vs 0.11u.

[afterparty05]

Ik had dit al elders gepost, maar ik denk dat dit beter hiet past. Na een artikel ergens gelezen te hebben over het afschaffen van de masterkaarten, dacht ik: ik mail ATi eens. Ik heb hier nog niets over gelezen in dit topic en op de nieuwspagina, dus is dit nou nieuwe informatie of niet?

Moi:Dear sir, madam, I recently read an article, where there is supposedly a scoop that future catalyst drivers will support an x1800xt crossfire setup on an ATi 3200 based motherboard, by using two identical x1800xt graphic cards, and without using one x1800xt and one x1800cfe card. I find this highly interesting, since this would save me a lot of money (the x1800xt currently being priced at $350, and the Crossfire Edition on $500). I was therefore wondering whether you can confirm the availability of this feature in future catalyst drivers, or confirm the possible implementation of this feature. Many thanks in advance, Best regards,

ATi:You are correct.

With the new Xpress 3200 Crossfire motherboard, the compositing engine is built onto the motherboard itself, thereby eliminating the need for a Master / Slave combination.

Ikke:Thank you very much for this answer, what a great feature this is! I do have a one more questions on this subject, however.
Is it already determined from which driver on the crossfire without mastercard is actively supported and made possible? Or is it already supported, and I can now go out, buy an Asus A8R32-MVP deluxe motherboard, and two X1800XT 512MB graphic cards, and set these up in crossfire, enjoying double performance?

ATi:As long as you have an Xpress 3200 motherboard, the feature is already supported.

Goed nieuws dus!

[Astennu]

Anoniem: 172314 schreef op woensdag 19 april 2006 @ 17:17:
[...]


hoe laag krijg jij je core en mem op 1 volt? en wat zijn de rest van je voltages op 1 volt?

Me XT liep op 400-600 geloof ik. Was niet echt goed door getest zal ik deze week nog wel eens gaan doen zou best interessant kunnen zijn.

[Astennu]

afterparty05 schreef op donderdag 20 april 2006 @ 08:32:
Ik had dit al elders gepost, maar ik denk dat dit beter hiet past. Na een artikel ergens gelezen te hebben over het afschaffen van de masterkaarten, dacht ik: ik mail ATi eens. Ik heb hier nog niets over gelezen in dit topic en op de nieuwspagina, dus is dit nou nieuwe informatie of niet?

Moi:Dear sir, madam, I recently read an article, where there is supposedly a scoop that future catalyst drivers will support an x1800xt crossfire setup on an ATi 3200 based motherboard, by using two identical x1800xt graphic cards, and without using one x1800xt and one x1800cfe card. I find this highly interesting, since this would save me a lot of money (the x1800xt currently being priced at $350, and the Crossfire Edition on $500). I was therefore wondering whether you can confirm the availability of this feature in future catalyst drivers, or confirm the possible implementation of this feature. Many thanks in advance, Best regards,

ATi:You are correct.

With the new Xpress 3200 Crossfire motherboard, the compositing engine is built onto the motherboard itself, thereby eliminating the need for a Master / Slave combination.

Ikke:Thank you very much for this answer, what a great feature this is! I do have a one more questions on this subject, however.
Is it already determined from which driver on the crossfire without mastercard is actively supported and made possible? Or is it already supported, and I can now go out, buy an Asus A8R32-MVP deluxe motherboard, and two X1800XT 512MB graphic cards, and set these up in crossfire, enjoying double performance?

ATi:As long as you have an Xpress 3200 motherboard, the feature is already supported.

Goed nieuws dus!

Uhmm werkt dit ook al met de huidige drivers ? of moeten we dan nog wachten tot de 6.5's ?

[hjs]

was er al gelinkt naar het Anand verhaaltje over de 0404 bios van Asus ?

ASUS A8R32-MVP: Taking the Overclocking Route via the 0404

[Astennu]

hjs schreef op donderdag 20 april 2006 @ 10:33:
was er al gelinkt naar het Anand verhaaltje over de 0404 bios van Asus ?

ASUS A8R32-MVP: Taking the Overclocking Route via the 0404

Nope ik ben benieuwd wat ze er over te vertellen hebben Bedankt voor de link !!

Edit:

ZIE JE NOU WEL !!! ik zij het dat dat bord niet in orde was En iedereen maar denken dat ik dat bord een beetje zat af te kraken om niets. Ben erg blij met deze revieuw.

De 0404 bios lost wel iets op maar lang niet alles. Heb nog steeds boot problemen. 5x HTT werkt hiet niet maar daar ga ik nog naar kijken. En dat geheugen ga ik ook testen ben erg benieuwd of het nu goed werkt.

Dit bord kost me inmiddels 280 euro. En is de slechtste aankoop ooi. Heb een hele mooie cpu en geheugen voor niets verkocht omdat het leek dat de cpu\geheugen problemen gaf nu blijkt het achteraf het bord te zijn. Zonde van het geld....

Maar gelukkig zit er schot in de zaak en zijn ze er nu teminste mee bezig !!. Als ze daar mnee klaar zijn kunnen ze aan de A8R beginnen want dat is nog een grotere ramp.

[Voor 61% gewijzigd door Astennu op 20-04-2006 10:58]