:strip_exif()/u/83551/hobb_jump.gif?f=community)
"If you get up in the morning and think the future is going to be better, it is a bright day. Otherwise, it's not."
Ik moet zeggen dat mijn eerste ervaringen ook bijzonder positief zijn.
Het gebrom heb ik ook 1x gehoord, maar na een sleep en wake is er niets meer aan de hand.
De snelheid is zeer goed en de manier waarop OSX met het geheugen omspringt is op zijn minst verfrissend te noemen
. Zeker wanneer je vaak dezelfde apps draait is het ideaal en stukken sneller dan bijvoorbeeld in Windows. Het probleem is alleen dat het wel lomp veel geheugen vraagt. Ik heb iStat nano draaien en die geeft al gauw aan dat er nog maar een mb'tje of 200 vrij is. Hoe zit dat trouwens met inactive? Is dat geheugen waar programma's instaan die op dit moment niet aan het draaien zijn?
Leuk detail: Als je Mac mini slaapt ziet het lampje er ook uit als een ademend iets.
Het netwerk werkt hier nog niet super (shares delen met Windows pc's), maar het is al ernstig hoe erg het nu verdeeld is. Eerst was het 90% laptop en 10% desktop en nu is dat alweer volledig omgedraaid. En dat terwijl nog niet eens alles wat ik wil draaien op de Mac draait.
Het is mij ook bijzonder meegevallen hoe snel je went aan OSX. Natuurlijk 'beheers' ik het nog niet zo goed als XP, maar ik kan me toch redelijk uit de voeten maken (met behulp van een #appelaar
af en toe).
Het gebrom heb ik ook 1x gehoord, maar na een sleep en wake is er niets meer aan de hand.
De snelheid is zeer goed en de manier waarop OSX met het geheugen omspringt is op zijn minst verfrissend te noemen
. Zeker wanneer je vaak dezelfde apps draait is het ideaal en stukken sneller dan bijvoorbeeld in Windows. Het probleem is alleen dat het wel lomp veel geheugen vraagt. Ik heb iStat nano draaien en die geeft al gauw aan dat er nog maar een mb'tje of 200 vrij is. Hoe zit dat trouwens met inactive? Is dat geheugen waar programma's instaan die op dit moment niet aan het draaien zijn?Leuk detail: Als je Mac mini slaapt ziet het lampje er ook uit als een ademend iets
.Het netwerk werkt hier nog niet super (shares delen met Windows pc's), maar het is al ernstig hoe erg het nu verdeeld is. Eerst was het 90% laptop en 10% desktop en nu is dat alweer volledig omgedraaid
. En dat terwijl nog niet eens alles wat ik wil draaien op de Mac draait.Het is mij ook bijzonder meegevallen hoe snel je went aan OSX. Natuurlijk 'beheers' ik het nog niet zo goed als XP, maar ik kan me toch redelijk uit de voeten maken (met behulp van een #appelaar
af en toe).
:strip_icc():strip_exif()/u/37911/zlao.jpg?f=community)
Dat is juist het voordeel. Mac OS X 'pakt' gewoon zoveel geheugen als er is, waar Windows een deel onbenut laat. Beter nuttig gebruikt voor applicatie caches bijvoorbeeld dan een deel gewoon links laten liggen. Als ergens anders geheugen nodig is, is dat zo weer beschikbaar, dus zonde om het niet te gebruiken.:
De snelheid is zeer goed en de manier waarop OSX met het geheugen omspringt is op zijn minst verfrissend te noemen
Apparticle SharePoint | Apps | Articles
Dat klinkt inderdaad goed en op dit moment heb ik er ook geen last van, maar als je vanuit een Windows omgeving komt valt het wel op
(zonder er meteen een waardeoordeel aan te hangen). Voor de rest ben ik nu al verliefd en vrees ik voor het bestaan voor mijn laptop
.
Verwijderd
Het valt allemaal prima mee (xp switcher)
Zoals ik zei, beetje wennen en zo, maar het gaat wel. En in het ergste geval boot je gewoon in windows, dan is de mini net als iedere andere pc. (heb ik zelf nog maar één keer gedaan, gewoon om te testen, normaalgezien bevind ik mij in osx)
Integretad graphics is geen enkel probleem. Ik begrijp maar niet waarom iedereen daar blijft op terug komen. Ik heb het al gezegd voor ik de mini had, en ik zeg het nu opnieuw: de integretad graphics voldoen prima. Dus geen vertragingen of hick ups bij het openen van vensters, renderen van vensters/programma's, effectjes (zoals dat effect wanneer je een widget toevoegt) Verder zijn de graphics helemaal core image compatibel, dus je hoet niets te missen van de 'grafische trukkjes'.
Dat je geen games kan spelen spreekt voor zich, dat kan je zo ook wel beseffen. Kijk gewoon naar de omvang en besef dat daar geen gamerskaart inpast. En als je een mini koopt, dan weet je toch dat het NIET is om te gamen... Dus waarom toch proberen.
De mini is een 'low end' multimedia/office/consumenten machientje, deze is ook niet bedoeld voor high end 3d software of games. Daarvoor heb je de (power)mac en macbook pro... Ik mis het gamen ook wel een beetje, maar ik voel het steeds minder. Het is een verademing. Geen frustraties meer over je hardware. Gewoon een apparaatje dat 'out of the box' z'n ding staat te doen. En niet meer gamen? tja , dan is dat maar zo
Het powerledje ademt inderdaad als de mini sleept Dat was me zelfs nog niet opgevallen ...
Ik blijf alleen een beete zitten met de buzz van het dingetje. (en nee, het is niet de voeding, dat ben ik wel zeker, het komt gewoon uit de mini). Het gewone geluid van een draaiende fan, ik had het wat minder verwacht. En het moet zeker minder kunnen. Het lijkt alsof het fannetje slecht gelagerd is...
We zien wel wat we daar aan doen, desnoods vervang ik het zelf. (het draait wel altijd, niet snel, dat wel) en het geluid van de optische drive. Behalve dat prima computer, zou niet anders meer willen
Zoals ik zei, beetje wennen en zo, maar het gaat wel. En in het ergste geval boot je gewoon in windows, dan is de mini net als iedere andere pc. (heb ik zelf nog maar één keer gedaan, gewoon om te testen, normaalgezien bevind ik mij in osx)
Integretad graphics is geen enkel probleem. Ik begrijp maar niet waarom iedereen daar blijft op terug komen. Ik heb het al gezegd voor ik de mini had, en ik zeg het nu opnieuw: de integretad graphics voldoen prima. Dus geen vertragingen of hick ups bij het openen van vensters, renderen van vensters/programma's, effectjes (zoals dat effect wanneer je een widget toevoegt) Verder zijn de graphics helemaal core image compatibel, dus je hoet niets te missen van de 'grafische trukkjes'.
Dat je geen games kan spelen spreekt voor zich, dat kan je zo ook wel beseffen. Kijk gewoon naar de omvang en besef dat daar geen gamerskaart inpast. En als je een mini koopt, dan weet je toch dat het NIET is om te gamen... Dus waarom toch proberen.
De mini is een 'low end' multimedia/office/consumenten machientje, deze is ook niet bedoeld voor high end 3d software of games. Daarvoor heb je de (power)mac en macbook pro... Ik mis het gamen ook wel een beetje, maar ik voel het steeds minder. Het is een verademing. Geen frustraties meer over je hardware. Gewoon een apparaatje dat 'out of the box' z'n ding staat te doen. En niet meer gamen? tja , dan is dat maar zo
Het powerledje ademt inderdaad als de mini sleept
Dat was me zelfs nog niet opgevallen ...Ik blijf alleen een beete zitten met de buzz van het dingetje. (en nee, het is niet de voeding, dat ben ik wel zeker, het komt gewoon uit de mini). Het gewone geluid van een draaiende fan, ik had het wat minder verwacht. En het moet zeker minder kunnen. Het lijkt alsof het fannetje slecht gelagerd is...
We zien wel wat we daar aan doen, desnoods vervang ik het zelf. (het draait wel altijd, niet snel, dat wel) en het geluid van de optische drive. Behalve dat prima computer, zou niet anders meer willen
/u/156835/loli2quad_xsmall2.png?f=community)
Ik ga wachten tot me verjaardag
ben niet echt rijk enzo, dus ik ga dan (december pas
) voor het laagere model (hopelijk zijn ze dan vernieuwd 
)
Ik wilde voor die tijd een 19" tft widescreen kopen, omdat ik wel een fatsoenlijk beeld wil
Ik vroeg me af wat ik voor tb/muis zou doen... ik wi lin principe wel graag een bluetooth, maar die zijn heel duur (van logitech althans), de andere optie is de speciale mac tb+muis van logitech, verder had ik eigenlijk weinig ideen, want ik wil wel draadloos
Waar kan ik beter in investeren, 1gb geheugen ipv 512, of een bluetooth tb+muis ? Ofwel, is bluetooth een groot voordeel boven gewoon draadloos, en is 1GB echt essentiel?
ben niet echt rijk enzo, dus ik ga dan (december pas
) voor het laagere model (hopelijk zijn ze dan vernieuwd )Ik wilde voor die tijd een 19" tft widescreen kopen, omdat ik wel een fatsoenlijk beeld wil
Ik vroeg me af wat ik voor tb/muis zou doen... ik wi lin principe wel graag een bluetooth, maar die zijn heel duur (van logitech althans), de andere optie is de speciale mac tb+muis van logitech, verder had ik eigenlijk weinig ideen, want ik wil wel draadloos
Waar kan ik beter in investeren, 1gb geheugen ipv 512, of een bluetooth tb+muis ? Ofwel, is bluetooth een groot voordeel boven gewoon draadloos, en is 1GB echt essentiel?
Verwijderd
Zonder twijfel 1Gig geheugen, ik heb spijt dat ik er zelf maar 512 heb, alles is vrij traag. (had er ook niet genoeg budget voor maar goed.):
Ik ga wachten tot me verjaardag
ben niet echt rijk enzo, dus ik ga dan (december pas
Ik wilde voor die tijd een 19" tft widescreen kopen, omdat ik wel een fatsoenlijk beeld wil
Ik vroeg me af wat ik voor tb/muis zou doen... ik wi lin principe wel graag een bluetooth, maar die zijn heel duur (van logitech althans), de andere optie is de speciale mac tb+muis van logitech, verder had ik eigenlijk weinig ideen, want ik wil wel draadloos
Waar kan ik beter in investeren, 1gb geheugen ipv 512, of een bluetooth tb+muis ? Ofwel, is bluetooth een groot voordeel boven gewoon draadloos, en is 1GB echt essentiel?
Draadloos heeft nauwelijks voordelen. Ja, als je die twee kabeltkes niet over je desk wil zien lopen... Als je daarvoor tientallen euros meer wilt neertellen, be my guest, maar ik alleszins niet. Ik begrijp ook de hele draadloos hype niet echt. Het is meer omdat het kan dan omdat het echt nodig is. Met draad heb je dan ook nog een usb hubb in je apple toetsenbord (wat zonder draad niet mogelijk is). Geen gedoe met batterijen, uitval, haperende letters. Idem met muis... En het is toch een dektop? Hoe ver ga je lopen met je invoerapparaten? Ik heb nu een wit apple toetsenbord en een zwarte meest cheap ass logitech muis die er is. (alle twee met kabel) en dat bevalt prima (eventueel schaf ik later nog wel de mighty mouse aan).
Als ik één tip heb: ram is de meest zinvolle upgrade. Dat komt ten goede aan je computer ervaring en de 'workability' terwijl een draadloze invoerset daar nauwelijks toe bijdraagt imo...
Klopt..
maar k heb nu een draadloze tb+muis, en ik vind het wel fijn werken eigenlijk
Je kan gewoon typen met je tb op schoot en ik kan ze gewoon even opzijn leggen als ze in de weg liggen.. de andere optie is idd apple tb+muis..
maar ik vind dat TB er niet echt uitzien alsof het goed is
typt het wel goed enzo?
(usb erop is wel coool btw, en er is een bluetooth variant, daar zou ik wel gewoon een wired muis bij nemen)
ehm... nog een vraag.. Ik wil OS X wel int engels BTW (ben duitse en nederlandse versies wel zat
)wat moet ik dan kiezen? int'l english? <- wat is dat eigenlijk?
[ Voor 28% gewijzigd door Kul op 02-06-2006 14:22 ]
Verwijderd
Het toetsenbord typt echt zalig. En ik wou een apple toetsenbord erbij omdat de 'invoer' toch ook voor een groot deel de experience bepaald. En ook de positie van de bvb het apple toetsje enz... Maw ik wou het er gewoon bij om de ervaring compleet te maken. Denk er wel aan: geen usb hub op het draadloze toetsenbord he. Bij mij gaat de kabel een goede 30 cm naar achter op mijn bureau, verdwijnt er kort achter en komt dan terug naar de mini op de plaats waar de mini staat. Eccht, voor die 30-40 cm kabel ga ik echt geen draadloos setje kopen (met zoals gezegd de nadelen van dien. Een kabel is de meest simpele en straightforward verbinding):
[...]
Klopt..
maar k heb nu een draadloze tb+muis, en ik vind het wel fijn werken eigenlijk
Je kan gewoon typen met je tb op schoot en ik kan ze gewoon even opzijn leggen als ze in de weg liggen.. de andere optie is idd apple tb+muis..
maar ik vind dat TB er niet echt uitzien alsof het goed is
typt het wel goed enzo?
(usb erop is wel coool btw, en er is een bluetooth variant
Ga het toetsenbord gewoon even proberen. Het ademt klasse en kwaliteit uit en typt zalig licht
:strip_icc():strip_exif()/u/3110/DJ-adobe-2007-style.jpg?f=community)
XBOX 360 Gamertag | Mac mini | Macbook | iMac - God Does Not Have a Plan; He is Just a Kid With an Antfarm
XBOX 360 Gamertag | Mac mini | Macbook | iMac - God Does Not Have a Plan; He is Just a Kid With an Antfarm
:strip_icc():strip_exif()/u/81241/340x_blueman.jpg?f=community)
wat had je verwacht bij 32 graden buitentemp ..... en zo een kleine case
48 is nog zeer goed vind ik
mijn acer laptopje loopt al dik tege 60 graden na een minuut na de opstart zonder maar 1 app te starten
zelf heb ik natuurlijk ook een mac mini ( intel duo) deze staat nu reeds een week nonstop aan en zit op dit moment aan 64 graden
mijn mac mini (intel dualcore) die nog al 3 dagen opstaat staat nu op 64 graden
[ Voor 33% gewijzigd door kloon op 13-06-2006 22:35 ]
http://web.mac.com/kl00n
Het enige wat ik hoor brommen is mijn externe harde schijf 
. Mijn mini hoor ik niet (heel af en toe misschien). Ik ben er nog steeds hartstikke blij mee, ben ook meteen besmet met het 'Apple-virus'. Het werkt zoveel relaxter dan Windows.
Alleen jammer dat er nog lang niet allemaal Universal programma's zijn, maar goed. Langzaamaan begint dat wel te komen en begin ik alle programma's te vinden die ik nodig heb.
Af en toe heb ik trouwens wel het idee dat de remote niet echt snel reageert, maar ik kan er goed mee leven. Ben ook te spreken over hoe compleet het allemaal eigenlijk afgeleverd wordt, dat is echt een goede zaak. De 'gewone' gebruiker hoeft bijna niets te installeren, maar kan meteen gaan genieten.
. Mijn mini hoor ik niet (heel af en toe misschien). Ik ben er nog steeds hartstikke blij mee, ben ook meteen besmet met het 'Apple-virus'. Het werkt zoveel relaxter dan Windows. Alleen jammer dat er nog lang niet allemaal Universal programma's zijn, maar goed. Langzaamaan begint dat wel te komen en begin ik alle programma's te vinden die ik nodig heb.
Af en toe heb ik trouwens wel het idee dat de remote niet echt snel reageert, maar ik kan er goed mee leven
. Ben ook te spreken over hoe compleet het allemaal eigenlijk afgeleverd wordt, dat is echt een goede zaak. De 'gewone' gebruiker hoeft bijna niets te installeren, maar kan meteen gaan genieten.
Hey, van mij uit ook geen slecht woord over die mac mini hoor. Maar het is nu eenmaal gemakkelijker te klagen dan een lofzang af te steken
Bij deze:
Hebben jullie dat ook dat je na een uur -voor het eerst met mac OS X werken- je er al helemaal mee wegbent?
le·vens·moe (bn.)
1.genoeg van het leven hebbend, het leven als een last beschouwend.
Ok ik heb een probleem
Ik twijfel enorm tussen de Mac Mini Duo Core en de Imac 20inch.
De twijfel die ik heb is of de harde schijf van de Mini wel snel genoeg is (5400rpm tegenover de 7200rpm van de Imac). In een 'normale' pc kom je dit namelijk amper meer tegen en ik wil niet over een half jaar teleurgesteld zijn over mijn aankoop.
De werkzaamheden die ik verricht zijn:
- Webdesign
- Photoshop
- Programmeren (studie informatica)
(en natuurlijk internetten,dvd,msn,muziek maar dat is totaal niet relevant)
Dus ik heb nu de volgende opties:
- Nu een Mini halen, en mijn 19inch scherm erop aansluiten.
- Eind van de vakantie de Imac 20inch halen (met eventueel een gratis Nano als actie)
De 17inch Imac valt sowieso af omdat ik nu al een 19 inch heb en wil zeker niet kleiner
Wat zouden jullie doen?
Ik twijfel enorm tussen de Mac Mini Duo Core en de Imac 20inch.
De twijfel die ik heb is of de harde schijf van de Mini wel snel genoeg is (5400rpm tegenover de 7200rpm van de Imac). In een 'normale' pc kom je dit namelijk amper meer tegen en ik wil niet over een half jaar teleurgesteld zijn over mijn aankoop.
De werkzaamheden die ik verricht zijn:
- Webdesign
- Photoshop
- Programmeren (studie informatica)
(en natuurlijk internetten,dvd,msn,muziek maar dat is totaal niet relevant)
Dus ik heb nu de volgende opties:
- Nu een Mini halen, en mijn 19inch scherm erop aansluiten.
- Eind van de vakantie de Imac 20inch halen (met eventueel een gratis Nano als actie)
De 17inch Imac valt sowieso af omdat ik nu al een 19 inch heb en wil zeker niet kleiner
Wat zouden jullie doen?
gewoon de Imac 20inch halen:
Ok ik heb een probleem
Ik twijfel enorm tussen de Mac Mini Duo Core en de Imac 20inch.
De twijfel die ik heb is of de harde schijf van de Mini wel snel genoeg is (5400rpm tegenover de 7200rpm van de Imac). In een 'normale' pc kom je dit namelijk amper meer tegen en ik wil niet over een half jaar teleurgesteld zijn over mijn aankoop.
De werkzaamheden die ik verricht zijn:
- Webdesign
- Photoshop
- Programmeren (studie informatica)
(en natuurlijk internetten,dvd,msn,muziek maar dat is totaal niet relevant)
Dus ik heb nu de volgende opties:
- Nu een Mini halen, en mijn 19inch scherm erop aansluiten.
- Eind van de vakantie de Imac 20inch halen (met eventueel een gratis Nano als actie)
De 17inch Imac valt sowieso af omdat ik nu al een 19 inch heb en wil zeker niet kleiner
Wat zouden jullie doen?
http://web.mac.com/kl00n
/u/4024/burne.png?f=community)
:strip_exif()/u/40014/comm.gif?f=community)
Mini en dan later een leuk 21/24 inch schermpje kopen, kun je ook voor andere dingen gebruiken, bijv xbox360/ps3/Wii aansluiten.:
De 17inch Imac valt sowieso af omdat ik nu al een 19 inch heb en wil zeker niet kleiner
Wat zouden jullie doen?
Verwijderd
Mac mini core duo zonder twijfel. Ik heb het zelf ook, en het bevalt prima, ook voor de taken die jij er mee zou willen doen. En laat je niet van de wijs brengen door die video chipset en het gelul daarover. Werkt echt prima in je OS en op de desktop. (zoals ik altijd al verwacht had) Maar veel 'pro's' moeten natuurlijk érgens over zeiken.:
Ok ik heb een probleem
enz...
Het voordeel is dat je je eigen scherm kan behouden. Of zelf een kwalitatief goed scherm erbij nemen, naar keuze. En dat je andere bronnen op dat scherm kan aansluiten. (wat bij de imac onmogelijk is. Het kan best dat je daar geen nood toe hebt, maar dat moet je voor jezelf beslissen)
Andere bronnen: laptop, pc die je ineen zet voor iemand, xbox360 , enz...
EDIT: maar nu ben ik wel redelijk pissed. De mac mini core duo is van 840 euro naar 760 euro gegaan, met een betere dvd brander (dual layer en de + formaten) (met studentenkorting)
Dat is 80 euro verschil. Ik heb m'n mini pas twee weken, waarom moet zoiets mij altijd overkomen. Ik heb al heel diep moeten gaan voor de core duo, en nu dit. Screwed over, zoals altijd
[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 16-06-2006 13:54 ]
Verwijderd
Ik heb geen enkel probleem met de interne disk van de mini. Ik zie het grote probleem ook eigenlijk niet echt. (heb zelf 512 Mb ram)
Het inlog scherm (username en paswoord) komt bijna ogenblikkelijk bij het indrukken van de powerknop (en ja, mini stond dan echt af) en na het invoeren van het paswoord laadt het OS. Geen issues dus.
Als je je aan die paar seconden die nodig zijn om de mini op te starten al stoort, tja... Het gaat echt gewoon rap. Laat je OS maar op de interne disk staan, veel makkelijker. En dan hoeft de externe disk niet constant aan te liggen, want die kunnen ook wel lawaaierig zijn als je pech hebt. De interne disk is imo responsief en snel genoeg, en stil. Ik zie geen reden om extern te beginnen prutsen.
aan wrcveen: verder geen enkel probleem hoor. Bij nader inzien valt de disk drive goed mee qua geluid. Alleen is er een beetje die brom van de fan bij lage belasting. Maar hij spint dan ook nooit op, zelfs niet in de warme dagen van de voorbije week (35 graden of zo). Dus op zich niet zo erg, maar als je zoveel geld neertelt voor zo een klein doosje verwacht je perfectie, en een iets stillere idle fan had het net helemaal afgemaakt. Maar het is maar hoe gevoelig je ervoor bent natuurlijk.
Voorts, nergens problemen mee, dus als je het nog wil, zeker doen.
aan RoxNL: zelfde hier, als m'n externe disk aanligt maakt die veel meer lawaai dan de mini zelf, dan hoor je het 'brommetje' al niet meer. Daarom gebruik ik die slechts als tussenstation, wat ik nodig heb of wil horen zet ik op de interne disk, en dan gaat de externe terug af
En idd, het complete pakket, het totaalplaatje maakt een dergelijke aankoop helemaal af. Zoveel relaxter dan zelf een pc ineen steken. Hiermee kan je meteen netjes aan de slag. Out of the box. Inpluggen en gaan (beetje extra software bijzetten, maar dat is het dan ook wel). Ik vergelijk het met consoles om te gamen. Doos open, en gaan (en geen gepruts met koelers, grafische kaarten, drivers enz...) En dat is wat de consument wil. Het is echt een kleine minderheid die aan zelbouw doet. (waarom kopen zoveel jongeren, terecht!!!, consoles om te gamen. Gemakkelijk, en minder duur)
Het inlog scherm (username en paswoord) komt bijna ogenblikkelijk bij het indrukken van de powerknop (en ja, mini stond dan echt af) en na het invoeren van het paswoord laadt het OS. Geen issues dus.
Als je je aan die paar seconden die nodig zijn om de mini op te starten al stoort, tja... Het gaat echt gewoon rap. Laat je OS maar op de interne disk staan, veel makkelijker. En dan hoeft de externe disk niet constant aan te liggen, want die kunnen ook wel lawaaierig zijn als je pech hebt. De interne disk is imo responsief en snel genoeg, en stil. Ik zie geen reden om extern te beginnen prutsen.
aan wrcveen: verder geen enkel probleem hoor. Bij nader inzien valt de disk drive goed mee qua geluid. Alleen is er een beetje die brom van de fan bij lage belasting. Maar hij spint dan ook nooit op, zelfs niet in de warme dagen van de voorbije week (35 graden of zo). Dus op zich niet zo erg, maar als je zoveel geld neertelt voor zo een klein doosje verwacht je perfectie, en een iets stillere idle fan had het net helemaal afgemaakt. Maar het is maar hoe gevoelig je ervoor bent natuurlijk.
Voorts, nergens problemen mee, dus als je het nog wil, zeker doen.
aan RoxNL: zelfde hier, als m'n externe disk aanligt maakt die veel meer lawaai dan de mini zelf, dan hoor je het 'brommetje' al niet meer. Daarom gebruik ik die slechts als tussenstation, wat ik nodig heb of wil horen zet ik op de interne disk, en dan gaat de externe terug af
En idd, het complete pakket, het totaalplaatje maakt een dergelijke aankoop helemaal af. Zoveel relaxter dan zelf een pc ineen steken. Hiermee kan je meteen netjes aan de slag. Out of the box. Inpluggen en gaan (beetje extra software bijzetten, maar dat is het dan ook wel). Ik vergelijk het met consoles om te gamen. Doos open, en gaan (en geen gepruts met koelers, grafische kaarten, drivers enz...) En dat is wat de consument wil. Het is echt een kleine minderheid die aan zelbouw doet. (waarom kopen zoveel jongeren, terecht!!!, consoles om te gamen. Gemakkelijk, en minder duur)
Verwijderd
Dat die programma's zo traag zijn komt allemaal door de PPC Emulatie Rosetta
is al vaker gezegd
Verwijderd
Mijn fout, ik wist niet dat dat zo veel hardeschijf vertraging opleverde
Ik hoop dat deze pakketen (zeker office!) snel universeel of voor intel uitkomen, zodat ik m'n mac ook voor de office omgeving kan gebruiken (school, verslagen en dergelijke)
Ik hoop dat deze pakketen (zeker office!) snel universeel of voor intel uitkomen, zodat ik m'n mac ook voor de office omgeving kan gebruiken (school, verslagen en dergelijke)
Verwijderd
Heeft meer met CPU vertraging te maken:
Mijn fout, ik wist niet dat dat zo veel hardeschijf vertraging opleverde
Ik hoop dat deze pakketen (zeker office!) snel universeel of voor intel uitkomen, zodat ik m'n mac ook voor de office omgeving kan gebruiken (school, verslagen en dergelijke)
overigens zou je ook in plaats van Dreamweaver, Textmate kunnen gebruiken (is al Universal, http://macromates.com/) En in plaats van Office zou je OpenOffice kunnen gebruiken of NeoOffice als het eindelijk Universal is (1 juli)
Flauw dat ze net de prijs moeten verlagen als ik em ook nog maar een paar weken heb, maar goed, ben er ernstig tevreden over .
.
Verwijderd
zit met het zelfde al jouwzelfde doeleinde ect.:
blabla
- Eind van de vakantie de Imac 20inch halen (met eventueel een gratis Nano als actie)
De 17inch Imac valt sowieso af omdat ik nu al een 19 inch heb en wil zeker niet kleiner
Wat zouden jullie doen?
maar gratis nano actie hebben je daar bronnen van of wat dan word het wel intresant?
In Amerika is dat , en vaak komt het dan een tijdje later naar Europa.:
[...]
zit met het zelfde al jouwzelfde doeleinde ect.
maar gratis nano actie hebben je daar bronnen van of wat dan word het wel intresant?
Maar ik heb geen bevestiging ergens gezien, helaas.
Verwijderd
Ik heb mijn 200GB HDD in een extern doosje geduwt en aangesloten op m'n mac mini, maar de mini ziet em niet. Komt dit omdat het NTFS is? 
:strip_icc():strip_exif()/u/94573/crop5fb4d88a54f8e_cropped.jpeg?f=community)
:strip_exif()/u/56781/crop68b418a00f92c.gif?f=community)
“You know what I've noticed Hobbes? Things don't bug you if you don't think about them. So from now on, I simply won't think about anything I don't like, and I'll be happy all the time!” | 宇多田ヒカル \o/
/u/34216/avatar-60x60.png?f=community){kind=avatar}
:strip_exif()/u/10937/indexunix_020703.gif?f=community)
/u/92525/me.png?f=community)
It's shocking to find how many people do not believe they can learn, and how many more believe learning to be difficult.
/u/3138/tweakers.png?f=community)
~/~ 101 little bugs in the file / 101 little bugs / take one out and recompile / 102 little bugs in the file ~/~
It's shocking to find how many people do not believe they can learn, and how many more believe learning to be difficult.
Oh 't werkt prima hoor, alleen voor muziek is 't dus niet bruikbaar
Ik heb 't zelf een keer geprobeerd met een Jabra.
Ik heb 't zelf een keer geprobeerd met een Jabra.
All my posts are provided as-is. They come with NO WARRANTY at all.
:strip_icc():strip_exif()/u/20429/3312_break.jpg?f=community)
Mijn webcam is van lego, mijn fotocamera's zijn van Nikon, de statieven van Manfrotto, mijn snowboards van Völkl en mijn laptop van apple (maar daar mag ik op DPZ niets over zeggen)...
Verwijderd
Ik heb mijn externe HDD geformatteerd met m'n mac, maar nu kan windows hem niet meer lezen, eerst was ie NTFS en toen kon mac os hem niet beschrijven. In windows als FAT32 formatteren gaat niet want dan is ie te groot 
:strip_icc():strip_exif()/u/6697/gerco-icon.jpg?f=community){kind=icon}
Dat klopt, Windows kan het filesystem van MacOS X niet lezen en/of schrijven (ook niet van alle andere operating systems overigens). Er is software voor Windows waarmee dat wel mogelijk word. MacDrive bijvoorbeeld.:
Ik heb mijn externe HDD geformatteerd met m'n mac, maar nu kan windows hem niet meer lezen, eerst was ie NTFS en toen kon mac os hem niet beschrijven. In windows als FAT32 formatteren gaat niet want dan is ie te groot
[ Voor 7% gewijzigd door Gerco op 06-07-2006 16:06 ]
- "Als ik zou willen dat je het begreep, legde ik het wel beter uit!" | All number systems are base 10!
In principe heb je dat niet nodig, want als je een NTFS geformatteerde HD hebt, wordt hij read-only gemount. Je kan dan gewoon ervan lezen en copieren. Wil je ook kunnen schrijven, dan moet je 'm als FAT32 formatteren, als je 'm ook nog onder Windows wilt gebruiken. Met de standaard tools onder Windows kun je een hd van maximaal 32 GB nog als FAT32 formatteren. Maar m.b.v. van andere tools (zoals Partition Magic) is dit op te rekken tot 2 TB. Windows kan FAT32 schijven, groter dan 32 GB trouwens gewoon lezen. Wat trouwens blijft, is dat bestanden maximaal 4GB (min 1 byte, maar dat zijn details
) kunnen zijn.
“You know what I've noticed Hobbes? Things don't bug you if you don't think about them. So from now on, I simply won't think about anything I don't like, and I'll be happy all the time!” | 宇多田ヒカル \o/
Verwijderd
Is dat gewoon wifi wat de psp heeft? dus kan wifi met airport samen?
Thnx! werkt goed dat progje!
[ Voor 32% gewijzigd door Verwijderd op 07-07-2006 00:28 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/33301/jetpack-cargonaut-60x60.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/6607/klootviool2.jpg?f=community)
[vies met mieren mode]
Airport = 802.11b
Airport Extreme = 802.11g
Airport Basestation = het grijze Airport 'ufo' accesspoint, 802.11b
Airport Extreme Basestation = het melkwitte Airport 'ufo' accesspoint, 802.11b/g
Airport Express Basestation = die oversized oplader kloon die printserver, accesspoint en muziekplug speelt
, 802.11b/gof de Airport standaard ook 802.11a ondersteunt weet ik niet.
[/vies met mieren mode]
Launching containers into space
Netjes
. Maar is 2 gig niet een beetje overkill voor alleen Mediacenter?Heb zelf 1 gig en dat is al voldoende om te genieten van OSX
en Front Row.
Tja, mischien wel, maar de meerprijs vondt ik nogal meevallen, en omdat ik via het nog aanstaande eytv boxje ook hdtv via de sat ga kijken is extra ram wel handig bij opnames. Hoemeer in ram gecached kan worden hoe beter. Dat is het voordeel van een unix systeem, die gaan lekker goed om met geheugen!:
[...]
Netjes
Heb zelf 1 gig en dat is al voldoende om te genieten van OSX
Ik ga er ook nog een bluetooth muis en KB bij kopen, toch wel handig en ik heb nog een tafeltje over
Hmm, al met al toch nog best een prijzige setup, maar dan heb je ook wel wat Hij komt vanmiddag trouwens
[ Voor 3% gewijzigd door overhyped op 14-07-2006 12:42 . Reden: iets vergeten! ]
En ja, de mac mini is binnen!! metteen aangesloten op mijn tv en op een nog rond slingerend usb toetsenbordje en muis en woei, mijn mac ervaring is daar
nu alleen nog kiezen wat voor mediacenter software ik ga gebruiken en dat is nog best lastig.
MEdiacentral spreekt mij erg aan, maar die ondersteund de eyetv 310 niet en laat dat nu net de tv tuner zijn die ik wil gaan kopen.
Frontrow is leuk, maar beperkt.
centerstage is veel belovend, maar nog niet stabiel en uitontwikkeld genoeg.
lastig lastig, keuzes keuzes
Iemand suggesties of ervaringen?
nu alleen nog kiezen wat voor mediacenter software ik ga gebruiken en dat is nog best lastig.
MEdiacentral spreekt mij erg aan, maar die ondersteund de eyetv 310 niet en laat dat nu net de tv tuner zijn die ik wil gaan kopen.
Frontrow is leuk, maar beperkt.
centerstage is veel belovend, maar nog niet stabiel en uitontwikkeld genoeg.
lastig lastig, keuzes keuzes
Iemand suggesties of ervaringen?
Verwijderd
Ok, één van mijn frustraties met betrekking tot traag zijn is al opgelost... zonder ram te verhogen
Opera 8.5 was blijbkaar ppc en opera 9.0 duidelijk universal
(get info in finder)
Aangezien ik nog het meest van al mijn browser gebruik, beetje surfen en zo viel het me daar het meeste op uiteraard. Alles reageert net iets laggy'er dan ik zou verwachten of willen. Net genoeg om irritant te zijn, maar niet traag genoeg om een groot probleem te zijn.
Ik heb het over switchen naar opera van een ander programma. De sites renderen redelijk traag. (vergeleken met een gelijkaardig systeem, het betreft hier tenslotte 'maar' een browser he, die moeten overal goed op draaien) Scrollen was alsof de pagina 'vastplakte', je weet vast wel wat ik bedoel, zo haperend. En tussen pagina's switchen was ook niet enorm vlot.
Uiteindelijk werkte ik er zo wel mee, en achteraf bekeken ging het best nog wel goed, beseffende dat dit geëmuleerd was. Ik dacht ook dat het gewoon zo hoorde en dat het aan m'n 512 Mb ram lag. Een minder ervaren gebruiken zou het nauwelijks merken of er geen probleem van maken. Ikzelf had er iets meer last mee, als het wat stoort, dan stoort het hé.
Maar goed, dat is nu opgelost met deze universal build, i'm verry happy now.
Opera vliegt terug zoals het hoort, ogenblikkelijk en razendsnel. Met de mouse gestures, ideaal...
En aangezien ik voorlopig weinig tijd heb om veel belastende taken te verzinnen voor mijn computer, hoef ik nog niet meteen ram bij te kopen en de mac opendoen
Opera 8.5 was blijbkaar ppc en opera 9.0 duidelijk universal
(get info in finder)Aangezien ik nog het meest van al mijn browser gebruik, beetje surfen en zo viel het me daar het meeste op uiteraard. Alles reageert net iets laggy'er dan ik zou verwachten of willen. Net genoeg om irritant te zijn, maar niet traag genoeg om een groot probleem te zijn.
Ik heb het over switchen naar opera van een ander programma. De sites renderen redelijk traag. (vergeleken met een gelijkaardig systeem, het betreft hier tenslotte 'maar' een browser he, die moeten overal goed op draaien) Scrollen was alsof de pagina 'vastplakte', je weet vast wel wat ik bedoel, zo haperend. En tussen pagina's switchen was ook niet enorm vlot.
Uiteindelijk werkte ik er zo wel mee, en achteraf bekeken ging het best nog wel goed, beseffende dat dit geëmuleerd was. Ik dacht ook dat het gewoon zo hoorde en dat het aan m'n 512 Mb ram lag. Een minder ervaren gebruiken zou het nauwelijks merken of er geen probleem van maken. Ikzelf had er iets meer last mee, als het wat stoort, dan stoort het hé.
Maar goed, dat is nu opgelost met deze universal build, i'm verry happy now.
Opera vliegt terug zoals het hoort, ogenblikkelijk en razendsnel. Met de mouse gestures, ideaal...
En aangezien ik voorlopig weinig tijd heb om veel belastende taken te verzinnen voor mijn computer, hoef ik nog niet meteen ram bij te kopen en de mac opendoen
:strip_exif()/u/33649/Avatar_CobraX.gif?f=community){kind=avatar}
Verwijderd
idem
idem
Ik ben absoluut hardware minded. Ik ging eerder voor de mini als concept en hardware, dan voor de mini als mac. Duo core, nieuwe intels, ... jummie
Maar je zal zelf ook wel merken dat je, als je wat langer een mac hebt, je voor al die hardware hype toestanden ook minder warm zal lopen, zoals je het zelf zegt. Of dat het gewoon minder kan boeien. Een mac is een totaal plaatje, die helemaal abstractie maakt van wat erin zit, daar moet de gewone gebruiker z'n hoofd niet over breken. Je koopt iets, en je weet dat hij het doet. Hoeveel Mhz, gigaflops, enz blablabla erin zit is gewoon veel minder belangrijk en interessant.Het staat daar gewoon mooi en stil en stijlvol te wezen, en doet z'n ding, vlot, productief... Zoals een dvd speler of gameconsole, je hoeft dan ook niet te weten wat erin zit, en hoeveel ik zou kunnen overclocken of wat dan ook. Gewoon de taken uitvoeren waarvoor het dient
Valt gewoon mee. Optisch geluid is zowieso zonder merkbaar kwaliteitsverlies, of dat nu onboard of met een dedicated chipje wordt gedaan. Alleen uw cpu wordt een heel klein beetje meer belast (maar waarvoor heb je anders een dikke cpu.) Onboard video is meer dan voldoende voor multimedia en gewone computer taken. Dus alles minus gamen en sommige 3d modelling. (maar behalve gamers is het echt een minderheid die zware gpu's nodig heeft. Onboard is al jaren prima ins taat grote desktops voor de gewone gebruiker prima te renderen zonder stotteren enz enz...
Daarom is het ook mijn menig dat er een steeds groter gat zal vallen tussen de gewone pc en de game pc. Want echt alles voldoet gewoon om als gewone pc te kunnen werken. Terwijl vroeger de geforce 2 die je kocht voor een spelletje ook wel betere kwaliteit gaf bij the usual 2D. Nu helemaal niet meer nodig, maar dat is een andere discussie.
Verder ben ik als hardware liefhebber echt onder de indruk van de mini. Sterke hardware, zuinig, in een klein doosje... Daarom heb ik deze ook gekocht. Ik wou eens een kleine elegante pc ipv die grote logge cases. Gamen doe ik merendeel van de tijd toch nauwelijks.
Asymmetric dual channel werkt wel met deze chipset. En anders single channel dan maar. Je zal met wat je er mee wil doen echt geen verschil merken. Mensen overschatten dat vaak. Je hoeft het ook niet via apple te laten doen, je kan het zelf, maar dat is wat mij nu overkomt, en ik heb weinig zin om te gaan prutsen aan mijn mini (duur genoeg) en ik wil geen risico's lopen. Dus ik zou er dan alsnog mee terug moeten naar de apple store. Als je denkt dat je niet de moed zal hebben om het zelf te doen, gewoon bij apple extra geheugen laten insteken. En 1 Gig is idd de sweet spot, want 2 Gig is wel in proportie te duur. Zowieso, als je 1 Gig bestelt krijg je twee latjes van 512 Mb. (niet eentje van 1 dus)
Ja, en daar zal je echt wel het verschil mee merken tussen yonah en merom. No offence, maar dat zal je dus niet. Iedere moderne processor is tegenwoordig ruim bemeten op gewone productiviteits en multimedia taken, dit ga je echt niet merkbaar voelen. Hoe er rekening mee dat ram echt veel belangrijker is voor de te multitasken. En als uw proc dan iets 15% trager 'uitvoert' ga je dat nog steeds niet merken. 15% van bijna een paar seconden is nog altijd bijna niets.
(itt met vroeger waar een upgrade van 40 Mhz naar 166 Mhz echt wel de moeite was
iedere cycle extra laadde windows net dat beetje rapper )En hoe vaak zal je 1080p bekijken. Ik dacht zelf ook dat af en toe te doen, uiteindelijk zijn het gewoon dvd's geworden. Zowieso moet je alles binnenhalen via netwerk of internet, te omslachtig.
1080p schijnt met iets meer ram en de duo core yonah ook gewoon te lukken.
In elk geval maakt bovenstaande dan toch niets uit, dan moet je op die moment de toestand nog maar eens herbekijken. Veel kans dat er dan idd een upgrade is geweest. (kan ook niet anders, want de yonahs waren een tussenstapje op de brug te slaan tussen netburst en nieuwe architectuur, en die zullen met de komst van de merom wel snel uit productie genomen worden. Maar hoeveel voorraad intel en apple nog hebben, en tot hoelang ze nog yonah's zullen steken in hun low end market producten valt natuurlijk niet te voorspellen. En van apple zal je het helemaal niet te horen krijgen. Die zeggen nooit zoiets op voorhand, omdat anders toch steeds een afwachtende houding zal aangenomen worden. Ineens is het er, that's the apple way, love it or leave it. (niet plezant kan ik je vertellen, maar het is niet anders, mijn mini is ook 100 euro gedaald toen ik die twee weken had, dat had mijn 1 Gig upgrade kunnen zijn
en financieel heb ik het ook niet zooo breed)Als je bij apple iets nodig hebt: gewoon op die moment kijken wat er is, en wat je wil, en kopen. Wachten en zo haalt bij apple niets uit. Dat is mijn ervaring
Bwa ik bekijk het anders. Je kan beter een zo snel/nieuw mogelijke processor hebben want een mac mini kan je amper upgraden (cpu, videokaart, ram ook 'maar' tot 2 gb). Verder vraag ik mij af of het overschakelen naar een nieuwe versie van Mac OS geen 'vertraging' met zich meebrengt zoals dat bij Windows het geval is. Of programma's die zwaarder worden (Photoshop CS2 voelt bvb zwaarder aan dan CS1 onder windows). Voor zulke dingen kan je best gewapend zijn met de nieuwste en snelste technologie (Merom).:
idem
Ik ben absoluut hardware minded. Ik ging eerder voor de mini als concept en hardware, dan voor de mini als mac. Duo core, nieuwe intels, ... jummie
Het staat daar gewoon mooi en stil en stijlvol te wezen, en doet z'n ding, vlot, productief... Zoals een dvd speler of gameconsole, je hoeft dan ook niet te weten wat erin zit, en hoeveel ik zou kunnen overclocken of wat dan ook. Gewoon de taken uitvoeren waarvoor het dient
Mja i.v.m. die onboard video ben ik nog niet helemaal gerust. Wat als je nu op een hoge resolutie zou werken (pakweg 1600x1200 of 1680x1050) en je hebt 20 vensters openstaan. Zal Exposé dan nog vlot werken? Hier zal het normaal gezien wel 1280x1024 worden, maar toch leuk als je weet dat hij op hogere resoluties ook alles vlotjes aankan.
Idem. Gamen doe ik ook niet zo vaak. En daarvoor heb ik m'n Athlon64 3000+ met Geforce 6600GT wel. Over de hardware zelf ben ik niet mega onder de indruk, maar er zit een goede processor in en dat is al veel waard.
Wel zo denk ik er ook een beetje over. Het zelf steken houdt een risico in omdat het ding niet zo eenvoudig opengaat als een PC case lijkt me. Verder vraag ik mij ook af of het wel nodig is om die 2 jaar extra garantie van 194 euro te nemen. Dat maakt de Mini een stuk duurder en niet echt een instapmodel meer.
Euh dat zal je wel merken volgens mij. Bijvoorbeeld bij bepaalde filters in Photoshop. Of als je een keer overschakelt naar een 64-bit versie van een OS. Verder kan het ook nog zijn dat ik aan XviD/x264 encoding ga doen (is nog niet zeker). Daarbij zou je het ook al kunnen merken.Ja, en daar zal je echt wel het verschil mee merken tussen yonah en merom. No offence, maar dat zal je dus niet. Iedere moderne processor is tegenwoordig ruim bemeten op gewone productiviteits en multimedia taken, dit ga je echt niet merkbaar voelen. Hoe er rekening mee dat ram echt veel belangrijker is voor de te multitasken. En als uw proc dan iets 15% trager 'uitvoert' ga je dat nog steeds niet merken. 15% van bijna een paar seconden is nog altijd bijna niets.
(itt met vroeger waar een upgrade van 40 Mhz naar 166 Mhz echt wel de moeite was
Als ik een trailer wil zien van een film, zal ik altijd achter de HD trailer zoeken. Momenteel neem ik 720p omdat die bijna altijd vlotjes draait. Ik weet dat ik sowieso de 1080p versie zou nemen als deze vlot zou bollen. En met Blueray en HD-DVD voor de deur, zou het wel heel handig zijn, mocht een Mac Mini 1080p vlotjes kunnen afspelen.
Mja dat zuigt wel hard. Heeft een beetje weg van een "de klanten in het zak zetten" mentaliteit. Je betaalt veel geld voor een 'verouderde' machine. Ik zie het al voor me: klant x koopt machine y en één week later heeft machine y een serieuze upgrade gekregen. Je zou voor minder vloeken.In elk geval maakt bovenstaande dan toch niets uit, dan moet je op die moment de toestand nog maar eens herbekijken. Veel kans dat er dan idd een upgrade is geweest. (kan ook niet anders, want de yonahs waren een tussenstapje op de brug te slaan tussen netburst en nieuwe architectuur, en die zullen met de komst van de merom wel snel uit productie genomen worden. Maar hoeveel voorraad intel en apple nog hebben, en tot hoelang ze nog yonah's zullen steken in hun low end market producten valt natuurlijk niet te voorspellen. En van apple zal je het helemaal niet te horen krijgen. Die zeggen nooit zoiets op voorhand, omdat anders toch steeds een afwachtende houding zal aangenomen worden. Ineens is het er, that's the apple way, love it or leave it. (niet plezant kan ik je vertellen, maar het is niet anders, mijn mini is ook 100 euro gedaald toen ik die twee weken had, dat had mijn 1 Gig upgrade kunnen zijn
Als je bij apple iets nodig hebt: gewoon op die moment kijken wat er is, en wat je wil, en kopen. Wachten en zo haalt bij apple niets uit. Dat is mijn ervaring
:strip_icc():strip_exif()/u/2244/crop68625f327087c_cropped.jpg?f=community)
Mac OS X is juist elke versie sneller geworden dan zijn voorganger. Je moet het Windows-denken echt helemaal loslaten, Apple houdt er op sommige gebieden een totaal andere filosofie op na. Soms is dat ook een nadeel, dat geef ik toe
Waar je jezelf vooral mee moet wapenen is genoeg RAM. Verder maakt de videochip ook veel uit, en daar is de huidige Mini dan helaas wel zwak in
Hier stond achterhaalde informatie…
Mja is dat niet omdat bij Panther de GUI (meer) gerenderd werd door de CPU terwijl Tiger meer OpenGL is en dus gerenderd wordt door de videokaart?
Hopelijk bolt Leopard dan even vlot of vlotter op een Mac Mini.
Mja daar vreesde ik dus een beetje voor. Nu in principe mits je genoeg RAM hebt (1GB of meer) dan zou dat onboard zijn van de videokaart toch amper iets mogen uitmaken met zo'n snelle CPU (buiten bij games dan)? Ik wil gewoon heel vlotte animaties bij Mac OS X en Exposé ongeacht de resolutie van het scherm en het aantal open vensters. Nu in de meeste reviews zijn ze toch vrij positief over de Intel GMA950. Ze noemen de kaart zelfs beter dan de Radeon 9200 met 32MB RAM die in de mac mini g4 zit.Je moet het Windows-denken echt helemaal loslaten, Apple houdt er op sommige gebieden een totaal andere filosofie op na. Soms is dat ook een nadeel, dat geef ik toe
Hmmm... nou, ik heb een iBook, dus die kan niet de allernieuwste Quartz 2D Extreme met de GPU, maar ik las dat zelfs de software rendering sneller was in Tiger dan in Panther. Dus opzich is er nog wel hoop dat het goed komt met Leopard
Veel geheugen maakt inderdaad uit met de GMA 950, maar dat is volgens mij ook omdat er dan meer RAM toegewezen wordt aan de GMA. Al staat dat nergens gedocumenteerd enzo. Verder is in 2D zaken de GMA inderdaad razend snel, dat bleek wel uit tests. In 3D is hij even snel als een G4 met Radeon 9200, maar goed, je was al niet van plan om 3D te gaan doen geloof ik.
Verder moet je bedenken dat beeld en video processing gebruik maakt van Core Image, dat ook draait op de grafische kaart. Onder andere Photoshop en Final Cut, iMovie maken er gebruik van. Nu schijnt het dat de GMA 950 Core Image maar ten dele ondersteunt, dus dat is wel iets om in het achterhoofd te houden.
Veel geheugen maakt inderdaad uit met de GMA 950, maar dat is volgens mij ook omdat er dan meer RAM toegewezen wordt aan de GMA. Al staat dat nergens gedocumenteerd enzo. Verder is in 2D zaken de GMA inderdaad razend snel, dat bleek wel uit tests. In 3D is hij even snel als een G4 met Radeon 9200, maar goed, je was al niet van plan om 3D te gaan doen geloof ik.
Verder moet je bedenken dat beeld en video processing gebruik maakt van Core Image, dat ook draait op de grafische kaart. Onder andere Photoshop en Final Cut, iMovie maken er gebruik van. Nu schijnt het dat de GMA 950 Core Image maar ten dele ondersteunt, dus dat is wel iets om in het achterhoofd te houden.
Hier stond achterhaalde informatie…
Verwijderd
Ok, maar bij mij is het begrip hardware de laatste jaren toch wel veel meer dan alleen maar koude specs op papier. Wat ik dus bedoelde te zeggen is dat je voor de formfactor en het volume een heel degelijk in elkaar gezet pc'tje krijgt. De constructie, het inpassen van de onderdelen, de afwerking. Daar straalt pure kwaliteit van af. Zeker A merk. (dat zie je ook al aan de verpakking en de presentatie. Zelfs de verpakking opendoen en je product ontdekken is een ware belevenis
. De osx cd's in een stijlvol grijs hoesje (geen plastiekje of zo) alles netjes verpakt. Sober, klasse gewoon. Dat rekende ik er ook bij... (en verder zijn de specs idd niet verkeerd, remote, optisch geluid, dvi, 4x usb, met apple toetsenbord nog eentje bij zelfs, firewire... Een complete package met andere woorden)Absoluut iets om rekening mee te houden. In die impasse bevind ik mij nu ook. Ik kan het zelf doen, ik ben ook niet onhandig, maar ik wil mijn zuurbetaalde aankoop ook niet om zeep helpen, of beschadigingen veroorzaken op de case. Eenmaal dat gebeurt, vloek je wel denk ik. Ik heb in iig nog wat overwegingen te maken
In één woord, nee. Dit is meer iets voor laptops die vaak 'de baan op zijn' en waar veel mee gesleurd wordt. (je bedoelt toch apple care he?) Je hebt één jaar garantie op fabrieksfouten, en ga er maar vanuit dat als er in dat eerste jaar geen fout is, de mini wel z'n volledige levenscyclus zal kunnen afwerken. Applecare is bij een desktop als de mac mini in die zin vrij overbodig. (werd mij zo ook geadviseerd in de apple reseller in de buurt vanwaar mijn mac komt)
Als je dat maar weet, zeker als student met weinig te spenderen. Dit bedrag was in mijn geval echt een rib uit mijn lijfMja dat zuigt wel hard. Heeft een beetje weg van een "de klanten in het zak zetten" mentaliteit. Je betaalt veel geld voor een 'verouderde' machine. Ik zie het al voor me: klant x koopt machine y en één week later heeft machine y een serieuze upgrade gekregen. Je zou voor minder vloeken.
. Als je dan verneemt dat met twee weken te wachten je die fameuze ram upgrade er had kunnen bijnemen, en misschien zelfs nog goedkoper uit zijn. Pijnlijk. Nu ja, niets aan te veranderen.Ivm met exposé, GMA950 enz...
Gma 950 ondersteunt wel volledig en normaal Core Image voor zover ik weet. Wat dus niet het geval was met de radeon kaart uit de oude mac mini. Dat was pas niet netjes vond ik. En dan nog zijn er die dit onboard geval verkiezen voor een moderne integrated intel chip. Alles inhouse ontwikkeld voor een intel chipset. Hoe solide kan je zitten.
In mijn geval, expose draait heel vlot (met 512Mb ram. Vaak ook veel vensters) Althans, de tweede keer dat je het activeert (F9 bvb). De eerste keer kan het soms (nadruk op soms) een miniem beetje schokken om van huidige toestand naar het overzichtsbeeld van expose te gaan. bvb twee minor tikjes. De volgende keer gaat het gewoon vlekkeloos. Duidelijk dus een teken dat dit 'proces' of wat dan ook in het geheugen moest ingeladen worden. Nu bvb gaat het meteen goed, ik heb ook niet zoveel werk openstaan. Dus met 1 gig of zelfs meer kan expose en dashboard en dergelijke geen probleem vormen lijkt me zo. Maar daarvoor zou je de mening van mensen moeten vragen die effectief meer ram hebben. In elk geval: ga niet voor 512, dat is toch al één regel van advies die ik je kan meegeven.
Tweede regel
: koop er meteen een mac toetsenbord bij. Geen volledige 'mac experience' zonder een aangepast toetsenbord, met de juiste tekens en zo (sommige dingen zijn anders, bvb een @ dat op de toets boven tab staat, zonder dat je shift moet gebruiken, zelfde met bepaalde haakjes en zo). De invoer is toch de manier waarop je met je computer communiceert, en die verdient ook wat aandacht. Het is overigens een subliem toetsenbord. Mooi, stijlvol, klein, niet al te groot maar toch volledig met numpad en zo. typt zaaalig... Heeft twee usb poorten, heel handig om niet achter de mini te moeten prutsen, of om je muis in te pluggen bvb. Een aanrader
Niet zo solide
Final Cut Pro wordt door Apple niet ondersteunt voor GMA950 Macs, en Aperture wil er helemaal niet op. En er zijn wel meer programma's die Core Image gebruiken en voor de GMA950 chip een uitzondering maken. Het is maar net wat je ermee wilt gaan doen, maar wees gewaarschuwd
Hier stond achterhaalde informatie…
Mja voor mij is hardware in de eerste plaats nog alles wat in de case zit. Het 'hart' van de PC om het zo maar te zeggen. Verder moet ik ook toegeven dat de Mini er erg knap uitziet. Het uiterlijk is zeker een pluspunt, maar het 'hart' van een computer vind ik belangrijker. Verder is de Mini ook nog eens zalig stil (spijtig genoeg zit er een trage 5400 rpm laptop HD in, had liever een 7200 rpm laptop HD erin gezien).:
Ok, maar bij mij is het begrip hardware de laatste jaren toch wel veel meer dan alleen maar koude specs op papier. Wat ik dus bedoelde te zeggen is dat je voor de formfactor en het volume een heel degelijk in elkaar gezet pc'tje krijgt. De constructie, het inpassen van de onderdelen, de afwerking. Daar straalt pure kwaliteit van af. Zeker A merk. (dat zie je ook al aan de verpakking en de presentatie. Zelfs de verpakking opendoen en je product ontdekken is een ware belevenis
Idem hier. Heb al verschillende keren ram gestoken (sdram, rdram, ddr sdram) en nog nooit problemen mee gehad. Maar bij een Mac Mini ga ik het toch niet riskeren denk ik. Kost het plaatsen van ram in een apple center eigenlijk veel meer?
Inderdaad Apple Care. Schandalig duur (vooral bij de Macbook Pro's). Goed om te weten dat het niet nodig is voor een Mini.
Ik was sowieso van plan om 1 GB te nemen. In mijn windows bak zit ook 1 GB en dat bevalt me prima. Gezien het feit dat de GMA950 nog eens 80 MB gebruikt van het main geheugen, vind ik 512 MB echt te weinig.Als je dat maar weet, zeker als student met weinig te spenderen. Dit bedrag was in mijn geval echt een rib uit mijn lijf
Ivm met exposé, GMA950 enz...
Gma 950 ondersteunt wel volledig en normaal Core Image voor zover ik weet. Wat dus niet het geval was met de radeon kaart uit de oude mac mini. Dat was pas niet netjes vond ik. En dan nog zijn er die dit onboard geval verkiezen voor een moderne integrated intel chip. Alles inhouse ontwikkeld voor een intel chipset. Hoe solide kan je zitten.
In mijn geval, expose draait heel vlot (met 512Mb ram. Vaak ook veel vensters) Althans, de tweede keer dat je het activeert (F9 bvb). De eerste keer kan het soms (nadruk op soms) een miniem beetje schokken om van huidige toestand naar het overzichtsbeeld van expose te gaan. bvb twee minor tikjes. De volgende keer gaat het gewoon vlekkeloos. Duidelijk dus een teken dat dit 'proces' of wat dan ook in het geheugen moest ingeladen worden. Nu bvb gaat het meteen goed, ik heb ook niet zoveel werk openstaan. Dus met 1 gig of zelfs meer kan expose en dashboard en dergelijke geen probleem vormen lijkt me zo. Maar daarvoor zou je de mening van mensen moeten vragen die effectief meer ram hebben. In elk geval: ga niet voor 512, dat is toch al één regel van advies die ik je kan meegeven.
Tweede regel
Zo'n Apple toetsenbord (het standaard wired) heb ik een paar dagen geleden in huis gehaald voor 29,5 €. Geen slecht prijsje en redelijk knap, maar mijn Logitech UltraX keyboarden moeten er kwa looks toch niet voor onderdoen
. Wat ik me wel afvraag is hetvolgende: waar staan de accolades op het toetsenbord? De gewone haakjes zie ik, maar die accolades dus niet (nogal noodzakelijk als je CSS files aan 't schrijven bent ). Misschien één of andere toetsencombinatie (ik heb de franse azerty toetsenbordindeling)?
Je kunt bij de toegankelijkheids instellingen een zwevend toetsenbord oproepen, dat dezelfde indeling heeft als het toetsenbord dat je op dat moment gebruikt. Als je dan de Option (alt) indrukt zie je alle knoppen veranderen.:
[...]
Zo'n Apple toetsenbord (het standaard wired) heb ik een paar dagen geleden in huis gehaald voor 29,5 €. Geen slecht prijsje en redelijk knap, maar mijn Logitech UltraX keyboarden moeten er kwa looks toch niet voor onderdoen
Hier stond achterhaalde informatie…
:strip_icc():strip_exif()/u/63810/Daklem.jpg?f=community)
/u/36103/avatar_60.png?f=community){kind=avatar}
Dag mensen,
Ben nu toch voor het wit met zilver gegaan en besloten een Mac Mini Intel aan te schaffen.
Nu ben ik nogal een power user en iemand die vaak genoeg bijdehand is, dus als ik de mini ga kopen wil ik er ook alles mee kunnen.
Ik ga waarschijnlijk voor de Core Duo 1,7 variant omdat ik veel rekenwerk doe (renders, audio, dat soort shit) en begin voorlopig even met 512MB RAM. Als er iets bij moet stop ik er wel een paar nieuwe reepjes DDR2 in. Zelfde met de harddisk.
Wat ik persoonlijk fijn vind aan de Mini is dat ie compact is en dus overal mee naartoe kan. Kleine 15" TFT erbij kan meestal wel nog in een normale laptoptas, en kwa prestaties heb je dan een machine die veel kan en er ook nog eens niet verkeerd uitziet. Waar ik hem straks vooral voor zal gebruiken is zaken als audio-editing, video-opnames op locatie en DJ werk. Iets waar je de GMA950 niet zoveel mee zal belasten.
Wat ik ook nog leuk zou vinden is om er Bootcamp op te zetten en dan een dual of triple boot te maken met Linux en eventueel Windows Vista Beta 2, en dan kijken hoe dat loopt. Niet om te gamen, maar de SSE3 ondersteuning van een Core Duo is ongeëvenaard en onder Windows werkt dat met bv. Photoshop, Premiere, Audition, Encore en After Effects als geen ander. Low-tech renders waar de CPU ook nogal wat voor zijn kiezen krijgt zoals SketchUp gaan waarschijnlijk ook prima (dat doet mijn Centrino 1,4 met Intel 855 nog vlekkeloos) en video afspelen wordt al helemaal lekker onder OSX, HDTV playback gaat waarschijnlijk niet zoveel moeite kosten. Nu nog een geschikt scherm ervoor vinden, mijn AL1715 kan 720p zonder problemen aan, zij het met zwarte balken, maar 1080p wordt een beetje moeilijk, daar heb ik niet genoeg pixels voor... toch maar eens kijken voor de 19" of de 24" van Dell (wat technisch PRECIES hetzelfde scherm is als de Apple Cinema Display, gewoon een Philips / LG scherm) om van 1080p en 1080i te genieten. Heb een schotel in de tuin, dus HD1 wordt dan wel lekker kijken ...
Ik ben benieuwd of iemand het al geflikt heeft om Windhoos op een Intel mac te zetten, sommigen vinden het heiligschennis, maar het is toch gewoon een x86 machine, dus waarom niet? Met Bootcamp moet het gewoon kunnen, net zo makkelijk als het andersom nu kan (OSX op een x86 machine). Mijn huidige bak, een AMD 2600+, heeft nu al moeite met de moderne werksoftware omdat het allemaal op SSE2 of SSE3 draait. De nieuwe Adobe programma's installeren al niet meer als je geen SSE2 support hebt. Lekkere domper als je daar even dik 600 euro voor gelapt hebt.
Ben nu toch voor het wit met zilver gegaan en besloten een Mac Mini Intel aan te schaffen.
Nu ben ik nogal een power user en iemand die vaak genoeg bijdehand is, dus als ik de mini ga kopen wil ik er ook alles mee kunnen.
Ik ga waarschijnlijk voor de Core Duo 1,7 variant omdat ik veel rekenwerk doe (renders, audio, dat soort shit) en begin voorlopig even met 512MB RAM. Als er iets bij moet stop ik er wel een paar nieuwe reepjes DDR2 in. Zelfde met de harddisk.
Wat ik persoonlijk fijn vind aan de Mini is dat ie compact is en dus overal mee naartoe kan. Kleine 15" TFT erbij kan meestal wel nog in een normale laptoptas, en kwa prestaties heb je dan een machine die veel kan en er ook nog eens niet verkeerd uitziet. Waar ik hem straks vooral voor zal gebruiken is zaken als audio-editing, video-opnames op locatie en DJ werk. Iets waar je de GMA950 niet zoveel mee zal belasten.
Wat ik ook nog leuk zou vinden is om er Bootcamp op te zetten en dan een dual of triple boot te maken met Linux en eventueel Windows Vista Beta 2, en dan kijken hoe dat loopt. Niet om te gamen, maar de SSE3 ondersteuning van een Core Duo is ongeëvenaard en onder Windows werkt dat met bv. Photoshop, Premiere, Audition, Encore en After Effects als geen ander. Low-tech renders waar de CPU ook nogal wat voor zijn kiezen krijgt zoals SketchUp gaan waarschijnlijk ook prima (dat doet mijn Centrino 1,4 met Intel 855 nog vlekkeloos) en video afspelen wordt al helemaal lekker onder OSX, HDTV playback gaat waarschijnlijk niet zoveel moeite kosten. Nu nog een geschikt scherm ervoor vinden, mijn AL1715 kan 720p zonder problemen aan, zij het met zwarte balken, maar 1080p wordt een beetje moeilijk, daar heb ik niet genoeg pixels voor
... toch maar eens kijken voor de 19" of de 24" van Dell (wat technisch PRECIES hetzelfde scherm is als de Apple Cinema Display, gewoon een Philips / LG scherm) om van 1080p en 1080i te genieten. Heb een schotel in de tuin, dus HD1 wordt dan wel lekker kijken ... Ik ben benieuwd of iemand het al geflikt heeft om Windhoos op een Intel mac te zetten, sommigen vinden het heiligschennis, maar het is toch gewoon een x86 machine, dus waarom niet? Met Bootcamp moet het gewoon kunnen, net zo makkelijk als het andersom nu kan (OSX op een x86 machine). Mijn huidige bak, een AMD 2600+, heeft nu al moeite met de moderne werksoftware omdat het allemaal op SSE2 of SSE3 draait. De nieuwe Adobe programma's installeren al niet meer als je geen SSE2 support hebt. Lekkere domper als je daar even dik 600 euro voor gelapt hebt.
Zet het daar maar neer! -- It's time to party like it's 1984 -- Soundcloud
Dit topic is gesloten.