[Mac mini Intel] Discussietopic en Mini-FAQ

[Verwijderd]

Ik zou graag Windows XP SP2 op de mac mini willen installeren, en dan 720p (en 1080p) HD fillems in Windows willen afspelen. Gaat dat lukken met de Mac mini? M.a.w. zijn de benodigde specs dan precies hetzelfde, of draait het onder Windows langzamer, en moet ik dus een extra snelle processor installeren in de mac mini?

[edit: ik heb het dan dus over kopies van mijn HD-DVD's/BR's 720p en 1080p films in .avi formaat. Ik wil namelijk de Mac Mini als mediacenter gebruiken voor dergelijke films, aangesloten op een HDTV]

[ Voor 24% gewijzigd door Verwijderd op 22-08-2007 02:02 ]

[SeatRider]

Verwijderd schreef op woensdag 22 augustus 2007 @ 01:59:
Ik zou graag Windows XP SP2 op de mac mini willen installeren, en dan 720p (en 1080p) HD fillems in Windows willen afspelen. Gaat dat lukken met de Mac mini? M.a.w. zijn de benodigde specs dan precies hetzelfde, of draait het onder Windows langzamer, en moet ik dus een extra snelle processor installeren in de mac mini?

[edit: ik heb het dan dus over kopies van mijn HD-DVD's/BR's 720p en 1080p films in .avi formaat. Ik wil namelijk de Mac Mini als mediacenter gebruiken voor dergelijke films, aangesloten op een HDTV]

Fillems?

Het hangt een beetje af welke processor je erin hebt, maar als het onder OSX draait, zal het onder Windows ook wel lukken. Het zal ook afhangen van de gebruikte codecs/player.

Het is in ieder geval niet zo dat Windows langzamer draait omdat het een mac is, er wordt namelijk niks geemuleerd.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 22 augustus 2007 @ 01:59:
Ik zou graag Windows XP SP2 op de mac mini willen installeren, en dan 720p (en 1080p) HD fillems in Windows willen afspelen. Gaat dat lukken met de Mac mini? M.a.w. zijn de benodigde specs dan precies hetzelfde, of draait het onder Windows langzamer, en moet ik dus een extra snelle processor installeren in de mac mini?

[edit: ik heb het dan dus over kopies van mijn HD-DVD's/BR's 720p en 1080p films in .avi formaat. Ik wil namelijk de Mac Mini als mediacenter gebruiken voor dergelijke films, aangesloten op een HDTV]

Met elke Mac Core Duo *kun* je alle 720p mkv H264 films afspelen, ook via OS X.
Dat zijn precies de films die jij in eigen bezit hebt. Ik download ze overigens legaal uit de nieuwsgroepen . 1080p wordt moeilijk op elke Mac met OS X. 1080p gaat wel lukken met XP met CoreAVC op elke Core2Duo denk ik. Windows is overigens als het om het afspelen van mkv containers met H264 een veel beter geschikt apparaat dan de Mac. De software voor de Mac is om te huilen. (QT met Perian wil eerst 15 minuten de film 'laden'... en VLC crasht vaker dan Windows 98 op een doordeweekse zondag.) Met Mediaplayer Classic op XP en CoreAVC gaat het afspelen van HD content (nogmaals mkv h264 materiaal) prima en crashvrij.

[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 22-08-2007 10:18 ]

[SeatRider]

Verwijderd schreef op woensdag 22 augustus 2007 @ 10:14:
[...]

Met elke Mac Core Duo *kun* je alle 720p mkv H264 films afspelen, ook via OS X.
Dat zijn precies de films die jij in eigen bezit hebt. Ik download ze overigens legaal uit de nieuwsgroepen . 1080p wordt moeilijk op elke Mac met OS X. 1080p gaat wel lukken met XP met CoreAVC op elke Core2Duo denk ik. Windows is overigens als het om het afspelen van mkv containers met H264 een veel beter geschikt apparaat dan de Mac. De software voor de Mac is om te huilen. (QT met Perian wil eerst 15 minuten de film 'laden'... en VLC crasht vaker dan Windows 98 op een doordeweekse zondag.) Met Mediaplayer Classic op XP en CoreAVC gaat het afspelen van HD content (nogmaals mkv h264 materiaal) prima en crashvrij.

De huidge VLC (0.8.6c) is anders behoorlijk stabiel. De a versie crashte inderdaad regelmatig, namelijk op het moment dat het OSD menu aan het uitfaden was, en je de muis bewoog (waardoor ie dus weer moest verschijnen).

[Verwijderd]

Gaaf. Dank voor de respons! Ik ben namelijk op zoek naar een zo klein/compact mogelijk mediacenter apparaat, waarop ik daarnaast ook nog kan internetten, of een oud spelletje spelen ofzo als ik zin heb. Een HTPC dus in een zo compact mogelijke kast. Het enige andere wat in de buurt komt is dan de AOpen mini pc, of Shuttles XPC's o.i.d. Maar inclusief alle benodigde apparatuur kom je op dezelfde prijs als je Mac Mini, en dan heb je nog geen OS, afstandsbediening, en de unieke Apple-vormgeving!

Vraagje: werkt de afstandsbediening (apple remote) ook onder Windows XP?
En als ie niet werkt, werkt dan de Apple wireless keyboard en mighty mouse onder Windows XP? (de mac mini moet natuurlijk wel zoveel mogelijk lijken op een mediacenter-device, en niet een computer )


Trouwens, ik bedenk me nu dat ik natuurlijk ook een macbook kan gebruiken als mediacenter, want die speelt dan die 720p films natuurlijk ook af... en als ik erop moet werken, koppel ik 'm af en neem 'm mee naar boven. Voor volledigheid namelijk mijn huidige situatie: Mijn huidige PC is erg oud en kapot. Daarom zit ik nu te dubben over het aanschaffen van een [1] macbook (ter vervanging van deze PC en ook te gebruiken als mediacenter om bovengenoemde films op de TV af te spelen), of [2] de mac mini + een tweede pc. Scenario 1 is goedkoper en dan heb ik meteen zo'n coole macbook, maar met scenario [2] heb ik altijd een mediacenter (mac mini) in de huiskamer staan, en een vaste PC boven -- ook wel zo fijn... Ik twijfel nog wat slim is. Wat zouden jullie doen?

[GuntherS]

De Apple Remote werkt ook onder Windows XP/Vista ja, maar ik weet niet of hij met alle programma's samenwerkt.. Ik dacht alleen iTunes als ik mij niet vergis, tenzij er een programma voor is om dit te veranderen. Het wireless Apple keyboard en mighty mouse werken zonder problemen in Windows dus dan kan je het altijd op deze manier doen moest het niet lukken met de remote

Je keuze is moeilijk te zeggen..

Met een MacBook heb je natuurlijk het voordeel dat hij overal mee naartoe kan Maar dan is de vraag: Zou je graag op verschillende plaatsen willen werken op je computer of liever op een vaste plaats?

Met een Mac Mini aangesloten, moet je natuurlijk nooit meer de kabels uittrekken en dergelijke. Alles blijft netjes op zijn plaats staan. Hetzelfde natuurlijk voor je vaste PC. Het gaat erom wat je zelf het fijnste zou vinden.

[IceOnFire]

De Apple remote werkt inderdaad gedeeltelijk; mocht je bijvoorbeeld media center willen gebruiken kan je alleen t geluid harder en zachter zetten, navigeren moet je met toetsenbord/muis doen. Voor wat betreft het afspelen van 720p mkv H264 bestanden; zelfs op de mini met core solo is dit onder windows vista (en ik neem aan dus ook xp) met media player classic en coreavc prima te doen.

[The D]

IceOnFire schreef op donderdag 23 augustus 2007 @ 09:59:
De Apple remote werkt inderdaad gedeeltelijk; mocht je bijvoorbeeld media center willen gebruiken kan je alleen t geluid harder en zachter zetten, navigeren moet je met toetsenbord/muis doen. Voor wat betreft het afspelen van 720p mkv H264 bestanden; zelfs op de mini met core solo is dit onder windows vista (en ik neem aan dus ook xp) met media player classic en coreavc prima te doen.

Het werkt wel als je een bepaalde driver instaleer. Maar vond ik te veel moeite ik heb dus gewoon een microsoft IR aangesloten en logitech Harmony remote. Dan heb ik een vraag is het mogelijk om de apple IR te gebruiken. Onder windows.

[SeatRider]

Verwijderd schreef op woensdag 22 augustus 2007 @ 21:34:
Gaaf. Dank voor de respons! Ik ben namelijk op zoek naar een zo klein/compact mogelijk mediacenter apparaat, waarop ik daarnaast ook nog kan internetten, of een oud spelletje spelen ofzo als ik zin heb. Een HTPC dus in een zo compact mogelijke kast. Het enige andere wat in de buurt komt is dan de AOpen mini pc, of Shuttles XPC's o.i.d. Maar inclusief alle benodigde apparatuur kom je op dezelfde prijs als je Mac Mini, en dan heb je nog geen OS, afstandsbediening, en de unieke Apple-vormgeving!

Strict genomen krijg je er ook geen XP bij he .

werkt dan de Apple wireless keyboard en mighty mouse onder Windows XP? (de mac mini moet natuurlijk wel zoveel mogelijk lijken op een mediacenter-device, en niet een computer )

Ja dat werkt wel gewoon.

Ik zou het eerst eens met OSX proberen, ik had exact jouw gedachtengang een paar maanden terug, zocht ook een mooie HTPC en kwam hierop uit. Nooit de behoefte gehad XP erop te zetten.

[levdr]

Dag allemaal,

Ik volg deze draad al wekenlang omdat ik aan een nieuwe Mac toe ben en deze keer niet all-in-one wil kopen. Nu wilde ik de mac mini 1,83 Ghz kopen (de uitvoering met Superdrive). Ik had een 22 of 24 inch scherm eraan willen hangen maar de Raf verkoper vertelde me dat de mac mini dat niet aankon vanwege de beperkte grafische kaart in deze mini. Volgens hem was 20" de limiet. Nou zou dat wel kunnen maar het Raf-joch was onaangenaam en duidelijk erop uit me het duurste aan te smeren dat hij daar had. Vandaar toch maar even hier vragen. Wat is het grootste scherm dat ik aan een mac mini van 1,83 Ghz kan hangen? Dank alvast!

grt,
Levina

[Daedalus]

De grootte van het scherm maakt niet uit, het gaat allemaal om de resolutie. De maximale resolutie die een Mac Mini aankan is 1920x1200. Dit staat ook in de specificaties. Je zou zelfs een 30" Apple Cinema Display op een Mini aan kunnen sluiten, alleen kun je niet gebruik maken van de optimale resolutie (2560x1600).

Voor desktopwerk zul je er weinig merken als je de maximale resolutie gebruikt. Alleen Exposé zal wat trager aanvoelen. Voor spellen is 1920x1200 zeer waarschijnlijk teveel van het goede.

[Verwijderd]

SeatRider schreef op donderdag 23 augustus 2007 @ 16:01:
[...]

Ik zou het eerst eens met OSX proberen, ik had exact jouw gedachtengang een paar maanden terug, zocht ook een mooie HTPC en kwam hierop uit. Nooit de behoefte gehad XP erop te zetten.

Werkt divx/xvid etc dan ook onder OSX? Daar zit ik een beetje mee: ik wil natuurlijk wel mijn divx/xvidjes (met o.a. ac3 audio) kunnen blijven kijken. Ik dacht dat dat niet goed werkte onder OSX? (Ja, ik ben totale Apple-n00b...)

[Satch]

Verwijderd schreef op donderdag 23 augustus 2007 @ 19:56:
[...]


Werkt divx/xvid etc dan ook onder OSX? Daar zit ik een beetje mee: ik wil natuurlijk wel mijn divx/xvidjes (met o.a. ac3 audio) kunnen blijven kijken. Ik dacht dat dat niet goed werkte onder OSX? (Ja, ik ben totale Apple-n00b...)

Ja hoor dat werkt perfect. Er zijn Codec packs (Perian) en anders is er altijd nog VLC wat bijna alles wel afspeeld. Helaas is VLC zelf nogal buggy. (OS X versie crasht nogal vaak)

[SeatRider]

Satch schreef op donderdag 23 augustus 2007 @ 20:02:
[...]

Ja hoor dat werkt perfect. Er zijn Codec packs (Perian) en anders is er altijd nog VLC wat bijna alles wel afspeeld. Helaas is VLC zelf nogal buggy. (OS X versie crasht nogal vaak)

De huidige VLC doet t vrij aardig. Geeft bij mij alleen aan het einde van de film/serie soms een seek error. Lees anders de rest van het topic ook even, heb e.e.a. al vaker aangehaald

[Verwijderd]

The D schreef op donderdag 23 augustus 2007 @ 15:54:
[...]

Het werkt wel als je een bepaalde driver instaleer. Maar vond ik te veel moeite ik heb dus gewoon een microsoft IR aangesloten en logitech Harmony remote. Dan heb ik een vraag is het mogelijk om de apple IR te gebruiken. Onder windows.

Als ik op de Microsoft keyboards website of op de Logitech keyboards website kijk, zie ik maar bij 1 keyboard support staan voor de Mac (de speciale mac keyboards, die hel duur zijn). Werkt bijvoorbeeld een Microsoft Wireless Optical Desktop 700 of een Logitech Cordless Desktop EX110 ook onder OSX?

(Misschien zou ik nog wel het liefste het Microsoft Media Center keyboard gebruiken. Maar ook daarvan begrijp ik niet of die onder OSX werkt...

[Verwijderd]

Satch schreef op donderdag 23 augustus 2007 @ 20:02:
Ja hoor dat werkt perfect. Er zijn Codec packs (Perian) en anders is er altijd nog VLC wat bijna alles wel afspeeld. Helaas is VLC zelf nogal buggy. (OS X versie crasht nogal vaak)

SeatRider schreef op donderdag 23 augustus 2007 @ 20:10:
De huidige VLC doet t vrij aardig. Geeft bij mij alleen aan het einde van de film/serie soms een seek error. Lees anders de rest van het topic ook even, heb e.e.a. al vaker aangehaald

Kijk, dat is nou leuk! Dan komt die Mac mini er dus gewoon, en probeer ik het gewoon met OSX! Ook leuk om daar eens in te duiken. Thanks!

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 23 augustus 2007 @ 22:20:
Kijk, dat is nou leuk! Dan komt die Mac mini er dus gewoon, en probeer ik het gewoon met OSX! Ook leuk om daar eens in te duiken. Thanks!

Mame draait ook perfect op de Mac Mini als je oude spellen wil spelen

--> Verwijderd in "Onmisbare tools / software - deel 4"

[Verwijderd]

Klein vraagje over de mac mini, heb voor me zusje een mac mini g4 gekocht.

Nu is me vraag ondersteund de mac mini ook fornt row en de remote?

[IceOnFire]

The D schreef op donderdag 23 augustus 2007 @ 15:54:
[...]

Het werkt wel als je een bepaalde driver instaleerd. Maar vond ik te veel moeite

ik ben even driftig aan t zoeken geweest naar een dergelijke driver, maar ik kan niet echt iets vinden, weet je toevallig nog hoe dat heette of waar dat te vinden was?

[Martkrui]

Verwijderd schreef op donderdag 23 augustus 2007 @ 22:51:
[...]

Mame draait ook perfect op de Mac Mini als je oude spellen wil spelen

--> Verwijderd in "Onmisbare tools / software - deel 4"

combineer het met MameLib en 1 of 2 el-cheapo USB gamepads.... en spelen maar...

[SeatRider]

Verwijderd schreef op donderdag 23 augustus 2007 @ 22:17:
[...]


Als ik op de Microsoft keyboards website of op de Logitech keyboards website kijk, zie ik maar bij 1 keyboard support staan voor de Mac (de speciale mac keyboards, die hel duur zijn). Werkt bijvoorbeeld een Microsoft Wireless Optical Desktop 700 of een Logitech Cordless Desktop EX110 ook onder OSX?

(Misschien zou ik nog wel het liefste het Microsoft Media Center keyboard gebruiken. Maar ook daarvan begrijp ik niet of die onder OSX werkt...

Die Microsoft mediacenter keyboards schijnen idd alleen met MCE te werken. Trust heeft er ook eentje, die doet t wel gewoon met XP en OSX.

Verder werken Apple en Logitech/MS keyboards gewoon, de USB varianten in ieder geval. Een speciaal mac keyboard heeft ipv een Windows key een appeltje, en mist de 'rechtermuisknoptoets'. Voor de rest werkt t goed.

[GekkePrutser]

Verwijderd schreef op donderdag 23 augustus 2007 @ 23:31:
Klein vraagje over de mac mini, heb voor me zusje een mac mini g4 gekocht.

Nu is me vraag ondersteund de mac mini ook fornt row en de remote?

Nee, de G4 mac mini ondersteunt de remote niet omdat die nog geen infrarood ontvanger heeft. Alleen de intel versie heeft dat.

Frontrow kan er wel op maar alleen met een hack (Sorry ik heb geen link naar de hack zelf).

Maarja, zonder afstandsbediening heb je niet zo veel aan frontrow (als ik toch aan de computer zit dan start ik liever gewoon VLC, sneller en meer opties).

[filenox]

Goedenavond tweakers

Ik heb maar 1 simpele vraag, wat is er vernieuwd in het laatste model van de Mac Mini, het enigste wat ik heb kunnen vinden is dat hij een nieuwe processor heeft (Core 2 Duo) en een nieuwere versie van iLife.

Is dat alles of is er meer ??

[Kapitein Prozac]

Standaard een grotere harde schijf en er kan meer geheugen aangesproken worden; 3 Gb ipv 2 Gb.

[Eswip]

Kapitein Prozac schreef op zondag 26 augustus 2007 @ 19:25:
Standaard een grotere harde schijf en er kan meer geheugen aangesproken worden; 3 Gb ipv 2 Gb.

En standaard meer geheugen.. en ook nog wat goedkoper geloof ik..

[burne]

GekkePrutser schreef op vrijdag 24 augustus 2007 @ 11:33:
Maarja, zonder afstandsbediening heb je niet zo veel aan frontrow

[Arro]

Martkrui schreef op vrijdag 24 augustus 2007 @ 09:16:
[...]


combineer het met MameLib en 1 of 2 el-cheapo USB gamepads.... en spelen maar...

MameLib?
Ik heb hier even op gegoogled echter zonder resultaat. Kan je misschien uitleggen wat MameLib precies is?

[Martkrui]

Sorry, ik was lui met typen

Mame Library

That's the one...

[GekkePrutser]

burne schreef op maandag 27 augustus 2007 @ 01:21:
[...]

[afbeelding]

Ah, dat wist ik niet, dat er ook vervangende AB's waren! Bedankt voor de tip. Wel een lelijk ding trouwens vergeleken met die van Apple Maar als die niet op je computer werkt dan moet je toch wat natuurlijk.

[Verwijderd]

Ik heb nog even naar de RAF gebeld om te vragen hoe het nou komt dat sommigen wel een nieuwe C2D mini hebben kunnen krijgen voor 299 euro, en anderen (zoals ik), die wel bij de eerste 50 gereserveerden zaten, zomaar weggebonjourd zijn.

Ze zouden er eerst 50 krijgen, en dus zou ik er ook eentje krijgen (nr. 46)
Toen bleek dat ze er maar 40 zouden krijgen, en kreeg iedereen boven de 40 een telefoontje dat ze pech hadden, en dat hun eventuele aanbetaling teruggegeven zou worden.
Toen kregen ze er ineens nog maar 30, en zijn de nummers 31 tot en met 40 gematst met een C2D mini. Het zou dus niets te maken moeten hebben met of je hebt aanbetaald of niet.

Heel jammer, had graag gezien dat ze dan ook 1 lijn trekken voor alle gereserveerden tot en met de 50e, aangezien ze die eerst wel al toegezegd hadden.

Mijn mini Core Solo maakt het goed, en blijft waarschijnlijk bij mijn ouders in de woonkamer staan aangezien zij er toch ook wel enthousiast over zijn. Daarom zou het wel verdomde mooi zijn geweest als de RAF mij ook gematst had, dan kon ik er ook eentje meenemen naar mijn namer.

Horen jullie overigens ook een hele hoge piep uit de adapter komen als de mini in de slaapstand staat? Die van mij doet dat wel, en ik ben wel benieuw of dat 'normaal' is. Anders moet ik weer even terug naar A-mac voor een nieuwe adapter.

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 27-08-2007 14:59 ]

[SeatRider]

Verwijderd schreef op maandag 27 augustus 2007 @ 14:59:
Horen jullie overigens ook een hele hoge piep uit de adapter komen als de mini in de slaapstand staat? Die van mij doet dat wel, en ik ben wel benieuw of dat 'normaal' is. Anders moet ik weer even terug naar A-mac voor een nieuwe adapter.

Ik heb er twee, de ene wel en de andere niet. Ik merk het op in slaapstand. Je hoort een hoge piep als het pulserende lampje uit staat, en dat wisselt dan af als het lampje fel wordt. Mijn mini's zijn beiden 2e hands gekocht, dus voeding gewoon gewisseld met die in de huiskamer.

[filenox]

Hier ben ik weer, om weer de beste prijs/kwaliteit te zoeken voor men Mac Mini

Het word dus een Mac Mini (2Ghz-versie), met 2gig RAM, maar kan je ook goed werken met 1.5gig ?
Want dat maakt nogal uit in prijs aangezien er in de Mac 2x512 zit, dus bij 1.5 moet ik maar 1xgig kopen en bij 2gig dus 2x1gig.

Dan zoek ik nog de goedkoopste online (of offlineshop, maar liefst in Vlaams-Brabant, of Limburg)
De online shop had ik al gevonden, mail a mac.nl maar nu heb ik een nog goedkopere shop gevonden, namelijk prowarehouse.nl

Even wat screenshots van mijn winkelkarretjes

MAIL-A-MAC


PRO WAREHOUSE



Hopelijk kunnen jullie me wat info/tips geven
Even erbij zeggen dat ik de Mac pas in Oktober ga kopen omdat...ja idd...Mac OS X 10.5 uitkomt.

[SeatRider]

Wat heeft het voor zin om dan nu al winkelwagentjes te maken en te posten, in 2 maanden kan er nog wel iets veranderen

[filenox]

de goedkoopste blijft meestal de goedkoopste

[Deephouse]

SeatRider schreef op maandag 27 augustus 2007 @ 16:15:
Wat heeft het voor zin om dan nu al winkelwagentjes te maken en te posten, in 2 maanden kan er nog wel iets veranderen

Inderdaad dat lijkt me ook zinloos om daar nu al naar te gaan kijken, zeker omdat geheugenprijzen bijna altijd dagprijzen zijn.

Overigens lijkt de vergelijking van de mandjes niet te kloppen, want bij het eerste mandje heb je een 2GB module geselecteerd en bij het tweede mandje een 1GB module.

[Arro]

Verwijderd schreef op maandag 27 augustus 2007 @ 14:59:
Horen jullie overigens ook een hele hoge piep uit de adapter komen als de mini in de slaapstand staat? Die van mij doet dat wel, en ik ben wel benieuw of dat 'normaal' is. Anders moet ik weer even terug naar A-mac voor een nieuwe adapter.

Dat had mijn voeding ook, dit was inderdaad niet normaal en ik heb (helaas pas na een dag of 5) een nieuwe voeding gekregen.

[Kapitein Prozac]

Gewoon de 2x 1Gb geheugen doen en vragen of ze het er meteen voor je in zetten; dat doen ze bij Mail-a-Mac sowieso, weet niet of ze dat bij Prowarehouse ook standaard doen. Dat geheugen bij de Mail-a-Mac screenshot is de 2 Gb reep terwijl het 2x 1Gb moet zijn. Kan natuurlijk ook meteen 2x 2Gb doen, heb je 3 Gig geheugen paraat (of wordt het dan alsnog 4 Gig bij Leopard?)

[Deephouse]

Ik heb gisteren een Mini C2D 2.0 Ghz gekocht bij Mediamarkt en er 2 x 2GB geheugen ingestopt. Wát een verademing zeg ten opzichte van mijn Mini core solo die ik 2 weken geleden verkocht heb.

Wat mij betreft levert deze config pas een goede office & internet computer op. Rosetta flitst over het scherm en is eindelijk geen vertragende factor meer, net zoals XP in Fusion overigens met 1,5GB aan toegewezen geheugen.

[Verwijderd]

GekkePrutser schreef op maandag 02 juli 2007 @ 03:10:
[...]


Ik gebruik ook de nieuwste maar voor .WMV's gebruik ik altijd VLC of QuickTime met de Microsoft plugin... Mijn advies was alleen voor .MKV's bedoeld!

Ik heb ook slechte ervaringen met WMV's in mplayer, en ook in VLC trouwens.

Edit: Inderdaad, ik heb hier 2 versies draaien, de enige is alleen powerpc. Volgens mij is deze net even andere versie wel native Intel.

heb je ook een link naar een versie van Intel Mplayer die ook ASS subtitles in .mkv containers pakt of .srt ?

[filenox]

Deephouse schreef op donderdag 30 augustus 2007 @ 22:15:
Ik heb gisteren een Mini C2D 2.0 Ghz gekocht bij Mediamarkt en er 2 x 2GB geheugen ingestopt. Wát een verademing zeg ten opzichte van mijn Mini core solo die ik 2 weken geleden verkocht heb.

Wat mij betreft levert deze config pas een goede office & internet computer op. Rosetta flitst over het scherm en is eindelijk geen vertragende factor meer, net zoals XP in Fusion overigens met 1,5GB aan toegewezen geheugen.

Had je niet beter even gewacht tot Oktober (Leopard-release) ?

[burne]

GekkePrutser schreef op maandag 27 augustus 2007 @ 13:46:
Wel een lelijk ding trouwens vergeleken met die van Apple Maar als die niet op je computer werkt dan moet je toch wat natuurlijk.

Ik gebruik 'm zelfs regelmatig met m'n macbook. Dit ding heeft twee prettige zaken. Het eerste is dat er een polsbandje aan kan, waardoor vallen geen probleem meer is, en het andere voordeel is het bereik in een zaal. 50-60 meter is geen probleem, en dat heb ik al eens nodig gehad. Je macbook bij de projector, dit ding in je hand met jezelf op het podium, en het blijft werken. Een muur beperkt je bereik wel behoorlijk, maar vanuit de slaapkamer luistert de mini nog netjes.

[Verwijderd]

Zijn er nog oude Core Duo modellen gesignaleerd onder de 480 euro in het wild?

[Verwijderd]

Deephouse schreef op donderdag 30 augustus 2007 @ 22:15:
Ik heb gisteren een Mini C2D 2.0 Ghz gekocht bij Mediamarkt en er 2 x 2GB geheugen ingestopt. Wát een verademing zeg ten opzichte van mijn Mini core solo die ik 2 weken geleden verkocht heb.

Wat mij betreft levert deze config pas een goede office & internet computer op. Rosetta flitst over het scherm en is eindelijk geen vertragende factor meer, net zoals XP in Fusion overigens met 1,5GB aan toegewezen geheugen.

..wauw...
Ik lees op de site van Apple dat er maximaal 2 x 1GB in de mac mini C2D kan?
Hoe is het mogelijk dat er 4GB in kan? Hoeveel is eigenlijk het uiterste maximum?

Ik heb wel een site gevonden die memory upgrades voor de mini uitvoert en (maarliefst) 3GB adviseert
http://www.123macmini.com/news/story/729.html

->1 GB 667-MHz DDR2 SDRAM (PC2-5300) op twee DIMM's, uitbreidbaar tot 2 GB

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 04-09-2007 16:10 ]

[Deephouse]

Verwijderd schreef op dinsdag 04 september 2007 @ 15:56:
[...]

..wauw...
Ik lees op de site van Apple dat er maximaal 2 x 1GB in de mac mini C2D kan?
Hoe is het mogelijk dat er 4GB in kan? Hoeveel is eigenlijk het uiterste maximum?

Ik heb wel een site gevonden die memory upgrades voor de mini uitvoert en (maarliefst) 3GB adviseert
http://www.123macmini.com/news/story/729.html

->1 GB 667-MHz DDR2 SDRAM (PC2-5300) op twee DIMM's, uitbreidbaar tot 2 GB

Tja het is een beperking waar alle C2D-producten van Apple last van hadden totdat de Santa Rosa chipset door Apple werd gebruikt. Van de 4GB is maar 3GB (sommige sites beweren zelfs 3,3GB) door OS X te gebruiken. Dit geldt ook voor de nieuwste Mini's. En ik heb deze modules ook even in een Macbook C2D gestoken en ook dan is maar 3GB te gebruiken.
Ik heb geen idee waarom Apple zou schrijven dat er maximaal maar 2 x 1GB in kan.

Maar 3GB maakt het echt tot een groter Mac-genot

[KrL]

Na een tijdje met Frontrow/Mediacentral te hebben gestoeid ben ik toch Mediaportal (XP, bootcamp) eens gaan proberen. Je bent even bezig met configureren maar dan speelt hij ook wel alles. Nog meer mensen ervaring met Mediaportal op de Mini ?

Ik loop nu alleen tegen het probleem aan dat hij de interne speaker niet uitschakelt terwijl ik m'n versterker via de optische spdif heb aangesloten. Iemand hier ervaring mee of tips hoe ik deze uit kan schakelen ?

edit: deze hack geprobeerd om te interne speaker geheel uit te schakelen en het werkt..

[ Voor 15% gewijzigd door KrL op 06-09-2007 21:09 ]

[ck2000nl]

Als ik de screenshotjes mag geloven, gaat er in de mac mini gewoon laptop geheugen?

Thanks

[Verwijderd]

ck2000nl schreef op vrijdag 07 september 2007 @ 18:29:
Als ik de screenshotjes mag geloven, gaat er in de mac mini gewoon laptop geheugen?

Thanks

Jup, dat heb je goed gezien

Zie ook: \[Mem-ervaringen] Intel Mac

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 07-09-2007 19:06 . Reden: Linkje ]

[Verwijderd]

Mediamarkt Amsterdam heeft een aanbieding:

De oude voorraad Core Duos gaat weg als 'demo'. 90% nieuw en een of twee echte demos. Mac Mini 1.66 Core Duo voor 449. Sommige met combo en sommige met superdrive. En voor 499 heb je de 1.83 Superdrive 80GB versie.

Dat is mijn 3e Mac Mini in 3 maanden.
(1.66 Core Duo combo 619 tijdelijk gehad en teruggebracht, 1.5 Core Solo na 2 maanden tegen kostprijs weggedaan en nu voorlopig definitief de 1.83 Core Duo 80GB).

[filenox]

Hier ben ik dan weer, met opnieuw een vraag voor de Mac Mini ,

Ik was wat aan het kijken op de site van Apple en ik zag dat de Mac Mini maar een 5200 rpm-schijf heeft, en aangezien ik niet van lange boottijden hou, wou ik even vragen ofdat iemand de boottijd weet (of kan schatten) met een Mini 2 Ghz en 1.5 ( of 2gig RAM)

[Verwijderd]

Ik heb het even voor je uitgeprobeerd.
Mac Mini G4 1.42 met 1 Gb RAM en een 7200 rpm 3,5" FireWire opstartschijf:
55 seconden totdat het Dock verschijnt. De eerste 25 seconden is er geen disk-activiteit (zal hardwarecontrole zijn), bij 50 seconden begint het opbouwen van het bureaublad, en bij 55 seconden is de machine bruikbaar (er worden dan nog wel wat services opgestart, maar dat gebeurt op de achtergrond).

[MrAcid]

Doritos schreef op woensdag 12 september 2007 @ 18:00:
Hier ben ik dan weer, met opnieuw een vraag voor de Mac Mini ,

Ik was wat aan het kijken op de site van Apple en ik zag dat de Mac Mini maar een 5200 rpm-schijf heeft, en aangezien ik niet van lange boottijden hou, wou ik even vragen ofdat iemand de boottijd weet (of kan schatten) met een Mini 2 Ghz en 1.5 ( of 2gig RAM)

Hoe vaak start je je Mac nou..? Ik heb dat ding altijd op standby. (MacBook)

[Daedalus]

We zitten inmiddels al ruim over de 1000 posts heen. Heeft iemand zin om deel 2 te maken, met een uitgebreide topicstart? Toestemming vragen kan via Mail, DM, IRC, MSN of ICQ.

[Whieee]

Kapitein Prozac schreef op maandag 27 augustus 2007 @ 16:47:
[..]
Kan natuurlijk ook meteen 2x 2Gb doen, heb je 3 Gig geheugen paraat (of wordt het dan alsnog 4 Gig bij Leopard?)

Nee, dit blijft 3GB. Het is namelijk geen software beperking; immers werken de Mac Pro, MacBook Pro en XServe prima met 4GB en meer. De beperking zit hem in de chipset die gebruikt wordt in de Mac Mini, MacBook en MacBook Pro voor mid-2007. De geheugencontroller in die chipset kan niet meer dan 4GB adresseren, en binnen die 4GB dienen ook alle overige geheugenadressen (PCIe e.d.) te vallen. Netto houd je dan iets meer dan 3GB over. Dit gaat met Leopard niet veranderen. De nieuwe chipset (van het Santa Rosa platform) die ook in de nieuwe iMacs en MacBook Pro's te vinden is heeft dit probleem niet.

[filenox]

MrAcid schreef op woensdag 12 september 2007 @ 23:04:
[...]

Hoe vaak start je je Mac nou..? Ik heb dat ding altijd op standby. (MacBook)

Standby, dan staat de PC volgens mij nog aan (??), en maakt hij nog steeds geluid, dus niet echt handig voor in de slaapkamer
Is er geen slaapstand-modus (à la Windows) voor de Mac, waarbij alles op de HD wordt opgeslagen, en dat de mini vervolgens sneller opstart ?

Want die 55 sec, vind ik toch redelijk traag hoor

[Ronvgs]

Doritos schreef op donderdag 13 september 2007 @ 17:03:
[...]


Standby, dan staat de PC volgens mij nog aan (??), en maakt hij nog steeds geluid, dus niet echt handig voor in de slaapkamer
Is er geen slaapstand-modus (à la Windows) voor de Mac, waarbij alles op de HD wordt opgeslagen, en dat de mini vervolgens sneller opstart ?

Want die 55 sec, vind ik toch redelijk traag hoor

In de slaapstand maakt de Mini geen geluid meer hoor.

[filenox]

Dat kan ik toch moeilijk geloven, aangezien er nog steeds hardware draait (dus ook fans etc) ?

[Verwijderd]

Doritos schreef op donderdag 13 september 2007 @ 19:12:
Dat kan ik toch moeilijk geloven, aangezien er nog steeds hardware draait (dus ook fans etc) ?

Misschien moet je eerst even wat meer lezen hier in het Apple gedeelte, want geloof me: een mac maakt géén geluid als hij in slaapstand is, nog sterker: ook als ie aan staat zul je hem niet horen, tenzij je zware apps gaat runnen.

[Verwijderd]

Doritos schreef op donderdag 13 september 2007 @ 19:12:
Dat kan ik toch moeilijk geloven, aangezien er nog steeds hardware draait (dus ook fans etc) ?

Er staat enkel stroom op het geheugen.

[filenox]

Ik lees hier redelijk veel topic, maar nergens gaat iemand zeggen
"He, mijn mini maakt nu ineens geluid, terwijl die normaal geen geluid maakt"

Kan iemand ook even zeggen hoe lang het booten duurt op een mini met ongev 2gig ram en een 2ghz c2d.


En weet iemand hoeveel/wanneer OS X 10.5 zou gaan kosten/ gereleased wordt (meer info dan "in Oktober")

[Verwijderd]

Je kunt instellen of je het naar de hardeschijf of het geheugen wilt opslaan (via de terminal).
Het stond standaard aan op de Powerbook, maar kan ook gebruikt worden op andere Apple hardware, werkt perfect om m'n iMac.

Zie de volgende link:

http://andrewescobar.com/...w-to-safe-sleep-your-mac/

[Daedalus]

Doritos schreef op donderdag 13 september 2007 @ 19:28:En weet iemand hoeveel/wanneer OS X 10.5 zou gaan kosten/ gereleased wordt (meer info dan "in Oktober")

Ergens einde oktober voor €129, tenzij ze het weer uitstellen.

[donaldo]

Doritos schreef op donderdag 13 september 2007 @ 19:28:
Ik lees hier redelijk veel topic, maar nergens gaat iemand zeggen
"He, mijn mini maakt nu ineens geluid, terwijl die normaal geen geluid maakt"

Kan iemand ook even zeggen hoe lang het booten duurt op een mini met ongev 2gig ram en een 2ghz c2d.


En weet iemand hoeveel/wanneer OS X 10.5 zou gaan kosten/ gereleased wordt (meer info dan "in Oktober")

Heb geen 2GHz C2D Mac Mini maar een 1,5 Core Solo met 2GB. Binnen 30 seconden bruikbaar na koude start. Mijn Macbook 1,83Ghz 2GB na 25 seconden (bijna identieke hardware als Mac Mini). 2Ghz C2D met 2GB zal dus nog wel wat sneller zijn denk ik. Mijn Mac Mini maakt wel een klein beetje geluid als ie aanstaat zonder belasting (standaard 1500rpm fan + HD), maar nauwelijks hoorbaar. Is in sleepstand echt stil (geen fan en HD) en dan duurt het booten maar een paar seconden.

[filenox]

OK, bedankt voor het vermelden

Nu nog 2.5 maanden wachten (1.5 maand voor Leopard, en 1 maand voordat leopard op de Macs van Mail-a-Mac staan )

[Verwijderd]

Doritos schreef op donderdag 13 september 2007 @ 21:14:
OK, bedankt voor het vermelden

Nu nog 2.5 maanden wachten (1.5 maand voor Leopard, en 1 maand voordat leopard op de Macs van Mail-a-Mac staan )

2.5 maanden wachten voor een OS-upgrade? Ik zou het er niet voor over hebben

[filenox]

Ik ook niet
Maar men vader vind toch dat nog even moet wachten (tja, dat heb je als je nog niet 18+ bent )

Ach nog een paar nachtjes over slapen, en dan beslis ik wel

[mbrb]

Er stonden er gisteravond nog een stuk of 10. Heb een superdrive 80gb gekocht voor 499. Doos was nog nooit opengeweest, dus ga ervanuit dat ie nieuw is.
Er zit 512MB in maar ik wil zowiezo 2GB en dan was de 1GB van het nieuwe model ook niet goed genoeg. En geen ilife08. Maar het prijsverschil met de laatste generatie is dusdanig groot dat ik dit allemaal wel acceptabel vind :-)

Dus dank davidgilmour voor de tip!

Verwijderd schreef op woensdag 12 september 2007 @ 16:39:
Mediamarkt Amsterdam heeft een aanbieding:

De oude voorraad Core Duos gaat weg als 'demo'. 90% nieuw en een of twee echte demos. Mac Mini 1.66 Core Duo voor 449. Sommige met combo en sommige met superdrive. En voor 499 heb je de 1.83 Superdrive 80GB versie.

Dat is mijn 3e Mac Mini in 3 maanden.
(1.66 Core Duo combo 619 tijdelijk gehad en teruggebracht, 1.5 Core Solo na 2 maanden tegen kostprijs weggedaan en nu voorlopig definitief de 1.83 Core Duo 80GB).

[Rox_NL]

mbrb schreef op vrijdag 14 september 2007 @ 08:57:
Er stonden er gisteravond nog een stuk of 10. Heb een superdrive 80gb gekocht voor 499. Doos was nog nooit opengeweest, dus ga ervanuit dat ie nieuw is.
Er zit 512MB in maar ik wil zowiezo 2GB en dan was de 1GB van het nieuwe model ook niet goed genoeg. En geen ilife08. Maar het prijsverschil met de laatste generatie is dusdanig groot dat ik dit allemaal wel acceptabel vind :-)

Dus dank davidgilmour voor de tip!


[...]

Misschien dat je alsnog recht heb op een iLife pakket .
Apple heeft recentelijk de modellen waar het voor geld uitgebreid. Kijk voor de lijst (en de andere voorwaarden) op: www.apple.com/nl/ilife/uptodate

[mbrb]

Meteen even gekeken en volgens mij is het antwoord JA ! Dit ga ik vandaag meteen doen. Bedankt Rox_NL!

Rox_NL schreef op vrijdag 14 september 2007 @ 09:03:
[...]


Misschien dat je alsnog recht heb op een iLife pakket .
Apple heeft recentelijk de modellen waar het voor geld uitgebreid. Kijk voor de lijst (en de andere voorwaarden) op: www.apple.com/nl/ilife/uptodate

[dawuss]

We zitten stilletjes aan al weer even over de duizend posts heen. Als iemand dit topic wil voortzetten met een nieuw deel, neem dan even contact op met mij of Daedalus voor toestemming, dan kan deze op slot

[Verwijderd]

donaldo schreef op donderdag 13 september 2007 @ 21:07:
[...]


Heb geen 2GHz C2D Mac Mini maar een 1,5 Core Solo met 2GB. Binnen 30 seconden bruikbaar na koude start. Mijn Macbook 1,83Ghz 2GB na 25 seconden (bijna identieke hardware als Mac Mini). 2Ghz C2D met 2GB zal dus nog wel wat sneller zijn denk ik.

'bijna identieke hardware' is mijns inziens een beetje een understatement als je de 1,5 solo core vergelijkt met de 1,83 duo core (of heeft jouw MB een 1,83 single core??). Deze processoren verschillen toch behoorlijk (theoretisch) Dat het in de praktijk maar 5 seconden scheelt in opstarten dat kan. Maar het verschil in prestaties zal groter worden als je bijvoorbeeld een vergelijking maakt op basis van programma bewerkingen waarbij de processor een belangrijker rol speelt (zoals het rippen naar mp3 in itunes of een bewerking in photoshop) dan (snelheid en performance van) de harddisk.

Bekijk bijv. deze test van pc world maar eens waaruit de verschillen tussen de 1,83 en 2,0 (idem voor de C2D's) al noemenswaardig zijn. Hier valt ook enorm op hoe 'slecht' de mac mini als game machine is vs. de imac...(test resultaat van Unreal)

[ Voor 23% gewijzigd door Verwijderd op 14-09-2007 12:13 ]

[donaldo]

Verwijderd schreef op vrijdag 14 september 2007 @ 10:52:
[...]


'bijna identieke hardware' is mijns inziens een beetje een understatement als je de 1,5 solo core vergelijkt met de 1,83 duo core (of heeft jouw MB een 1,83 single core??). Deze processoren verschillen toch behoorlijk (theoretisch) Dat het in de praktijk maar 5 seconden scheelt in opstarten dat kan. Maar het verschil in prestaties zal groter worden als je bijvoorbeeld een vergelijking maakt op basis van programma bewerkingen waarbij de processor een belangrijker rol speelt (zoals het rippen naar mp3 in itunes of een bewerking in photoshop) dan (snelheid en performance van) de harddisk.

Bekijk bijv. deze test van pc world maar eens waaruit de verschillen tussen de 1,83 en 2,0 (idem voor de C2D's) al noemenswaardig zijn. Hier valt ook enorm op hoe 'slecht' de mac mini als game machine is vs. de imac...(test resultaat van Unreal)

Ik begrijp je comment niet erg (gezien het tweede deel denk ik ook dat je overstatement ipv understatement bedoelt in je eerste zin). Iemand vraagt om de boot time van een 2GHz C2D met 2GB MacMini. Ik heb niet zo'n machine maar wel twee die op de processor na dezelfde hardware hebben (chipset, soort geheugen, HD). Dat is wat ik bedoel met bijna identieke hardware. Dat er een performance verschil is tussen de processoren is juist wat ik aangeef. Een snellere processor (de 2GHz C2D) zal waarschijnlijk dus nog een iets snellere boot time geven (met voor de rest nagenoeg dezelfde configuratie). Maar in ieder geval sneller dan 25 sec.

[Kapitein Prozac]

Hangt natuurlijk ook af van wat er allemaal opgestart wordt. Mijn CD 1.66 Ghz is schoon ook snel maar met vanalles geinstalleerd kan ik beter even wat te drinken o.i.d. halen want het duurt dan wel eventjes.

[Verwijderd]

donaldo schreef op vrijdag 14 september 2007 @ 14:36:
[...]


Ik begrijp je comment niet erg (gezien het tweede deel denk ik ook dat je overstatement ipv understatement bedoelt in je eerste zin).

...je hebt gelijk, ik bedoelde "overstatement"

Dat er een performance verschil is tussen de processoren is juist wat ik aangeef

..dan heb ik je verhaal verkeerd begrepen en bedoelen we hetzelfde

[Verwijderd]

Kapitein Prozac schreef op vrijdag 14 september 2007 @ 15:18:
Hangt natuurlijk ook af van wat er allemaal opgestart wordt. Mijn CD 1.66 Ghz is schoon ook snel maar met vanalles geinstalleerd kan ik beter even wat te drinken o.i.d. halen want het duurt dan wel eventjes.

...ook dat kan nog verschillen in snelheid (klinkt wel erg w2k trouwens)

[Verwijderd]

Ik heb de indruk dat Apple dat beter voor elkaar heeft dan MS. In X 10.4 kan ik meteen beginnen met werken als het Dock verschijnt. Mijn XP-machine moet ik na het verschijnen van het bureaublad nog een minuut of 2-3 met rust laten (is zo druk bezig met het opstarten van vanalles dat het geen zin heeft om programma's te gaan starten).

[torp]

mbrb schreef op vrijdag 14 september 2007 @ 08:57:
Er stonden er gisteravond nog een stuk of 10. Heb een superdrive 80gb gekocht voor 499. Doos was nog nooit opengeweest, dus ga ervanuit dat ie nieuw is.
(...)
Dus dank davidgilmour voor de tip!

Ik heb vanmiddag ook een 1.83GHz Core Duo met superdrive gehaald, zojuist alle bestanden overgeschreven. Van dit model zijn er nu nog een stuk of vier, plus nog een paar met combodrive, en 1.66 modellen. Ik stond in de winkel nog wel even te twijfelen of ik niet beter over een maand de C2D kon kopen, met Leopard... Maar de superdrive gaf de doorslag. Geheugen bijplaatsen moet in elk geval snel gebeuren. Ook mijn dank aan davidgilmour.

[torp]

Oh boy... De mac mini net een half dagje in huis en nu begint de harddisk te klikken. Het is een zachte klik, ongeveer 1 keer per 5 seconden, alsof hij geparkeerd wordt. Het blijkt een bekend fenomeen met sommige laptop-drives (in dit geval een Fujitsu).
Het gebeurt alleen als de harddisk niet wordt gebruikt. Na herstart heb ik de klik nog niet waargenomen.

[ Voor 34% gewijzigd door torp op 15-09-2007 14:07 ]

[Verwijderd]

Heb je al in System Profiler gekeken? Daar kan je de SMART-status van de drive zien.

[torp]

Heb je al in System Profiler gekeken? Daar kan je de SMART-status van de drive zien.

De status is Verified. Heb na die herstart geen klik meer gehoord.

[burne]

torp schreef op zaterdag 15 september 2007 @ 10:03:
Het gebeurt alleen als de harddisk niet wordt gebruikt.

Als jij je mac met rust laat gaat Spotlight de database bijwerken. Afhankelijk van waar je data staat en de directory die er naar verwijst levert dat lange seeks in een laag tempo op. Ik heb een ouwe DV5000 aan firewire hangen, en die maakt zoveel herrie dat ik bijna kan horen waar 'ie bezig is met updaten.

[torp]

Ook mogelijk, maar ik ben bang dat het toch iets anders is. Lees o.a. hier en hier. Maar goed, de rest van de dag geen last meer van gehad.

[Verwijderd]

mbrb schreef op vrijdag 14 september 2007 @ 08:57:
Er stonden er gisteravond nog een stuk of 10. Heb een superdrive 80gb gekocht voor 499. Doos was nog nooit opengeweest, dus ga ervanuit dat ie nieuw is.
Er zit 512MB in maar ik wil zowiezo 2GB en dan was de 1GB van het nieuwe model ook niet goed genoeg. En geen ilife08. Maar het prijsverschil met de laatste generatie is dusdanig groot dat ik dit allemaal wel acceptabel vind :-)
Dus dank davidgilmour voor de tip!
[...]

torp schreef op vrijdag 14 september 2007 @ 18:57:
[...]


Ik heb vanmiddag ook een 1.83GHz Core Duo met superdrive gehaald, zojuist alle bestanden overgeschreven. Van dit model zijn er nu nog een stuk of vier, plus nog een paar met combodrive, en 1.66 modellen. Ik stond in de winkel nog wel even te twijfelen of ik niet beter over een maand de C2D kon kopen, met Leopard... Maar de superdrive gaf de doorslag. Geheugen bijplaatsen moet in elk geval snel gebeuren. Ook mijn dank aan davidgilmour.

You're both welcome. Overigens had ik de mazzel dat ik een 1.83 Superdrive versie voor 449 meekreeg, de enige die ze niet goed hadden geprijsd. Er zaten ook 1.66 Superdrives voor 449 dus kijk goed op de onderkant wat er exact in zit.
Zelf ben ik erg blij met de Superdrive. Ik heb ook een MacBook met SD en ik koop altijd van die goedkope DVDR's (100 voor 25 euro). Daar had ik op mijn MB 50% uitval mee en dan nog op 1 speed branden. Nu brand ik op deze SD alles op 8 speed en 0% uitval. Die drives uit de MacBook zijn dan toch iets kritischer met goedkope media

Is het verschil in performance tussen de CD en C2D erg groot? Nee toch?

En over iLife 2008. Als je dat dan voor 14 euro bestelt, krijg je dan het mooie pakket dat voor 79 euro in de winkel ligt (inclusief doosje en handleiding) of sturen ze je een losse DVD op?

[ Voor 45% gewijzigd door Verwijderd op 16-09-2007 09:14 ]

[filenox]

Is het verschil in performance tussen de CD en C2D erg groot? Nee toch?

Core Duo vs. Core 2 Duo

Veel verschil in de snelheid van de applicaties/ engerieverbruik is er idd niet.

[donaldo]

Doritos schreef op zondag 16 september 2007 @ 12:57:
[...]


Core Duo vs. Core 2 Duo

Veel verschil in de snelheid van de applicaties/ engerieverbruik is er idd niet.

Dit is misschien ook een interessante link met benchmarks van veschillende CD en C2D Mac Mini's:

http://www.macworld.com/2...macminicore2cuo/index.php

[Verwijderd]

Volgens mij is het belangrijkste verschil dat de Core 2 Duo een 64 bit processor is, dus: klaar voor de toekomst zeg maar....

[ck2000nl]

Weet iemand waar ik een netstroomkabel voor de adapter van een mac mini kan kopen? Heb er nu een UK stekker op, maar wil toch een Nederlandse

Thanks!

[Verwijderd]

ck2000nl schreef op zondag 16 september 2007 @ 20:30:
Weet iemand waar ik een netstroomkabel voor de adapter van een mac mini kan kopen? Heb er nu een UK stekker op, maar wil toch een Nederlandse

Thanks!

Die kleine opzetstukjes (je weet wel wat ik bedoel) kun je gewoon bij een Apple winkel kopen. Ze zitten ook op die opladers voor de iPod. Kabel zelf: geen idee . .

[Verwijderd]

ck2000nl schreef op zondag 16 september 2007 @ 20:30:
Weet iemand waar ik een netstroomkabel voor de adapter van een mac mini kan kopen? Heb er nu een UK stekker op, maar wil toch een Nederlandse

Thanks!

Als de UK adapter gewoon 220-240 VOLT is kun je gewoon de UK stekker er af knippen en een gewone stekker op de kabel (laten) monteren...

[burne]

Verwijderd schreef op zondag 16 september 2007 @ 20:13:
Volgens mij is het belangrijkste verschil dat de Core 2 Duo een 64 bit processor is, dus: klaar voor de toekomst zeg maar....

Mac OS-X is 64-bits sinds 24 juni 2003, dus over welke toekomst heb je het nu eigenlijk?

[Verwijderd]

En er past toch niet meer dan 3 GB RAM in, dus aan die 64 bits adresruimte heb je toch niets.

[Verwijderd]

burne schreef op maandag 17 september 2007 @ 00:19:
[...]

Mac OS-X is 64-bits sinds 24 juni 2003, dus over welke toekomst heb je het nu eigenlijk?

Leopard is toch pas de eerste OS X variant die 64-bits volledig ondersteund? Tenminste, wat Steve tegen ons zei...

[Verwijderd]

Tiger kan al 64-bit adressering aan, maar zo te zien zijn in Tiger nog niet alle applicaties en frameworks 64-bit clean. Wat dat in de praktijk voor beperking inhoudt, weet ik niet.

[Verwijderd]

burne schreef op maandag 17 september 2007 @ 00:19:
[...]

Mac OS-X is 64-bits sinds 24 juni 2003, dus over welke toekomst heb je het nu eigenlijk?

De vraag was wat nu eigenlijk het verschil is tussen de Core Duo en de Core 2 Duo...
In mijn antwoord had ik het niet over de software, maar over de hardware.

Misschien is OSX al wel sinds juni 2003 64 bits compatible, het is zeker niet alleen 64 bits, anders zou het niet op de Core Duo (Yonah) systemen kunnen draaien en op de oudere G processoren. De G5 werd pas als eerste 64 bits (correct me if i'm wrong) en van de intel familie de Core 2 Duo (Merom)

Een ander, niet onbelangrijk verschil is dat Intel claimt dat de intel C2D (Merom) 20% minder stroom verbruikt (en dat is handig als je een laptop hebt) ten opzichte van de intel CD (Yonah)

Verder is het volgens mij zo dat in tegenstelling tot windows, je voor OSX geen aparte versie nodig (of hoef je zelf niet te kiezen) hebt voor een 64 bits - versie.

"EM64T (Intel x86-64bit-extensies) worden niet ondersteund door Yonah. EM64T-ondersteuning is echter wel gepland voor Yonahs opvolger, Core 2, met codenaam Merom"

En hier nog meer info, met quotes van de master himself

[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 17-09-2007 21:05 ]

[mbrb]

Verwijderd schreef op zondag 16 september 2007 @ 08:57:
[...]

En over iLife 2008. Als je dat dan voor 14 euro bestelt, krijg je dan het mooie pakket dat voor 79 euro in de winkel ligt (inclusief doosje en handleiding) of sturen ze je een losse DVD op?

Procedure is dat je het pakket besteld op de website voor E14 en dan een formulier met aankoopbon naar ierland opstuurt. Ik verwacht eigenlijk wel het hele pakket met handleiding, maar kan dat pas zeggen als ik het krijg.

[Red]

Wat is nu de officiele policy van Apple omtrent het openmaken en geheugen bijplaatsen en het al dan niet behouden van garantie. Want ik heb nu 2 x 1Gb SODIMM liggen (de Ibood van zondag) en ik wil dit er graag in stoppen. Alleen kan ik nergens op Apple.com iets vinden of dit nou wel of niet met behoud van garantie kan, als ik hem zelf zou openmaken.

edit:
En heb natuurlijk ook al de topics hier doorgezocht, maar niets 'officieels' hierover gevonden

[ Voor 13% gewijzigd door Red op 18-09-2007 17:24 ]

[GekkePrutser]

Als ik het me goed kan herinneren (helaas ook geen link) was het in principe wel toegestaan maar als je iets kapotmaakt dan ben je wel zelf verantwoordelijk. Dus je fabrieksgarantie blijft wel geldig tenzij je zelf iets stukmaakt. Zo had ik het in elk geval begrepen.

Ik heb zelf ook de stap maar genomen, met de iFixit instructies. Was op zich prima te doen. Let er wel op dat je de CD drive niet naar achteren kantelt zoals zij zeggen want dan breek je het printplaatje, is mij bijna gebeurd! Je moet hem eerst naar boven trekken zodat het printplaatje los komt, voor je hem kan kantelen

Edit: Volgens Apple mag je je ram wel vervangen als ik dit stukje goed begrijp... Ik zou wel de originele ram terug steken voor je hem voor garantie retour stuurt. En het is niet helemaal duidelijk of dit voor de mac mini ook geldt, in het mac mini G4 topic was daar een discussie over. Ik neem aan dat wat voor de G4 geldt, ook voor de intel mini geldt want de behuizing en de manier van RAM vervangen is bijna hetzelfde (nouja, bij de intel moet je de DVD drive losmaken, dat wel).

[ Voor 39% gewijzigd door GekkePrutser op 18-09-2007 18:16 ]

[memento__mori]

Als alles vlot verloopt krijgen we op school voor onze richting (Multimedia en CommunicatieTechnologie @ KdG Hoboken, Belgie) 2 van deze leuke speeltjes voor de lessen streaming. Mogen we een servertje opstarten.

[Deephouse]

GekkePrutser schreef op dinsdag 18 september 2007 @ 18:09:
[...]
En het is niet helemaal duidelijk of dit voor de mac mini ook geldt, in het mac mini G4 topic was daar een discussie over. Ik neem aan dat wat voor de G4 geldt, ook voor de intel mini geldt want de behuizing en de manier van RAM vervangen is bijna hetzelfde (nouja, bij de intel moet je de DVD drive losmaken, dat wel).

Je mag als gebruiker niet zelf het geheugen van de Mini intel veranderen. Bij de G4 Mini was het geheugen direct bereikbaar na het openen van de deksel, maar bij de intel Mini zit het geheugen diep weggestopt en je moet het ding bijna geheel slopen om erbij te kunnen.

Voor wat betreft het geheugen veranderen van de iMac kun je dacht ik de meegeleverde gebruiksaanwijzing er op naslaan, daar staat nl. beschreven hoe je dit zelf kunt doen.

[Verwijderd]

Deephouse schreef op dinsdag 18 september 2007 @ 20:58:
[...]
Je mag als gebruiker niet zelf het geheugen van de Mini intel veranderen. Bij de G4 Mini was het geheugen direct bereikbaar na het openen van de deksel, maar bij de intel Mini zit het geheugen diep weggestopt en je moet het ding bijna geheel slopen om erbij te kunnen.

Voor wat betreft het geheugen veranderen van de iMac kun je dacht ik de meegeleverde gebruiksaanwijzing er op naslaan, daar staat nl. beschreven hoe je dit zelf kunt doen.

Klopt. alsook voor de G5 serie.

[Daedalus]

We kunnen verder in [Mac mini Intel] Discussies en ervaringen - deel 2