:strip_exif()/u/92704/AthlonX2.gif?f=community)
Gaat niet werken, en dat P4 stekkertje zou ik niet anders om in het mobo stoppen.
Je moet gewoon een ander voeding halen en je heb geen probleem meer er is volgens mijn geen oplossing.
Je moet gewoon een ander voeding halen en je heb geen probleem meer er is volgens mijn geen oplossing.
Hij draait nu stabiel op 2600 mhz 
2730 gaf reboots, (heeeeeeel soms) 2700 ook, toen maar 2600 gedaan
2730 gaf reboots, (heeeeeeel soms) 2700 ook, toen maar 2600 gedaan
Heeft ook een computer!
Je kan niet zeggen na een half uurtje prime en 3dmark draai dat hij stabiel is daar moet je minimaal een uurtje of 2 a 3 draaien of ff een uurtje gaan game en dan een lekker zwaar spel pakken.
edit/
Je timing van je ram is veranderd, er zijn wat probleempjes bekent met CL 2.5 dus het valt altijd te proberen.
edit/
Je timing van je ram is veranderd, er zijn wat probleempjes bekent met CL 2.5 dus het valt altijd te proberen.
[ Voor 25% gewijzigd door mad_max234 op 09-04-2006 17:37 ]
Verwijderd
Ik kan wel met 1 reepje testen, alleen ik heb er 4. Gaat denk ik niet echt een boost geven in games
Verder heb ik de koeler nog niet vervangen dus ik weet de stepping niet . Hier een pic van CPU-z met de verdere gegevens:
Op die settings is het allemaal rockstable.
Het gaat er toch om dat je weet waar het aan ligt dat je niet hoger komt. En 4 reepjes in een athlon64 mobo is ook niet aan te raden, al maakt het bij dit bord toch niet zo veel uit want bijna iedereen draait al 2T.:
[...]
Ik kan wel met 1 reepje testen, alleen ik heb er 4. Gaat denk ik niet echt een boost geven in games
Verder heb ik de koeler nog niet vervangen dus ik weet de stepping niet . Hier een pic van CPU-z met de verdere gegevens:
[afbeelding]
Op die settings is het allemaal rockstable.
Je moet namelijk hoger kunnen komen met deze setup.
Weke core is het?
Offtopic/
Wat een lelijke kast zeg.
[ Voor 3% gewijzigd door mad_max234 op 09-04-2006 22:32 ]
Verwijderd
Het is een Venice, daar zal het dus niet aan liggen.
En die kast.....tsja, vind m zelf wel leuk. Kon m voor €80 krijgen ipv €135. En heb m toen maar gekocht. Zit wel goede airflow in, houdt mn harde schijf ook lekker koel. Ieder zijn smaak zullen we maar zeggen
En die kast.....tsja, vind m zelf wel leuk. Kon m voor €80 krijgen ipv €135. En heb m toen maar gekocht. Zit wel goede airflow in, houdt mn harde schijf ook lekker koel. Ieder zijn smaak zullen we maar zeggen
Ervaring, daar gaan we weer.:
Bios 1.70 voor de Dual sata II is uit
Werkt de voltmod nog?
Zit er nog een cap in?
Werkt 1T nu wel?
Iemand die op deze vragen een antwoord heeft hoor ik het graag.
Verwijderd
Waar kan ik die vinden?:
Bios 1.70 voor de Dual sata II is uit
Laat maar heb m al
[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 11-04-2006 02:29 ]
Weet ik allemaal niet maar hij lijkt minder stabiel bij mij @ 2600 mhz (programma's crashen, na reboot windows ook):
[...]
Ervaring, daar gaan we weer.
Werkt de voltmod nog?
Zit er nog een cap in?
Werkt 1T nu wel?
Iemand die op deze vragen een antwoord heeft hoor ik het graag.
Heeft ook een computer!
wat men er bij Asrock over kwijt wil is dat ze 'm hebben aangepast om het AM2 upgrade bord te ondersteunen, vind ik nou niet direct de moeite waard om voor te updaten
ik draai nu bijna een week met dit bord (BIOS 1.5) en een 3200+ (Venice, NBBWE 0612TPMW), heb de laatste paar dagen geprobeerd het maximum van de core op te zoeken: 2650Mhz geeft na enkele uren Prime95 geen fouten, alles wat daarboven komt helaas wel. De CPU krijgt 1.45v, geheugen draait op 133Mhz-divider (effectief 177Mhz) en de HT-bus op 1060Mhz. Als maximum temperatuur heb ik tot nu toe 39,5 graden gemeten, heerlijk koel met m'n XP-120 en 12x12cm fan
Op 1T krijg ook ik reboots bij plakken in paint, en aangezien ik nog 2 reepjes 256MB PC3200 had liggen draai ik nu 2x256MB + 2x512MB PC3200 in Dual channel
Ik heb echter een tweetal vraagjes aan u: mijn 3DMark05 score is redelijk wat lager dan met m'n nForce2 chipset (~3500 tegenover ~3900), ik draai met de Uli Integrated drivers versie 2.20 (zelfde AGP driver als de 2.13), heeft iemand eenzelfde ervaring of tips hierover? Ik heb de AGP aperture size al op 256MB gezet, fastwrite aan de BIOS en exact dezelfde forceware driver als met m'n nForce2 chipset.
(ik weet dat ik me niet moet vastklampen aan 3dmark scores, maar ik heb het gevoel dat er meer uit te halen is, ondanks goede game-performance
)
daarnaast overweeg ik de voltmod, maar hoeveel extra Mhz OC wordt daar over het algemeen mee gewonnen? M.a.w.: hoe hoog kwam jullie core zonder vs. met voltmod?
vooralsnog ben ik trouwens wel verschrikkelijk tevreden over dit bord, met m'n huidige OC vind ik dat ik enorm veel waar voor m'n geld heb!
ik draai nu bijna een week met dit bord (BIOS 1.5) en een 3200+ (Venice, NBBWE 0612TPMW), heb de laatste paar dagen geprobeerd het maximum van de core op te zoeken: 2650Mhz geeft na enkele uren Prime95 geen fouten, alles wat daarboven komt helaas wel. De CPU krijgt 1.45v, geheugen draait op 133Mhz-divider (effectief 177Mhz) en de HT-bus op 1060Mhz. Als maximum temperatuur heb ik tot nu toe 39,5 graden gemeten, heerlijk koel met m'n XP-120 en 12x12cm fan
Op 1T krijg ook ik reboots bij plakken in paint, en aangezien ik nog 2 reepjes 256MB PC3200 had liggen draai ik nu 2x256MB + 2x512MB PC3200 in Dual channel
Ik heb echter een tweetal vraagjes aan u: mijn 3DMark05 score is redelijk wat lager dan met m'n nForce2 chipset (~3500 tegenover ~3900), ik draai met de Uli Integrated drivers versie 2.20 (zelfde AGP driver als de 2.13), heeft iemand eenzelfde ervaring of tips hierover? Ik heb de AGP aperture size al op 256MB gezet, fastwrite aan de BIOS en exact dezelfde forceware driver als met m'n nForce2 chipset.
(ik weet dat ik me niet moet vastklampen aan 3dmark scores, maar ik heb het gevoel dat er meer uit te halen is, ondanks goede game-performance
)daarnaast overweeg ik de voltmod, maar hoeveel extra Mhz OC wordt daar over het algemeen mee gewonnen? M.a.w.: hoe hoog kwam jullie core zonder vs. met voltmod?
vooralsnog ben ik trouwens wel verschrikkelijk tevreden over dit bord, met m'n huidige OC vind ik dat ik enorm veel waar voor m'n geld heb!
Over de 3dmark score heb je wel eerst de ULi drivers en dan je video drivers geinstalleerd.
En je AGP aperture zet deze eens op 128MB werkt bij mijn het beste in 3dmark06 misschien heeft het ook invloed op 3dmark05 dat heb ik niet getest.
Ja hoeveel Mhz ga je meer halen met de voltmod ik schat een MHz of 100-200.
suc6
En je AGP aperture zet deze eens op 128MB werkt bij mijn het beste in 3dmark06 misschien heeft het ook invloed op 3dmark05 dat heb ik niet getest.
Ja hoeveel Mhz ga je meer halen met de voltmod ik schat een MHz of 100-200.
suc6
:strip_icc():strip_exif()/u/92410/crop5dfa0b0df3088_cropped.jpeg?f=community)
Misschien ook handig als je zeg hoe je het gedaan hebt en de oplossing ff geeft voor ander.
Mooi dat het nu wel werkt.
bvb.
[ Voor 3% gewijzigd door mad_max234 op 11-04-2006 16:17 ]
Verwijderd
M'n TwinMos PC3200 2x512 Dual Channel setje draait ook op 1T en heb ook geen last van de bug, ik draai zelf bios v1.5 en m'n mem loopt 185MHz met divider 5:6 en HTT op 235
Je had gewoon comand rate op auto staan(2T dus), jammer.
En je bedoeld 5/6 of 10/12 divider typo denk ik.
[ Voor 9% gewijzigd door mad_max234 op 11-04-2006 16:31 ]
pfoe, over typo's gesproken.:
[...]
Je had gewoon comand rate op auto staan(2T dus), jammer.
En je bedoeld 5/6 of 10/12 divider typo denk ik.
Maar nee, hij stond op 1T en sites met flash die voorheen een reboot veroorzaakten (Win x64, Firefox 1.5.0.1) doen het nu wel. De site van Tomb Raider bijvoorbeeld, www.tombraider.com geeft na kiezen van de taal -> popup met flash komt tevoorschijn nog steeds een reboot. Mijn geheugen is 2 x 512MB Corsair Value Select PC3200. Op mijn nForce3 plank schopten die het tot 240 MHz; echter deze 'upgrade' naar dit ASRock board geeft tot nu toe nog geen echte verbetering, behalve dan dat NFS:Most Wanted het eindelijk goed doet met mijn Geforce 6800.
To question is to grow.
Verwijderd
Ik wilde dit mobo gaan kopen, en nu lees ik dit topic, maar het zijn haast alleen maar negatieve dingen.
Vooral dat spontane reboten door het bezoeken van een flash site(!) staat mij tegen. Dat heb ik nog nooit eerder gehoord bij een mobo
Vooral dat spontane reboten door het bezoeken van een flash site(!) staat mij tegen. Dat heb ik nog nooit eerder gehoord bij een mobo
Mwah als je de Command Rate op 2T laat staan dan werken de Flash-sites e.d. prima, maar het is gewoon ongehoord dat ASRock de functie aanbiedt, vervolgens ettelijke BIOS-updates uitgeeft en het nog steeds niet werkt..! 't Is een budget-bord en dat merk je wel hoor. Ik stap over naar PCIe, dat weet ik nu wel. Dus:
ASUS V9999/TD te koop!
ASUS V9999/TD te koop!
To question is to grow.
:strip_icc():strip_exif()/u/25375/Jerrycan.jpg?f=community)
Verwijderd
Dus als je die op 2T zet dan heb je GEEN van deze problemen?:
Mwah als je de Command Rate op 2T laat staan dan werken de Flash-sites e.d. prima, maar het is gewoon ongehoord dat ASRock de functie aanbiedt, vervolgens ettelijke BIOS-updates uitgeeft en het nog steeds niet werkt..! 't Is een budget-bord en dat merk je wel hoor. Ik stap over naar PCIe, dat weet ik nu wel. Dus:
ASUS V9999/TD te koop!
En waar is dat 1T/2T eigenlijk voor?
1T en 2T zijn ram timings, waarbij de 1T de strakste timing is.
Het scheeld niet zoveel iets van 1-5% in games en verder zul je het niet merken je windows draait er niet slechter op, en ander progamma's zul je er niet zoveel van merken 1% of minder ongeveer.
Hier een duitse site waar ze het verschil testen tusen DDR 200Mhz(400Mhz) 1T en 2T
Je zult zien dat de snelheid van het geheugen veel meer invloed heeft dan de 1T timing.
Behalve bij synthetische benchmarks daar zul je wel verschil zien, maar daar hebben we niks aan of je moet je pc gekocht hebben voor te benche.
LINK
Dus daarvoor hoef je het niet te laten.
@Jerrycan
Als je last van reboots heb in games kan het komen dat je 1T enabled is in de bios dit kan je ff checken door A64 tweaker te draaien.
Wat voor sommige mensen helpt is bankje 3 & 4 gebruiken en ram iedle time te enable als deze nog niet is enabled.(kan je ook zien in A64 tweaker)
als je er niet uit komt post dan ff een screenie.
Wat ik me nog wel afvraag is het volgende, heb je last van reboots in piant of flash site
voorbeeld van een flash crash site
www.microsoft.com
Het scheeld niet zoveel iets van 1-5% in games en verder zul je het niet merken je windows draait er niet slechter op, en ander progamma's zul je er niet zoveel van merken 1% of minder ongeveer.
Hier een duitse site waar ze het verschil testen tusen DDR 200Mhz(400Mhz) 1T en 2T
Je zult zien dat de snelheid van het geheugen veel meer invloed heeft dan de 1T timing.
Behalve bij synthetische benchmarks daar zul je wel verschil zien, maar daar hebben we niks aan of je moet je pc gekocht hebben voor te benche.
LINK
Dus daarvoor hoef je het niet te laten.
@Jerrycan
Als je last van reboots heb in games kan het komen dat je 1T enabled is in de bios dit kan je ff checken door A64 tweaker te draaien.
Wat voor sommige mensen helpt is bankje 3 & 4 gebruiken en ram iedle time te enable als deze nog niet is enabled.(kan je ook zien in A64 tweaker)
als je er niet uit komt post dan ff een screenie.
Wat ik me nog wel afvraag is het volgende, heb je last van reboots in piant of flash site
voorbeeld van een flash crash site
www.microsoft.com
[ Voor 43% gewijzigd door mad_max234 op 12-04-2006 16:23 ]
Ja rock stabiel hij draait hier al +- maand zonder uit te zijn geweest en er word bijna dagelijks games op gespeeld en 's nachts draait ik renders en torrents/downloads en ander zwaren toep waar ik niet op wil wachten.
Wat is er dan niet goed als je de juiste hardware(moet je bij elk mobo) bij elkaar heb gezogt en de juiste instelling heb ingesteldt is het een super bord voor een prikkie.
Maar als je er van uit gaat dat alles altijd maar op elk bord draait, dant kom je nog wel vaker van de koude kermis thuis.
Ik vind het erg jamer dat er dan gelijk moet worden gezegt dat het een brak bord is waarom doet het bord bij ander dan wel super? moet je je dan toch maar eens afvragen.
Let erop dat hij nog niet 100% stabiel hoeft te zijn als je paar keer naar de site ben geweest waar je voorheen reboots had.
Refresh maar een een stuk op 20x op www.microsoft.com of op de site waar je last van reboots had.
en reboot maar eens een paar keer en herhaal deze stap.
Maar als je er van uit gaat dat alles altijd maar op elk bord draait, dant kom je nog wel vaker van de koude kermis thuis.
Ik vind het erg jamer dat er dan gelijk moet worden gezegt dat het een brak bord is waarom doet het bord bij ander dan wel super?
moet je je dan toch maar eens afvragen.Let erop dat hij nog niet 100% stabiel hoeft te zijn als je paar keer naar de site ben geweest waar je voorheen reboots had.
Refresh maar een een stuk op 20x op www.microsoft.com of op de site waar je last van reboots had.
en reboot maar eens een paar keer en herhaal deze stap.
[ Voor 48% gewijzigd door mad_max234 op 12-04-2006 17:26 ]
Deze site geeft bij meer mensen hier op in dit topic problemen zo als had kunnen lezen in alle delen van dit topic.
quote uit het vorige deel
Ik heb ff een test gedaan op 202Mhz en wat ik al dacht je score is erg laag voor 200Mhz.
timings : 2.5-3-3-6 202Mhz (2Mhz sneller had geen zin om nog een keer te rebooten)
Wat geeft sisoft sandra aan bij "bandbreedte efficientie" aan? bij mijn is dat 89% iets minder dan mijn twinmos geheugen die zit op 92%
Hier nog een screenie van 510Mhz 7200Mb's met de bandbreedte zit het wel goed.
edit/2
Erg grappig op de microsoft site heb ik ook geen reboots meer als ik 1T heb enable in de bios.
en plakken in piant gaat ook goed.
Ik had laats de oplossing gevonden maar werkte niet bij deze reepjes die ik er nu ik nu heb zitten maar nu ineens wel erg vaag.
quote uit het vorige deel
Edit/
Ik heb ff een test gedaan op 202Mhz en wat ik al dacht je score is erg laag voor 200Mhz.
timings : 2.5-3-3-6 202Mhz (2Mhz sneller had geen zin om nog een keer te rebooten)
Wat geeft sisoft sandra aan bij "bandbreedte efficientie" aan? bij mijn is dat 89% iets minder dan mijn twinmos geheugen die zit op 92%
Hier nog een screenie van 510Mhz 7200Mb's met de bandbreedte zit het wel goed.
edit/2
Erg grappig op de microsoft site heb ik ook geen reboots meer als ik 1T heb enable in de bios.
en plakken in piant gaat ook goed.
Ik had laats de oplossing gevonden maar werkte niet bij deze reepjes die ik er nu ik nu heb zitten maar nu ineens wel erg vaag.
[ Voor 129% gewijzigd door mad_max234 op 12-04-2006 20:06 ]
:strip_exif()/u/53713/avatar.gif?f=community){kind=avatar}
Gegroet!
Ik heb het volgende probleem, ik ben ook bezig mijn X2 3800+ aan t OC'en, 2.4ghz is mijn streven maar zelfs 2.2ghz vind ik al prima het probleem is echter dat geen enkele afstelling geleid heeft tot een normale boot dus ik doe iets ernstigs fout. Hier mijn specs;
Specs: Ik vraag niet veel gewoon wat advies of uitleg. 
Ik heb het volgende probleem, ik ben ook bezig mijn X2 3800+ aan t OC'en, 2.4ghz is mijn streven maar zelfs 2.2ghz vind ik al prima het probleem is echter dat geen enkele afstelling geleid heeft tot een normale boot dus ik doe iets ernstigs fout. Hier mijn specs;
Specs:
- Asrock Dual Sata II 939 AGP/PCI-E
- Athlon 64 X2 3800+ (Toledo core - weet niet of dit uitmaakt)
- 2x 1GB Kingston KVR400x64C3A/1G PC3200 CL3 184 (Dual Channel)
- 2x80GB 7200rpm
- Asus V9999 Nvidia 6800 AGP8x @451mhz
- AOpen 450watt met extra air cooling en airflow voor de cpu (cooler op de zijplaat van kast)
Ik vraag niet veel gewoon wat advies of uitleg.
[ Voor 6% gewijzigd door nudie op 13-04-2006 13:22 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/91995/th_flcl.jpg?f=community)
een ontzettend fijn moederbordje moet ik zeggen Helaas, ik krijg de voltages van mijn AMD Athlon 64 3500+ niet meer dan 0,05 (dus van 1,4 naar 1,45 is de max). Hierdoor krijg ik die processor net niet op 3800+ speeds AsRock service desk beweerde dat hier een bios voor was ofzo... Iemand toevallig tegen deze bios aangelopen?
Ik heb OCworkbench beta5, official 1.50/1.60/1.70 geprobeerd, en een of andere heeeeele vage bios die asrock me had opgestuurd.
Dus mijn vraag: Is het mogelijk zonder hardmod het voltage op te schroeven???
Helaas, ik krijg de voltages van mijn AMD Athlon 64 3500+ niet meer dan 0,05 (dus van 1,4 naar 1,45 is de max). Hierdoor krijg ik die processor net niet op 3800+ speeds AsRock service desk beweerde dat hier een bios voor was ofzo... Iemand toevallig tegen deze bios aangelopen?Ik heb OCworkbench beta5, official 1.50/1.60/1.70 geprobeerd, en een of andere heeeeele vage bios die asrock me had opgestuurd.
Dus mijn vraag: Is het mogelijk zonder hardmod het voltage op te schroeven???
Explorers in the further regions of experience...demons to some, angels to others.
Dat is gelul van asrock er is geen bios die meer dan 0.05 volt geeft, je zou er toch echt een mod voor moeten doen.
@nudie
Begin eens met je cpu async te laten draaie en je geheugen op 166Mhz te zetten en dan ga je de HT-bus verhogen(stapjes van 5Mhz), de rest laat je ff staan tot 230 HT-bus hoef je niks te verander.(als je dit bereikt heb dan leg ik de rest wel uit)
Hier vind je de async functie
"Advanced menu" dan naar "CPU Configuration" dan naar "Overclock Mode" zet je op "CPU,PCIE Async.".
Als je er niet uit komt hoor ik het wel.
suc6
@nudie
Begin eens met je cpu async te laten draaie en je geheugen op 166Mhz te zetten en dan ga je de HT-bus verhogen(stapjes van 5Mhz), de rest laat je ff staan tot 230 HT-bus hoef je niks te verander.(als je dit bereikt heb dan leg ik de rest wel uit)
Hier vind je de async functie
"Advanced menu" dan naar "CPU Configuration" dan naar "Overclock Mode" zet je op "CPU,PCIE Async.".
Als je er niet uit komt hoor ik het wel.
suc6
[ Voor 90% gewijzigd door mad_max234 op 13-04-2006 13:46 ]
Hah, ik heb zelfs mijn hele moederbord verwijderd (teruggebracht). 't Was me te instabiel hoor; morgen heb ik een nForce4-SLI bordje (MSI K8N Neo4 SLI-FI) en er gelijk maar een mooie passief gekoelde XFX 7600GS XT bij gedaan. Over een tijdje als die dingen nóg goedkoper worden, dan prik ik er gewoon nog 1 naast . Lijkt me toch een betere upgrade na al een nForce3 plank gehad te hebben.
. Lijkt me toch een betere upgrade na al een nForce3 plank gehad te hebben.
To question is to grow.
Bedankt voor de duidelijke uitleg!
Ik heb de HT-Bus op 230Mhz gezet en dat geeft geen problemen met betrekking tot het opstarten zelf. Hier de "resultaten"
Hier de resultaten van wat diag proggies:
de Temp1 en Temp2 zijn respectievelijk mijn GPU en GPU Mem temperaturen.
Wat is de volgende stap?
[ Voor 11% gewijzigd door nudie op 13-04-2006 15:58 ]
voor zover je dat zelf nog niet kon bedenken: testen of de CPU('s) op deze snelheid stabiel is (burn-in/stresstesten, zie openingspost) en zo ja: verder overclocken!:
Wat is de volgende stap?
Daarbij kan het nodig zijn Cool&Quiet uit te schakelen (staat nu nog aan, aan de screenies te zien) en het voltage van de cpu zoveel mogelijk te verhogen (voor mijn Venice core is dat handmatig effectief maximaal 1.45v, hoger instellen in de BIOS heeft geen zin)
misschien moet je geheugen nog wel verder omlaag (naar de 133Mhz divider, zo te zien heb je nu de 166Mhz divider ingesteld, effectief valt die natuurlijk hoger uit) als ie de hogere ht-bus niet aankan, maar ook dat is een kwestie van testen
Net zo als jeroen__online zegt je gaat nu testen of je cpu stabiel is, je kan het beste ff "Stress Prime 2004" downloaden en installeren een link staat in de start post.
Draai dit proggie voor een uurje of 2 a 3 of ga lekker zitten gamen en van nacht laat je Stress Prime 2004 voor een uur of 12 draaien dan weetje morgen dat hij stabiel is.
Maar ik weet bijna zeker dat je cpu stabiel is op deze snelheid, je kan nog wel iets hoger proberen 240Mhz moet makelijk te doen zijn.
Nu moet je wel je HT-link naar 800 (dit is HT-link multiepleir van 4X) zetten alleen van de CPU<>NB dus die van NB<>SB kan je op 1000 laten staan.
De HT-link vind je in de bios onder :
“Advanced” menu >> “Chipset Configuration” Daar zie Je CPU-NB Link Speed.
1000MHz = 5X
800MHz = 4X
600MHz = 3X
400MHz = 2X
200MHz = 1X
Als je HT-bus op 240Mhz insteld dan loopt je geheugen ook mooi op 200Mhz als je dus hoger gaat klokken dan 240Mhz dan moet je je geheugen misschien wel op 133Mhz zetten maar daar zijn we nog niet.
Draai dit proggie voor een uurje of 2 a 3 of ga lekker zitten gamen en van nacht laat je Stress Prime 2004 voor een uur of 12 draaien dan weetje morgen dat hij stabiel is.
Maar ik weet bijna zeker dat je cpu stabiel is op deze snelheid, je kan nog wel iets hoger proberen 240Mhz moet makelijk te doen zijn.
Nu moet je wel je HT-link naar 800 (dit is HT-link multiepleir van 4X) zetten alleen van de CPU<>NB dus die van NB<>SB kan je op 1000 laten staan.
De HT-link vind je in de bios onder :
“Advanced” menu >> “Chipset Configuration” Daar zie Je CPU-NB Link Speed.
1000MHz = 5X
800MHz = 4X
600MHz = 3X
400MHz = 2X
200MHz = 1X
Als je HT-bus op 240Mhz insteld dan loopt je geheugen ook mooi op 200Mhz als je dus hoger gaat klokken dan 240Mhz dan moet je je geheugen misschien wel op 133Mhz zetten maar daar zijn we nog niet.
[ Voor 26% gewijzigd door mad_max234 op 13-04-2006 16:58 ]
:strip_exif()/u/23102/anandus.gif?f=community)
* anandus gaat binnenkort dit bordje ook kopen.
Ideaal overstapbordje voor een goede prijs
Maar ik heb 2 vraagjes:
• Ik heb gehoord dat-ie niet met alle voedingen goed om kan gaan. Is er ergens een lijstje met wel- of niet-compatible voedingen?
• Ik heb nu 4 geheugenreepjes.
2 x 256Mb van Kingston pc3200
2 x 256Mb van Twinmos pc3200
Kan ik zo gewoon dual channel gebruiken, of moet ik echt 4 identieke reepjes hebben? Van buiten zien de Twinmos en Kingston er nagenoeg hetzelfde uit.
Ideaal overstapbordje voor een goede prijs
Maar ik heb 2 vraagjes:
• Ik heb gehoord dat-ie niet met alle voedingen goed om kan gaan. Is er ergens een lijstje met wel- of niet-compatible voedingen?
• Ik heb nu 4 geheugenreepjes.
2 x 256Mb van Kingston pc3200
2 x 256Mb van Twinmos pc3200
Kan ik zo gewoon dual channel gebruiken, of moet ik echt 4 identieke reepjes hebben? Van buiten zien de Twinmos en Kingston er nagenoeg hetzelfde uit.
"Always remember to quick save" - Sun Tzu
Antec Smartpower 2.0 moet je vermijden verder weet ik niet of er nog meer van antec voeding niet compitable zijn.
Ander merken hebben hier geen last van dacht ik.
En je heb niet 4 identieke reepjes nodig voor dual-channel, dat was allemaal marketing.
Ander merken hebben hier geen last van dacht ik.
En je heb niet 4 identieke reepjes nodig voor dual-channel, dat was allemaal marketing.
[ Voor 11% gewijzigd door mad_max234 op 13-04-2006 19:41 ]
Hoi daar, volgens mij staat mijn memory setting niet op 1T?! Heb overigens ook geen problemen op de microsoft site (al heel wat pagina's doorgebladerd) of in paint ofzo?!
Hier de A64 tweaker info:
Heb verder dus niet het meest recente bios.
Reboots heb ik vooral gehad in NFSMW, maar ook een keer in een java game op internet...
Suggesties?
Hier de A64 tweaker info:
Heb verder dus niet het meest recente bios.
Reboots heb ik vooral gehad in NFSMW, maar ook een keer in een java game op internet...
Suggesties?
<nope geen vermeldingen van hoe snel mijn systeem wel niet is>
Verwijderd
Om nog ff hier op terug te komen, is er nog iets dat ik kan doen? Of zit er echt niet meer in? Heb verschillende forums afgespeurd maar ben er nog niet achter. Ook die nieuwe bios maakt geen verschil, heb gewoon v1.60 er weer op gezet.:
[...]
Het gaat er toch om dat je weet waar het aan ligt dat je niet hoger komt. En 4 reepjes in een athlon64 mobo is ook niet aan te raden, al maakt het bij dit bord toch niet zo veel uit want bijna iedereen draait al 2T.
Je moet namelijk hoger kunnen komen met deze setup.
Weke core is het?
Offtopic/
Wat een lelijke kast zeg.
Verwijderd
mooi
Edit: trouwens niet zo mooi dat je dat geheugen maar op 166mhz kan laten draaien. Ik wil 4*512 doen en dan op 200mhz. Hopen dat dat kan
[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 14-04-2006 12:24 ]
Verwijderd
Na bijna een hele dag uitproberen en testen dan toch maar besloten om mij te registreren en hier ook een bericht te plaatsen.
Dit zijn de specs
* Asrock Dual Sata 2
* AMD64 3200+
* 1Gb Dual Channel Ram
* gainward GF 6600 GT (GS)
* Enermax Noisetaker 425 watt
* dvd schrijver (nec 3540)
* dvd lezer (liteon)
* 2 HDD's
Niets overclocked.
Systeempje samengesteld werkt op het eerste zicht goed en stabiel. Memtest , wat superpi geen problemen. Beeld in 2D doet het perfect.
Maar vanaf dat ik iets wil doen van 3D krijg ik een flikkerend scherm waar er allerhande zwarte figuren te voorschijn komen. Verticale strepen, allerhande zwarte (!) figuren. Bij lichtere games krijg ik enorm lelijke (felle) textures net of ik het op ultra low aan het spelen ben.
De quircks hangen ook af van applicatie per applicatie
* Bij 3D Mark 06 en 05 krijg ik het flikkerend beeld met de zwarte strepen te zien
* Bij 3D Mark 03 en 01 krijg ik wel beelden te zien maar het gaat allemaal heel sloom net of er geen acceleratie is. De loadschermen tussen de scene's krijg ik niet te zien. In de 2de scene is er altijd een stukje waar de baan textures ontbreekt of beter gezegd vervangen wordt door een soep van kleuren en dat op altijd dezelfde plek.
* Bij Farcry (1.0) worden alle settings op low gezet (auto detect) wat toch raar is voor een GF 6600GT . Als ik dat wat naar boven duw (high) dan start het game wel op maar zijn alle textures ultra fel. Zet ik het op very high dan krijg ik het flikkerende, zwarte... .
Wat heb ik dan zelf eerst geprobeerd
* bios geupdate naar 1.70
* windows reinstall (drivers geinstalleerd, AGP driver VOOR nvidia drivers geinstalleerd)
* diverse biosinstellingen geprobeerd (Fast Write uit/aan, 8x - 4 x , aparture size)
* Met een Aopen GF4 4200 getest (3DMark 03) en ook hier heb ik het gevoel dat er geen acceleratie is en alsook sommige textures (op identiek !) dezelfde plek in die scene ontbreken.
* GF6600 in 2 andere pc's gestopt en daar 3D Mark 05 zitten runnen en die doet het perfect.
(En natuurlijk een search gedaan en niet enkel op GOT )
Dus ik denk dat het safe is te stellen dat het waarschijnlijk aan mijn moederbord ligt. Nu voor ik mag gaan RMA'en vraag ik mij af of ik nog iets over het hoofd zie ? Kwestie van geen 25€ kosten mogen betalen moest later blijken dat het niet aan het MB ligt
Dit zijn de specs
* Asrock Dual Sata 2
* AMD64 3200+
* 1Gb Dual Channel Ram
* gainward GF 6600 GT (GS)
* Enermax Noisetaker 425 watt
* dvd schrijver (nec 3540)
* dvd lezer (liteon)
* 2 HDD's
Niets overclocked.
Systeempje samengesteld werkt op het eerste zicht goed en stabiel. Memtest , wat superpi geen problemen. Beeld in 2D doet het perfect.
Maar vanaf dat ik iets wil doen van 3D krijg ik een flikkerend scherm waar er allerhande zwarte figuren te voorschijn komen. Verticale strepen, allerhande zwarte (!) figuren. Bij lichtere games krijg ik enorm lelijke (felle) textures net of ik het op ultra low aan het spelen ben.
De quircks hangen ook af van applicatie per applicatie
* Bij 3D Mark 06 en 05 krijg ik het flikkerend beeld met de zwarte strepen te zien
* Bij 3D Mark 03 en 01 krijg ik wel beelden te zien maar het gaat allemaal heel sloom net of er geen acceleratie is. De loadschermen tussen de scene's krijg ik niet te zien. In de 2de scene is er altijd een stukje waar de baan textures ontbreekt of beter gezegd vervangen wordt door een soep van kleuren en dat op altijd dezelfde plek.
* Bij Farcry (1.0) worden alle settings op low gezet (auto detect) wat toch raar is voor een GF 6600GT . Als ik dat wat naar boven duw (high) dan start het game wel op maar zijn alle textures ultra fel. Zet ik het op very high dan krijg ik het flikkerende, zwarte... .
Wat heb ik dan zelf eerst geprobeerd
* bios geupdate naar 1.70
* windows reinstall (drivers geinstalleerd, AGP driver VOOR nvidia drivers geinstalleerd)
* diverse biosinstellingen geprobeerd (Fast Write uit/aan, 8x - 4 x , aparture size)
* Met een Aopen GF4 4200 getest (3DMark 03) en ook hier heb ik het gevoel dat er geen acceleratie is en alsook sommige textures (op identiek !) dezelfde plek in die scene ontbreken.
* GF6600 in 2 andere pc's gestopt en daar 3D Mark 05 zitten runnen en die doet het perfect.
(En natuurlijk een search gedaan en niet enkel op GOT
) Dus ik denk dat het safe is te stellen dat het waarschijnlijk aan mijn moederbord ligt. Nu voor ik mag gaan RMA'en vraag ik mij af of ik nog iets over het hoofd zie ? Kwestie van geen 25€ kosten mogen betalen moest later blijken dat het niet aan het MB ligt
Verwijderd
Ondertussen geprobeerd maar het euvel blijft - tot mijn spijt - bestaan. Nog altijd het flikkerende zwarte lijnen gedoe
Nu ik stel het op prijs, het was het proberen waard
Verwijderd
Lukt het iemand om met de 1.7 bios te overclocken?
Nou. mij in iedergeval niet ,
Met de 1.6 bios @270 HTT
met precies dezelfde instellingen :
1.7 bios @260 = no boot..vaag
Nou. mij in iedergeval niet
,Met de 1.6 bios @270 HTT
met precies dezelfde instellingen :
1.7 bios @260 = no boot..vaag
Misschien is er iets bij default anders ingesteld zoals bij de vorige biossen het geval was.:
Lukt het iemand om met de 1.7 bios te overclocken?
Nou. mij in iedergeval niet
Met de 1.6 bios @270 HTT
met precies dezelfde instellingen :
1.7 bios @260 = no boot..vaag
Bekijk de overige instelling ook ff goed, ik kan je niet verder helpen want ik draai deze bios niet, maar zijn er nog nieuwee instellingen mogelijk?
Verwijderd
Ik draai ook 1.7 maar werkt hier prima met oc'en hoor.:
Lukt het iemand om met de 1.7 bios te overclocken?
Nou. mij in iedergeval niet
Met de 1.6 bios @270 HTT
met precies dezelfde instellingen :
1.7 bios @260 = no boot..vaag
Er zijn een paar veranderingen he, ook kun je nog wat meer dingen nu instellen.
Loop de bios nog eens door en laat maar even weten welke functie je niet snapt, en hopelijk kan dan 1 van ons antwoord geven.
[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 17-04-2006 19:21 ]
Ik had het ook met 1.50 volgens mij. Dat ik em overclockte, en dan op bijvoorbeeld 220 Mhz HTT met MP op 11x. Dat werkte dan, maar als je dan ging tweaken om het geheugen ook op snelheid te krijgen enzo (dus bijvoorbeeld 10x 240 Mhz) dan werkte dat niet 
Explorers in the further regions of experience...demons to some, angels to others.
over welk geheugen hebben we het hier?:
Ik had het ook met 1.50 volgens mij. Dat ik em overclockte, en dan op bijvoorbeeld 220 Mhz HTT met MP op 11x. Dat werkte dan, maar als je dan ging tweaken om het geheugen ook op snelheid te krijgen enzo (dus bijvoorbeeld 10x 240 Mhz) dan werkte dat niet
BIOS 1.70 zorgt bij mij vooral voor BSOD's en vastlopers heb ik zojuist gemerkt. Dit leek gerelateerd aan m'n geheugen, op 200Mhz was ie absoluut niet stabiel (terwijl ik wel 4x PC3200 draai), op 133Mhz leek ie al wat stabieler, maar nog niet zo stabiel als versie 1.50 (die ik weer teruggeflasht heb).
De timings stonden goed en net zoals met 1.50, dus wat er precies mis ging weet ik niet, sterker nog: ik wil het nog niet weten, want ik draai vooralsnog prima met versie 1.50
De timings stonden goed en net zoals met 1.50, dus wat er precies mis ging weet ik niet, sterker nog: ik wil het nog niet weten, want ik draai vooralsnog prima met versie 1.50
Verwijderd
Ik heb een probleempje...
Heb vanmiddag mn boxed koeler erafgehaald en er een Arctic Freezer 64 Pro opgezet, en daarbij viel me iets raars op. Er was namelijk een onderdeeltje van mn mobo afgevallen oid. Er zitten behoorlijk veel van die kleine ijzeren plaatjes op het mobo met daaroverheen een zwart stukje kunststof(?) met letters erop dat aan het mobo is vastgesoldeert. Er is nu dus zo'n stukje ijzer dat gewoon blootligt. Dat stuk wat erop hoort ligt niet in de kast.
Een van deze dingen die je hier omcircelt ziet...
Iemand een idee of dit kwaad kan?
Heb vanmiddag mn boxed koeler erafgehaald en er een Arctic Freezer 64 Pro opgezet, en daarbij viel me iets raars op. Er was namelijk een onderdeeltje van mn mobo afgevallen oid. Er zitten behoorlijk veel van die kleine ijzeren plaatjes op het mobo met daaroverheen een zwart stukje kunststof(?) met letters erop dat aan het mobo is vastgesoldeert. Er is nu dus zo'n stukje ijzer dat gewoon blootligt. Dat stuk wat erop hoort ligt niet in de kast.
Een van deze dingen die je hier omcircelt ziet...
Iemand een idee of dit kwaad kan?
[ Voor 36% gewijzigd door Verwijderd op 18-04-2006 21:29 ]
PC3200, en na heel lang drukken bootte hij eindelijk door, en in CPU-Z bleek dat mijn geheugen gewoon 190 Mhz draaide
Explorers in the further regions of experience...demons to some, angels to others.
:strip_icc():strip_exif()/u/88058/strandballengifts1032_200.jpg?f=community)
De 100MB limit is gisteren pas doorbroken dus 150MB is nog ver weg.
en deze waren 15000 rpm die schijfjes die wij gbruiken zitten daar nog ver onder.
[ Voor 8% gewijzigd door mad_max234 op 19-04-2006 13:29 ]
Verwijderd
Gewoon even een snelle vraag tussendoor, hoe kan je je cpu nou meer volt geven? Ik heb nu bios v1.5 en die gaat maar tot 1.4 volt, ik zou er toch nog net wat meer doorheen willen jassen en vraag me dus af welke bios ik dan moet nemen.
Verwijderd
Staat in de OP he. http://www.ocworkbench.co...-sata2/vcoremodguide2.htm:
Gewoon even een snelle vraag tussendoor, hoe kan je je cpu nou meer volt geven? Ik heb nu bios v1.5 en die gaat maar tot 1.4 volt, ik zou er toch nog net wat meer doorheen willen jassen en vraag me dus af welke bios ik dan moet nemen.
is de enige manier om er meer door heen te jagen.
[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 19-04-2006 15:23 ]
Verwijderd
O lol ik dacht dat het misschien met een andere bios kon, maarja die link die jij me gaf is mij net te riskant
Verwijderd
Morgen komt m'n plankje waarschijnlijk binnen
Maar ik zit nog te twijfelen, ik heb hier een 5 jaar oud "sound blaster pro live! player! platinum! 5.1 DD"
oid liggen en die vind ik nog altijd een supergeluid geven, maar aan de andere kant de onboard mobo chip heeft 5 jaar de tijd gehad om beter te worden. Nu vraag ik me af welke beter is?
Maar ik zit nog te twijfelen, ik heb hier een 5 jaar oud "sound blaster pro live! player! platinum! 5.1 DD"
oid liggen en die vind ik nog altijd een supergeluid geven, maar aan de andere kant de onboard mobo chip heeft 5 jaar de tijd gehad om beter te worden. Nu vraag ik me af welke beter is?
maar het geeft geen mindere prestaties als ik potlood gebruik? want nerens lees ik iets over potlood
Explorers in the further regions of experience...demons to some, angels to others.
Je kan ook geleidende zilververf gebruiken. Alleen moet je wel alles goed aanbrengen, met een conductive pen gaat dat wat makkelijker dan met verf. Die verf is vrij dun, loopt nog al snel uit, zo'n pen zet je een streepje en het werk is gedaan.:
[...]
maar het geeft geen mindere prestaties als ik potlood gebruik? want nerens lees ik iets over potlood
In beide gevallen is het terug te draaien. Geleidnende zilververf kom je via Ebay op € 10,-, zo'n pen op € 25,-. Beide incl. verzending.
Dit topic is gesloten.