Ik ook... alleen dan bij azerty met nog wat spul.. jullie horen nog van mij:
anmiddag dit bordje+ Athlon 64 3200+ besteld bij salland
Ben benieuwd
Laat ik nou net ook een bordje hebben besteld bij Salland 
, benieuwd hoe hard me 3500+ venice gaat hierop. Was op me A8V Deluxe niet echt voorruit te branden 
.
, benieuwd hoe hard me 3500+ venice gaat hierop. Was op me A8V Deluxe niet echt voorruit te branden .
:strip_exif()/u/92704/AthlonX2.gif?f=community)
Ja ander schijf testen anders kom je er niet achter of het aan je schijf ligt of mobo. 
[ Voor 25% gewijzigd door mad_max234 op 28-03-2006 21:53 ]
:strip_exif()/u/51917/maskerlogoklein.gif?f=community)
Heb net bericht gehad van de winkel: schijf is inderdaad dood.
Dus het ligt in ieder geval niet aan het mobo
Morgen een nieuwe WD2500KS ophalen en kijken of die het wel doet.
Weet iemand nog een mogelijkheid om met dit mobo de CPU fan automatisch
langzamer/ sneller te laten draaien naarmate de temp stijgt?
Speedfan werkt niet en in het bios kan ik geen optie vinden die hier op lijkt...
\_Specs_/
ik heb een biggie probleem nu met me bord, ik heb dit bord altijd gedraait in combinatie met:
ocz-booster @ 3.3v
ocz ddr600 @ 250mhz 2-3-3-6 1T.
Nu had ik al problemen met bios defaults settings van die OCW biossen maar ook asrock biossen, dat is namelijk dat, als ik een nieuwe bios geflashed heb, de geheugen timings auto gaan draaien ,dwz dat ie op CAS 2.5 gaat, hier gaat het al goed mis, mijn computer boot niet als geheugen op cas2.5 draait
heel maf, ik loste dit op om de booster op 3.7 te zetten, hiermee kon ik net het bios in duiken om alle settings aan te passen...
Hier komt het probleem wat ik nu heb, ik heb die booster eruit gehaald, kreeg het vermoede dat het totaal niet hielp in het overklokken/stabiel krijgen van me pc, leek net of me geheugen steeds meer volts moesten hebben. (achteraf klopt het wel) dus heb hem eruit gehaald, nou je raad het al, pc start_niet_op! (bios gereset just in case, kom ik weer op probleem cas 2.5)...
Affijn ik kan morgenavond even een reepje corsair in te doen om te kijken of dat wat uitmaakt, en maar de laaste final bios in flashen ipv die ocw dingen... Maar het is wel vaag probleem, het lijkt wel of het na 1 van de eerdere biossen onstaan is, het maffe is dat als ik me bios terug flash naar de eerste bios, (1.10 ofzo?) dan blijft het probleem, alsof het er 'ingebakken' zit (door die booster waarschijnlijk @ 3.3v.... )
Ook heb ik nog een ander probleem, ik draai windows xp x64 (draait prima overigens!) en kan alle nvidia 80.xx drivers NIET gebruiken! alsof de hele 3d acceleratie niet werkt, ik gebruik al tijden de 78.03 drivers die opzich goed draaien (= deze comp is een game-pc) maar toch heb ik het idee dat ik wat 'performance' mis tegenover de 8x serie, dit doet zich alleen voor onder x64 en met (uiteraard) de x64 drivers van nvidia... Kaart betreft een Aopen 6800 LE ''niet standaard" (standaard bios/mhzen helpen niet)...
ocz-booster @ 3.3v
ocz ddr600 @ 250mhz 2-3-3-6 1T.
Nu had ik al problemen met bios defaults settings van die OCW biossen maar ook asrock biossen, dat is namelijk dat, als ik een nieuwe bios geflashed heb, de geheugen timings auto gaan draaien ,dwz dat ie op CAS 2.5 gaat, hier gaat het al goed mis, mijn computer boot niet als geheugen op cas2.5 draait
heel maf, ik loste dit op om de booster op 3.7 te zetten, hiermee kon ik net het bios in duiken om alle settings aan te passen...Hier komt het probleem wat ik nu heb, ik heb die booster eruit gehaald, kreeg het vermoede dat het totaal niet hielp in het overklokken/stabiel krijgen van me pc, leek net of me geheugen steeds meer volts moesten hebben. (achteraf klopt het wel) dus heb hem eruit gehaald, nou je raad het al, pc start_niet_op! (bios gereset just in case, kom ik weer op probleem cas 2.5)...
Affijn ik kan morgenavond even een reepje corsair in te doen om te kijken of dat wat uitmaakt, en maar de laaste final bios in flashen ipv die ocw dingen... Maar het is wel vaag probleem, het lijkt wel of het na 1 van de eerdere biossen onstaan is, het maffe is dat als ik me bios terug flash naar de eerste bios, (1.10 ofzo?) dan blijft het probleem, alsof het er 'ingebakken' zit (door die booster waarschijnlijk @ 3.3v.... )
Ook heb ik nog een ander probleem, ik draai windows xp x64 (draait prima overigens!) en kan alle nvidia 80.xx drivers NIET gebruiken! alsof de hele 3d acceleratie niet werkt, ik gebruik al tijden de 78.03 drivers die opzich goed draaien (= deze comp is een game-pc) maar toch heb ik het idee dat ik wat 'performance' mis tegenover de 8x serie, dit doet zich alleen voor onder x64 en met (uiteraard) de x64 drivers van nvidia... Kaart betreft een Aopen 6800 LE ''niet standaard" (standaard bios/mhzen helpen niet)...
nee daar komt het niet door, zoals ik al zei, de 78xx driver draaien prima maar de 8xxx niet! ik gebruik al standaard agp driver van microsoft! Was het maar zo simpel
Waarom draai je niet 32bit?
64bit is niet echt aan te raden, het werkt gewoon niet zo lekker als 32bit(drivers die niet goed werken software die nog niet 100% werkt). ik denk dat het pas goed gaat komen met x64 als vista uitkomt.
Ik zie gewoon geen voordelen, zeker niet als je gebruik maakt van 32bit software en meer dan 4GB geheugen zul je ook wel niet hebben
Dus gewoon lekker terug naar 32bit en al je problemen zijn weer opgelost.
@stefan
Dat is balen maar zonder juist info kunnen we je niet verder helpen.
wat heb je allemaal al ge checkt?
64bit is niet echt aan te raden, het werkt gewoon niet zo lekker als 32bit(drivers die niet goed werken software die nog niet 100% werkt). ik denk dat het pas goed gaat komen met x64 als vista uitkomt.
Ik zie gewoon geen voordelen, zeker niet als je gebruik maakt van 32bit software en meer dan 4GB geheugen zul je ook wel niet hebben
Dus gewoon lekker terug naar 32bit en al je problemen zijn weer opgelost.
@stefan
Dat is balen maar zonder juist info kunnen we je niet verder helpen.
wat heb je allemaal al ge checkt?
[ Voor 14% gewijzigd door mad_max234 op 30-03-2006 17:52 ]
Anoniem: 165419
Hallo,
Tijdje terug zat ik met het probleem dat ik niet boven de 250HTT kon komen.
Nu heb ik er OCWbeta2 op zitten en gaat hij best lekker.
Multipleir op 9 en ik kan 290HTT
http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=83064
Temp: 28 graden
Spanning: 1,45 volt
Als ik hem op 11 zet kan ik maximaal 246HTT.
Dus als hij in de buurt van de 2700MHZ komt wil hij niet meer.
Is dit nu een vcore probleem? Dus zou ik voltmod moeten doen?
Hoeveel mensen hebben hier al ervaring mee?
Stepping is BTW. CABGE 0516 TPAW (met batchnummer 0073)
Tim
Tijdje terug zat ik met het probleem dat ik niet boven de 250HTT kon komen.
Nu heb ik er OCWbeta2 op zitten en gaat hij best lekker.
Multipleir op 9 en ik kan 290HTT
http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=83064
Temp: 28 graden
Spanning: 1,45 volt
Als ik hem op 11 zet kan ik maximaal 246HTT.
Dus als hij in de buurt van de 2700MHZ komt wil hij niet meer.
Is dit nu een vcore probleem? Dus zou ik voltmod moeten doen?
Hoeveel mensen hebben hier al ervaring mee?
Stepping is BTW. CABGE 0516 TPAW (met batchnummer 0073)
Tim
[ Voor 32% gewijzigd door Anoniem: 165419 op 31-03-2006 09:57 ]
/u/100964/icon.JPG?f=community){kind=icon}
Ah mooi spul. Spanning is nu 1,4V? Wat zijn je temperaturen ook alweer? Misschien ook eens proberen hoe hoog je komt op een multi van 10x. Succes
Spanning is nu 1,4V? Wat zijn je temperaturen ook alweer? Misschien ook eens proberen hoe hoog je komt op een multi van 10x. Succes
Klik mee voor GoT!........
Anoniem: 165419
@ Ikke! 1,45 volt met temp 28 graden. Heb net op multipleir 10 getest maar komt weer op hetzelfde neer, zie screen.
@ ZiegoM bios 1.20, 1.50, 1.60. OCWbeta1 die had ik hiervoor gehad.
Het is nu dus zo dat als ik in de buurt van de 2700mhz kom dat hij het niet meer leuk vind.
Dus lijkt het mij dat hij meer volt wil?
Dit heb ik dus bij een multipleier van 9, 10, en 11.
Vcore: 1,45
Temp: 28
En ja, hier staat het ram wat hoog, maar had het ook met divider lager geprobeert en kwam hij niet verder, dit is omdat dit nu het snelst draait.
@ ZiegoM bios 1.20, 1.50, 1.60. OCWbeta1 die had ik hiervoor gehad.
Het is nu dus zo dat als ik in de buurt van de 2700mhz kom dat hij het niet meer leuk vind.
Dus lijkt het mij dat hij meer volt wil?
Dit heb ik dus bij een multipleier van 9, 10, en 11.
Vcore: 1,45
Temp: 28
En ja, hier staat het ram wat hoog, maar had het ook met divider lager geprobeert en kwam hij niet verder, dit is omdat dit nu het snelst draait.
[ Voor 23% gewijzigd door Anoniem: 165419 op 31-03-2006 15:40 ]
Lekker zo een tutorial met fout termen, als je iets uitlegt aan een leek leg het dan goed uit anders neemd die genen het fout over.
HTT = Hyper-Threading Technology (van intel)
HT-link = Hyper Tansport-link (van amd)
HT-bus = Hyper Transport-bus (van amd)
[ Voor 11% gewijzigd door mad_max234 op 31-03-2006 16:21 ]
ij is binnen
Bios 1.50, heb er 1.60 op geflashed
Effe een OC guide doornemen en dan ocen
Bios 1.50, heb er 1.60 op geflashed
Effe een OC guide doornemen en dan ocen
Heeft ook een computer!
Oh..lol ik dacht dat jij hem had gescheven, mijn fout.
Verder is het een prima tutorial met wat schoonheids foutjes.
edit/
Hoe hoog komen jullie met de 1.5 en de 1.6 bios?
[ Voor 8% gewijzigd door mad_max234 op 31-03-2006 20:25 ]
* Bertus voelt zich n00b
Ik kan niet echt duidelijk een manier vinden om te ocen?
HTT verlagen wil wel (zie OP) maar vervolgens kan ik niets anders verhogen?
Ik kan niet echt duidelijk een manier vinden om te ocen?
HTT verlagen wil wel (zie OP) maar vervolgens kan ik niets anders verhogen?
Heeft ook een computer!
:strip_icc():strip_exif()/u/14409/crop560ebcbcc3d04_cropped.jpeg?f=community)
lol, ik lach mezelf uit
Ik probeerde dus met enter over te klokken (de CPU freq) maar dat moet dus met + en -
Nu @ 205, op 210 wou windows niet starten, ga zo effe rebooten en verder proberen
Nu op 2100 mhz
Ik probeerde dus met enter over te klokken (de CPU freq) maar dat moet dus met + en -
Nu @ 205, op 210 wou windows niet starten, ga zo effe rebooten en verder proberen
Nu op 2100 mhz
[ Voor 5% gewijzigd door Bertus op 01-04-2006 10:46 ]
Heeft ook een computer!
Anoniem: 168490
Ik maakte die fout ook in het begin
[ Voor 10% gewijzigd door Anoniem: 168490 op 01-04-2006 10:54 . Reden: typo ]
+ en - ?? Ik ram gewoon de cijfers in en druk op enter:
lol, ik lach mezelf uit
Ik probeerde dus met enter over te klokken (de CPU freq) maar dat moet dus met + en -
Nu @ 205, op 210 wou windows niet starten, ga zo effe rebooten en verder proberen
Nu op 2100 mhz
2100 Mhz ??
Dat kan hoger!
\_Specs_/
Was effe stukje cruisen,:
[...]
+ en - ?? Ik ram gewoon de cijfers in en druk op enter
2100 Mhz ??
Dat kan hoger!
Ga nu dus weer verder
Voor de liefebbers:
Edit: 2225 mhz
Edit: 2300
edit: 2400
[ Voor 8% gewijzigd door Bertus op 01-04-2006 13:59 ]
Heeft ook een computer!
Hij lijkt nu niet verder te willen dan 240:
Ik denk dat je wel de 2500-2600Mhz kan halen met 1.45v, ga zo door.
Vcore verhoogd, HTT verlaagd naar 600 maar dan kom ik slechts iets verder windows in...
Heeft ook een computer!
ik kan je vinger afdrukken zien... gaat lekker:P:toon volledige bericht
[...]
Was effe stukje cruisen,
Ga nu dus weer verder
Voor de liefebbers:
*plaatje*
Edit: 2225 mhz
Edit: 2300
edit: 2400
Dat hielp inderdaad
2500 mhz and counting
@ 31 graden idle, eerste keer dat ik zie dat de idle temp gestegen is
Edit: 2550
[ Voor 10% gewijzigd door Bertus op 01-04-2006 19:10 ]
Heeft ook een computer!
Mooi en zit er nog meer in?
Anders kan je misschien de vcore mod nog doen dan kan je de 2700Mhz denk ik wel halen.
suc6
en zit er nog meer in?Anders kan je misschien de vcore mod nog doen dan kan je de 2700Mhz denk ik wel halen.
suc6
Ik ga niet modden, maar zit nu op 2650:
Mooi
Anders kan je misschien de vcore mod nog doen dan kan je de 2700Mhz denk ik wel halen.
suc6
Heeft ook een computer!
Is dit een stabiel snelheid of kan je alleen windows in op deze snelheid?:
[...]
Ik ga niet modden, maar zit nu op 2650
Ik heb ermee gegamed, net een half uur ofzo Pifast gedraaid, maar echt een lange stresstest moet ik nog doen
Heeft ook een computer!
Draai nu @ 2700:
oké, je cpu klokt lekker wie weet haal je de 2700Mhz wel op 1.45v.
Heeft ook een computer!
En nu even Primen of een paar uur SP2004 laten draaien.
Zou wel erg netjes zijn als dat stabiel is.
Mijn 3200 is iets ouder dan die van jou (0606), maar ook vrij nieuw dus, maar
die haalt niet zo hoog. Hij draait nu stabiel op 1,45v op 2500Mhz.
Hoger wordt hij instabiel.
\_Specs_/
Anoniem: 167084
hallo ik zit met een IDE/SATA probleem. De pc heeft 2 HD's, een gewone ATA en 1 sata schijf. Aangezien ik nu pas die oude HD eruit wil halen merk ik dat mijn computer niet boot zonder die lege HD derin 
In windows had ik voordien ook al voor dat die oude schijf C en D werd (partitie) en mijn eigenlijke windows schijf E werd.
Heeft het hiermee te maken dat hij niet boot? En in de bios staat er bij Sata 'not installed' terwijl mijn seagate schijf wel vermeld wordt als de pc opstart
ben een beetje radeloos, alvast bedankt
In windows had ik voordien ook al voor dat die oude schijf C en D werd (partitie) en mijn eigenlijke windows schijf E werd. Heeft het hiermee te maken dat hij niet boot? En in de bios staat er bij Sata 'not installed' terwijl mijn seagate schijf wel vermeld wordt als de pc opstart
ben een beetje radeloos, alvast bedankt
Ik heb de ultimate torturetest gekozen, en hij is tot nu toe nog stabiel
Vannacht, ik laat em nu een uur draaien, dan ga ik 2800 proberen (1.60 krijgt toch problemen bij 274?):
Nu ff 8 uur laten draaien
[ Voor 27% gewijzigd door Bertus op 02-04-2006 12:46 ]
Heeft ook een computer!
mmm, volgens mij krijg ik nu last van die 274 mhz bug: zodra ik effe in windows zit krijg ik gelijk een harde reboot...
op 280 postte hij helaas niet...
Ik zit nu toch wel te twijfelen om dat beta bios erin te drukken want er zit behoorlijk wat potentie is deze proc
op 280 postte hij helaas niet...
Ik zit nu toch wel te twijfelen om dat beta bios erin te drukken want er zit behoorlijk wat potentie is deze proc
Heeft ook een computer!
@Ericr
Stock voltage + 0.05 volt.
x2 3800 1.30v-135v dus het klopt.
link bron
Stock voltage + 0.05 volt.
x2 3800 1.30v-135v dus het klopt.
link bron
[ Voor 64% gewijzigd door mad_max234 op 02-04-2006 14:41 ]
Duidelijk, dacht dat stock voltage X2 3800 op 1.35-1.40 lag. Maar dat is dus 0.05 lager. Met mijn Opteron in ieder geval nog ruimte tot de 1,55 als ik de voltmod heb uitgevoerd, denk dat ik een VID3 mod doe. Meer voltages er bij en 1,375 en 1,40 blijven behouden. VID4 zit je gelijk op 1,475. Wil gewoon de range vanaf 1,425 tot en met 1,55 hebben.
Ben dan alleen 1,35v kwijt, maar dat boeit toch niet zoveel meer als ik boven de 2600 Mhz ga overklokken.
Hier een overzicht van de diverse VID mods :
Anoniem: 62850
Ik heb nog steeds een #@%$#! probleem met mijn bordje, ik heb onderhand 2 hardeschijven geprobeerd, en dit is de resultaat:
Ik stop de windows cd erin, oke alles gaat traagjes maar jah hij pakt hem wel, hardeschijf wordt gepartinioneerd en bestanden worden gekopiert, opnieuw opstarten.. en alles begint van begin af aan!!
Bios 1.6
WD 80 GB+Seagate baracuda 60 GB
Doen het in een andere pc uitstekend, met 0 fouten volgens HDtune.
Waar kan deze probleem aan liggen?
Ow jah, heb ook 3 IDE kabels geprobeerd zonder resultaat!
Had net men nieuwe 3200+ gekregen die 2.8 Ghz moet doen
Ik stop de windows cd erin, oke alles gaat traagjes maar jah hij pakt hem wel, hardeschijf wordt gepartinioneerd en bestanden worden gekopiert, opnieuw opstarten.. en alles begint van begin af aan!!
Bios 1.6
WD 80 GB+Seagate baracuda 60 GB
Doen het in een andere pc uitstekend, met 0 fouten volgens HDtune.
Waar kan deze probleem aan liggen?
Ow jah, heb ook 3 IDE kabels geprobeerd zonder resultaat!
Had net men nieuwe 3200+ gekregen die 2.8 Ghz moet doen
[ Voor 12% gewijzigd door Anoniem: 62850 op 03-04-2006 20:35 ]
Anoniem: 165419
Misschien zeg ik heel wat doms hoor, want neem aan dat je dit gewoon weet.:toon volledige bericht
Ik heb nog steeds een #@%$#! probleem met mijn bordje, ik heb onderhand 2 hardeschijven geprobeerd, en dit is de resultaat:
Ik stop de windows cd erin, oke alles gaat traagjes maar jah hij pakt hem wel, hardeschijf wordt gepartinioneerd en bestanden worden gekopiert, opnieuw opstarten.. en alles begint van begin af aan!!
Bios 1.6
WD 80 GB+Seagate baracuda 60 GB
Doen het in een andere pc uitstekend, met 0 fouten volgens HDtune.
Waar kan deze probleem aan liggen?
Ow jah, heb ook 3 IDE kabels geprobeerd zonder resultaat!
Had net men nieuwe 3200+ gekregen die 2.8 Ghz moet doen
Je schijf waar je windows opzet is je 1ste of 2de opstart device?
En je weet dat je nadat alle bestanden gekopieert en dus opnieuw opstart niet weer op een "toets moet drukken om door te gaan"
Maar ga er vanuit dat je dit weet
Anoniem: 62850
Bij mij vraagt hij niet of ik wil opstarten via de cdrom doet ie al automatisch:
[...]
Misschien zeg ik heel wat doms hoor, want neem aan dat je dit gewoon weet.
Je schijf waar je windows opzet is je 1ste of 2de opstart device?
En je weet dat je nadat alle bestanden gekopieert en dus opnieuw opstart niet weer op een "toets moet drukken om door te gaan"
Maar ga er vanuit dat je dit weet
en als ik de Hardeschijf als eerste zet, pakte later alsnog de cdrom.
Haal de cdrom er gewoon uit als je alle bestanden heb gekopieerd, of installeer windows via de hdd.:
[...]
Bij mij vraagt hij niet of ik wil opstarten via de cdrom doet ie al automatisch
[ Voor 4% gewijzigd door mad_max234 op 04-04-2006 12:35 ]
Anoniem: 112300
Iemand hier problemen met dit bordje icm een 7900GT?
Ik heb nu dus al meerdere BSOD's gehad met deze melding:
IRQL NOT LESS OR EQUAL
0x00000000A (0x0009300, 0x00000002, 0x00000000, 0x80510A6A)
1 keer kwam deze ook tevoorschijn in wondows:
mini 040206-01.dmp
sysdata.xml
Ik heb soms, als ik oblivion speel, crashes. Het beeld vervormt en het lijkt erop dat ik artifacts heb. Met geen mogelijkheid kom ik weer in windows dus dan reboot ik het systeem met als gevolg een BSOD.
Vanmorgen was het helemaal raak, toen ik beneden kwam stond het blauwe scherm er weer met dezelfde BSOD.
Het is dus een driver conflict tussen hardware componenten.
Ik heb dus alle drivers gedeinstalleerd van mijn cpu, mobo, vga. Daarna weer alles geinstalleerd met de nieuwste drivers en als laatste de vga driver (84.25).
Dat laatste vond windows dus niet leuk en wederom een BSOD.
Hierna kwam ik dus windows helemaal niet meer in, iedere keer weer de BSOD.
Nadat ik de 7900GT had vervangen voor een 9600 AGP startte windows weer gewoon op.
Videokaart is het probleem zou je dus denken!
Nu zit de 7900GT er weer in en al 1 uur geen BSOD gezien.
Memtest: geen errors
Prime95 : geen errors
Bios Update gedaan naar 1.60
Andere voeding (coolermaster 450 watt) geen verandering.
Ik heb Icomputers gebeld en het voorgesteld, zei bieden mij aan om het product rma te sturen.
Echter denk ik dat ik de kaart dan gewoon weer terug krijg omdat hij verder prima werkt.
Wat kan het verder nog zijn? Mobo icm videokaart? of zal de videokaart echt niet goed zijn?
Hulp!
Ik heb nu dus al meerdere BSOD's gehad met deze melding:
IRQL NOT LESS OR EQUAL
0x00000000A (0x0009300, 0x00000002, 0x00000000, 0x80510A6A)
1 keer kwam deze ook tevoorschijn in wondows:
mini 040206-01.dmp
sysdata.xml
Ik heb soms, als ik oblivion speel, crashes. Het beeld vervormt en het lijkt erop dat ik artifacts heb. Met geen mogelijkheid kom ik weer in windows dus dan reboot ik het systeem met als gevolg een BSOD.
Vanmorgen was het helemaal raak, toen ik beneden kwam stond het blauwe scherm er weer met dezelfde BSOD.
Het is dus een driver conflict tussen hardware componenten.
Ik heb dus alle drivers gedeinstalleerd van mijn cpu, mobo, vga. Daarna weer alles geinstalleerd met de nieuwste drivers en als laatste de vga driver (84.25).
Dat laatste vond windows dus niet leuk en wederom een BSOD.
Hierna kwam ik dus windows helemaal niet meer in, iedere keer weer de BSOD.
Nadat ik de 7900GT had vervangen voor een 9600 AGP startte windows weer gewoon op.
Videokaart is het probleem zou je dus denken!
Nu zit de 7900GT er weer in en al 1 uur geen BSOD gezien.
Memtest: geen errors
Prime95 : geen errors
Bios Update gedaan naar 1.60
Andere voeding (coolermaster 450 watt) geen verandering.
Ik heb Icomputers gebeld en het voorgesteld, zei bieden mij aan om het product rma te sturen.
Echter denk ik dat ik de kaart dan gewoon weer terug krijg omdat hij verder prima werkt.
Wat kan het verder nog zijn? Mobo icm videokaart? of zal de videokaart echt niet goed zijn?
Hulp!
Ik heb sinds een paar dagen ook dit bordje in mijn bezit samen met een 3500+ en Corsair TWINXCL2 2X 512MB geheugen.
Prima bordje, alleen krijg ik met geen mogelijkheid de HTbus hoger dan 239.
Bij 240 en hoger wil het bordje gewoon niet booten, ik snap er nix van
PCI lock staat aan, memory draait op 166 MHz en de HTT multiplier op 800 of 600 zetten helpt ook niet. MA timing 1T/2T maakt ook niets uit (bug heb ik wel last van trouwens).
Ik heb tot nu toe bios P1.6, P1.5, P1.4, P1.3, OCWBETA 3 en 5 geprobeerd maar het probleem blijft.
CPU multiplier op 10X of 9X zetten helpt ook niet.
Ik heb trouwens revisie 1.05.
Voor de rest staat alles gewoon standaart ingesteld in het bios.
Weet iemand wat ik fout doe?
Prima bordje, alleen krijg ik met geen mogelijkheid de HTbus hoger dan 239.
Bij 240 en hoger wil het bordje gewoon niet booten, ik snap er nix van
PCI lock staat aan, memory draait op 166 MHz en de HTT multiplier op 800 of 600 zetten helpt ook niet. MA timing 1T/2T maakt ook niets uit (bug heb ik wel last van trouwens).
Ik heb tot nu toe bios P1.6, P1.5, P1.4, P1.3, OCWBETA 3 en 5 geprobeerd maar het probleem blijft.
CPU multiplier op 10X of 9X zetten helpt ook niet.
Ik heb trouwens revisie 1.05.
Voor de rest staat alles gewoon standaart ingesteld in het bios.
Weet iemand wat ik fout doe?
[ Voor 3% gewijzigd door bajaking op 04-04-2006 15:52 ]
Heb ik net geprobeerd, maar zonder resultaat
Ik ga denk ik vanavond maar eens een ander videokaartje en geheugen proberen, misschien dat het helpt. De FX5700LE is ook niet de beste meer namelijk (iets te hard overgeklokt
).
[ Voor 26% gewijzigd door bajaking op 04-04-2006 16:49 ]
Anoniem: 154414
Ik heb precies hetzelfde probleem met een 3200+, krijg de fsb niet op 240. Draai nu op 230x10...zodra ik hoger ga krijg ik vastlopers. Heb hetzelfde geprobeerd als jij. Ik denk dat het met mijn geheugen geen zin heeft om multiplier te verlagen naar 9?:
Ik heb sinds een paar dagen ook dit bordje in mijn bezit samen met een 3500+ en Corsair TWINXCL2 2X 512MB geheugen.
Prima bordje, alleen krijg ik met geen mogelijkheid de HTbus hoger dan 239.
Bij 240 en hoger wil het bordje gewoon niet booten, ik snap er nix van
PCI lock staat aan, memory draait op 166 MHz en de HTT multiplier op 800 of 600 zetten helpt ook niet. MA timing 1T/2T maakt ook niets uit (bug heb ik wel last van trouwens).
Ik heb tot nu toe bios P1.6, P1.5, P1.4, P1.3, OCWBETA 3 en 5 geprobeerd maar het probleem blijft.
CPU multiplier op 10X of 9X zetten helpt ook niet.
Ik heb trouwens revisie 1.05.
Voor de rest staat alles gewoon standaart ingesteld in het bios.
Weet iemand wat ik fout doe?
Edit: Zag net in mn bios staan bij Primary Graphics adapter: PCI. Ik heb dit veranderd in PCI-Expresse aangezien mijn kaart dat is. Lijkt me dat het niet schadelijk is oid?
[ Voor 8% gewijzigd door Anoniem: 154414 op 04-04-2006 18:05 ]
Anoniem: 62850
Men winkeltje heeft het voorelkaar gekregen om dit ding nog werkend te krijgen en is ze gelukt ook.. zonder problemen, waar de probleem dan wel zat is me nog steeds een raadsel.. maarjah ik ga maar eens aan de slag met de OCWB biossen 
[ Voor 97% gewijzigd door Anoniem: 62850 op 04-04-2006 20:22 ]
Waar heb je het over? over je oude bordje ofzo:
Men winkeltje heeft het voorelkaar gekregen om dit ding nog werkend te krijgen en is ze gelukt ook.. zonder problemen, waar de probleem dan wel zat is me nog steeds een raadsel.. maarjah ik ga maar eens aan de slag met de OCWB biossen
Anoniem: 165419
Gelukkig was het een eigen fout dus:
Men winkeltje heeft het voorelkaar gekregen om dit ding nog werkend te krijgen en is ze gelukt ook.. zonder problemen, waar de probleem dan wel zat is me nog steeds een raadsel.. maarjah ik ga maar eens aan de slag met de OCWB biossen
Anoniem: 62850
Over dat Windows niet meer wouw instaleren, leesfout-schrijffout wat het ook mag zijn:
[...]
Waar heb je het over? over je oude bordje ofzo
Draai nu 272x10
ik heb ook eindelijk de 9393Dual-SATA2 aangeschaft, in combinatie met een 3200+ (Venice E6) en Thermalright XP-120
Helaas voor de XP-120 zit er standaard geen backplate bij dit moederbord (de handleiding gaat er wel vanuit), maar m'n broer had er gelukkig 1 over, anders had ik er niets aan gehad...
Nu draait ie echter prima, een 120mm Antec fan erop (max 2000RPM), heerlijk stil en echt superkoel! Op 2.0Ghz kwam ie na een paar minuten stressen net aan de 30 graden, zojuist op 2.25Ghz net aan de 32 graden
ik ga 'm zeker verder proberen over te clocken, want qua temperatuur zit er iig nog wel rek in
samen met dit mobo heb ik trouwens een Seagate Barracuda 250GB SATAII schijf gekocht (sata-300 met NCQ en 16mb cache), deze werkt nu perfect, maar gister bij installeren stribbelde ie wel ff tegen, een enkele keer vond hij geen bootdisk, maar Windows is er wel in 1x goed opgegaan
Helaas voor de XP-120 zit er standaard geen backplate bij dit moederbord (de handleiding gaat er wel vanuit), maar m'n broer had er gelukkig 1 over, anders had ik er niets aan gehad...
Nu draait ie echter prima, een 120mm Antec fan erop (max 2000RPM), heerlijk stil en echt superkoel! Op 2.0Ghz kwam ie na een paar minuten stressen net aan de 30 graden, zojuist op 2.25Ghz net aan de 32 graden
ik ga 'm zeker verder proberen over te clocken, want qua temperatuur zit er iig nog wel rek in
samen met dit mobo heb ik trouwens een Seagate Barracuda 250GB SATAII schijf gekocht (sata-300 met NCQ en 16mb cache), deze werkt nu perfect, maar gister bij installeren stribbelde ie wel ff tegen, een enkele keer vond hij geen bootdisk, maar Windows is er wel in 1x goed opgegaan
:strip_icc():strip_exif()/u/140498/crop656742ed3fbdf_cropped.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/9775/crop55dc5c86a7d1e_cropped.gif?f=community)
Voltmod uitgevoerd, maar volgens mij heb ik ergens een bruggetje teveel verbonden. Zou eigenlijk 1,4 volt gewoon nog standaard moeten hebben alleen is dat nu dus op eens 1,55 volt. Ook prima, moet nu alleen even uitvinden wat de rest van de settings dan worden.
Het is ook wel erg priegelwerk die bruggetjes verbinden, zeker met zilververf. Dat spul is erg dun, loopt zo door na de andere bruggetjes. Had het wel afgeplakt, maar de verf vind dan nog zijn weg.
Stock voltage is geloof ik nu 1,55 geworden, heb nog geen setting gevonden waarmee ik terug keer na andere voltages. Soort van custom mod dus
Het is ook wel erg priegelwerk die bruggetjes verbinden, zeker met zilververf. Dat spul is erg dun, loopt zo door na de andere bruggetjes. Had het wel afgeplakt, maar de verf vind dan nog zijn weg.
Stock voltage is geloof ik nu 1,55 geworden, heb nog geen setting gevonden waarmee ik terug keer na andere voltages. Soort van custom mod dus
[ Voor 41% gewijzigd door Ericr op 07-04-2006 19:05 ]
Anoniem: 172965
Hallo allemaal,
Ben nieuw op het forum, maar lees al een tijdje de topics en mede dankzij jullie ervaringen heb ik besloten dit bordje te kopen met een venice 3000+. Ik wilde eerst voor een 3500+ gaan, maar uiteindelijk een 3000 genomen, want ik dacht ik klok die 3000 wel over naar een 3200 of een 3500. Ik moet zeggen dat de 3000+ ver boven mijn verwachting presteert, ik draai nu 9*290 prime stable op standaard voltage. En voor de geinteresseerden , dit is de stepping:
nbbwe 0610gpmw
en hier een screenshot:
morgen zal ik eens kijken of hij nog verder gaat
Ben nieuw op het forum, maar lees al een tijdje de topics en mede dankzij jullie ervaringen heb ik besloten dit bordje te kopen met een venice 3000+. Ik wilde eerst voor een 3500+ gaan, maar uiteindelijk een 3000 genomen, want ik dacht ik klok die 3000 wel over naar een 3200 of een 3500. Ik moet zeggen dat de 3000+ ver boven mijn verwachting presteert, ik draai nu 9*290 prime stable op standaard voltage. En voor de geinteresseerden , dit is de stepping:
nbbwe 0610gpmw
en hier een screenshot:
morgen zal ik eens kijken of hij nog verder gaat
[ Voor 6% gewijzigd door Anoniem: 172965 op 10-04-2006 19:43 ]
Ik overweeg dit bordje te kopen (volgt dit topic al een tijdje) met een tweedehands 3000+ die 2.7 ghz loopt volgens de verkoper (stabiel enzo). Voor dezelfde prijs van dit moederbord heb je ook een k8n neo2 platinum van MSI, die schijnt het ook goed te doen, alleen heeft geen pci-e erbij (met het oog op upgrade later). Hoe denken jullie hierover? Komt dit asrock waarschijnlijk qua overclock redelijk in de buurt en weegt het verschil met de msi niet zo zwaar tegen pci-e (ben geen die-hard ofzo), of zeggen jullie, het is waarschijnlijk wel de moeite waard de MSI te nemen?
Ik weet het zelf niet
Ik weet het zelf niet
Anoniem: 62850
Ik heb precies dezelfde keus gehad, maar ik ben voor de Asrock gegaan omdat hij ook prima overclocked, rete stabiel is, PCI-E heeft, máár let er wel op dat die 3000+ 2.7 Ghz het op max 1.55v doet, voor een hoger voltage moet je allerlei rotzooi uitvoeren.:
Ik overweeg dit bordje te kopen (volgt dit topic al een tijdje) met een tweedehands 3000+ die 2.7 ghz loopt volgens de verkoper (stabiel enzo). Voor dezelfde prijs van dit moederbord heb je ook een k8n neo2 platinum van MSI, die schijnt het ook goed te doen, alleen heeft geen pci-e erbij (met het oog op upgrade later). Hoe denken jullie hierover? Komt dit asrock waarschijnlijk qua overclock redelijk in de buurt en weegt het verschil met de msi niet zo zwaar tegen pci-e (ben geen die-hard ofzo), of zeggen jullie, het is waarschijnlijk wel de moeite waard de MSI te nemen?
Ik weet het zelf niet
Dit topic is gesloten.