LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....
Anoniem: 107573

Neeh maar de 7800 GTX 512 had al een giga boost door die 120 mhz extra. Die krijg je nog een keer want we gaan nu naar 700 mhz en dan komen er ook nog een 8 shaders bij.Anoniem: 107573 schreef op vrijdag 27 januari 2006 @ 15:37:
OkIk verwacht igg een flinke performance boost tov van mijn GTX 256mb. Maar goed, dit is het Ati topic, ik wil hier niet de nVidia fanboy uit gaan zitten hangen.
Al met al een goede 50% sneller dan de huidige GTX 512.

Wat me ook opvalt is dat er nu wel heel veel X1800 en 7800 GTX/GT kaarten te koop staan


LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....
[Voor 100% gewijzigd door Splinter Cell op 27-01-2006 15:50. Reden: Weet het antwoord al.]
Ik wil een XT aanschaffen en eigenlijk in de toekomst nog een CF mastercard erbij kopen echter
wil ik wachten op de nieuwe generatie CF moederborden. Aangezien ik nog geen PCI-e mobo heb en een dual core AMD wil halen tegelijkertijd dacht ik laat ik eens kijken voor een mobo welke niet al teveel kost.
Nu zag ik voor een leuk prijsje de Asus A8N-E nForce4 Ultra liggen.
Is dit een goed mobootje voor deze kaart ?
Heb goede ervaringen gehad met de A8N met nForce2 chipset op usb probleempjes na.
En heeft er iemand al wat informatie van deze kaart met een AMD 64 X2 3200+ ?
Thanks
Anoniem: 107573
Als het idd in die marge gaat liggen, dan moet ik een overweging gaan maken of die 10 tot 20% snelheidswinst opweegt tegen de IQ die x1900 te bieden heeft.
Astennu misschien kan je je herinneren uit een eerdere post van mij dat mijn X1800XL artifacts vertoonde en dat ik er nog mee terug zou gaan (heb immers jaar garantie).Astennu schreef op vrijdag 27 januari 2006 @ 15:39:
[...]
Neeh maar de 7800 GTX 512 had al een giga boost door die 120 mhz extra. Die krijg je nog een keer want we gaan nu naar 700 mhz en dan komen er ook nog een 8 shaders bij.
Al met al een goede 50% sneller dan de huidige GTX 512.En dan ook een 10-20% sneler dan de X1900 XT.
Wat me ook opvalt is dat er nu wel heel veel X1800 en 7800 GTX/GT kaarten te koop staanveel mensen die X1900's kopen
( Staat er vaak ook bij velmeld ).
Als de winkel in kwestie X1900's heeft ga ik er eens even langs met deze brakke X1800 en leg ik waarschijnlijk wat cash bij voor een X1900

AMD 64 X2 3200+ ??? Volgens mij is de kleinste X2 een 3800+. Die kun je makkelijk overclocken naar 4200+. De 3dM05 score zal dan ongeveer 10200 - 10500 zijnmarceltenb schreef op vrijdag 27 januari 2006 @ 15:43:
Vraag met betrekking tot moederborden ?
Ik wil een XT aanschaffen en eigenlijk in de toekomst nog een CF mastercard erbij kopen echter
wil ik wachten op de nieuwe generatie CF moederborden. Aangezien ik nog geen PCI-e mobo heb en een dual core AMD wil halen tegelijkertijd dacht ik laat ik eens kijken voor een mobo welke niet al teveel kost.
Nu zag ik voor een leuk prijsje de Asus A8N-E nForce4 Ultra liggen.
Is dit een goed mobootje voor deze kaart ?
Heb goede ervaringen gehad met de A8N met nForce2 chipset op usb probleempjes na.
En heeft er iemand al wat informatie van deze kaart met een AMD 64 X2 3200+ ?
Thanks
Ryzen 5950x + 32GB GSKILL @3600 op Rog Strix Gaming E x570 + Asrock Phantom Gaming 6800XT+ Gigabyte Aorus FV43U Zwart + DS1621+ + DS414 + MacbookPro 16" 2021

[Voor 12% gewijzigd door edward2 op 27-01-2006 16:38]
Niet op voorraad.
Tsja, het blijft allemaal pure speculatie. 32pipes, meer transistors als de R580 en dan op 700mhz.? De R580 is al een heethoofd hoe moet dit dan wel niet gaan? Ik geloof er dus weinig van. Wordt het trouwens ook niet moeilijk om al die pipes gevuld te houden met de huidige bandbreedte/256bits geheugenbus? Gaat die kaart daardoor niet gebottlenecked worden?Neeh maar de 7800 GTX 512 had al een giga boost door die 120 mhz extra. Die krijg je nog een keer want we gaan nu naar 700 mhz en dan komen er ook nog een 8 shaders bij.
De G80 (en R600) krijgen hoogstwaarschijnlijk een 512bits bus, kijk dan wordt het een heel ander verhaal.
[Voor 26% gewijzigd door Anoniem: 38733 op 27-01-2006 16:20]
Eerste verrassing: Er zit geen molex -> PCIE power kabeltje bij.

Bij de Asus 7800GTX die ik vorige week kocht kreeg ik er wel eentje, dus dat vind ik toch wel een beetje cheap. De GTX had ik overigens teruggebracht omdat die in tegenstelling tot wat er in de folder van de winkel ("GTX 486/1350") en zelfs op de doos stond ("14% faster than stock GTX cards!") geen TOP versie was. Onder de grote NV Silencer die Asus er op gebouwd had zat gewoon een 430/1200 model, nogal vaag.
Maar goed, toen bleek de 1900XT inmiddels ruim verkrijgbaar dus echt ongelukkig kon ik er ook weer niet over zijn.
Zo'n power converter kabeltje kon ik vandaag zo snel los niet vinden dus maar een nieuwe voeding gekocht. Misschien iets om aan te denken als je nog geen voeding hebt met een PCIE power connector.
Vanavond een en ander eens proberen

Yeah well. The Dude abides.
Ryzen 5950x + 32GB GSKILL @3600 op Rog Strix Gaming E x570 + Asrock Phantom Gaming 6800XT+ Gigabyte Aorus FV43U Zwart + DS1621+ + DS414 + MacbookPro 16" 2021
Zou ik zekers doen de X1900 is zijn geld echt waard.Stoffa schreef op vrijdag 27 januari 2006 @ 15:43:
[...]
Astennu misschien kan je je herinneren uit een eerdere post van mij dat mijn X1800XL artifacts vertoonde en dat ik er nog mee terug zou gaan (heb immers jaar garantie).
Als de winkel in kwestie X1900's heeft ga ik er eens even langs met deze brakke X1800 en leg ik waarschijnlijk wat cash bij voor een X1900
Dit is totaal niet te vergelijken. De Nforce 4 en Nforce 2 verschillen heel veel. En ik zou geen Asus kopen. Asus heeft slechte support op hun producten. En luisteren niet naar hun gebruikers want alles wat hun doen is toch wel leuk en we verkopen het dus toch wel want we zijn de grootste in de markt. zo een instelling heeft dat bedrijf.marceltenb schreef op vrijdag 27 januari 2006 @ 15:43:
Vraag met betrekking tot moederborden ?
Ik wil een XT aanschaffen en eigenlijk in de toekomst nog een CF mastercard erbij kopen echter
wil ik wachten op de nieuwe generatie CF moederborden. Aangezien ik nog geen PCI-e mobo heb en een dual core AMD wil halen tegelijkertijd dacht ik laat ik eens kijken voor een mobo welke niet al teveel kost.
Nu zag ik voor een leuk prijsje de Asus A8N-E nForce4 Ultra liggen.
Is dit een goed mobootje voor deze kaart ?
Heb goede ervaringen gehad met de A8N met nForce2 chipset op usb probleempjes na.
En heeft er iemand al wat informatie van deze kaart met een AMD 64 X2 3200+ ?
Thanks
Ik zou wel even wachten op de RD580 moederborden zekers als je crossfire wilt. Op een Nforce plank kun je geen crossfire ( nog niet ) en de huidige RD480 planken zijn niet echt geweldig. En over een paar maanden komen ook de AM2 borden en cpu's weer uit.
Eind volgende maand moeten er RD580 moederborden in de winkels liggen. Mocht je voor die tijd een moederbord willen hebben. Ga dan voor de MSI Crossfire. In elk geval niet voor die Asus A8R want dat is een rot ding. De DFI is wel een goede keuze maar die is erg prijzig.
En over die X2 de goedkoopste X2 is de 3800+. Dus minimaal 300 euro.
Is wel grappig



En over die Mobile phone



[Voor 17% gewijzigd door Astennu op 27-01-2006 16:51]
LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....
i.d.d. typefoutje moest de 3800+ zijn ... thanks voor het opmerken!winwiz schreef op vrijdag 27 januari 2006 @ 15:59:
[...]
AMD 64 X2 3200+ ??? Volgens mij is de kleinste X2 een 3800+. Die kun je makkelijk overclocken naar 4200+. De 3dM05 score zal dan ongeveer 10200 - 10500 zijn


LOL! Wat een score... ASUS X1900XT.... op stock speeds.

Alleen heb ik het probleem dat ik niet Catalyst 5.13 kan installeren: inf error. Wat moet ik doen?
Er staat ook nog geen CCC op. Kan je die ook los installeren?
Mijn systeem:
Athlon64 3700+ @ 2700MHz
2 x 1GB Ballistix Tracer @ 490MHz (2,5-3-3-8)
[Voor 18% gewijzigd door Format-C op 27-01-2006 17:11]
MasterBox MB511 RGB/ Ryzen 9 5950X @ ML360R RGB/ RTX4090 FE/ Aorus B550 PRO V2/ G.Skill F4-3200C14D-32GTZ B-Die/ Team MP34 M2 PCIe 1TB SSD/ Crucial MX500 2,5" 1TB/ 5TB SATA HDD/ Gigabyte WBAX200/ CM V850 Gold V2/ Scarlett Solo / AOC AG493UCX
en dat dan nog keer in crossfire__Deathscythe__ schreef op vrijdag 27 januari 2006 @ 18:28:
damn dit word vet, en cker als er ook een X2 X1900 serie ervoor komt


ik wil hem

Ik heb moeite met mezelf inhouden hierzo, maar hecht wel belang aan stilte

[Voor 7% gewijzigd door Cheetah op 27-01-2006 18:56]
ASUS Max IV GENE-Z, Core i7 3770k, 16GB Kingston HyperX DDR3-1600, EVGA GTX970 FTW
Crucial M550 512GB SSD, 2TB WD HDD, LG GGW-H20L Blu/HD, Panasonic 40" AX630 UHD
Full Specz
volgens mij klopt dat plaatje niet echt als je hem vergelijkt met die van CJJoepi schreef op vrijdag 27 januari 2006 @ 17:59:
ff voorstellen:
ASUS DUAL-A6715P met 2x RV530
[afbeelding]
dus Ati is druk bezig met multi-gpu

crossfire.... quadfireAnoniem: 151544 schreef op vrijdag 27 januari 2006 @ 18:39:
[...]
en dat dan nog keer in crossfire![]()
![]()
ik wil hem

Ik heb dan wel geen van die 3 kaarten gehad, o ja, toch wel; die van Edward2 een paar dagen.FirefoxAG schreef op vrijdag 27 januari 2006 @ 18:55:
Kan iemand die een GTX TOP, GTX512 of X1800XT heeft gehad misschien vertellen hoe het zit met de geluidproductie van de Sapphire X1900XT? Is die te doen of valt 'ie tegen?
Ik heb moeite met mezelf inhouden hierzo, maar hecht wel belang aan stilte
De X1900XT maakt net zoveel geluid als de X1800XT. MAAR; zodra hij warm wordt gaat de fan harder draaien, en hoor je hem overal bovenuit. Dan maakt hij meer kabaal dan de de X1800XT.
Mij maakt het geen hol uit; mijn PC is zowieso net een straaljager; ik heb alle fans op 12V staan. (2 x 120mm en 1 x 92mm. Tevens heb ik nog mijn processorkoeler op 2500RPM draaien.
Maar die X1900 hoor je boven alles uit als de kaart goed warm wordt.
Maar ja, je krijgt er extreme kaart voor terug;
deze kaart haalt in NFSMW een KEER zoveel FPS op 4xaa en 8xHQAF als een 7800GTX 256Mb. En dan had ik die GTX op quality staan, en deze op HQAF. Deze kaart is een monster....

MasterBox MB511 RGB/ Ryzen 9 5950X @ ML360R RGB/ RTX4090 FE/ Aorus B550 PRO V2/ G.Skill F4-3200C14D-32GTZ B-Die/ Team MP34 M2 PCIe 1TB SSD/ Crucial MX500 2,5" 1TB/ 5TB SATA HDD/ Gigabyte WBAX200/ CM V850 Gold V2/ Scarlett Solo / AOC AG493UCX

[Voor 9% gewijzigd door Bogey911 op 27-01-2006 20:29]
Volgens mij heeft dat ook met de leverbaarheid te maken,ik heb bij diverse laag geprijsde winkels gevraagd of ze hem hadden"nee,in de loop van volgende week".Heb hem nu maar bij Icomp. besteld en heb hem volgende week in huis(op voorraad,xtx)Bogey911 schreef op vrijdag 27 januari 2006 @ 20:28:
Waaom is er zo'n groot prijsverschil tussen de diverse merken X1900 XTX? Zelfde kaart, ander merk, maar vaak meer dan €100 verschil...

Ik denk dat je 2 keer zoveel bedoelt..RappieRappie schreef op vrijdag 27 januari 2006 @ 20:17:
[...]
deze kaart haalt in NFSMW een KEER zoveel FPS op 4xaa en 8xHQAF als een 7800GTX 256Mb. En dan had ik die GTX op quality staan, en deze op HQAF. Deze kaart is een monster....



Op dit moment zijn de volgende X1K Mobility Radeons uit:
- M52 (Mobility Radeon X1300)
- M54 (Mobility Radeon X1400)
- M56 (Mobility Radeon X1600)
Nog verwacht wordt binnenkort M58 (Mobility Radeon X1800). Deze zal snel opgevolgd worden door de M68 in het tweede kwartaal. M68 krijgt als naam Mobility Radeon X1900 en is tevens de enigste M6x kaart... want....
De M7x serie komt er aan... M78, M76, M72 staan gepland voor de tweede helft van 2006 en hoor ik daar mogelijk het woord unified?
Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.

pentium D930 3.0@3.75 (250FSB) nog steeds stock cooler

X1900XT 650/750.
alleen er is wel wat gaars aan de hand met clocksnelheden. Hoe hoger je clockt en hoe vaker je 3dmark draait, hoe lager de score uitvalt

Voorlopig genoeg gebenchmarked, nu gamen daar is die kaart tenslotte voor

Wil er graag een halen, maar die die "oude" x1800xt verkopen, ding is totaal niet gewild ugh.
[Voor 40% gewijzigd door epo op 27-01-2006 21:59]
Als dat op dit moment met de leverbaarheid te maken heeft, en dat ding is zo gewild, ja dan gaat de prijs natuurlijk omhoog. Maar als er straks weer genoeg op voorraad zijn, wie zegt dan dat ze dan goedkoper worden? Zal wel zo mooi en eerlijk zijn.Fern schreef op vrijdag 27 januari 2006 @ 20:54:
[...]
Volgens mij heeft dat ook met de leverbaarheid te maken,ik heb bij diverse laag geprijsde winkels gevraagd of ze hem hadden"nee,in de loop van volgende week".Heb hem nu maar bij Icomp. besteld en heb hem volgende week in huis(op voorraad,xtx)
NVIDIA employeé's at the X1900 launchRappieRappie schreef op vrijdag 27 januari 2006 @ 20:17:
[...]
deze kaart haalt in NFSMW een KEER zoveel FPS op 4xaa en 8xHQAF als een 7800GTX 256Mb. En dan had ik die GTX op quality staan, en deze op HQAF. Deze kaart is een monster....





Ryzen 5950x + 32GB GSKILL @3600 op Rog Strix Gaming E x570 + Asrock Phantom Gaming 6800XT+ Gigabyte Aorus FV43U Zwart + DS1621+ + DS414 + MacbookPro 16" 2021
Mijn score ging ook omlaag op 650/775. Ik denk dat de kaart dan throttelt. En dat VPU recover dan ingrijpt ofzo. De core wil op zich wel klokken, maar het geheugen niet echt.twiekert schreef op vrijdag 27 januari 2006 @ 21:35:
zo ik heb ook 10K+ (10.050) 3dmark 2005 puntjes gescoord
pentium D930 3.0@3.75 (250FSB) nog steeds stock cooler![]()
X1900XT 650/750.
alleen er is wel wat gaars aan de hand met clocksnelheden. Hoe hoger je clockt en hoe vaker je 3dmark draait, hoe lager de score uitvalt
Voorlopig genoeg gebenchmarked, nu gamen daar is die kaart tenslotte voor
Misschien helpen nieuwere drivers wel wat?

Edit: LOL @ Apple.

MasterBox MB511 RGB/ Ryzen 9 5950X @ ML360R RGB/ RTX4090 FE/ Aorus B550 PRO V2/ G.Skill F4-3200C14D-32GTZ B-Die/ Team MP34 M2 PCIe 1TB SSD/ Crucial MX500 2,5" 1TB/ 5TB SATA HDD/ Gigabyte WBAX200/ CM V850 Gold V2/ Scarlett Solo / AOC AG493UCX
http://download.hightech....4-051211a-028709C-ATI.zip
nee laat maar
[Voor 7% gewijzigd door Anoniem: 38733 op 27-01-2006 23:01]
Anoniem: 119772


[Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 38733 op 27-01-2006 23:04]
Anoniem: 119772
Verder geen bijbedoelingen of verborgen boodschap aan het adres van Ati noch Nvidia. Verder vind ik dat de Nvidia medewerkers zeker credit verdienen voor hun kaarten.
Ati medewerkers niet dan?Anoniem: 119772 schreef op vrijdag 27 januari 2006 @ 23:11:
ehmm.. nou da's gewoon een manneke met een HL2 combine achtig masker. Plaatje past gewoon goed bij t Ati logo kwa kleuren.
Verder geen bijbedoelingen of verborgen boodschap aan het adres van Ati noch Nvidia. Verder vind ik dat de Nvidia medewerkers zeker credit verdienen voor hun kaarten.
Anoniem: 119772

Het kunnen ook mensen zijn die een 1800XT hebben gekochtAnoniem: 38733 schreef op vrijdag 27 januari 2006 @ 22:35:
[...]
NVIDIA employeé's at the X1900 launch![]()
[afbeelding]

Yeah well. The Dude abides.



Die daar 3 weken geleden +500 euro voor hebben betaald ja.Biff schreef op vrijdag 27 januari 2006 @ 23:44:
[...]
Het kunnen ook mensen zijn die een 1800XT hebben gekocht

Diegene die nu een 2e handsje op de kop kunnen tikken voor 350-400 daar hoef je echter geen medelijden mee te hebben.

Hetzelfde geldt trouwens ook voor iemand die 2 weken geleden een GTX512 voor 750 euro heeft gekocht, of een GTX256 voor 489,-
Volgens mij krabben die zich nu ook achter hun oren.
[Voor 23% gewijzigd door Anoniem: 38733 op 28-01-2006 00:35]
Ja zeg, hopen dat die hoogwaardige 520W van pak 'm beet een jaar oud nu nog te gebruiken zou zijn, tjonge jonge sommige mensen...Astennu schreef op vrijdag 27 januari 2006 @ 16:48:
Is wel grappigallemaal mensen met vga kaarten van 550 euro maar dan wel met een buget voeding of een oude voeding die nog niet ATX 2.1 heeft
Ik bedoel leg dan ook 100 euro neer voor een goede PSU.
Oh zeg wacht eens ik bedenk me net dat hij trouwens eigenlijk best prima te gebruiken zou zijn.. als die kaart van 550 euro tenminste met dat kabeltje twv 2 kwartjes geleverd zou worden..
Yeah well. The Dude abides.


Apple had het ook al door van die andere kaart

[Voor 11% gewijzigd door Fern op 28-01-2006 00:11]

De geluidsproductie viel mij eigenlijk nog wel mee...als er echt hard gewerkt moet worden hoor je hem wel (dat varieren in geluidsproductie is eigenlijk nog wel irritant...dan valt het juist op) maar onder normale omstandigheden is de fan vrij stil. Ik verwacht dat als de verschillende leveranciers wat tijd hebben gehad om hun eigen design te ontwerpen ipv het ATI-reference design dat het volume nog wel wat omlaag kan.


http://pics.computerbase.de/news/12881/1.jpg
[Voor 47% gewijzigd door Joepi op 28-01-2006 00:29]
Dus jij bent een leuke review aant maken voor op de FP?!Daniel schreef op zaterdag 28 januari 2006 @ 00:14:
De MSI kaarten die ik in handen heb gehad hebben dat kabeltje tenminste wel meegeleverd. Ik moet uit de benches die ik gedraaid dat er vrij weinig verschilt zit tussen de XT en de XTX, en dat de XT-versie al ruimschoots vlot genoeg is om al je games op totaal idiote snelheden te draaien. Call of Duty timedemo ging op 1920x1200 met alles maximaal en 4xFSAA nog steeds op zo'n 35 fps gemidddeld. Doom 3 kreeg ik met geen mogelijkheid onder de 60 fps
De geluidsproductie viel mij eigenlijk nog wel mee...als er echt hard gewerkt moet worden hoor je hem wel (dat varieren in geluidsproductie is eigenlijk nog wel irritant...dan valt het juist op) maar onder normale omstandigheden is de fan vrij stil. Ik verwacht dat als de verschillende leveranciers wat tijd hebben gehad om hun eigen design te ontwerpen ipv het ATI-reference design dat het volume nog wel wat omlaag kan.

Anders zou er gewoon een verloop kabel bij horen te zitten naar molex,bij de vga kaart.
De XFXX1900XTX.

grapje dus
Toch mooi dat ik me asus x850xt pe AGP kon ruilen +50e voor een msi 7800gtx 256mb (pci-E past nu eenmaal niet op een AGP moboAnoniem: 38733 schreef op vrijdag 27 januari 2006 @ 23:59:
[...]
Die daar 3 weken geleden +500 euro voor hebben betaald ja.![]()
Diegene die nu een 2e handsje op de kop kunnen tikken voor 350-400 daar hoef je echter geen medelijden mee te hebben.
Hetzelfde geldt trouwens ook voor iemand die 2 weken geleden een GTX512 voor 750 euro heeft gekocht, of een GTX256 voor 489,-
Volgens mij krabben die zich nu ook achter hun oren.

en nadat ik apple's advertentie had gezien , bood ik deze direct aan een collega aan, die van t weekend een gt wilde gaan halen voor rond de 350e, dus vertelde hem dat ie maar beter die gtx van mij moest nemen voor dat geld, nu heb ik voor me nieuwe x1800xt 512mb me oude agp x850series ingeruild + 75e


N47h4N|The secret to creativity is knowing how to hide your sources| Dyslexic atheists don't believe in doG! | ɯoǝʇ uıǝʇ ƃǝʞʞǝɹ ʍoɹpǝu ®
Asus X1900XT met X2 4600+ alles stock speeds
3DMark05 10671
3DMark06 5213
Het zou wel leuk zijn als andere drivers dan de op CD bijgeleverde zouden werken. 5.13 en 6.1 van de ATI site herkennen de kaart niet. Beetje sneu dit.
Wie oh wie heeft toch die 6.2 betas

Yeah well. The Dude abides.
Driver Date: 11/12/2005
Driver Version: 8.203.0.0
Yeah well. The Dude abides.
Maart is inderdaad niet zo ver weg, maar de weg naar het groene 90nm land schijnt niet helemaal recht te zijn.Anoniem: 119772 schreef op vrijdag 27 januari 2006 @ 22:59:
Ik vind dat GIF filmpje beetje flauw eerlijk gezegd. Maart is niet zo ver meer weg.....
Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.
Was te verwachten in een keer naar 700 is wel erg veel laat staan 750 die sommige beweren. Maar goed het zou altijd nog kunnen.CJ schreef op zaterdag 28 januari 2006 @ 05:43:
[...]
Maart is inderdaad niet zo ver weg, maar de weg naar het groene 90nm land schijnt niet helemaal recht te zijn.
Any way ik heb er nu een XTX bios in zitten. En ik vind het erg vaag. Alles voor de 800 MHz mem werkt super. Maar zodra ik 800 probeer of daar overheen wil gaan gaat het meteen fout. Echt zo wazig.
Ik had denk ik gewoon een XTX moeten kopen

Mja ik heb nog een beetje hoop op nieuwe drivers maar dat zal ook wel niet helpen. Aangezien er nu mensen zijn die makkelijk 700-900 halen. Ik heb dus gewoon weer eens een pruts kaart te pakken


[Voor 27% gewijzigd door Astennu op 28-01-2006 10:35]
LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....

╔╗╔═╦╗
║╚╣║║╚╗
╚═╩═╩═╝
De crossfire versies komen pas een paar weken na de huidige versies, dus ik zou zeggen niet voor midden / eind februari. En btw, waar is de beloofde 1800CF, die heb ik ook nog niet in aantallen in de markt gezien...Thund3r schreef op zaterdag 28 januari 2006 @ 10:34:
Zijn er nog nergens X1900CF kaarten gespot? En is het nu wel of niet mogelijk om 3 of meer displays aan te sluiten op een CrossFire setup
SS2 is met HDR meestal in 1600x1200 sneller dan de 7800 512 mb in 1280x960

Verder is het wachten op cat 6.2 ik heb zo bv nog issus met Fable en shadows.
[Voor 15% gewijzigd door edward2 op 28-01-2006 12:13]
Niet op voorraad.
Met wat voor CPU ?edward2 schreef op zaterdag 28 januari 2006 @ 12:11:
Mijn Club3d X1900 XTX werkt moeiteloos op 690/800, maar ik heb echt een X2 cpu nodig zo te zien, ik haal in 3dmark 06 4670 en 05 10280.
SS2 is met HDR meestal in 1600x1200 sneller dan de 7800 512 mb in 1280x960vandaag eens verder testen.
Verder is het wachten op cat 6.2 ik heb zo bv nog issus met Fable en shadows.
Van mij mag 6.2 ook wel snel komen. Ik verwacht toch wel dat die wat "gepolijster" zijn voor de X1900 serie.
Ben momenteel zo druk dat ik amper tijd om te spelen/testen heb, maar in het half uurtje dat ik BF2 zat te spelen vond ik qua IQ met alles zo hoog mogelijk het niet echt beter dan de 7800GTX met alles op HQ.
Ik meende zelfs dat het wat minder "strak" was zelfs. Her en der wat knipper/shimmer effectjes. Minder mooie AA ook.
Maar goed een half uur is wel heel kort om een oordeel te vellen.
ps: Is het mss een idee om hier even je specs in te vullen? Dat praat altijd makkelijker.

PC Specs
Asus ROG Strix B650E-E | AMD 7700X | G-Skill 32GB DDR5 6000C30 M-die | 4090 FE | LG 38GN950-B 3840*1600p 160Hz | Corsair RM1000x Shift | WD Black SN850X 1TB M.2
Anoniem: 146460
Asus K8N4-e Deluxe
1 Gig Corsair XMS
2 x Maxtor Diamondmax 9 in RAID 0
Connect 3D X1900XT Stockspeed
2005 - 9274
2006 - 4447
Zoals je ziet kost het ongeveer 4 tot 800 punten op het moderne spul.
Valt mij reuze mee.
FX53@55. Ja ik zal dat lijstje eens invullen.Help!!!! schreef op zaterdag 28 januari 2006 @ 12:32:
[...]
Met wat voor CPU ?
Van mij mag 6.2 ook wel snel komen. Ik verwacht toch wel dat die wat "gepolijster" zijn voor de X1900 serie.
Ben momenteel zo druk dat ik amper tijd om te spelen/testen heb, maar in het half uurtje dat ik BF2 zat te spelen vond ik qua IQ met alles zo hoog mogelijk het niet echt beter dan de 7800GTX met alles op HQ.
Ik meende zelfs dat het wat minder "strak" was zelfs. Her en der wat knipper/shimmer effectjes. Minder mooie AA ook.
Maar goed een half uur is wel heel kort om een oordeel te vellen.
ps: Is het mss een idee om hier even je specs in te vullen? Dat praat altijd makkelijker.
Far Cry HDR(2) op 1600x1200 16xHQAF en 6xAA met 40-60 fps is ook wel leuk

Niet op voorraad.
je zult nog wel voort kunnen hoor met deze cpuedward2 schreef op zaterdag 28 januari 2006 @ 12:42:
[...]
FX53@55. Ja ik zal dat lijstje eens invullen.
Far Cry HDR(2) op 1600x1200 16xHQAF en 6xAA met 40-60 fps is ook wel leuk

ja ik vind het verschil met de laatste CPU's nog te klein om em te vervangenAnoniem: 151544 schreef op zaterdag 28 januari 2006 @ 12:56:
[...]
je zult nog wel voort kunnen hoor met deze cpu

Niet op voorraad.
Any way me nieuwe score:
11135 @ 675-775 En de cpu liep 2750 MHz
Cat 6.1 drivers.
Maar ik has dus duidelijk een XTX moeten kopen. Edward voor hoeveel had jij die van jou ?
LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....
Ik draai mijn CPU op ongeveer 2600 mhz dus dat is vergelijkbaar met een FX55 dacht ik. Vandaar ook dat onze 3dmark scores behoorlijk overeenkomen, alhoewel jij wel de XTX hebt en ik de XT. Jij zou eigenlijk ietsje hoger uit moeten komen.edward2 schreef op zaterdag 28 januari 2006 @ 12:42:
[...]
FX53@55. Ja ik zal dat lijstje eens invullen.
Far Cry HDR(2) op 1600x1200 16xHQAF en 6xAA met 40-60 fps is ook wel leuk
Far Cry met HDR ga ik binnenkort zeker ook weer ns installeren. Echt prachtig spel, zeker met HDR.

Persoonlijk zie ik nog niet echt de meerwaarde van de DC CPU's tov de SC CPU's die wij hebben. Het verschil is voor mij nog niet groot genoeg. Ik denk dat ik pas over stap als het M2 socket er is.
Bovendien is er met dit systeem maar weinig dat niet speelbaar is op 16*12 met alles op High.

PC Specs
Asus ROG Strix B650E-E | AMD 7700X | G-Skill 32GB DDR5 6000C30 M-die | 4090 FE | LG 38GN950-B 3840*1600p 160Hz | Corsair RM1000x Shift | WD Black SN850X 1TB M.2
696Astennu schreef op zaterdag 28 januari 2006 @ 13:28:
Nou mijne wil dus echt niet veel meer dan 680-780.
Any way me nieuwe score:
11135 @ 675-775 En de cpu liep 2750 MHz
Cat 6.1 drivers.
Maar ik has dus duidelijk een XTX moeten kopen. Edward voor hoeveel had jij die van jou ?


Niet op voorraad.

Nja een DC cpu werkt veel prettiger. In windows is ook alles stukken sneller. Dat is gewoon echt merkbaar. Niet dat het nodig is of zo. Maar het is gewoon wat prettiger. In je bent al klaar voor de toekomst.Help!!!! schreef op zaterdag 28 januari 2006 @ 13:31:
[...]
Ik draai mijn CPU op ongeveer 2600 mhz dus dat is vergelijkbaar met een FX55 dacht ik. Vandaar ook dat onze 3dmark scores behoorlijk overeenkomen, alhoewel jij wel de XTX hebt en ik de XT. Jij zou eigenlijk ietsje hoger uit moeten komen.
Far Cry met HDR ga ik binnenkort zeker ook weer ns installeren. Echt prachtig spel, zeker met HDR.![]()
Persoonlijk zie ik nog niet echt de meerwaarde van de DC CPU's tov de SC CPU's die wij hebben. Het verschil is voor mij nog niet groot genoeg. Ik denk dat ik pas over stap als het M2 socket er is.
Bovendien is er met dit systeem maar weinig dat niet speelbaar is op 16*12 met alles op High.
LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....
De NV Silencer 5 zou in theorie ook op de X1800/X1900 moeten passen... alleen de memconfig komt niet 100% overeen. Met een kleine mod moet dat te verhelpen zijn, indien uberhaupt al nodig...
Ik heb d'r wel heel veel zin in namelijk

<@ Astennu: You've got mail @GoT registratie-adres>

[Voor 9% gewijzigd door Cheetah op 28-01-2006 14:32]
ASUS Max IV GENE-Z, Core i7 3770k, 16GB Kingston HyperX DDR3-1600, EVGA GTX970 FTW
Crucial M550 512GB SSD, 2TB WD HDD, LG GGW-H20L Blu/HD, Panasonic 40" AX630 UHD
Full Specz
Je hebt helemaal geen X2 nodig. Ik haal nog meer punten met mijn XT en 3700+ San Diego @ 2700MHz dan een andere persoon op HWI met een XTX en een dual core 4400 processor.edward2 schreef op zaterdag 28 januari 2006 @ 12:11:
Mijn Club3d X1900 XTX werkt moeiteloos op 690/800, maar ik heb echt een X2 cpu nodig zo te zien, ik haal in 3dmark 06 4670 en 05 10280.
SS2 is met HDR meestal in 1600x1200 sneller dan de 7800 512 mb in 1280x960vandaag eens verder testen.
Verder is het wachten op cat 6.2 ik heb zo bv nog issus met Fable en shadows.

Volgens mij kan je dus nog beter een SNELLE processor hebben dan een X2. Ik denk dat een 2,4GHz X2 een XT vet botlleneckt. Ik denk dat je zelfs een 3GHz Athlon nodig hebt om deze kaarten optimaal te kunnen benutten.
MasterBox MB511 RGB/ Ryzen 9 5950X @ ML360R RGB/ RTX4090 FE/ Aorus B550 PRO V2/ G.Skill F4-3200C14D-32GTZ B-Die/ Team MP34 M2 PCIe 1TB SSD/ Crucial MX500 2,5" 1TB/ 5TB SATA HDD/ Gigabyte WBAX200/ CM V850 Gold V2/ Scarlett Solo / AOC AG493UCX
Zuip jij voor 592 euro bier op in 1 weekend?edward2 schreef op zaterdag 28 januari 2006 @ 14:00:
[...]
696Maarja, daarna zag ik hem bij 4 Launch voor 592
Maar goed dan maar een weekendje niet stappen.
Netjes....


[Voor 4% gewijzigd door Format-C op 28-01-2006 14:43]
MasterBox MB511 RGB/ Ryzen 9 5950X @ ML360R RGB/ RTX4090 FE/ Aorus B550 PRO V2/ G.Skill F4-3200C14D-32GTZ B-Die/ Team MP34 M2 PCIe 1TB SSD/ Crucial MX500 2,5" 1TB/ 5TB SATA HDD/ Gigabyte WBAX200/ CM V850 Gold V2/ Scarlett Solo / AOC AG493UCX


╔╗╔═╦╗
║╚╣║║╚╗
╚═╩═╩═╝
De "ellende" bij BF2 is dat je AA niet via het Ati CCC kunt forceren, maar dat de game-engine dit doet. Soms krijgen dingen, zoals bijv. de rand van een zandheuveltje, geen AA. Dit zou echt beter moeten. Maar naar wat ik heb begrepen is dit bij Nvidia precies hetzelfde. Kun je eens wat screenshots plaatsten waar je Nv's AA mooier vindt?Ik meende zelfs dat het wat minder "strak" was zelfs. Her en der wat knipper/shimmer effectjes. Minder mooie AA ook.
En nog mooier, met Fraps een Nv/Ati videootje schieten waar je shimmering hebt?
[Voor 6% gewijzigd door Anoniem: 38733 op 28-01-2006 15:04]
Anoniem: 104593
Wat kan ik zoal doen met VIVO is dat zoiets waarmee je een videorecorder/DVD/console op je monitor kan aansluiten?
Het verklaart ook waarom de G70 in sommige games enorm snel is.Partial Precision (half is alot easier to write you know...) is alot faster on G70 fragment shaders... Using halfs double the size of register pool, the effect of that is allowing upto twice as many fragments to be in flight at once.
Its still the first piece of advise NVIDIA give about writing fragment shaders.
En het blijkt dat als overal full precision geforceerd wordt dat er dan toch nog wat performanceverschillen zijn ondanks dat full precision en partial precision bij ATi wel zo'n beetje even snel zijn. Dit kon je al zien bij bepaalde shadertests, maar ook bv in 3DM06 (6-10% op de GF6 serie, 4-5% op de GF7 serie). Toch jammer dat partial precision (FP16) nog zo vaak gebruikt wordt. I blame the FX-series. En het is jammer dat nVidia niet gewoon full precision aanraadt want zo'n groot verschil is 4-5% op bv de GF7 serie toch niet? Of zou het belangrijker zijn om benchmarks te winnen... "the way benchmarks are meant to be won"?
Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.
Dit was ook de rede dat ik in de eerste instantie een X1900 XT heb gekocht. Maar die prijs dropte wel erg snel van 700 naar 600RappieRappie schreef op zaterdag 28 januari 2006 @ 14:42:
[...]
Zuip jij voor 592 euro bier op in 1 weekend?
Netjes....

Ik vind mijn kaart wel vaag. Heb em nu op XTX lopen maar het is gewoon echt een core probleem. Maar mischien moet ik de cd drivers gaan gebruiken. Welke drivers gebruiken jullie op dit moment ?
LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....
Je vergeet de dualcore drivers, goed voor minimaal 10%.RappieRappie schreef op zaterdag 28 januari 2006 @ 14:41:
[...]
Je hebt helemaal geen X2 nodig. Ik haal nog meer punten met mijn XT en 3700+ San Diego @ 2700MHz dan een andere persoon op HWI met een XTX en een dual core 4400 processor.![]()
Volgens mij kan je dus nog beter een SNELLE processor hebben dan een X2. Ik denk dat een 2,4GHz X2 een XT vet botlleneckt. Ik denk dat je zelfs een 3GHz Athlon nodig hebt om deze kaarten optimaal te kunnen benutten.
En ik snuif naast het bier nog voor 400 aan coke op een avond

Nee ik had 600 ingecalculeerd en nu is het dus 90 duurder geworden, komt meer in de ricthing he

Niet op voorraad.
Daar ben ik het ook wel mee eens maar we hadden het over de winst in games.Astennu schreef op zaterdag 28 januari 2006 @ 14:00:
[...]
Nja een DC cpu werkt veel prettiger. In windows is ook alles stukken sneller. Dat is gewoon echt merkbaar. Niet dat het nodig is of zo. Maar het is gewoon wat prettiger. In je bent al klaar voor de toekomst.

Dat denk ik ook. Nu kun je een X2 overklokken maar een SC meestal nog altijd verder.RappieRappie schreef op zaterdag 28 januari 2006 @ 14:41:
[...]
Je hebt helemaal geen X2 nodig. Ik haal nog meer punten met mijn XT en 3700+ San Diego @ 2700MHz dan een andere persoon op HWI met een XTX en een dual core 4400 processor.![]()
Volgens mij kan je dus nog beter een SNELLE processor hebben dan een X2. Ik denk dat een 2,4GHz X2 een XT vet botlleneckt. Ik denk dat je zelfs een 3GHz Athlon nodig hebt om deze kaarten optimaal te kunnen benutten.
Het is natuurlijk een persoonlijke keuze maar vooralsnog doe ik liever straks een upgrade als M2 uit is..
Ik vraag me af of DC drivers over de hele linie van games minimaal 10% halen. Ik ga nog wel ns n paar testen erop na slaan.edward2 schreef op zaterdag 28 januari 2006 @ 16:38:
[...]
Je vergeet de dualcore drivers, goed voor minimaal 10%.

PC Specs
Asus ROG Strix B650E-E | AMD 7700X | G-Skill 32GB DDR5 6000C30 M-die | 4090 FE | LG 38GN950-B 3840*1600p 160Hz | Corsair RM1000x Shift | WD Black SN850X 1TB M.2
Ik heb zojuist mijn 7800gtx verkocht dus dat zal helaas niet meer gaan anders had ik dat wel gedaan want ik was ook erg benieuwd. Wat nou echt mooier is en waar de verschillen nou echt zitten als je bij beide de zoveel mogelijk vergelijkbare hoogste IQ neemtAnoniem: 38733 schreef op zaterdag 28 januari 2006 @ 15:03:
[...]
De "ellende" bij BF2 is dat je AA niet via het Ati CCC kunt forceren, maar dat de game-engine dit doet. Soms krijgen dingen, zoals bijv. de rand van een zandheuveltje, geen AA. Dit zou echt beter moeten. Maar naar wat ik heb begrepen is dit bij Nvidia precies hetzelfde. Kun je eens wat screenshots plaatsten waar je Nv's AA mooier vindt?
En nog mooier, met Fraps een Nv/Ati videootje schieten waar je shimmering hebt?
Ik heb verder ook nog niet niet lang genoeg getest. Ik ga zodra ik tijd heb wel nog wat instellingen uitproberen. Ook zou ik graag pas een definitiever oordeel willen vellen met bijv. de officiele 6.2 driver.
Sorry trouwens dat ik het woord Shimmering gebruikte want ik denk dat de kleine probleempjes die ik zag daar officieel niet onder vallen.
De meeste mensen vinden de IQ van ATI beter dan die van nVidia echter dat heb ik in 1e instantie niet zo ervaren.
Daarmee wil ik niet zeggen dat de ATI IQ minder is maar wel dat deze ook zo z'n gebreken heeft.
At the end of the day hebben ze dus allebei zo hun probleempjes maar ziet het er op beide nog steeds super uit.
PC Specs
Asus ROG Strix B650E-E | AMD 7700X | G-Skill 32GB DDR5 6000C30 M-die | 4090 FE | LG 38GN950-B 3840*1600p 160Hz | Corsair RM1000x Shift | WD Black SN850X 1TB M.2
waarom nu al overstappen van een GTX naar een nieuwere kaart?Help!!!! schreef op zaterdag 28 januari 2006 @ 17:02:
[...]
Ik heb vanmiddag mijn 7800gtx verkocht dus dat zal helaas niet meer gaan anders had ik dat wel gedaan want ik was ook erg benieuwd. Wat nou echt mooier is en waar de verschillen nou echt zitten als je bij beide de zoveel mogelijk vergelijkbare hoogste IQ neemt
Ik heb verder ook nog niet niet lang genoeg getest. Ik ga zodra ik tijd heb wel nog wat instellingen uitproberen. Ook zou ik graag pas een definitiever oordeel willen vellen met bijv. de officiele 6.2 driver.
Sorry trouwens dat ik het woord Shimmering gebruikte want ik denk dat de kleine probleempjes die ik zag daar officieel niet onder vallen.
De meeste mensen vinden de IQ van ATI beter dan die van nVidia echter dat heb ik in 1e instantie niet zo ervaren.
Daarmee wil ik niet zeggen dat de ATI IQ minder is maar wel dat deze ook zo z'n gebreken heeft.
At the end of the day hebben ze dus allebei zo hun probleempjes maar ziet het er op beide nog steeds super uit.

je kunt toch nog een tijdje voort, niet?
Anoniem: 129961
Misschien mijn 7800GT toch maar verkopen voor een echte krachtpatser

ik vind die 7800 gt ook een behoorlijk krachtpatserAnoniem: 129961 schreef op zaterdag 28 januari 2006 @ 17:22:
Ik zie nu net al de Sapphire kaartjes te koop vanaf € 512.50...
Misschien mijn 7800GT toch maar verkopen voor een echte krachtpatser

indd houd die GT toch nog maar een eindje tot het verschil veel groter is... geldverspilling nu.Anoniem: 129961 schreef op zaterdag 28 januari 2006 @ 17:22:
Ik zie nu net al de Sapphire kaartjes te koop vanaf € 512.50...
Misschien mijn 7800GT toch maar verkopen voor een echte krachtpatser
Je kunt toch alles nog goed draaien!
mystic

GPU Transistor Count & Process Technology

[Voor 29% gewijzigd door The Source op 28-01-2006 17:37]
Gamen en Hardware, m.n. videokaarten, is een hobby. Omdat ik hard werk heb ik niet vaak tijd om te gamen maar als ik dan game wil ik ook graag de Full experience.Anoniem: 151544 schreef op zaterdag 28 januari 2006 @ 17:07:
[...]
waarom nu al overstappen van een GTX naar een nieuwere kaart?![]()
je kunt toch nog een tijdje voort, niet?


PS: iemand anders koopt weer een SLI set

PC Specs
Asus ROG Strix B650E-E | AMD 7700X | G-Skill 32GB DDR5 6000C30 M-die | 4090 FE | LG 38GN950-B 3840*1600p 160Hz | Corsair RM1000x Shift | WD Black SN850X 1TB M.2
Tja, die paar mhz meer... Ik heb mijn x1800xt verkocht, en een Sapphire x1900xtx besteld. Hopelijk klokt ie ver boven de 700mhz, maar ik heb mijn twijfelsAstennu schreef op zaterdag 28 januari 2006 @ 13:28:
Nou mijne wil dus echt niet veel meer dan 680-780.
Any way me nieuwe score:
11135 @ 675-775 En de cpu liep 2750 MHz
Cat 6.1 drivers.
Maar ik has dus duidelijk een XTX moeten kopen. Edward voor hoeveel had jij die van jou ?

Nja volgens mij heeft hij zo iets waarom nu een X1900 kopen als je strax een snellere G71 kan.Help!!!! schreef op zaterdag 28 januari 2006 @ 17:41:
[...]
Gamen en Hardware, m.n. videokaarten, is een hobby. Omdat ik hard werk heb ik niet vaak tijd om te gamen maar als ik dan game wil ik ook graag de Full experience.![]()
![]()
PS: iemand anders koopt weer een SLI set
Zelf heb ik ook de overstap van de X1800 XL naar de X1900 XT gedaan. En als ik het opnieuw zou mogen doen zou ik het meteen weer doen !!!. De boost is giganties in veel games. En HDR met AA is super.
Voor mij is het duidelijk liever 1600-1200 met AA dan 1600-1200 zonder AA maar met HDR. Nu kan ik wel bijde

Nja die paar mhz die 50 MHz is behoorlijk watepo schreef op zaterdag 28 januari 2006 @ 18:49:
[...]
Tja, die paar mhz meer... Ik heb mijn x1800xt verkocht, en een Sapphire x1900xtx besteld. Hopelijk klokt ie ver boven de 700mhz, maar ik heb mijn twijfels

Een goede XTX doet 700-900 of mischien zelfs 725-925. Dus dan heb je 50-75 mhz meer op de core en 125 mhz op het geheugen kortom toch een boost van 5 tot 15%


[Voor 33% gewijzigd door Astennu op 28-01-2006 19:16]
LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....
opmerkelijk dat de ps3-gpu als een midrange gpu wordt beschouwdThe Source schreef op zaterdag 28 januari 2006 @ 17:37:
GPU Die Size & Process Technology
[afbeelding]
GPU Transistor Count & Process Technology
[afbeelding]
Nja zo snel is i niet. De G70 i daar van afgelijd. Ik weet ff zo niet welke sneller is. Maar de GTX 512 is wel sneller dan de RSX.oeLangOetan schreef op zaterdag 28 januari 2006 @ 20:29:
[...]
opmerkelijk dat de ps3-gpu als een midrange gpu wordt beschouwd
LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....
Anoniem: 119772
Anoniem: 104593
Waarschijnlijk word dat ook de grootste bottleneck van het systeem, omdat het niet helemaal custom is gemaakt zoals de ATi chip in de 360 en Revolution.
Anoniem: 149755
Ik zou er niet te veel van voorstellen, dit om twee redenen:Anoniem: 119772 schreef op zaterdag 28 januari 2006 @ 20:58:
Lol. niemand kan nu voor 100% zekerheid zeggen wat de PS3 hardware config zal zijn. Kan zijn dat RSX = GTX 512 of minder, maar zal me ook niet verbazen als ie, per saldo, zo effectief binnen de Cell architectuur werkt dat z'n bijdrage on par is met een high end G71.
1.
G70 is niet ontworpen voor Cell maar gewoon voor de videokaartmarkt. De ps3 maakt gebruik van de G70 omdat deze al domweg was ontworpen en bestond.
2.
Het is nog altijd de GPU die het beeld op de monitor moet zetten en niet de Cell. Cell zal zeker wel effectief zijn in het berekenen van de bewegingen van objecten die in het beeld zijn(physics e.d.), maar de objecten zelf (met de grafishe effecten) zal door de GPU zelf gerenderd moeten worden.
In een PC heeft een CPU ook meestal een kleine invloed op prestaties. Een langzame CPU (3000+ ofzo ) met snelle grafische kaart (X1900XT) resulteerd in lage maximum framerates en hoge minimum frameretes. Zo kun je met een zwakke proc moeiteloos FEAR spelen @16x12 AA,AF, very high. Schakel je de resolutie terug dan zal de framerate niet (veel) stijgen. Een FX60 met een 9800pro is dit onmogelijk.
De proc bereikt z'n limiet op basis van de belasting in het rekenkundig model (physics e.d.) Dit model word niet zwaarder naarmate je AA/AF of hoge resoluties gaat toepassen.
Bij consoles geld hetzelfde. Dat de PS3 slechts is uitgevoerd met een G70 is een grote tekortkoming, Cell zal de consol op grafisch gebied niet beter maken, alleen op rekenkundig gebied.

De reken kracht van de PS2 toen was ook niks in vergelijking met wat er toen al voor de pc te krijgen was.
De ps2 zet zeker geen slechte plaatjes neer imo.

Anoniem: 104593
PS2 vind ik hele slechte hardware : Totaal geen AA iets wat de dreamcast als eerste wel had. En dat zag er vaak ontzettend goed uit. PS2 is een echt een grauwe pixel bende vergelijk het maar is met een Gamecube of Xbox.Krizzie schreef op zaterdag 28 januari 2006 @ 22:06:
Maar omdat het te flink is te optimaliseren zullen de plaatjes vast beter zijn dat wat de G70 nou kan.
De reken kracht van de PS2 toen was ook niks in vergelijking met wat er toen al voor de pc te krijgen was.
De ps2 zet zeker geen slechte plaatjes neer imo.
Het is slechts marketingtroep, dus of dit ook waar is ik weet het niet.
| DELL XPS 15 Haswell QHD | APPLE iPhone X Silver | APPLE iPad Air |
Dit topic is gesloten.