[Discussie] AMD Sempron, Athlon 64 & Opteron - Deel 11

[_the_crow_]

Astennu schreef op vrijdag 23 juni 2006 @ 17:16:
Ik ben echt benieuwd of dit waar is en of het goed werkt want dat is ook nog de vraag. Wordt IH wel 2x zo snel of is het maar 1,5x zo snel ? HT viel namelijk ook erg tegen. Maar in ieder geval spannede tijden.

Je zal nooit de volle efficiëntie halen. Als een thread op 2 cores draait, moet toch uitgezocht worden welke code simultaan gedraaid kan worden. En vast niet alle code KAN simultaan gedraaid worden doordat je eerst resultaten van de andere core moet hebben. Ik denk dat het daarom realistischer is om te denken dat je 50% sneller ben tov één enkele core voor een thread.

[Olaf van der Spek]

Volgens mij is dat IH verhaal grote onzin. Een core heeft nu al grote moeite genoeg instructies te vinden om parallel uit te voeren.

[maratropa]

OlafvdSpek schreef op vrijdag 23 juni 2006 @ 20:30:
Volgens mij is dat IH verhaal grote onzin. Een core heeft nu al grote moeite genoeg instructies te vinden om parallel uit te voeren.

precies, daarom ook mijn ALS en MITS. Het blijft de enquirer, eerst maar wat info uit de mond van AMD.

[XWB]

Inquirer of niet: http://xbitlabs.com/news/cpu/display/20060622143710.html

[Jejking]

Waar zouden ze dát nu weer vandaan hebben? Als ze in het April 2006 al wisten, waarom zouden ze het nu pas naar buiten brengen? Je zal wel gek zijn als je zo'n hot item laat lopen als je de eerste bent, en ik vind het ook wel héél toevallig dat het vlak na Inqie werd gepubliceerd

Maar ja, als Inqie gelijk heeft worden wij er alleen maar blijer van

[Jejking]

AMD bouwt 3,2 miljard dollar kostende fabriek in New York

AMD timmert lekker aan de weg. Ze krijgen bovendien ook 900 miljoen korting van NY! Kennelijk hebben ze toch de afgelopen jaren iets goeds gedaan

[XWB]

AMD's Socket 939 and 754 End-of-Life Dates (Bron)

[Olaf van der Spek]

Hacku schreef op zondag 25 juni 2006 @ 04:26:
AMD's Socket 939 and 754 End-of-Life Dates (Bron)

754/939? Er staat toch ook AM2?

[Noel]

OlafvdSpek schreef op zondag 25 juni 2006 @ 09:33:
754/939? Er staat toch ook AM2?

Je moet het niet te sterk interpreteren eh.

AM2 X2's met 1MB cache per core worden geschrapt. Dat was al bekend. Logische keuze ook. De extra 512KB per core is sowieso al van weinig nut, en nu kunnen ze waarschijnlijk hogere yields halen.

3000+ & 3200+ zijn de onderste 2 uit de markt. Welke beide na de prijsverlagingen die er aan zitten te komen eigenlijk geen nut meer hebben, omdat de 3500+ & 3800+ en zelfs de 3800+ X2 dan extreem goedkoop zullen zijn. Je ook nog altijd naar Sempron AM2 gaan als je toch nog goedkoper wilt.

[ Voor 4% gewijzigd door Noel op 25-06-2006 10:49 ]

[Verwijderd]

Euh, dus wilt dat figuurtje nu zeggen dat de Athlon64 3700+ (Socket 939 San Diego) vanaf juli niet meer te koop zal zijn ?
Dit had ik niet verwacht, ik hoopte van in september mijn cpu te upgraden

[ Voor 25% gewijzigd door Verwijderd op 25-06-2006 11:28 ]

[Astennu]

Verwijderd schreef op zondag 25 juni 2006 @ 11:24:
Euh, dus wilt dat figuurtje nu zeggen dat de Athlon64 3700+ (Socket 939 San Diego) vanaf juli niet meer te koop zal zijn ?
Dit had ik niet verwacht, ik hoopte van in september mijn cpu te upgraden

Vanaf dan worden ze niet meer gemaakt. Je kunt ze dan nog wel kopen maar die zullen duurder gaan worden omdat ze dan zeldzaam zijn.

Volgens mij heeft alleen de FX serie dan nog 1 mb per core.

[XWB]

-Noel- schreef op zondag 25 juni 2006 @ 10:42:
[...]

Je moet het niet te sterk interpreteren eh.

AM2 X2's met 1MB cache per core worden geschrapt. Dat was al bekend. Logische keuze ook. De extra 512KB per core is sowieso al van weinig nut, en nu kunnen ze waarschijnlijk hogere yields halen.

Het heeft niet direct met de yields te maken dat AMD deze cpu's zal schrappen, maar met de aankomende prijshalveringen na de Conroe launch.

[Verwijderd]

Ah gelukkig dat de 3500+ nog in het assortiment blijft, dan tik ik zo wel een exemplaar op de kop voor een prikkie in september

[EaS]

Voor wie nog twijfels had, of socket AM2 wel geschikt zou voor zijn K8L, en of er ook dual-core versies dan wel quad-core versies voor uit zouden komen, hier het antwoord:

Q: 'There seems to be emerging a broad division between server and notebook processors, with desktops using processors from the low end of the server segment and the high end of the notebook segment. Do you have any particular perspective on processor segmentation? Was the AM2 socket strategy, which seems to encourage a modular approach to system design, influenced by this trend, for example?'

A: '.....We're now introducing AM2, and of course AM2 will be quad-core compatible. So we have less churn in our infrastructure, and we're providing more stability. That actually has a very important effect on enterprise customers. They really like that approach.'                                                      

Q: 'Could you just briefly clarify what we'll be seeing in terms of the K8L. The K8L core will be a native quad-core processor, but I assume there will also be dual-core products based on the K8L architecture.'

A: 'Our plan is to have both dual-core and quad-core K8L-based processors within the same            timeframe. The K8L development, from the ground up, is a quad-core development. In the server           space, we believe that in the same way the transition from single- to dual-core was fairly rapid, the transition from dual-core processors to quad-core parts could also be fairly rapid.'

[The Source]

EaS schreef op donderdag 29 juni 2006 @ 16:10:
Voor wie nog twijfels had, of socket AM2 wel geschikt zou voor zijn K8L, en of er ook dual-core versies dan wel quad-core versies voor uit zouden komen, hier het antwoord:

Q: 'There seems to be emerging a broad division between server and notebook processors, with desktops using processors from the low end of the server segment and the high end of the notebook segment. Do you have any particular perspective on processor segmentation? Was the AM2 socket strategy, which seems to encourage a modular approach to system design, influenced by this trend, for example?'

A: '.....We're now introducing AM2, and of course AM2 will be quad-core compatible. So we have less churn in our infrastructure, and we're providing more stability. That actually has a very important effect on enterprise customers. They really like that approach.'                                                      

Q: 'Could you just briefly clarify what we'll be seeing in terms of the K8L. The K8L core will be a native quad-core processor, but I assume there will also be dual-core products based on the K8L architecture.'

A: 'Our plan is to have both dual-core and quad-core K8L-based processors within the same            timeframe. The K8L development, from the ground up, is a quad-core development. In the server           space, we believe that in the same way the transition from single- to dual-core was fairly rapid, the transition from dual-core processors to quad-core parts could also be fairly rapid.'

Was min of meer al logisch, want AMD gaat pas in 2008 FB-DIMM supporten, en dus wellicht een nieuwe socket die dit mogelijk maakt. En K8L en de quadcores zullen in 2007 verschijnen.

[Olaf van der Spek]

AMD Preps 2x256KB L2 Athlon 64

Eindelijk goedkopere X2s?

[ Voor 14% gewijzigd door Olaf van der Spek op 30-06-2006 15:08 ]

[Oxize]

Lijkt het nu zo of staat de levering van AMD64 X2 AM2 processoren stil? Zit al dikke 2 weken te wachten op mijn CPU, en nog weten ze niet de verwacht-datum bij de betreffende shop waar ik hem besteld heb. Aangezien AMD binnenkort overgaat naar X2's met halve cache, heb ik dus een X2 besteld met nog 2x 1MB L2. Hoop natuurlijk dat deze gewoon geleverd kan worden.

Hoofdleverancier Ingram Micro, kan ook weinig over de leverings van de X2 AM2 zeggen. Krijg een beetje een naar voorgevoel dat AMD de levering van X2 AM2 met 2x 1MB L2 cache stil heeft gezet en zodoende aan de levering van 2x 512KB L2 kunnen beginnen. Maar als je naar de Timeline van AMD kijkt, gebeurt dit pas achterin Juli

Wat denken jullie?

[ Voor 13% gewijzigd door Oxize op 01-07-2006 13:08 ]

[Asprine]

Nasty Cut en Paste werk:

AMD silently launches Dual-Core Optimiser

The predecessor of Reverse-HT available for download


By Theo Valich: maandag 03 juli 2006, 18:17

A SLOVAKIAN FRIEND sent us a link to an AMD web site where a new utility can be found and downloaded.
It is the first improvement to Chimpzilla's dual-core offerings of a bundle, so expect a lot of software and BIOS updates coming in July.

Intended for all owners of dual-core processors, AMD Dual-Core Optimizer is a piece of software that allegedly improves gaming performance by bypassing Windows' API in some specific situations.

This utility helps that software access the RDTSC instruction directly, in order to correct the Time Stamp Counter on separate cores. It effectively keeps both cores working in parallel and reduces the differing video performance effects, or any other flaws that relate to timing situations in dual-core or upcoming multicore processors.

You can find and download the utility using our complementary L'Inq.


http://uk.theinquirer.net/?article=32790

[_the_crow_]

Asprine schreef op maandag 03 juli 2006 @ 22:16:
*knip*

Hier liep/loopt ook een topic over in PMG: AMD Dual-Core Optimizer

[jasjenl]

Misschien een domme vraag, maar een concreet antwoord heb ik hierop nog niet kunnen vinden:
ik heb nu een 3500+ in m'n pc, een single core op 2,2 ghz dus. Als ik nu op een dualcore cpu zou willen overstappen en er in geen enkel programma op achteruit zou willen gaan, moet ik dan ook minstens voor een dualcore kiezen die op 2,2 loopt (dat zou dan dus de 4200+ zijn)? M.a.w. lopen programma's die geen gebruik maken van multithreading op een 4200+ in principe net zo snel als op m'n huidige 3500+ of valt dat in de praktijk toch anders uit?

[Verwijderd]

Het grootste deel van alle software (inclusief games) is gewoon single threaded.
Om gelijke performance te halen moet je idd minstens een 4200+ kopen.
Als je dus grotendeels singlethreaded software gebruikt, ben je beter af met een singlecore cpu.
Want dan kan je voor 120 euro een 3800+ een single core kopen, die op zowat alle gebieden sneller is dan een 4200+ van 320 euro (behalve dan op multithreaded stuff, zoals video compressie en 3D rendering).

[jasjenl]

Verwijderd schreef op vrijdag 07 juli 2006 @ 12:38:
Het grootste deel van alle software (inclusief games) is gewoon single threaded.
Om gelijke performance te halen moet je idd minstens een 4200+ kopen.
Als je dus grotendeels singlethreaded software gebruikt, ben je beter af met een singlecore cpu.
Want dan kan je voor 120 euro een 3800+ een single core kopen, die op zowat alle gebieden sneller is dan een 4200+ van 320 euro (behalve dan op multithreaded stuff, zoals video compressie en 3D rendering).

Op zich heb je denk ik wel gelijk als je voornamelijk kijkt wat er nu aan software bestaat, maar ik denk ook een beetje aan de toekomst. Ik ben niet iemand die elk jaar een nieuwe pc aanschaft, ik heb nu dit jaar net een nieuwe gekocht, daar wil ik nog één keer een cpu upgrade aan doen (zo lang dat met socket 939 nog mogelijk is) die dan wel zo toekomst gericht mogelijk is en waar ik nog zeker een jaar of 5 mee vooruit kan. Ik dacht daarom dat, gezien de opkomst van multicore, je in de komende jaren meer profijt van zo'n cpu zou kunnen gaan hebben dan van een single core. Het liefste zou ik er dan een dual core in zetten die ook qua pure klokfrequentie hoger ligt dan m'n huidige 3500+, maar dan kom je dus op een 4600+ X2 uit en die zijn me toch nog echt wat te prijzig.

Toen ik begin dit jaar m'n pc met 3500+ aanschafte had ik eigenlijk gehoopt dat de X2 cpu's binnen niet al te lange tijd flink in prijs gedaald zouden zijn, maar dat valt tot nog toe eigenlijk wat tegen, vind ik. Op zich hoef ik voorlopig niet zo nodig m'n cpu te upgraden, maar ik vrees dat socket 939 cpu's niet zo heel lang meer verkrijgbaar zullen zijn, aangezien de am2 nu op de markt is gekomen. En voordat 939 helemaal van het toneel is verdwenen, wil ik toch nog wel één keer geupgrade hebben..

[RoD]

Ik ben van plan een S939 proc te kopen voor mn vriendin. Nu heb ik de keuze tussen een boxed en een OEM versie. De OEM versie is natuurlijk wat goedkoper. Ik heb hier nog een stock koeler voor S754 liggen, en ik vroeg me af of ik die ook op een S939 proc kon gebruiken, zodat ik dus de goedkopere OEM versie kan kopen.
Nu heb ik eens wat rondgezocht en ik merk dat eigenlijk alle koelers geschikt voor S754 ook geschikt zijn voor S939 en andersom. Ook heb ik gelezen dat de sockets eigenlijk praktisch identiek zijn. Ik denk zelf dus dat het wel gaat passen, maar wil het graag zeker weten. Weet hier dus iemand zeker of een stock S754 koeler op een S939 proc past?

[Olaf van der Spek]

jasjenl schreef op vrijdag 07 juli 2006 @ 21:44:
[...]
Op zich heb je denk ik wel gelijk als je voornamelijk kijkt wat er nu aan software bestaat, maar ik denk ook een beetje aan de toekomst. Ik ben niet iemand die elk jaar een nieuwe pc aanschaft, ik heb nu dit jaar net een nieuwe gekocht, daar wil ik nog één keer een cpu upgrade aan doen (zo lang dat met socket 939 nog mogelijk is) die dan wel zo toekomst gericht mogelijk is en waar ik nog zeker een jaar of 5 mee vooruit kan.

Het heeft (IMO) geen zin op die manier computer hardware uit te kiezen als dat betekent dat je een significant duurder item moet kopen.
Uiteindelijk is het goedkoper om nu iets met de beste prijs/performance uit te kiezen en dan na twee/drie jaar weer.
Dan moet je inderdaad ook moederbord en geheugen upgraden, maar dat is waarschijnlijk zoiezo handig in verband met toegenomen bandbreedte en capaciteit.

Trouwens, de Sempron heeft ook een vrije val gemaakt. Slechts 35 euro: pricewatch: AMD Sempron 64 2800+ (AM2, 1,6GHz, 128KB, Boxed)=

[ Voor 16% gewijzigd door Olaf van der Spek op 08-07-2006 13:37 ]

[qrazi]

Recent stond op de frontpage informatie over de nieuwe Opteron series op socket F, 2xxx serie en de 8xxx serie.

Daarin stond o.a. vermeldt dat de nieuwe Opterons zo rond de 10% sneller zijn in floeting point operations dan de huidige opterons.

Nu kom ik alleen nergens tegen waarom dit zo is. Voor zover ik kan vinden is het voornaamste verschil dat de nieuwe Opterons DDR2 ondersteunen, i.p.v DDR. Van de diverse AM2 CPU's weten we dat daar niet echt snelheidswinst van te halen is voor de huidige AMD architectuur.

Weet iemand waarom die prestatie winst geclaimed wordt? Wat zie ik over het hoofd?

[Verwijderd]

OlafvdSpek schreef op zaterdag 08 juli 2006 @ 13:14:
Trouwens, de Sempron heeft ook een vrije val gemaakt. Slechts 35 euro: pricewatch: AMD Sempron 64 2800+ (AM2, 1,6GHz, 128KB, Boxed)=

Wow, doet me denken aan de duron 1600 waarmee ik voor 40 euro ben begonnen met overklokken. Uiteindelijk wilde ik meer, maar het was een supermanier om te beginnen.

[RoD]

RoD schreef op vrijdag 07 juli 2006 @ 23:40:
Ik ben van plan een S939 proc te kopen voor mn vriendin. Nu heb ik de keuze tussen een boxed en een OEM versie. De OEM versie is natuurlijk wat goedkoper. Ik heb hier nog een stock koeler voor S754 liggen, en ik vroeg me af of ik die ook op een S939 proc kon gebruiken, zodat ik dus de goedkopere OEM versie kan kopen.
Nu heb ik eens wat rondgezocht en ik merk dat eigenlijk alle koelers geschikt voor S754 ook geschikt zijn voor S939 en andersom. Ook heb ik gelezen dat de sockets eigenlijk praktisch identiek zijn. Ik denk zelf dus dat het wel gaat passen, maar wil het graag zeker weten. Weet hier dus iemand zeker of een stock S754 koeler op een S939 proc past?

Even een kickje.

[qrazi]

RoD schreef op maandag 10 juli 2006 @ 02:40:
[...]


Even een kickje.

socket 754 en 939 gebruiken een identieke socket koeling bevestiging. Omdat ook het warmte verbruik van soc 754 en 939 vrijwel gelijk is, kun je in principe gewoon die 754 koeler gebruiken.

[Verwijderd]

RoD schreef op maandag 10 juli 2006 @ 02:40:
Even een kickje.

Ja, die past.

[Farmerpeter]

Trouwens, de Sempron heeft ook een vrije val gemaakt. Slechts 35 euro: pricewatch: AMD Sempron 64 2800+ (AM2, 1,6GHz, 128KB, Boxed)=

Weet iemand misschien of deze processors zich makkelijk laten overklokken, want als je deze van 1,6-1,8GHz standaard naar 2,6 draait heb je een hele mooie processor, of is de cache echt een performance killer? Ik heb er nog nooit echt veel in gezien, in benchmark kleine verbetering bij games, heeft cache ook invloed op het werken met grote databases?

[RoD]

qrazi schreef op maandag 10 juli 2006 @ 09:49:
[...]


socket 754 en 939 gebruiken een identieke socket koeling bevestiging. Omdat ook het warmte verbruik van soc 754 en 939 vrijwel gelijk is, kun je in principe gewoon die 754 koeler gebruiken.

Verwijderd schreef op maandag 10 juli 2006 @ 10:49:
[...]

Ja, die past.

Dacht ik al, bedankt voor jullie bevestiging

[Spargo]

Prijsdaling neemt in Duitsland al de gewenste vormen aan! Waar zouden ze vlak na 23 juli op uitkomen, of zullen ze nu al grotendeels hun prijzen hierop aangepast hebben?

AMD Athlon 64 3000+ nu voor 65E
AMD Athlon 64 3200+ nu voor 65E
AMD Athlon 64 3500+ nu voor 79E
AMD Athlon 64 3800+ nu voor 108,50E
AMD Athlon 64 X2 3800+ nu voor 154,50E
Bron http://geizhals.at/deutschland/?cat=cpuamd939

Edit: Ook al een AMD Athlon 64 X2 3800+ Sockel-AM2 voor 152,10E

[ Voor 10% gewijzigd door Spargo op 11-07-2006 22:09 ]

[Dennist4]

@Farmerpeter:
ik heb een sempron 64 2600+ op 1,6Ghz , en deze kan je erg gemakkelijk overklokken boven de 2Ghz

[ Voor 26% gewijzigd door Dennist4 op 11-07-2006 12:25 ]

[Verwijderd]

Wow Spargo die prijzen zijn echt te gek
Een X2 3800+ voor 160 euro klinkt heerlijk

[Spargo]

Klopt, en het mooiste is (als je vrienden/familie hebt wonen in Duitsland) dat Compuland.de gratis bezorgt binnen Duitsland vanaf een bestelling van 99euro. Offtopic, sowieso kun je via deze Duitse prijsvergelijker heel wat voordelige koopjes vinden

[Wim8282]

AMD's K8L quad core on schedule

For Q1 2007

DESPITE news reported by our Taiwanese colleagues, our well informed sources confirms that AMD's quad core Athlon 64 X2 successor is on schedule. As we reported before, this CPU is slated for early 2007 and if all goes well we should be able to get it in early Q1 2007.

There are no significant problems and obstacles with the design and the CPU won't be delayed till 2008. This is AMD's horse to run as the firm knows that it needs a lot more than K8 dual core to fight the upcoming Conroe. The new Intel desktop CPU is due to arrive in just thee days from now and is getting ready to win most of the benchmarks versus Athlon X2 5000+ and the FX62.

AMD traditionally doesn’t tell everything to its motherboard partners and very few of them knew about the 4x4 platform before the last minute. I guess it is the same with the K8L quad core as AMD wants to catch Intel dozing and to take its crown back one more time.

So the quad core is definitely due earlier before 2008, I can tell you that.

[PowerUp]

Verwijderd schreef op dinsdag 11 juli 2006 @ 12:44:
Een X2 3800+ voor 160 euro klinkt heerlijk

http://www.azerty.nl/prod...-3800-socket-am2-oem.html

Wel de OEM-versie, maar toch...

[kutkip]

Gamepc review van de AM2 processoren:

http://www.gamepc.com/lab...ontent.asp?id=am2c&page=1

[Olaf van der Spek]

Weet iemand waarom AMD eigenlijk niet met single-cores op hoge klokfrequenties komt?
Aangezien Intel de Core 2 voorlopig alleen in Duo uitvoering levert lijkt me dat een redelijke manier om te concurreren als je toch niet veel aan meerdere cores hebt.

[The Source]

OlafvdSpek schreef op zondag 16 juli 2006 @ 17:52:
Weet iemand waarom AMD eigenlijk niet met single-cores op hoge klokfrequenties komt?
Aangezien Intel de Core 2 voorlopig alleen in Duo uitvoering levert lijkt me dat een redelijke manier om te concurreren als je toch niet veel aan meerdere cores hebt.

AMD heeft nog capaciteit problemen, zeker aangezien ze willen groeien. Dus daarom richten ze zich liever op volume producten dan op de bovenkant van de markt, daar waar ze het toch verliezen qua benchmarks gok ik.

[Olaf van der Spek]

The Source schreef op zondag 16 juli 2006 @ 18:05:
[...]


AMD heeft nog capaciteit problemen, zeker aangezien ze willen groeien. Dus daarom richten ze zich liever op volume producten dan op de bovenkant van de markt, daar waar ze het toch verliezen qua benchmarks gok ik.

Maar de duurste single-core is momenteel 132 euro. Dat is toch het volume segment?
Of moet ik dan (alleen) denken aan de Semprons die momenteel gaar geprijsd zijn?

[thalantis]

prijzen van de AMD Athlon 64 X2 5000+ zijn sinds gister dalende, goedkoopste is nu 295 euries, denk dat ik maar eens een nieuw systeempje ga aanschaffen

zie pricewatch: AMD Athlon 64 X2 5000+ (AM2, 2.6GHz, 2x512KB, Boxed)

[sf2]

als ik nu ziet gaat de koopkracht kwa pc's stijgen.
iedereen heeft wel paar maanden gewacht op de prijsdaling.
ik verwacht zelfs top punt gaat halen voor komende kwataal.

[Olaf van der Spek]

threedrules schreef op donderdag 20 juli 2006 @ 15:43:
prijzen van de AMD Athlon 64 X2 5000+ zijn sinds gister dalende, goedkoopste is nu 295 euries, denk dat ik maar eens een nieuw systeempje ga aanschaffen

zie pricewatch: AMD Athlon 64 X2 5000+ (AM2, 2.6GHz, 2x512KB, Boxed)

Is het niet verstandig te wachten om te zien hoe het met Conroe beschikbaarheid zal staan?

[Verwijderd]

Kijk eens:

pricewatch: AMD Athlon 64 X2 3800+ Manchester (S939, 2,0GHz, 2x512KB, Boxed)=

Een X2 3800+ (boxed) voor 150 euro!

[thalantis]

OlafvdSpek schreef op donderdag 20 juli 2006 @ 16:20:
[...]

Is het niet verstandig te wachten om te zien hoe het met Conroe beschikbaarheid zal staan?

ja ok die klinkt ook erg interesant maar ben nog al amd fan en heb me de laatste tijd verdiept in amd met am2 socket enzo, weet bijna niks van intel en goede borden en socket 775

[Astennu]

threedrules schreef op donderdag 20 juli 2006 @ 19:56:
[...]


ja ok die klinkt ook erg interesant maar ben nog al amd fan en heb me de laatste tijd verdiept in amd met am2 socket enzo, weet bijna niks van intel en goede borden en socket 775

Idd Same here. Ik ga voor een 5000+ met een DFI AM2 met ATi chipset die eind deze maand leverbaar zou moeten zijn.

Of een FX 62 mits die niet al te duur is maar op dit moment is hij veel te duur.

[Astennu]

Prijzen gaan lekker omlaag:

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2, 2,0GHz, 2x512KB, 89W, Boxed) -3 euro € 149,89
AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2, 2.0GHz, 2x512KB, 89W) -17 euro € 139,96

[The Source]

K8 65nm Q4, mature yieldrate
K8L 65nm quadcore komt in mid 2007, less power then Intel Kentsfield / Clovertown.
K8L 45nm quadcore komt in H1 2008

En de AMD pricedrops worden nog agressiever, ik heb net de neiuwe prijzen in mijn inbox, tering.

[Astennu]

The Source schreef op vrijdag 21 juli 2006 @ 11:52:
K8 65nm Q4, mature yieldrate
K8L 65nm quadcore komt in mid 2007, less power then Intel Kentsfield / Clovertown.
K8L 45nm quadcore komt in H1 2008

En de AMD pricedrops worden nog agressiever, ik heb net de neiuwe prijzen in mijn inbox, tering.

45 in 2008 uhmmm hopelijk is dat snel genoeg. Die K8L is echter denk ik een beetje aan de late kant. Hoppelijk is hij snel genoeg om de opvolger van de Conroe bij te houden.

En mischien kan die 65nm K8 nog wat hoger clocks halen zoals 3.0 of 3.2. Mja die Intels schijnen 3.6 niet eens heel lastig te vinden.

En wat bedoel je met die price drops ? Dat de prijzen dus nog lager worden dan ze nu al zijn ? Ik bedoel 5000+ is nu al 300 euro nog minder zou heel leuk zijn . En Zijn die deze maand nog of pas in Oktober ? net als de Turions die gaan dan pas omlaag in prijs.

[Aubergine]

5000+ Zou uiteindelijk rond de 225 komen liggen.

[Astennu]

Aubergine schreef op vrijdag 21 juli 2006 @ 12:26:
5000+ Zou uiteindelijk rond de 225 komen liggen.

Jezus dat is wel heel pittig. En een giganties gat tussen de 5000+ en de FX 62. Maar of dit goed is voor AMD is nog de vraag. Eerst koste high end cpu's 500-600 euro en nu zijn die naar 200-300 gedaalt. Dus dat is de helft van eerst.

Alleen de FX 62 is dan duurder maar dat was toch een hele apparte markt en daar worden er niet giganties veel van verkocht. En als die 5000+ zo goedkoop wordt en de FX zo duur blijft denk ik dat dat nog veel minder gaat worden.

[IRCfreAk]

nou joepie zeg die prijsverlagingen
toen ik mijn 3800+ kocht hingen de conroe benchmarks nog niet in de lucht en ook al niet de prijsverlagingen
eind april betaalde ik: 1 AMD Athlon 64 3800+ Venice (S939. 2.4GHz. 512KB. TRAY) 19,00% € 248,95 € 248,95

nu is dat ding 111 euro in de pricewatch, leuk voor alle mensen die nieuwe pc's samenstellen maar dit is toch niet normaal? ik word er iig niet blij van
en hoe zit het bedrijven die voorraad hebben? ineens gehalveerd in waarde?

[Jejking]

The Source schreef op vrijdag 21 juli 2006 @ 11:52:
K8 65nm Q4, mature yieldrate
K8L 65nm quadcore komt in mid 2007, less power then Intel Kentsfield / Clovertown.
K8L 45nm quadcore komt in H1 2008

En de AMD pricedrops worden nog agressiever, ik heb net de neiuwe prijzen in mijn inbox, tering.

Ze moeten écht zo snel mogelijk 65nm afronden, vóórdat Conroe goed beschikbaar is op de markt, anders ben ik bang dat ze het kunnen schudden. K8L ben ik wel benieuwd naar, meer dan de dieshrink van K8 zelf. Overigens, 3.0-3.2 lijkt me laag ingeschat, denk meer aan 3.2-3.4 (of nog hoger? )

@ The Source: hebben! Share them with us!

[XWB]

Ze moeten écht zo snel mogelijk 65nm afronden,

Tegen Q4 is tijd genoeg, zo een vaart zal Conroe toch niet lopen.

[Astennu]

IRCfreAk schreef op vrijdag 21 juli 2006 @ 20:11:
nou joepie zeg die prijsverlagingen
toen ik mijn 3800+ kocht hingen de conroe benchmarks nog niet in de lucht en ook al niet de prijsverlagingen
eind april betaalde ik: 1 AMD Athlon 64 3800+ Venice (S939. 2.4GHz. 512KB. TRAY) 19,00% € 248,95 € 248,95

nu is dat ding 111 euro in de pricewatch, leuk voor alle mensen die nieuwe pc's samenstellen maar dit is toch niet normaal? ik word er iig niet blij van
en hoe zit het bedrijven die voorraad hebben? ineens gehalveerd in waarde?

Dit is altijd al het geval geweest. Vraag aanbod en concurentie bepalen de prijs. Nu is de drop gewoon groter. Maar je kunt het ook anders bekijken je kunt je 3800+ nu wel verkopen en voor vrij weinig geld een X2 kopen. Dat gat tussen singel en dual core is nu klein en eerst was dat heel groot. Je betaald nu minder dan het dubbele eerst meer.

Die Leverbaarheid van Conroe zou kunnen kloppen. Echter denk ik dat veel tweakers blijven wachten. de " Normale" Computer gebruikers niet. En die maakt het ook niet echt uit of ze intel of amd hebben als het maar goedkoop is. En met de huidige prijzen doet AMD het niet slecht. En die CPU's zijn leverbaar dus denk ik dat mensen die dan wel kopen.

Dan komt de 0.65u hopelijk op tijd. Mischien krijgen we dan een 3.2 Ghz AMD cpu te zien. of heel mischien 3.4. Intel zal dan ook Core 2 Duo's op 3.4 Ghz gaan uitbrengen of mischien zelfs 3.6 Ghz. Dan verliest AMD het in de snelheid maar ze hebben dan igg wel 0.65u dus de chips zijn niet te duur en kunnen ze leuke dingen met de prijzen gaan doen. Verder zal het nog wel even duren tot de quad core van intel er is en daar kan 4x4 om de hoek komen. We hebben er niet veel over gehoord maar mischien kan het iets leuks zijn als de mobo's niet te duur zijn. En het op alle AM2 cpu's werkt. Dan kun je gewoon voor 300 euro 2x3800+ X2 pakken heb je een goedkope Quad core.

Hopelijk is alles dan op te rekken tot halverwege 2007 en dan komt de K8L. Met native quad core. Dat in 4x4 is gewoon the ting voor de multi taskers. Echter is het de vraag of 4x4 van de grond komt. De K8L zal erg snel zijn de vraag is of hij dan snel genoeg is om het tegen de opvolger van de Conroe op te nemen. Want die zal er rond die tijd ook zijn. Intel zal die core dan wel opgeleukt hebben en mischien kunnen ze er dan 3.8+ GHz uit halen. Dus dan is het hopen dat de K8L ook een beetje kan clocken + gewoon veel power per clock tik in huis heeft.

Ik ben benieuwd wat het gaat worden. Tot die tijd pak ik een 5000+ AM2 en wacht ik af wat 4x4 gaat doen. Mischien aan het eind van het jaar een 0.65u K8 als die veel beter clocken dan me huidige cpu ( mag je wel verwachten dat dat zo is ). En op naar de K8L.

[Xiled]

Nu nog ff tot maandag wachten en kijken of de 3800+ X2 naar 120 ~ 130 euro wil droppen en dan koop ik hem. Het was voor mij veel logischer om deze keuze te maken omdat ik bij conroe alles nieuw moet aanschaffen! (DDR2, videokaart, psu, moederbord).

Trouwens denk ik dat het verschil tussen amd en intel best gaat meevallen voor de thuisgebruiker. Niet iedereen heeft namelijk de top of the hill videokaart en geheugen, waardoor eigelijk de videokaart of het geheugen de bottleneck is in plaats van de cpu.

[Astennu]

Xiled schreef op vrijdag 21 juli 2006 @ 22:13:
Nu nog ff tot maandag wachten en kijken of de 3800+ X2 naar 120 ~ 130 euro wil droppen en dan koop ik hem. Het was voor mij veel logischer om deze keuze te maken omdat ik bij conroe alles nieuw moet aanschaffen! (DDR2, videokaart, psu, moederbord).

Trouwens denk ik dat het verschil tussen amd en intel best gaat meevallen voor de thuisgebruiker. Niet iedereen heeft namelijk de top of the hill videokaart en geheugen, waardoor eigelijk de videokaart of het geheugen de bottleneck is in plaats van de cpu.

Indeed je gaat het denk ik alleen maar merken als je 2x X1900 of 2x7900 hebt. OF je moet 1024-768 gaan spelen dan zie je dat je 200 FPS hebt ipv 160.

Maar dat is hetzelfde als een 3800+ met 4200+ vergelijken. Dat verschil merk je ook niet.

[ Voor 6% gewijzigd door Astennu op 21-07-2006 22:33 ]

[Brakkie]

De 4800+ s939 zou niet in prijs gaan dalen toch? Ik vraag me alleen af hoe alle leveranciers hun voorraad ooit kwijt gaan raken. Ik heb namelijk zelf wel interesse in een 4800+ als upgrade. Maargoed, het verschil met de 4600+ is geloof ik maar heel klein dus dat is dan ook nog een optie.

[XWB]

De 4800+ heeft 2MB cache geheugen en die gaat er dus uit ipv dalen in prijs.

[Brakkie]

Hacku schreef op vrijdag 21 juli 2006 @ 23:06:
De 4800+ heeft 2MB cache geheugen en die gaat er dus uit ipv dalen in prijs.

Maar verwacht je dan dat de huidige voorraad ooit nog verkocht gaat worden voor 490 euro. Lijkt me onmogelijk als een 5000+ am2 225 euro kost. Ik hoop dus ergens voor een prikkie een 4800+ te scoren.

[Astennu]

Brakkie schreef op vrijdag 21 juli 2006 @ 23:10:
[...]


Maar verwacht je dan dat de huidige voorraad ooit nog verkocht gaat worden voor 490 euro. Lijkt me onmogelijk als een 5000+ am2 225 euro kost. Ik hoop dus ergens voor een prikkie een 4800+ te scoren.

Die zijn er niet heel veel en tweakers willen ze graag hebben omdat ze stukken sneller zijn en ze bijna net zo ver kunnen clocken.

Straks worden voor de desktops alleen nog maar 2x512 kb chips gemaakt. En krijgt de FX gewoon een Opteron core met 2x1024 kb er op.

Zelf ga ik voor de 5000+ voor de prijs en hopelijk clockt i 3.0 dan ben ik wel tevreden.

[The Source]

Mijn ATI aandeel vliegt de lucht in
Maandag wordt wellicht een deal bekend gemaakt dat AMD ATI over gaat nemen.
Als dit waar is, dan zal dit een grote impact op heel de industrie hebben.

Verder zal het nog wel even duren tot de quad core van intel er is en daar kan 4x4 om de hoek komen

Oeps, zowel Kentsfield (s775 quadcore - extreme edition) en Clevertown (woodcrest server quadcore) komen uit in Q4 2006 (wellicht december), maar dat is dus 3 tot 4 maanden eerder dan gedacht.

AMD heeft bekend gemaakt dat zij dit jaar nog haar native quad core CPU K8L nog aan de wereld zullen tonen, en deze zal volgens de laatste Q2 '6 earning meeting in mid 2007 gelanceerd worden. Wat er dan gebeurd met de niet native quad core Deerhound is totaal niet bekend, die zal eerder komen, of gecanceld worden.

mbt de prijsdrops, dit is de nieuwe lijst:
Je kunt dit zien aan de FX62, deze zou eerder op 24/7 gewoon 999,= blijven, nu is deze aangepast. Daarnaast zijn er nog een heleboel andere aangepast.

[ Voor 76% gewijzigd door The Source op 22-07-2006 11:18 ]

[Verwijderd]

ik had ook redelijke pech. had ik maandag 4000+ besteld staat er dinsdag dat ze die prijzen gaan verlagen . ik heb mooi die processor terug gestuurd nu wil ik voor een x2 4600+ of 4800+ gaan. hoop dat die prijzen onder de 250 komen.

[Verwijderd]

Ik zie de X2 4400+ voor 213 euro staan, dat is ook leuk zeg!
Hoe lang zouden die "end of line" chips nog in de winkel te krijgen zijn?
Want op dit moment zijn ze wel nog op voorraad...

[Termi]

Verwijderd schreef op zaterdag 22 juli 2006 @ 11:25:
Ik zie de X2 4400+ voor 213 euro staan, dat is ook leuk zeg!
Hoe lang zouden die "end of line" chips nog in de winkel te krijgen zijn?
Want op dit moment zijn ze wel nog op voorraad...

Minimaal een half jaar tot een jaar mag je wel rekenen, alleen op het einde stijgen de prijzen weer vanwege dat de er meer vraag is dan aanbod. Maar als je nu kijkt zijn er nog steeds op Socket A; Athlons Sempron en heel spoaradisch een Duron te koop.

[Astennu]

The Source schreef op zaterdag 22 juli 2006 @ 10:54:
Mijn ATI aandeel vliegt de lucht in
Maandag wordt wellicht een deal bekend gemaakt dat AMD ATI over gaat nemen.
Als dit waar is, dan zal dit een grote impact op heel de industrie hebben.


[...]

Oeps, zowel Kentsfield (s775 quadcore - extreme edition) en Clevertown (woodcrest server quadcore) komen uit in Q4 2006 (wellicht december), maar dat is dus 3 tot 4 maanden eerder dan gedacht.

AMD heeft bekend gemaakt dat zij dit jaar nog haar native quad core CPU K8L nog aan de wereld zullen tonen, en deze zal volgens de laatste Q2 '6 earning meeting in mid 2007 gelanceerd worden. Wat er dan gebeurd met de niet native quad core Deerhound is totaal niet bekend, die zal eerder komen, of gecanceld worden.

mbt de prijsdrops, dit is de nieuwe lijst:
Je kunt dit zien aan de FX62, deze zou eerder op 24/7 gewoon 999,= blijven, nu is deze aangepast. Daarnaast zijn er nog een heleboel andere aangepast.

[afbeelding]
[afbeelding]

Uhmm okeey dat wordt dus een Probleem voor AMD. Hopelijk hebben ze ook een niet native Quad core die ze zouden kunnen inzetten om het een beetje gelijk te houden.

Verder vraag ik me af waarom die FX 62 niet verder omlaag gaat. Niemand koop zo'n cpu als je een 5000+ voor maar 280 hebt TOV de FX62 van 800.

En de Turions worden pas in oktober verlaagt omdat mecron dan komt ? Want ik zie nu al bijna geen Dual Core Turion laptops en wel super veel Core Duo's. Dus die prijs verlaging zou nu ook wel handig zijn om er voor te zorgen dat er meer laptops met Turion X2 komen. Ik wil er een kopen kan alleen geen Turion X2 vinden met ATi kaart er in.

[Aubergine]

pricewatch: AMD Athlon 64 X2 3800+ Manchester (S939, 2,0GHz, 2x512KB, Boxed)

3800 X2 s939 al voor 80 euro

[Brakkie]

Aubergine schreef op zaterdag 22 juli 2006 @ 15:08:
pricewatch: AMD Athlon 64 X2 3800+ Manchester (S939, 2,0GHz, 2x512KB, Boxed)

3800 X2 s939 al voor 80 euro

Zo dramatisch zal die toch ook wel niet in prijs gaan dalen

Heb net een 4600+ besteld voor 238 euries... Nu al zin in. Als ik voor een conroe zou gaan zou ik gelijk alles mogen vervangen en dan is dit toch wel een heel mooie middenweg.

[TheZeroorez]

Aubergine schreef op zaterdag 22 juli 2006 @ 15:08:
pricewatch: AMD Athlon 64 X2 3800+ Manchester (S939, 2,0GHz, 2x512KB, Boxed)

3800 X2 s939 al voor 80 euro

Die is zeker wel een stukje beter dan een 3700+ SD?

Ik denk dat ik er een bestellen ga..

[Xiled]

Denk een foutje van de webshop. Email ze anders even of het de echte prijs is!

*edit*

Heb er maar eentje besteld onder rembours aangezien ze niet op zaterdag open zijn. Dit heb ik gedaan omdat als ze de prijs zomaar omhoog schroeven, ik het pakket niet aan hoef te nemen

[ Voor 71% gewijzigd door Xiled op 22-07-2006 15:33 ]

[Dinh]

Heb vanochtend de AMD64 X2 4800+ Toledo S939 kunnen bestellen voor 272 Euro (incl verzendkosten) bij zercom.

Net een mailtje binnen dat de bestelling is geaccepteerd

Zoals al eerder vermeld zullen er niet veel meer zijn van deze CPU. Zag dat er bij 2 webwinkels (pricewatch) dat ze op voorraad hebben (niet veel: 1 a 3 stuks volgens de website) voor de prijs van ongeveer 263 euro (excl verzendkosten). Dus wees er snel bij als je het wilt bestellen...

[TheZeroorez]

Ik bestel gewoon Rembours denk ik, meer dan de opgegeven prijs weiger ik te betalen.

[Xiled]

^
Zelfde gedaan, we zullen zien!

[Bartjuh]

TheZeroorez schreef op zaterdag 22 juli 2006 @ 15:30:
Ik bestel gewoon Rembours denk ik, meer dan de opgegeven prijs weiger ik te betalen.

Heb ik ook gedaan, 4 stuks. Maar ik vraag me af of ze "live" voorraad gebruiken ? Dus als er 4 op voorraad staan in het systeem, je besteld er 4, dat het DIRECT automatisch naar 0 gaat, en het balkje rood wordt ? Want anders voorspel ik vele boze gezichten, 100 besteld, hebben ze er maar 10 liggen ofzo

[renskoenraadt]

Heb idd ook de X2 3800+ besteld voor 80 euries!(weliswaar NIET onder rembours) Tis heel simpel,ik maak zodra de order geaccepteerd is 80 euro naar hen over, en ze zien maar hoe die cpu hierkomt. Komt deze hier niet voor die prijs, of moet ik meer betalen, dan cancel ik de order (heb ook maar ff een screenshotje gemaakt, voor t geval dat ze zeggen dat t niet waar is )

[Xiled]

Toch ga ik er vanuit dat het gewoon een dikke type fout is!

@bartjuh
Waarom heb je er gelijk vier besteld?

[Bartjuh]

Xiled schreef op zaterdag 22 juli 2006 @ 15:38:
Toch ga ik er vanuit dat het gewoon een dikke type fout is!

@bartjuh
Waarom heb je er gelijk vier besteld?

Ik wil er een, mijn pa wil er wel een, en 2 vrienden gebeld of die er een wouden

[TheZeroorez]

Ik ga het denk ik toch niet doen, ik heb namelijk met het gamen toch vrij weinig aan een tweede core, en aangezien m'n 3700+ 2,6Ghz loopt, en ik als arme 15-jarige dit ding pas 2 maanden heb vind ik het erg zonde.. áls het al waar is

Nee, dan koop ik volgend jaar wel een mooie opti ofzo, (bij die winkel ), in combinatie met een extra gig geheugen, een 7950 als opvolger van m'n 7900, en misschien één (of 2) Raptor(s)

edit:
Er zal inderdaad een '1' voor moeten, maar toch, het is leuk, net als die 100-en bestellingen met de 7950's

[ Voor 18% gewijzigd door TheZeroorez op 22-07-2006 15:41 ]

[Verwijderd]

ik zie hier een x2 4600+ voor 104 euro staan klopt dat wel? http://www.computerfarm.nl/easysubpage0013.html

[Bartjuh]

Verwijderd schreef op zaterdag 22 juli 2006 @ 15:48:
ik zie hier een x2 4600+ voor 104 euro staan klopt dat wel? http://www.computerfarm.nl/easysubpage0013.html

Had ik ook gezien, maar die is niet op voorraad, dus heb de 3800+ maar besteld.

[TheZeroorez]

Die is toch een stuk interessanter

Maar ik gok erop dat deze site alleen maar klanten wil lokken door zo bovenaan te komen in de T.net pricewatch. Over die 3800 heb ik al een bericht gestuurd, die 4600 ga ik bestellen, die is gewoon geil, zeker voor die prijs.

[B-Buster]

Die prijzen zijn wel erg laag. Zelfs als het zonder btw zou zijn.

Maargoed ik plaats gewoon een order voor die 4600+

[Verwijderd]

Ik heb ook een X2 3800+ besteld .

Al betaald, ik betwijfel of die wel komt .

[Astennu]

Uhmm Dit is wel te goedkoop. Maar ik bestel er wel een en kijk wel wat er van komt

4600+ was mooier geweest alleen die was niet op vooraad.

[Oxize]

Net mijn spul opgehaald bij Salland.



Ik had gister opgebeld of mijn order gesplist kon worden ivm slechte levering van de X2 4400+. Salland kon deze niet meer leveren. Na 4 weken gewachte te hebben zeiden ze gisteren. "Ja sorry, de Amd X2 4400+ met 2x 1MB L2 is end of life".

Kon toen wel de nek van die gast omdraaien. Dikke 3 weken voor noppes gewacht, omdat alle andere onderdelen al de eerste week binnen waren.

Maargoed, heb dus nu een andere adresje gevonden die mij een Amd FX-62 Boxed (nieuw) cheap kan leveren. Zodra ik mijn nieuwe systeem heb draaien zal ik wel wat performance grafiekjes posten met dit nieuwe mobo.

En die radeon X1900XT zeg, dies zooo geil Daar is mijn Radeonm 850XT nog niks bij

[Astennu]

Assassin schreef op zaterdag 22 juli 2006 @ 17:50:
Net mijn spul opgehaald bij Salland.

[afbeelding]

Ik had gister opgebeld of mijn order gesplist kon worden ivm slechte levering van de X2 4400+. Salland kon deze niet meer leveren. Na 4 weken gewachte te hebben zeiden ze gisteren. "Ja sorry, de Amd X2 4400+ met 2x 1MB L2 is end of life".

Kon toen wel de nek van die gast omdraaien. Dikke 3 weken voor noppes gewacht, omdat alle andere onderdelen al de eerste week binnen waren.

Maargoed, heb dus nu een andere adresje gevonden die mij een Amd FX-62 Boxed (nieuw) cheap kan leveren. Zodra ik mijn nieuwe systeem heb draaien zal ik wel wat performance grafiekjes posten met dit nieuwe mobo.

En die radeon X1900XT zeg, dies zooo geil Daar is mijn Radeonm 850XT nog niks bij

Ik wil het niet verpesten maar dit is beter:



X1950 Volgende maand te koop

Zelf wil ik een DFi AM2 mobo en een 5000+ maar als ik voor 100 euro een 4600+ S939 kan krijgen doe ik dat. Want die DFi plank laat ook nog wel even op zig wachten.

[k1n9_n01z3]

Verwijderd schreef op zaterdag 22 juli 2006 @ 16:43:
Ik heb ook een X2 3800+ besteld .

Al betaald, ik betwijfel of die wel komt .

Goed, heb er ook 1 besteld. Nog niet betaald ofcourse. Maargoed we zullen het vanzelf wel zien, ik neem aan dat jij hem volgende week (of iemand anders) binnen krijgt.

[Verwijderd]

Ik heb er eigenlijk geen hoop meer in .

Ze sturen da ding toch nie op voor dat prijs .

Ik voelde men hartkloppen als een gek toen ik 78 eurootjes zag .

[ Voor 58% gewijzigd door Verwijderd op 22-07-2006 18:06 ]

[k1n9_n01z3]

heb je al een ontvangsbevestiging gehad van het geld dat je hebt overgemaakt dan ?

[Verwijderd]

Jongens, dat is een typfout.
Niemand gaat die cpu leveren voor die prijs, dan kunnen ze hem evengoed stuk gooien op de grond.

[Xiled]

Ja dat klopt, maar het is toch grappig dat ze straks tientallen aanmeldingen hebben voor die cpu en dus als ze een goede winkel willen zijn/blijven ze iedereen moeten informeren over de prijs verandering.

Kortom tijd = geld

[ Voor 9% gewijzigd door Xiled op 22-07-2006 19:11 ]

[Verwijderd]

K1n9_N01z3 schreef op zaterdag 22 juli 2006 @ 18:50:
heb je al een ontvangsbevestiging gehad van het geld dat je hebt overgemaakt dan ?

Ja, het geld is ook al afgeschreven van mijn rekening.
Ik heb een bevestigingsmailtje ontvangen dat ze men order binnen hebben. .

[Astennu]

Verwijderd schreef op zaterdag 22 juli 2006 @ 19:38:
[...]


Ja, het geld is ook al afgeschreven van mijn rekening.
Ik heb een bevestigingsmailtje ontvangen dat ze men order binnen hebben. .

Ben benieuwd. Zou wel leuk zijn voor 100 euro een X2. Dan gaat die in de shuttle van me broer en die venice van hem zet ik dan wel in als server.

[Oxize]

100 euro voor X2 gaat helaas niet lukken.

Hier de nieuwe prijslijst met de nieuwe wijzigingen:



Btw iemand enig idee hoeveel mhz de FX-62 (2800mhz cpu clock) draait? Hij is in ieder geval sneller dan de X2 5000+. Dus zou die ergens rond de 5500+ liggen?

[ Voor 33% gewijzigd door Oxize op 22-07-2006 21:24 ]

[Astennu]

Assassin schreef op zaterdag 22 juli 2006 @ 21:21:
100 euro voor X2 gaat helaas niet lukken.

Hier de nieuwe prijslijst met de nieuwe wijzigingen:

[afbeelding]

Btw iemand enig idee hoeveel mhz de FX-62 (2800mhz cpu clock) draait? Hij is in ieder geval sneller dan de X2 5000+. Dus zou die ergens rond de 5500+ liggen?

5000+ is 2.6 en de FX 62 is 2.8. AMD hanteerd een rating van +400 als de CPU 200 MHz sneller wordt en ook nog eens +200 voor een cache van 1mb per cpu. Dus het zou een 5600+ worden.

Een 2x512 kb op 2.8 ghz zou een 5400+ worden.

[Milmoor]

De eerder genoemde 3800 S939 X2 kost weer een redelijk normale 144 euro.

[Astennu]

En de X2 4600+ +-240. Als de prijs omhoog gaat anuleer ik em gewoon

[Noel]

Er staat een Athlon64 X2 3500+ 35W EE op die Dailytech prijslijst, die stond er in de vorige lijst nog niet dacht ik. Was daar iets over bekend?

[Wouter Tinus]

Ja, nieuws: AMD kondigt extra zuinige versies Athlon 64 X2 aan