[Verzamel] (Huis)dieren deel 2

[SchizoDuckie]

Grondeekhoorntje in blijdorp. Hij had net bij de vent die naast me stond in z'n hand gebeten (daar was ik helaas net te laat mee) en ik had net tijd om m'n cam in macro stand te schoppen en deze lekkere woeste pic te schieten
(click voor full size en 10.1mpixel download)

[ Voor 5% gewijzigd door SchizoDuckie op 07-05-2007 12:53 ]

[HanslH]

Een hondenstrandplaatje: Kalle, Yoka en Ohni

[Silvermoon]

Foto van de etende cavia van mijn broer.



Vond het wel een grappige foto geworden!

[MBV]

@hansIH: nette foto. Volgende keer focus op de middelste leggen

[renbull]

zo, wat schattig toch die jonge eendjes:

klick voor groot.

hoop dat picasa web werkt

[zonoskar]

Mijn kat Neo was een vogel op het dak aan het bespieden...

[Floor-is]

SchizoDuckie schreef op maandag 07 mei 2007 @ 12:52:
[afbeelding]

Grondeekhoorntje in blijdorp. Hij had net bij de vent die naast me stond in z'n hand gebeten (daar was ik helaas net te laat mee) en ik had net tijd om m'n cam in macro stand te schoppen en deze lekkere woeste pic te schieten
(click voor full size en 10.1mpixel download)

Sorry, maar waarom de macro-mode? Het beestje is toch wel iets meer dan 2-3cm groot mag ik aannemen? Dan is macro helemaal niet nodig namelijk

[Wybl]

Wijnands schreef op zondag 06 mei 2007 @ 11:22:
[afbeelding]

2 eenden op de kinderboerderij

Erg mooie foto. Maar wat is er met de ogen van die eenden?

Katten zijn zo mooi om op de foto te zetten. Als ze maar stil blijven zitten...

Fuji S9600 + DCR 250

[renbull]

wel jammer dat je in de rechterbovenhoek van het rechteroog(voor ons) de fotograaf ziet.

[Floor-is]

Laat ik mijn rode kater ook eens laten zien

Ja hij is niet scherpgesteld waar ik wilde, maar voor een shot uit de hand (zonder viewfinder dus) vind ik hem best leuk

[Zondagskindje]

Floris schreef op vrijdag 18 mei 2007 @ 16:17:
Laat ik mijn rode kater ook eens laten zien

Ja hij is niet scherpgesteld waar ik wilde, maar voor een shot uit de hand (zonder viewfinder dus) vind ik hem best leuk

[afbeelding]

Hij heeft benen poten tot aan z'n nek.
Leuke foto, btw

[jant]

Saartje de familiehond:

[HanslH]

Een leuke sprekende kop.
Oogjes schoonmaken, bandje afdoen, achterlichaam niet zo dullig laten uitsteken en de achtergrond niet aan het toeval overlaten (oftewel een compositie maken)
Hij ziet eruit alsof die best een poosje poseerwerk wil doen voor een kluifje.

[Verwijderd]

Ook maar eens een foto van mijn dier, Bungey .

Vind hem zelf wel leuk .

[Verwijderd]

Hier een foto van ons nieuwe varken! Ze is al bijna een half jaar oud maar het groeit niet! Het is dan ook wel een mini varken, maar meestal zijn die toch groter...

De bedoeling van deze foto was om de pumps te vergelijken met haar 'pumps'

[J3roen]

Verwijderd schreef op donderdag 31 mei 2007 @ 11:48:
Hier een foto van ons nieuwe varken! Ze is al bijna een half jaar oud maar het groeit niet! Het is dan ook wel een mini varken, maar meestal zijn die toch groter...

De bedoeling van deze foto was om de pumps te vergelijken met haar 'pumps'

[afbeelding]

Mooie foto hoor! Origineel idee. Schaduwpartijen vind ik ook erg mooi uitvallen. Enige puntje van kritiek is dat haar wreef/been ietwat overbelicht lijkt. Verder top.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 31 mei 2007 @ 11:48:
Hier een foto van ons nieuwe varken! Ze is al bijna een half jaar oud maar het groeit niet! Het is dan ook wel een mini varken, maar meestal zijn die toch groter...

De bedoeling van deze foto was om de pumps te vergelijken met haar 'pumps'

[afbeelding]

Awhhh
Die pootjes!

Ik wil er ook zo een

[Lordsauron]

Mijn uber hamster foto al vind ik het zelf Zeno

[Raven]

Lordsauron schreef op donderdag 31 mei 2007 @ 12:12:
Mijn uber hamster foto al vind ik het zelf Zeno
[afbeelding]

, nice!

[Henk]

Hmm, ik had wat beloofd hier

@ajhaverkamp: De foto is kwa kleuren en scherpte goed. Ik vind alleen dat Quincy rechts de foto uit lijkt te kijken, en dat de foto daarvoor teveel ruimte links en te weinig ruimte rechts heeft. De schutting op de achtergrond links stoort me ook enigzins.

@Bouwfraude: Een beetje rommelige compositie, er staat te veel op om een échte close-up van de kop te zijn, maar de oren missen waardoor een 'overzicht' ook weer niet helemaal lekker lukt. Ik vind ook de kleuren wat hard, alsof hij in direct zonlicht is genomen of hard is ingeflitst. Met name het verschil tussen de ogen maakt dit duidelijk.

@PeterEs: Een mooi voorbeeld van wat ik hierboven een close-up probeer te noemen. De compositie is wel wat centraal, links wat minder en rechts wat meer ruimte zou de foto denk ik goed doen. Verder goede kleuren en belichting, een iets wijdere DoF had gemogen.

@Wijnands: zoals ook al gezegd op flickr, geweldige foto, fluffiness galore Jammer dat de snavel van de achterste zwaan achter de voorste verdwijnt, en dat je links niet íets meer ruimte hebt, maar dat zijn enkel de puntjes op de i, en de 'i' zelf is ook al dik in orde

@djoene: Deze foto doet me niet heel veel door het hoge standpunt, een standpunt van waaruit iedereen dit soort honden 'snapt'. Ook het wasrek rechts op de achtergrond en de houtblokken links, die dus verder weinig toevoegen maar storen maken de foto niet tot een topstukje. Ik zou zeggen: probeer de volgende keer eens een lager standpunt en een achtergrond die wat meerzeggender is

@SchizoDuckie: Leuk moment, de zon staat wel wat nadelig voor je, en de compositie is ook hier wat hoog en centraal. De macrostand volg ik niet helemaal, maar aangezien ik geen hevige vertekening op de foto zie, doe ik maar gewoon of ik dat niet gelezen heb

@HansIH: Gaaf moment, goede focus (ik weet dat dat vaak moeilijk is bij stuiterhonden ). Wel is de compositie ook hier wat centraal en hoog (dat laatste komt door het strand dat afloopt denk ik). Ook hier: probeer de volgende keer wat meer door je knieen te gaan en een leuke achtergrond er bij te zoeken. Maar evengoed een gave foto door het vastleggen van het moment

@Silvermoon: Goede kleuren en DoF, aan de onder- en bovenkant naar mijn mening íets krap gecropt, links wat te wijd gecropt en rechts wat te krap (zou de cavia liever wat meer naar links willen zien geloof ik ) maar zeker een leuk shot, ook vanwege het goed gekozen standpunt (zeker bij zo'n klein dier).

@renbull: Érg krap gecropt (waardoor centrale compositie) en van boven geschoten, imho meer snapshot dan test-/showcase materiaal. Een lager standpunt en meer omgeving (alsmede ruimer croppen ) zou de foto de volgende keer een stuk beter maken.

@zonoskar: Erg leuke foto, íets te krap bij het linkeroor gecropt naar mijn zin, maar dat is dan ook het enige commentaar dat ik kan verzinnen

@Wybl: Gave foto, de cross-processing doet het hem goed. Wel mis ik aan de onderkant bij de neus een stukje foto, daar dus iets te krap, en de nogal harde vignettering vind ik afbreuk doen. Was die laatste wat minder hevig geweest (vignet is goed, maar dit is wel heel erg hard) dan was het een topplaat geweest. Pas bij X-process wel op met het overbelichten van stukken, want dat is links in je foto nogal aan de orde.

@Floris: Geninige foto, poten tot aan de horizon Zoals je al aangeeft, scherpstellen op de kop was beter geweest, en een krappere DoF had ook geen kwaad gekund, maar ik snap dat dat bij een shot uit de hand allemaal wat veel gevraagd is

@jant: Centrale compositie en een beetje onrustige achtergrond. Het stuk rug dat je nog ziet maakt het ook weer niet tot een portret imho. Probeer de volgende keer eens een wat lager standpunt?

@P!xel: Ook hier, een net wat te hoog standpunt, waarom fotografeert iedereen toch zijn kleine diertjes vanaf die grote hoogte, ga eens door de knieen Het moment is leuk, de compositie weer wat centraal en de OOF highlights boven de kop in de achtergrond storen een beetje, misschien dat je die weg kan soepen?

@BouBoc: De link is leuk, dat zeker. Goede belichting, het contrast in schaduw/licht is iets wat bij dit soort situaties vaak een probleem oplevert bij de foto, terwijl het bij jou iets toevoegt Rechts íets te ruim naar mijn zin denk ik, maar verder een prima foto.

@Lordsauron: Geweldig moment, deze foto tovert echt een glimlach op mijn gezicht. Hij mist ergens wel wat 'punch', of dat komt door contrast of kleurtjes die ik liever wat harder had gezien weet ik niet.

[Alexji]

Officieel genaamd lizzy, maar ik heb haar omgedoopt naar Lucy uit Elfen lied

[klikbaar]


Vind het zelf jammer dat er een stuk van haar oor mist, maar mevrouw is camera allergisch en was al weer snel vertrokken na een paar fotos.

[ Voor 24% gewijzigd door Alexji op 31-05-2007 14:37 ]

[Dekaasboer]

Ik heb me ingehouden om geen foto-flood te produceren, maar hier een greep uit de meest geslaagde foto's.

De foto's zijn genomen met een canon eos 300d, raw, Sigma 28-200 lens.

[Verwijderd]

@de kaas boer


Leuke foto's maar speel eens wat meer met de levels, vind je foto's donker je kan veel meer uit deze platen halen en een beetje meer contrast.

Plaats nu zelf ook maar eens een foto hier, het is niet mijn huisdier maar vind het wel toepasselijk in dit topic.

Geschoten een tijdje terug in de apenheul, echt geluk dat het aapje er zo voorstond.



Hieronder zie je dan weer eens een foto van Dylan dit is wel een huisdier.

[ Voor 23% gewijzigd door Verwijderd op 01-06-2007 11:34 ]

[Dekaasboer]

Gek, het zijn raw afbeeldingen vanuit lightroom geexporteerd naar jpeg. Maar in het programma zien de foto's er heel anders uit. Nog maar eens spelen met de instellingen.

[jant]

Hebbie wel sRGB ingesteld ?

[RBH]

Poesje van de buren.

[Dekaasboer]

jant schreef op vrijdag 01 juni 2007 @ 12:17:
Hebbie wel sRGB ingesteld ?

Staat op adobeRGB s ff op sRGB proberen dan maar.

[Edit] Ze staan nu in sRGB. Het is al beter, maar ze zouden nog wel iets lichter mogen, maar ik laat het zo maar.

[ Voor 23% gewijzigd door Dekaasboer op 01-06-2007 18:03 ]

[W1ckeD]

Hier ook foto's van mijn katten.

[bouwfraude]

Een meerkoetje.
(update klikbaar en niet uitgesneden)

[ Voor 47% gewijzigd door bouwfraude op 05-06-2007 09:53 ]

[Verwijderd]

Een erg mooi foto als je het mij vraagt. Netjes in het midden, mooie reflectie dus kortom helemaal top!

[sopsop]

Verwijderd schreef op vrijdag 01 juni 2007 @ 11:27:
Geschoten een tijdje terug in de apenheul, echt geluk dat het aapje er zo voorstond.
[afbeelding]

Schitterende foto, maar ik zou de linkerkant wat verder wegkroppen, je ziet nu nog een stukje gras oid, ik zou zorgen dat je alleen paal & een aap ziet.

[Verwijderd]

sopsop schreef op zondag 03 juni 2007 @ 12:08:
[...]

Schitterende foto, maar ik zou de linkerkant wat verder wegkroppen, je ziet nu nog een stukje gras oid, ik zou zorgen dat je alleen paal & een aap ziet.

Inprincipe heb ik daar ook aangedacht omdat eerst tedoen maar als je goed kijkt zie je ook een stukje van het lijf van het aapje niet zo heelveel maar vandaar heb ik het zo gehouden, maar ik zal het zo is een stukje bijsnijden is kijken naar het resultaat.

[Verwijderd]

Onze bobbie wordt graag voorzien van commentaar op de foto.

[HanslH]

Zit er een bepaalde gedachte achter dat z'n pootje er niet helemaal op staat?

[Verwijderd]

Haha, ja dat zag ik zelf ook ja, dat is inderdaad een min puntje, verder nog niets?

[HanslH]

Je kan ook overwegen alleen foto's te plaatsen waarvan je zelf geen minpunten ziet en die je zelf mooi genoeg vind om bij wijze van spreken in te lijsten en boven je bank te hangen. Ook kan je hier gewoon een beetje rondkijken en al die foto's bekijken en wat voor commentaar daarbij wordt gezet. Daarbij komt heel vaak voor op wat voor manier je een onderwerp op de foto kan zetten (gulden snede)
Nou hou ik zelf ook niet zo van regeltjes maar als beginner kan het geen kwaad om gewoon stomweg eens wat theorie daarover te lezen en die toe te passen.

@RBH kopje staat er lekker op, best goede DOF mis alleen stukje snorharen rechts en ideaal zouden de snorharen links ook nog focus hebben wmb
@W1ckeD-GT afgezien daarvan dat ik perzen qua uiterlijk niet echt een geslaagde variatie op de evolutie vind, vind ik geen van de foto's bijzonder. Probeer een leuke achtergond te bedenken.
@bouwfraude : ik zie een wat overbelichte vogel die samen met zijn spiegelbeeld netjes in het kader past. Ik zie verder niks leuks qua actie, houding of uitdrukking

[ Voor 31% gewijzigd door HanslH op 03-06-2007 15:04 ]

[-Thunder-]

Al weer een tijdje terug maar vind hem wel mooi gelukt.


Vind het alleen zelf jammer van het blad aan de rechterkant.

[Tiduz]

gister sony A100 gehaald, 1e foto die ik ermee gemaakt hebt en bevalt goed
edit: hij is inderdaad wat te donker, zal er de volgende keer beter op letten, heb hem via de originele raw nu wel iets lichter gemaakt.

[ Voor 33% gewijzigd door Tiduz op 03-06-2007 20:19 ]

[KyuuSai]

@ Tiduz: Even foto resizen naar 600px breed, hij valt nu buiten de layout. Vind hem wat donker, jammer dat het onderwerp in het midden staat, meestal oogt het wat speelser als hij uit het midden staat (bijv op 1/3).

@Bouboc: Erg mooie lichtval, geslaagde plaat. Alleen jammer van de overbelichte voet.

@ Lordsauron: Zoals gezegd, het moment is prachtig, hij lijkt alleen wat donker en een beetje te rood. Misschien nog even met levels per kanaal erover.

[Verwijderd]

Bij deze mijn bijdrage...

mijn bouvier Xantoz, is al weer een jaar oud en volop in de pubertijd.
geschoten met mijn nikon D40 met sigma APO HSM 50-150 f2.8 lens.
alle commentaar is welkom!

[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 03-06-2007 22:48 ]

[japaveh]

Ik heb al redelijk vaak foto's gepost van mijn Engelse Bulldog Beau, maar nu ik sinds kort een 40d tot m'n beschikking heb met een 55-200 lens, wilde ik jullie deze foto's niet onthouden







Uiteraard hoor ik graag jullie commentaar!

[HanslH]

Ik vind dat bij dit soort honden door onze fok zo'n stempel op het uiterlijk is gedrukt dat enige expressie haast niet meer af te lezen valt. Ik vind dat uiterlijk wat wij verzonnen hebben helemaal niks en zie dus 3x een hond liggen te liggen die z'n tong niet binneboord kan houden en daar zelf misschien helemaal niet blij over is. Ik vind verder de composities niet zeer spannend. De DOF is wel ok.
Ik zou proberen een actie of houding van de hond vast te leggen die wat meer zegt over z'n karakter en dan verder een hele goed gelukte foto in plaats van een serie gelijksoortige plaatjes.

[ Voor 19% gewijzigd door HanslH op 07-06-2007 22:21 ]

[japaveh]

@HansIH, bedankt voor je comment. Ik kan me idd voorstellen dat wanneer het onderwerp je niet echt boeit je inderdaad ok sneller uitgekeken bent

Ik wilde dan alleen nog graag een andere foto van een ander dier posten. Een foto van een gier gisteren gefotografeerd in Planckendael (dierenpark in Mechelen (België))



Deze foto is ook met een Nikon 40d, icm een Nikkor 55-200 lens

[HanslH]

Klein hondje, grote zee.
_{(niet mijn hondje)}

[ Voor 7% gewijzigd door HanslH op 08-06-2007 16:52 ]

[MrSleeves]

Wit monstertje..

[Gadgeteer]

Hmzz.. probeer pic te plaatsen. Lang geleden ff weer opzoeken hoe dat moet

[ Voor 80% gewijzigd door Gadgeteer op 08-06-2007 17:41 ]

[Gadgeteer]

Onze Kater. Mss binnenkort nog wat foto's, ook van onze andere kat. (moeten ze wel beetje meewerken en niet steeds weglopen voor cam)

PS! geknipt met Panasonic FZ7. Belichting zou nog wat beter kunnen maar ben net begonnen met fotograferen. Alles nog beetje ontdekken.

[ Voor 21% gewijzigd door Gadgeteer op 08-06-2007 17:52 ]

[Verwijderd]

Moet nog oefenen met mn 400D, katten vinden het niet erg, zolang ik maar niet flits

[MBV]

@einsteinia: als je hem nog wat scherper krijgt (linkse snorharen net zo scherp als de rechtse, en nog wat verder naar achteren) dan heb je een prachtplaat

[Verwijderd]

MBV, daar heb je gelijk in, maar was een beetje met DOF aan t spelen op 1.8 op mn 50 mm lensje... en dit was t resultaat Maar had dus het diafragma net iets té ver open

[MBV]

Verwijderd schreef op zaterdag 16 juni 2007 @ 21:44:
MBV, daar heb je gelijk in, maar was een beetje met DOF aan t spelen op 1.8 op mn 50 mm lensje... en dit was t resultaat Maar had dus het diafragma net iets té ver open

'k heb zelf een f/1.4 liggen, dus het effect ken ik wel Helaas is de zoeker van een D70 zo klein dat je de scherpte door de zoeker te slecht kan beoordelen

[Verwijderd]

oke mijn troeteldiertjes

meet koekie.



en meet Aragog



verder hier nog in huis : 1 afgodsboa, 1 luipaardgekko, 2 aquariums , 3 katten en 2 ratten.

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 17-06-2007 17:05 ]

[Verwijderd]

HanslH schreef op vrijdag 08 juni 2007 @ 16:52:
[afbeelding]
Klein hondje, grote zee.
_{(niet mijn hondje)}

Ik zou proberen die vrouw er netjes vanaf te croppen. Die verstoort een beetje het idee dat je wilt laten zien. Mits de mens als tussenstap tussen zee en hond bedoeld is natuurlijk


Hmm, nou, nee Ik bedoelde eigenlijk écht mits, hoewel jouw formulering ook goed is in mijn ogen. Welke rede/regel pas je in dit geval toe? Want ik ben best benieuwd eigenlijk

[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 17-06-2007 11:03 . Reden: editje ]

[HanslH]

Ik denk dat je "tenzij" bedoelt in plaats van "mits".
Maar je hebt helemaal gelijk. De vrouw maakt de foto "fotografisch" niet beter (ik hoop niet dat ze meekijkt) maar die tussenstap inderdaad. Het hondje durft zo "ver" te gaan omdat het weet dat het vrouwtje in de buurt is. (Qua compositie is het sowieso niet echt veel)

> tis me niet helemaal duidelijk maar: we zijn het er wel over eens dat mits en tenzij tegengestelden van elkaar zijn?
Dus dat de volgende zinnen op hetzelfde neerkomen:
Ik ga morgen fotograferen mits het mooi weer is
Ik ga morgen fotograferen tenzij het slecht weer is

[ Voor 30% gewijzigd door HanslH op 17-06-2007 21:04 ]

[Captain N]

Deze kikkers hebben zo de hele dag gezeten bij de vijver in m'n achtertuin. Af en toe sprongen ze zelfs met z'n tweetjes op elkaar in en uit het water!


Klik voor een grotere versie.

[MBV]

Verwijderd schreef op zaterdag 16 juni 2007 @ 23:36:
oke mijn troeteldiertjes

meet koekie.

[afbeelding]

en meet Aragog

[afbeelding]

verder hier nog in huis : 1 afgodsboa, 1 luipaardgekko, 2 aquariums , 3 katten en 2 ratten.

Zou je om te beginnen je huisdiertjes willen resizen naar 600px breed? Scheelt wat laadtijd, en photoshop/PaintShopPro/GIMP kan beter resizen dan mijn browser. Daarnaast vind ik ze te goed gecamoufleerd. Ik weet niet of je ze veilig uit de kooi kan halen, ik denk dat je op een andere ondergrond er mooiere foto's van kan maken

[Wijnands]

70-300G is niet altijd slecht.

[Verwijderd]

MBV schreef op zondag 17 juni 2007 @ 15:37:
[...]

Zou je om te beginnen je huisdiertjes willen resizen naar 600px breed? Scheelt wat laadtijd, en photoshop/PaintShopPro/GIMP kan beter resizen dan mijn browser. Daarnaast vind ik ze te goed gecamoufleerd. Ik weet niet of je ze veilig uit de kooi kan halen, ik denk dat je op een andere ondergrond er mooiere foto's van kan maken

resizen zal wel gaan, zal ik morgen even fixen maar ze blijven lekker daar waar ze zitten lopen hier meer dieren rond en 1 beet van zo'n spin en exit ander dier.

[Noxa]

Mijn bijdrage
De hond van paps en mams.





De eerste is met Nikon D40x geschoten, 2e met de Ixus 50i.
Tis een schat van een beest, maar ff stil zitten/staan/liggen ho maar. Maar het is me gelukt.
Edit Foto's geresized.

[ Voor 10% gewijzigd door Noxa op 17-06-2007 21:55 ]

[Verwijderd]

Erg jammer bij de laatste plaat dat er veel overbelichting is.

[Alexji]

En na al die inspanning kon resizen er niet meer bij?

[Noxa]

Alexji schreef op zondag 17 juni 2007 @ 17:16:
En na al die inspanning kon resizen er niet meer bij?

Ja dat zag ik ook nadat ik em gepost had. Maar ik kan mijn post niet meer aanpassen.

Foto 2 is idd iets te licht op de achtergrond. Was beter geweest met het licht in mijn rug.

[Captain N]

Noxa schreef op zondag 17 juni 2007 @ 17:56:
Ja dat zag ik ook nadat ik em gepost had. Maar ik kan mijn post niet meer aanpassen.

Waarom niet? Je kunt toch op de "edit" knop drukken?

edit: @ hieronder... dit knopje zit rechts boven je post:

[ Voor 24% gewijzigd door Captain N op 17-06-2007 20:56 ]

[Noxa]

Captain N schreef op zondag 17 juni 2007 @ 18:45:
[...]

Waarom niet? Je kunt toch op de "edit" knop drukken?

Als ik weet waar die zit wel ja. Maar ik kan em echt niet vinden. Ben echt scheel aan het worden denk ik. (sorry voor off topic gezever).

/edit: Heb het gevonden, ik stond niet ingelogged

[ Voor 8% gewijzigd door Noxa op 17-06-2007 21:47 ]

[MBV]

Verwijderd schreef op zondag 17 juni 2007 @ 17:03:
[...]


resizen zal wel gaan, zal ik morgen even fixen maar ze blijven lekker daar waar ze zitten lopen hier meer dieren rond en 1 beet van zo'n spin en exit ander dier.

Ah, dus niet 'veilig' uit de kooi. Duidelijk

Je kan trouwens je foto laten linken naar de originele afmeting door ziets te doen:

code:

[url=http://link/naar/grote/foto][img]http://link/naar/kleine/foto[/][/]

[HanslH]

@Captain N : goed plaatsing van onderwerp en DOF,leuke foto ondanks dat de kikkers hun kleur niet meehebben om vrij te komen van de achtergrond
@Wijnands: goede DOF en lekkere kleuren, ben niet kapot van compositie/kadering
@Noxa: wrsch schat van een hond maar fotografisch beleef ik hier niet veel aan : ik vind de kleuren (vooral de overbelichting en het groen) niet mooi en de compositie ooknie, heb bij foto 2 een beetje een "had ergens gelezen dat je het onderwerp uit het midden moet zetten" gevoel. Ik denk dat het belangrijkste is dat je zelf een goed gevoel over je compositie hebt. Maar flame me vooral neer als ik er naast zit..

[Verwijderd]

Ik heb mijn kat ook maar eens vereeuwigd:

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 20-06-2007 19:56 ]

[Verwijderd]

Kat had geen zin om in de lens te kijken???
Kat is wel beetje donker...

[Justawitte]

Verwijderd schreef op dinsdag 19 juni 2007 @ 11:39:
Kat had geen zin om in de lens te kijken???
Kat is wel beetje donker...

Eens, al is het natuurlijk wel lastig, omdat er veel zwart, en een beetje wit in de foto zit. Verder vind ik het niet echt een boeiende foto. Achtergrond is wat rommelig en de compositie is erg centraal.
Ik zou hem zelf iig wat croppen, en met photoshop de achtergrond wat opkrikken qua kleur. (dodge & burn tool) en de kat zelf wat oplichten doormiddel van de shadows en highlight optie in photoshop.

[Verwijderd]

Heb hier thuis 2 kittens als huisdier, hier is er 1 op de foto is hij niet lief

[Justawitte]

Verwijderd schreef op dinsdag 19 juni 2007 @ 13:49:
Heb hier thuis 2 kittens als huisdier, hier is er 1 op de foto is hij niet lief


[afbeelding]

Volgens mij heb je wat te extreem zitten photoshoppen. Hij mist nu een topje van z'n oor, en er zitten links ook nog behoorlijk wat vlekken.

[Verwijderd]

Justawitte schreef op dinsdag 19 juni 2007 @ 13:56:
[...]

Volgens mij heb je wat te extreem zitten photoshoppen. Hij mist nu een topje van z'n oor, en er zitten links ook nog behoorlijk wat vlekken.

Topje van het oor mist hij niet want daar heb ik niets aangepast. links is wel wat bewerkt. Voor de rest foto is gemaakt met een externe flits erbij op Manual

[MBV]

Verwijderd schreef op dinsdag 19 juni 2007 @ 14:04:
[...]


Topje van het oor mist hij niet want daar heb ik niets aangepast. links is wel wat bewerkt. Voor de rest foto is gemaakt met een externe flits erbij op Manual

Dan moet je het gamma/brightness van je monitor eens wat anders instellen: er zit nu een scherp contrast tussen bijna-wit en wit, tenminste, op mijn Philips 190S3 TFT-scherm Verder: schattig koppie, maar de overgang tussen zijn vacht rechts en de achtergrond lijkt niet natuurlijk.

[HanslH]

Ik vind het een prachtfoto

(op eerder genoemde technische details na)

[ Voor 54% gewijzigd door HanslH op 19-06-2007 15:06 ]

[Verwijderd]

MBV schreef op dinsdag 19 juni 2007 @ 14:55:
[...]

Dan moet je het gamma/brightness van je monitor eens wat anders instellen: er zit nu een scherp contrast tussen bijna-wit en wit, tenminste, op mijn Philips 190S3 TFT-scherm Verder: schattig koppie, maar de overgang tussen zijn vacht rechts en de achtergrond lijkt niet natuurlijk.

hmm oke thnx, zie het hier helaas niet op deze tft monitor zal het is bekijken op een ander scherm.

[Verwijderd]

@ExTrEmE25: ik vind het een heel mooie foto, mooi scherpgesteld op het kopje en het blauw van de oogjes komt goed tot zijn recht. en wat een schatje natuurlijk

Hier is mijn kat op een tuinstoel, achtergrond is wat overbelicht volgens mij maar ik heb hem nog niet bewerkt.

[MBV]

@Wihim: hij lijkt niet scherp genoeg.

Verwijderd schreef op dinsdag 19 juni 2007 @ 15:19:
[...]


hmm oke thnx, zie het hier helaas niet op deze tft monitor zal het is bekijken op een ander scherm.

Je kan even een layer eroverheen leggen om de brightness terug te schroeven, ik denk dat je het dan wel ziet. Vervolgens corrigeer je het met een smoothening-ding, en haal je de extra layer weg. Klaar is Extreme25

[Verwijderd]

Ja, erg scherp is hij niet, kan dat verbeterd worden met bvb.photostudio?

Hier is een foto van mijn hond. Achtergrond wel veel te licht.

[Verwijderd]

MBV schreef op dinsdag 19 juni 2007 @ 15:27:
@Wihim: hij lijkt niet scherp genoeg.
[...]

Je kan even een layer eroverheen leggen om de brightness terug te schroeven, ik denk dat je het dan wel ziet. Vervolgens corrigeer je het met een smoothening-ding, en haal je de extra layer weg. Klaar is Extreme25

dankjewel voor de tip, blijkbaar werkt mijn tft niet goed ik heb net met het contrast en brightness zitten spelen maar zie het dan wel maar heel weinig blijkbaar geeft me tft de kleur wit niet goed weer

bedankt iedereen voor het opletten.

[Justawitte]

Verwijderd schreef op dinsdag 19 juni 2007 @ 15:35:
Ja, erg scherp is hij niet, kan dat verbeterd worden met bvb.photostudio?

Hier is een foto van mijn hond. Achtergrond wel veel te licht.

[afbeelding]

Je kan natuurlijk altijd usm over je foto heen doen. Daar word je foto wel scherper van, maar helaas kan je een echt onscherpe foto nooit scherp krijgen. Overbelichte achtergronden trouwens ook niet.

[Verwijderd]

@ Wihim

zoals aangegeven word je foto is helaas overbelicht maar hieronder zie je een voorbeeldje wat je er bijv nog uitkan halen met photoshop ook al is de foto "mislukt"

ik zelf ben nog niet zo goed met photoshop maar hieronder zie je al dat het al een klein beetje verschil is met jou foto.

[Hahn]

Je bedoelt hoe je een foto die een beetje overbelicht is helemaal kan laten mislukken? Want van jouw bewerking klopt echt helemaal niks meer. De kleuren slaan nergens op

[Verwijderd]

Hahn schreef op dinsdag 19 juni 2007 @ 17:33:
Je bedoelt hoe je een foto die een beetje overbelicht is helemaal kan laten mislukken? Want van jouw bewerking klopt echt helemaal niks meer. De kleuren slaan nergens op

ik kan niet meer uit deze foto krijgen, plus het is als voorbeeld.

Aangezien "u" een Mod of Admin bent hier op tweakers bent had ik eigenlijk wel op een volwassener reactie gerekend.

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 19-06-2007 17:44 ]

[Verwijderd]

Ik zie wat je bedoelt ExTrEmE25, je kan nu op de overbelichte muur meer details zien.
Ik dacht eerst de foto zo te laten omdat ik vind dat het een speciale sfeer heeft of zoiets
Tegen volgende keer zal ik een goede foto proberen te maken.

[HanslH]

@Wihim wmb is het grootste probleem van jouw kattekop dat er een armleuning uit zijn hoofd steekt. De bewerking van ExTrEmE25 (hij maakt zijn naam waar) is een beetje over de top, misschien leuk als effect in bepaalde gevallen als de foto qua compositie perfect is maar hier niet op z'n plaats. Dat je de witgekalkte bakstenen beter kan zien wordt niemand vrolijker van.
In je beide foto's is de achtergrond aan het toeval overgelaten c.q. niet mooi en is de plaatsing van je onderwerp voor mijn gevoel niet ideaal. De belichting deugt niet maar omdat gezien de rest van de foto zou ik niet gaan photoshoppen maar gewoon nog es lekker een uurtje met je camera achter je beestjes aanhollen.

[Hahn]

Verwijderd schreef op dinsdag 19 juni 2007 @ 17:42:
[...]

ik kan niet meer uit deze foto krijgen, plus het is als voorbeeld.

Je moet er ook niet méér uithalen dan wat je hebt gedaan, want het is gewoon veel te overdreven.

Aangezien "u" een Mod of Admin bent hier op tweakers bent had ik eigenlijk wel op een volwassener reactie gerekend.

Ik ben geen mod of admin, ik ben een nieuwsposter En zelfs dan mag je wel gewoon 'je' zeggen. Maar verder laat ik gewoon weten wat ik ervan vind: een mislukte poging tot photoshoppen, want de kleuren zijn totaal niet meer natuurgetrouw.

Jouw foto op de vorige pagina vind ik overigens wel goed gelukt

[ Voor 5% gewijzigd door Hahn op 19-06-2007 18:57 ]

[4of9]

Ik heb sinds dit weekend mijn D80 dus ben maar meteen begonnen met experimenteren.

Bork de rode "je-weet-wel" kater. (aka Draak)


Zijn zusje Mappy.


De hond van mijn vriendin (bull terrier die mislukt is)


Ik vond ze zelf wel oke.
Op en aanmerkingen hoor ik graag, ik ben nog aan het leren, maar please be gentle

[ Voor 6% gewijzigd door 4of9 op 19-06-2007 21:55 ]

[Verwijderd]

@Hahn Ok ik begrijp je punt ik snap dat het "teoverdone" is maar het was meer als voorbeeld bedoeld sorry voor mijn reactie, en bedankt voor je compliment.


@4of9 Mooie foto's heerlijk contrast mijn favoriet is foto2, alleen wat me opvalt waarom heb je de dieren er niet op als 1 geheel is mis de oortjes of heb je bewust hiervoor gekozen voor deze compositie? Voor de rest de scherpte is oke heerlijke kleuren ook genot om naar tekijken Ben benieuwd wat voor foto's ermeer zullen volgen in de toekomst.

[4of9]

Ik was voornamelijk aan het experimenteren met DOF en dieren willen niet echt stil zitten.
Deze foto's zijn geschoten toen ik mijn camera zaterdag middag net uit de doos had gehaald.

[Bob Popcorn]

-Edit-; aangepast Thanks MBV

Overigens kun je in de EXIF zien dat 'ie zelfs met -0,7 EV belichtingscompensatie is genomen

[ Voor 86% gewijzigd door Bob Popcorn op 21-06-2007 10:39 ]

[MBV]

wel een tikkie overbelicht, ik denk zelfs meer dan een stop. Het witte licht van zijn hals straalt een beetje naar rechts. Verder wel een leuke foto, alhoewel iets minder dakpannen geen kwaad kan.

[Verwijderd]

Een labrador:



Onze eigen hond:

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 22-06-2007 12:43 ]

[Verwijderd]

2e vind ik leuk, hoewel je imo wat meer met de kleuren had kunnen doen.

Eentje van mijn kant, pas even gaan lopen met mn hondje bungey:


Vind 'm zelf wel leuk zo .

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 22-06-2007 17:38 ]

[Captain N]

Grappige foto, leuk hondje! Had toevallig zelf net ook een dergelijke foto gemaakt van mijn rode kater:

[MBV]

huh? Rood

Oftewel: misschien is kleur hier wel een betere optie

[Captain N]

Dit is de versie in kleur. Vond zelf de zwart wit versie wel wat hebben. Jij bent het daar niet mee eens omdat de kat rood is? Bedoel je dat je liever hem in kleur ziet omdat je een rode kat mooi vindt vanwege de kleur en dus de kleur wilt zien? Of meer omdat je rood omgezet naar zwart wit niet mooi vindt?

[peponline]

hier mijn (ietwat dikke en luie) kat Timon:






jammer van het kleine stukje weggevallen oortje...

[jant]

Captain N schreef op vrijdag 22 juni 2007 @ 22:51:
Had toevallig zelf net ook een dergelijke foto gemaakt van mijn rode kater:

Ik vind dit echt een hele mooie foto; de kat is stoer. Prachtig expressie!

[zomertje]

Hi!

[Kripppo]

Hi, voer voor de katten en poezen: