TweakDSL *new and/or improved* deel 17

[burne]

pretorian schreef op donderdag 12 januari 2006 @ 00:49:
Ja. ADSL2 is backwards compatible met ADSL1. Het kan dus heel goed zijn dat de upgrade al voltooid is.

ADSL2+ is niet backwards compatibel. De kaarten zijn 'Multiservice' kaarten, en die zijn het wel. Die ondersteunen een sloot van DSL-modes. ADSL1 (G992.1 / G.DMT), ADSL2 (G992.3), ADSL2+ (G992.5), ANSI (T1.413) zijn de voornaamste. De hele lijst is veel langer.

Het punt is dat zowel je modem als de kaart ADSL1 moeten ondersteunen om van die fallback gebruik te kunnen maken. Als er in de toekomst modems komen die enkel ADSL2+ doen (en dat zou kunnen gebeuren) val je niet automatisch terug op een andere standaard als er iets misgaat.

Het voordeel van G992.5 ADSL2+ is dat ook op lagere snelheden je de voordelen van ADSL2+ kunt gebruiken. Zo zou je met 128/128Kbit/s ADSL2+ 7 kilometer moeten kunnen halen, terwijl de even snelle ADSL1-variant dat niet zal halen, meestal. Overigens is dat aspect nauwelijks getest, vooral omdat zulke lange lijnen in Nederland best zeldzaam zijn.

[pretorian]

ok, bedankt voor het aanvullen

[The Wizard]

Hier staat een complete lijst van de BBned migratie.

Helaas staat mijn centrale als laatste

[spokje]

Err, ik snap het niet. Als ik op de bbned postcodecheck kijk dan is mijn centrale al lang adsl2+

En in het migratielinkje staat dat ie pas week 6 omgeschakeld wordt? Of haal ik iets door elkaar?

[gakkethijs]

hmm klinkt goed 25-1 dat is over 2 weekjes. Ik kreeg mailtje dat mijn modem verstuurd was dat komt dus ruim op tijd. nu maar hopen dat bbned adsl2+ zijn snelheid hier beetje waar kan maken.

[IceStorm]

spokje schreef op donderdag 12 januari 2006 @ 08:58:
Err, ik snap het niet. Als ik op de bbned postcodecheck kijk dan is mijn centrale al lang adsl2+
En in het migratielinkje staat dat ie pas week 6 omgeschakeld wordt? Of haal ik iets door elkaar?

Ik snap dat idd ook niet. Mijn centrale (Rosmalen) staat voor week 5 op de lijst maar ik kan prima ADSL2+ aanvragen bij tweak (en anderen) en ook als ik hier kijk (http://adsl.hunen.net/, link ergens hier uit een topic geplukt) staat mijn centrale al op 2+.

Iemand die me/(ons ) wil uitleggen?

[paQ]

migreren was iets anders als dan nieuwe abonnee
althans dat is wat ik uit de info haal van de laatste tig topics

ik zit iig sinds december op een nieuwe 2+ verbinding (op isdn)

[ Voor 3% gewijzigd door paQ op 12-01-2006 09:42 ]

[burne]

IceStorm schreef op donderdag 12 januari 2006 @ 09:38:
Iemand die me/(ons ) wil uitleggen?

Het is al meerdere keren uitgelegd

[Kid_E]

Niet allemaal te enthousiast worden na het bekijken van de lijst met centrale upgrades. Ik zat net ff verder te lezen op de site en daar staat het volgende:

De werkzaamheden zullen er niet voor zorgen dat uw bestaande lijn een
ADSL2+ lijn zal worden. Uw lijn zal dus na de werkzaamheden op dezelfde
manier blijven werken.
InterNLnet is nog naar het kijken naar de mogelijkheden om bestaande
lijnen op individuele basis om te zetten naar ADSL2+. Zodra dat duidelijk
zullen we dit communiceren.

Zal dus voor andere ISP's ook gelden. Het gaat dus alleen maar om een technische aanpassing in eerste instantie. Zo lees ik het in ieder geval. Kan dus nog wel even gaan duren voor de "migratie" daadwerkelijk plaatsvind.

[Anoniem: 103333]

Kid_E schreef op donderdag 12 januari 2006 @ 12:57:
Niet allemaal te enthousiast worden na het bekijken van de lijst met centrale upgrades. Ik zat net ff verder te lezen op de site en daar staat het volgende:


[...]


Zal dus voor andere ISP's ook gelden. Het gaat dus alleen maar om een technische aanpassing in eerste instantie. Zo lees ik het in ieder geval. Kan dus nog wel even gaan duren voor de "migratie" daadwerkelijk plaatsvind.

Dat vroeg ik me ook al af, beetje raar dat mysterieuze gedoe allemaal in vage verwoordingen.. Als je niet automatisch naar adsl2 gaat, heeft het nog weinig zin lijkt mij..dan kan het nog "weken" duren voor BBned alles heeft over gezet. Waarom heeft tweakdsl ook niet zo'n lijstje met uitleg verder?

[Phoenix-X]

Hmm dat is vaag mijn centrale (Weert) staat er helemaal niet tussen in die lijst.
Er is hier wel ADSL2+ beschikbaar volgens BBned, iemand enig idee hoe het dan met de centrale hier zit of is deze al compleet omgebouwd ofzo...?

[defiant]

Ik vind het toch wel jammer dat je bbned adsl2+ alleen kan aanvragen als het ook daadwerkelijk beschikbaar is, B10 is het enige abonnement wat interessant is voor mij (T16 vind ik te duur en meer dan 10mbit zal ik nooit gebruiken).
Mede daarom heb ik heb nu proef abonnement van planet internet van 3 maand, hopelijk is het binnen 2 maand mogelijk, anders zal ik naar iets anders moeten uitkijken.

The Wizard schreef op donderdag 12 januari 2006 @ 07:07:
Hier staat een complete lijst van de BBned migratie.

Dit stemt mij opzich al niet vrolijk, want mijn centrale (deventer) staat er niet bij.

[Anoniem: 14032]

Het 'rampenplan' wordt waarschijnlijk waarheid. Ik heb op 30 nov. een telco-telco migratie aangevraagd bij tweakdsl (van xs4all/kpn basic ---> tweakdsl/bbned 2-8mb adsl1). Aangegeven gewenste opleverdatum 1 januari. Krijg van KPN een brief dat het 9 januari wordt.

Op 11 jan. geen lijn-sync meer, xs4all en kpn storingsdienst gebeld, inderdaad lijn is er af, deze week (13 jan.), uiterlijk begin volgende week (16/17 jan.) is de lijn 'gesloopt' in de centrale.

Tweakdsl gebeld, die vertellen mij dat de lijn vrij is op 23 jan. maakt verder niet heel veel uit wat ik net gehoord bij kpn storingsdienst. ze houden aan 23 jan. vast. Daarna komt pas bbned in beeld, gaat ook vast 1 a 2 weken overheen voordat deze de stekker er weer in doen bij de centrale.

Kortom, migratie binnen een aantal uur of zelfs binnen een paar dagen is dus onzin. Nu duurt het bij mij zeker 3 en misschien zelfs 4 weken.....ik ga lange dagen maken op mijn werk (waar wel internet is)... Als ik dit geweten had.....ik dacht dat het tegenwoordig veel beter geregeld was... maar niet bij mij...

[Kixtart]

Je had eerst tweakdsl moeten aanvragen. Zij komen dan met een aansluitdatum en die datum moet je normaal gebruiken als afsluitdatum voor xs4all. Jij hebt dit andersom gedaan en heb je dus kan (wat nu gebeurd is) dat ze de lijn afsluiten en daarna weer moeten aansluiten en dat duurt langer.

[The Wizard]

Kid_E schreef op donderdag 12 januari 2006 @ 12:57:
Niet allemaal te enthousiast worden na het bekijken van de lijst met centrale upgrades. Ik zat net ff verder te lezen op de site en daar staat het volgende:


[...]


Zal dus voor andere ISP's ook gelden. Het gaat dus alleen maar om een technische aanpassing in eerste instantie. Zo lees ik het in ieder geval. Kan dus nog wel even gaan duren voor de "migratie" daadwerkelijk plaatsvind.

Ik denk dat dit niet voor de mensen die al een ADSL2+ abbo hebben aangevraagd. Daar wordt het profiel direct omgezet (hoop ik). Kan iemand dat bevestigen?

[HoppyF]

Kid_E schreef op donderdag 12 januari 2006 @ 12:57:
Niet allemaal te enthousiast worden na het bekijken van de lijst met centrale upgrades. Ik zat net ff verder te lezen op de site en daar staat het volgende:


[...]


Zal dus voor andere ISP's ook gelden. Het gaat dus alleen maar om een technische aanpassing in eerste instantie. Zo lees ik het in ieder geval. Kan dus nog wel even gaan duren voor de "migratie" daadwerkelijk plaatsvind.

TweakDSL heeft in zijn upgrade/migratie pad aangegeven dat de bestaande gebruikers overgaan naar ADSL2+ zodra de centrale hiervoor technisch gereed is gemaakt.
In mijn geval zou dit (volgens de lijst) 3 dagen geleden al zijn, ik sta namelijk in de top 5 van die lijst.

Of dit werkelijk zo is kan ik niet zien omdat ik mijn nieuw bestelde ADSL2+ modem nog niet binnen heb. Dit zal echter niet zo lang meer duren want de TPG verzendgegevens heb ik al binnen.

Het is natuurlijk wel zo dat TweakDSL mijn profiel zal moeten aanpassen, dit zal wel niet vanzelf gaan.
Het zou overigens wel handig zijn dat TweakDSL de lijst ook op hun website zet. Het is een beetje vreemd dat je de info van een andere BBned provider moet krijgen.

[ Voor 12% gewijzigd door HoppyF op 12-01-2006 18:07 ]

[Zondagskindje]

HoppyF schreef op donderdag 12 januari 2006 @ 18:04:
[...]
Het zou overigens wel handig zijn dat TweakDSL de lijst ook op hun website zet. Het is een beetje vreemd dat je de info van een andere BBned provider moet krijgen.

Misschien hebben ze dat express niet gedaan om teleurstellingen te voorkomen?
Het zal niet de eerste keer zijn dat het wat langer duurt dan gepland.

[Anoniem: 103333]

Zondagskindje schreef op donderdag 12 januari 2006 @ 18:12:
[...]

Misschien hebben ze dat express niet gedaan om teleurstellingen te voorkomen?
Het zal niet de eerste keer zijn dat het wat langer duurt dan gepland.

Zou een beetje raar zijn om maar niks te zeggen omdat, "het mischien mis kan gaan"
Ik hoor liever iets dan mensen maar laten gissen.. Nu zijn er wel migratie data bekend maar eigenlijk weten we dan nog niks..En we betalen al wel voor Adsl2 (ik wel iig)

[Anoniem: 103333]

Defiant schreef op donderdag 12 januari 2006 @ 16:35:
< snip >
Dit stemt mij opzich al niet vrolijk, want mijn centrale (deventer) staat er niet bij.

Op BBned postcode check is er geen Adsl2 beschikbaar zie ik net..Mischien wel via KPN?

[Mawlana]

Ik heb mijn ST516 binnen, en m'n modem synct al een stuk beter (1024/8192 in tegenstelling tot 1024/7716).

Ik had overigens een ST510. Zodra mijn lijn is overgezet (TisDSL2+) zou ik al gebruik moeten kunnen maken van m'n razendsnelle verbinding.

[defiant]

Anoniem: 103333 schreef op donderdag 12 januari 2006 @ 19:33:
[...]
Op BBned postcode check is er geen Adsl2 beschikbaar zie ik net..Mischien wel via KPN?

KPN is ook nog niet omgeschakelt, de enige die adsl2+ op mijn postcode aanbiedt is versatel (voor mij geen optie, ik wil mijn modem in brigde mode hebben).

[michelc85]

Heb deze pagina's beetje doorgelezen maar kan niet echt heel veel vinden over:

Hoe lang je zonder internet zit als je van kpn(planet) naar tweakdsl gaat.
In de openingspost staat wel dat het een kwartier is , maar zou graag meer ervaringen erover horen.

[paQ]

lees een 9 posts naar boven

ik ben van babyxl naar bbned gegaan en was met 15 mnuten over

[burne]

Anoniem: 103333 schreef op donderdag 12 januari 2006 @ 13:59:
Als je niet automatisch naar adsl2 gaat, heeft het nog weinig zin lijkt mij..dan kan het nog "weken" duren voor BBned alles heeft over gezet.

Wat halen jullie je nu weer in jullie hoofdjes? Dat je een gratis upgrade krijgt ofzo? Natuurlijk verandert er niets, zeker bij internlnet niet, die nog helemaal niets gedaan heeft op het gebied van overzetten van bestaande klanten.

Als je een upgrade aangevraagd hebt, en die is al ingevoerd, dan zal 'ie 24 uur na de omzetting automatisch het orderproces ingaan.

[Crusader]

HoppyF schreef op donderdag 12 januari 2006 @ 18:04:
[...]

Het zou overigens wel handig zijn dat TweakDSL de lijst ook op hun website zet. Het is een beetje vreemd dat je de info van een andere BBned provider moet krijgen.

Er staat in die lijst niet eens om welke centrales het gaat. Zo heb je er ook niet veel aan.

[The Wizard]

Nee, dat is wel jammer, maar de meeste (kleinere) plaatsen hebben maar 1 grote centrale.

[bjck]

En als een plaats 2 of meer centrales heeft waar BBned DSL apparatuur heeft staan rijden ze er ook vast niet 2 keer apart naartoe natuurlijk kan je wel vermoeden.

Vraag mij nogsteeds af of BBned ook centrales heeft die helemaal geen ADSL2+ geschiktheid (kunnen) krijgen nog ivm 'oude' Cisco DSLAMs.

[ericafterdark]

is het geen tijd voor deeltje 18 trouwens?

[Gizz]

Geen idee wanneer het hier overgezet wordt (Amsterdam staat een paar keer in de lijst op verschillende dagen), maar valt er al iets te zeggen over BBned abonnees bij een andere provider (Demon in mijn geval) die Tweakdsl BBned aangevraagd hebben?
Ik kreeg te horen dat ik tot de omzetting moet wachten, maar krijg ik daarvoor al het modem of wordt dat proces pas gestart als de centrale naar ADSL2 is omgezet? En kan ik wachten tot ergens in februari/maart voordat ik internet via tweakdsl of wordt dat vrij rap gedaan na de ombouw van de centrales?

Volgens m'n vader is er wel al geld afgeschreven door Tweakdsl in december (neem aan voor het modempakket oid.) maar verder hebben we niks meer gekregen op een brief met inlogcodes na.

[HoppyF]

The Wizard schreef op donderdag 12 januari 2006 @ 21:27:
Nee, dat is wel jammer, maar de meeste (kleinere) plaatsen hebben maar 1 grote centrale.

Helemaal juist. Het plaatsje waar ik woon heeft maar 1 centrale. Als deze dus daadwerkelijk aangepast is volgens de datum die in de lijst staat zit ik goed.

Burne schreef op donderdag 12 januari 2006 @ 20:57:
[...]
Wat halen jullie je nu weer in jullie hoofdjes? Dat je een gratis upgrade krijgt ofzo? Natuurlijk verandert er niets, zeker bij internlnet niet, die nog helemaal niets gedaan heeft op het gebied van overzetten van bestaande klanten.

Als je een upgrade aangevraagd hebt, en die is al ingevoerd, dan zal 'ie 24 uur na de omzetting automatisch het orderproces ingaan.

Gratis niet natuurlijk.... Mijn upgrade order is er al uit.
Als de omzetting dus heeft plaatsgevonden zou mijn lijn nu actief moeten zijn op ADSL2+.

Zondagskindje schreef op donderdag 12 januari 2006 @ 18:12:
[...]
Misschien hebben ze dat express niet gedaan om teleurstellingen te voorkomen?
Het zal niet de eerste keer zijn dat het wat langer duurt dan gepland.

Die teleurstellingen hebben we al gehad, ik hoop dat nu eens achter me te laten
Of de lijst juist is is maar de vraag maar er zal ongetwijfeld een planning zijn die hier niet zo veel van zal afwijken. Men is al maanden bezig dus er moet wel een planning bestaan.
En elke dag één of meerdere centrale aanpassen moet toch wel kunnen?

Ik begrijp nog steeds niet dat KPN zo rustig is. Ze hadden in mei al toegezegd voor eind 2005 overal ADSL2+ uit te gaan rollen. Ik heb er nog weinig van gehoord of gezien. Hun planning loopt blijkbaar ook niet zo lekker. Ze zijn te druk met IPB denk ik. BBned + Tiscali gaan ze toch nog voor zei het niet in alle centrales tegelijk.

[Anoniem: 103333]

Burne schreef op donderdag 12 januari 2006 @ 20:57:
[...]


Wat halen jullie je nu weer in jullie hoofdjes? Dat je een gratis upgrade krijgt ofzo? Natuurlijk verandert er niets, zeker bij internlnet niet, die nog helemaal niets gedaan heeft op het gebied van overzetten van bestaande klanten.

Als je een upgrade aangevraagd hebt, en die is al ingevoerd, dan zal 'ie 24 uur na de omzetting automatisch het orderproces ingaan.

Ik ben van Demon naar Tweakdsl Adsl2 16WO gegaan, geen upgrade voor mij, maar een migratie.. Nu heb ik eerst 8/1 bij Tweak gekregen en daarna de upgrade.. Ik hoop dat je gelijk hebt met de 24uur omzetting. Dit soort verhalen krijg je dus door het niet informeren van je klanten..

[Anoniem: 103333]

Crusader schreef op donderdag 12 januari 2006 @ 21:23:
[...]

Er staat in die lijst niet eens om welke centrales het gaat. Zo heb je er ook niet veel aan.

quicknet.nl.adsl.announce heeft de centrale namen in de threads gezet met de datum erbij, is nog niet helemaal compleet, maar mischien heb je er wat aan..

[paQ]

Anoniem: 103333 schreef op donderdag 12 januari 2006 @ 22:40:
[...]Dit soort verhalen krijg je dus door het niet informeren van je klanten..

dat ben ik wel weer met je eens ja.
je moet overal zelf een beetje achteraan zitten en is hinderlijk.

waar blijft je modem, wanneer dit, wanneer dat, waarom hebben jullie zus en waarom zo?

[Zondagskindje]

HoppyF schreef op donderdag 12 januari 2006 @ 22:38:
[...]


Die teleurstellingen hebben we al gehad, ik hoop dat nu eens achter me te laten

Dat hoop ik natuurlijk ook
Ik denk dat dit ook de reden is waarom ze zo'n lijst niet op de site hebben gezet.
Dat geeft namelijk weer een stok om te slaan.

Ik heb per mail gevraagd wanneer ze vermoeden dat ik overga naar adsl2+.
En dat zal waarschijnlijk maart gaan worden.
Alles wat eerder is, is natuurlijk meegenomen.

[Tuumke]

WiNlUx schreef op woensdag 11 januari 2006 @ 08:45:
[...]

Uhm. 2 weken ofzo... dat was de oplevering hahah

Nee iets van 2 dagen ofzo...

En per post kreeg ik info

Ze geven aan dat het ~15 werkdagen duurt. dat is dus ~3 weken.
natuurlijk zal het bij de ene sneller gaan dan de andere

ikzelf heb tot nu toe nog niets binnen.. maar als het goed is komt er vandaag weer post binnen
hopelijk zit het daarbij

[ Voor 16% gewijzigd door Tuumke op 13-01-2006 13:45 ]

[peeweeherman]

Balen, nog steeds geen verbinding ondanks enkele gesprekken met helpdesk.
Ze hebben de lijn gechecked en die is goed volgens hun, vanaf het modem voelen ze zich niet verantwoordelijk en geven ze ook geen ondersteuning voor. Ik kan dus wel wat ondersteuning van tweakers gebruiken!

Het probleem is als volgt:
ik heb een laptop rechtstreeks aangesloten op het modem, met behulp van de meegeleverde cross-cable. Op het copperjet-modem brandt gewoon het rode lampje van ethernet en ook de rode van adsl.
Bij opstarten probeert mijn laptop een netwerk-adres te verkijgen, echter zonder resultaat.
Uiteindelijk wordt een standaard ip-adres gegeven (169.xx.xx.xx), met als melding dat de verbinding geen of beperkte netwerkmogelijkheden heeft. Er staat dan een uitroepteken bij het icoon in de tray. Kijk ik naar de status van de verbinding in windows, dan zie ik dat er alleen bytes zijn verzonden en er geen enkele is ontvangen.

Ik heb andere kabels geprobeerd: cross cable geeft zelfde effect, bij normale netwerkkabel helemaal geen verbinding (lampje op modem dan ook uit). Als ik de laptop aan mijn router hang, die nu nog aan mijn @home breedband hangt, dan heb ik normaal verbinding.

Voor de TCP/ IP-instellingen maak ik gebruik van automatisch ip-adres en DNS-serveradres, zoals volgens mij ook is voorgeschreven.

Zelf verdenk ik dat het modem defect is, maar misschien kan iemand nog andere verdachte zaken benoemen, voor ik het !@#$%^&*()-ding terugstuur?

[Mawlana]

- Heb je wel line-sync?
- Kun je op het modem zelf komen (telnet/http/whatever)?

[ericafterdark]

Peewee_Herman schreef op vrijdag 13 januari 2006 @ 16:45:
Balen, nog steeds geen verbinding ondanks enkele gesprekken met helpdesk.
Ze hebben de lijn gechecked en die is goed volgens hun, vanaf het modem voelen ze zich niet verantwoordelijk en geven ze ook geen ondersteuning voor. Ik kan dus wel wat ondersteuning van tweakers gebruiken!

Het probleem is als volgt:
ik heb een laptop rechtstreeks aangesloten op het modem, met behulp van de meegeleverde cross-cable. Op het copperjet-modem brandt gewoon het rode lampje van ethernet en ook de rode van adsl.
Bij opstarten probeert mijn laptop een netwerk-adres te verkijgen, echter zonder resultaat.
Uiteindelijk wordt een standaard ip-adres gegeven (169.xx.xx.xx), met als melding dat de verbinding geen of beperkte netwerkmogelijkheden heeft. Er staat dan een uitroepteken bij het icoon in de tray. Kijk ik naar de status van de verbinding in windows, dan zie ik dat er alleen bytes zijn verzonden en er geen enkele is ontvangen.

Ik heb andere kabels geprobeerd: cross cable geeft zelfde effect, bij normale netwerkkabel helemaal geen verbinding (lampje op modem dan ook uit). Als ik de laptop aan mijn router hang, die nu nog aan mijn @home breedband hangt, dan heb ik normaal verbinding.

Voor de TCP/ IP-instellingen maak ik gebruik van automatisch ip-adres en DNS-serveradres, zoals volgens mij ook is voorgeschreven.

Zelf verdenk ik dat het modem defect is, maar misschien kan iemand nog andere verdachte zaken benoemen, voor ik het !@#$%^&*()-ding terugstuur?

Dat komt omdat die copperjet standaard op bridge staat en je dus GEEN ip adres geeft. Deze instelling is voor het geval dat je een router gaat gebruiken.

Check het blaadje wat je in het modempakket erbij kreeg, daar staat een 172 ip adres op. Geef je laptop dat adres maar op het eind een nummertje hoger en je kunt het modem bereiken via het 172 adres van dat blaadje. Daar kun je de boel instellen.

[peeweeherman]

Eiríkr schreef op vrijdag 13 januari 2006 @ 17:08:
[...]


Dat komt omdat die copperjet standaard op bridge staat en je dus GEEN ip adres geeft. Deze instelling is voor het geval dat je een router gaat gebruiken.

Check het blaadje wat je in het modempakket erbij kreeg, daar staat een 172 ip adres op. Geef je laptop dat adres maar op het eind een nummertje hoger en je kunt het modem bereiken via het 172 adres van dat blaadje. Daar kun je de boel instellen.

Maar betekent dat, dat als ik mijn router er tussen ga hangen, dat het allemaal wel werkt?

[Xandrios]

Nee.

Je modem staat in bridge-mode, de PC die aangesloten wordt krijgt dus een IP van de TweakDSL dhcp server uitgedeeld. Zou je een router aansluiten, dan krijgt je PC een IP van je router.

Maar op deze manier zou het ook moeten werken in ieder geval.

Anyway, je ADSL-lampje brand, je hebt dus LineSync. Dan zijn er de volgende dingen die je zelf kunt checken:
• Geef je PC handmatig het IP '172.19.3.2'. Lukt het om http://172.19.3.1/ te openen? (Pagina van het modem)
• Als je op de modempagina bent, op welke snelheid is hij dan ingetrained? ('dsl' -> -> advanced -> 'tx bitrate' en 'rx bitrate'
• 'Configuration' -> 'wan' -> 'ATM' -> 'VCI' en 'VPI', hoe staan die? Dat zou moeten zijn: VPI 0, VCI 35 bij BBned. Bij Tiscali VPI 0, VCI 34.

[Anoniem: 14032]

Kixtart schreef op donderdag 12 januari 2006 @ 17:30:
Je had eerst tweakdsl moeten aanvragen. Zij komen dan met een aansluitdatum en die datum moet je normaal gebruiken als afsluitdatum voor xs4all. Jij hebt dit andersom gedaan en heb je dus kan (wat nu gebeurd is) dat ze de lijn afsluiten en daarna weer moeten aansluiten en dat duurt langer.

Dat klopt als het inderdaad zo was. Maar ik heb eerst (aangetekend) xs4all laten weten dat ik opzeg, duidelijk vertelt dat het om een telco-telco-migratie gaat. En op dezelfde dag via de fax bij tweakdsl aangemeld (allebei 30 nov).
- Zelf bij kpn een service-id 'losgekregen' netjes op de fax richting tweakdsl gezet.
- Brief van kpn gekregen dat per 9 jan. opgezegd is.
- Xs4all gebeld, lijn wordt pas opgezegd als tweakdsl/bbned daarom vraagt.
- 2 jan. met tweakdsl gebeld over status van het een en ander. Toen kwam de helpdesk met het verhaal dat het om een bbned-bbned migratie ging. klopt niet.
- 10 januari gebeld met tweakdsl of het hele probleem met bbned-bbned migratie opgelost was, dat het om een kpn-bbned migratie ging. was nog steeds het probleem, gevraagd of ze nu net zo lang wachten tot iemand wakker wordt en mijn lijn daadwerkelijk nakijkt (dat ik op kpn zit ipv bbned).
- 11 jan. geen lijnsync meer.
- xs4all/kpn/tweakdsl gebeld. kpn zegt eind deze week/uiterlijk begin volgende week (16-17 jan) lijn gesloopt is in centrale. tweakdsl meldt (via de e-mail) dat er 23 jan. aangesloten wordt.
- tweakdsl gebeld dat de kpn al op de 17de klaar is...of het niet dan eerder ook weer aangesloten kan worden. Kan waarschijnlijk niet, en ik wordt dan wel netjes teruggebeld op mijn mobiel (door tweakdsl) dat het toch echt niet eerder kan dan de 23ste jan.

Kortom, een telco-telco migratie is dus geen kwartier werk, maar (in mijn geval) vanaf 11 jan tot (hopelijk) 23 jan. = 12 (kalender)dagen. Als alles dus richting bbned/tweakdsl goed gaat.

En dat terwijl ik toch vanaf 30 nov al aangegeven heb dat het om een migratie gaat, en 6 a 7 weken later gaat het toch niet echt soepel (vind ik)...

[peeweeherman]

Xandrios schreef op vrijdag 13 januari 2006 @ 17:24:
Nee.

Je modem staat in bridge-mode, de PC die aangesloten wordt krijgt dus een IP van de TweakDSL dhcp server uitgedeeld. Zou je een router aansluiten, dan krijgt je PC een IP van je router.

Maar op deze manier zou het ook moeten werken in ieder geval.

Anyway, je ADSL-lampje brand, je hebt dus LineSync. Dan zijn er de volgende dingen die je zelf kunt checken:
• Geef je PC handmatig het IP '172.19.3.2'. Lukt het om http://172.19.3.1/ te openen? (Pagina van het modem)
• Als je op de modempagina bent, op welke snelheid is hij dan ingetrained? ('dsl' -> -> advanced -> 'tx bitrate' en 'rx bitrate'
• 'Configuration' -> 'wan' -> 'ATM' -> 'VCI' en 'VPI', hoe staan die? Dat zou moeten zijn: VPI 0, VCI 35 bij BBned. Bij Tiscali VPI 0, VCI 34.

Nu het bovenstaande ip-adres is ingevuld lukt het me contact te maken met het modem!

Hierbij zie ik de volgende waarden:
tx bitrate: 1021200
rx bitrate: 10233300
Zijn dit de juiste waarden?

VPI is 0 en VCI is 35; aangezien ik BBned heb zal dat goed zijn.

Ik snap je antwoord ook niet goed, je begint met nee, maar daarna zeg je dat het in dit geval ook zou moeten werken?
Is er een manier om standaard waarden van je modem weer te krijgen, dan durf ik wat beter te experimenteren, bijv. met de router -mode.

[ Voor 18% gewijzigd door peeweeherman op 13-01-2006 20:07 ]

[jopie]

Is er iemand op dit forum die al ervaring heeft met de Buffalo Linktheather die voor 49,95 euro gekocht kan worden bij een abbonnement? Dan zou ik mijn computer alleen op kunnen laten nemen met media center en afkijken met de buffalo. Klinkt goed.

[HoppyF]

Zondagskindje schreef op vrijdag 13 januari 2006 @ 00:11:
[...]

Dat hoop ik natuurlijk ook
Ik denk dat dit ook de reden is waarom ze zo'n lijst niet op de site hebben gezet.
Dat geeft namelijk weer een stok om te slaan.

Ik heb per mail gevraagd wanneer ze vermoeden dat ik overga naar adsl2+.
En dat zal waarschijnlijk maart gaan worden.
Alles wat eerder is, is natuurlijk meegenomen.

Ik ben denk ik iets te enthousiast geweest vrees ik.
Ik heb vandaag mijn modem via TPG ontvangen. Dat is goed. Het gaat om een Zyxel 2602HW die via het upgrade menu besteld is.
Minder handig is het feit dat er een document in de doos zit van TweakDSL wat alleen maar gaat over "TIS". En dat terwijl ik op het BBned netwerk zit en niet op TIS.
Aan een kant-en-klaar geconfigureerd modem voor TIS heb ik dus niets.....

Gebeld met de Helpdesk. Blijkt dat ik alleen VCI moet omzetten naar 35. Dat ga ik dus zo testen.
Ik vroeg natuurlijk ook of mijn lijn nu ook al gemigreerd was van ADSL naar ADSL2+ omdat mijn centrale "toevallig" bijna boven aan de lijst staat.
Het antwoord was nee, dit gaat niet vanzelf en de verwachte datum is half februari.
Ik vraag me dan af WAAROM?
Waar is het wachten op als de centrale technisch gezien in orde gemaakt is en als ik mijn modem heb ontvangen? Misschien heb ik het toch mis, ik ga het nieuwe modem maar testen en kijken of ie op een hogere snelheid gaat lopen.

Misschien heb je toch gelijk dat ze de lijst bewust niet willen publiceren als ze toch al niet van plan waren om de lijn direct na de upgrade over te zetten. Aan de andere kant: tweakers zijn ook niet achterlijk en komen er toch wel achter als een centrale wel gereed is.
Dan is het des te frusterender als men je nog langer laat wachten....

---

EDIT:
Modem aangesloten, gewoon kabeltjes even omgeprikt van de Copperjet 816-2P naar de Zyxel.
Daarna PC even op automatisch IP gezet (was een vast adres in een andere range). Daarna spanning erop en browser starten.
En wat denk je? Werkt gewoon! Geen VCI hoeven om te zetten, deze staat nu op 35. (dus BBned)
De modem doet een soort automatische scan wat eventjes duurt en zegt daarna dat ie gereed is.
Dat is ook zo, alles werkt. Snelheid is zoals te verwachten, de oude snelheid dus geen ADSL2+.

De "gecertificeerde" splitter heb ik niet gebruikt, de gewone splitter zit er nog tussen. Maar goed dat zegt niet zoveel omdat het ook nog geen ADSL2+ is.

Tis wel even wennen aan de vreemde webinterface. Toch anders als je de Copperjet gewend was.
Hieronder een stukje statistiek van het modem.

System up Time: 0:14:22

CPU Load: 2.87%

WAN Port Statistics:

Link Status: Up

Upstream Speed: 1023 kbps

Downstream Speed: 4092 kbps

Node-Link Status TxPkts RxPkts Errors Tx B/s Rx B/s Up Time

1-ENET Up 379 6319 0 0 102 0:12:44

LAN Port Statistics:

Interface: Status TxPkts RxPkts Collisions

Ethernet 100M/Full Duplex 1709 1508 0

Wireless 54M 61 0 0

Voice Statistics:

Phone Status TxPkts RxPkts Tx B/s Rx B/s Talk Time

1 OnHook 0 0 0 0 0:00:00

2 OnHook 0 0 0 0 0:00:00

[ Voor 36% gewijzigd door HoppyF op 13-01-2006 19:01 ]

[HoppyF]

[quote]HoppyF schreef op vrijdag 13 januari 2006 @ 18:27:
[...]

Oeps, iets mis gegaan met het editen... Sorry!

Nog wat info erbij:
VoIP werkt ook goed. Eén van de twee FXS lijnen heb ik geconfigureerd, ziet er allemaal goed uit.
Valt me nu wel op dat ik opeens een ander IP adres heb gekregen. Het vorige adres had ik al maanden, maar goed echt belangrijk is dat niet.

[ Voor 80% gewijzigd door HoppyF op 14-01-2006 13:34 ]

[Mawlana]

HoppyF schreef op vrijdag 13 januari 2006 @ 21:04:
[...]
Valt me nu wel op dat ik opeens een ander IP adres heb gekregen. Het vorige adres had ik al maanden, maar goed echt belangrijk is dat niet.

Heb je het nieuwe modem ingesteld als Bridge of Router? In dat laatste geval ziet de DHCP-server een ander MAC-adres, en dat verklaart dan het nieuwe IP-adres.

[bjck]

Anoniem: 14032 schreef op vrijdag 13 januari 2006 @ 17:40:
[...]

Kortom, een telco-telco migratie is dus geen kwartier werk, maar (in mijn geval) vanaf 11 jan tot (hopelijk) 23 jan. = 12 (kalender)dagen. Als alles dus richting bbned/tweakdsl goed gaat.

En dat terwijl ik toch vanaf 30 nov al aangegeven heb dat het om een migratie gaat, en 6 a 7 weken later gaat het toch niet echt soepel (vind ik)...

Je hebt bij een opzegging aangegeven dat je gaat migreren. Hier ging je helemaal fout en tegen de procedures in. Wat moet XS4all immers met die opzegging? Je lijn mogen ze niet slopen en ze moeten je administratief maar opzeggen ofzo? En als je dan niet overstapt? Wat dan?

Je zegt op of je zegt niet op en stapt over (en zegt daarna op).

Dit is dus ook geen telco-telco migratie, maar een lijn die gesloopt is en daarna weer opnieuw op de telefoonlijn DSL geleverd is. Gewoon de ouderwetse manier dus.

Er wordt echt niet voor niets aangegeven overal dat je bij overstappen eerst alles moet regelen met je nieuwe ISP en als alles in orde is en de overstap datum bevestigd is kan je opzeggen bij je huidige ISP.

[ Voor 11% gewijzigd door bjck op 13-01-2006 22:11 ]

[ericafterdark]

Misschien handig voor mensen die TweakDSL willen nemen, dit was het verloop van mijn aanvraag op een bestaande KPN lijn waar nog nooit ADSL op was geweest. Gaat om het BBned 16WO abonnement.


WEEK1
Dinsdag
Aanvraag TweakDSL B16WO via de site.
Contract uitgeprint en samen met KPN factuur en rijbewijs gefaxed naar TweakDSL.

Voor de zekerheid nog een mail gestuurd naar TweakDSL met de vraag of alles in goede staat is ontvangen (altijd doen wanneer je de documenten per fax toestuurt).

Woensdag
- Brief met login gegevens ontvangen!
- Reactie ontvangen op mijn mailtje van gisteren. Contract en papieren in goede staat ontvangen.
- Automatische e-mail ontvangen, dsl is aangevraagd bij BBned.


WEEK2
Dinsdag
Modempakket incl. Copperjet ontvangen. Gelijk alles aangesloten.

Vrijdag
ADSL lampje is gaan branden op het modem, laptop aangesloten en werkt! Gelijk IP en zeer nette snelheid.

Aanvraag en aansluiting perfect afgehandeld door alle partijen! Zeer snel.

[WiNlUx]

Mooi toch Anderhalve week Kan gewoon niet beter!

[Crusader]

bjck schreef op donderdag 12 januari 2006 @ 21:35:
En als een plaats 2 of meer centrales heeft waar BBned DSL apparatuur heeft staan rijden ze er ook vast niet 2 keer apart naartoe natuurlijk kan je wel vermoeden.

Voor Zoetermeer gaan ze in elk geval 3x rijden, op 16, 17 en 20 januari.

[ericafterdark]

WiNlUx schreef op vrijdag 13 januari 2006 @ 22:39:
Mooi toch Anderhalve week Kan gewoon niet beter!

idd

morgen ga ik de kabels verleggen van mijn kabelmodem naar mijn adslmodem en dan kan ik eens echt gaan testen

deze waardes zag ik nu in mijn copperjet

Tx Bit Rate 1165100
Rx Bit Rate 17070700

Wat kan ik dan verwachten max? 17mbit down ofzo?

[bjck]

Eiríkr schreef op vrijdag 13 januari 2006 @ 23:15:
[...]

Tx Bit Rate 1165100
Rx Bit Rate 17070700

Wat kan ik dan verwachten max? 17mbit down ofzo?

17000kbps zal uitkomen op zo'n 1700 a 1800kByte/s downloaden inderdaad.

[HoppyF]

sylvesterrr schreef op vrijdag 13 januari 2006 @ 21:37:
[...]

Heb je het nieuwe modem ingesteld als Bridge of Router? In dat laatste geval ziet de DHCP-server een ander MAC-adres, en dat verklaart dan het nieuwe IP-adres.

Nieuwe modem staat als Router ingesteld zag ik nu. De oude als Bridge dus dat zou het andere IP adres kunnen verklaren. Ik zal het morgen eens proberen door de modem in Bridged mode te zetten.

[Gizz]

WiNlUx schreef op vrijdag 13 januari 2006 @ 22:39:
Mooi toch Anderhalve week Kan gewoon niet beter!

Vraag me af waarom ik sinds 15 december zit te wachten op m'n modem..
Toch maar eens mailen dan.

[bjck]

HoppyF schreef op zaterdag 14 januari 2006 @ 00:16:
[...]


Nieuwe modem staat als Router ingesteld zag ik nu. De oude als Bridge dus dat zou het andere IP adres kunnen verklaren. Ik zal het morgen eens proberen door de modem in Bridged mode te zetten.

ZyXEL in bridge maakt de VoIP mogelijkheid wel onbruikbaar

[garp]

bjck schreef op zaterdag 14 januari 2006 @ 00:54:
[...]


ZyXEL in bridge maakt de VoIP mogelijkheid wel onbruikbaar

Tja, da's inderdaad een spijtige bijkomstigheid. Helaas is de Zyxel in Bridge mode stabieler dan in Router mode; in ider geval als er veel sessies overheen gaan. Ik merkte dat toen ik er een Netscreen tussenhing als router/firewall en de Zyxel in Bridge zette mijn verbinding een stuk prettiger bleef functioneren bij veel verkeer.

Misschien dat ze er ooit nog eens iets op verzinnen; iets van een tweede ip adres op een virtuele interface als het apparaat in Bridge mode staat oid zodat er toch met VOIP gewerkt kan worden in zo'n geval.

[ericafterdark]

Mijn nieuwe ADSL2+ verbinding eens wat intensiever getest. Ik haal gemiddeld 100mb per minuut naar binnen. Heerlijk!

Woon 1500 meter van de centrale en mijn modem traint in op ongeveer 17mbits, aantal keer geprobeerd en schommelt telkens rond de 17. Netjes.

Deze week de stabiliteit eens testen.

[om3ega]

Zijn er al mensen die nu ProDSL hebben gemigreerd naar ADSL2? En hoe is het vodsl gebeuren opgelost? Vervangen door voip? Of ook een vodsl oplossing voor adsl2?

Ik zit in het zelfde schuitje namelijk

[bjck]

om3ega schreef op zaterdag 14 januari 2006 @ 11:03:
Zijn er al mensen die nu ProDSL hebben gemigreerd naar ADSL2? En hoe is het vodsl gebeuren opgelost? Vervangen door voip? Of ook een vodsl oplossing voor adsl2?

Ik zit in het zelfde schuitje namelijk

Lijkt mij dat je VoDSL gewoon blijft. Met de nieuwe oplossing gaat BBned de kaarten wisselen en kunnen ze daarom de DSL snelheid opvoeren door ADSL2+ profielen op lijnen te zetten. VoDSL verandert er dan niets in de administratie en dat kanaal kan gewoon ook op de poort gezet worden als nieuwe snelheid erop gaat.

Lijkt mij thans

[Kixtart]

Gizz schreef op zaterdag 14 januari 2006 @ 00:20:
[...]

Vraag me af waarom ik sinds 15 december zit te wachten op m'n modem..
Toch maar eens mailen dan.

Ik heb hetzelfde dus heb woensdag nog maar een email gestuurd. In de reactie stond dat er een miscomminicatie was tussen de afdelingen en dat ze hem zouden versturen. Als hij volgende week niet binnen was moest ik even bellen

(normaal wordt modem automatisch verstuurd stond in de email, maar bij mij hadden ze de lijn te vroeg gemigreerd. Toen ik daarover gebeld had wilden ze de modem ook eerder versturen, maar de andere afdeling had de automatische aanvraag van modem alleen maar geannuleerd en niet vervroegd)

[HoppyF]

bjck schreef op zaterdag 14 januari 2006 @ 11:30:
[...]
Lijkt mij dat je VoDSL gewoon blijft. Met de nieuwe oplossing gaat BBned de kaarten wisselen en kunnen ze daarom de DSL snelheid opvoeren door ADSL2+ profielen op lijnen te zetten. VoDSL verandert er dan niets in de administratie en dat kanaal kan gewoon ook op de poort gezet worden als nieuwe snelheid erop gaat.

Lijkt mij thans

Die VoDSL kan wat mij betreft verdwijnen daar heb ik dus niets meer aan. Het nieuwe modem ondersteunt ook geen VoDSL, alleen maar VoIP. En dat werkt goed zover ik het tot nu toe heb kunnen testen.
Het profiel gaat zoals gezegd niet automatisch naar ADSL2+ helaas. Er moet dus blijkbaar nog wel een actie van TweakDSL komen om dat aan te passen. Ik neem aan dat dit niet echt afwijkt van hetgeen ze bij een nieuwe klant zouden moeten uitvoeren. Dit profiel zou volgens mij gelijk aan elkaar moeten zijn.

Vanmorgen nog even de modem gereset, dit geeft deze nu aan, ziet er wel goed uit.

Upstream Speed: 1023 kbps
Downstream Speed: 4092 kbps

Ik zal de modem dus niet in Bridged mode zetten want als VoIP dan niet werkt heb ik er niets aan.

[jhead22]

Sinds kort heb ik ook tweakdsl. (BB 10Mbit adsl2+)

Ik zit vandaag lekker van de newsserver te downloaden, maar tot mijn verbasing valt de internet verbinding steeds uit.

Het modem moet dan even opnieuw trainen, en dan gaat het weer goed.

Het modem traint netjes op 10Mbit down, 1Mbit up.

Zijn er probs bij tweakdsl, ligt het aan mijn lijntje, of ligt het aan mijn router?
Zyxel 2602R

[bjck]

Garp schreef op zaterdag 14 januari 2006 @ 10:31:
[...]


Tja, da's inderdaad een spijtige bijkomstigheid. Helaas is de Zyxel in Bridge mode stabieler dan in Router mode; in ider geval als er veel sessies overheen gaan. Ik merkte dat toen ik er een Netscreen tussenhing als router/firewall en de Zyxel in Bridge zette mijn verbinding een stuk prettiger bleef functioneren bij veel verkeer.

Misschien dat ze er ooit nog eens iets op verzinnen; iets van een tweede ip adres op een virtuele interface als het apparaat in Bridge mode staat oid zodat er toch met VOIP gewerkt kan worden in zo'n geval.

ZyXEL heeft een maximum van 2048 simultane NAT entries. Dus 2048 simultane connecties zijn mogelijk vanaf de diverse machines er achter. Echter staat default per machine/host misschien op 1024 ingesteld. Dit kan je verhogen en zien in de CommandLineInterface:

adsl-mode> ip nat session
NAT session number per host: 2048

Aanpassen gaat gewoon door getal erachter te zetten.

adsl-mode> ip nat session 2048

Nu zijn er wat applicaties die hun sessies niet goed afsluiten. Effect is dan dat die entries in de NAT tabel blijven staan totdat ze een time-out krijgen na ongeveer 2 minuten. Overigens is 2048 simultane connecties helemaal niet weinig. Ook de nieuwe Speedtouch heeft er 2048 maximaal tegelijk.

HoppyF schreef op zaterdag 14 januari 2006 @ 13:42:
[...]

Ik zal de modem dus niet in Bridged mode zetten want als VoIP dan niet werkt heb ik er niets aan.

Voice over IP gaat lastig als het apparaat geen IP heeft

jhead22 schreef op zaterdag 14 januari 2006 @ 16:26:
Sinds kort heb ik ook tweakdsl. (BB 10Mbit adsl2+)

Ik zit vandaag lekker van de newsserver te downloaden, maar tot mijn verbasing valt de internet verbinding steeds uit.

Het modem moet dan even opnieuw trainen, en dan gaat het weer goed.

Het modem traint netjes op 10Mbit down, 1Mbit up.

Zijn er probs bij tweakdsl, ligt het aan mijn lijntje, of ligt het aan mijn router?
Zyxel 2602R

Als het niet gebeurt in dezelfde hoeveelheid (disconnecten) als je er weinig tot geen verkeer overheen gooit heeft het vast te maken met de hoeveelheid errors op je lijn. Volgensmij zie je op die BBned ADSL2+ verbindingen helemaal geen FEC errors maar alleen CRC errors? Of staan ze bij 'fast' in plaat van bij interleaved zoals voorbeeld hieronder?

Zelfde CommandLineInterface (telnet naar je modem), menu 24.8 weer en dan:

adsl-mode> wan adsl perfdata


near-end FEC error fast:   0
near-end FEC error interleaved:236870
near-end CRC error fast:   0
near-end CRC error interleaved:1546
near-end HEC error fast:   0
near-end HEC error interleaved:   0
far-end FEC error fast:   0
far-end FEC error interleaved:   7
far-end CRC error fast:   0
far-end CRC error interleaved:   0
far-end HEC error fast:   0
far-end HEC error interleaved:   0
Error second in 15min           : 53
Error second in 24hr            : 1095
Error second after power-up     : 1095

[ Voor 44% gewijzigd door bjck op 14-01-2006 16:33 ]

[Coenen]

Vraagje: ik heb als IRSA punt de rechter op het plaatje.
Kan je deze open maken?



Er komen nu twee draden uit en ik weet niet precies welke naar boven gaat en welke naar de woonkamer. Ik heb een vermoeden maar ik wil het toch liever zeker weten voor dat ik de verkeerde draad doorknip.

[bjck]

Is het één telefoonaansluiting? Dus met één nummer?

Als dat het geval is zal je het moeten aanpassen en is het losmaken van één draad niet voldoende. De lijn moet als eerste je splitter in immers en daarna pas de naar de diverse toestellen/aansluitpunten.

Volgensmij kan hij wel open als je schroef aan de onderkant losmaakt en de twee schroefjes waarmee hij aan de muur hangt ietjes losmaakt kan kapje omhoog/eraf.

[Kixtart]

Coenen schreef op zaterdag 14 januari 2006 @ 16:38:
Vraagje: ik heb als IRSA punt de rechter op het plaatje.
Kan je deze open maken?

[afbeelding]

Er komen nu twee draden uit en ik weet niet precies welke naar boven gaat en welke naar de woonkamer. Ik heb een vermoeden maar ik wil het toch liever zeker weten voor dat ik de verkeerde draad doorknip.

Die kan je gewoon eraf schuiven volgens mij. (Als er schroefjes zijn afschroeven natuurlijk, zoals hierboven staat )

[ Voor 7% gewijzigd door Kixtart op 14-01-2006 16:48 ]

[jhead22]

bjck schreef op zaterdag 14 januari 2006 @ 16:29:
[...]


ZyXEL heeft een maximum van 2048 simultane NAT entries. Dus 2048 simultane connecties zijn mogelijk vanaf de diverse machines er achter. Echter staat default per machine/host misschien op 1024 ingesteld. Dit kan je verhogen en zien in de CommandLineInterface:

adsl-mode> ip nat session
NAT session number per host: 2048

Aanpassen gaat gewoon door getal erachter te zetten.

adsl-mode> ip nat session 2048

Nu zijn er wat applicaties die hun sessies niet goed afsluiten. Effect is dan dat die entries in de NAT tabel blijven staan totdat ze een time-out krijgen na ongeveer 2 minuten. Overigens is 2048 simultane connecties helemaal niet weinig. Ook de nieuwe Speedtouch heeft er 2048 maximaal tegelijk.


[...]


Voice over IP gaat lastig als het apparaat geen IP heeft


[...]


Als het niet gebeurt in dezelfde hoeveelheid (disconnecten) als je er weinig tot geen verkeer overheen gooit heeft het vast te maken met de hoeveelheid errors op je lijn. Volgensmij zie je op die BBned ADSL2+ verbindingen helemaal geen FEC errors maar alleen CRC errors? Of staan ze bij 'fast' in plaat van bij interleaved zoals voorbeeld hieronder?

Zelfde CommandLineInterface (telnet naar je modem), menu 24.8 weer en dan:

adsl-mode> wan adsl perfdata


near-end FEC error fast:   0
near-end FEC error interleaved:236870
near-end CRC error fast:   0
near-end CRC error interleaved:1546
near-end HEC error fast:   0
near-end HEC error interleaved:   0
far-end FEC error fast:   0
far-end FEC error interleaved:   7
far-end CRC error fast:   0
far-end CRC error interleaved:   0
far-end HEC error fast:   0
far-end HEC error interleaved:   0
Error second in 15min           : 53
Error second in 24hr            : 1095
Error second after power-up     : 1095

Eerste keer dat ik dit deed kreeg ik de melding: dsl modem not up.
Klopt, want op dit moment lag internet er weer ff uit.

Als het modem idle is krijg ik de volgende resultaten:

ras> wan adsl perfdata


near-end FEC error fast: 0
near-end FEC error interleaved: 0
near-end CRC error fast: 4
near-end CRC error interleaved: 0
near-end HEC error fast: 0
near-end HEC error interleaved: 0
far-end FEC error fast: 0
far-end FEC error interleaved: 0
far-end CRC error fast: 31
far-end CRC error interleaved: 0
far-end HEC error fast: 479
far-end HEC error interleaved: 0
Error second in 15min : 4
Error second in 24hr : 0
Error second after power-up : 0
ras>

Tijdens keihard downen de volgende resultaten:

ras> wan adsl perfdata


near-end FEC error fast: 0
near-end FEC error interleaved: 0
near-end CRC error fast: 4
near-end CRC error interleaved: 0
near-end HEC error fast: 0
near-end HEC error interleaved: 0
far-end FEC error fast: 0
far-end FEC error interleaved: 0
far-end CRC error fast: 31
far-end CRC error interleaved: 0
far-end HEC error fast: 479
far-end HEC error interleaved: 0
Error second in 15min : 4
Error second in 24hr : 0
Error second after power-up : 0
ras>

Het zegt mij niets. Jouw wel?
Ook als ik niet download ligt de lijn er regelmatig uit.
Soms 2x per minuut, soms gaat het 5 minuten goed.
Ik zit ong 1,5KM van de tel centrale af. Router en splitter zitten zo dicht mogelijk bij het isra punt.

[ Voor 4% gewijzigd door jhead22 op 14-01-2006 17:06 ]

[bjck]

Wat het zegt is dat er een probleem is met je upstream en hier veel errors op zijn. Dit kan ook komen door foutief aansluiten. Een toestel voor je splitter aangekoppeld bijvoorbeeld verstoort als eerste je upstream frequenties.

Wat geeft:

wan adsl linedata near
wan adsl linedata far

voor gegevens? En gaat mij alleen om de bovenste 3 regels, niet die onderste stukken

En wat geeft onderstaande?

wan adsl chandata

Output is duidelijker als je het tussen [ pre ] en [ /pre ] zet (zonder de spaties).

Als het echt slecht blijft werken kan je een werkbare situatie maken door modem op G.DMT te laten verbinden (ADSL1). Dit doe je door:

wan adsl opencmd gdmt

Terug ga je weer naar 'multimode' wat niets meer is dan 'auto' door:

wan adsl opencmd multimode

Voor een eventueel onderzoek van TweakDSL samen met BBned zal je hem wel op multimode moeten zetten. Anders zien ze geen problemen behalve dat je niet op ADSL2+ verbindt

[ Voor 48% gewijzigd door bjck op 14-01-2006 17:15 ]

[HoppyF]

jhead22 schreef op zaterdag 14 januari 2006 @ 17:02:
[...]


Eerste keer dat ik dit deed kreeg ik de melding: dsl modem not up.
Klopt, want op dit moment lag internet er weer ff uit.

Als het modem idle is krijg ik de volgende resultaten:

ras> wan adsl perfdata


near-end FEC error fast: 0
near-end FEC error interleaved: 0
near-end CRC error fast: 4
near-end CRC error interleaved: 0
near-end HEC error fast: 0
near-end HEC error interleaved: 0
far-end FEC error fast: 0
far-end FEC error interleaved: 0
far-end CRC error fast: 31
far-end CRC error interleaved: 0
far-end HEC error fast: 479
far-end HEC error interleaved: 0
Error second in 15min : 4
Error second in 24hr : 0
Error second after power-up : 0
ras>

Het zegt mij niets. Jouw wel?
Ook als ik niet download ligt de lijn er regelmatig uit.
Soms 2x per minuut, soms gaat het 5 minuten goed.
Ik zit ong 1,5KM van de tel centrale af. Router en splitter zitten zo dicht mogelijk bij het isra punt.

Hier ook wat foutjes zie ik met een Zyxel 2602HW. geen ADSL2+ maar gewoon ADSL.
Ik ben wel de hele dag aan het experimenteren e.d. zoals met VoIP.

ras> wan adsl perfdata


near-end FEC error fast:   0
near-end FEC error interleaved:   0
near-end CRC error fast:   5
near-end CRC error interleaved:   0
near-end HEC error fast:   0
near-end HEC error interleaved:   0
far-end FEC error fast:   0
far-end FEC error interleaved:   0
far-end CRC error fast: 556
far-end CRC error interleaved:   0
far-end HEC error fast: 311
far-end HEC error interleaved:   0
Error second in 15min           : 1
Error second in 24hr            : 4
Error second after power-up     : 4

[ Voor 13% gewijzigd door HoppyF op 14-01-2006 17:19 ]

[bjck]

"Foutjes" zijn er altijd wel op een DSL verbinding en doe je niets aan behalve snelheid naar 512/256 zetten en interleaving toepassen om errorcorrectie te verhogen. Dan krijg je zoals je bij mij ziet meer FEC errors en dat zijn gecorrigeerde fouten (dus niet van invloed) in plaats van dat het gelijk CRC errors zijn.

Bij CRC is een blok onherstelbaar aan de overkant aangekomen en moet opnieuw over je lijn heen gezonden worden. Als het er echt teveel zijn gaat je modem vanzelf opnieuw de lijn verbinden, dus maak je niet snel druk om CRC errors.

_{Nadeel van interleaving is weer dat het je latency niet ten goede komt. Maar een instabiele verbinding is vervelender.}

[ Voor 45% gewijzigd door bjck op 14-01-2006 17:45 ]

[jhead22]

Ik heb niets voor de splitter aangesloten.
(Leg vaker adsl aan, dus weet wel hoe het moet).
Ik zal alle contacten vanaaf nog eens nalopen.

Hier wat test gegevens:

ras> wan adsl linedata near

noise margin downstream: 9 db
output power upstream: 12 db
attenuation downstream: 24 db

ras> wan adsl linedata far

noise margin upstream: 11 db
output power downstream: 17 db
attenuation upstream: 12 db

ras> wan adsl chandata
DSL standard: ADSL2+ Mode
near-end bit rate: 10238 kbps
far-end bit rate: 1023 kbps

[Coenen]

bjck schreef op zaterdag 14 januari 2006 @ 16:46:
Is het één telefoonaansluiting? Dus met één nummer?

Als dat het geval is zal je het moeten aanpassen en is het losmaken van één draad niet voldoende. De lijn moet als eerste je splitter in immers en daarna pas de naar de diverse toestellen/aansluitpunten.

Volgensmij kan hij wel open als je schroef aan de onderkant losmaakt en de twee schroefjes waarmee hij aan de muur hangt ietjes losmaakt kan kapje omhoog/eraf.

Het is 1 telefoonaansluiting, 1 draad gaat naar de woonkamer de ander naar de zolder, via een slaapkamer op de eerste verdieping.

Mijn idee is als volgt: in de draad naar de woonkamer komt een splitter voor de telefoon in de woonkamer, de ADSL aansluiting van de splitter blijft open.

De draad naar boven gaat gewoon naar boven, dus ADSL + TEL.
Op de eerste verdieping komt een splitter, van daar naar de telefoon in de slaapkamer.
ADSL gaat door naar de zolder en in de modem.

Ik heb het eerder op deze manier gedaan, dit scheelt mij weer kabels trekken.
Het is overigens ADSL1 daar kan volgens mij wat makkelijker dit soort grappen uithalen.

[bjck]

ADSL1 zou je dit soort 'grappen' kunnen proberen inderdaad, zou het met ADSL2+ zeker afraden. Echter als de lijn naar de woning toe al op het randje is qua lijnlengte of kwaliteit niet helemaal geweldig (meer) is wordt het ook met ADSL1 een mogelijk probleem scenario.


Maar je weet bij instabiliteit wat je als eerste kan gaan testen en uitsluiten en waarschijnlijk alsnog kabel(s) trekken.

Je kan deze opzet inderdaad bouwen en gebruik maken van een extra splitter om het toestel beneden te filteren. Netter zou zijn als de kabel die naar boven gaat toevallig nog twee ongebruikte aders heeft. Als het een kabel is met 4 aders zit je goed hier.

Dan kan je splitter netjes bij je ISRA monteren en de kabel naar boven de huidige twee aders samen met die van de huiskamer aansluiting op 'phone' van je splitter aansluiten. Dan gebruik je de extra twee aders naar boven toe om DSL naar die verdieping te transporteren.

Dan heb je alweer één struikelblok minder. Dan heb je niet een aftakking + verlening als mogelijke verstoorders, maar alleen nog de verlenging. En als dat een kabel is met massieve kernen,uit één stuk bestaat en twissted is per 2 aders (per paar) kan het nog nihil verlies geven ook naar boventoe.

[ Voor 26% gewijzigd door bjck op 14-01-2006 18:06 ]

[Coenen]

Dat is eigenlijk wel een heel goed idee, ik ga het zeker doen als er 4 aders naar boven gaan (effe checken).
De kabel naar boven bestaat echter niet uit 1 stuk.
In de slaapkamer zit een wandcontactdoos, daar zit nu een stekker (zo'n grote telefoonstekker) in met een kabel die weer verder gaat en een stekker naar de telefoon.
Maar die wandcontactdoos is vast wel te modden zodat ik de 2 ADSL aders zonder stekker door naar boven kan laten gaan.

[bjck]

Coenen schreef op zaterdag 14 januari 2006 @ 18:15:
Dat is eigenlijk wel een heel goed idee, ik ga het zeker doen als er 4 aders naar boven gaan (effe checken).
De kabel naar boven bestaat echter niet uit 1 stuk.
In de slaapkamer zit een wandcontactdoos, daar zit nu een stekker (zo'n grote telefoonstekker) in met een kabel die weer verder gaat en een stekker naar de telefoon.
Maar die wandcontactdoos is vast wel te modden zodat ik de 2 ADSL aders zonder stekker door naar boven kan laten gaan.

Of via de stekker door de andere twee 'pinnen' laten lopen kan ook. Krijg je stekker waar twee snoeren uit koen

[Xandrios]

TweakDSL *new and/or improved* deel 18

Hier verder graag