[Algemeen] ATi Nieuwsdiscussie Topic - Deel 29

[CJ]

En morgen is toch de officiele launch van X1800 CrossFire? Waar denkt ATi dat ze mee bezig zijn? Beschikbaarheid voor de launch. Eerst al met de X1600 serie en nu met X1800 CF.

[m277755]

Anoniem: 56369 schreef op maandag 12 december 2005 @ 14:09:
Bah mijn X1800 is aan het fucken de laatste tijd. Bijna een maand op 620/690 gelopen en nu krijg ik zelfs problemen op 600/680 Wat een kut kaarten zeg..

Hmm beetje rare conclusie volgens mij

Ook geeft ATi Tool bij GPU Current Draw ineens het dubbele aan?! 24.5A ipv 10.9A. Weet iemand wat dit precies is en wat ik eraan kan doen? Het loopt btw nu op stock.

[/qoute]

Atitool geeft bij mijn x1800xl op default idle een draw van 10.9A en als ik het 3dwindow van atitool open 27.9A
misschien zit daar het verschil in?

Ik weet niet op welke snelheid je hem hebt lopen met die draw, maar ik vind het niet meer dan logisch dat hij meer stroom vraagt op een hogere snelheid, of als hij moet werken.

[Anoniem: 56369]

m277755 schreef op maandag 12 december 2005 @ 14:45:
[...]

Hmm beetje rare conclusie volgens mij

[...]

[/qoute]

Atitool geeft bij mijn x1800xl op default idle een draw van 10.9A en als ik het 3dwindow van atitool open 27.9A
misschien zit daar het verschil in?

Ik weet niet op welke snelheid je hem hebt lopen met die draw, maar ik vind het niet meer dan logisch dat hij meer stroom vraagt op een hogere snelheid, of als hij moet werken.

Op standaard snelheden, dus 500/500 is Gpu Current Draw 24.5 terwijl dit eerst 10.9 was. Dit is dus zonder het 3dwindow van ATi Tool. Als ik het 3dwindows open loopt alles vast

Mijn temperaturen zijn gewoon in orde: 53/50/37 (ATi Tool)

En net de nieuwe 5.12 drivers geinstalleert, maar dat verandert niks

[ Voor 11% gewijzigd door Anoniem: 56369 op 12-12-2005 14:50 ]

[Anoniem: 38733]

Is het niet je voeding zelf die op z'n einde loopt? Kun je niet voor de grap een andere proberen?

[CJ]

Ik denk dat het handig is als er een apart X1800 OC Topic komt. Dit topic is bedoeld voor nieuwtjes en niet voor OC resultaten, etc.

Overigens heb ik 24 Januari 2006 als datum doorgekregen die we in de gaten moeten houden.

[Anoniem: 38733]

Even iets over Crossfire; waar Nvidia's Sli in Farcry's FP HDR niet of nauwelijks verbetering laat zien
doet Crossfire dit wel.

http://news.gzeasy.com/itnews/2005-12-11/itnews_4215.html

Deze grafiek laat geen Farcry HDR Sli nummers zien maar dat Sli nauwelijks verbetering geeft in Farcry's HDR is al veelvuldig aangetoond in diverse reviews.

[CJ]

Inmiddels ook een site gevonden die 24 Januari geeft als datum. http://www.hkepc.com/bbs/viewthread.php?tid=519829

Maar ATi kennende zal dit wel weer uitgesteld worden... alhoewel ze ons misschien dit keer weten te verrassen.

[Anoniem: 38733]

__Deathscythe__ schreef op maandag 12 december 2005 @ 08:39:
Hoi ik had nog een leuk waterblock gevonden die voor de x1800 serie is
[afbeelding]

gr Deathscythe

Het schijnt dat ieder waterblokje die geschikt is voor de GF7 series probleemloos op de X1800 serie past. (niet de grote waterblokken die ook het mem meekoelen)

[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 38733 op 12-12-2005 15:10 ]

[Krizzie]

24 Januari is de R580?

[Anoniem: 56369]

Anoniem: 38733 schreef op maandag 12 december 2005 @ 15:02:
Is het niet je voeding zelf die op z'n einde loopt? Kun je niet voor de grap een andere proberen?

Nee, want de rest loopt gewoon prima. 400W Zalman.

[CJ]

Krizzie schreef op maandag 12 december 2005 @ 15:11:
24 Januari is de R580?

En je gaat door voor de ijskast!

[Anoniem: 38733]

Anoniem: 56369 schreef op maandag 12 december 2005 @ 15:13:
[...]


Nee, want de rest loopt gewoon prima. 400W Zalman.

Dat zegt niets, het kan zijn dat die extra overklok er net ff voor zorgt dat één van je voltlijnen instort.

Maar het wordt inderdaad tijd voor een apart X1800 topic, wie wil deze openen? (CJ, jij maakt hele mooie openingen )

[Astennu]

Ik wil wel een poging wagen voor een oc topic. Allen weet ik niet hoe jullie die mooie start posts met tabellen maken. Ik heb vroeger veel topics gemaakt maar dat was nog niet op deze manier. Kan ik dan mischien de layout van dit topic gebruiken ?

CJ mail me anders maar even @ Astennu91(AT)hotmail.com dan zal ik eens gaan kijken wat ik er van kan maken. Tenzij andere mensen graag een topic willen maken en bijhouden ? vooral het laatste is belangrijk.

[Anoniem: 159308]

24 jan, zal zeker al wel snel zijn! .....Astennu nog 43 nachtjes slapen

[CJ]

@ Astennu. Je mag de layout gebruiken van dit topic als je dat graag wilt. Eventueel kan je het later gewoon aanpassen.

Het belangrijkste is het scheiden van de nieuwsberichten van OC pogingen, want de laatste tijd worden hier steeds meer voltages, OC benchmarkcijfers etc vermeld. Een apart X1800 topic lijkt me niet nodig aangezien nieuwe versies van de kaart, de technologie zelf, CrossFire etc nog wel hier worden besproken. Maar een X1800 OC Topic of X1K OC Topic in het forum Die-Hard Overclocking lijkt me nu wel op z'n plaats.

[raptorix]

Misschien beetje offtopic, maar is die ATI site de laatste tijd altijd zo traag?
Ik heb een driver nodig en ben al een halfuur bezig om zowiezo bij de download te belanden.

[Cheetah]

OC topic lijkt me ook wel wat
Ik heb trouwens toch besloten een X1800XT te gaan proberen... krijg hem als het goed is morgen of overmorgen binnen. Gezien ik nog heel erg twijfel tussen mijn GTX TOP en de XT 512 zal het gaan afhangen van geluidsniveau en HDR performance in de komende 2 weken welke kaart ik hou...
Weet iemand trouwens al of Cat 5.12 verandering brengt in de HDR performance? Ik zag de benches van Apple in FarCry, maar kan niet vergelijken gezien ik geen AA erbij kan activeren... wel is de performance van mijn GTX TOP op 1920x1200 HDR noAA vergelijkbaar met de zijne op 1280x1024 HDR 4xAA. Welke driver was dat Apple?

[Anoniem: 38733]

FirefoxAG schreef op maandag 12 december 2005 @ 16:06:
Welke driver was dat Apple?

5.12

Als je een XT wilt proberen om te kijken of Farcry's HDR @ 1920x1200 met bijv. 2xAA lukt, bespaar je de moeite, want dat trekt ie niet.
1600x1200 met 2xAA loopt al niet lekker meer, enkel 1280x1024/4xAA (of lager natuurlijk) loopt goed.

(daarentegen helpt Crossfire wel itt Sli )

[ Voor 7% gewijzigd door Anoniem: 38733 op 12-12-2005 16:11 ]

[jimbojansen]

Astennu schreef op maandag 12 december 2005 @ 15:31:
Ik wil wel een poging wagen voor een oc topic. Allen weet ik niet hoe jullie die mooie start posts met tabellen maken. Ik heb vroeger veel topics gemaakt maar dat was nog niet op deze manier. Kan ik dan mischien de layout van dit topic gebruiken ?

CJ mail me anders maar even @ Astennu91(AT)hotmail.com dan zal ik eens gaan kijken wat ik er van kan maken. Tenzij andere mensen graag een topic willen maken en bijhouden ? vooral het laatste is belangrijk.

kzou het wel willen maar kheb tot nu toe maar 1 topic gemaakt.. (deze) en ben best wel jong.. maar dat moet geen probleem zijn tog.. ?? en heb ook geen X1800.. maar kweenie.. lijkt me wel leuk.. samenwerken ofzow..

[ Voor 6% gewijzigd door jimbojansen op 12-12-2005 16:17 ]

[Cheetah]

Anoniem: 38733 schreef op maandag 12 december 2005 @ 16:11:
5.12

Als je een XT wilt proberen om te kijken of Farcry's HDR @ 1920x1200 met bijv. 2xAA lukt, bespaar je de moeite, want dat trekt ie niet.
1600x1200 met 2xAA loopt al niet lekker meer, enkel 1280x1024/4xAA (of lager natuurlijk) loopt goed.

Kun je misschien alvast even wat benches posten van 1600x1200 noAA? Ik heb dan alvast een beeld van hou het zich verhoudt tot de GTX

(daarentegen helpt Crossfire wel itt Sli )

Ik ga denk ik niet dual GPU, dat is me veels te duur voor de relatief geringe hoeveelheid die ik speel (en gezien er over 2 maanden alweer opvolgers voor deze kaarten voor de deur staan...)

[Tijgert]

Yeah, morgen mijn x1800xt... over een maand of twee wordt die weer vervangen.
Iemand al interesse?

[Anoniem: 38733]

Anoniem: 38733 schreef op maandag 12 december 2005 @ 14:13:
Voor diegene wiens X1800XT probleemloos op de max CCC overklok loopt, er is nu een Sapphire "XT OC" bios + flashutility beschikbaar die de kaart standaard op 700/800 laat lopen.
Dit is hoogstwaarschijnlijk de bios uit de "TOP" kaarten.

ftp://Kenuhefuqo:Titapeli...1/x1800xt-ocbiosflash.zip

Meer hierover; http://www.k-hardware.de/news.php?s=&news_id=4716

Ik heb de OC bios geflashed op m'n Saphire XT, en vooralsnog geen problemen. "Default" 3DM05 is 9929 nu. (met een Opty @ 2700)
Asus had dus gelijk dat de XT TOP rond de 10K zou scoren.

[ Voor 15% gewijzigd door Anoniem: 38733 op 12-12-2005 16:56 ]

[Tijgert]

Kan iemand effe checken of dat op een Club3D ook werkt

b.t.w. waarom zou je daarvoor je bios flashen? Je kan toch met elke tool onbeperkt OC'en?

[Anoniem: 38733]

Tijgert schreef op maandag 12 december 2005 @ 16:55:
Kan iemand effe checken of dat op een Club3D ook werkt

Ik zie niet in waarom niet. Een X800XTPE kon je toendertijd ook met ieder willekeurig merk bios flashen, dat maakte niets uit.

b.t.w. waarom zou je daarvoor je bios flashen? Je kan toch met elke tool onbeperkt OC'en?

Voordeel nu is dat overdrive in het CCC volledig openstaat, je kunt tot 5000mhz core gaan nu. (behalve de memslider, die gaat nog steeds niet verder dan 800 Misschien helpt het als ik de drivers opnieuw zou installen, maar daar heb ik ff geen zin in )

Kun je misschien alvast even wat benches posten van 1600x1200 noAA? Ik heb dan alvast een beeld van hou het zich verhoudt tot de GTX

Check je mail, stuur maar wat timedemo's, dat geeft een beter beeld.

[ Voor 25% gewijzigd door Anoniem: 38733 op 12-12-2005 17:03 ]

[__Deathscythe__]

Anoniem: 38733 schreef op maandag 12 december 2005 @ 15:09:
[...]


Het schijnt dat ieder waterblokje die geschikt is voor de GF7 series probleemloos op de X1800 serie past. (niet de grote waterblokken die ook het mem meekoelen)

ja ik weet niet hoe het in de pratijk is, maar ik had gezien dat die memchips GF7 op andere plekken zitten dan van die r520, correct me if i'm wrong:?

[Anoniem: 38733]

__Deathscythe__ schreef op maandag 12 december 2005 @ 17:11:
[...]


ja ik weet niet hoe het in de pratijk is, maar ik had gezien dat die memchips GF7 op andere plekken zitten dan van die r520, correct me if i'm wrong:?

Inderdaad, daarom passen die grote waterblokken (incl mem koeling) niet, de "normale" kleine blokjes zonder mem koeling wel.

[CJ]

Tijgert schreef op maandag 12 december 2005 @ 16:55:
Kan iemand effe checken of dat op een Club3D ook werkt

b.t.w. waarom zou je daarvoor je bios flashen? Je kan toch met elke tool onbeperkt OC'en?

Het zou kunnen dat de voltages ook omhoog zijn gegaan in de nieuwe bios.

---

ATi had gelijk... SuperAA zorgde in het beginstadium voor een enorme performancedrop. Maar de compositing engine werkt nu naar behoren... 14x SuperAa is 2x zo snel als SLI AA 16x!

ATI wasn't kidding when they said hardware blending on the new CrossFire master cards would help with Super AA performance. The NVIDIA setups suffer a severe performance penalty for enabling SLI AA, while the Radeon X1800 CrossFire's drop-off is proportionally much lower.

http://www.techreport.com...0-crossfire/index.x?pg=12

[ Voor 50% gewijzigd door CJ op 12-12-2005 17:23 ]

[Kayz]

Hoe zijn de prestaties van de Radeon X1600 Pro precies(niet de mobile versie)?
Ik vind er erg weinig over, of ik lees er overheen
Links/review/benchmarks zijn welkom

Review en benchmarks gevonden voor de liefhebber.

[ Voor 32% gewijzigd door Kayz op 13-12-2005 00:28 ]

[Anoniem: 123571]

Heb zojuist mijn Sapphire X1800XT 512MB besteld, en meteen maar 2GB geheugen genomen.
Ben erg benieuwd
Eindelijk weer terug naar ATI dat had toch mijn persoonlijke voorkeur.

[Help!!!!]

Looking Back: ATI’s Catalyst Drivers Exposed

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2640

[Anoniem: 9449]

Vanmiddag bij MyCom geweest; ze hebben 500 stuks van de A8R-MX (het bord waar niets over bekend is) op voorraad.

Ik heb hem besteld en hij is er morgen. Ik zal hier dan even melden of we hier een Crossfire oplossing hebben voor onder de 70 euro.

[Viss]

CJ schreef op maandag 12 december 2005 @ 17:17:
[...]

Het zou kunnen dat de voltages ook omhoog zijn gegaan in de nieuwe bios.

Default voltages in atitool zijn zelfde als met "oude" bios.

[ Voor 84% gewijzigd door Viss op 12-12-2005 19:42 ]

[Astennu]

Anoniem: 159308 schreef op maandag 12 december 2005 @ 15:39:
24 jan, zal zeker al wel snel zijn! .....Astennu nog 43 nachtjes slapen

Ghehe die heb je mooi goed nu maar hopen dat i snel leverbaar is.

CJ schreef op maandag 12 december 2005 @ 15:44:
@ Astennu. Je mag de layout gebruiken van dit topic als je dat graag wilt. Eventueel kan je het later gewoon aanpassen.

Het belangrijkste is het scheiden van de nieuwsberichten van OC pogingen, want de laatste tijd worden hier steeds meer voltages, OC benchmarkcijfers etc vermeld. Een apart X1800 topic lijkt me niet nodig aangezien nieuwe versies van de kaart, de technologie zelf, CrossFire etc nog wel hier worden besproken. Maar een X1800 OC Topic of X1K OC Topic in het forum Die-Hard Overclocking lijkt me nu wel op z'n plaats.

Jah aan zo iets zat ik ook te denken. Maar zou jij msichien een beetje kunnen helpen met vragen die ik heb ? ik heb nog nooit met die tabellen gewerkt dus ik weet niet goed hoe ik dat allemaal moet opzetten. Ik ga het proberen maar mocht ik er niet uit komen. Dan zou het handig zijn als ik je zou kunnen mailen of zo.

jimbojansen90 schreef op maandag 12 december 2005 @ 16:12:
[...]

kzou het wel willen maar kheb tot nu toe maar 1 topic gemaakt.. (deze) en ben best wel jong.. maar dat moet geen probleem zijn tog.. ?? en heb ook geen X1800.. maar kweenie.. lijkt me wel leuk.. samenwerken ofzow..

Jah tis wel handig als je zelf wat ervaring met die kaarten hebt omdat mensen toch vaak met vragen komen. Maar ik ga gewoon proberen een layout te maken. Mocht ik vragen hebben schakel ik je hulp wel in. Dan kunnen we dat eventueel wel samen opzetten.

[ Voor 255% gewijzigd door Astennu op 12-12-2005 20:11 ]

[Anoniem: 38733]

CJ schreef op maandag 12 december 2005 @ 17:17:
[...]

ATi had gelijk... SuperAA zorgde in het beginstadium voor een enorme performancedrop. Maar de compositing engine werkt nu naar behoren... 14x SuperAa is 2x zo snel als SLI AA 16x!

[afbeelding]

Ziet er interessant uit, hopelijk laten de komende Crossfire reviews ook cijfers zien van 8XAA in meerdere spellen, want dit lijkt goed speelbaar te zijn, zéker op 1600x1200.
Maar de meesten zullen wel weer blijven hangen op 4xAA.

[Astennu]

[quote]Anoniem: 38733 schreef op maandag 12 december 2005 @ 20:08:
[...]

Ziet er interessant uit, hopelijk laten de komende Crossfire reviews ook cijfers zien van 8XAA in meerdere spellen, want dit lijkt goed speelbaar te zijn, zéker op 1600x1200.
Maar de meesten zullen wel weer blijven hangen op 4xAA. :O[/quote

Scores zijn idd leuk. Maar aan de FPS te zien is het gewoon niet speelbaar. Dus 6x AAA is dan wel leuk. AAA heeft nu in sommige games als NFS MW een grote hit. Die zal dan aanzienlijk kleiner zijn.


K heb ook al een beetje een layoutje gemaakt. Met stukjes uit de code van CJ. Na een 15-30 min prutsen heb ik tot nu toe dit:

ATi X1K OC Topic

Inhoud

De X1K Serie

De X1K Serie

X1300 X1300 Pro X1600 X1600 Pro X1600 XT

K heb ooit wel wat met HTML gedaan maar dat is te lang geleden. Dus ik gebruik gewoon een deel van de code van CJ en ga daar op verder werken. Alleen er zijn nog veel dingen waar ik niet uit ben. BV dat hij nu ineens zo klein is geworden en geen vast formaat houd. Maar dit is offtopic maar ik wou het even laten weten dat ik er mee bezig ben.

[ Voor 150% gewijzigd door Astennu op 12-12-2005 20:49 ]

[Tijgert]

Default voltages in atitool zijn zelfde als met "oude" bios.

Maar wellicht liggen de toppen hoger?

[Viss]

Dat lijkt idd zo te zijn. Verschillende mensen hebben het over een toename naar 1.40/1.45v in 3D. Met originele bios en stock volts draai ik al avonden @ 700/800.

[Anoniem: 38733]

Scores zijn idd leuk. Maar aan de FPS te zien is het gewoon niet speelbaar.

Die Doom3 grafiek is @ 2048x1536. Op 1600x1200 gaat je avg fps weer een stuk omhoog.
Maar idd, 6xAAA is de meest interessante.

[ Voor 12% gewijzigd door Anoniem: 38733 op 12-12-2005 21:11 ]

[Krizzie]

Dan lijkt het me een erg fijn setje voor mensen die 1900 bij 1200 willen draaien en toch eye candy willen, 1 kaart trekt die reso niet met eye candy en 2 kunnen ineens meer eye candy nog speelbaarder ook!

[Astennu]

Krizzie schreef op maandag 12 december 2005 @ 22:27:
Dan lijkt het me een erg fijn setje voor mensen die 1900 bij 1200 willen draaien en toch eye candy willen, 1 kaart trekt die reso niet met eye candy en 2 kunnen ineens meer eye candy nog speelbaarder ook!

Jah idd. Ik verwacht dat de X1900 ongeveer rond de 12000-13000 3dmarks gaat halen. Dus ongeveer wat een Cf setup nu kan doen. Die zie je ook van 9500 > 12800 gaan. Maar ik denk dat in games @ hoge reso en hoge AAA de CF setup aanzienlijk sneller kan zijn. Maar mischien kunnen die Extra shader pipes van de x1900 wel heel goed die AAA bewerkingen doen dat weet ik niet.

[Oet]

Wellicht dat ATi een leuke driverupdate neer kan zetten @ of pre-launch....

[Tijgert]

Dat lijkt idd zo te zijn. Verschillende mensen hebben het over een toename naar 1.40/1.45v in 3D.

Dat zou mooi zijn, maar waar las je dat?

Met originele bios en stock volts draai ik al avonden @ 700/800.

Dus jij hebt die nieuwe OC bios er nog niet op gezet?

Wat mij benauwd is dat ik een bios van een andere fabrikant er op zou flashen. Wellicht gebruikt Saphire heel andere timings en of geheugen wat op mijn Club3D niet gaat werken... kaart kadoek.

Hoeveel mesen hebben die nieuwe bios al geflashed? en op non-saphire kaarten?

[jeehaa]

heb toch maar besloten even te wachten op de 580, dus ik schaf nu nog even snel een 850 XT PE aan en die gooi ik er weer uit in januari / februari ofzo

[Bever!]

Tijgert schreef op dinsdag 13 december 2005 @ 00:46:
[...]

Dat zou mooi zijn, maar waar las je dat?

[...]
Dus jij hebt die nieuwe OC bios er nog niet op gezet?

Wat mij benauwd is dat ik een bios van een andere fabrikant er op zou flashen. Wellicht gebruikt Saphire heel andere timings en of geheugen wat op mijn Club3D niet gaat werken... kaart kadoek.

Hoeveel mesen hebben die nieuwe bios al geflashed? en op non-saphire kaarten?

club3d koopt kaarten in bij het moederbedrijf van sapphire en labeld ze om naar club3d afaik

[Tijgert]

Cool... dan ga wij eens snel flitsen (nadat ik heb vastgesteld dat hij wel op 700/800 KAN lopen)

[Astennu]

Tijgert schreef op dinsdag 13 december 2005 @ 02:00:
Cool... dan ga wij eens snel flitsen (nadat ik heb vastgesteld dat hij wel op 700/800 KAN lopen)

Nja die bios kan dusdanig aangepast zijn dat het met die bios wel kan en met een andere niet. K heb ook wel eens gehad dat ik door een bios update me ram van me 9700 Pro van 380 > 400 kon clocken

[Tijgert]

Dan ga ik eerst alle settings testen van de stock bios en dan van de OC bios, weten we het allemaal zeker.

oh.. postbode belde net aan... mijn x1800xt is er..

en! voor de liefhebber: Paradigit Ceintuurbaan (Amsterdam) heeft 1 XFX 7800 GTX 512 XXX binnen, ligt nu daar! Kreeg net de mail, dus rennen!

[Krizzie]

1 tje! Voor welke prijs?

De X1800XT lijkt wel wat beter leverbaar in NL nu. Lees dat steeds meer mensen er eentje hebben mogen ontvangen.

[Astennu]

das een normale shop dus gok maar rond de 650-700 euro

[Mr. Detonator]

Astennu schreef op dinsdag 13 december 2005 @ 14:12:
[...]


Nja die bios kan dusdanig aangepast zijn dat het met die bios wel kan en met een andere niet. K heb ook wel eens gehad dat ik door een bios update me ram van me 9700 Pro van 380 > 400 kon clocken

dan zullen de timings van het geheugen wel wat losser staan ?!

[Krizzie]

Hebben die timings nou eigenlijk veel invloed?

Ik heb DDR3 ram op me X800XL (AGP) Maar dat clocked geen 2Mhz omhoog zonder artifacts. zouden timings aanpassen het beter ocbaar maken?

Ik heb eigenlijk nog zelden wat gelezen over de timings op je videokaart aanpassen

[Jejking]

Misschien omdat je als je het verkeerd doet je snel je kaart mee kan slopen volgens ATiTool?

Overigens heeft TweakTown weer de maandelijkse rommelbeurt gehouden met de nieuwe drivers, aldus de review hier. De overall conclusie is dat er een aantal mooie performanceimprovements zijn in games, omdat ATi zich nu eindelijk op het dualcore-driver gedeelte heeft gestort. Ik ben benieuwd wat de toekomst dan gaat brengen

En over die '3-jaar-Catalyst'-review, ik vind het wel een goede review met een kaart die vanaf het begin ondersteund was. Mooi om te zien dat de performance in de meeste gevallen omhoog is gegaan met zo'n 10 tot 15%, plus IQ-verbeteringen en fixes . Apart trouwens om te zien dat een 9700Pro @ stock nu gewoon 5300 punten scoort in 3DMark2003, dat was vroegah/in den beginne wel anders zeg! Komt mooi uit voor de 9500 non-Pro die ik nu aan het zoeken ben om te gaan modden voor in m'n 'huiswerkpc'

* Jejking brengt een ode uit aan de Venice 3000+

offtopic:
Weet iemand ergens nog iemand die een tweede-hands-9500-non-Pro heeft slingeren met een ATi Radeon 9700 PCB?

[Tijgert]

1 tje! Voor welke prijs?

749,-

[Astennu]

Tijgert schreef op dinsdag 13 december 2005 @ 17:23:
[...]

749,-

Lol nog meer dan ik dacht daar heb je gewoon 2x een X1800 XL voor die mooi in Crossfire gooien en je hebt veel meer speed dan die ene GTX 512 :\.

[Oet]

Ik zie net dat de A8R-MVP van Asus op voorraad is bij een van de nederlands distributeurs. €92,60 ex inkoop, niet slecht voor een leuk crossfire bordje

[Anoniem: 9449]

Ja, ik had het net ook gepost:

[rml]grizzlybeer in "[ OC & INFO] AMD Athlon64/Opteron OC resu..."[/rml]

alleen dus per ongeluk in het verkeerde topic.

[Tijgert]

Darn... de bevestiging op de x1800xt is heel anders als op de x800xl... nu kan ik mijn wc blokje niet 1:1 over zetten en moet ik eerst een halve dag puzzelen hoe ik dat voor mekaar ga krijgen... laat staan of die koperen mem chips koelers over te zetten zijn...

[Astennu]

Tijgert schreef op dinsdag 13 december 2005 @ 18:52:
Darn... de bevestiging op de x1800xt is heel anders als op de x800xl... nu kan ik mijn wc blokje niet 1:1 over zetten en moet ik eerst een halve dag puzzelen hoe ik dat voor mekaar ga krijgen... laat staan of die koperen mem chips koelers over te zetten zijn...

Uhmm ik had verwacht dat die toch hetzelfde zou zijn wat is er dan anders ???

[epo]

Tijgert schreef op dinsdag 13 december 2005 @ 02:00:
Cool... dan ga wij eens snel flitsen (nadat ik heb vastgesteld dat hij wel op 700/800 KAN lopen)

De mijne kon eerst niet lekker op 800mhz geheugen speed lopen, geflashed en alles werkt super 10k standaard. Overigens maakt waterkoeling niet veel uit voor de corespeeds.

[Tijgert]

Nou, zie de foto's (wat me lang genoeg kostte om goeie te vinden).

De X1800XT met de andere gaatjes (kleiner ook)



en de ouwe X800XL met de gaatjes totaal anders.



Hoe kan ik dit nou het beste oplossen... ik ga er een nachtje over slapen...

[Astennu]

Tijgert schreef op dinsdag 13 december 2005 @ 19:45:
Nou, zie de foto's (wat me lang genoeg kostte om goeie te vinden).

De X1800XT met de andere gaatjes (kleiner ook)

[afbeelding]

en de ouwe X800XL met de gaatjes totaal anders.

[afbeelding]

Hoe kan ik dit nou het beste oplossen... ik ga er een nachtje over slapen...

Owh ik heb verkeerd gelezen. Ik dat X1800 XL tov XT. Maar een Geforce 6 en 7 waterblok past op een X1800 kaart.

[CJ]

Watercooling speciaal voor de X1800 en ATi moederborden:

Pics:
http://www.xtremesystems....mentid=40967&d=1134273591
http://www.xtremesystems....mentid=40968&d=1134273591

Meer info:
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=82696

En zo meteen volgende week meer CrossFire X1800 reviews. NDA zou zo moeten verlopen. Heb al het volgende gezien: Fx-57 @stock 2800mhz + CrossFire Two Card (625/750)+ System Memory run DDR400=13700 3dM2K5

[ Voor 32% gewijzigd door CJ op 13-12-2005 21:44 ]

[Apoca]

Kan me iemand vertellen of en waar en wanneer er master kaarten voor de X1800 serie op de markt zullen komen, dit vooral met in het achterhoofd dat de nieuwe R580 der al weer staat aan te komen.

[epo]

Tijgert schreef op dinsdag 13 december 2005 @ 19:45:
Nou, zie de foto's (wat me lang genoeg kostte om goeie te vinden).

De X1800XT met de andere gaatjes (kleiner ook)

[afbeelding]

en de ouwe X800XL met de gaatjes totaal anders.

[afbeelding]

Hoe kan ik dit nou het beste oplossen... ik ga er een nachtje over slapen...

Ik gebruik dezelfde waterkoeling als op me x850xt pe, er zat nl. een verloopsetje bij in geval dat de gaatjes verder uit elkaar zouden zitten. Dat werkte dus perfekt.

[epo]

CJ schreef op dinsdag 13 december 2005 @ 20:19:
Watercooling speciaal voor de X1800 en ATi moederborden:

Pics:
http://www.xtremesystems....mentid=40967&d=1134273591
http://www.xtremesystems....mentid=40968&d=1134273591

Meer info:
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=82696

En zo meteen meer CrossFire X1800 reviews. NDA zou zo moeten verlopen. Heb al het volgende gezien: Fx-57 @stock 2800mhz + CrossFire Two Card (625/750)+ System Memory run DDR400=13700 3dM2K5

Werd er niet 18000+ gehaald met 2 7800GTX512 kaartjes , weliswaar overgeclocked maar toch.

[Astennu]

epo schreef op dinsdag 13 december 2005 @ 20:37:
[...]


Werd er niet 18000+ gehaald met 2 7800GTX512 kaartjes , weliswaar overgeclocked maar toch.

Ik weet het niet . Maar die 7800 GTX 512 haalde geloof ik tegen de 14000 stock aan. Dus ben benieuwd wat die X1800 XT gaan doen als je ze opclockt.

En het is volgens mij de bedoeling dat die kaarten nu beschikbaar zijn. Er zijn al webshops die ze op vooraad hebben ( Volgens mij in deUK nog niet in NL )

[ Voor 19% gewijzigd door Astennu op 13-12-2005 20:43 ]

[CJ]

Je bedoelt de AMD FX 57 op 3928Mhz op een nForce4 DFI mobo met 2 7800GTX 512MB op 779Mhz core en 2052Mhz mem?

Als ik het goed heb, scoort de X1800XT stock al meer dan een 7800GTX 512MB. Wie weet wat er dan gehaald kan worden als Macci/Sampsa er mee bezig gaat met hun 1Ghz X1800XT.

[Astennu]

CJ schreef op dinsdag 13 december 2005 @ 20:42:
Je bedoelt de AMD FX 57 op 3928Mhz op een nForce4 DFI mobo met 2 7800GTX 512MB op 779Mhz core en 2052Mhz mem?

Als ik het goed heb, scoort de X1800XT stock al meer dan een 7800GTX 512MB. Wie weet wat er dan gehaald kan worden als Macci/Sampsa er mee bezig gaat met hun 1Ghz X1800XT.

En strax R580 Crossfire Ik ben benieuwd wat een X1800 XL setup haald.

[CJ]

CF reviews laten nog een week (of meer) op zich wachten blijkbaar. TR was te vroeg en heeft nu een artikel online staan over het feit dat ze nu zelf een ATi product paper launchen, terwijl ze er zelf zo'n hekel aan hebben:

ATI took extraordinary last-minute precautions to ensure that the Radeon X1800 CrossFire Edition would not be a paper launch. Only with our able cooperation did news of the product hit the streets before the product itself was widely available.

Now that I've conducted a paper launch myself, I can't say I see the attraction. Fortunately, it seems ATI doesn't see it, either. We will let you know when the Radeon X1800 CrossFire's official launch date actually arrives, no doubt with product availability hot on its heels.

http://techreport.com/ja.zz?comments=9145

[epo]

CJ schreef op dinsdag 13 december 2005 @ 20:42:
Je bedoelt de AMD FX 57 op 3928Mhz op een nForce4 DFI mobo met 2 7800GTX 512MB op 779Mhz core en 2052Mhz mem?

Als ik het goed heb, scoort de X1800XT stock al meer dan een 7800GTX 512MB. Wie weet wat er dan gehaald kan worden als Macci/Sampsa er mee bezig gaat met hun 1Ghz X1800XT.

hehe yep, maar een stock gtx 512 komt hoger dan een stock x800xt top. En hoezo moet zon stomme CF mastercard nu duurder zijn, beetje onzin eerlijk gezegd

[ Voor 9% gewijzigd door epo op 13-12-2005 22:28 ]

[CJ]

Volgens mij komt het door al die extra chips die er op gepropt zijn. Zou me niets verbazen als al dit gedoe in R600 is geintegreerd dan wel naar mobo-chipsets wordt verplaatst.

[Anoniem: 38733]

Begrijp ik het nu goed; één of andere douane formaliteit gooide roet in het eten met betrekking tot het op tijd leveren van de Crossfire dongle's? (verbindingskabeltjes)

"Apparently some time around mid-day Friday, ATI came to realize that a customs snag involving its shipment of Radeon X1800 CrossFire dongle cables would prevent the new CrossFire cards from making it to online vendors in time for the launch."

Ik ben trouwens benieuwd wanneer Ati die onzin gaat oplossen (speciale - duurdere - mastercard, externe dongle).
Dit is een flink minpunt op Sli imo. (niet dat het me ervan zou weerhouden om Crossfire te kopen maar makkelijker en goedkoper is het niet iig)

[ Voor 75% gewijzigd door Anoniem: 38733 op 13-12-2005 23:37 ]

[Anoniem: 9449]

CJ schreef op dinsdag 13 december 2005 @ 21:49:
CF reviews laten nog een week (of meer) op zich wachten blijkbaar. TR was te vroeg en heeft nu een artikel online staan over het feit dat ze nu zelf een ATi product paper launchen, terwijl ze er zelf zo'n hekel aan hebben

Maar via de link kan je gelukkig gewoon bij hun artikel komen:

http://techreport.com/rev...00-crossfire/index.x?pg=1

Anoniem: 38733 schreef op dinsdag 13 december 2005 @ 23:30:
Ik ben trouwens benieuwd wanneer Ati die onzin gaat oplossen (speciale - duurdere - mastercard, externe dongle).
Dit is een flink minpunt op Sli imo.

Ik neem aan (en denk) dat dit met de RD580 wel opgelost zal zijn. Deze heeft immers 2 echte x16 PCIe slots en dus verdubbelt de mogelijke bandbreedte tussen de kaarten. Nu (met 2 x8 sloten) kan X1300 en X1600 al zonder mastercard in CF werken.

[ Voor 36% gewijzigd door Anoniem: 9449 op 13-12-2005 23:39 ]

[Tijgert]

Watercooling speciaal voor de X1800 en ATi moederborden:

Perfect, waar te koop? Enne, toch wel koper he? Alu vreet anders alles weg.

Ik gebruik dezelfde waterkoeling als op me x850xt pe, er zat nl. een verloopsetje bij in geval dat de gaatjes verder uit elkaar zouden zitten. Dat werkte dus perfekt.

En dat is nuttig voor mijn probleem omdat...?

Edit: Great, de 6800 versie kost al 124 buck... ik plak wel koelblokjes op de ram... damnit...

[ Voor 12% gewijzigd door Tijgert op 14-12-2005 00:09 ]

[Anoniem: 38733]

Anoniem: 9449 schreef op dinsdag 13 december 2005 @ 23:36:
[...]

Maar via de link kan je gelukkig gewoon bij hun artikel komen:

http://techreport.com/rev...00-crossfire/index.x?pg=1

Onbegrijpelijk dat ze een 2 maanden oude driver lijken te gebruiken, "Catalyst 8-201-051122a-028804E drivers". Dat is toch 5.10a?
Die bevatten ondermeer de "Fear fix" niet, ik vond de resultaten al zo bedroevend laag.

[ Voor 5% gewijzigd door Anoniem: 38733 op 13-12-2005 23:42 ]

[CJ]

Anoniem: 38733 schreef op dinsdag 13 december 2005 @ 23:41:
[...]


Onbegrijpelijk dat ze een 2 maanden oude driver lijken te gebruiken, "Catalyst 8-201-051122a-028804E drivers". Dat is toch 5.10a?
Die bevatten ondermeer de "Fear fix" niet, ik vond de resultaten al zo bedroevend laag.

Je moet dat nieuwe stukje effe lezen. Dan zie je ook meteen dat alles eigenlijk een haast karwei was.

[edward2]

Zo ook ff Far Cry met HDR gedraaid, dit loopt uitstekend, ik had niet verwacht dat de hit zo laag zou zijn. BTW wel met cat5.12 en het 700/800 bios

[sjekneck]

Anoniem: 38733 schreef op dinsdag 13 december 2005 @ 23:30:
Begrijp ik het nu goed; één of andere douane formaliteit gooide roet in het eten met betrekking tot het op tijd leveren van de Crossfire dongle's? (verbindingskabeltjes)

"Apparently some time around mid-day Friday, ATI came to realize that a customs snag involving its shipment of Radeon X1800 CrossFire dongle cables would prevent the new CrossFire cards from making it to online vendors in time for the launch."

En jij gelooft zelf dat dit de boel zo vertraagd? Of komen ze hierdoor vanaf nu later?

[Tijgert]

http://www.nordichardware.com/news,2620.html

Aqua computer heeft er ook een, maar helaas van Alu. WTF gebruikt men nou Alu voor? Alle high class cooling stuff is koper!

Zo ook ff Far Cry met HDR gedraaid, dit loopt uitstekend, ik had niet verwacht dat de hit zo laag zou zijn. BTW wel met cat5.12 en het 700/800 bios

Nu de 1.4 patch nog...

[ Voor 34% gewijzigd door Tijgert op 14-12-2005 00:28 ]

[CJ]

Meer X1600XTs onderweg met custom coolers

Binnenkort komen zowel Sapphire als Powercolor als HIS als GeCubemet X1600XTs die voorzien zijn van eigen coolingsolutions:

HIS Dual DVI IceQ:


Powercolor X1600XT:


Sapphire X1600XT:


GeCube X1600XT:


Ik geloof dat Powercolor de nieuwe richtprijs van $179 zeer strak wil aanhouden. En deze kaartjes werken dus in CrossFire mode zonder dat er een mastercard nodig is.

Daarnaast heeft GeCube inmiddels de eerste X1K AGP kaarten aangekondigd:

X1300LE (450/250, 128-bit)
X1600Pro (500, 400, 128-bit, 256-bit internal ringbus)
Bron: http://www.gecube.com/press-release-detail.php?id=44748

---

En weer een site die CrossFire benchmarks lekt: http://www.hkepc.com/hwdb/x1800cfoc-1.htm

[ Voor 6% gewijzigd door CJ op 14-12-2005 04:53 ]

[hjs]

Mhhh, een A8R-MVP met 2x een X1600XT is misschien wel een leuke "budget" oplossing.
even afwachten hoe het zich verhoudt tot een single X1800XL

[Astennu]

Leuk die X1600 kaartjes ben benieuwd wat die clocken En nog ff wachten op de officiele revieuws dus

Edit:

Omg bij Fear en de X1800 XL van 12 fps > 26 met CF dus meer dan 100% winst Msichein is dat toch sneler dan een X1900 en de rpijs zal iets meer zijn dan een X1900 kaart maar toch . Ik vraag me af hoeveel er nog te verbeteren valt aan de drivers.

Ik gok dat het door het geheugen komt bij fear. Aangezien een X1800 XT daar 21 scoort en de CF XT 28.

[ Voor 69% gewijzigd door Astennu op 14-12-2005 10:12 ]

[Tijgert]

Het zit niet mee met de WC voor mijn XT :

Danger Den gaat er wel een aanbieden, maar die is er nog niet en zal wel flinke centie kosten gezien de nV variant en de verzendkosten



Aqua-computers was de volgende kandidaat, maar diens cooler is van Alu

Edit: hun cooler schijnt van binnen zelfs anodized te zijn, hierdoor zou koper met Alu wel kunnen. Klinkt dit aannemelijk? Heb zelf nog niet eerder gehoord van geanodiseerde binnenkanten van watercoolers.



Dan Alphacool. Dit bedrijf heeft wel watercooling voor de X1800XT, maar daar is weer niet zeker van of het op de 512MB versie past. (Heeft er iemand wat naakt shots van een 256MB XT?)



Freezing Hardware verkoopt wel de nV versie, waarvan het plaatje 100% identiek is aan de Ati versie bij Alpha cool zelf, maar geen Ati, ik wacht nog op bevestiging dat ze kunnen leveren.

Edit: FH kan ze wel leveren, maar kijkt nu zelf ook of ze op de 512MB versie passen.

Problemen problemen problemen...

Edit 2: en wat ook leuk is: Ati's R580 in productie genomen.
Gisteren mijn X1800XT binnen, de dag erna is de volgende al weer uit

[ Voor 20% gewijzigd door Tijgert op 14-12-2005 10:39 ]

[Astennu]

Dat van die R580 had je kunnen weten. Dar is al een hele tijd bekend dat hij waarschijnlijk snel na de R520 zou komen. En dus rond februari te verkrijgen zou zijn. Nu is de vraag of dit echt zo zal zijn.

[Cheetah]

edward2 schreef op woensdag 14 december 2005 @ 00:10:
Zo ook ff Far Cry met HDR gedraaid, dit loopt uitstekend, ik had niet verwacht dat de hit zo laag zou zijn. BTW wel met cat5.12 en het 700/800 bios

Waar heb jij de patch vandaan als ik heel liev vragen mag?
Ik had gisteravond (om 20:20u ) de postbode voor de deur met mijn X1800XT en wat andere spullen, maar kon door overige afpraken helaas niet meer testen... ik wil wel als het kan FarCry HDR ff proberen

[Astennu]

FirefoxAG schreef op woensdag 14 december 2005 @ 11:15:
[...]
Waar heb jij de patch vandaan als ik heel liev vragen mag?
Ik had gisteravond (om 20:20u ) de postbode voor de deur met mijn X1800XT en wat andere spullen, maar kon door overige afpraken helaas niet meer testen... ik wil wel als het kan FarCry HDR ff proberen

En je was nog wel zo negatief over die Ati kaarten. Kben benieuwd wat je oordeel zal worden nu je bijde kaarten zelf hebt. Laat het maar horen !!

[roertnl]

ff offtopic
Voor mensen die benieuwd zijn hoe het is afgelopen met die actie op driverheaven,
die heb ik helaas niet gewonnen volgens hun had alleen de winnaar een CW16800-A chip op de kaart zitten. Maar dat had ik ook dus gelijk ff een berichtje gepost waarna Zardon reageerde;
“Also I meant to say if that graphics solution card is still working in a system, drop me a mail, ATI are interested in finding out if any of the oldest cards are still working.
If it does drop me a mail and I can put you in touch with someone in ATI, thanks!”
Dus nu moet ik ff afwachten dat als ie het doet wat ATI er dan mee doet, ze mogen hem wel ruilen tegen een 580

[Cheetah]

Astennu schreef op woensdag 14 december 2005 @ 11:18:
En je was nog wel zo negatief over die Ati kaarten. Kben benieuwd wat je oordeel zal worden nu je bijde kaarten zelf hebt. Laat het maar horen !!

Negatief is wat mij betreft niet het juiste woord...
Er zijn een aantal punten die me zeker storen aan de X1800 release, maar ik ben me altijd bewust geweest van de sterke punten van de architectuur. Gezien deze er hier echter uit en treure uitgelicht werden besloot ik om de boel ietwat in balans te brengen ook de negatieve aspecten te belichten.
Hoewel ik vroeger een hele tijd behoorlijk pro-ATi ben geweest is dat uitgebalanceerd, en is merk me momenteel om het even. Wat me interesseert is kwaliteit, performance en geluidsniveau. Beide architecturen hebben hun voor en nadelen, en ik ga nu toch voor mezelf maar eens bekijken welke ik het prettigst vindt... plus bijkomende leukigheid is dat ik mijn gewoonte van het sinds de Radeon 1 bezitten van elke high-end ATi GPU bij deze weer in stand heb gehouden

[Tijgert]

Okay, geconfirmeerd, de Aquacool cooler is van binnen dubbel genaodiseerd.

Welke zou nou beter zijn? De Alphacool of de Aquacool?

* tijgert wilt een R600 met GDDR4

[biobak]

Ouch, nVidia koopt ULI volgens The Inq: http://www.theinquirer.net/?article=28331
Zien we binnenkort Crossfire moederborden met daarop een Ati northbridge en een nVidia / ULI southbridge?
Ik vraag me af welke belang nVidia met ULI heeft behalve misschien een kinderachtig spelletje Ati pesten.

[ Voor 25% gewijzigd door biobak op 14-12-2005 12:04 ]

[Aight!]

Ik zou mij gewoon een X1800XT kunnen kopen, maar ik weet niet of dat zo verstandig is, ten eerste heb ik niet zoveel tijd om te gamen, hoogstens een paar uur in de week. Daarnaast R580 voor de boeg en mijn cpu is maar een 3200+, upgraden doe ik pas met Socket M2, ik denk dat het voor mij nog verstandiger is om te wachten.

Of ze moeten voor een heel leuk prijsje de deur uit gaan.

[edward2]

FirefoxAG schreef op woensdag 14 december 2005 @ 11:15:
[...]
Waar heb jij de patch vandaan als ik heel liev vragen mag?
Ik had gisteravond (om 20:20u ) de postbode voor de deur met mijn X1800XT en wat andere spullen, maar kon door overige afpraken helaas niet meer testen... ik wil wel als het kan FarCry HDR ff proberen

Via een kennis.

[Cheetah]

biobak schreef op woensdag 14 december 2005 @ 12:03:
Ouch, nVidia koopt ULI volgens The Inq: http://www.theinquirer.net/?article=28331
Zien we binnenkort Crossfire moederborden met daarop een Ati northbridge en een nVidia / ULI southbridge?

De overname staat pas begin 2007 gepland... we mogen aannemen dat ATi tegen die tijd zijn eigen southbridges wel produceert

Ik vraag me af welke belang nVidia met ULI heeft behalve misschien een kinderachtig spelletje Ati pesten.

Een directe ingang in Azie, een nieuw arsenaal low-budget moederborden, en eventueel een extra (budget) SLI ondersteunende chipsetleverancier. Verder schijnt ULi een aantal innovatieve ontwerpen te hebben afgeleverd die wellicht (technisch) nVidia's aandacht hebben getrokken. Ik betwijfel dat het (rechtstreeks) wat te maken heeft me ATi pesten...

edward2 schreef op woensdag 14 december 2005 @ 12:16:
Via een kennis.

Zou je deze dan eventueel ook aan mij kunnen/mogen geven? We zijn immers ook "kennissen"

[ Voor 14% gewijzigd door Cheetah op 14-12-2005 12:23 ]

[Astennu]

FirefoxAG schreef op woensdag 14 december 2005 @ 11:52:
[...]
Negatief is wat mij betreft niet het juiste woord...
Er zijn een aantal punten die me zeker storen aan de X1800 release, maar ik ben me altijd bewust geweest van de sterke punten van de architectuur. Gezien deze er hier echter uit en treure uitgelicht werden besloot ik om de boel ietwat in balans te brengen ook de negatieve aspecten te belichten.
Hoewel ik vroeger een hele tijd behoorlijk pro-ATi ben geweest is dat uitgebalanceerd, en is merk me momenteel om het even. Wat me interesseert is kwaliteit, performance en geluidsniveau. Beide architecturen hebben hun voor en nadelen, en ik ga nu toch voor mezelf maar eens bekijken welke ik het prettigst vindt... plus bijkomende leukigheid is dat ik mijn gewoonte van het sinds de Radeon 1 bezitten van elke high-end ATi GPU bij deze weer in stand heb gehouden

Neeh okeey. Dat is waar. Maar zo kwam het af en toe enigzins over . Maar ik heb toe ook X800 pro kaarten en XT kaarten gehad + een 6800 GT maar toen was na 2 dagen duidelijk welke in prettiger vond. Het niet te hebben over de beeld qualiteid. Die was bij ATi iets beter. Maar vooral de drivers vond ik niet lekker werken. En te veel beta spul wat niet betrouwbaar is. Maar de officiele laten soms wat langer op zig wachten.

Maar mischien bij de G80 weer een kans. De G70 leek te veel op de NV40 dus vandaar dat ik daar niet naar kijk. Op dit moment ga ik voor een R580. Ik ben wel beneiuwd hoe die gaat presteren tegen over de G71. Er blijft gezegt worden dat dat een 32 pipe chip wordt. Ik neem aan dat het 16 robs worden net als nu. Maar dus vooral de pixel power weer toeneemt. ATi doet het net ietsjes anders die gooit meerdere shader units in een pipe. Maar de G71 zou hoger geclockt gaan worden dan de R580 ( volgens geruchten ) En dat zou nog wel eens een probleem kunnen worden voor ATi als dat zo is.

[Astennu]

biobak schreef op woensdag 14 december 2005 @ 12:03:
Ouch, nVidia koopt ULI volgens The Inq: http://www.theinquirer.net/?article=28331
Zien we binnenkort Crossfire moederborden met daarop een Ati northbridge en een nVidia / ULI southbridge?
Ik vraag me af welke belang nVidia met ULI heeft behalve misschien een kinderachtig spelletje Ati pesten.

Ze worden wel groot. Eerst 3DFX en ULi.

Met 3DFX hebben ze toen een hele grote concurent van de kaart geveegd. ATi is al enige over. Als 3DFX nog een jaar langer had bestaan had je nog leuke concurerende kaarten gezien. En ik denk dat we dan nu verder waren geweest op het gebied van GFX. want ze hadden een kaart met T&L klaar liggen. Iets wat de V5 heeft genekt omdat hij dat juist niet had. Met AA was de V5 veel sneller. Omdat dat hardware matig versneld werd. Echt jammer dat dat bedrijf niet meer bestaat. mijn eerst kaart was ook een 3DFX.

[CJ]

ATi verlaagt nu officieel de prijs van de X1600 serie
ATi heeft nu officieel de prijs van de X1600 serie verlaagt. De X1600XT met 256MB krijgt een prijs van $179, terwijl de X1600Pro met 256MB nu voor $129 over de toonbank moet gaan.

De 128MB versies zijn natuurlijk een stuk goedkoper. De X1600XT met 128MB zou dan voor $129 over de toonbank moeten gaan, terwijl de 128MB versie van de X1600Pro nu voor onder de $99 verkocht gaat worden. Overigens is de verwachting dat er in eerste instantie weinig 128MB versies komen, maar dat meer fabrikanten voor een 512MB versie zullen gaan.

Nieuwe prijslineup:

X1800XT 512 $549
X1800XT 256 $499
X1800XL $399
X1600XT 256 $179
X1600Pro 256 $129
X1300Pro 256 $99

Ongetwijfeld zal er binnenkort nog iets gebeuren om het gat tussen $399 en $179 op te vullen.

Bron: http://ir.ati.com/phoenix...icle&ID=795165&highlight=

[Astennu]

CJ schreef op woensdag 14 december 2005 @ 13:07:
ATi verlaagt nu officieel de prijs van de X1600 serie
ATi heeft nu officieel de prijs van de X1600 serie verlaagt. De X1600XT met 256MB krijgt een prijs van $179, terwijl de X1600Pro met 256MB nu voor $129 over de toonbank moet gaan.

De 128MB versies zijn natuurlijk een stuk goedkoper. De X1600XT met 128MB zou dan voor $129 over de toonbank moeten gaan, terwijl de 128MB versie van de X1600Pro nu voor onder de $99 verkocht gaat worden. Overigens is de verwachting dat er in eerste instantie weinig 128MB versies komen, maar dat meer fabrikanten voor een 512MB versie zullen gaan.

Nieuwe prijslineup:

X1800XT 512 $549
X1800XT 256 $499
X1800XL $399
X1600XT 256 $179
X1600Pro 256 $129
X1300Pro 256 $99

Ongetwijfeld zal er binnenkort nog iets gebeuren om het gat tussen $399 en $179 op te vullen.

Bron: http://ir.ati.com/phoenix...icle&ID=795165&highlight=

RV560 ??? Maar de X1800 XT 256 mb is ook wat aan de dure kant. De meeste mensen zullen meteen de 512 pakken dus waarom een 256 mb versie maken ? Mischien als de prijs lager was ??? dus X1800 XL iets onlaag naar 379 of zo en de X1800 XT dan ook iets naar beneden naar de 469 of zo. Dan wordt het al aantrekkelijker om een 256 mb te kopen. Maar ook dan zullen mensen massaal voor de 512 gaan. Ik zelf ook. of de XL of de XT 512.

[Tijgert]

Volgens mij klets ik een beetje in mezelf met al dat WC gebeuren, niemand die reageert.

[wealthy_beggar]

Ik hoop dat door de r580 de 1800 xt flink gaat dalen in prijs, zodat ik er ook eentje kan gaan scoren .

[Astennu]

Tijgert schreef op woensdag 14 december 2005 @ 13:56:
Volgens mij klets ik een beetje in mezelf met al dat WC gebeuren, niemand die reageert.

Ik zou voor die laatste gaan. Die ziet er wel strak uit en is van koper.

De meeste mensen hier hebben air cooling. En WC is duur en levert meestal niet veel op. ik heb zel AIr , WC en Prom gehad. En ik kan nu uit ervaring zetten nooit meer WC. Of Air of Prometeia ( of vergelijkbaar ) Want WC is gewoon echt duur en je hebt mischien 10c winst. Als je ziet wat een 9500 Zalman nu kan doen. Daar moet je een aardige WC voor hebben om veel verschil te merken. En die kosten snel 300 euro. Dus dan is een Prometeia of Vapo LS weer aantrekkelijker. iets duurder wel wel Sub zero temps. Voor op VGA is dat natuurlijk lastig en overkill

Maar een goede VGA cooler doet ook al wonderen voor de herrie. Of je zet er een Cpu cooler op Maar dat is iedereen zijn eigen keuze. Sommige vinden het gewoon heel erg de moeite waard andere weer niet.

wealthy_beggar schreef op woensdag 14 december 2005 @ 14:05:
Ik hoop dat door de r580 de 1800 xt flink gaat dalen in prijs, zodat ik er ook eentje kan gaan scoren .

De vraag is dan of je die dan nog wel wilt Dan wil je mischien wel die X1900 hebben omdat die dan mischien zo veel sneller is

[ Voor 16% gewijzigd door Astennu op 14-12-2005 14:11 ]