:fill(white):strip_exif()/i/1244811746.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1239008395.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1251446759.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1244811953.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1251446731.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1237474115.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1306929321.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1369132800.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2001003715.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2000897234.jpeg?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/1290699780.gif?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1290700039.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2000653776.jpeg?f=thumbmini)
:strip_icc():strip_exif()/u/93148/NaNthor_Ultimate_Avatar_Tweakers.jpg?f=community){kind=avatar}
Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar
:strip_icc():strip_exif()/u/65736/IMG_3145_square_icon.jpg?f=community){kind=icon}
Vraagje: Ik heb een paar jaar gelden een Manfrotto statief gekocht met een 3-weg kop. Het punt is dat ik deze statief veel te zwaar vind en hem daardoor eigenlijk bijna nooit gebruik. Ik neem hem zeker nooit mee op pad en deze zit dan alleen maar stof te happen thuis.
Nu wil ik een goede all-round statief kopen die licht genoeg is om mee te nemen als ik bijv. ga hiken in de bergen. Daarbij wil ik dan een hele goede kop hebben die veelzijdig is maar ook niet te zwaar. Het gaat erom dat ik uiteindelijk een statief heb die ik ook echt ga gebruiken omdat hij licht genoeg en compact genoeg is om overal mee te nemen.
Heb al wat zitten googlen en tot nu toe kom ik hierop uit:
Gitzo Mountaineer GT2451 als statief
Qua koppen kom ik uit op RRS BH-55, Markins Q20, of Acratech Ultimate Ballhead
Dit zijn niet de goedkoopste opties, maar ik hoop dat ik dit maar één keer hoef aan te schaffen en daar in principe de rest van m'n leven mee kan doen. En zo bekeken is het niet zo duur
Wat zijn jullie ervaringen en/of meningen over deze opties? Of welke alternatieven kan je aanbevelen die qua kwaliteit en gewicht vergelijkbaar zijn?
Bij voorbaat dank!
Nu wil ik een goede all-round statief kopen die licht genoeg is om mee te nemen als ik bijv. ga hiken in de bergen. Daarbij wil ik dan een hele goede kop hebben die veelzijdig is maar ook niet te zwaar. Het gaat erom dat ik uiteindelijk een statief heb die ik ook echt ga gebruiken omdat hij licht genoeg en compact genoeg is om overal mee te nemen.
Heb al wat zitten googlen en tot nu toe kom ik hierop uit:
Gitzo Mountaineer GT2451 als statief
Qua koppen kom ik uit op RRS BH-55, Markins Q20, of Acratech Ultimate Ballhead
Dit zijn niet de goedkoopste opties, maar ik hoop dat ik dit maar één keer hoef aan te schaffen en daar in principe de rest van m'n leven mee kan doen. En zo bekeken is het niet zo duur
Wat zijn jullie ervaringen en/of meningen over deze opties? Of welke alternatieven kan je aanbevelen die qua kwaliteit en gewicht vergelijkbaar zijn?
Bij voorbaat dank!
[ Voor 3% gewijzigd door Sakete op 05-05-2013 11:30 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/300196/jj2.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/39518/F2_Perk_Slayer.jpg?f=community)
Bedankt voor de tip voor wat betreft de Markins Q3T kop. Die doet qua specs nauwelijks onder voor de Q20 (heeft een draagcapaciteit van 30kg) terwijl dat ding maar 375g weegt. Dat is er alvast ééntje dan En net als de Q20 heeft deze de mogelijkheid om te kunnen pannen (dat is dan wel bij de base, en niet bij de kop, maar dat is prima).
Wat de Gitzo betreft, ik las dat de mountaineer een stuk steviger is dan de traveler serie. Maar zou dat zoveel uitmaken denk je? Of is het alsnog super stevig? En inderdaad zal ik met een super telelens niet gaan hiken. Het spreekt me wel aan dat de Gitzo Traveler die jij suggereert maar 0,97kg weegt. Samen met de Q3T kop zou dat nog geen 1,4kg wegen. Superlicht! (voor de kwaliteit en specs dan).
Maar 8kg draaggewicht voor de 1541T is niet slecht gezien het gewicht van dat ding.
En net als de Q20 heeft deze de mogelijkheid om te kunnen pannen (dat is dan wel bij de base, en niet bij de kop, maar dat is prima).Wat de Gitzo betreft, ik las dat de mountaineer een stuk steviger is dan de traveler serie. Maar zou dat zoveel uitmaken denk je? Of is het alsnog super stevig? En inderdaad zal ik met een super telelens niet gaan hiken. Het spreekt me wel aan dat de Gitzo Traveler die jij suggereert maar 0,97kg weegt. Samen met de Q3T kop zou dat nog geen 1,4kg wegen. Superlicht!
(voor de kwaliteit en specs dan).Maar 8kg draaggewicht voor de 1541T is niet slecht gezien het gewicht van dat ding.
/u/151652/crop5c597e011af23_cropped.png?f=community)
/u/199520/Pentax1.JPG?f=community)
Pentax K20D K3II 16-50 50-135 / Sigma 10-20mm / Kiron 105 macro / 360FGZ / Statieven: Manfrotto BeFree en 055PRO / Crumpler Quick Escape Sling / Picasa
:strip_exif()/u/73426/MMM4.gif?f=community)
@Sakete: Ik heb zelf de Gitzo 1541t en Markins Q3T kop combo: Erg fijn, kan ik je vertellen. Maximum wat ik erop durf te zetten zijn mijn gripped 7D met 70-200 f2.8 IS. Meer gewicht wordt denk ik te instabiel (je zou hem nog kunnen verzwaren met je rugzak).
De 1541t is wel een relatief 'laag' statief, maar dat is voor 90% van mijn werk (landschappen) geen enkel probleem.
Heb hem zelf aan mijn Thinktank Belt hangen met een Gitzo Tripod Holster :
Ideaal!
De 1541t is wel een relatief 'laag' statief, maar dat is voor 90% van mijn werk (landschappen) geen enkel probleem.
Heb hem zelf aan mijn Thinktank Belt hangen met een Gitzo Tripod Holster :
Ideaal!
:strip_icc():strip_exif()/u/110594/avatoff.jpg?f=community)
@Sakete, ik heb zowat dezelfde gear als jou en ook dezelfde plannen (overstap naar 7D of FF en ooit eens een langere telelens erbij). Ik heb de Sirui N2204 + K20X balhoofd gekocht net 2,5 week geleden. Statief kan tot 15kg dragen, het balhoofd tot 25kg. Als combi set gekocht voor 300 pond bij amazon.co.uk. Bevalt mij super! Ik heb al de productfotografie van mijn vriendin ermee gedaan (40D+100 macro), een communieshoot, en ik ben ermee naar burgerszoo geweest (gearmeeting) waar ik em 2x gebruikt heb. Volgende week ga ik naar Schotland op vakantie, dus dan hoop ik wat meer te kunnen zeggen over het gewicht en het de hele dag ermee slepen (wat me overigens goed beviel op de tweakers meeting).
Is dat niet een goedkopere optie voor je dan die Gitzo? Ja ik weet dat Gitzo topshelf is, maar ook top price. Ow en voordat Universal_creations en Nomad hier een opmerking over maken
: kijk ook eens naar triopo balhoofden. Stevig gebouwd, goeie draagcapaciteit en kosten minder dan de Sirui's.
@henkie, om heel eerlijk te zijn heb ik gewoon geprobeerd hoe het statief aanvoelde; hoe het locktwist mechanisme werkte, hoe de "werktijd" (snelheid en intuitiviteit) om zo'n statief op te zetten verloopt, en dan kijken of je de leg-creep hebt. Niet dat je door de bergen hiket, en dat een poot van het statief ineens vanzelf gaat bewegen Daarnaast heb ik gechecked hoe het nieuwe arce swiss type quickrelease mechanisme werkte, of de balhoofd een beetje stevig was en ik heb mijn 40D+70-200/2.8L ter plekke op het statief gezet en gewoon eens ermee gedraaid, kijken hoe dat aanvoelde. En natuurlijk ook checken hoe het statief zich gedraagt als je die combi in portret stand zet. Misschien kiept ie om, misschien niet. Dat soort zaken.
Wat kun je anders ermee doen in een winkel? Als het statief + balhoofd gewoon een beetje stevig is zoals de specs zeggen dat ie is, en het een beetje makkelijk te bedienen is met je 40D+70-200, dan vind ik het ok.
Is dat niet een goedkopere optie voor je dan die Gitzo? Ja ik weet dat Gitzo topshelf is, maar ook top price. Ow en voordat Universal_creations en Nomad hier een opmerking over maken
: kijk ook eens naar triopo balhoofden. Stevig gebouwd, goeie draagcapaciteit en kosten minder dan de Sirui's.@henkie, om heel eerlijk te zijn heb ik gewoon geprobeerd hoe het statief aanvoelde; hoe het locktwist mechanisme werkte, hoe de "werktijd" (snelheid en intuitiviteit) om zo'n statief op te zetten verloopt, en dan kijken of je de leg-creep hebt. Niet dat je door de bergen hiket, en dat een poot van het statief ineens vanzelf gaat bewegen
Daarnaast heb ik gechecked hoe het nieuwe arce swiss type quickrelease mechanisme werkte, of de balhoofd een beetje stevig was en ik heb mijn 40D+70-200/2.8L ter plekke op het statief gezet en gewoon eens ermee gedraaid, kijken hoe dat aanvoelde. En natuurlijk ook checken hoe het statief zich gedraagt als je die combi in portret stand zet. Misschien kiept ie om, misschien niet. Dat soort zaken.Wat kun je anders ermee doen in een winkel? Als het statief + balhoofd gewoon een beetje stevig is zoals de specs zeggen dat ie is, en het een beetje makkelijk te bedienen is met je 40D+70-200, dan vind ik het ok.
Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar
:strip_icc():strip_exif()/u/268337/leica5.jpg?f=community)
Dat doe ik normaal nooit, Toff...
Het kon in dit geval niet anders, ik moest ergens 'overheen' en dichterbij gaan of hoger standpunt kon niet.
Maar met mijn draadontspanner op 10 seconden vertraging, spiegel opgeklapt en even wachten nadat de handjes van het statief afgingen en snelle sluitertijd, was de foto goed scherp!
Ik heb in elk geval de Markins Q3T besteld samen met een Really Right Stuff L-bracket voor m'n EOS40D (was een occassion, 50 urries). Deze kan ik voorlopig op m'n oude Manfrotto 055PROB gebruiken (die ik overigens heb aangeboden bij V&A, interesse iemand? Klik m'n profiel 
)
Qua statief ben ik nog ff aan het twijfelen wat het precies moet worden. Zit te twijfelen tussen de Gitzo Mountaineer GT2541 of the Traveler GT2542T. De traveler spreekt me nog steeds aan omdat hij toch iets compacter is. Daarentegen is de de Mountaineer volgensmij een tikkeltje steviger. Maar ik weet niet zeker wat ik in de praktijk belangrijker ga vinden, iets meer stabiliteit of iets meer compactheid. Qua gewicht zijn ze 't zelfde, dus dat argument vervalt.
Daarnaast zit ik ook een beetje te twijfelen of ik geen goedkopere statief moet halen. De Sirui zoals door Deathchant aangekaart schijnt een goede statief te zijn voor de prijs. Maar ik weet niet of ik daar uiteindelijk toch spijt van ga krijgen en alsnog overstag ga en een Gitzo koop en dan uiteindelijk 800-900 heb betaald voor een statief, ipv ca. 500 euro. En ik weet ook niet waar ik meer plezier van ga hebben. Een zero compromise Gitzo of een compromise op prijs Sirui die mogelijk toch minder 'smooth' is als een Gitzo. I don't know Twijfel twijfel twijfel.
Edit: ik ben eruit, ga voor de GT2542T (traveler). Ondanks dat het iets korter is wil ik toch een zo compact mogelijke statief. De beste statief is de statief die je bij je hebt en voor mij geldt dat hoe compacter de statief is, hoe eerder ik 'm meeneem. Deze kan dan ook makkelijk mee op lange hikes door de bergen
Heb binnenkort dus een Gitzo GT2542T + Markins Q3T in huis Duur, maar dan ben ik wel gelijk klaar
)Qua statief ben ik nog ff aan het twijfelen wat het precies moet worden. Zit te twijfelen tussen de Gitzo Mountaineer GT2541 of the Traveler GT2542T. De traveler spreekt me nog steeds aan omdat hij toch iets compacter is. Daarentegen is de de Mountaineer volgensmij een tikkeltje steviger. Maar ik weet niet zeker wat ik in de praktijk belangrijker ga vinden, iets meer stabiliteit of iets meer compactheid. Qua gewicht zijn ze 't zelfde, dus dat argument vervalt.
Daarnaast zit ik ook een beetje te twijfelen of ik geen goedkopere statief moet halen. De Sirui zoals door Deathchant aangekaart schijnt een goede statief te zijn voor de prijs. Maar ik weet niet of ik daar uiteindelijk toch spijt van ga krijgen en alsnog overstag ga en een Gitzo koop en dan uiteindelijk 800-900 heb betaald voor een statief, ipv ca. 500 euro. En ik weet ook niet waar ik meer plezier van ga hebben. Een zero compromise Gitzo of een compromise op prijs Sirui die mogelijk toch minder 'smooth' is als een Gitzo. I don't know
Twijfel twijfel twijfel.Edit: ik ben eruit, ga voor de GT2542T (traveler). Ondanks dat het iets korter is wil ik toch een zo compact mogelijke statief. De beste statief is de statief die je bij je hebt en voor mij geldt dat hoe compacter de statief is, hoe eerder ik 'm meeneem. Deze kan dan ook makkelijk mee op lange hikes door de bergen
Heb binnenkort dus een Gitzo GT2542T + Markins Q3T in huis
Duur, maar dan ben ik wel gelijk klaar
[ Voor 14% gewijzigd door Sakete op 07-05-2013 18:05 ]
Bedankt voor de tip maar ik denk dat de 190XB geen optie is. Als ik een ander statief koop dan wil ik een lichter model. De Redged/Sirui zijn een stuk lichter. Ik kijk dus eerder naar een carbon model dan een aluminium model.:
Is eventueel de Manfrotto 190 serie een optie? Sterk vergelijkbaar met wat je nu hebt, maar dan lichter (iets korter en dunnere buizen). De 190XB (heb 'm zelf ook) wordt standaard met een lange en korte middenkolom geleverd (de korte kan je onderin de lange middenkolom klikken, zodat je makkelijk beide kolommen kan meenemen indien gewenst).
Helaas is die middenkolom niet uitwisselbaar met de 055 serie, anders had je meteen de optie gehad om de 055 te houden voor die situaties waar het extra gewicht niet boeit en je wel extra stabiliteit wilt.
Edit: heb je het voor die redged trouwens over de RTC of de RTA? Kortom: ben je op zoek naar aluminium, of carbon? In dat laatste geval is mijn suggestie niet heel nuttig natuurlijk
Wat zou volgens jou een nadeel zijn van een nieuw statief?
Ik neig ook naar optie 4. Daar is dan ook niets mis mee maar dan ben ik benieuwd naar tips voor andere merken. Voordat ik hier keek had ik nog nooit van Sirui gehoord.
Oké dank. Ik ben in afwachting van m'n eerste Gitzo statief (en m'n tweede statief ooit, waarvan ik de eerste dus bijna nooit heb gebruikt omdat ik 'm nooit mee wilde nemen wegens gewicht) dus ben erg benieuwd
:strip_icc():strip_exif()/u/504945/Naamloos.jpg?f=community)
Beste tweakers,
Een tijd geleden had ik al advies gevraagd voor een camera, wat uiteindelijk de Canon 60D + 18-135 IS lens is geworden. Nu vind ik het ondertussen eigenlijk ook wel tijd voor een mooi statief, dit komt goed van pas bij landschap foto's en foto's in het donker.
Nu zou ik graag aan jullie vragen wat jullie een goede keuze lijkt qua statief, aangezien ik op dat gebied nog niet zo bekend ben.
Eisen:
- Makkelijk in gebruik (ivm een reis, dus makkelijk en snel in en uitklappen zou fijn zijn)
- Minimale maximale (lekker woordgebruik) hoogte van 130cm
- Draagvermogen moet meer dan 2kg zijn.
- Grip op het statief zou erg fijn zijn (gripbanden)
- Makkelijk met draaien van de camera, ivm filmen zo nu en dan.
- Het moet een tripod zijn.
Qua prijs zat ik te denken zo rond de 70 euro, 2 tientjes meer of minder maakt niet uit, maar een statief van 150E lijkt me vrij veel geld voor een statief (natuurlijk kan het de moeite waard zijn, maar voor een 17 jarige is een 60D + lens + statief toch aardig wat geld)
Ik dacht zelf aan de Hama traveller compact pro, wat vinden jullie van dit statief? Weten jullie nog een beter statief, of hebben jullie een goed advies?
Graag hoor ik dit.
Alvast bedankt,
-Tom
Een tijd geleden had ik al advies gevraagd voor een camera, wat uiteindelijk de Canon 60D + 18-135 IS lens is geworden. Nu vind ik het ondertussen eigenlijk ook wel tijd voor een mooi statief, dit komt goed van pas bij landschap foto's en foto's in het donker.
Nu zou ik graag aan jullie vragen wat jullie een goede keuze lijkt qua statief, aangezien ik op dat gebied nog niet zo bekend ben.
Eisen:
- Makkelijk in gebruik (ivm een reis, dus makkelijk en snel in en uitklappen zou fijn zijn)
- Minimale maximale (lekker woordgebruik
) hoogte van 130cm- Draagvermogen moet meer dan 2kg zijn.
- Grip op het statief zou erg fijn zijn (gripbanden)
- Makkelijk met draaien van de camera, ivm filmen zo nu en dan.
- Het moet een tripod zijn.
Qua prijs zat ik te denken zo rond de 70 euro, 2 tientjes meer of minder maakt niet uit, maar een statief van 150E lijkt me vrij veel geld voor een statief (natuurlijk kan het de moeite waard zijn, maar voor een 17 jarige is een 60D + lens + statief toch aardig wat geld
)Ik dacht zelf aan de Hama traveller compact pro, wat vinden jullie van dit statief? Weten jullie nog een beter statief, of hebben jullie een goed advies?
Graag hoor ik dit.
Alvast bedankt,
-Tom
Zo, de Markins Q3T is binnen. Hij is nog kleiner dan ik had verwacht, maar werkt wel lekker soepeltjes. Ga er de komende dagen meer mee spelen. Hopelijk komt zaterdag de Gitzo binnen
@JTfoto, wat je budget betreft, lees allereerst dit artikel: http://bythom.com/support.htm
Als je verwacht dat je ooit nog echt serieus gaat worden met fotografie (wat ik gezien je aanschaf van een 60D wel verwacht op den duur) is het de moeite waard om wat meer geld uit te geven aan een statief waar je gelijk mee vooruit kan. Daarom heb ik zelf toch gekozen voor een Gitzo (dat is wel gelijk extreem duur). Ik had al een Manfrotto statief, maar dat ding was te groot en te zwaar dus gebruikte ik 'm eigenlijk nooit. Ik heb nu gelijk een goede gekocht waarmee ik als het goed is héél lang kan doen. En hij is relatief licht waardoor ik 'm graag zal willen meenemen. Op de lange termijn ben je goedkoper uit door in één keer een hap geld neer te tellen voor zo'n ding. Anders zal je door de jaren heen steeds willen upgraden (dat durf ik je bijna te garanderen) en ben je uiteindelijk duurder uit.
Dat gezegd hebbende, niet iedereen kan zomaar ineens zoveel geld neertellen, dat realiseer ik me ook Als ik je dan toch een tip kan geven over iets wat in de buurt van je budget komt, kijk of je een Sirui of Feisol statief op de kop kan tikken. Schijnbaar zijn die heel goed voor de prijs. En ik raad je echt aan om een zo licht mogelijke statief te nemen. Daar zal je veel meer plezier aan beleven. Dus zoek naar een Carbon Fiber statief. En neem maximaal 4 poot-sections. Meer dan 4 wordt gewoon te onstabiel. En bij voorkeur 3, al worden de statieven dan een stuk minder compact wanneer ze opgevouwen zijn.
@JTfoto, wat je budget betreft, lees allereerst dit artikel: http://bythom.com/support.htm
Als je verwacht dat je ooit nog echt serieus gaat worden met fotografie (wat ik gezien je aanschaf van een 60D wel verwacht op den duur) is het de moeite waard om wat meer geld uit te geven aan een statief waar je gelijk mee vooruit kan. Daarom heb ik zelf toch gekozen voor een Gitzo (dat is wel gelijk extreem duur). Ik had al een Manfrotto statief, maar dat ding was te groot en te zwaar dus gebruikte ik 'm eigenlijk nooit. Ik heb nu gelijk een goede gekocht waarmee ik als het goed is héél lang kan doen. En hij is relatief licht waardoor ik 'm graag zal willen meenemen. Op de lange termijn ben je goedkoper uit door in één keer een hap geld neer te tellen voor zo'n ding. Anders zal je door de jaren heen steeds willen upgraden (dat durf ik je bijna te garanderen) en ben je uiteindelijk duurder uit.
Dat gezegd hebbende, niet iedereen kan zomaar ineens zoveel geld neertellen, dat realiseer ik me ook
Als ik je dan toch een tip kan geven over iets wat in de buurt van je budget komt, kijk of je een Sirui of Feisol statief op de kop kan tikken. Schijnbaar zijn die heel goed voor de prijs. En ik raad je echt aan om een zo licht mogelijke statief te nemen. Daar zal je veel meer plezier aan beleven. Dus zoek naar een Carbon Fiber statief. En neem maximaal 4 poot-sections. Meer dan 4 wordt gewoon te onstabiel. En bij voorkeur 3, al worden de statieven dan een stuk minder compact wanneer ze opgevouwen zijn.
Pentax K20D K3II 16-50 50-135 / Sigma 10-20mm / Kiron 105 macro / 360FGZ / Statieven: Manfrotto BeFree en 055PRO / Crumpler Quick Escape Sling / Picasa
:strip_icc():strip_exif()/u/1981/Image00001.jpg?f=community)
Ik vind dat altijd zo'n suf verhaal. Alsof je ook maar beter meteen kiest voor de maximale hypotheek en meteen de duurste auto die binnen je budget past. Of wat meer ontopic: full-frame met pro-lenzen. Je kiest de spullen die passen bij je budget en als dat inhoudt dat je dan een statief voor 75euro kunt kopen: so be it. Begin met een redelijk degelijk aluminium statief wat binnen je budget past. Mocht je later meer met je hobby gaan doen, kun je altijd nog een carbon statief kopen (tip: Triopo kost je de helft en doet niet onder voor Sirui). Je aluminium statief kun je dan gebruiken om je flitser (of zoiets dergelijks) op te zetten. Of zoals ik doe: bij onweer half uit het raam hangend klem achter een verwarmingsbuis:
Zo, de Markins Q3T is binnen. Hij is nog kleiner dan ik had verwacht, maar werkt wel lekker soepeltjes. Ga er de komende dagen meer mee spelen. Hopelijk komt zaterdag de Gitzo binnen
@JTfoto, wat je budget betreft, lees allereerst dit artikel: http://bythom.com/support.htm
Als je verwacht dat je ooit nog echt serieus gaat worden met fotografie (wat ik gezien je aanschaf van een 60D wel verwacht op den duur) is het de moeite waard om wat meer geld uit te geven aan een statief waar je gelijk mee vooruit kan. Daarom heb ik zelf toch gekozen voor een Gitzo (dat is wel gelijk extreem duur). Ik had al een Manfrotto statief, maar dat ding was te groot en te zwaar dus gebruikte ik 'm eigenlijk nooit. Ik heb nu gelijk een goede gekocht waarmee ik als het goed is héél lang kan doen. En hij is relatief licht waardoor ik 'm graag zal willen meenemen. Op de lange termijn ben je goedkoper uit door in één keer een hap geld neer te tellen voor zo'n ding. Anders zal je door de jaren heen steeds willen upgraden (dat durf ik je bijna te garanderen) en ben je uiteindelijk duurder uit.
Dat gezegd hebbende, niet iedereen kan zomaar ineens zoveel geld neertellen, dat realiseer ik me ook
Want carbon kan niet zo goed tegen krassen.
Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II
Veel plezier met het nieuwe statief en kop. Heb je uiteindelijk de Q3T met fliplock of met draaiknop genomen en hoe bevalt die t.o.v. je oude kop (een 3-weg Manfrotto kop als ik het me goed herinner)?:
Zo, de Markins Q3T is binnen. Hij is nog kleiner dan ik had verwacht, maar werkt wel lekker soepeltjes. Ga er de komende dagen meer mee spelen. Hopelijk komt zaterdag de Gitzo binnen
De winkels die jij bezoekt zullen dat waarschijnlijk zonder mokken accepteren, maar er zijn genoeg winkels die ook niet thuis geven bij garantie na één of twee jaar. En dan moet je toch direct naar de fabrikant. Overigens merk ik uit de verhalen dat Amerikanen meer de neiging hebben om direct naar de fabrikant te stappen bij problemen, dat kan ook een verklaring zijn dat je daar meer van dit soort problemen hoort.
[ Voor 50% gewijzigd door henkie196 op 08-05-2013 23:35 ]
Hij bevalt prima. Je kan makkelijk de 'sweet spot' instellen en het zodanig instellen dat hij nooit losser wordt dan die stand. En tot nu toe houdt ie al m'n lens/slr combinaties perfect (en ik had ook niet anders verwacht, de zwaarste combi is de EF-S 17-55 f/2.8 IS USM met 40D).
Ik zal er morgen nog een beetje WD-40 opspuiten, dan wordt ie denk ik een tikkie soepeler.
En ik heb 't met fliplock gedaan. Ik ga er gewoon voor zorgen zoveel mogelijk plates van dezelfe fabrikant te nemen. In dit geval heb ik een RRS 40D L-bracket genomen, 2e hands.
T.o.v. m'n oude kop kan ik veel sneller op de juiste positie komen. De 3 weg is beter om het wat nauwkeuriger te doen, maar het duurt veel langer om de juiste compositie te hebben. Als je de tijd hebt en je doet bijv. architectuur fotografie is zo'n 3-weg denk ik handiger. Maar voor de meeste situaties is een balkop gewoon makkelijker
Maar de fliplock voelt zeer degelijk aan. M'n camera zit zo vast als een huis op dat ding. En de Q3T is echt heel klein, zeker voor de specs die het heeft. En ook heel licht, nog geen 400g geloof ik.
Zo de Gitzo is binnen. Wat is hij toch lekker licht in vergelijking met m'n Manfrotto. En ook met de Markins erop is tie nog steeds licht en je kan hem lekker compact opvouwen. Ideaal ding, denk dat ik hier nog veel plezier aan ga beleven.
Edit: ik heb de Gitzo en Markins teruggestuurd. Ik vond het allemaal toch te duur, vooral omdat ik niet m'n brood verdien met fotografie en het me gewoon niet lekker zat om zoveel geld uit te geven aan een statief. Het is dan wel top of the bill zo'n Gitzo, maar daar betaal je helaas ook voor
Edit: ik heb de Gitzo en Markins teruggestuurd. Ik vond het allemaal toch te duur, vooral omdat ik niet m'n brood verdien met fotografie en het me gewoon niet lekker zat om zoveel geld uit te geven aan een statief. Het is dan wel top of the bill zo'n Gitzo, maar daar betaal je helaas ook voor
[ Voor 47% gewijzigd door Sakete op 15-05-2013 18:17 ]
Gefeliciteerd!
Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar
:strip_exif()/u/49248/DPCkoeienUD.gif?f=community)
Carbon is leuk, maar die moet je ook weer extra verankeren bij veel wind en dergelijke dus of dat nou altijd echt handig is... ik heb maar gewoon een Manfrotto van aluminium gekocht en die sleep ik gewoon mee zonder gezeik op mijn propvolle tas die dan al gauw 20 Kg. of zo weegt zonder het statief achterop
Daarom zou ik zeggen koop een STEVIG statief en kijk later of je een lichtere nodig hebt die net zo stevig is !!
Daarom zou ik zeggen koop een STEVIG statief en kijk later of je een lichtere nodig hebt die net zo stevig is !!
|| Stem op mooiere Topic Search linkjes! :) " || Pi-Hole : Geen advertenties meer voor je hele netwerk! >:) ||
Pentax K20D K3II 16-50 50-135 / Sigma 10-20mm / Kiron 105 macro / 360FGZ / Statieven: Manfrotto BeFree en 055PRO / Crumpler Quick Escape Sling / Picasa
Als je toch al een tas bij je hebt, kun je hem ook aan de haak hangen. Het voordeel van carbon is dat het stijver is en dus trillingen sneller dempt.:
Carbon is leuk, maar die moet je ook weer extra verankeren bij veel wind en dergelijke dus of dat nou altijd echt handig is... ik heb maar gewoon een Manfrotto van aluminium gekocht en die sleep ik gewoon mee zonder gezeik op mijn propvolle tas die dan al gauw 20 Kg. of zo weegt zonder het statief achterop
Daarom zou ik zeggen koop een STEVIG statief en kijk later of je een lichtere nodig hebt die net zo stevig is !!
Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II
Nero ik heb al een stevig 'zwaar' statief en wil juist lichter. Elke beetje gewicht wat je van je totaal af kan halen is meegenomen en ga je merken. Kwaliteit en stabiliteit blijven wel belangrijk. Ik ben niet van plan om een dun hama statiefje te gaan gebruiken.:
Carbon is leuk, maar die moet je ook weer extra verankeren bij veel wind en dergelijke dus of dat nou altijd echt handig is... ik heb maar gewoon een Manfrotto van aluminium gekocht en die sleep ik gewoon mee zonder gezeik op mijn propvolle tas die dan al gauw 20 Kg. of zo weegt zonder het statief achterop
Daarom zou ik zeggen koop een STEVIG statief en kijk later of je een lichtere nodig hebt die net zo stevig is !!
Mijn oog is nu op Redged en Sirui gevallen en ik wil ze beide graag proberen. Heb al gezocht maar kan helaas geen winkel vinden die ze beide heeft staan.
:strip_icc():strip_exif()/u/291761/Agfa%2520Vista%252050x65-2kb.jpeg.jpg?f=community)
Die Hama traveller compact pro heb ik ook en het is voor zijn prijs (kostte mij €100) en gewicht (1370 gr) een best leuk statief. Uiteraard zijn er betere, maar om die voor een even scherpe prijs te vinden. Goedkoper kun je vast ook wel iets vinden, maar dan lever je al snel te veel in op werkhoogte of stabiliteit. Het scheelt veel of de benen uit twee, drie of vier segmenten bestaan.:
Nu zou ik graag aan jullie vragen wat jullie een goede keuze lijkt qua statief, aangezien ik op dat gebied nog niet zo bekend ben.
Eisen:
- Makkelijk in gebruik (ivm een reis, dus makkelijk en snel in en uitklappen zou fijn zijn)
- Minimale maximale (lekker woordgebruik
- Draagvermogen moet meer dan 2kg zijn.
- Grip op het statief zou erg fijn zijn (gripbanden)
- Makkelijk met draaien van de camera, ivm filmen zo nu en dan.
- Het moet een tripod zijn.
Qua prijs zat ik te denken zo rond de 70 euro, 2 tientjes meer of minder maakt niet uit, maar een statief van 150E lijkt me vrij veel geld voor een statief ...
Ik dacht zelf aan de Hama traveller compact pro, wat vinden jullie van dit statief? Weten jullie nog een beter statief, of hebben jullie een goed advies?
Enige nadeel wat ik kan noemen is de quick-release op het balhoofd. De bovenplaat die je onder de camera schroeft kan ik in het Hama-assortiment niet los vinden (althans niet het type dat er bij mij op zit, het lijkt er op dat dit is veranderd), is specifiek voor alleen dit model en zal men dus niet snel op voorraad hebben, als ze die al kunnen bestellen. Als je een tweede camera, bv een reserve-body, of een compact op je statief wilt zetten moet je eerst de bovenplaat overzetten. Nu komt dat misschien niet zo vaak voor, maar als je een wat zwaardere lens koopt welke een eigen statiefaansluiting heeft, dan wordt dat een ander verhaal en meestal is het dan niet verstandig om dan gewoon de camera op het statief te zetten in plaats van de lens. De lens-mount wordt extra belast, maar vanwege de balans werkt het ook minder fijn.
De onderplaat is helemaal niet los te koop, dus als je later een tweede statief zou kopen, bv een klem-, eenbeen- of schouder-statief of zo'n zuignap voor aan het raam in de auto, dan moet je steeds de bovenplaat losmaken. Ik zou me daarover echter niet teveel zorgen maken, je kunt later altijd een paar snelkoppelings-setjes bijkopen en die er tussen zetten, al is de verbinding tussen balhoofd en lens/camera met twee snelkoppelingen natuurlijk niet zo stevig als met één.
Zwaarder betekend bijna altijd stabieler, dat is ook de reden dat veel statieven, waaronder de traveler compact pro, van onderen een haak hebben. Dan kun je er een gewicht aanhangen, bv de fototas, en zo de stabiliteit vergroten. Als er echter steeds vrachtwagens voorbij denderen, dan houd het op, daar is geen enkel statief tegen opgewassen.
Basisregel bij het kopen van een statief is daarom dat je moet gaan voor het zwaarste statief dat je bereid bent mee te nemen. Mijn Hama traveller compact pro kocht ik ter vervanging van een Bilora statief (2,7kg) waarvan de klemmen opeens hun werk niet meer deden, en een stokoud Velbon Video-statief van net onder de 3 kg dat altijd stroef in en uit schoof, maar plotseling toch vanzelf begon in te zakken. Beiden werden vanwege hun gewicht eigenlijk nooit meer gebruikt al lag er wel altijd een in de auto.
Werkhoogte is ook een interessant criterium. Kleinere statieven zijn lichter maar als je steeds door de knieën moet om in de zoeker te kijken, is dat ook niet fijn. Ideaal is een werkhoogte van zo'n 10cm onder je eigen lengte. Helaas zijn de lichtste statieven met een dergelijke werkhoogte, die carbon-types, verschrikkelijk duur (€800-1200). Ten opzichte van de Hama traveller compact pro vind ik het gewichtsverschil echter erg meevallen. Tien-vijftien jaar geleden zat een dergelijk niet-carbon statief nog op zo'n 2,2-3kg, uitgezonderd een bepaalde serie van Cullmann (Titan?) die echter ook aardig in de buurt kwam van die prijzen en het eerste carbon-statief dateert uit 1994 (Die Cullmanns waren toen de lichtste). Destijds werd dat lage gewicht ook als nadeel genoemd, de stabiliteit was goed maar werd negatief beïnvloed door het lage gewicht.
De beste demping geven overigens houten statieven (zoals van Berlebach) maar dan heb je voor dat geld slechts een ministatief (36 of 64cm max hoogte) of zit je al gauw op het dubbele wat betreft gewicht én prijs
Dan hebben wij een ander idee van wat duur is en wat niet. Uiteraard gaat een goed statief jaren mee, dus dat verzacht de pijn een beetje. Mijn Velbon was een tweedehandsje van ƒ100 gekocht in rond 1990. De Bilora was ƒ60 bij een liquidatieveiling, ergens rond 1993 (en tweede keus nadat ik naast een andere had gegrepen).
De Sirui klinkt, jouw prijs aannemende, als verhoudingsgewijs wel veel waar naar zijn geld, althans als het kwalitatief vergelijkbaar is met een Gitzo, Manfrotto, Linhoff, Arca Swiss, Benbo of genoemde Cullmann (die hebben ook rommel, maar dat heeft zelfs Gitzo tegenwoordig) Naar ik begrijp is Sirui een nieuw merk dat nog naamsbekendheid moet krijgen. Dat verklaart ook voor een deel de prijs. Van de winkels genoemd op http://www.tokina.eu/sirui/kopen/ is er slechts één die op een fatsoenlijk te bereizen afstand staat en die is juist groot als postorder.
Uit wat ik uit uitgebreide test heb vernomen zijn er echter ook veel statieven, van bekende merken, die ondanks een degelijk uiterlijk en stevige prijs kwa stabiliteit slecht of middelmatig scoren. Destijds viel bijvoorbeeld alles van Velbon door de mand uitgezonderd de duurste en zwaarste modellen (9-12kg) maar die kwamen dan weer wel als best uit de test. Daarom wil ik een statief van een mij onbekend merk, zoals bv Slik, Bogen ook fysiek zien en proberen (al is het maar 5 minuten). Alleen de genoemde merken zou ik blind op typenummer (bv 055B)/specificatie kopen waarbij ik zelfs voor de Gitzo's de goedkope troep (te lucht) er met een fysieke controle uit zal willen halen.
Mijn Hama komt kwa werkhoogte met 163cm (incl. balhoofd, zonder camera) behoorlijk dicht in de buurt (en is met mijn 1,70 voldoende hoog). Dat is minder dan 1/3 al zal er beslist kwaliteitsverschil zijn. (Het zwakke punt zal vooral het balhoofd zijn, maar voor 350 à 400 koop je beslist wel een goede.) Binnen het budget dat JTFoto noemde is de [url]http://www.kamera-express.nl/product/12180439/sirui-t-1005x-traveller-statief/#SpecsTabsAnchor[url] Sirui T-1005X Traveller[/url]al te duur en aan de kleine kant.
Als die Hama net zo lang meegaat als mijn Velbon, dan is tegen die tijd de sensortechniek zodanig gevorderd dat je ook met maanlicht 1/1000 met f11 kunt gebruiken, gewoon op iso 2.560.000 ruisvrij.
[ Voor 25% gewijzigd door BeosBeing op 24-05-2013 14:52 . Reden: reactie ]
Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II
Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II
Precies:
Kep em in Schotland uitgeprobeerd in het water, op rotsen, in de modder...werkt perfect. Kep op de 2e dag in de stromende regen gewandeld en ik moest het statief vasthouden omdat de 400AW raincover niet over de tas gaat als er een statief aanzit helaas. Maar de schuimpjes erop waren wel prettig
[ Voor 27% gewijzigd door Deathchant op 26-05-2013 21:29 ]
Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar
@deathchant, goed om te horen dat de statief goed is bevallen fijne shots kunnen maken in Schotland?
fijne shots kunnen maken in Schotland?
:strip_icc():strip_exif()/u/162143/crop5b6d888e9cc79_cropped.jpeg?f=community)
Wat overigens een fijn en super stevig statief is maar gewoon veel te veel weegt vind ik. Mijn 3 Legged Thing "Jack" weegt incl. balhoofd ~ 1.8kg, de carbon versie is nog lichter. Stuk fijner om mee te nemen en merk ook dat ik hem niet meer zo snel thuis laat liggen vanwege het gewicht!
www.maartendeboer.net
1D X | 5Ds | Zeiss Milvus 25, 50, 85 f/1.4 | Zeiss Otus 55 f/1.4 | Canon 200 f/1.8 | Canon 200 f/2 | Canon 300 f/2.8
Ja echt. Een lichte statief zal je veel eerder meenemen dan een zware statief. Ik heb 5 jaar lang zo'n Manfrotto 055PRO B gehad en heb 'm echt bijna nooit gebruikt omdat hij gewoon te zwaar was. Heb 'm onlangs verkocht en de Sirui gehaald en deze heb ik inmiddels al een keer meegenomen (maar heb de laatste tijd niet veel aan fotografie gedaan, ben meer bezig geweest met het herontdekken van oude foto's en opnieuw bewerken
)
/u/38730/crop5859d8d70ed06_cropped.png?f=community)
@deathchant Haha, ik had mijn statief ook mee naar Neist Point (Manfrotto 055). Kon alleen geen enkele foto maken met die enorme wind daar bovenop. Ik durfde niet eens zo dicht bij die rand te komen haha. Uiteindelijk maar uit de hand foto's gemaakt
Fotografie kanalen: Website - Royz.nl | YouTube - @Royz.nl | Instagram - @Royz.nl.
Jij had een stuk beter weer dan ik, alleen had ik geen wind dit keer. Ik heb afgelopen september op Neist Point gestaan met keiharde wind....was gewoon niet meer leuk. Dan heb je ook maar weinig aan je carbon statiefje
Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar
Welk statief van sirui is dat precies?:
Precies:
[afbeelding]
Kep em in Schotland uitgeprobeerd in het water, op rotsen, in de modder...werkt perfect. Kep op de 2e dag in de stromende regen gewandeld en ik moest het statief vasthouden omdat de 400AW raincover niet over de tas gaat als er een statief aanzit helaas. Maar de schuimpjes erop waren wel prettig
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Wat kost het complete setje inclusief kop?
Ziet er erg degelijk uit zeg!
:strip_icc():strip_exif()/u/59664/crop63e2bd9de7d58_cropped.jpg?f=community)
Opdrachtje voor jou, even zoeken in dit topic naar je eigen antwoord
. En even posten als het gelukt is
Welk statief van Triopo zou je aanraden?:
Ik vind dat altijd zo'n suf verhaal. Alsof je ook maar beter meteen kiest voor de maximale hypotheek en meteen de duurste auto die binnen je budget past. Of wat meer ontopic: full-frame met pro-lenzen. Je kiest de spullen die passen bij je budget en als dat inhoudt dat je dan een statief voor 75euro kunt kopen: so be it. Begin met een redelijk degelijk aluminium statief wat binnen je budget past. Mocht je later meer met je hobby gaan doen, kun je altijd nog een carbon statief kopen (tip: Triopo kost je de helft en doet niet onder voor Sirui). Je aluminium statief kun je dan gebruiken om je flitser (of zoiets dergelijks) op te zetten. Of zoals ik doe: bij onweer half uit het raam hangend klem achter een verwarmingsbuis
Ik vind dit wel een mooie prijs eigenlijk
http://www.cameranu.nl/nl...tripod/h5284_22794_196364
Maar dan komt er nog zoiets waar ik totaal geen verstand van heb, balhoofden...
Is een goede mogelijk voor 40-50 euro?
Sirui N2204 + Sirui K20X:
Opdrachtje voor jou, even zoeken in dit topic naar je eigen antwoord
[ Voor 9% gewijzigd door BlakHawk op 27-05-2013 16:13 ]
@dfrenner, ja echt degelijk spul. Hij heeft meerdere lange hikes met rotsen, water, hagel e.d. overleefd
De K-20X kost hier nieuw iets van 119 euro of 109euro als je goed zoekt.
Overigens heb ik me laten vertellen dat Triopo balhoofden ook gewoon goed zijn en echt geen 100 euro kosten....
@sakete, ja ik heb dit keer mezelf moeten inhouden om geen foto's al weg te gooien aan het eind van de dag wanneer ik door de foto's scroll. Ik kan een foto gewoon niet altijd goed genoeg beoordelen op dat schermpje van mijn 40D. Ik heb op 74 foto's na alle geheugenkaarten volgeschoten (3x 4gig en 1x 2gig).
Ik moet wat nieuwe zooi erbij gaan halen. Hetgeen ik nu ook een beetje gemist heb nu ik redelijk vaak het statief gebruikt heb, is een ND-filter...Kep nu vaak f/18 of f/22 moeten gebruiken voor lekkere watervalletjes...
De K-20X kost hier nieuw iets van 119 euro of 109euro als je goed zoekt.
Overigens heb ik me laten vertellen dat Triopo balhoofden ook gewoon goed zijn en echt geen 100 euro kosten....
@sakete, ja ik heb dit keer mezelf moeten inhouden om geen foto's al weg te gooien aan het eind van de dag wanneer ik door de foto's scroll. Ik kan een foto gewoon niet altijd goed genoeg beoordelen op dat schermpje van mijn 40D. Ik heb op 74 foto's na alle geheugenkaarten volgeschoten
(3x 4gig en 1x 2gig).Ik moet wat nieuwe zooi erbij gaan halen. Hetgeen ik nu ook een beetje gemist heb nu ik redelijk vaak het statief gebruikt heb, is een ND-filter...Kep nu vaak f/18 of f/22 moeten gebruiken voor lekkere watervalletjes...
Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar
@deathchant, ja een ND filter is echt een must bij goede long-exposure fotografie. Ik heb al wat geëxperimenteerd met mijn onlangs ontvangen 6 en 9 stops filters, maar moet er nog een keer serieus mee aan de slag. En ik herken het probleem van het 40D schermpje, het scherm van de 7D bevalt me uitstekend in vergelijking met de 40D Ben benieuwd naar je pics
Ben benieuwd naar je pics
Die heeft 5 segmenten. Dat zorgt zowel voor een voordeel als een nadeel. Voordeel is dat ie verder inklapt, nadeel is dat het onderste segment erg dun wordt en dus minder stabiel.:
[...]
Welk statief van Triopo zou je aanraden?
Ik vind dit wel een mooie prijs eigenlijk
http://www.cameranu.nl/nl...tripod/h5284_22794_196364
Ik heb deze: http://www.ebay.de/itm/Tr...3%B6r&hash=item5651a98b53
Die is wel wat duurder, maar kan een grotere belasting aan, wat ik toch wel prettig vind. Maar als je een zo kort mogelijk statief zoekt (ingeklapt) en toch van carbon en niet al te prijzig, dan is dat statief waar jij mee komt prima.
Triopo balhoofden zijn ook prima. Dus als je iets zoekt van hun wat binnen je budget past, dan zou ik daar zeker voor gaan.
Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II
Fotografie kanalen: Website - Royz.nl | YouTube - @Royz.nl | Instagram - @Royz.nl.
Ik zie echt wel verschil tussen f/5.6-f/8 en f/18 hoor....Tis niet zo dat het onscherp wordt, maar mijns inziens veel te zacht. Dus ik heb liever een filter en die scherpte van f/5.6 of f/8...Ach ja, dat wordt gewoon mijn volgende aankoop he
Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar
Fotografie kanalen: Website - Royz.nl | YouTube - @Royz.nl | Instagram - @Royz.nl.
:strip_icc():strip_exif()/u/58920/baby_met_hoofdtel_avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
Feisol is wel degelijk Arca Swiss compatibel
Zie bvb dit plaatje: http://www.feisol.net/fei...-plate-qp144750-p-28.html, daar staat in de beschrijving Arca Swiss compatibel bij.
Canon 70D + Signon 10-600 f1.8 IS OS HSM + 430EXII Flickr 500px lsfotografie.webs.com
Verwijderd
Jawel er staat een mooie tekening met maten
maar ze hebben blijkbaar het liefst dat je Feisol QR plates koopt. Op wikipedia staat dan bijvoorbeeld over dat Arca-Swiss systeem: "It is based on plates that are 38mm wide, and have a 45° dovetail, ...".
Mijn budget is laag. Ik vind ook niet dat het veel zin heeft een superduur & zwaar balhoofd op een "flimsy" Slik Sprint Pro te zetten die eigenlijk zelf maar max 2kg kan dragen (al is een zekere marge naar de toekomst toe nooit verkeerd).
Andere vereiste is laag gewicht (vandaar ook de Slik Sprint Pro). Het geheel gaat nl mee op reis.
Een panoramisch hoofd heb ik niet nodig, maar je bedoelt wss gewoon de "pan-functie" van het balhoofd, wat wel handig is...
De Sirui K20x heb ik idd al zien voorbij vliegen. Ziet er niet slecht uit, maar mss volstaat de K10x ook (100€ op amazon). Sowieso kijk ik nog even uit naar eventueel iets goedkopers ..
Iemand ervaring met de Benro N-series? De N0 kost bv maar 55€, is lekker licht en kan toch ook "al" 6kg dragen. Of de N2, begeeft zich in het vaarwater van de K10x en kost maar 75€.
(Wat de Feisol discussie betreft. Peak Design vermeldt dat "Feisol – all CB-series ballheads" compatibel zijn met hun Arca Swiss plate
)
De feisol 40d komt daar idd als beste uit de test met een draagrating van 12kg! Dat is erg goed voor zo'n betaalbare balhoofd. De Sirui K20X krijgt een rating van 6,5kg.
De test toont overigens ook aan dat de ratings van de fabrikanten echt gebakken lucht zijn
/u/43855/jobsmini.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/18471/crop5c235b55e7866_cropped.jpeg?f=community)
Sow, die redged sale is niet mis zeg! ok wat gebruikerssporen en je krijgt een nieuw waterpasje erbij, maar die statieven voor bijna de helft vind ik niet mis! Geen idee wat "sommige bevatten wat gebruikerssporen" dan betekent, maar mooie aanbiedingen!
@Sakete, leuke test De K20X zou ook 25KG of 30KG aankunnen....factor 4,5 overdreven door Sirui I don't care, hij voelt echt degelijk aan en heeft zijn dienst wel bewezen in Schotland.
@Sakete, leuke test
De K20X zou ook 25KG of 30KG aankunnen....factor 4,5 overdreven door Sirui I don't care, hij voelt echt degelijk aan en heeft zijn dienst wel bewezen in Schotland.
Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar
Nou, die Sirui is populair zeg! Ik ben benieuwd wat je ervan vindt.
Bedank LaurentS maar. Van hem heb ik de tip gekregen om eens naar de N2204 te kijken ipv de T2204X.
Ik ben benieuwd wat je ervan vindt.Bedank LaurentS maar. Van hem heb ik de tip gekregen om eens naar de N2204 te kijken ipv de T2204X.
[ Voor 41% gewijzigd door Deathchant op 05-06-2013 21:48 ]
Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar
Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II
Dit topic is gesloten.