www.maartendeboer.net
1D X | 5Ds | Zeiss Milvus 25, 50, 85 f/1.4 | Zeiss Otus 55 f/1.4 | Canon 200 f/1.8 | Canon 200 f/2 | Canon 300 f/2.8
Anoniem: 448089
Elastiek trucje? Wat bedoel je daarmee? En moet je zo'n videokop er apart bijkopen of zit die er dan al op? Wat zou dat kosten dan? Dus jij raadt sowieso een statief met een balhoofd aan?Ventieldopje schreef op maandag 27 januari 2014 @ 16:28:
Mocht zo'n videokop te duur zijn en je gewoon wat willen experimenteren kun je ook altijd nog het elastiek truukje toepassenMijn ervaring met de kop is dat hij voor foto's prima is, zeker als je architectuur doet aangezien je de drie assen los van elkaar kan bedienen. Nadeel is wel dat ze wat stroef en niet echt soepel gaan, daarnaast is het hebben van de vrijheid dat een balhoofd bied vaak sneller en fijner werken vind ik persoonlijk
Die Hama Traveler die je liet zien heeft een videokop. Ongetwijfeld geen bijzonder goede, maar het is wel een videokop (voorover/achterover kantelen, draaien, lang handvat).
Voor fotograferen is zo'n kop niet altijd ideaal, omdat je vaak niet makkelijk de camera naar links/rechts kan kantelen om te corrigeren voor een scheve ondergrond bijvoorbeeld. Daar is een kop die je langs alle drie de assen kan bewegen, of een balhoofd soms handiger.
The problem with common sense is that it's not all that common. | LinkedIn | Flickr
Anoniem: 448089
videostatieven hebben vaak benen de meer kunnen dragen (voor die grote zware bakbeesten van videocamera's)Anoniem: 448089 schreef op maandag 27 januari 2014 @ 19:26:
Bestaat er dan wel een betaalbaar statief die zowel goed is voor video als foto? Zo nee, zou ik dan beter voor de foto of voor de video kunnen kiezen?
maar als je een licht statiefje zoekt is fotostatief met videokop denk ik het beste
ora et labora
Anoniem: 448089
Is deze beter dan de eerdere Hama traveller die ik plaatste?
Of de Hama Star 61?
Die zijn allemaal met videokop toch?
[ Voor 8% gewijzigd door Anoniem: 448089 op 27-01-2014 19:39 ]
Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II
Anoniem: 448089
Bij welke?Universal Creations schreef op maandag 27 januari 2014 @ 19:41:
Ik zie een balhoofd, wat niet handig is bij video.
www.maartendeboer.net
1D X | 5Ds | Zeiss Milvus 25, 50, 85 f/1.4 | Zeiss Otus 55 f/1.4 | Canon 200 f/1.8 | Canon 200 f/2 | Canon 300 f/2.8
Anoniem: 448089
Geldt dat dan voor een balhoofd als je een video wilt maken? En zou het echt zo simpel zijn? Waarom zou het met een elastiekje wel soepel gaan en zonder niet? Sorry, maar geloof gewoon niet dat het werkt, in ieder geval niet bij mij.Ventieldopje schreef op maandag 27 januari 2014 @ 19:59:
Elastiek truukje: https://www.youtube.com/watch?v=Fj6fMcJ18aASimpel maar effectief voor koppen die niet helemaal soepel willen pannen
[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 448089 op 27-01-2014 20:44 ]
Iets wat een mensenhand/arm niet altijd goed kan?
Als dat wel het geval was, waarom had men dan een statief uitgevonden/nodig, of IS.
Anoniem: 448089
Bij dat linkje van die traveller.
Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II
Omdat een elastiek elastisch is en een buffer vormt voor ongecontroleerde schokkende bewegingen van je hand en dus een constante kracht uitoefend op je statiefkop?Anoniem: 448089 schreef op maandag 27 januari 2014 @ 21:26:
Dat is waar, maar het ziet er gewoon te simpel uit haha. Nou ja, zal het wel een keer uit gaan proberen als ik mijn keuze definitief gemaakt. De Panasonic FZ200 (waar ik voor ga kiezen als ik verstandig besluit te zijn hihi) en Panasonic G5/6 (die laatste zou ik stiekem het liefste willen) staan trouwens niet meer op de site van de Media Markt en de G5/6 zijn ook niet in de winkel te krijgen, dus die zijn al niet meer met de BTW korting te bestellen. Zouden ze dat bij de Media Markt expres gedaan hebben? Gelukkig hebben ze de FZ200 wel gewoon in de winkel (tenminste dat was zo in ieder geval, maar eerder stonden de G5/6 ook nog op de site en nu niet meer), mss is het een teken.
Het maakt niet uit of je een balhoofd wat dan ook hebt, je moet gewoon iets hebben waar je het elastiekje omheen kan doen. Dit kan bij een balhoofd het knopje zijn om de rotatie vast te zetten of bij een 3-way kop een van de hendels. Hou er wel rekening mee dat kracht x arm van toepassing is, je zou dus harder moeten trekken aan een kort knopje op je balhoofd dan aan een lange hendel aan een 3way kop. Dat laatste gaat dus een stuk soepeler
Een oplossing hoeft niet moeilijk te zijn om effectief te zijn, je zou eens moeten weten wat macro specialisten uithalen met oa. hun lenzen en flits apparatuur, het is een wereldje van pionieren in plaats van alles uit de schappen trekken!
www.maartendeboer.net
1D X | 5Ds | Zeiss Milvus 25, 50, 85 f/1.4 | Zeiss Otus 55 f/1.4 | Canon 200 f/1.8 | Canon 200 f/2 | Canon 300 f/2.8
Anoniem: 218471
Ik heb een Velbon Sherpa 200R op de kop weten te tikken voor 40 euro. Toegegeven, het was wel een showmodel met een paar krasjes, maar verder was er niets mis mee. Misschien dat je ook zo'n gelukstreffer tegenkomt als je wat winkels langsgaat? Ik heb hem gevonden bij de Dixons en heb afgedingd (eigenlijk niet eens bewustAnoniem: 448089 schreef op maandag 27 januari 2014 @ 11:04:
Weet iemand een goed statief voor de Panasonic FZ200?
Denk toch dat het die gaat worden, scheelt wel heel erg veel geld met de Panasonic G6.
En omdat ik ook wil filmen, wil ik toch graag een statief erbij. Wel graag een beetje een compacte en lichte omdat ik hem ook mee wil nemen op vakantie.
Het budget is maximaal €50.
Verder echt geen gek statief als je hem voor 50 euro of minder kan vinden. Alleen misschien niet helemaal wat onder jouw visie van compact en licht valt...? 62cm en een kleine 2 kilo. Ik vind het zelf wel meevallen. Hij kan in ieder geval wel lekker hoog (ik ben 1,90m lang), staat echt stevig als je hem niet helemaal uitschuift. En je kan de middenkolom omdraaien voor een minimale werkhoogte van 0.
Er is gewoon een haakje op de zijkant voor aanwezig : Click!AdmiralSnipe schreef op zondag 26 januari 2014 @ 23:35:
De 055XPROB is best wel een populair statief als je op internet rondkijkt, schijnt ook wel stevig te zijn en heeft een middenkolom die horizontaal geplaatst kan worden (kan bijvoorbeeld voor macro fotografie handig zijn).
Wel lijkt het erop dat er geen haakje onderaan de middenkolom zit waar je tegengewicht (bijv. een tas) aan kunt hangen om trillingen te reduceren, ik heb hier zelf geen ervaring mee dus misschien dat iemand anders zijn/haar ervaringen hierover kan mededelen.
|| Stem op mooiere Topic Search linkjes! :) " || Pi-Hole : Geen advertenties meer voor je hele netwerk! >:) ||
Je hebt gelijk, dat had ik niet gezien.nero355 schreef op dinsdag 28 januari 2014 @ 00:52:
[...]
Er is gewoon een haakje op de zijkant voor aanwezig : Click!
Jammer dat dat ding zo zwaar is, zo'n kantelbare middenkolom lijkt me wel handig.
De Sirui die ik zelf op het oog heb (N1004) heeft dat niet, maar die is weer een stuk lichter en compacter én daar kun je een been eraf schroeven om een monopod in elkaar te knutselen.
Keuzes keuzes keuzes... toch denk ik dat ikzelf voor het lichtere compactere model ga.
Straks staat het statief altijd thuis omdat het een pijn in de aars is om 'm altijd mee te nemen... dat moeten we ook niet hebben.
~ Always look on the bright side of light ~ Battlelog: AdmiralSnipe
Anoniem: 448089
Alleen die eerste of beide?Universal Creations schreef op maandag 27 januari 2014 @ 22:05:
[...]
Bij dat linkje van die traveller.
De Hama Star heeft wel een videokop? Dan zou dat dus een betere keuze zijn dan de travellers of begrijp ik dat verkeerd?
Ook de Sirui heeft een haakje om een tas aan op te hangen, onderaan de middenkolom (zoals hier net te zien is)AdmiralSnipe schreef op dinsdag 28 januari 2014 @ 01:18:
[...]
Je hebt gelijk, dat had ik niet gezien.
Jammer dat dat ding zo zwaar is, zo'n kantelbare middenkolom lijkt me wel handig.
De Sirui die ik zelf op het oog heb (N1004) heeft dat niet, maar die is weer een stuk lichter en compacter én daar kun je een been eraf schroeven om een monopod in elkaar te knutselen.
Keuzes keuzes keuzes... toch denk ik dat ikzelf voor het lichtere compactere model ga.
Straks staat het statief altijd thuis omdat het een pijn in de aars is om 'm altijd mee te nemen... dat moeten we ook niet hebben.
Nadeel is wel dat de extra belasting door de klem op de middenkolom moet worden opgevangen ipv het statiefframe. Voordeel is dan weer dat je grotere lussen eraan kan hangen, het haakje van Manfrotto lijkt mij wat te smal voor een goed houvast van bijvoorbeeld een bredere band van een tas.
Flickr | Canon 6D | 17-40mm f/4 + 50mm f/1.8 II + 70-200mm f/4 | 2x 430EX II | Sirui T005 + C10
Ioniq 6 LR Lounge 20"
2700Wp SSW 30° @ SE2200 | 1720Wp SSW 5° @ HM-1500
Ik weet dat die Sirui een haakje heeft om gewicht aan te hangen, ik doelde op het gegeven dat de middenkolom van de Manfrotto horizontaal geplaatst kan worden, wat bij de Sirui niet het geval is.Bravo schreef op dinsdag 28 januari 2014 @ 11:56:
[...]
Ook de Sirui heeft een haakje om een tas aan op te hangen, onderaan de middenkolom (zoals hier net te zien is)
Nadeel is wel dat de extra belasting door de klem op de middenkolom moet worden opgevangen ipv het statiefframe. Voordeel is dan weer dat je grotere lussen eraan kan hangen, het haakje van Manfrotto lijkt mij wat te smal voor een goed houvast van bijvoorbeeld een bredere band van een tas.
Zo dus:

~ Always look on the bright side of light ~ Battlelog: AdmiralSnipe
De kolom die je horizontaal kan doen leek mij ook een leuke feature maar nu ik dat niet meer kan met mijn 3LT mis ik het eigenlijk geen moment, Echt heel dicht bij de grond komen met die horizontale middenkolom is met die Manfrotto namelijk nog steeds een hels gedoe.
Enige dat wel leuk is aan zo'n horizontale middenkolom is dat je het statief langs de rails kan zetten en en trein vlak langs je camera kan laten razen
www.maartendeboer.net
1D X | 5Ds | Zeiss Milvus 25, 50, 85 f/1.4 | Zeiss Otus 55 f/1.4 | Canon 200 f/1.8 | Canon 200 f/2 | Canon 300 f/2.8
Oeps, overheen gelezenAdmiralSnipe schreef op dinsdag 28 januari 2014 @ 15:51:
[...]
Ik weet dat die Sirui een haakje heeft om gewicht aan te hangen, ik doelde op het gegeven dat de middenkolom van de Manfrotto horizontaal geplaatst kan worden, wat bij de Sirui niet het geval is.

Flickr | Canon 6D | 17-40mm f/4 + 50mm f/1.8 II + 70-200mm f/4 | 2x 430EX II | Sirui T005 + C10
Ioniq 6 LR Lounge 20"
2700Wp SSW 30° @ SE2200 | 1720Wp SSW 5° @ HM-1500



...
Ik heb vandaag de Mefoto Roadtrip binnen gekregen, omdat ik ook zocht naar een compact statief welke ik in mijn handbagage kan stoppen. Lekker compact en ook te gebruiken als monopod. Hij is iets zwaarder dan de Manfrotto maar maximale hoogte is hoger terwijl hij opgeklapt 39,5 cm is, tevens heeft hij een hoger draaggewicht.. Komt ook zeer degelijk over en zeer snel uit te klappen of om te zetten naar een monopod. Prijs ligt echter net iets boven je budget (€.175)darklord007 schreef op donderdag 23 januari 2014 @ 20:15:
Voor een vakantie naar ijsland ben ik op zoek naar een handzaam statief welke in mijn handbagage trolley past.
Voor mij is een quick release een must.
Voor de rest zou een laag gewicht prettig zijn.
Prijs waar ik aan zat te denken wat <150euro.
Nu kwam ik op het volgende statie: Manfrotto Befree MKBFRA4-BH
Heeft iemand ervaring met dit statief? Of nog andere/betere opties?
To crash with a Volvo is extremely safe..... if you’re sitting in a Saab
Wat voor camera/lenscombinatie schroef je op de Roadtrip?OkselFris schreef op dinsdag 28 januari 2014 @ 18:17:
[...]
Ik heb vandaag de Mefoto Roadtrip binnen gekregen, omdat ik ook zocht naar een compact statief welke ik in mijn handbagage kan stoppen. Lekker compact en ook te gebruiken als monopod. Hij is iets zwaarder dan de Manfrotto maar maximale hoogte is hoger terwijl hij opgeklapt 39,5 cm is, tevens heeft hij een hoger draaggewicht.. Komt ook zeer degelijk over en zeer snel uit te klappen of om te zetten naar een monopod. Prijs ligt echter net iets boven je budget (€.175)
en wat voor redelijke "setup" praten we dan?CarbonCopy schreef op dinsdag 28 januari 2014 @ 23:28:
[...]
Wat voor camera/lenscombinatie schroef je op de Roadtrip?Zit zelf ook te denken aan de Roadtrip, mede door het gewicht. Toch vraag ik me wel af hoe dit statief het zou houden op oneffen terrein met een redelijke setup erop.
ff met een 24-70
apc met een 18-105 oid?
een 70-200 f2.8?
ik heb ook de roadtrip ,en die kan een prima een telelens onder een hoek vasthouden
ora et labora
Kan met de Manfrotto ook als je een Macro filmpje van mieren wil maken of zoVentieldopje schreef op dinsdag 28 januari 2014 @ 16:06:
Ik kan het niet geloven dat ik het voor Sirui op ga nemen maar ... bij Sirui kan je de kolom er meen ik helemaal uit halen en op kop er in steken, zo kun je nóg veel dichter bij de grond komen. Ook vind ik de 055XPROB vrij zwaar, stevig wel ... maar zwaar
Echt heel dicht bij de grond komen met die horizontale middenkolom is met die Manfrotto namelijk nog steeds een hels gedoe.
Ohh en ehh... een professioneel videostatief is pas ECHT ZWAAR : Makkelijk 20 Kg of meer zonder videokop
De Manfrotto valt mee!
|| Stem op mooiere Topic Search linkjes! :) " || Pi-Hole : Geen advertenties meer voor je hele netwerk! >:) ||
Wel ja? Ik meen dat hij bovenaan locked en je een knop in moet drukken onderaan om hem horizontaal te kunnen leggen maar niet dat je hem er ook helemaal uit kan halen, in die zin dat je hem ook op kop kan gebruiken.nero355 schreef op woensdag 29 januari 2014 @ 01:43:
[...]
Kan met de Manfrotto ook als je een Macro filmpje van mieren wil maken of zo
Ohh en ehh... een professioneel videostatief is pas ECHT ZWAAR : Makkelijk 20 Kg of meer zonder videokop
De Manfrotto valt mee!
Een auto is ook zwaar
www.maartendeboer.net
1D X | 5Ds | Zeiss Milvus 25, 50, 85 f/1.4 | Zeiss Otus 55 f/1.4 | Canon 200 f/1.8 | Canon 200 f/2 | Canon 300 f/2.8
Geen idee wat die geweren/shotguns ermee te maken hebben op de foto, maar dit wordt het dan :Ventieldopje schreef op woensdag 29 januari 2014 @ 02:11:
Wel ja? Ik meen dat hij bovenaan locked en je een knop in moet drukken onderaan om hem horizontaal te kunnen leggen maar niet dat je hem er ook helemaal uit kan halen, in die zin dat je hem ook op kop kan gebruiken.
Foto komt van http://www.johnnyego.com/photography/055PROBX/ Zal wel een redneck zijn of zo
Wat ik daarmee wou zeggen is : Ga lekker naar een winkel en ga testen/voelen/tillen/enz...Een auto is ook zwaarMaar de Manfrotto is vrij zwaar in zijn klasse, mijn statief is zonder kop gerekend voor beide al bijna een kilo lichter! De Sirui is zelfs meer dan een kilo lichter!
Ik vind het gewicht wel OK, een ander zal het een ramp vinden, maar weer iemand misschien zelfs wel te licht of zo
|| Stem op mooiere Topic Search linkjes! :) " || Pi-Hole : Geen advertenties meer voor je hele netwerk! >:) ||
Dat is altijd aan te raden ja
www.maartendeboer.net
1D X | 5Ds | Zeiss Milvus 25, 50, 85 f/1.4 | Zeiss Otus 55 f/1.4 | Canon 200 f/1.8 | Canon 200 f/2 | Canon 300 f/2.8
|| Stem op mooiere Topic Search linkjes! :) " || Pi-Hole : Geen advertenties meer voor je hele netwerk! >:) ||
Vanguard Alta Pro 263 AGH
Voordelen, nadelen of betere mogelijkheden in dat budget?
Voornaamste eisen zijn beweegbare middenkolom en clipjes op de poten i.p.v. schroefjes.
Ik heb dit statief nu een jaartje. Niet met deze kop, maar met balhoofd. Erg solide statief. Heb 'm gekocht voor macro. Door de middenkolom kun je dit statief in de meest onmogelijke standen plaatsen, echt fantastisch. De poten met klipjes werken prima. Enige nadeel: zeker niet het lichtste statief. MAar vond carbon te duur. Kortom, erg tevreden mee.
Mijn huidige pricewatch: Manfrotto 190XDB + 496RC2 weegt 1,6kg.
Die Vanguard komt op 2,6kg.
Twijfelde eerst ook over de pricewatch: Manfrotto 055CXPROB3 die zit ook op 1,6kg, maar dan zonder de kop.
Maar die prijs, die is me momenteel iets teveel.
Ik kan mijn huidige statief (proberen) verkopen en ik heb nog een cadeaubon gevonden (t.w.v. €100,- en alleen te verzilveren bij Klein helaas) en daarmee kan ik mijn uitgaven wel weer verzachten, maar het moet allemaal wel een beetje in proporties blijven.
"Jack" is meer dan een kilo lichternero355 schreef op donderdag 30 januari 2014 @ 01:09:
Is "Jack" eigenlijk lichter of zwaarder ? Ik vind het echt een stoer statief voor als je net wat hoger dan normaal je camera wil opstellen en dat is soms niet verkeerd met video vooral
www.maartendeboer.net
1D X | 5Ds | Zeiss Milvus 25, 50, 85 f/1.4 | Zeiss Otus 55 f/1.4 | Canon 200 f/1.8 | Canon 200 f/2 | Canon 300 f/2.8
Ja die Manfrotto heb ik ook in handen gehad. Erg mooi. Maar ja, zoals in dit topic al vaker voorbij is gekomen, èn licht èn stevig èn betaalbaar dat lukt niet met een statief
Dit jaar ga ik een reis maken naar Nieuw- Zeeland, er zal in deze vakantie veel gewandeld worden.
Nu ben ik opzoek naar een compact statief, mede door het lezen van dit topic ga ik voor een Sirui uit de traveller lijn. Ik heb nog wat twijfel over wel of niet carbon, deze is aanzienlijk duurder dan de T2005X.
Nu komt het; tijdens de wandeltochten wil ik mijn Sony RX100mk2 meenemen omdat deze een lekker klein formaat heeft.
Het lukt mij niet om een statiefkop te vinden die geschikt is voor deze camere, ik wil het liefst geen snelkoppelingsplaat onder mijn toestel schroeven.
Mijn vragen zijn:
Welk balhoofd raden jullie mij aan (ontkom ik niet aan gebruik van een snelkoppelingsplaat)
Wat zou jullie keuze zijn uit de Sirui serie mbt statief
Ik sta open voor andere sugesties of merken, ik wil echter niet meer dan 300 euro uitgeven voor kop en statief.
Hoe wil je een camera bevestigen zonder 1 of ander QR plaat?
Er moet toch iets onder de camera komen te zitten?
Of mis ik hier iets...
Maar gezien het feit dat het om een kleine compact gaat... heb je ook al nagedacht over een Gorillapod?
Zou ik persoonlijk voor gekozen hebben.
Voor wat voor camera was je van plan dit te gebruiken, alleen de RX100 of?
http://tweakers.net/pricewatch/247629/hama-mini-statief.html
Ding is oersterk! (met wat valsspelen en trucage)

www.maartendeboer.net
1D X | 5Ds | Zeiss Milvus 25, 50, 85 f/1.4 | Zeiss Otus 55 f/1.4 | Canon 200 f/1.8 | Canon 200 f/2 | Canon 300 f/2.8
Fototoestel zelf is nogal zwaar, dus draagvermogen is welkom.
Het gaat dus om een stevig, klein, licht en niet al te duur statief.
Tot nu toe was ik bij deze uitgekomen:
https://www.cullmann.de/e.../nanomax-200t-cb51-1.html
Je kan direct je camera op een kop schroeven, maar geloof me dat dat niet echt fijn werkt. De camera kan vaak nog wat draaien in de richting van de schroefdraad en echt vast zal het nooit komen te zitten. Daarbij is het erop draaien ook niet echt ideaal.
Voor een camera plaatje kan je gewoon de kortste proberen te vinden die er is en die er onder zetten. Ik kan wel iets vinden dat ongeveer net zo diep (als voorbeeld) is als de RX100 II.
De Mefoto statieven zijn ook erg prettig.hahahi20 schreef op dinsdag 04 februari 2014 @ 14:06:
Ik ben omzoek naar een klein statief om te gebruiken voor time-lapse en long exposure fotografie met mijn Fuji X-S1.
Fototoestel zelf is nogal zwaar, dus draagvermogen is welkom.
Het gaat dus om een stevig, klein, licht en niet al te duur statief.
Tot nu toe was ik bij deze uitgekomen:
https://www.cullmann.de/e.../nanomax-200t-cb51-1.html
Die vouwen heel compact op.
Ik heb zelf de MeFoto Roadtrip.
Ik wil inderdaad graag op ooghoogte werken, link naar cameranu is interessant.henkie196 schreef op dinsdag 04 februari 2014 @ 14:51:
De Sirui lijkt wat overkill voor een RX100, maar je zal waarschijnlijk inderdaad snel in die richting moeten als je een statief wilt dat je gewoon op ooghoogte neer kunt zetten op de grond.
Je kan direct je camera op een kop schroeven, maar geloof me dat dat niet echt fijn werkt. De camera kan vaak nog wat draaien in de richting van de schroefdraad en echt vast zal het nooit komen te zitten. Daarbij is het erop draaien ook niet echt ideaal.
Voor een camera plaatje kan je gewoon de kortste proberen te vinden die er is en die er onder zetten. Ik kan wel iets vinden dat ongeveer net zo diep (als voorbeeld) is als de RX100 II.
Dan neig ik naar een Sirui statief + kop en een Markins plaatje.
Dan nog nd filterhouder + nd filters en afstandsbediening (ik heb een spaardoel :-))
Een snelkoppelingsplaat is geen must. Je kunt ook een balhoofd kiezen met schroefdraad. Bijvoorbeeld:
http://static.fotokonijne...cro_ball_head_man4921.jpg
Maar waarom zou je geen snelkoppeling kiezen? Het werkt super handig.
Pentax K20D K3II 16-50 50-135 / Sigma 10-20mm / Kiron 105 macro / 360FGZ / Statieven: Manfrotto BeFree en 055PRO / Crumpler Quick Escape Sling / Picasa
Waarom wil je perse op ooghoogte/statief werken?
Puur voor de ND-shots die je daar wilt gaan maken?
Ik denk dat ik daar liever normale foto's wil maken van de natuur, met de fijne kleuren.
En als je een keer een gebouw wilt pakken (of iets met langere sluitertijd) dan zal er vast wel een hek/paal oid in de buurt zijn waar je een Gorillapod aan vast kunt klemmen.
Puur persoonlijk hè.
Is alleen een vraag om te bepalen wat je nodig hebt, of dat je alles al goed hebt doordacht.
(zoals het bv niet willen hebben van een QR plaat)
Ik wil aan de kust ook wat met zonsondergang en zonsopkomst fotograferen.NeutraleTeun schreef op dinsdag 04 februari 2014 @ 19:15:
In ieder geval een stuk sneller!
Waarom wil je perse op ooghoogte/statief werken?
Puur voor de ND-shots die je daar wilt gaan maken?
Ik denk dat ik daar liever normale foto's wil maken van de natuur, met de fijne kleuren.
En als je een keer een gebouw wilt pakken (of iets met langere sluitertijd) dan zal er vast wel een hek/paal oid in de buurt zijn waar je een Gorillapod aan vast kunt klemmen.
Puur persoonlijk hè.
Is alleen een vraag om te bepalen wat je nodig hebt, of dat je alles al goed hebt doordacht.
(zoals het bv niet willen hebben van een QR plaat)
Daarnaast wat mooie effecten maken bij watervallen en riviertjes.
Ik woon zelf ook aan de kust, dus ik wil hem hier in Nederland ook gaan gebruiken.
Het wordt wel lastig, nu heb ik een mooi plaatje gezien voor onder de RX100
Really Right Stuff BPnS plate small (volgens hun site geschikt voor de RX100)
Helaas vallen de statiefkoppen buiten budget, budget is max 300 euro.
Wat is het nadeel van bijvoorbeeld een Manfrotto 492 ? hier draai ik toch gewoon mijn fototoestel op ?
leica - zeiss - fuji - apple | PSN = Sh4m1n0
Kijk eens naar de koppen van bijvoorbeeld Sirui of MeFoto. Deze zijn ook ArcaSwiss compatible en kosten geen 4 ribben...Allie74 schreef op dinsdag 04 februari 2014 @ 19:35:
Het wordt wel lastig, nu heb ik een mooi plaatje gezien voor onder de RX100
Really Right Stuff BPnS plate small (volgens hun site geschikt voor de RX100)
Helaas vallen de statiefkoppen buiten budget, budget is max 300 euro.
Zelf heb ik een Markins M10 voor het zware werk en een RRS BH-25 voor op reis. De koppen kosten wel een paar duiten maar ze doen nu al jaren zonder problemen hun werk en ik denk dat ze nog wel vele jaren mee gaan. Dus een grote initiële investering maar je doet er wel heel erg lang mee.
Kwam de carbon versie bij deze twee winkels tegen:BlaTieBla schreef op dinsdag 04 februari 2014 @ 21:32:
Weet iemand welke toko in NL die Mefoto Roadtrip in Carbon uitvoering verkoopt. Ik kan in NL eigenlijk alleen de aluminium varianten vinden.
http://www.centralpoint.n...art-c1350q1k-num-1943021/
https://www.topdeals.nl/m...1-carbon-zwart/28996/info
En de shopreviews op Tweakers:
Centralpoint
Topdeals
Maar waarom zoveel meer uitgeven, scheelt 200gr.
[ Voor 10% gewijzigd door AdmiralSnipe op 04-02-2014 21:40 ]
~ Always look on the bright side of light ~ Battlelog: AdmiralSnipe
leica - zeiss - fuji - apple | PSN = Sh4m1n0
Het verschil van 200gr ga je na een paar uur wandelen echt wel merken, zeker als het een vrij inspannende wandeling is. Mijn vorige statief was 300gr zwaarden (en ook wat groter) en daardoor bleef het toch vaker thuis of in de auto als ik ging wandelen. Nu gaat het statief bijna altijd mee.BlaTieBla schreef op woensdag 05 februari 2014 @ 19:36:
Ik wil ze even naast elkaar in de hand houden. 200gr lijkt niet veel, maar kan een verschil maken tijden het reizen.
Ik zie door de bomen het bos niet meer met al die statieven, maar zou je die ook kunnen gebruiken voor een videocamera of is die alleen geschikt voor een fotocamera? Heb ik dan een andere kop nodig?
Mijn eisen zijn namelijk:
- Wil hem hoofdzakelijk alleen op vakantie (o.a. hiken) gebruiken (dus compact inpakbaar (minder dan 50cm) en licht van gewicht (minder dan 2kg met kop))
- Hoofdzakelijk voor video (Panasonic HDC-SD90) en wellicht ook foto (Panasonic TZ30 / Sony SLT-A58)
- Vanwege mijn lengte (bijna 1.90m) en rugproblemen te voorkomen wil ik eigenlijk minimaal 1.60m hoogte (liever 1.70m) uit de tripod/monopod halen.
Het grote voordeel van de Mefoto Roadtrip (carbon) is dat hij licht is en ook als monopod te gebruiken is. Ik twijfel echter over de hoogte...
btw: misschien een idee om een nieuw topic te maken met een goede introductie, zoals welke soorten statieven zijn er, welke koppen zin er en wat kan je beter vermijden en wat is waar geschikt voor. Dit topic start met een halve vraag en is zo ge-evolueerd in een centraal statieven topic.
[ Voor 40% gewijzigd door elhopo op 13-02-2014 13:38 ]
Blijkt dat citroenvlinders helemaal niet naar citroen smaken.
www.maartendeboer.net
1D X | 5Ds | Zeiss Milvus 25, 50, 85 f/1.4 | Zeiss Otus 55 f/1.4 | Canon 200 f/1.8 | Canon 200 f/2 | Canon 300 f/2.8
Als voorkeur zou ik gaan voor een echte soepele video kop als ik jou was
www.maartendeboer.net
1D X | 5Ds | Zeiss Milvus 25, 50, 85 f/1.4 | Zeiss Otus 55 f/1.4 | Canon 200 f/1.8 | Canon 200 f/2 | Canon 300 f/2.8
Ik denk dat je het beste kan gaan kijken in een grote winkel, dan weet je hopelijk wat je zelf handig vind en wat niet. Zo kan je de keus in ieder geval beperken.
Blijkt dat citroenvlinders helemaal niet naar citroen smaken.
edit: Manfrotto (is dit een goed merk eigenlijk?!)
Hier zit ook een balhoofd op. En er zit een videolock op. Als deze gelocked is kun je de statiefkop niet naar links en naar rechts draaien (alsof je je pols draait zeg maar). Erg fijn statief! Je kunt 'm bedienen met een greep wat lijkt op een kromme banaan. Vastzetten gaat eenvoudig met een groot rubberen wiel wat onder je duim zit.
edit 2: Found it! http://www.use.com/images..._b86bb608e6824a9c19e2.jpg
[ Voor 12% gewijzigd door NeFoRcE op 13-02-2014 13:58 ]
Professioneel Heftruck Syndroom
Zo iets (manfrotto)? Kan niet anders dan een namaak zijn in dat gevalNeFoRcE schreef op donderdag 13 februari 2014 @ 13:56:
Ik heb onlangs in Dubai een statief gekocht, erg degelijk en omgerekend 35 euro. Merknaam weet ik niet zo, maar het logotje lijkt op een rood rondje met een kraaienpootje.
edit: Manfrotto (is dit een goed merk eigenlijk?!)
Hier zit ook een balhoofd op. En er zit een videolock op. Als deze gelocked is kun je de statiefkop niet naar links en naar rechts draaien (alsof je je pols draait zeg maar). Erg fijn statief! Je kunt 'm bedienen met een greep wat lijkt op een kromme banaan. Vastzetten gaat eenvoudig met een groot rubberen wiel wat onder je duim zit.
edit 2: Found it! http://www.use.com/images..._b86bb608e6824a9c19e2.jpg


Afgezien dat het bijna niet anders kan dat het namaak is, is Manfrotto een goed merk die ook veel door professionele fotografen wordt gebruikt. Daarnaast is Gitzo, duur maar ontzettend goed spul ook van Manfrotto
[ Voor 10% gewijzigd door Ventieldopje op 13-02-2014 14:05 ]
www.maartendeboer.net
1D X | 5Ds | Zeiss Milvus 25, 50, 85 f/1.4 | Zeiss Otus 55 f/1.4 | Canon 200 f/1.8 | Canon 200 f/2 | Canon 300 f/2.8
Neem 'm morgen mee naar m'n werk, dan kan onze fotograaf 'm ook even beoordelen ^^
Professioneel Heftruck Syndroom
www.maartendeboer.net
1D X | 5Ds | Zeiss Milvus 25, 50, 85 f/1.4 | Zeiss Otus 55 f/1.4 | Canon 200 f/1.8 | Canon 200 f/2 | Canon 300 f/2.8
Professioneel Heftruck Syndroom
Linkje: Het statieven topic
Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II
Dit topic is gesloten.