[Ervaringen] Dual Xeon Workstations - Deel 5

[TGEN]

Ik heb er nog meer gevonden:

BestelICT (bestelict.nl):
- Intel S5000PSL € 464,04
- Intel S5000VSA € 378,71
- Intel S5000PAL € 533,37
- Intel S5000PSL € 565,36 (+ SAS RAID)
- Intel S5000VSA € 352,03
- Intel S5000PSL € 650,72 (+ SAS)
- Intel S5000VSA € 501,38 (+ SAS RAID)
- Intel S5000VSA € 490,70

OBCS (obcs.nl):
- Intel S3000AHV € 182.72 (?)
- Intel S5000PAL € 522.05
- Intel S5000PSL € 636.91 (ROMB)
- Intel S5000PSL € 553.39 (+ SAS)
- Intel S5000PSL € 454.19
- Intel S5000VCL € 370.66
- Intel S5000VSA € 344.56 (4 DIMMs)
- Intel S5000VSA € 490.74 (+ SAS)
- Intel S5000VSA € 370.66
- Intel S5000VSA € 480.30 (+ SCSI)
- Intel S5000XVN € 574.26 (+ SAS)
- Intel S5000XVN € 485.52

Hardware Discount (hd.nl):
- Intel S3000AHV €202.24 (?)
- Intel S5000PAL €546.21
- Intel S5000PSL €665.21 (ROMB)
- Intel S5000PSL €581.91 (+ SAS)
- Intel S5000PSL €474.81
- Intel S5000VCL €391.51
- Intel S5000VSA €367.71 (4 DIMMs)
- Intel S5000VSA €510.51 (+ SAS)
- Intel S5000VSA €391.51
- Intel S5000VSA €498.61 (+ SCSI)
- Intel S5000XVN €605.71 (+ SAS)
- Intel S5000XVN €510.51

Wat de exacte verschillen zijn tussen identieke productnummers heb ik erachter vermeldt voor zover ik dat kon achterhalen.

P.S. Alle prijzen zijn inclusief 19% BTW.

[Verwijderd]

Misschien niet een geheel on-topic vraag. Maar dit lijkt me toch het beste topic om hem te stellen. Ik heb hier momenteel een kapot dual xeon systeem staan waar of de cpu of het moederbord van stuk is. Omdat er nogal haast bij was om de functies die het systeem uitvoert zo snel mogelijk weer online te krijgen is er een nieuwe systeem gekomen en is de raid overgezet, zodat het de volgende dag allemaal weer werkte.

Nu heb ik hier dus een kapot xeon systeem staan en mij vraag is of iemand goede ervaringen heeft met winkels/bedrijven die tests/reparaties uitvoeren. Omdat er andere toepassingen zijn waar het systeem prima voor kan dienen zou ik graag de/het kapotte onderde(e)l(en) laten vervangen. Helaas bleek bij wat rondvragen bij de lokale computer boeren dat ze simpelweg niet de middelen voor handen hebben om dergelijke tests uit te voeren.

Omdat het toch over dure hardware gaat, vroeg ik mij af of iemand misschien goede ervaringen heeft met een winkel waar ik het liefst het kapotte systeem heen kan sturen en waar zij uitvinden welk onderdeel stuk is. Dat dan vervangen en mij weer een werkend systeem terugsturen.

[Verwijderd]

Hoe zou je een Dual Xeon 3 Ghz setup met een CoreDuo processor kunnen vergelijken in prestatie ? Dus niet op wat je er voor betaalt

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 01-08-2006 13:28 ]

[BalusC]

Over welke Xeon's en Core spreken we dan? P4 Xeon Prestonia/Nocona/Irwindale of PD Xeon Paxville/Dempsey of Core Duo Xeon Sossaman of Core 2 Duo Xeon Woodcrest? En heb je het over de Core Duo Yonah of de Core 2 Duo Allendale/Conroe?

[ Voor 6% gewijzigd door BalusC op 01-08-2006 14:12 ]

[Verwijderd]

BalusC schreef op dinsdag 01 augustus 2006 @ 14:11:
Over welke Xeon's en Core spreken we dan? P4 Xeon Prestonia/Nocona/Irwindale of PD Xeon Paxville/Dempsey of Core Duo Xeon Sossaman of Core 2 Duo Xeon Woodcrest? En heb je het over de Core Duo Yonah of de Core 2 Duo Allendale/Conroe?

Gewoon de P4 Xeon 3 Ghz met HT... ik ben slecht in namen dus ik zou eens moeten zoeken

Dit tov van de Core 2 Duo Conroe processor.... 6600.

Dus eigenlijk een beetje appels met peren vergelijken

[AtlonXP1800]

Al een tijd lang zit ik er over te denken een dual cpu systeem te bouwen.
In eerste instantie was ik van plan een systeem met 2x AMD opteron 275 (2,2 ghz) en een Tyan thunder K8WE te kopen, maar met de nieuwe intels (woodcrest) is het waarschijnlijk verstandiger voor intel te kiezen.

Bij het zoeken naar moederborden kwam ik uit op de tyan tempest 1500xl. Dit bord komt kwa eigenscappen aardig overeen met de K8WE. Wat ik vooral wil hebben is pci-x 133 sloten om later te kunnen uitbreiden naar een goede raid controller.

Als processoren wil ik gaan voor de Intel Xeon D 5140 (2.33GHz) die goedkoper zijn dan de opterons, en volgens de tests sneller.

Nu wil ik even waten of jullie ie kwa moederbord een goede keuze lijkt, en heeft iemand een idee of ze al ergens te koop zijn? de pricewatch kent nog geen enkel tempest bord (zoals iemand hierboven ook al meldde)

Verder staat er bij elke xeon processor in de pricewatch Active 1U of Passive 2U. gaat dat er over welke boxed cooler je er bij krijgt? (ik wil een zalman gaan gebruiken)

[BalusC]

Verder staat er bij elke xeon processor in de pricewatch Active 1U of Passive 2U. gaat dat er over welke boxed cooler je er bij krijgt?

Inderdaad. Active 1U is dus een 1U hoge heatsink incl een fannetje. Passive 2U is een 2U hoge heatsink zonder fannetje.

[IRCfreAk]

Verwijderd schreef op dinsdag 01 augustus 2006 @ 15:09:
[...]


Gewoon de P4 Xeon 3 Ghz met HT... ik ben slecht in namen dus ik zou eens moeten zoeken

Dit tov van de Core 2 Duo Conroe processor.... 6600.

Dus eigenlijk een beetje appels met peren vergelijken

geeft niks, de dual xeon 3ghz 800fsb 2mb l2 ownt gewoon de pan uit
en staat veel cooler dan 1 conroetje..

[TGEN]

AtlonXP1800 schreef op dinsdag 01 augustus 2006 @ 15:49:
Al een tijd lang zit ik er over te denken een dual cpu systeem te bouwen.
In eerste instantie was ik van plan een systeem met 2x AMD opteron 275 (2,2 ghz) en een Tyan thunder K8WE te kopen, maar met de nieuwe intels (woodcrest) is het waarschijnlijk verstandiger voor intel te kiezen.

Helaas doet AMD niet aan drastische prijsverlagingen voor Opterons nee .

Bij het zoeken naar moederborden kwam ik uit op de tyan tempest 5000xl. Dit bord komt kwa eigenscappen aardig overeen met de K8WE. Wat ik vooral wil hebben is pci-x 133 sloten om later te kunnen uitbreiden naar een goede raid controller.

Als processoren wil ik gaan voor de Intel Xeon D 5140 (2.33GHz) die goedkoper zijn dan de opterons, en volgens de tests sneller.

Nu wil ik even waten of jullie ie kwa moederbord een goede keuze lijkt, en heeft iemand een idee of ze al ergens te koop zijn? de pricewatch kent nog geen enkel tempest bord (zoals iemand hierboven ook al meldde)

Goede keuze, maar let wel dat je maar 2 geheugenkanalen hebt, waar de wat duurdere borden 4 kanalen hebben. Ook moet je vanwege het kleinere aantal slots grotere en dus duurdere geheugenmodules kopen om tot eenzelfde hoeveelheid RAM te komen (8x1GiB is goedkoper dan 4x2GiB, bijvoorbeeld).

Verder staat er bij elke xeon processor in de pricewatch Active 1U of Passive 2U. gaat dat er over welke boxed cooler je er bij krijgt? (ik wil een zalman gaan gebruiken)

Yup. Ik wist niet dat er al Zalmans voor LGA771 waren (of passen LGA775 koelers?), maar bedenk wel dat die 1U koelers flink herrie maken, en je voor de passive heatsinks een goede airflow nodig hebt.

[Verwijderd]

Ik heb een setje met 2x Nocona 3Ghz op het oog. De vraag is echter of ik hier iets mee opschiet tov wat er vandaag de dag tekoop is.

Hoveel MHz draait het geheugen op zo'n bord voor die processors trouwens ? Toch geen 266 ?

[Abbadon]

Tja, je kunt twee Nocona's gewoon vergelijken met een dualcore Pentium D van dezelfde snelheid (D 930).

Geheugensnelheid is afhankelijk van welk bord je neemt en welk geheugen je er in doet. Een bord als de Asus NCCH-DL (destijds populair in combinatie met Nocona's) draait met PC3200 geheugen op volle DDR400 snelheid, dus

[maratropa]

Maar of je nu nog voor netburst units moet gaan? Ten opzichte van de opteron en helemaal de woodcrest zijn de p4 xeons straalkachels. Of kun je ze heel cheap krijgen?

[Verwijderd]

Ik dacht ook al DDR400, uiteraard maakt het geheugen dat je erin had gestopt veel uit

Dan zou je dus beter voor een 930 kunnen gaan en uiteindelijk beter voor een Core2Duo 6600.

Ik heb het altijd redelijk koud dus wat warmte mag wel wat is cheap in jouw optiek ? + bord en 3 GB mem ?

[IRCfreAk]

Abbadon schreef op donderdag 03 augustus 2006 @ 12:48:
Tja, je kunt twee Nocona's gewoon vergelijken met een dualcore Pentium D van dezelfde snelheid (D 930).

Das wel erg kort door de bocht hoor;)

vraag is wat wil je er precies mee?

[Verwijderd]

IRCfreAk schreef op donderdag 03 augustus 2006 @ 16:02:
[...]
Das wel erg kort door de bocht hoor;)

vraag is wat wil je er precies mee?

Werkstation met voldoende power voor uiteenlopende dingen.

[maratropa]

Ik zou nu eigenlijk geen dual socket bord meer kopen als je niet zo veel hebt aan een aantal voordelen daarvan. Met een dual socket bord kun je nu quad gaan, en er zit vaak pci-x op. 2 redelijk specefieke dingen, die als je ze niet nodig hebt een dual socket bord niet zo heel nodig meer maken. Volgens mij is een dual core conroe systeem nu in alle gevallen te verkiezen boven een nacona systeem.

[Verwijderd]

gladiool schreef op donderdag 03 augustus 2006 @ 21:02:
Ik zou nu eigenlijk geen dual socket bord meer kopen als je niet zo veel hebt aan een aantal voordelen daarvan. Met een dual socket bord kun je nu quad gaan, en er zit vaak pci-x op. 2 redelijk specefieke dingen, die als je ze niet nodig hebt een dual socket bord niet zo heel nodig meer maken. Volgens mij is een dual core conroe systeem nu in alle gevallen te verkiezen boven een nacona systeem.

Daar ben ik ook redelijk bang voor, maar die 6600 mogen we nog wel even op wachten denk ik

[Abbadon]

Een Core 2 Duo is idd in _alle_ gevallen beter dan twee Nocona's. In een uiterste situatie zou je zelfs nog een Pentium D 9 serie kunnen nemen, die zijn minstens zo snel als twee losse Nocona's (én verbruikt iets minder energie).

[Verwijderd]

Abbadon schreef op donderdag 03 augustus 2006 @ 21:18:
Een Core 2 Duo is idd in _alle_ gevallen beter dan twee Nocona's. In een uiterste situatie zou je zelfs nog een Pentium D 9 serie kunnen nemen, die zijn minstens zo snel als twee losse Nocona's (én verbruikt iets minder energie).

Ik ga maar voor een 6600 nu is de kogel door de kerk... nu moet Intel natuurlijk wel even doorproduceren

[Brent]

Kleine trap voor een vrag om hulp ...

Zoals hier al te lezen is heb ik een groot schijven probleem met mn Xeon systeem (op basis van een PCH-DL, nadere specs in sig). Samengevat heeft alles Windows(zowel de bestaande installatie als m'n setup CD) besloten alles SATA te negeren in deze computer. Geen Windows meer in combinatie met SATA schijven, terwijl er geen IDE meer te vinden is in het systeem. Ubuntu kan ze prima zien, alleen heeft geen drivers voor de Adaptec HOSTRaid van de 6300ESB zuidbrug,

Er zijn nu 2 dingen die ik wil doen:

1) kijken of er nog wat van de data op de schijven in RAID te redden valt. Hiervoor heb ik geprobeerd via Linux wat te rommelen, maar be tot te conclusie gekomen dat er geen drivers zijn en het geheel niet ondersteund wordt. Aangezien Windows de schijven niet wil herkennen, kan ik nog maar 1 ding verzinnen: iemand vinden met een soortgelijk bord (PCH-DL of NCCH-DL) en hem/har lief aankijken of ik even een rescue operatie mag doen. ik neem dan een derde schijf mee om de data naartoe te pompen. Als er dus iemand bereid is me te helpen, 1000 maal dank.

2) kijken of het uiteindelijk weer aan de praat te krijgen is. Ik heb al contact opgenomen met ASUS, want ik kan eigenlijk alleen maar het mobo de schuld geven, hoewel Ubuntu geen enkele problemen heeft. Ik wacht nog op antwoord en hopelijk willen ze het bord omruilen. Anders maar een nieuwe kopen en hopen dat het inderdaad het bord was. Ik kan me niet voorstellen dat de voeding het zou zijn iig (zie verhaal in andere thread).

[Verwijderd]

vraagje ik heb zins kort een dual xeon 2,8 met een asus pc-dl mobo nu loopt mijn pc telkens vast als ik via DC++ iets zit te downen , nu heb ik al een ander netwerkkaartje geprobeerd dat helpt niks zou het kunnen dan het missen van de eps aansluiting het probleem is ?

zoja hoe kom ik aan een omvormertje ?

van gewone ATX 12V naar EPS

[Speedfight]

Na ruim 1 jaar ga ik mijn Dual Xeon workstation verkopen, heb hem gebruikt als server. Maar ik maak niet genoeg gebruik van de kracht die erin zit om hem 24 uur per dag aan te laten staan... Hopelijk kan ik er iemand anders blij mee maken: http://tweakers.net/aanbod/advertentie/46825

[IRCfreAk]

Speedfight schreef op woensdag 20 september 2006 @ 08:36:
Na ruim 1 jaar ga ik mijn Dual Xeon workstation verkopen, heb hem gebruikt als server. Maar ik maak niet genoeg gebruik van de kracht die erin zit om hem 24 uur per dag aan te laten staan... Hopelijk kan ik er iemand anders blij mee maken: http://tweakers.net/aanbod/advertentie/46825

ik heb praktisch dezelfde bak, alleen dan 2x 1.7ghz xeon 1gb ram en 2x 36gb u160
moet zeggen echt een perfect ding, draait als een tierelier en is stukken sneller dan mijn vorige server, dual pIII 550

[kutkip]

Verwijderd schreef op zaterdag 16 september 2006 @ 18:03:
vraagje ik heb zins kort een dual xeon 2,8 met een asus pc-dl mobo nu loopt mijn pc telkens vast als ik via DC++ iets zit te downen , nu heb ik al een ander netwerkkaartje geprobeerd dat helpt niks zou het kunnen dan het missen van de eps aansluiting het probleem is ?

zoja hoe kom ik aan een omvormertje ?

van gewone ATX 12V naar EPS

Kijk hier eens tussen:

http://shop.freezinghardw...asp?Pagina=00002&SubID=48

[Speedfight]

IRCfreAk schreef op woensdag 20 september 2006 @ 16:06:
[...]


ik heb praktisch dezelfde bak, alleen dan 2x 1.7ghz xeon 1gb ram en 2x 36gb u160
moet zeggen echt een perfect ding, draait als een tierelier en is stukken sneller dan mijn vorige server, dual pIII 550

Heb mijn systeem nu een aantal dagen in de verkoop voor de vraagprijs van €350.
Alleen heb ik nog (bijna) geen reactie gehad, weet iemand hier of de prijs redelijk is?

[Verwijderd]

Speedfight schreef op vrijdag 22 september 2006 @ 00:52:
[...]


Heb mijn systeem nu een aantal dagen in de verkoop voor de vraagprijs van €350.
Alleen heb ik nog (bijna) geen reactie gehad, weet iemand hier of de prijs redelijk is?

volgens mij is het een redelijke prijs alleen het is jammer dat een hp is daar houdt niet iedereen van

kutkip schreef op woensdag 20 september 2006 @ 16:17:
[...]


Kijk hier eens tussen:

http://shop.freezinghardw...asp?Pagina=00002&SubID=48

ben ik nouw scheel of staat die er niet bij ?

[Eldee]

Verwijderd schreef op zaterdag 16 september 2006 @ 18:03:
vraagje ik heb zins kort een dual xeon 2,8 met een asus pc-dl mobo nu loopt mijn pc telkens vast als ik via DC++ iets zit te downen , nu heb ik al een ander netwerkkaartje geprobeerd dat helpt niks zou het kunnen dan het missen van de eps aansluiting het probleem is ?

zoja hoe kom ik aan een omvormertje ?

van gewone ATX 12V naar EPS

Ik kan me niet voorstellen dat dat het probleem is, maar je weet 't natuurlijk nooit zeker tot je het hebt geprobeerd. Ik denk dat het eerder een compatibiliteitsprobleem is van DC++ en 'iets' in je systeem. Ik gebruik zelf geen DC++, dus ik kan het helaas niet voor je testen op een (andere) dual Xeon.

Ik heb wel voor je gezocht, en je kunt hier een compleet setje (20->24 én 4->8) kopen voor € 4,- , wat ze, als het goed is, voor maar € 2,- verzenden. Vaak betaal je al meer voor één van de 2 kabeltjes of voor de verzending....

[AtlonXP1800]

Is het eigenlijk nog nuttig om te sparen voor een dual xeon workstation nu intel heeft aangekondigd dat er in november een quad core aan komt? nieuws: Intels quadcoreprocessors in de startblokken

Ik zit al lange tijd er over te denken om een dual workstation te bouwen, met de introductie van dial core processors kan je naar 4 cores in een dual workstation, wat volgens mij nog steeds voordeel heeft boven 2 cores, maar nu je straks 4 cores in 1 chip kan kopen lijkt het mij wat overkill om een dual workstation te bouwen (waar je dan dus 8 cores in zou hebben)

Het enige voordeel zouden de pci-x sloten zijn die je op veel dual borden vindt, maar volgens mij zijn er voor de core2duo ook wel borden te vinden die dat hebben

[Abbadon]

Ik durf er nog niet veel over te zeggen, maar vergeet niet dat een enkele quadcore cpu al zijn vier core's van data voorziet middels één enkele FSB. Een systeem met een enkele Core 2 Quad heeft dan wel net zoveel rekenkracht als een systeem met twee dual core Xeon's, maar de vier Xeon core's hebben samen twee 1.33GHz FSB's en de vier core's in de Core 2 Quad moeten het doen met slechts één FSB van 1.066GHz. Iets zegt me dat dit wel effect heeft op de prestaties.

[Sjoq]

Topic gestorven ofzo?

Guys, pc is onlangs gestorven en zal dus iets nieuws moeten maken/bouwen.

Enerzijds denk ik aan een Dikke Pentium D processor of een Dual Xeon.

Gamen zou fijn zijn maar niet verplicht, verder als fileserver, webserver,gameserver kunnen dienen.

Enig idee?

[kutkip]

Sjoq schreef op donderdag 25 januari 2007 @ 13:02:
Topic gestorven ofzo?

Guys, pc is onlangs gestorven en zal dus iets nieuws moeten maken/bouwen.

Enerzijds denk ik aan een Dikke Pentium D processor of een Dual Xeon.

Gamen zou fijn zijn maar niet verplicht, verder als fileserver, webserver,gameserver kunnen dienen.

Enig idee?

Als je 2e hands bedoeld ok, maar nieuw zou ik geen PentiumD kopen met de Core2Duo's en Quad's van nu. Verder hangt het er natuurlijk vanaf wat verder je wensen zijn.

[Verwijderd]

Sjoq schreef op donderdag 25 januari 2007 @ 13:02:
Topic gestorven ofzo?

Guys, pc is onlangs gestorven en zal dus iets nieuws moeten maken/bouwen.

Enerzijds denk ik aan een Dikke Pentium D processor of een Dual Xeon.

Gamen zou fijn zijn maar niet verplicht, verder als fileserver, webserver,gameserver kunnen dienen.

Enig idee?

dual xeon is wel leuk , je hebt veel power door de cpu's + als je een beetje mobo + videokaart hebt kun je leuk gamen

heb zelf een Dual Xeon 2,8 GHZ met 2GB DDR een i875P moederbord en een 6800XT daar kun je leuk mee gamen en alle andere dingen waarvoor je veel cpu kracht voor nodig hebt

ik ga hem denk ik binnenkort in de verkoop gooien omdat ik een Dual core xeon set ga nemen

niet voor de performance zo zeer , maar vindt leuk om weer iets nieuws te hebben

als je nu een dual xeon wil kijk eens rond in v&a veel mensen verkopen ze op dit moment

[Verwijderd]

dit topic is dood om dat dual cpu's als nieuwe pc voor 99% van de thuisgebruikers totaal oninteresant is. Te duur voor wat je krijgt. Kijk eens naar een c2d of desnoods een quad, ben benieuwd waar je nog een dual cpu bak voor nodig hebt tegenwoordig.

[We Are Borg]

Sjoq schreef op donderdag 25 januari 2007 @ 13:02:
Topic gestorven ofzo?

Guys, pc is onlangs gestorven en zal dus iets nieuws moeten maken/bouwen.

Enerzijds denk ik aan een Dikke Pentium D

Een dikke Pentium D ? Waarom, zoals al wordt gezegd, voor een Pentium D gaan ipv een Core 2 Duo die rondjes draait om de 'dikke pentium D', behalve dat een pentium D goedkoper zal zijn ? Een 'dikke' pentium D bestaat niet meer, die dingen doen al lang niet meer mee vergeleken met de huidige procs

[ Voor 16% gewijzigd door We Are Borg op 25-01-2007 20:46 ]

[BalusC]

Verwijderd schreef op donderdag 25 januari 2007 @ 16:34:
dit topic is dood om dat dual cpu's als nieuwe pc voor 99% van de thuisgebruikers totaal oninteresant is. Te duur voor wat je krijgt. Kijk eens naar een c2d of desnoods een quad, ben benieuwd waar je nog een dual cpu bak voor nodig hebt tegenwoordig.

Als je nooit genoeg CPU-power hebt Renderbakken, web/dbservers, etc.

[Verwijderd]

Op m'n werk werken we met dual dual cores en binnen kort de eerste dual quad core.
Dat zijn citrix servers.
Database servers kunnen bij ons al prima op een single cpu dual of quad core. Is ook goedkoper licentie technisch meestal. Webservers heb ik geen ervaring mee.

de huis tuin en keuken renderes die ik ken springen al een gat in de lucht na komst van de c2d.

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 26-01-2007 11:38 ]

[Verwijderd]

Sinds de Kerstdagen van 2006 ben ik in het bezit van een dual Xeon 3.4 van SCSI beest.
De bak draait heerlijk.
High end voor een gewone particulier is ook lekker.
Ben nu op zoek naar een Tekramcontroller ipv de huidige 39160.

Het voordeel van dual tov C2D is denk ik dat het gewoon soepeler draait.
Mijn vorige opstelling was Northwood 2.53 etc. Een wereld van verschil.
Een nieuwe grafische kaart gaf de duw tot upgrading.
Een tweedehands bak was de oplossing dacht ik, maar dan wel een Xeon opstelling.
De C2D wilde ik eerst maar voorbij laten gaan. Nog te nieuw.
Voor een lage prijs een dual bak met tweemaal 3.4 gig Xeon en Express.
Jammie.
Ik kan het iedereen aanraden die willen upgraden maar de meerdere cores CPU's nog niet zien zitten. Omdat ze te nieuw zijn. En serverbordjes hebben hun charme. Mits ze Express hebben,
maar agp wil ook nog wel, de kaarten zijn duurder maar what the heck.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 26 januari 2007 @ 11:37:
Op m'n werk werken we met dual dual cores en binnen kort de eerste dual quad core.
Dat zijn citrix servers.
Database servers kunnen bij ons al prima op een single cpu dual of quad core. Is ook goedkoper licentie technisch meestal. Webservers heb ik geen ervaring mee.

de huis tuin en keuken renderes die ik ken springen al een gat in de lucht na komst van de c2d.

dit snap ik niet hoezo zouden licentie goedkoper worden ? je hebt zowieso nog 2 Core's ( eigenlijk 2 Cpu's ) scheelt niks hooguit in stroom en aanschaf van de systemen

[Verwijderd]

De meeste licenties werken nog per cpu en niet per core.

Zijn er momenteel eigenlijk interessante chips voor dual cpu dual core oplossingen voor een werkstation? Voor servers gebruik ik ze op mijn werk zat maar al een poosje niet meer gekeken naar een thuis oplossing en de dual 3,0ghz nocona is aan vervanging toe.

[ Voor 70% gewijzigd door Verwijderd op 04-02-2007 12:32 ]

[Eldee]

Verwijderd schreef op zondag 04 februari 2007 @ 12:30:
Zijn er momenteel eigenlijk interessante chips voor dual cpu dual core oplossingen voor een werkstation? Voor servers gebruik ik ze op mijn werk zat maar al een poosje niet meer gekeken naar een thuis oplossing en de dual 3,0ghz nocona is aan vervanging toe.

Naar mijn mening niet als je naar het hele platform kijkt. De dual core Xeons die dual processor ondersteunen (de 5100 serie) zijn nog wel te betalen, maar de mobo's zijn relatief duur (400,- voor dual proc i.p.v. 200,- voor een single proc) en erg dun gezaaid, zeker de werkstations versies.
Dit is op zich nog wel te doen, maar dan moet je ook nog FB DIMM's gebruiken, en het liefst 4 stuks voor maximale bandbreedte. De kans bestaat dat FB Dimms dezelfde kant op gaan als RDRAM/RIMM, dus langdurig relatief hoge prijs, en misschien in de toekomst moeilijk te krijgen.

Ik heb zelf mijn dual Xeon Nocona 2.8 werkstation vervangen door een Core2Duo en ben daar erg content mee. Ik doe echter niet vaak CPU intensieve taken als rendering etc., hooguit een groot aantal Virtual PC's, maar die schuif ik dan gauw door naar een Virtual Server.

Verder nog een tip/waarschuwing: de Xeon 3000 serie (de single processor versie) is exact dezelfde processor als de Core2Duo. De prijs is ook bijna hetzelfde, maar er is geen verschil behalve de ident string. 't Is maar dat je 't weet.

Mocht je dus maximale performance en flexibiliteit willen kan je imho het beste voor een Core 2 Quad gaan, op een 'normaal' werkstation mobo en gewoon DDR2 geheugen. De Q6600 kost nu nog $ 851 maar zakt in april naar $530 (beide per 1000), wat een goede prijs is als je die extra performance nodig hebt/wilt hebben t.o.v. een Core 2 Duo.

[Vorkie]

Heeft er iemand ervaringen met de vergelijking van mijn systeem:
Amd Athlon X2 4200+ 2,2Ghz, 2Gb Pc3200 en een
Dual Xeon 2.8Ghz 1Mb cache met 2Gb geheugen? (2x1Gb pc2100 ECC)

Videokaarten zet ik nog over, in mijn eigen zit een X800 all-in-wonder en in die Workstation een Quattro 4 dual DVI.

Kan voor een heel klein bedrag een HP workstation XW8000 kopen, maar zit nog te twijfelen of ik deze zelf moet gaan gebruiken of voor mijn vriendin moet neerzetten.

Ga ik dat SSE3 erg missen? Ik zit zo te twijfelen eigenlijk...

Ik hoop dat iemand hier antwoord op heeft.

Verder heb ik zelf hier ook nog een Compaq Workstation W6000 staan met 2x Xeon 1.7GHz en 2Gb Rimm geheugen, maar dat draait ook als een gekke

ALvast bedankt!

[ Voor 5% gewijzigd door Vorkie op 13-02-2007 17:35 ]

[Verwijderd]

Vorkie schreef op dinsdag 13 februari 2007 @ 17:34:
Heeft er iemand ervaringen met de vergelijking van mijn systeem:
Amd Athlon X2 4200+ 2,2Ghz, 2Gb Pc3200 en een
Dual Xeon 2.8Ghz 1Mb cache met 2Gb geheugen? (2x1Gb pc2100 ECC)

Videokaarten zet ik nog over, in mijn eigen zit een X800 all-in-wonder en in die Workstation een Quattro 4 dual DVI.

Kan voor een heel klein bedrag een HP workstation XW8000 kopen, maar zit nog te twijfelen of ik deze zelf moet gaan gebruiken of voor mijn vriendin moet neerzetten.

Ga ik dat SSE3 erg missen? Ik zit zo te twijfelen eigenlijk...

Ik hoop dat iemand hier antwoord op heeft.

Verder heb ik zelf hier ook nog een Compaq Workstation W6000 staan met 2x Xeon 1.7GHz en 2Gb Rimm geheugen, maar dat draait ook als een gekke

ALvast bedankt!

ik vindt mijn dual xeon 2,8 ( zelfbouw) fijner werken dan een X2 komt vooral omdat je clocksnelheid hoger ligt alleen twijfel ik over je geheugen snelheid

[cHoc]

Dan post ik mijn "bakje" ook eens even.

2x 2.4Ghz Xeon
Asus PU-DL Mobo
2x 512MB ECC Reg.
4x Supermicro 8 Ports SATA controller (1 geinstalleerd, heb er nog 3 op voorraad)
7x 320GB SATA WD HD's (maar het aantal zal nog groeien, zie controllerkaarten)
2x 80GB IDE voor opstart partitie en andere zut.
1x DVD brander.
op het moment alles op 1 stabiele Silverstone 650 Watt voeding.

enough talk, pic's now


In totaal 9 best wel stille fans om alles koel te houden, de voedingfan maakt meer lawaai.






nog wat extra koeling in de form van 3mm dikke alu platen.


Deze server staat op de nominatie veel meer ruimte te krijgen, update zal volgen.


Dit is geconnect samen met andere pc's aan een fantastische Compaq 8 poorts KVM switch.


en recentelijk (gisteren) een IBM Netfinity 7100 gescoord, voor een leuke prijs.
op het moment dual Xeons (550/512kb) maar er kunnen max 4 proc's in, en die komen er tzt ook wel.

[BalusC]

IBM Netfinity 7100

Leuk speelgoed Ik heb thuis zelf een 8500R. Geil spul

[PcDealer]

cHoc schreef op woensdag 14 februari 2007 @ 05:47:
Dan post ik mijn "bakje" ook eens even.

Wat voor kast is dat? Lijkt wel een verbouwde Netserver LH-series.

BalusC schreef op woensdag 14 februari 2007 @ 06:39:
[...]
Leuk speelgoed Ik heb thuis zelf een 8500R. Geil spul

Woei! Ik heb vorig jaar voor EUR 85,00 (excl verzendkosten à EUR 50,00) een HP Netserver LH4 uit Duitsland gekocht. Dual Pentium !!! Xeon 550MHz, 2MB cache, 2GB geheugen 4x 9GB.

Nu 4x Pentium !!! Xeon 700MHz, 1MB cache, 3GB geheugen 4x 9GB + 4GB.

[ Voor 52% gewijzigd door PcDealer op 14-02-2007 19:53 ]

[cHoc]

PcDealer schreef op woensdag 14 februari 2007 @ 19:44:
[...]

Wat voor kast is dat? Lijkt wel een verbouwde Netserver LH-series.

Dat is een Chenbro SR-103

die heb ik gekocht in engeland bij http://www.xcase.co.uk

[Vorkie]

Ik heb die Workstation nu.
Alles geinstalleerd wat ik normaal ook zal draaien. Moet alleen nog testen met de videokaart uit mijn systeem samen met alle andere apparaten.
Ook moet ik nog een S-ATA kaart halen, aangezien dit jammer genoeg niet op het moederbord zit.
Ik zat te denken een een XFX Revo64, maar dan op PCI-X? Of is PCI voldoende voor mijn Download/Quickpar/Winrar HDD's?

Toch blijft het moeilijk te zeggen welk systeem ik nou wil gebruiken. Heb niet het gevoel dat de 1 onder de andere onderdoet.
het patsgehalte is misschien hoger van die Xeon, dat wel, maar daar doe ik het niet voor.

Ook voor het geluid hoef ik het niet te laten, die Xeon is even stil als mijn X2, terwijl ik die al niet hoort.

Verschil CPU:
Xeon:

Prestionia B/ 533Mhz

59.1A

74.0/77.0W

75.0/72.0ºC

X2:

Toledo / 200Mhz HTT 5x

64 Bits CPU

65.0A

89.0W

71.0ºC

Voordeel Xeon: Nog 6 geheugenbanken vrij, PCI-X, Fysiek 2 processoren, SCSI, betere koeling voor HDD's.
Nadeel Xeon: Stroomverbruik zal hoger liggen, geen S-ATA, maar 2 x 5,25" ruimtes. Geen IDEraid.

Voordeel X2: zuiniger, S-ATA, 4x 5.25" ruimtes. IDE-Raid voor extra schijven.
Nadeel X2: Geen SCSI, maar 4 geheugenbanken.

Die SCSi wil ik namelijk wel gaan gebruiken, tevens zit er aan de achterkant ook een externe aansluiting op de Xeon, zodat ik mijn array binnenkort weer in gebruik kan nemen.

Kan iemand mij misschien overtuigen welke ik moet kiezen... kom er zelf niet meer uit
Dit noemen ze wel typisch een luxeprobleem zeg

_{ps. hij koste me 119 inc btw}

[ Voor 16% gewijzigd door Vorkie op 14-02-2007 23:46 ]

[Abbadon]

Vorkie schreef op dinsdag 13 februari 2007 @ 17:34:
Heeft er iemand ervaringen met de vergelijking van mijn systeem:
Amd Athlon X2 4200+ 2,2Ghz, 2Gb Pc3200 en een
Dual Xeon 2.8Ghz 1Mb cache met 2Gb geheugen? (2x1Gb pc2100 ECC)

Ja. Eind 2005 ben ik overgestapt van een dual Xeon 2.8 1MB L2 en 4GB ram naar een X2 3800 en 4GB ram. Qua snelheid en soepelheid zat er in de praktijk niet zoveel verschil in, alleen met bepaalde zaken kon ik merken dat de X2 echt sneller was.
Het grote voordeel van de X2 was het véél lagere energieverbruik en het veel makkelijker stiller maken.

M'n Xeon vond ik veel cooler qua hardware; zo'n mooi groot bord, twee van die grote cpu heatsinks etc. Maar ik heb er geen moment spijt van gehad nadat ik 't ingewisseld had voor een X2 (dit ook om de 64bits support en m'n 4GB geheugen die ik toen eindelijk volledig kon gebruiken met XP x64).

Onderhand heb ik weer Xeon's, maar da's een ander verhaal.

[IRCfreAk]

Abbadon schreef op donderdag 15 februari 2007 @ 00:09:
[...]


Ja. Eind 2005 ben ik overgestapt van een dual Xeon 2.8 1MB L2 en 4GB ram naar een X2 3800 en 4GB ram. Qua snelheid en soepelheid zat er in de praktijk niet zoveel verschil in, alleen met bepaalde zaken kon ik merken dat de X2 echt sneller was.
Het grote voordeel van de X2 was het véél lagere energieverbruik en het veel makkelijker stiller maken.

M'n Xeon vond ik veel cooler qua hardware; zo'n mooi groot bord, twee van die grote cpu heatsinks etc. Maar ik heb er geen moment spijt van gehad nadat ik 't ingewisseld had voor een X2 (dit ook om de 64bits support en m'n 4GB geheugen die ik toen eindelijk volledig kon gebruiken met XP x64).

Onderhand heb ik weer Xeon's, maar da's een ander verhaal.

om eerlijk te zijn kan ik me niet voorstellen dat een x2 met 2x 2ghz core sneller is dan die dual xeon bak die je eerder had. Ik heb zelf een x2 4800+ en die is misschien maar net sneller dan een dual 3ghz nocona

[Abbadon]

IRCfreAk schreef op donderdag 15 februari 2007 @ 00:21:
[...]


om eerlijk te zijn kan ik me niet voorstellen dat een x2 met 2x 2ghz core sneller is dan die dual xeon bak die je eerder had. Ik heb zelf een x2 4800+ en die is misschien maar net sneller dan een dual 3ghz nocona

Wel, an sich is het makkelijk voor te stellen. Die twee FSB533 2.8GHz Xeon's waren gewoon P4 Northwoods en de X2 3800+ was een dubbele 3200+. En aangezien een Athlon64 3200+ sneller is dan een P4 2.8GHz geldt dat ook onverminderd voor de Xeon's en X2's. Daarenboven was de shared FSB533 in combinatie met registered PC2100 geheugen ook nog eens lang niet zo efficient als de shared on-die controller van de X2 in combinatie met PC3200.

De testen e.d. die ik destijds heb gedaan onderschreven dit ook.

[IRCfreAk]

Abbadon schreef op donderdag 15 februari 2007 @ 08:02:
[...]


Wel, an sich is het makkelijk voor te stellen. Die twee FSB533 2.8GHz Xeon's waren gewoon P4 Northwoods en de X2 3800+ was een dubbele 3200+. En aangezien een Athlon64 3200+ sneller is dan een P4 2.8GHz geldt dat ook onverminderd voor de Xeon's en X2's. Daarenboven was de shared FSB533 in combinatie met registered PC2100 geheugen ook nog eens lang niet zo efficient als de shared on-die controller van de X2 in combinatie met PC3200.

De testen e.d. die ik destijds heb gedaan onderschreven dit ook.

in bijna elke benchmark is de northwood 2.8 sneller dan een amd 64 3200+
http://www23.tomshardware...=463&model2=490&chart=193
o.a.

ik denk dat je geheugen zo'n grote bottleneck vormde dat het niet echt vergelijkings materiaal is.

blijft een feit dat ik 2 fysieke cpus toch cooler vind:P

[Vorkie]

Abbadon schreef op donderdag 15 februari 2007 @ 00:09:
[...]


Ja. Eind 2005 ben ik overgestapt van een dual Xeon 2.8 1MB L2 en 4GB ram naar een X2 3800 en 4GB ram. Qua snelheid en soepelheid zat er in de praktijk niet zoveel verschil in, alleen met bepaalde zaken kon ik merken dat de X2 echt sneller was.
Het grote voordeel van de X2 was het véél lagere energieverbruik en het veel makkelijker stiller maken.

M'n Xeon vond ik veel cooler qua hardware; zo'n mooi groot bord, twee van die grote cpu heatsinks etc. Maar ik heb er geen moment spijt van gehad nadat ik 't ingewisseld had voor een X2 (dit ook om de 64bits support en m'n 4GB geheugen die ik toen eindelijk volledig kon gebruiken met XP x64).

Onderhand heb ik weer Xeon's, maar da's een ander verhaal.

Waar merkte je vooral verschil in dan? Ik kan niet zo 1 2 3 iets vinden wat echt langzamer is als die X2.
Enigste wat langzamer is gaat om de SuperPi.

[Verwijderd]

Vorkie schreef op donderdag 15 februari 2007 @ 19:06:
[...]


Waar merkte je vooral verschil in dan? Ik kan niet zo 1 2 3 iets vinden wat echt langzamer is als die X2.
Enigste wat langzamer is gaat om de SuperPi.

echt langzaamer niet maar vindt de xeon wel soepelder werken

[IRCfreAk]

BalusC schreef op donderdag 25 januari 2007 @ 20:51:
[...]

Als je nooit genoeg CPU-power hebt Renderbakken, web/dbservers, etc.

op zich heeft de persoon die zegt dat dit topic dood is wel gelijk, als we het strikt over duals hebben. Als je nu verder kijkt naar quad of octa (als ik het goed heb) dan word het weer interessant als je erg veel power nodig hebt:P

[PcDealer]

Misschien kunnen we de titel oprekken naar dual/quad processor WS en Servers?

[cHoc]

cHoc schreef op woensdag 14 februari 2007 @ 05:47:
en recentelijk (gisteren) een IBM Netfinity 7100 gescoord, voor een leuke prijs.
op het moment dual Xeons (550/512kb) maar er kunnen max 4 proc's in, en die komen er tzt ook wel.

hier dan foto's van de Netfinity 7100.


dvd hoesje ter comparison, deze kast is HUGE !! and heavy


de 2 Xeon 550/512kb, met ruimte voor nog twee (die zeer waarschijnlijk buiten nederland aangeschaft zullen worden, zeker de VRM's... )

6 PCI-X sloten 2x 66Mhz en 4x 33Mhz, de lange is een IBM ServeRAID 4L (33Mhz only) en een 3Com 3C905B XL PCI

1GB geheugen in 128 en 64MB repen

niet klein

[PcDealer]

IBM relabeled processoren zijn er volop te vinden op Ebay. Ik word er strontziek van op zoek zijnde naar betaalbare HP equivalenten.

[Abbadon]

IRCfreAk schreef op donderdag 15 februari 2007 @ 17:26:
[...]


in bijna elke benchmark is de northwood 2.8 sneller dan een amd 64 3200+
http://www23.tomshardware...=463&model2=490&chart=193
o.a.

Je roept maar wat en verglijkt iets compleet anders: een 540 (2.8GHz) Prescott op een i975 bord met DDR2-533 geheugen is wel wat anders dan een Northwood met bijbehorende (uit die tijd) chipset en DDR geheugen. Feit is dat de A64 3200+ door de bank sneller was dan de 2.8GHz Northwood. Het verschil is niet enorm maar dat heb ik ook nergens beweerd, sterker, ik heb ook gezegd dat het in de praktijk niet veel verschilde.

Vorkie schreef op donderdag 15 februari 2007 @ 19:06:
[...]


Waar merkte je vooral verschil in dan? Ik kan niet zo 1 2 3 iets vinden wat echt langzamer is als die X2.

DVD's encoden Met Photoshop, het zwaarste programma dat ik gebruikte, merkte ik niet echt veel verschil bijvoorbeeld (wel meetbaar, maar dat wil niet zeggen dat je dat ook direct merkt).

Nogmaals, wat ik probeer te zeggen is dat beide platformen elkaar qua performance niet veel ontliepen maar dat de X2 véél zuiniger was en makkelijker koel en stil te houden. Die argumenten waren, in combinatie met de x64 ondersteuning v.d. X2, voor mij meer dan sterk genoeg om m'n dual Xeon af te serveren. Het zijn ook argumenten waarop ik m'n advies baseer om iemand eerder een X2 aan te raden dan twee losse Xeon's.

[Eldee]

Abbadon schreef op vrijdag 16 februari 2007 @ 17:50:
[...]
Je roept maar wat en verglijkt iets compleet anders: een 540 (2.8GHz) Prescott [...]

Wie roept er nu maar wat? De 540 is een 3.2GHz, kijk maar eens hier

Als je iemand anders terecht wil wijzen kan je zelf beter geen fouten maken

[cHoc]

PcDealer schreef op vrijdag 16 februari 2007 @ 14:52:
IBM relabeled processoren zijn er volop te vinden op Ebay. Ik word er strontziek van op zoek zijnde naar betaalbare HP equivalenten.

mja, de processoren lukt dan nog wel, maar de VRM's is een heel andere zaak, die zijn namelijk weer alleen speciaal voor de 7100 en de 7600, de 5000 en 5500 enz. hebben weer andere VRM's
Heel toevallig, via Google kwam ik bij een zaak uit in apeldoorn die er twee heeft.

[Vorkie]

Abbadon schreef op vrijdag 16 februari 2007 @ 17:50:
[...]


[...]


DVD's encoden Met Photoshop, het zwaarste programma dat ik gebruikte, merkte ik niet echt veel verschil bijvoorbeeld (wel meetbaar, maar dat wil niet zeggen dat je dat ook direct merkt).

Nogmaals, wat ik probeer te zeggen is dat beide platformen elkaar qua performance niet veel ontliepen maar dat de X2 véél zuiniger was en makkelijker koel en stil te houden. Die argumenten waren, in combinatie met de x64 ondersteuning v.d. X2, voor mij meer dan sterk genoeg om m'n dual Xeon af te serveren. Het zijn ook argumenten waarop ik m'n advies baseer om iemand eerder een X2 aan te raden dan twee losse Xeon's.

Ik maak het mezelf wel makkelijker.
Ik hou me eigen X2 en me vriendin gaat lekker werken op die Dual Xeon
Kan ik altijd nog wisselen
Bedankt voor je uitleg

[PcDealer]

cHoc schreef op zaterdag 17 februari 2007 @ 08:36:
[...]


mja, de processoren lukt dan nog wel, maar de VRM's is een heel andere zaak, die zijn namelijk weer alleen speciaal voor de 7100 en de 7600, de 5000 en 5500 enz. hebben weer andere VRM's
Heel toevallig, via Google kwam ik bij een zaak uit in apeldoorn die er twee heeft.

Hmm... ik dacht dat ze vaak ook in combo worden aangeboden. Zoek anders de partnumbers op, kun je gerichter zoeken.

Trouwens, de VRM's zijn vaak van Celestica of VXI. Laat nou "alle" tier 1 fabrikanten die gebruiken...

[ Voor 9% gewijzigd door PcDealer op 17-02-2007 10:59 ]

[IRCfreAk]

Eldee schreef op zaterdag 17 februari 2007 @ 04:41:
[...]

Wie roept er nu maar wat? De 540 is een 3.2GHz, kijk maar eens hier

Als je iemand anders terecht wil wijzen kan je zelf beter geen fouten maken

zo kunnen we wel even doorgaan he, mijn grafiekjes gingen over de 520!! vs 3200+
en ik blijf erbij de cpu an sich (om in termen te spreken) is gewoon sneller, alleen mem van de xeon maakt de boel sloom. De keus om voor een x2 te gaan voor bijna vergelijkbare prestaties met veel minder stroom gebruik kan ik begrijpen. Mijns inziens werkt een dual bak alleen veel fijner dan een dual core maar goed dat zal wel tussen de oren zitten.

[Verwijderd]

IRCfreAk schreef op zaterdag 17 februari 2007 @ 10:59:
[...]


zo kunnen we wel even doorgaan he, mijn grafiekjes gingen over de 520!! vs 3200+
en ik blijf erbij de cpu an sich (om in termen te spreken) is gewoon sneller, alleen mem van de xeon maakt de boel sloom. De keus om voor een x2 te gaan voor bijna vergelijkbare prestaties met veel minder stroom gebruik kan ik begrijpen. Mijns inziens werkt een dual bak alleen veel fijner dan een dual core maar goed dat zal wel tussen de oren zitten.

ik ben het eens met ^^

ik had gister een X2 4200 ding begon toch traagjes te worden na een aantal progs open te hebbene staan , bij mn xeon nooit geen last van . benchm. zeggen niks in de praktijk gaat alles toch anders .

volgens mij ligt het er gewoon aan welke applicaties je gebruikt .

tenopzichte van mn vorige P4 neemt mn dual xeon helemaal niet veel meer stroom en ze zijn veel makkelijkder te koelen die van mij is passief en niet hoorbaar .
dus dat is ook geen nadeel , X2 zal wel iets minder stroom nemen maarja je moet wat over hebben voor 2 cpu's in een pc het is toch wel een pats factor

[Vorkie]

Verwijderd schreef op zaterdag 17 februari 2007 @ 11:58:
[...]

ik ben het eens met ^^

ik had gister een X2 4200 ding begon toch traagjes te worden na een aantal progs open te hebbene staan , bij mn xeon nooit geen last van . benchm. zeggen niks in de praktijk gaat alles toch anders .

volgens mij ligt het er gewoon aan welke applicaties je gebruikt .

tenopzichte van mn vorige P4 neemt mn dual xeon helemaal niet veel meer stroom en ze zijn veel makkelijkder te koelen die van mij is passief en niet hoorbaar .
dus dat is ook geen nadeel , X2 zal wel iets minder stroom nemen maarja je moet wat over hebben voor 2 cpu's in een pc het is toch wel een pats factor

Ik ben toch uiteindelijk voor de X2 gegaan.

De Dual Xeon heeft mijn schoonvader gekregen en de videokaart (Quattro4 128mb) gaat in de verkoop.
Was een beetje afwegen, maar mijn schoonvader doet, net zoals ik, ook aan videobewerking. Aangezien hij maar een p4 3.0Ghz 1Mb had, heeft hij ontzettend veel aan deze Xeon.
Hij is er blij mee en ik ben weer blij met de p4 3Ghz

Maar bedankt voor alle uitleg!

[cHoc]

PcDealer schreef op zaterdag 17 februari 2007 @ 10:58:
[...]

Hmm... ik dacht dat ze vaak ook in combo worden aangeboden. Zoek anders de partnumbers op, kun je gerichter zoeken.

Trouwens, de VRM's zijn vaak van Celestica of VXI. Laat nou "alle" tier 1 fabrikanten die gebruiken...

Thx voor de info, deze zijn idd van Celestica.

Wel even wat verder mee gegoogled, maar de VRM's die ik in Apeldoorn vond (en 2 550Xeon processoren) zijn dan toch wel goedkoper. €70 voor 2 550 Xeon's en 2 VRM's.
Misschien dat ik ze met wat pijn en moeite nog wel goedkoper kan krijgen op ebay (.de of .com)
maar veel zal dat niet zijn,en dan is het die moeite ook niet echt waard.

[PcDealer]

cHoc schreef op maandag 19 februari 2007 @ 07:50:
[...]


Thx voor de info, deze zijn idd van Celestica.

Wel even wat verder mee gegoogled, maar de VRM's die ik in Apeldoorn vond (en 2 550Xeon processoren) zijn dan toch wel goedkoper. €70 voor 2 550 Xeon's en 2 VRM's.
Misschien dat ik ze met wat pijn en moeite nog wel goedkoper kan krijgen op ebay (.de of .com)
maar veel zal dat niet zijn,en dan is het die moeite ook niet echt waard.

Da's niet erg duur voor dual inclusief VRM's. Los zijn ze krankzinnig geprijst.

[armano]

Ai, dit word wel een lastige bump.
Sorry, maar welke koelers zijn voor XEON processoren nu echt goed ?
Ik wil mijn 2 x 2,6 Ghz van watergekoeld naar luchtgekoeld maken.
Wil wel stik en koel, maar meeste posts zijn oud natuurlijk dus vandaar de vraag.

[Verwijderd]

armano schreef op woensdag 23 mei 2007 @ 11:31:
Ai, dit word wel een lastige bump.
Sorry, maar welke koelers zijn voor XEON processoren nu echt goed ?
Ik wil mijn 2 x 2,6 Ghz van watergekoeld naar luchtgekoeld maken.
Wil wel stik en koel, maar meeste posts zijn oud natuurlijk dus vandaar de vraag.

Verwijderd in "[Ervaringen] Dual Xeon Workstations - De..."

Het gaat daarbij om de volgende koeler (zie overigens ook gewoon de openingspost van dit topic !): Coolermaster gestuurt voor de E3W-NPTXC-01 (en voor nocona's de E3W-NPTXC-03, althans voorzover mijn info nog up-to-date is).

[armano]

Verwijderd schreef op woensdag 23 mei 2007 @ 11:42:
[...]


Verwijderd in "[Ervaringen] Dual Xeon Workstations - De..."

Het gaat daarbij om de volgende koeler (zie overigens ook gewoon de openingspost van dit topic !): Coolermaster gestuurt voor de E3W-NPTXC-01 (en voor nocona's de E3W-NPTXC-03, althans voorzover mijn info nog up-to-date is).

Ok, super maar dan komt er een 2e vraag in mij te boven..
Ik heb 2 x 2.8 ghz, is dat dan nocona of een ander of.....

[Verwijderd]

armano schreef op woensdag 23 mei 2007 @ 12:11:
[...]


Ok, super maar dan komt er een 2e vraag in mij te boven..
Ik heb 2 x 2.8 ghz, is dat dan nocona of een ander of.....

Ik zou zeggen: Gebruik de search eens even, want er is één heel duidelijk verschil tussen die 2 ... heel makkelijk uit te vinden @ intel.com bijvoorbeeld.

[armano]

De bovengenoemde koeler is volgens pricewatch bij 2 winkels, maar 2 keer niet meer te krijgen.
Hopelijk is deze nog buiten Tweakers om te krijgen op google geeft ie op dit moment niet zoveel resultaten , de (E3W-NPTXS-04)
De andere is volgens mij kleiner (E2U-N7RCS-04) en niet dezelfde als in de post van GMC.

Wat mij opviel aan jou zelf bedachte fan montage etc. dat je vermeld dat we alleen het zwarte schakeldraad kunnen gebruiken maar jij hebt koper kleur, zit dit zwarte schakeldraad erbij? danmoet het nl. wel lukken. (leuk bedacht btw.!)
en stiekem weet ik nogsteeds niet welk type deze 2 pocessors van mij zijn Ik kom het nergens tegen bijv. @ intel of Tweakers etc.

Eerst maar eens zien of de E3W-NPTXS-04 nog wel te krijgen is, ERGENS

[Verwijderd]

Het verschil zit hem namelijk in de bussnelheid, is ie 200(800) MHz (== Nocona) of 133(533)MHz (== Prestonia). En Nocona's hebben wegens de hogere bussnelheid weer een hogere TDP (worden warmer), moeten daardoor grotere koelers en hebben daarom weer een andere methode om koelers te bevestigen.

Wat je nu het beste kunt doen is een goed overzicht te geven van je systeem; Welk mobo, welke processoren, welk geheugen etc. Dan kunnen we meekijken namelijk. Nu is het vooral christallen bol kijken, en raden naar je eventuele mogelijkheden.

[Kippenijzer]

Het is puur de mounting die tussen beide modellen verschilt, ik weet uit ervaring dat op de 'juiste' borden de nocona mounting prima op prestonia xeons past, en andersom is ook wel mogelijk, mits je zelf al in het bezit bent van de juiste mounting spullen (De gaten in het moederbord zijn bij de nocona borden veel groter, maar mits je daarop gewoon de mounting-brackets van de prestonia variant weet vast te maken kun je ook gewoon de prestonia variant op je nocona cpu's plaatsen. Zoveel verschil in warmte-afvoer-mogelijkheden zit er niet tussen beide, dat verschil is te verwaarlozen.

[armano]

Specs tuurlijk, sorry.
ff zien,
-2 x 2.8 Ghz XEON
-2 GB Ram Geheugen Kingston.
- 2x 120GB harddisks van Maxtor
- Asus N6600GT 128MB DDR 3 videokaart Deze is kapot, bij aankoop al. gaf meteen artifacts.
- 16 X dvd +- R / +- RW drive with DVD +- R DL writing 8.5 GB capacity
- ASUS Dual xeon CPU + DDR 333 Memory MB. ASUS PC-DL deluxe.
- Dual-channel DDR 333
- 533 MHz fsb
- Enermax Active PFC no more noise 350W voeding
De gehele PC is/was watergekoeld.
Dit wil bij mij eigenlijk niet, het werkt niet.. bleh. Wil er vanaf, kan er niet mee omgaan.
Vandaar dat ik hem wil ombouwen, want wat ik hier heb is een best goeie PC.
Een trein.. letterlijk.. Daarom vind ik hem zonde om weg te doen.
Moet wel investeren want moet bijv. nog wel een nieuwe Videokaart in etc.

[armano]

Zoek me stuk naar goede koelers voor Socket 604.
Niks dus,
Allemaal links uit 2005 etc.

Het product dat u zoekt is helaas niet meer aanwezig etc. blaa
Lastig, iemand nog een tip ?! behalve.. zoeken..

[Eldee]

armano schreef op donderdag 24 mei 2007 @ 13:06:
Specs tuurlijk, sorry.
ff zien,
-2 x 2.8 Ghz XEON
...
- ASUS Dual xeon CPU + DDR 333 Memory MB. ASUS PC-DL deluxe.
...
- Enermax Active PFC no more noise 350W voeding

De gehele PC is/was watergekoeld.
Dit wil bij mij eigenlijk niet, het werkt niet.. bleh. Wil er vanaf, kan er niet mee omgaan.
Vandaar dat ik hem wil ombouwen, want wat ik hier heb is een best goeie PC.
Een trein.. letterlijk.. Daarom vind ik hem zonde om weg te doen.
Moet wel investeren want moet bijv. nog wel een nieuwe Videokaart in etc.

Op de PC-DL passen alleen XEON's met max 533 FSB, die jij hebt zijn Prestonia's en geen Nocona's. Helaas, want ik heb hier nog 2 Coolermaster E3W voor Nocona liggen..

[kutkip]

armano schreef op donderdag 24 mei 2007 @ 13:06:
Specs tuurlijk, sorry.
ff zien,
-2 x 2.8 Ghz XEON
-2 GB Ram Geheugen Kingston.
- 2x 120GB harddisks van Maxtor
- Asus N6600GT 128MB DDR 3 videokaart Deze is kapot, bij aankoop al. gaf meteen artifacts.
- 16 X dvd +- R / +- RW drive with DVD +- R DL writing 8.5 GB capacity
- ASUS Dual xeon CPU + DDR 333 Memory MB. ASUS PC-DL deluxe.
- Dual-channel DDR 333
- 533 MHz fsb
- Enermax Active PFC no more noise 350W voeding
De gehele PC is/was watergekoeld.
Dit wil bij mij eigenlijk niet, het werkt niet.. bleh. Wil er vanaf, kan er niet mee omgaan.
Vandaar dat ik hem wil ombouwen, want wat ik hier heb is een best goeie PC.
Een trein.. letterlijk.. Daarom vind ik hem zonde om weg te doen.
Moet wel investeren want moet bijv. nog wel een nieuwe Videokaart in etc.

Is 350 Watt ook niet erg mager? Want ik heb het idee dat mijn dual xeon die erg lijkt op jouw setup, maar net aan genoeg heeft aan een 520Watt voeding.

[Verwijderd]

Eldee schreef op zaterdag 26 mei 2007 @ 14:55:
[...]

Op de PC-DL passen alleen XEON's met max 533 FSB, die jij hebt zijn Prestonia's en geen Nocona's. Helaas, want ik heb hier nog 2 Coolermaster E3W voor Nocona liggen..

D'r bestaat ook nog zoiets als de moose-mod voor PC-DL

Als ie uitvindt hoe die werkt, en die goed weet uit te voeren dan pwnt ie voorlopig weer iedereen

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 26-05-2007 21:12 ]

[Eldee]

Verwijderd schreef op zaterdag 26 mei 2007 @ 21:06:
[...]
D'r bestaat ook nog zoiets als de moose-mod voor PC-DL

Jawel, maar dan heb je nog steeds de juiste E3W's nodig.

Ik heb zelf ook een PC-DL gehad, maar dat systeem heb ik compleet met E3W's verkocht... Ik heb nu nog een NCCH-DL, maar die draait nu als server, en heeft dus geen stille koelers nodig, vandaar dat ik die over heb.

[armano]

kutkip schreef op zaterdag 26 mei 2007 @ 18:25:
[...]


Is 350 Watt ook niet erg mager? Want ik heb het idee dat mijn dual xeon die erg lijkt op jouw setup, maar net aan genoeg heeft aan een 520Watt voeding.

Schijnt dat de vorige eigenaar het met deze 350'er een tijdje heeft gedaan.
het zal dus wel genoeg wezen.
Maar ben wel van plan om (als ik ooit nog een goede (en verkrijgbare) koelers vind) een nieuwe kast te kopen met goede koeling mogelijkheden en misschien ook een nieuwe voeding.
Maar als deze 350 he altijd heeft gedaan... hmm...

@ Eldee, damn.. zo close.. Jammer, echt nergens zijn nog koelers te vinden.
Beetje apart aangezien die Xeons toch nog genoeg worden gebruikt toch ?!

Als me dit niet lukt moet ik het systeem verkopen. (incl water koelings set)
Kocht het voor 900.. Word niet meer geboden dan 300 op marktplaats bijv. baal ik echt van

[Major Carnage]

armano schreef op zaterdag 26 mei 2007 @ 14:16:
Zoek me stuk naar goede koelers voor Socket 604.
Niks dus,
Allemaal links uit 2005 etc.

Het product dat u zoekt is helaas niet meer aanwezig etc. blaa
Lastig, iemand nog een tip ?! behalve.. zoeken..

Ik heb goede ervaringen met deze heatsink en Scythe fans. Bijna niet te horen

Ze staan volgens mij niet in de pricewatch, maar ik heb ze uiteindelijk gevonden bij Pim's PC Shop; duurde ongeveer een weekje voordat ze ze hadden. Oh en je moet je niet teveel aan de prijs storen, behoorlijk dure dingetjes

[ Voor 0% gewijzigd door Major Carnage op 29-05-2007 12:56 . Reden: altijd lastig die slashes ]

[Verwijderd]

Major Carnage schreef op zondag 27 mei 2007 @ 11:11:
[...]


Ik heb goede ervaringen met [url=http://www.swiftech.com/products/mcx-VPro.asp]deze[url] heatsink en Scythe fans. Bijna niet te horen

Ze staan volgens mij niet in de pricewatch, maar ik heb ze uiteindelijk gevonden bij Pim's PC Shop; duurde ongeveer een weekje voordat ze ze hadden. Oh en je moet je niet teveel aan de prijs storen, behoorlijk dure dingetjes

Voor Xeon-producten ben ik altijd goed geslaagd bij Informatique. Die hebben in ieder geval deze Swiftechs nog liggen.

Link naar hun pagina met koelers voor Socker 603/603:
http://www.informatique.n...p.cgi?M=I&A=131375&FRS=ON

Zie hier ook op marktplaats een aabieding voor een stel e3w-nptxc-01's

[armano]

Met de Link hierboven kom ik bij de processor zelf, dus heb gegokt en denk dat je deze bedoeld:
http://www.informatique.n...n/iqshop.cgi?M=I&A=650901

De omschrijving klopt, Swiftech.. en DUUR

€ 59,00 zonder fan.. €71,00 voor die MET fan.
Hier moet ik nog even over nadenken,
Sowieso of ik dit te doen is en het waard is, en als ik het doe.. Koop ik dan zonder en plak er (wellicht) een betere ( ?!?) fan op of dat dingetje wat er al opzit goed genoeg.

Heb ook even gemaild met de aanbieder op marktplaats.
Ben benieuwd, heb gevraagd aan welk bod hij zat te denken.. Wat denken jullie dat ik moet bieden ?!
Stel je krijgt er 2 voor samen 75,00 ofzo.. beter als 2 x 71, 00 van swiftech


Lastig lastig lastig..

Inkomend Bulletin!

Als het goed is is de betaling van de bieder van 75,- inmiddels onderweg.

Mocht hier onverhoopt iets misgaan hoor je nog van me.

[ Voor 15% gewijzigd door armano op 27-05-2007 12:12 ]

[Verwijderd]

Bummer

Kijk eventjes rond op het net, en zoek verder met zoektermen als 'koeler' en 'Socket 604' enzo. Verder weet ik het ook niet.

[ Voor 17% gewijzigd door Verwijderd op 27-05-2007 12:52 ]

[armano]

Verwijderd schreef op zondag 27 mei 2007 @ 12:51:
Bummer

Kijk eventjes rond op het net, en zoek verder met zoektermen als 'koeler' en 'Socket 604' enzo. Verder weet ik het ook niet.

En dan krijg je dus veel dingen met "Het product is niet meer aanwezig" etc..
Maar ook artikelen van 2004/5 etc waar alleen de woorden in staan..
Is echt hopeloos, maar blijf proberen.. anders zal het toch zo'n swiftech moeten worden ??!
Maar die toch best wel heel erg twijfel-makend duur!

[armano]

Nou, ik heb wat gevonden..
Het mocht baten..

Ik heb een lijstje gemaakt met wat mij de beste opties leken.
Overigens zijn dit ook bijna de enigsten die nog te krijgen zijn..

Heel graag hoor ik meningen van jullie etc.
Ben hard toe aan een betere en snellere PC als wat ik nu heb (AMD 2200+ enz. ) Dus wil zo snel mogelijk aan de gang eigenlijk.
Alleen denk ik niet dat ik de keuze kan maken.. Dan moet ik gokken

BIJ PC MEGASTORE:

Spire Racksper IV (Socket 603/604) € 13,95

[LINK]

Opmerking: Application Intel : Xeon ~ 2.4 GHz (Foster)

Xeon ~ 2.2 GHz (Prestonia)

BIJ IKBENSTIL.NL

EKL Radial Papst70 S423/603/604 € 49,90

[LINK]

Opmerking: Dit lijkt mij wel een goede hoor.. papst, en hij moet ook nog op mijn Xeontjes passen..

BIJ SALLAND:

Nexus Technology SXA-6047 Server Cooler Active Koper € 34,00

[LINK]

BIJ INFORMATIQUE:

Nexus SNA-6067 SkiveTek Active 2U cooler € 49,00

[LINK]

Swiftech MCX603-V Socket 603/604 Xeon Heatsink (zonder) € 59,00

[LINK]

Swiftech MCX604-V Socket 603/604/771 Intel Xeon (en met..) € 71,00

[LINK]

BIJ PIMSPCSHOP:

Cooler Master CPU Koeler Hyper UC Aluminium Koper € 29,10

[LINK]

Nexus Technology SXA-6047 Server Cooler Active Koper, 604 € 34,51

[LINK]

[Verwijderd]

armano schreef op maandag 28 mei 2007 @ 18:26:
Nou, ik heb wat gevonden..
Het mocht baten..

Ik heb een lijstje gemaakt met wat mij de beste opties leken.
Overigens zijn dit ook bijna de enigsten die nog te krijgen zijn..

Heel graag hoor ik meningen van jullie etc.
Ben hard toe aan een betere en snellere PC als wat ik nu heb (AMD 2200+ enz. ) Dus wil zo snel mogelijk aan de gang eigenlijk.
Alleen denk ik niet dat ik de keuze kan maken.. Dan moet ik gokken

[...]
[lijstje met keuzes]
[...]

We hadden al eventjes contact via DM, maar toch nog eventjes in het topic. Dan blijft dat ook compleet/"afgerond".

---

Tja, er is niet veel keus ... en de keuzes die je dan wel hebt zijn niet de goedkoopste. Maar echt schokkend is het allemaal niet; Je bent nu geconfronteerd met wat de meeste van ons dual-gebruikers/bezitters al weten: Duallen is een duur(dere) hobby, en dan heb jij nog geluk dat je gewoon DDR-geheugen kunt gebruiken; In de meeste dual-systemen moet bijvoorbeeld al duurder bufferes/ECC-geheugen.

Met een PC-DL kan je eventueel in de toekomst je systeem overklokken om er nog meer prestaties uit te wringen. Deze mod is bekend als de "moose-mod", als je daat op 2CPU's forums zoekt, kom je er wel uit. Ook zijn er "wire-tricks" om het voltage naar je CPU op te hogen, om de OC te kunnen halen. Maar dat zijn dingen die je pas als gevorderd gebruiker moet gaan doen, vooral de wire-trick kan flink fout gaan.

Maar omdat je je je je systeem met wat kennis behoorlijk kan overklokken naar > 3.5 GHz zou ik nu niet bezuinigen op een goede koeler. Deze heb je namelijk absoluut nodig om welke overklok maar ook te doen, en om later weer een nieuwere te moeten kopen is niet slim (als ze dan überhaupt nog normaal te krijgen zijn). Ik zou alleen om deze overwegingen al gaan voor de skivetec.

Die heeft daarnaast nog eens het voordeel dat je je fans er zelf bij kan uitzoeken, denk daarbij aan hele stille papst-fans. Uiteindelijk kost het meer, maar dan heb je een stabieler systeem, met meer potentieel wat daarnaast ook nog eens lekker stil is ...

Die andere koelers zijn dus niet stil imho (>30dB aan geluid * 2 == best een boel geluid).

Tot zover mijn 0,02 euro

[ReseTTim]

mijn agp poort is dood.. heeft iemand hier nog een asus pc-dl mobo liggen?

[maratropa]

Grappig om ook te zien dat met de komst van dual en quadcore de xeon en opteron threads veel minder hard gaan

[PcDealer]

Reminds me: Netserver LH4r installen om als vpn-/fileserver te gaan dienen. Quad Pentium !!! Xeon 700, 1MB.

[Verwijderd]

ik heb nog altijd spijt dat ik mijn Dual Xeon set verkocht heb, Dual CPU is toch wel een pats factor. nieuwe dual/quad core setjes met 2 cpu's is voorlopig voor mij onbetaalbaar.

en de borden zijn vaak uitgerust met pci 8x ipv 16x erg jammer

[Major Carnage]

heb je dit en dit bord al gezien dan? Deze supporten ook meteen de nieuwe Xeon quadcores en de Penryn gaat er ook in passen. Verder nog een hele rits leuke specs
Helaas nog nergens te vinden in NL, en dat terwijl ze al in november officieel gelanceerd zijn

[IRCfreAk]

Major Carnage schreef op zaterdag 19 januari 2008 @ 16:55:
heb je dit en dit bord al gezien dan? Deze supporten ook meteen de nieuwe Xeon quadcores en de Penryn gaat er ook in passen. Verder nog een hele rits leuke specs
Helaas nog nergens te vinden in NL, en dat terwijl ze al in november officieel gelanceerd zijn

daar zat ik inderdaad ook naar te kijken, kun je straks lekker goedkoop een quad 2.67ghz erop knallen.
ik heb nu ja het is behelpen een tyan tempest 5000i gehaald met 2x een quad core 1.87ghz en nog 4gb ecc reg fbdimm.
Ik moet zeggen dat ding werkt echt heerlijk, voorlopig voldoende power over:)
en alles zit in een 1u kast met een passief koelblok erop (wel blowers ervoor), cpu's worden nog geen 40 graden:D

[Kippenijzer]

Supermicro heeft de 5400 based borden ook in de pijplijn, net als Intel. Den kdat iig die van supermicro al te leveren zouden kunnen zijn als je daarom vraagt bij een empc/4launch.

[PcDealer]

Verwijderd schreef op zaterdag 19 januari 2008 @ 15:56:
ik heb nog altijd spijt dat ik mijn Dual Xeon set verkocht heb, Dual CPU is toch wel een pats factor. nieuwe dual/quad core setjes met 2 cpu's is voorlopig voor mij onbetaalbaar.

Ik wil juist van mijn dual Athlon MP 2200+ af in favour voor een Core 2 Duo desktop.

[Eldee]

Verwijderd schreef op zaterdag 19 januari 2008 @ 15:56:
ik heb nog altijd spijt dat ik mijn Dual Xeon set verkocht heb, Dual CPU is toch wel een pats factor. nieuwe dual/quad core setjes met 2 cpu's is voorlopig voor mij onbetaalbaar.

en de borden zijn vaak uitgerust met pci 8x ipv 16x erg jammer

Ik heb hier nog 5 dual Xeon systemen draaien (o.a. PP-DLW en NCCH-DL), interesse in ééntje?
Ben aan het overstappen op de nieuwere single proc 3050 en 3210 based systemen.

[Major Carnage]

Over Supermicro he, hoe zit het daar in de bios mbt clockspeeds. Is daar nog wat te modden of het alleen standaardinstellingen die niet aangepast kunnen worden?

[PcDealer]

Major Carnage schreef op maandag 21 januari 2008 @ 18:15:
Over Supermicro he, hoe zit het daar in de bios mbt clockspeeds. Is daar nog wat te modden of het alleen standaardinstellingen die niet aangepast kunnen worden?

Supermicro is serieus workstation-/servermerk, het zal me verbazen als je meer kan instellen dan default fsb-speeds.

[IRCfreAk]

vermoed het ook niet, op mijn tyan mobo kon er wat dat betreft weinig ingesteld worden, ik kon zelfs het pc5300 geheugen niet op 667 ipv 533mhz laten draaien..