[Algemeen] ATi Nieuws & Discussie Topic - Deel 23

[Scarfish]

CJ schreef op dinsdag 04 oktober 2005 @ 20:54:
Edit: dan nog wat anders... Ga naar de volgende site http://www.sapphiretech.com/en/products/mainboards.php en klik daar op het dropdown menu van Current Mainboard Solutions and tell me what you see.

Dit stond er al een tijdje... alleen jammer genoeg nog steeds met de informatie dat je maar naar je locale dealer moet gaan..

Het zal mij benieuwen wanneer we fatsoenlijk de eerste crossfire producten in Nederland kunnen kopen. Eerlijk gezegd denk ik dat het nog wel een aantal weken gaat duren.

[PeGys]

FirefoxAG schreef op dinsdag 04 oktober 2005 @ 23:50:
[...]
Dat roep ik dus ook al een hele tijd... same with X1600 trouwens...
Deze site maakt op enkele benches na exact dezelfde vergelijking als ATi... een $150 kostende X1300Pro tegen de $100 kostende 6600 en X700... 50% prijsverschil... dit is geen "budget" vs "budget" maar "appels" vs "peren".

Door de X1300Pro een MSRP van $150 mee te geven positioneert ATi hem zelf als lower midrange. In een eerlijke vergelijking worden dus de 6600GT en X700Pro die wel in de ~$150 prijsklasse zitten meegenomen... en die meppen de X1300Pro - zoals ik al had voorspeld - tot moes.
Laat staan als we nog ff de X800GT erbij sleuren, die ook ongeveer in dat prijssegment zit... dan is het drama voor X1300Pro pas echt compleet

Voor het geld dat ervoor neergeteld moet worden valt die kaart qua performance dus gewoon vies tegen
If it is "not ment to compete" with the "midrange" 6600GT, then DON'T PRICE IT THE SAME!!!

Volledig akkoord met deze stellingen, daar niet van, maar volgens mij was de 6600 bij de launch geen 100 euro maar ook wel rond de 150 euro of meer.
De nieuwe ATI kaarten zijn pas uit, dus dat is de introductieprijs. Moesten ze samen uitgekomen zijn, dan zou de X1300 veel goedkoper zijn en de 6600 gewoon tot stof slaan.

Je moet inderdaad appelen met appelen vergelijken, maar je moet ook verder kijken dan je neus lang is.

[Cheetah]

PeGys schreef op woensdag 05 oktober 2005 @ 00:07:
Volledig akkoord met deze stellingen, daar niet van, maar volgens mij was de 6600 bij de launch geen 100 euro maar ook wel rond de 150 euro of meer.
De nieuwe ATI kaarten zijn pas uit, dus dat is de introductieprijs. Moesten ze samen uitgekomen zijn, dan zou de X1300 veel goedkoper zijn en de 6600 gewoon tot stof slaan.

Je moet inderdaad appelen met appelen vergelijken, maar je moet ook verder kijken dan je neus lang is.

Erg leuk allemaal, dat de MSRP van de 6600 en X700 1,5 jaar geleden ook ~$150 was (volgens mij trouwens zelfs toen al lager, maar goed). Dat is echter niet de realiteit waar we vandaag de dag mee vergelijken. Als ik vandaag de dag kijk wat ik voor mijn $150 kan aanschaffen, dan trapt zo ongeveer alles die X1300Pro de grond in. Dat is de realiteit... hoe ancient history eruit zag is niet interessant voor vandaag de dag!

Als je iets nieuws introduceert voor een bepaalde prijs, zorg er dan voor dat die het BETER doet dan wat NU al voor die betreffende prijs te krijgen is. Anders kan je product i.m.o. per direct de trashcan in. Als die X1300Pro $100 had gekost was ik onder de indruk geweest (en dan nog niet eens zo heel erg, je mag namelijk verwachten dat een nieuw product voor dezelfde prijs beter presteert).

De X1300Pro presteert voor hetzelfde bedrag echter zowaar een stuk SLECHTER dan producten die ATi zelf in hun line-up heeft zitten (de nV line-up nog buiten beschouwing gelaten - 6800LE, 6600GT, 6800NU > allemaal beter dan X1300)... hoe idioot is dat??
Die $150 is echt volslagen belachelijk voor de prestaties die 't levert...

[ Voor 12% gewijzigd door Cheetah op 05-10-2005 00:30 ]

[CJ]

Nog even iets wat me opviel na het wat grondiger lezen van de review van de X1300Pro 256.

GF6600GT: 8 pipelines @ 500Mhz
SM1.1 -> SM3.0
44,74 -> 30,92 = 45% performance drop @ 1024x768

X1300Pro: 4 pipelines @ 600Mhz
SM1.1 -> SM3.0
28,73 -> 22,77 = 26% performance drop @ 1024x768

Toch niet geheel slecht, en ben benieuwd of deze trend zich gaat doorzetten naar de hogere kaarten. De performancedrop bij het gebruik van SM3.0 is kleiner dan ik had verwacht in SC:CT. Ben dan ook heel benieuwd hoe het gaat in andere SM3.0 games als Far Cry, Serious Sam 2, F.E.A.R. BF2 (gebruikt SM3.0 voor optimalisaties), Earth 2160 en aankomende SM3.0 games als CoD2, Alan Wake, Oblivion (optimalisaties), Stalker, BFME2, etc wanneer alle SM3.0 opties aan staan.

Edit: Over die prijsvergelijking, je moet ook even verder kijken. Voor $149 kan je straks ook de 128MB versie van de X1600Pro krijgen. 12 pipes @ 500 Mhz. Is dan de vergelijking met de 6600GT wat beter? Ik zie de meeste 128MB 6600GTs voor €150 over de toonbank gaan in de Pricewatch en bij de 256MB 6600GT komt dan nog eens zo'n dertig a veertig euro bij op. De introductieprijs is dan gelijk, maar je vergelijkt dan wel een 12 pipes met een 8 pipes... of moeten we dan de 7600GT er bij pakken?

Door ATi's vreemde prijsbeleid krijg je straks ook zowel de X1600Pro 256 en X1600XT 128 voor $199. De grote massa valt voor 256MB dus zal voor de X1600Pro gaan hoewel de X1600XT waarschijnlijk in alle gevallen sneller is.

[ Voor 33% gewijzigd door CJ op 05-10-2005 00:48 ]

[Cheetah]

CJ schreef op woensdag 05 oktober 2005 @ 00:32:
Nog even iets wat me opviel na het wat grondiger lezen van de review van de X1300Pro 256.

GF6600GT: 8 pipelines @ 500Mhz
SM1.1 -> SM3.0
44,74 -> 30,92 = 45% performance drop @ 1024x768

X1300Pro: 4 pipelines @ 600Mhz
SM1.1 -> SM3.0
28,73 -> 22,77 = 26% performance drop @ 1024x768

Inderdaad, nog iets positiefs... van de rest kan ik namelijk niet vrolijk worden. In vrijwel alle benchmarks is de $100 kostende X700 (non Pro) namelijk even snel of sneller dan de 50% duurdere X1300Pro. Regelmatig komt zelfs de $70 (minder dan de helft!) kostende X600XT wel erg dicht in de buurt...

Voor $149 kan je straks ook de 128MB versie van de X1600Pro krijgen. 12 pipes @ 500 Mhz. Is dan de vergelijking met de 6600GT wat beter?

Daar begint het er inderdaad al wat meer op te lijken (hoewel je dan eigenlijk eerder met de 12pipe 6800NU en de aankomende 7600 zou moeten vergelijken). Ik snap dus ook absoluut NIET waarom ATi de X1300Pro 256mb en de X1600Pro 128mb naast elkaar positioneert... doen ze dat speciaal om mij te ergeren ofzo?

Verder heb je met het $250 kostende X1600XT 256mb topmodel exact hetzelfde verhaal: veels te veel geld voor veels te weinig prestaties... ik snap trouwens sowieso niet waarom 128mb $50 extra moet kosten. Bij X1800XT krijg je voor die $50 meerprijs 256MB 1.26ns GDDR3 extra...
ATi zou gewoon beide "topmodellen" moeten schrappen of dramatisch in prijs moeten verlagen... je kan er namelijk op zitten wachten dat ze op de prijsstelling van die kaarten afgefikt gaan worden. Die nodigt namelijk uit tot wel heel erg - voor ATi - onaangename vergelijkingen!

[ Voor 11% gewijzigd door Cheetah op 05-10-2005 01:21 ]

[Astennu]

Ik zal die revieuw morgen eens goed bekijken wat dat de X600 sneller is als deze XI300 Pro in resoluties van 1600-1200 vind ik toch wel bizar. Aangezien bijde kaarte 4 pipes hebben. Aleen de XI300 had dacht ik 450 core. en de X600 500. Maar dat i dan zo erg gaat droppen @ 1280 en hoger vind ik raar. Mischien ook ff wachten op anandtech of tomshardware en hard OCP of wat was het ook al weer.

[CJ]

@ FireFox, ik denk dat ze dat inderdaad doen om jou te irriteren. Ze deden het vorig jaar ook al.

X600Pro 128MB @ 129
X700Pro 128MB @ $179
X700Pro 256MB @ $199
X700XT 128MB @ $199
X700XT 256MB @ $249

Ik denk dat ze het doen omdat er in hun ogen geen concurrentie tegenover staat. Oudere kaarten tellen niet mee.

X1300 vs GF7200 afwezig
X1600 vs GF7600 afwezig
X1800 vs GF7800

Je kan dan gewoon meer vragen. En de consument is gevoelig voor hogere cijfers. Zo is in de ogen van de consument 256MB altijd beter en is een hoger serienummer ook altijd beter (bv 1300 is beter dan 700). Ik verwacht dat de prijzen over een maand of drie gekeldert zijn omdat er dan concurrentie is.

[darkphoenix]

ik zie net dat nvidia nieuwe dualcore supported drivers heeft uitgegeven 81.84 ... net een paar uur voordat de nieuwe ati onthult wordt!

ben benieuwd!

[CJ]

Zoals gezegd is ook ATi bezig met multicore drivers. Het laatste woord is hier dus nog lang niet over gezegd.

Ik ben nu wel heel erg benieuwd naar R580. Als het namelijk geen R520 + extra quads zoals ik hierboven ergens postte, dan kan het namelijk best wel eens het volgende zijn...

RV530 heeft:
- 1 quad pixelshader core (1 quad = 4 pixelshaders)
- 12 shaderprocessors
- 128 threads
- schema: 4-1-3-2
Dat betekent dus dat elke afzonderlijke pixelshader core 3 shaderprocessors (4 x 3 = 12 pp)heeft.

R580 heeft:
- schema 16-1-3-1
Dat zou dus kunnen betekenen:
- 4 quad pixelshader cores (4 quads = 16 pixelshaders)
- 4 x 128 threads = 512 threads
Elke pixelshadercore (16 totaal) heeft 3 pixelprocessors dus 16 x 3 = 48 shaderprocessors.

Theoretisch gezien zou R580 dan 4x de power van een RV530 moeten herbergen. Who needs extra pipes als je zo veel sneller kan zijn?

[Verwijderd]

darkphoenix schreef op woensdag 05 oktober 2005 @ 01:29:
ik zie net dat nvidia nieuwe dualcore supported drivers heeft uitgegeven 81.84 ... net een paar uur voordat de nieuwe ati onthult wordt!

ben benieuwd!

Tsja, Nvidia doet er de laatste tijd alles aan om de performance nog wat op te kunnen krikken maar helaas lijkt dit ook weer een buggy beta te zijn.

http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=57606

[PeGys]

FirefoxAG schreef op woensdag 05 oktober 2005 @ 00:22:
[...]
Erg leuk allemaal, dat de MSRP van de 6600 en X700 1,5 jaar geleden ook ~$150 was (volgens mij trouwens zelfs toen al lager, maar goed). Dat is echter niet de realiteit waar we vandaag de dag mee vergelijken. Als ik vandaag de dag kijk wat ik voor mijn $150 kan aanschaffen, dan trapt zo ongeveer alles die X1300Pro de grond in. Dat is de realiteit... hoe ancient history eruit zag is niet interessant voor vandaag de dag!

Als je iets nieuws introduceert voor een bepaalde prijs, zorg er dan voor dat die het BETER doet dan wat NU al voor die betreffende prijs te krijgen is. Anders kan je product i.m.o. per direct de trashcan in. Als die X1300Pro $100 had gekost was ik onder de indruk geweest (en dan nog niet eens zo heel erg, je mag namelijk verwachten dat een nieuw product voor dezelfde prijs beter presteert).

De X1300Pro presteert voor hetzelfde bedrag echter zowaar een stuk SLECHTER dan producten die ATi zelf in hun line-up heeft zitten (de nV line-up nog buiten beschouwing gelaten - 6800LE, 6600GT, 6800NU > allemaal beter dan X1300)... hoe idioot is dat??
Die $150 is echt volslagen belachelijk voor de prestaties die 't levert...

Maar, dan hebben we weer een ander punt alla end-users.

Niet iedereen volgt de markt op of gaat kijken naar reviews en stuff.
Er zijn nog zoveel onwetende consumenten over de hele wereld die het verschil niet kennen. En die kijken dan naar nummers.

Zo zal X800 minder goed overkomen dan X1300 voor die mensen. Zelfde met Radeon 9500 & Radeon 9550. De ene een zware midrange, de andere een low budget.

Ook zijn er dan de fabriekanten alla HP, Dell, Packard Bell die deze kaarten standard in hun systemen steken.

Voor de mensen hier op dit forum en vele anderen die alles opvolgen is en blijft het aanzien worden als een tegenvaller. Maar daar richt ATI zich niet alleen op.
Degenen die er ook echt mee bezig zijn gaan dan ook niet echt gaan kijken naar de low budget reeks maar naar de performance reeksen.
Zo zijn er vele mensen in dit topic die veel gamen en dus ook voor een performance kaart zullen kiezen en niet voor een budget kaartje waar ze pong op kunnen spelen.

[Cheetah]

PeGys schreef op woensdag 05 oktober 2005 @ 02:06:
Niet iedereen volgt de markt op of gaat kijken naar reviews en stuff.
Er zijn nog zoveel onwetende consumenten over de hele wereld die het verschil niet kennen. En die kijken dan naar nummers.

Zo zal X800 minder goed overkomen dan X1300 voor die mensen. Zelfde met Radeon 9500 & Radeon 9550. De ene een zware midrange, de andere een low budget.

Ook zijn er dan de fabriekanten alla HP, Dell, Packard Bell die deze kaarten standard in hun systemen steken.

Gewone users worden ook steeds performancebewuster. Hoe lang denk je dat het gaat duren voordat het meerendeel in de gaten krijgt dat de X1300 een grafkaart is? Zeggen en schrijven totdat ze een spel opstarten... en daarna weet meteen de hele kennissenkring het ook
Vaal winnen deze mensen trouwens ook eerst advies in bij een kenner...

CJ schreef op woensdag 05 oktober 2005 @ 01:42:
R580 heeft:
- schema 16-1-3-1
Dat zou dus kunnen betekenen:
- 4 quad pixelshader cores (4 quads = 16 pixelshaders)
- 4 x 128 threads = 512 threads
Elke pixelshadercore (16 totaal) heeft 3 pixelprocessors dus 16 x 3 = 48 shaderprocessors.

Theoretisch gezien zou R580 dan 4x de power van een RV530 moeten herbergen. Who needs extra pipes als je zo veel sneller kan zijn?

Nou, of dit theoretische verhaal klopt gaan we over een paar uurtjes zien
Dit is trouwens sowieso gegoochel met getallen - door ATi PR zo stel ik me voor - om de boel er interessanter uit te laten zien. De performance is geheel afhankelijk van hoe die 16 pixelshaders met hun 3 "pixelprocessors" zich effectief vehouden tegen de 24 pixel pipelines van nVidia.
In die X1300 review zag je namelijk ook dat onder diverse omstandigheden die 4 "nieuwe" pixelshaders niet of nauwelijks sneller zijn dan de 4 "oude" pipelines van de X600.
Dat nog afgezien van dat de qua clockspeeds veel langzamere X700 met zijn 8 "trage" pipes netjes meevoetbalt en die X1300 regelmatig behoorlijk overtreft

[ Voor 43% gewijzigd door Cheetah op 05-10-2005 02:30 ]

[CJ]

Hoelang duurde het voordat de grote massa doorhad dat de FX5200 een boutkaart was? Hoe lang duurde het voordat de grote massa doorhad dat de X300SE een flutkaart was? Volgens mij heeft de grote massa dat nog lang niet altijd door.

Overigens was het niet 1.5 jaar geleden dat de X700 / GF6600-serie gelanceerd werden, maar 1 jaar geleden omstreeks deze tijd.

[CJ]

FirefoxAG schreef op woensdag 05 oktober 2005 @ 02:19:
[...]
[...]
Nou, of dit theoretische verhaal klopt gaan we over een paar uurtjes zien
Dit is trouwens sowieso gegoochel met getallen - door ATi PR zo stel ik me voor - om de boel er interessanter uit te laten zien. De performance is geheel afhankelijk van hoe die 16 pixelshaders met hun 3 "pixelprocessors" zich effectief vehouden tegen de 24 pixel pipelines van nVidia.
In die X1300 review zag je namelijk ook dat onder diverse omstandigheden die 4 "nieuwe" pixelshaders niet of nauwelijks sneller zijn dan de 4 "oude" pipelines van de X600.

Ah, ik zie hier dat je iets mist in je kennis over de R520, RV530, RV515 en R580.

R520 en RV515 horen bij elkaar.
RV530 en R580 horen ook bij elkaar.

RV530 heeft tech aan boord die de RV515 en R520 niet aan boord heeft, dus kan je deze niet vergelijken. Je kan niet meer van pipes spreken. Vanaf de RV530 is dat bij wijze van spreken verboden gebied. RV515 heeft inderdaad maar "4 pipes", maar RV530 heeft er theoretisch gezien ook maar 4. Maar toch presteert deze alsof het er 12 zijn.

Zie het zo... X600 had 4 pipes. RV515 borduurt voort op de X600. RV530 neemt RV515 nog een stap verder. Het aantal pipes zegt dus helemaal niets meer vanaf RV530.

[Cheetah]

Het is laat was me ff ontschoten dat RV530 niet gelijk is aan de X1300

[punica]

FirefoxAG schreef op dinsdag 04 oktober 2005 @ 23:50:
[...]
Dat roep ik dus ook al een hele tijd... same with X1600 trouwens...
Deze site maakt op enkele benches na exact dezelfde vergelijking als ATi... een $150 kostende X1300Pro tegen de $100 kostende 6600 en X700... 50% prijsverschil... dit is geen "budget" vs "budget" maar "appels" vs "peren".

Dat bedoel ik dus, de x300, x700, x700 en x8xx zullen zeer snel verdwijnen, Ati heeft de capaciteit nodig om deze GPU NIET te laten floppen.....Waarom denk je dat er zoveel vertraging is...... Wel jammer idd. dat de x1300 op 150% van de x600/6600 zit. Dat betekent dat als de prijs snel daalt, het productieproces goed op gang komt, om aan de vraag te voldoen. Als de x300/x600/x8xx nog enige tijd blijft, dan zal ATI het erg moeilijk krijgen. Kwakkelende productie van beide cores > geen duidelijke visie binnen het bedrijf(geen afstand kunnen doen van de oude (zeer goede) core.

Ik hoop dat ik ongelijk krijg......

[Upke dupke]

Now go back to the fortune teller, and tell her, her time is almost up. Na ik weet niet hoelang vertraging zijn dan de laatste 30 minuten in gegaan. Hmmm.

[Astennu]

Nog 30 min !!! dan wordt alles duidelijker. Ik vond die XI300 Pro ook best prijzig. Maar het broertje van me vriendin gamed op een 9600 SE Hij weet niet dat er iets beters bestaat of waar dat aan moet liggen. Als ik het zie gruwel ik gewoon zo lelijk alles is ( altijd stock settings van games en dan nog laggen en dat soort dingen ) Maar de meeste mensen hebben geen verstand van die dingen en kopen wat de verkoper zegt of een standaart setup. Dus die kaarten worden toch wel gebruikt maar de peforamance tot nu toe vind ik niet denderend.

[Tyranium]

Hoe laat komen die reviews nou?? Ik kan niet meer wachten

Oeps, ik moet wat vaker de pagine vernieuwen..

[ Voor 33% gewijzigd door Tyranium op 05-10-2005 08:41 ]

[Astennu]

Tyranium schreef op woensdag 05 oktober 2005 @ 08:40:
Hoe laat komen die reviews nou?? Ik kan niet meer wachten

Oeps, ik moet wat vaker de pagine vernieuwen..

Nog 15 min op de teller daar na mogen ze online dus ik ben benieuwd

[Tyranium]

Astennu schreef op woensdag 05 oktober 2005 @ 08:44:
[...]


Nog 15 min op de teller daar na mogen ze online dus ik ben benieuwd

Ik hoop niet dat we straks nog de halve dag moeten wachten voordat de reviews ook echt online komen.

[Upke dupke]

Ach het ATi marketing geblaat zal toch wel om 9.02 of zo online komen.
Hoop ik dan

[XWB]

Tyranium schreef op woensdag 05 oktober 2005 @ 08:49:
[...]


Ik hoop niet dat we straks nog de halve dag moeten wachten voordat de reviews ook echt online komen.

Het NDA verviel toch om 15h, tenzij ATI het vervroegd heeft.

[Astennu]

Tyranium schreef op woensdag 05 oktober 2005 @ 08:49:
[...]


Ik hoop niet dat we straks nog de halve dag moeten wachten voordat de reviews ook echt online komen.

Meestal zijn de grote sites best snel. Dus ik heb die al open staan

[Tyranium]

Astennu schreef op woensdag 05 oktober 2005 @ 08:53:
[...]


Meestal zijn de grote sites best snel. Dus ik heb die al open staan

Hehe, je bent niet de enigste
Nog 5 min trouwens

[marijn1987]

hier staat ie ook al klaar.

[ Voor 8% gewijzigd door marijn1987 op 05-10-2005 08:56 ]

[Astennu]

Ik heb het nog nooit zo erg gevolgt als nu Dus echt op de teller zitten wachten

Maar we gaan de laatste 60 sec in !!!

[Verwijderd]

Wat hebben jullie toch allemaal klaarstaan?
Heb hier HardOCP & Anandtech openstaan (en natuurlijk GOT ) maar verder niks....

[Tyranium]

wh00t tijd voorbij

[marijn1987]

Het is zo ver

[Astennu]

Ik heb tomshardware ook open alleen tot nu toe nog niets.

[Sjoerd]

Waar kan ik mee volgen

[j86]

Wat een gare reactie zeg
Hebben we daarop zitten te wachten? Een melding van 'wacht nog maar ff'

[Tyranium]

Misschien moeten we nog 5/10 min wachten voordat de reviews online komen of we hebben voor niks gewacht.

[marijn1987]

Tyranium schreef op woensdag 05 oktober 2005 @ 09:02:
Misschien moeten we nog 5/10 min wachten voordat de reviews online komen of we hebben voor niks gewacht.

Dat zou wat zijn...

[Astennu]

uhmmm nja ik kom over een half uur wel weer terrug eerst maar ff boodschappen doen dan

[Upke dupke]

Op launch.mission-emotion.com is ook nog niks. Ik denk dat we van een koude kermis thuis komen...

[XWB]

Ik zei het toch, het NDA vervalt pas om 15h. Hou dan je F5 knop maar klaar

[j86]

Hacku schreef op woensdag 05 oktober 2005 @ 09:06:
Ik zei het toch, het NDA vervalt pas om 15h. Hou dan je F5 knop maar klaar

Wat houd dat precies in?

EDIT: Thanx Astennu

[ Voor 6% gewijzigd door j86 op 05-10-2005 09:10 ]

[Astennu]

Hacku schreef op woensdag 05 oktober 2005 @ 09:06:
Ik zei het toch, het NDA vervalt pas om 15h. Hou dan je F5 knop maar klaar

He fuck waarom dan pas als ATi al afgeteld heeft . Lekker tom had die timer dan om 15.00 laten aflopen. En daar ben ik dan vroeg wakker voor geworden

Die NDA is een overeenkomst tussen de mensen van de revieuwsites en ATi dat ze tot die tijd geen inforamatie zullen vrij geven. Om 15.00 loopt i af dus dan mogen ze de dingen vertellen die ze weten.

[ Voor 24% gewijzigd door Astennu op 05-10-2005 09:08 ]

[Mr. Detonator]

ik zie gewoon hetzelfde dan een paar dagen geleden toen ik m'n klok terugdraaide ?!

geen spoor van de nieuwe kaarten te ontdekken

[Tyranium]

Mr. Detonator schreef op woensdag 05 oktober 2005 @ 09:10:
ik zie gewoon hetzelfde dan een paar dagen geleden toen ik m'n klok terugdraaide ?!

geen spoor van de nieuwe kaarten te ontdekken

Zoals Hacku al zei, dat komt waarschijnlijk pas om 15h

[Kijkeenolifant]

Misschien net zoals bij de xbox360origen counter Amerikaanse tijd?

Edit: Lol oke

[ Voor 18% gewijzigd door Kijkeenolifant op 05-10-2005 09:43 ]

[shuogg]

Allesisbezetgvd schreef op woensdag 05 oktober 2005 @ 09:14:
Misschien net zoals bij de xbox360origen counter Amerikaanse tijd?

Dat was UK tijd

[biobak]

Tyranium schreef op woensdag 05 oktober 2005 @ 09:13:
[...]


Zoals Hacku al zei, dat komt waarschijnlijk pas om 15h

Lijkt me logisch. De PR afdeling in Canada slaapt nu (of heeft een slechte nacht ). Dat geeft de reviewers mooi nog even de kans om de nieuwe nVidia drivers in de reviews mee te nemen. Maar daar verwacht ik geen wonderen van.

[Astennu]

biobak schreef op woensdag 05 oktober 2005 @ 09:27:
[...]

Lijkt me logisch. De PR afdeling in Canada slaapt nu (of heeft een slechte nacht ). Dat geeft de reviewers mooi nog even de kans om de nieuwe nVidia drivers in de reviews mee te nemen. Maar daar verwacht ik geen wonderen van.

wees daar maar niet zeker van. Die zijn snel maar geven nog fouten. En zijn daardoor mischien nog sneller ? Vooral omdat ATi nog beta support heeft voor multi core cpu's. Hebben de Nvidia kaarten in de revieuws met een X2 of pentium D een voorsprong.

[Help!!!!]

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2550

Anatomy of a Product Launch: Is This A Paper Launch?

Anatomy of a Product Launch

February 21st, June 22nd and August 11th were three days that stuck out a little clearer than usual this year. With regard to product launches, they were three days that marked a change for the better with regard to the entire product cycle. These days, of course, marked the launch and shipment of Intel Pentium 6xx, GeForce 7800GTX and GeForce 7800GT.

We actually had the opportunity to witness the GeForce 7800GT launch at a major distributor just to see what all the hoopla was about. A few days prior to the launch, we met with one of our industry friends and took a tour of the shipping warehouse of this distributor. In a corner of the warehouse, isolated by a chain link fence, three pallets of GeForce 7800GT cards sat under black tarps awaiting their launch queue some 65 hours later. Everyone in the facility seemed to know what was under the tarps already, from the product manager to the packaging crew and all the way up to the general manager. This distributor was banking on a repeat of GeForce 7800GTX's launch, and a few days later they got exactly that; a near sell out in just a few hours.

Timing the press release, reviews and ship dates with a product launch is something that most manufacturers have neglected over the past few years. Traditionally, someone from Marketing/Communications will send out the press release as the shipment is getting packaged overseas, and then follow up with media samples immediately after. Sometimes the press from the media samples coincide with the actual date the products arrive in the US, since there is usually a two to three week delay on the media. Larger scale product releases require that the press stay under embargo until a certain date so that they all get a fair shot at reporting the specifics. With bigger and bigger stakes, product managers began to ship these media samples earlier and earlier to get the press earlier - sometimes the press from the initial reviews even makes the box art of the shipping product!

However, the backlash from this regression is apparent in several forms. Primarily, it gives competitors a window of opportunity to ship their product; it also adds to speculation and product confusion. The last thing a manufacturer wants is a distributor that doesn't know the product they are trying to push! Worse yet would be a distributor who reads product specs from the media before the launch briefing!

Will we add October 5 to the list of memorable dates of 2005 - at least with regard to products launching and shipping on the same day? All vendors we've interviewed tell us that there will be no new ATI SKUs on their warehouse floors on the morning of October 5. Some report that they expect shipments within a few days, and others don't really expect shipments for at least a week; and all report that their initial SKUs will be "built by ATI" branded cards. This is not reminiscent of the GeForce 7xxx nor the Intel 6xx launch earlier this year, where the product was literally waiting to be shipped a week before the launch date. On the other hand, those waiting to buy some of ATI's new SKUs won't have to wait long, according to these vendors. Several vendors will happily accept pre orders, although vendors also tell us that the initial shipments of ATI's SKUs are of relatively low volume; at least when compared to the GeForce 7xxx launches of earlier this year.

Well hey, if things don't work out, there's always the incredibly awesome Radeon X800GTO2.

[Verwijderd]

Misschien nog wat leesvoer in afwachting van de reviews:
ATI Explains Their Warranty Reduction
http://www.legitreviews.com/article.php?aid=253

[XWB]

Help!!!! schreef op woensdag 05 oktober 2005 @ 09:56:
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2550

Anatomy of a Product Launch: Is This A Paper Launch?


[...]

Was al bekend, The Source liet al weten dat er niet veel beschikbaar zouden zijn.

[Cheetah]

Warranty was al eerder besproken... had er zelfs al op gereageerd: [rml]FirefoxAG in "[ Algemeen] ATi Nieuws & Discussie Topic ..."[/rml]

All vendors we've interviewed tell us that there will be no new ATI SKUs on their warehouse floors on the morning of October 5. Some report that they expect shipments within a few days, and others don't really expect shipments for at least a week; and all report that their initial SKUs will be "built by ATI" branded cards.
[...]
Several vendors will happily accept pre orders, although vendors also tell us that the initial shipments of ATI's SKUs are of relatively low volume; at least when compared to the GeForce 7xxx launches of earlier this year.

...dus niet eens XL per direct beschikbaar...

Well hey, if things don't work out, there's always the incredibly awesome Radeon X800GTO2.

...of Geforce 7800GTX, waar veel mensen alsnog naar gaan kijken als die X1800XT's hun neus niet snel laten zien...

[ Voor 82% gewijzigd door Cheetah op 05-10-2005 10:33 ]

[Krizzie]

Ik blijf hopen dat ATI iedereen voor het lapje heeft gehouden en dat straks elke kaart volop leverbaar is

[Verwijderd]

ben er bang voor dat het niet zo zal zijn! En die counter sucks ook zeg, nog steeds geen nieuws!

[Mr. Detonator]

hmm...over een maand of 2 wil ik toch een andere kaart gaan halen....benieuwd of ie dan al leverbaar is (de xt uiteraard)....

[Verwijderd]

FirefoxAG schreef op woensdag 05 oktober 2005 @ 10:29:
Warranty was al eerder besproken... had er zelfs al op gereageerd: [rml]FirefoxAG in "[ Algemeen] ATi Nieuws & Discussie Topic ..."[/rml]

Dus niemand mag er dan nog iets op zeggen? De officiele uitleg van ATi lijkt me toch net even iets interessanter

[Cheetah]

Verwijderd schreef op woensdag 05 oktober 2005 @ 10:58:
Dus niemand mag er dan nog iets op zeggen? De officiele uitleg van ATi lijkt me toch net even iets interessanter

Jawel, ik geef alleen aan dat we die officieele uitleg al langs hebben gehad en besproken hebben... en het is i.m.o. zoals ik al zei "Leuk voor ATi, veel minder leuk voor de consument".
Ik snap best waarom ze het doen, alleen vanuit het standpunt van de consument is het absoluut geen fijn idee dat je $550 X1800XT na een jaar niet meer gedekt is tegen defecten. Bovendien zijn er - zoals ook al aangeven - voor hun dead-stock problemen andere oplossingen te bedenken dan het afschaffen van de 3jr garantie.

Trouwens, HalDol die het opneemt voor ATi??

[CJ]

Nog 2 uur en 45 minuten. Snel nog effe boodschappen doen.

On another side note, Digitimes heeft wat nieuws over de G72 die gepland staat voor begin 2006. Volgens hen is G72 een G70 op 0.09u. Als dit zo is dan zou een launch van R580 in Januari dus kunnen kloppen. Het artikel raakt noemt tussen neus en lippen door ook nog even de R520, RV515 en RV530 shippingdates.

Nvidia has scheduled its G72 graphics processing unit (GPU), which will be manufactured using 90nm process technology, to be introduced in early 2006, according to sources at Taiwan graphics card makers. The G72, a 90nm version of the G70 GPU, will compete with the 90nm R-series from ATI Technologies, which will announce the launch of its long-awaited R520, RV515 and RV530 GPUs on October 5, U.S. time, indicated the sources.

The 90nm G72 will have a much smaller size than the 0.11-micron based G70 allowing for multiple GPUs to be utilized on one graphics card through SLI technology, providing an effective and attractive alternative to those who do not want to fork out money for two graphics cards, the sources claimed.

Graphics card makers are ready to ship R520- and RV515-based products, following ATI’s official release, according to sources at the makers. RV530-based graphics cards will be volume shipped at the end of this month, indicated the sources.

Bron: http://www.digitimes.com/news/a20051005A7033.html

Dan nog iets anders, Ebuyer in de UK heeft de X1800XL in z'n line-up staan en vermeldt dat ze 99 binnen krijgen op 14-10-2005. Elk gaat over de toonbank voor 288 pond. Dat is zo'n €424.

Daarnaast heeft Komplett.no de MSI X1300Pro 256MB in z'n lineup staan voor €136. Ook hier wordt vermeldt dat het binnen 10 dagen beschikbaar is.

[ Voor 108% gewijzigd door CJ op 05-10-2005 12:35 ]

[Verwijderd]

Maar maar, wat een drama weer, aan het eind van de maand pas.
En dat zijn ook pas "shipping dates" ik benieuwd wanneer we ze kunnen vinden in de winkels... zal wel midden-eind november worden.
Verschrikkelijk alweer (bijna) paper-launch.

[CJ]

Wat een beest.

[Sjah]

Wie, die gozer?

[Verwijderd]

Sjah schreef op woensdag 05 oktober 2005 @ 12:39:
Wie, die gozer?

Dat denk ik wel ja

[CJ]

Da's geloof ik Rys van Hexus.

[Mr. Detonator]

CJ schreef op woensdag 05 oktober 2005 @ 12:38:
[afbeelding]

Wat een beest.

leuk t-shirt...of bedoel je die kaarten

[ Voor 6% gewijzigd door Mr. Detonator op 05-10-2005 12:42 ]

[edward2]

CJ schreef op woensdag 05 oktober 2005 @ 12:38:
[afbeelding]

Wat een beest.

Ringbaard is trouwens wel veel aanwezig bij hardwaregeeks, net zoals de snorren verplicht zijn bij brandweermannen en politie.

Weinig lekkage voorlopig, ik ga maar weer het het werk....

[Astennu]

Nou als ik het zo hoor ga ik nog ff door tot jannuari. Aangezien de XI800 XT zig nog wel tot eind volgende maand zal laten wachten. Vind ik het niet nuttig om voor 2 maanden een andere kaart te kopen.

[Mr. Detonator]

Astennu schreef op woensdag 05 oktober 2005 @ 13:24:
Nou als ik het zo hoor ga ik nog ff door tot jannuari. Aangezien de XI800 XT zig nog wel tot eind volgende maand zal laten wachten. Vind ik het niet nuttig om voor 2 maanden een andere kaart te kopen.

dus jij meent serieus dat er in januari al een r580 komt ...ik denk dat je al blij mag zijn als je in januari een x1800xt hebt...

tegen die tijd zal ik mezelf wel eens quoten

het lijkt er op dat met de patch alles een beetje ''rechtgetrokken'' is....de mensen die nou minder geheugengebruik hebben, hadden eerst té veel in gebruik...ook laadtijden en fps....zelf heb ik daar nooit problemen mee gehad..laadde vrij snel, en fps was goed....en nou dus hetzelfde....ik had meer last van de bugs die er allemaal inzitten...(en daar heb ik tot nu nog geen last van gehad)

[ Voor 46% gewijzigd door Mr. Detonator op 05-10-2005 13:58 ]

[CJ]

R520 Architecture First Look:

http://www.3dcenter.org/artikel/2005/10-05_a.php
http://216.239.39.104/tra...opera%26rls%3Den%26sa%3DG

Veel vermoedens, nog niet veel concreets.

[Verwijderd]

Ik hoop dat een grapje over de availability er nog wel bij kan

[Mr. Detonator]

Verwijderd schreef op woensdag 05 oktober 2005 @ 13:59:
Ik hoop dat een grapje over de availability er nog wel bij kan

[afbeelding]

het zou me niks verbazen

[edward2]

Verwijderd schreef op woensdag 05 oktober 2005 @ 13:59:
Ik hoop dat een grapje over de availability er nog wel bij kan

[afbeelding]

Het had danook s gedeeld door d = A kunnen zijn; stock gedeeld door demand = availability

[ Voor 3% gewijzigd door edward2 op 05-10-2005 14:16 ]

[Verwijderd]

Het is toch lachwekkend dat ATi het iedere keer flikt om die kaarten niet leverbaar te hebben

[Jejking]

Mr. Detonator schreef op woensdag 05 oktober 2005 @ 14:00:
[...]


het zou me niks verbazen

Of het was gewoon iemand die zijn klokje 76 dagen, 8 uur, 1 minuut en 46 seconden heeft teruggezet... Logisch?

[ Voor 4% gewijzigd door Jejking op 05-10-2005 14:28 ]

[Pubbert]

Verwijderd schreef op woensdag 05 oktober 2005 @ 14:27:
Het is toch lachwekkend dat ATi het iedere keer flikt om die kaarten niet leverbaar te hebben

Och och och och, nvidia heeft ook 1x bij de launch kaarten beschikbaar (hulde daarvoor hoor) en meteen vallen de groenen ATi hierover aan, laten we ff niet schijnheilig gaan doen, de 6800 en de 5800 waren ook ruk leverbaar in het begin hoor, daarnaast is er nog niets zeker. Gewoon even afwachten dus

[ Voor 7% gewijzigd door Pubbert op 05-10-2005 14:35 ]

[Mr. Detonator]

Jejking schreef op woensdag 05 oktober 2005 @ 14:28:
[...]


Of het was gewoon iemand die zijn klokje 76 dagen, 8 uur, 1 minuut en 46 seconden heeft teruggezet... Logisch?

ohja ?....zet je klok dan maar eens naar 5 oktober

[Verwijderd]

Thund3r schreef op woensdag 05 oktober 2005 @ 14:33:
[...]


Och och och och, nvidia heeft ook 1x bij de launch kaarten beschikbaar (hulde daarvoor hoor) en meteen vallen de groenen ATi hierover aan, laten we ff niet schijnheilig gaan doen, de 6800 en de 5800 waren ook ruk leverbaar in het begin hoor, daarnaast is er nog niets zeker. Gewoon even afwachten dus

Ik ben niet groen

[Jejking]

Mr. Detonator schreef op woensdag 05 oktober 2005 @ 14:35:
ohja ?....zet je klok dan maar eens naar 5 oktober

Daar stond ie al op hoor

Overigens: nog twintig minuten

[ Voor 86% gewijzigd door Jejking op 05-10-2005 14:38 ]

[Mr. Detonator]

Thund3r schreef op woensdag 05 oktober 2005 @ 14:33:
[...]


de 6800 en de 5800 waren ook ruk leverbaar in het begin hoor, daarnaast is er nog niets zeker. Gewoon even afwachten dus

zo'n 6800 had ik toch vrij snel eentje (jawel...een ultra)....ik kan me alleen de fx*** serie herrineren als ';'paper launch''.....

zegt x850xt-pe je iets ?

is ook wel grappig dat steeds de fx*** serie naar voren wordt geschoven...dat is dan ook de enige kaart van nvidia die een beetje fout is gegaan...de rest was zowat allemaal sneller dan de concurent op 't moment van verschijnen (en de eerstvolgende maanden)

[ Voor 27% gewijzigd door Mr. Detonator op 05-10-2005 14:40 ]

[Verwijderd]

Jejking schreef op woensdag 05 oktober 2005 @ 14:37:
[...]


Daar stond ie al op hoor

Overigens: nog twintig minuten

Ik hoor ergens anders nog 1u en 20min. Is het nu 15u of 16u dat de NDA verloopt?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 05 oktober 2005 @ 14:40:
[...]

Ik hoor ergens anders nog 1u en 20min. Is het nu 15u of 16u dat de NDA verloopt?

T is officieel 15.00 nederlandse tijd....maar stel je er niet teveel van voor.
bij mijn weten heeft nog geen enkele ATI AIB partner die dingen op voorraad.
Laatste wat ik hoorde was dat ze beginnen met een n X1800XL en X1300 en dat duurt nog wel minstens een week of twee

[Verwijderd]

Nog 15minuten hopelijk kunnen we meteen beginnen met orderen

[darkphoenix]

Verwijderd schreef op woensdag 05 oktober 2005 @ 14:46:
Nog 15minuten hopelijk kunnen we meteen beginnen met orderen

correctie 12 min!

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 05 oktober 2005 @ 14:44:
[...]


T is officieel 15.00 nederlandse tijd....maar stel je er niet teveel van voor.
bij mijn weten heeft nog geen enkele ATI AIB partner die dingen op voorraad.
Laatste wat ik hoorde was dat ze beginnen met een n X1800XL en X1300 en dat duurt nog wel minstens een week of twee

Ik wacht op reviews: Hexus, B3D, [H], Xbit en bit-tech staan al open

[edward2]

Volgens mij wordt zelfs de NDA lift uitgesteld

[Pubbert]

Mr. Detonator schreef op woensdag 05 oktober 2005 @ 14:38:
[...]


zo'n 6800 had ik toch vrij snel eentje (jawel...een ultra)....ik kan me alleen de fx*** serie herrineren als ';'paper launch''.....

zegt x850xt-pe je iets ?

is ook wel grappig dat steeds de fx*** serie naar voren wordt geschoven...dat is dan ook de enige kaart van nvidia die een beetje fout is gegaan...de rest was zowat allemaal sneller dan de concurent op 't moment van verschijnen (en de eerstvolgende maanden)

Ik had mijn X800 Pro ook binnen enkele dagen al (Powercolor, van Gistron) misschien wel wat geluk mee gehad, maar dat terzijde, en de X800XT Pe was idd slecht leverbaar, de X850XT PE was toch een stuk beter leverbaar hoor.

En de X800 serie was prima gewaagd aan de 6800 hoor, X800XT was meestal net iets sneller als de Ultra, de X800Pro was meestal net iets langzamer als de 6800GT, dus dat argument moet je ook lozen.

De GeForce3 en 4 serie had idd nog niet meteen tegenstand van ATi.

[ Voor 4% gewijzigd door Pubbert op 05-10-2005 14:53 ]

[Verwijderd]

Heb nu ook 3 sites open staan hopelijk zijn het reviews waaruit blijkt dat het een beest van een kaart is , anders is het wachten voor niks

[Tyranium]

Ik hoop niet dat de sites helemaal plat liggen (wat wel vaker gebeurt) straks als al die nerds die reviews gaan lezen

Op Hard|OCP en beyond3d staan reviews!

[ Voor 48% gewijzigd door Tyranium op 05-10-2005 14:59 ]

[Paladin]

Hmz loopt mijn klok voor tis 15:02

[CJ]

Hmm, interessant. ATi gaat terug naar 32-bit channels in hun Memory Controller. Nu dus 8x 32-bit vs 4x 64-bit om aan die 256-bit memory interface te komen. 32-bit zou efficienter moeten zijn. Ben benieuwd hoe dit gaat uitwerken op de performance in combinatie met de ringbus controller.

Ook interessant is die aparte branching unit die volgens de sheets sneller/efficienter zou moeten zijn dan de nV's implementatie er van. En het loskoppelen van de TMUs van de pipelines en het maken van TMU Shader Arrays is dus min of meer geleend van R400. Daarnaast lijkt de core inderdaad multithreaded te werken. Data kan richting een bepaalde pixelprocessor worden gestuurd die op dat moment niets te doen heeft. Moet iets wachten dan wordt de thread in de wacht gezet, maar gaat de pixelprocessor wel verder met andere zaken totdat de thread weer gewekt wordt.

Area AF ziet er ook mooi uit. Ben benieuwd hoe lang het zal duren totdat nVidia de flaws van Area AF gevonden heeft en dit gaat gebruiken in haar marketingslides om aan te tonen dat Area AF helemaal niet zo goed is.

Verwijderd schreef op woensdag 05 oktober 2005 @ 14:44:
[...]


T is officieel 15.00 nederlandse tijd....maar stel je er niet teveel van voor.
bij mijn weten heeft nog geen enkele ATI AIB partner die dingen op voorraad.
Laatste wat ik hoorde was dat ze beginnen met een n X1800XL en X1300 en dat duurt nog wel minstens een week of twee

Club3D had de X1300 al op hun site staan een week geleden, maar dat is snel verwijderd. En ik hoorde van een betrouwbare bron op 15 September dat mensen bij Club3D al X1600s op hun bureau had liggen. Toen hadden ze nog geen X1800XL.

[Verwijderd]

't is nu exact 1500 uur...

[hackjedi]

Verwijderd schreef op woensdag 05 oktober 2005 @ 14:59:
't is nu exact 1500 uur...

nope je post is op 14:59

[k0ewl]

tis 15:00

[j86]

Om nu even een nogal stomme-ga-maar-googlen-vraag te stellen:

Ik zie nou net staan dat er binnenkort nog meer Ati-kaarten komen, in Januari oid? Wat moet dat dan voor iets worden? Of gaat dat over de X1800?

[CJ]

http://www.overclockers.co.uk/acatalog/X1800_Series.html

OC UK krijgt de X1800XL binnen op 11 Oktober en de XT op 11 November.

[Benotti]

http://www.hardocp.com/article.html?art=ODIy

Das alvast de eerste.

[Verwijderd]

Geen X1800XT op [H]

What about the Radeon X1800 XT? It is not even available yet. The Radeon X1800 XT won’t even be available until November 5th, one month from now. Even then, the question will remain, how available will it actually be by that time? Will we see another X800 XT-PE situation? Will we see another price gouging war? There are too many questions here and we really have no clear answers other than that ATI says it will be available around that time. With the uncertainty of how available this product will actually be, we decided to wait a bit on evaluating it. It wouldn’t do you any good right now because you wouldn’t be able to buy it.

[Verwijderd]

http://www.beyond3d.com/

de eerste review...

[CJ]

Damn. 320 mln trannies.

[darkphoenix]

http://www.theinq.com/?article=26720


hahaha ati heeft het moeilijk het is echt nek aan nek! mijn xfx7800gtx 490/1350 red het wel!

pffff dacht ff dat ik een nieuwe kaart moest kopen!

[ Voor 69% gewijzigd door darkphoenix op 05-10-2005 15:11 ]

[Jejking]

Tyranium schreef op woensdag 05 oktober 2005 @ 14:57:
Ik hoop niet dat de sites helemaal plat liggen (wat wel vaker gebeurt) straks als al die nerds die reviews gaan lezen

Op Hard|OCP en beyond3d staan reviews!

[uitlaatklep] ZE ZIJN ER!!! YES!!! [/uitlaatklep]

Om Tyranium maar te quoten en voor de luiaards die het nog niet opgevallen waren, REVIEWS!

Beyond3D # 1
Beyond3D # 2 (de bovenste R520-link onder Headlines, werkt nog niet maar er komt dus wel wat aan?)
[H]ardOCP
HeXus
The Inquirer (toch hulde dat ze hun mondje dicht konden houden )

Let the rest come up, I am already reading it .................................................................

Oh CJ, je mag mijn lijstje wel gebruiken voor in de startpost van ATi N&D Deel 24... morgen ofzo

[ Voor 19% gewijzigd door Jejking op 05-10-2005 15:14 ]

[CJ]

Radeon X1300 ondersteunt ook CrossFire via de PCIe bus.

[Verwijderd]

Het enige waarvan ik onder de indruk ben is de FEAR performance. Bijna 2x zo snel als de GTX. In alle andere games kan de GTX goed mee fo is zelfs sneller (enkel Hexus review gelezen)