Ocz VX gold 2 x 512 MB staat in de pricewatch al voor € 182 , dan heb je goede latjes
kon het toch niet laten he.........
Fx 55 san diego 0516 MPMW
Vapo ls epox 9npa-sli
windows 64 bit

lekker chippie......
.
Fx 55 san diego 0516 MPMW
Vapo ls epox 9npa-sli
windows 64 bit
lekker chippie......
.
Noord-Oost-Zuid-West 11640Wp Totaal Live, Netduino advanced pv logging
Dacht dat ik hard ging... Jij gaat er nog eens 600 Mhz overheen
(ok, jij hebt dan ook wel een fx, ik een 3000+)
Respect!
(ok, jij hebt dan ook wel een fx, ik een 3000+)
Respect!
mooi hoor!Rol-Co schreef op woensdag 21 september 2005 @ 01:03:
kon het toch niet laten he.........
Fx 55 san diego 0516 MPMW
Vapo ls epox 9npa-sli
windows 64 bit
[afbeelding]
lekker chippie......![]()
.
Dat kan ik denk ik niet bijhouden met mijn 3700+....
Scheelt windows 64bit iets in score of niet?
E6600||Gigabyte P35C-DS3R||2x1gb Crucial Pc8500||Sapphire X1900XTX||2xSamsung Spinpoint F1 750GB RAID-0
zit met een san diego 0520RPMW 3700 en ben hier ook mee bezig geweest maar krijg em pifast op 2,7 terwijl 24/7 hij 2,5 GHz loopt, vcore is 1,475v , als ik op deze steppings ga zoeken vind ik enkel fx55 SD cores...
op welke cpu mp lopen deze SD's voornamelijk lekker, 9/10 of 11x?
Het word wat minder warm en wilde weer eens kijken of ie wat verder wilde, als airkoeling gebruik ik een zalman c7000b...
op welke cpu mp lopen deze SD's voornamelijk lekker, 9/10 of 11x?
Het word wat minder warm en wilde weer eens kijken of ie wat verder wilde, als airkoeling gebruik ik een zalman c7000b...
N47h4N|The secret to creativity is knowing how to hide your sources| Dyslexic atheists don't believe in doG! | ɯoǝʇ uıǝʇ ƃǝʞʞǝɹ ʍoɹpǝu ®
moet je ook ff je temps posten natuurlijk, maar een 3700 sd moet toch ook wel op 11 x lekker kunnen lopen?
Das een leuke chip maar is hij ook een beetje 3d stabiel ?Rol-Co schreef op woensdag 21 september 2005 @ 01:03:
kon het toch niet laten he.........
Fx 55 san diego 0516 MPMW
Vapo ls epox 9npa-sli
windows 64 bit
[afbeelding]
lekker chippie......![]()
.
Win64 bit zou een stukje sneller moeten zijn theoretisch als Win32 bit met benchen maar ik betweifel het.
Al met al een mooie score natuurlijk
Ryzen 7 5800@4.7GHz|Asus prime X570 pro|16GB G-Skill trident z rgb|Gigabyte rtx 2070 super|Custom WC van EK|chietech dragon|Corsair 750w rm x
Idle is de cpu 35-37gr terwijl na paar uur gamen de temp 44-46gr is, hij draait 250x10, en me beste pifast kwam uit op 269 of 270x10, dit ivm gskill dat 1:1 mee kan, terwijl op mp 11x hij dan langzamer draait , dan het kan... maar ga er van de week nog even mee stoeien...HeefStan schreef op woensdag 21 september 2005 @ 11:55:
moet je ook ff je temps posten natuurlijk, maar een 3700 sd moet toch ook wel op 11 x lekker kunnen lopen?
N47h4N|The secret to creativity is knowing how to hide your sources| Dyslexic atheists don't believe in doG! | ɯoǝʇ uıǝʇ ƃǝʞʞǝɹ ʍoɹpǝu ®
Is windows 64 bit nou al aan te raden of zijn er toch mensen die een probleempje hebben ontdekt. ?
Met dice misschien wel el snorro, er zijn 3700 die het halen hoor, en je hebt zeker geen slechte chip.El Snorro schreef op woensdag 21 september 2005 @ 10:39:
[...]
mooi hoor!
Dat kan ik denk ik niet bijhouden met mijn 3700+....
Scheelt windows 64bit iets in score of niet?
windows 64bit maakt niks uit in de benchmarks, eerder iets langzamer denk ik, en aquamark werkt helemaal niet.
@speedy-j
Hij is op 3400mhz 3460 met alle 3d benchmarks stabiel.......misschien nog wel hoger maar nog niet geprobeerd.
.
[ Voor 3% gewijzigd door Rol-Co op 24-09-2005 16:57 . Reden: aangepaste snelheid....getest ]
Noord-Oost-Zuid-West 11640Wp Totaal Live, Netduino advanced pv logging
Anoniem: 129961
heb hier een SD 3700 op 2596MHz ( 11x236 ) geheugen loopt gezellig mee op 236 MHz , Het voltage is 1.64 Volt. Alles word gekoeld door een Zalman 7700CU
Anoniem: 131133
Dat moet echt veel harder kunnen. Is dat echt je max?Anoniem: 129961 schreef op woensdag 21 september 2005 @ 19:01:
heb hier een SD 3700 op 2596MHz ( 11x236 ) geheugen loopt gezellig mee op 236 MHz , Het voltage is 1.64 Volt. Alles word gekoeld door een Zalman 7700CU
En op stock voltage moet je dat toch ook al zeker kunnen halen imo. Het kan natuurlijk ook je geheugen zijn, dat die niet harder gaat dan 236. Dan moet je daar ook meer voltage op zetten of gewoon wat lager clocken
Ik zou nog maar eens wat proberen als ik jou was
Want er moet toch veel meer uit een SD 3700+ gehaald kunnen worden
een 32-bit programma zal nog steeds in 32-bit mode draaien in Windows 64bit...El Snorro schreef op woensdag 21 september 2005 @ 10:39:
Scheelt windows 64bit iets in score of niet?
Mijn ervaring met windows 64 is beperkt tot Pifast en dat gaf een gelijke score als met de 32 bit Windows.
maar als er ooit een 64 bit pifast gemaakt word moet die versie wel enorm veel sneller zijn, dat kan niet anders.Jack schreef op woensdag 21 september 2005 @ 21:31:
[...]
een 32-bit programma zal nog steeds in 32-bit mode draaien in Windows 64bit...
Mijn ervaring met windows 64 is beperkt tot Pifast en dat gaf een gelijke score als met de 32 bit Windows.
wie van dit topic is verantwoordelijk voor: athlon64ocdb@hotmail.com, heb namelijk gister mailtje gestuurd
Wat dacht je van mr._Anderson zoals ook in de TS staat?Mister_X schreef op donderdag 22 september 2005 @ 13:21:
wie van dit topic is verantwoordelijk voor: athlon64ocdb@hotmail.com, heb namelijk gister mailtje gestuurd
Voor fouten die je tegenkomt vraag ik je contact met me op te nemen via of de email (athlon64ocdb@hotmail.com) of deze thread.
[ Voor 25% gewijzigd door Rone op 22-09-2005 13:24 ]
PC1: 9800X3D + RTX 5080
PC2: 5800X3D + RTX 3080
Even wat stabieliteits tests gedaan:
Prime (4 uur, 2705 mhz (stock voltage), 246 mhz 2.0-2-2-5):

Geheugen (255 mhz 2-2-2-5, 3,29v op geheugen):

Videokaart
(n.v.t, VooDoo Rush):
Prime (4 uur, 2705 mhz (stock voltage), 246 mhz 2.0-2-2-5):

Geheugen (255 mhz 2-2-2-5, 3,29v op geheugen):

Videokaart

[ Voor 4% gewijzigd door DesertShooter op 22-09-2005 17:06 ]
Heeft iemand al ervaring met een LBBWE 0533 DPIW venice 3000+ ?
Anoniem: 129961
Mijn 3700SD loopt prime stabiel op 11x240 2640MHz met een voltage van 1.61Volt , de temp. loopt alleen wel op tot 62 graden.. Kunnen deze processors dat hebben of moet het voltage gewoon wat omlaag ?
@ Desertshooter:
Dat kan toch nog veel harder? Dit is op stock voltage... Ben benieuwd wat je max is...
Dat kan toch nog veel harder? Dit is op stock voltage... Ben benieuwd wat je max is...
Me max had ik al 3 maanden geledenTwieX schreef op donderdag 22 september 2005 @ 17:34:
@ Desertshooter:
Dat kan toch nog veel harder? Dit is op stock voltage... Ben benieuwd wat je max is...

Anoniem: 131133
Alleen dat is wel op 1,68V toch. En dat was in de bios aangegeven dus dan zal het op de multimeter nog wel 0.05 hoger zijnDesertShooter schreef op donderdag 22 september 2005 @ 21:21:
[...]
Me max had ik al 3 maanden geleden,
[afbeelding]
Als dat tenminste klopt wat je gemeten had met de multimeter. En 2 weken geleden heb je 3065 MHz gehaald
offtopic:
Goed van mij dat ik dat weet he
Goed van mij dat ik dat weet he
[ Voor 8% gewijzigd door Anoniem: 131133 op 22-09-2005 21:32 ]
ik heb hier een 3800 x2 @ 1.42 volt(cpu-z)
9x300
mem @ 300 2,5 4 3 8
msi 8kn sli
prime stabiel(na mijn timings iets slapper te zz 2,5 4 3 8 )
batch weet ik niet
helaas krijg ik niet meer voltjes uit mijn bios
op water is die 29-33 gr idle 40-42 gr stressed (2 cores)
al met al erg lekker cputje
9x300
mem @ 300 2,5 4 3 8
msi 8kn sli
prime stabiel(na mijn timings iets slapper te zz 2,5 4 3 8 )
batch weet ik niet
helaas krijg ik niet meer voltjes uit mijn bios
op water is die 29-33 gr idle 40-42 gr stressed (2 cores)
al met al erg lekker cputje
ik zeg maar zo "zeg maar niks"
Ik heb net me A64 X2 3800+ binnengekregen en krijg als het goed is morgen mijn WC-kit binnen, dus ben erg benieuwd hoe ver ik mijne ga krijgen
Maar ik kan mijn stepping en week nergens terug vinden, dus was benieuwd of hier iemand een id heeft (of misschien tips waar ik nog meer kan zoeken)
Het gaat om deze:
0533 RPBW
thanx!
Maar ik kan mijn stepping en week nergens terug vinden, dus was benieuwd of hier iemand een id heeft (of misschien tips waar ik nog meer kan zoeken)
Het gaat om deze:
0533 RPBW
thanx!
Anoniem: 131133
Je stepping staat gewoon op de HeatspreaderTeKnoID82 schreef op vrijdag 23 september 2005 @ 00:01:
Ik heb net me A64 X2 3800+ binnengekregen en krijg als het goed is morgen mijn WC-kit binnen, dus ben erg benieuwd hoe ver ik mijne ga krijgen![]()
Maar ik kan mijn stepping en week nergens terug vinden, dus was benieuwd of hier iemand een id heeft (of misschien tips waar ik nog meer kan zoeken)
Het gaat om deze:
0533 RPBW
thanx!
O je bedoel hoe hard dat die gaan. Dat weet ik zo gauw niet
Ik zou zeggen probeer wat en je zult het vanzelf zien
[ Voor 11% gewijzigd door Anoniem: 131133 op 23-09-2005 11:13 ]
Heb zelf bijna dezelfde CPU als jij, gister gekocht op beurs in eindhoven, ENKEL de onderste lijn is anders, nl. : Y935826E50584RS_003 schreef op zondag 04 september 2005 @ 16:19:
Lo,
Ik zat de TS eens te lezen, en naar mijn 3000+ (volgens alternate Venice) te kijken (welk op 1.49 2.6ghz doet, maar dat is geloof niet speciaal? + 10 uur prime)
[sub]maybe doet ie 2.6 op default, ik had echter geen zin om lang te testen, en heb daarom maar meteen 1.5 erop gezet... als er echt intresse naar is wil ik wel 10+ uur primen op default)
zie ik staan:
[...]
Ik heb een BW core? Das geen BP wat venice is.
Wat heb ik?
Complete core info:
ADA3000DAA4BW
LBBWE 0521DPAW
Z711136F51262
Zo te zien heb ik wel een hoog batch nummer: 1262, maar toch océd ie wel redelijk leek me zo?
Kan deze nog niet inbouwen omdat ik nog een graka moet hebbe.
Ben wel alvast benieuwd naar jouw verdere OC resultaten zodat ik misschien reeds nog meer kan lekkerbekken.
....OF....
[ Voor 4% gewijzigd door hosee op 25-09-2005 08:51 ]
Asus P6t / Core i7 @1.800mhz / 3.150mhz, 1.048V / 1.168V waterkoeling / mem: Patriot Viper ddr3, 1600mhz. c8, 3x2gb / 285gtx in SLI / Thermaltake 850W / Dell 30"
Anoniem: 141828
Hey guys..
Mijn systeem:
AMD Athlon 3500+ Venice @ 1.7v
MSI K8N Neo2
2x Kingston HyperX 512mb CL2 DualChan

http://frank.ridemypimp.com/overclock.JPG voor highres.
Niet slecht toch? Ik weet alleen niet of ik aan het max van mn CPU of MEM zit.
Als ik ook maar 1Mhz hoger ga dan krijg ik Errors in Computation...
Hebben jullie nog tips voor me? zoals die memory timings? daar snap ik nog niet echt wat van.
Ik ga nog wel testen hoe ver het ram komt op CL2.
Hij draait dus trouwens op 238x11@1.7v mocht je het niet kunnen lezen. 2.8v op de dimmetjes.
De temp weet ik niet.. die schommelt van 21 naar 35. is kaput denk ik. In de bios geeft ie idle 45 aan maar schommelt nog steeds erg.
Mijn systeem:
AMD Athlon 3500+ Venice @ 1.7v
MSI K8N Neo2
2x Kingston HyperX 512mb CL2 DualChan

http://frank.ridemypimp.com/overclock.JPG voor highres.
Niet slecht toch? Ik weet alleen niet of ik aan het max van mn CPU of MEM zit.
Als ik ook maar 1Mhz hoger ga dan krijg ik Errors in Computation...
Hebben jullie nog tips voor me? zoals die memory timings? daar snap ik nog niet echt wat van.
Ik ga nog wel testen hoe ver het ram komt op CL2.
Hij draait dus trouwens op 238x11@1.7v mocht je het niet kunnen lezen. 2.8v op de dimmetjes.
De temp weet ik niet.. die schommelt van 21 naar 35. is kaput denk ik. In de bios geeft ie idle 45 aan maar schommelt nog steeds erg.
[ Voor 25% gewijzigd door Anoniem: 141828 op 24-09-2005 20:44 ]
Anoniem: 105281
Wil je zo ook 24/7 gaan draaien (ik vermoed dat je boxed cooling gebruikt), want dat voltage is ietjes aan de hoge kant probeer binnen de 1.6/1.7V te blijven, niet dat ik de gene ben die je op zo iets moet wijzen heb zelf ook al een paar keer 1.86V gedraaid @ boxed voor benchen.Anoniem: 141828 schreef op zaterdag 24 september 2005 @ 20:35:
Hey guys..
Mijn systeem:
AMD Athlon 3500+ Venice @ 1.7v
MSI K8N Neo2
2x Kingston HyperX 512mb CL2 DualChan
Niet slecht toch? Ik weet alleen niet of ik aan het max van mn CPU of MEM zit.
Als ik ook maar 1Mhz hoger ga dan krijg ik Errors in Computation...
Hebben jullie nog tips voor me? zoals die memory timings? daar snap ik nog niet echt wat van.
Ik ga nog wel testen hoe ver het ram komt op CL2.
Hij draait dus trouwens op 238x11@1.7v mocht je het niet kunnen lezen. 2.8v op de dimmetjes.
De temp weet ik niet.. die schommelt van 21 naar 35. is kaput denk ik. In de bios geeft ie idle 45 aan maar schommelt nog steeds erg.
Anoniem: 141828
Ik heb geen boxed koeler...

Zegt voldoende toch? tegen de tijd dat ie dood is wil ik toch al weer een nieuwe.. Gemiddelt doe ik 5/6 maanden met een CPU ofzo en koop ik weer een snellere

Zegt voldoende toch? tegen de tijd dat ie dood is wil ik toch al weer een nieuwe.. Gemiddelt doe ik 5/6 maanden met een CPU ofzo en koop ik weer een snellere
Anoniem: 131133
Wel nette tijd opzich maar 2,6 GHz @ 1,75V is nou niet echt super. Probeer eens je voltage wat lager te zetten en dan te benchen op wat hoger. En wil je je max weten moet je gewoon ff je geheugen op 133 locken ofzo en dan gewoon net zo lang hoger clocken totdat hij een fout bij pifast geeft. Doe dat ook met je geheugen (MP van CPU omlaag en mem zo hoog mogelijk proberen te laten komen) en je weet wat er aan je max zitAnoniem: 141828 schreef op zaterdag 24 september 2005 @ 20:35:
Hey guys..
Mijn systeem:
AMD Athlon 3500+ Venice @ 1.7v
MSI K8N Neo2
2x Kingston HyperX 512mb CL2 DualChan
[afbeelding]
http://frank.ridemypimp.com/overclock.JPG voor highres.
Niet slecht toch? Ik weet alleen niet of ik aan het max van mn CPU of MEM zit.
Als ik ook maar 1Mhz hoger ga dan krijg ik Errors in Computation...
Hebben jullie nog tips voor me? zoals die memory timings? daar snap ik nog niet echt wat van.
Ik ga nog wel testen hoe ver het ram komt op CL2.
Hij draait dus trouwens op 238x11@1.7v mocht je het niet kunnen lezen. 2.8v op de dimmetjes.
De temp weet ik niet.. die schommelt van 21 naar 35. is kaput denk ik. In de bios geeft ie idle 45 aan maar schommelt nog steeds erg.
offtopic:
Die cooler heb ik ook
Die cooler heb ik ook
Zo, nog een paar PR's erbij 
Systeem:
A64 3500+ Venice (zonder HeatSpreader
)
DFI LanParty UT Ultra-D
G.Skill BH-5
OCZ PowerStream 420Wtt
Voodoo Rush
Cooling:
3 Casefans
Zalman 7700Cu
PiFast: 40.75 on AIR

Validated: 3088 mhz
on #1 AIR op Mofoc
Systeem:
A64 3500+ Venice (zonder HeatSpreader
DFI LanParty UT Ultra-D
G.Skill BH-5
OCZ PowerStream 420Wtt
Voodoo Rush
Cooling:
3 Casefans
Zalman 7700Cu
PiFast: 40.75 on AIR

Validated: 3088 mhz

[ Voor 38% gewijzigd door DesertShooter op 24-09-2005 22:32 ]
dit is wat ik tot nu toe prime stable heb gehaald met mn 3000+ Venice:D alleen wil het geheugen niet op een divider draaien..nu kan ik dus niet hoger

Ik heb in de winkel een AMD 3500+ venice gekocht. Allen op de heatspeader staat een nummer dat ik hiet niet heb terug kunnen vinden. Iemand boven mij had bijna dezelfde.
AMS Athlon 64
ADA3500DAA4BW
LBBW0531MPM
4410794h51468
Wie kent dit model?
AMS Athlon 64
ADA3500DAA4BW
LBBW0531MPM
4410794h51468
Wie kent dit model?
[www.ganzz.nl]
Heb 3000+ gezien die hoger gaat op air........DesertShooter schreef op zaterdag 24 september 2005 @ 22:23:
Zo, nog een paar PR's erbij
Systeem:
A64 3500+ Venice (zonder HeatSpreader)
DFI LanParty UT Ultra-D
G.Skill BH-5
OCZ PowerStream 420Wtt
Voodoo Rush
Cooling:
3 Casefans
Zalman 7700Cu
PiFast: 40.75 on AIR
[afbeelding]
Validated: 3088 mhzon #1 AIR op Mofoc
[afbeelding]
39.53 pifast en 3100 validation
.
Noord-Oost-Zuid-West 11640Wp Totaal Live, Netduino advanced pv logging
Dat is volgens mij gewoon een E6. 0531 MPM ziet er lekker uitGanzz schreef op zaterdag 24 september 2005 @ 23:39:
Ik heb in de winkel een AMD 3500+ venice gekocht. Allen op de heatspeader staat een nummer dat ik hiet niet heb terug kunnen vinden. Iemand boven mij had bijna dezelfde.
AMS Athlon 64
ADA3500DAA4BW
LBBW0531MPM
4410794h51468
Wie kent dit model?
If you do not change direction, you may end up where you are heading
Die validation zal ik van de week wel eens verslaanDesertShooter schreef op zaterdag 24 september 2005 @ 22:23:
Cooling:
3 Casefans
Zalman 7700Cu
PiFast: 40.75 on AIR
[afbeelding]
Validated: 3088 mhzon #1 AIR op Mofoc
[afbeelding]
E6600||Gigabyte P35C-DS3R||2x1gb Crucial Pc8500||Sapphire X1900XTX||2xSamsung Spinpoint F1 750GB RAID-0
edit: laat maar zitten
[ Voor 90% gewijzigd door Janssen op 25-09-2005 12:51 ]
Lolbroek, wel op air heEl Snorro schreef op zondag 25 september 2005 @ 12:22:
[...]
Die validation zal ik van de week wel eens verslaan
[ Voor 11% gewijzigd door DesertShooter op 25-09-2005 12:59 ]
Anoniem: 141828
Ik heb dus net even mn memory gelockt op 166 en toen nog hoger geprobeert... dat ging niet dus mn CPU wil niet harder 
Is het mogenlijk op mn CPU op 2.6 te houden en mn geheugen sneller te zetten?
Is het mogenlijk op mn CPU op 2.6 te houden en mn geheugen sneller te zetten?
• 260x10Anoniem: 141828 schreef op zondag 25 september 2005 @ 16:04:
[...]
Is het mogenlijk op mn CPU op 2.6 te houden en mn geheugen sneller te zetten?
• 248x10,5
[ Voor 12% gewijzigd door Rone op 25-09-2005 16:54 ]
PC1: 9800X3D + RTX 5080
PC2: 5800X3D + RTX 3080
ja op airDesertShooter schreef op zondag 25 september 2005 @ 12:59:
[...]
Lolbroek, wel op air he(als je jouw prom erbij pakt heb jij 3,4 ghz
)
Prom heb ik btw al 3,5ghz validation
alleen nog niet geupped.
Maar komt goed, een validation van 3,1ghz+ moet er wel inzitten op lucht denk
(gewoon boxed amd coolertje met 80cm fan erop
E6600||Gigabyte P35C-DS3R||2x1gb Crucial Pc8500||Sapphire X1900XTX||2xSamsung Spinpoint F1 750GB RAID-0
Het zal dit ongeveer worden snorrieEl Snorro schreef op zondag 25 september 2005 @ 16:52:
[...]
ja op air
Prom heb ik btw al 3,5ghz validation
alleen nog niet geupped.
Maar komt goed, een validation van 3,1ghz+ moet er wel inzitten op lucht denk
(gewoon boxed amd coolertje met 80cm fan erop)
air
Noord-Oost-Zuid-West 11640Wp Totaal Live, Netduino advanced pv logging
Anoniem: 129961
ik heb hier een rare situatie , had mijn SD 3700+ een tijdje lopen op 11x240 (2640MHz), maar omdat ik mijn geheugen iets hoger wilde laten lopen , draai ik nu 10.5 keer 250 (2625MHz) in de bios heb ik ingesteld dat het geheugen 1:1 moet lopen , alleen als ik dan cpu-z uitlees geeft hij 238MHz aan ?
Iemand hier enig idee hoe dat kan ??
Iemand hier enig idee hoe dat kan ??
Heb zelfde op DFI. Eerstopvolgende HELE multi wordt gebruikt.
10,5 x 250HTT = 2625 : 11 = 238Mhz mem
10,5 x 250HTT = 2625 : 11 = 238Mhz mem
Anoniem: 129961
Daar baal ik wel van zeg , want 10x260 trekt me geheugen niet denk ik zo , en 11x 240 vind ik net te langzaamViss schreef op maandag 26 september 2005 @ 11:39:
Heb zelfde op DFI. Eerstopvolgende HELE multi wordt gebruikt.
10,5 x 250HTT = 2625 : 11 = 238Mhz mem
Ik heb trouwens een DFI lanparty Ultra-D
[ Voor 7% gewijzigd door Anoniem: 129961 op 26-09-2005 11:43 ]
Hoe doen de x2 amd's het qua overklokken?
Ik heb ergens gehoord dat het moeilijker is omdat je met de tweede core zit die moeilijk kan gaan doen..
Is dit inderdaad relevant?
Ik heb ergens gehoord dat het moeilijker is omdat je met de tweede core zit die moeilijk kan gaan doen..
Is dit inderdaad relevant?
Jij hebt trouwens ook altijd lekkere cpu's heDesertShooter schreef op zondag 25 september 2005 @ 12:59:
[...]
Lolbroek, wel op air he(als je jouw prom erbij pakt heb jij 3,4 ghz
)
Voor zover ik weet is dit inderdaad relevant omdat je eerder kans hebt dan 1 van de 2 cores niet meer wil, de vuistregel die ik hanteer is singlecore - 200 mhz = dualcore... als de singlecore venice 3000 zo'n 2700 mhz doet, doen de dual cores zon 2500 mhz, ruwweg, want hierboven staat een dualcore die op 2750 mhz prime doet...het kan altijd...ook worden de dualcores warmer, en hebben de duurdere ook meer cache, dus nog meer hitte, en nog meer componenten die je overclock kunnen stoppen...ShellGhost schreef op maandag 26 september 2005 @ 11:47:
Hoe doen de x2 amd's het qua overklokken?
Ik heb ergens gehoord dat het moeilijker is omdat je met de tweede core zit die moeilijk kan gaan doen..
Is dit inderdaad relevant?
[ Voor 61% gewijzigd door HeepH op 26-09-2005 11:59 ]
Anoniem: 129961
Nee dat trekt me cpu weer niet
had vanacht prime laten draaien op 10.5 x 250 en kreeg na ruim 8 uur 1 fout , dus heb het voltage iets verhoogt naar 1.600 , Alleen werd me temperatuur van me cpu af en toe 65 graden , het gemiddelde lag op 62.
had vanacht prime laten draaien op 10.5 x 250 en kreeg na ruim 8 uur 1 fout , dus heb het voltage iets verhoogt naar 1.600 , Alleen werd me temperatuur van me cpu af en toe 65 graden , het gemiddelde lag op 62.
Das best wel heel erg hoog, als je nagaat dat de maximum temperatuur is vastgesteld op 65 graden
.

Hoe zit het eigenlijk met het gebruik van 4 geheugen reepjes op Athlon64 platform. Ik heb al wat rond gezocht, maar 1T schijnt dan best lastig te halen zijn. 2T is duidelijk langzamer en dat zou ik liever niet willen.
Waarom 4 reepjes?
Ik heb nu 2x 256mb pc2700 infineon wat erg lekker overclocked en dat zou ik graag willen houden en dan 2x 256mb corsair pc3200LL bh-5 er bij willen kopen. En dat dan op 200mhz 2-2-2-5 laten werken. Iemand die mij een schatting kan geven of dat gaat werken op 1T? (infineon doet makkelijk 200mhz 2-2-2-5)
Waarom 4 reepjes?
Ik heb nu 2x 256mb pc2700 infineon wat erg lekker overclocked en dat zou ik graag willen houden en dan 2x 256mb corsair pc3200LL bh-5 er bij willen kopen. En dat dan op 200mhz 2-2-2-5 laten werken. Iemand die mij een schatting kan geven of dat gaat werken op 1T? (infineon doet makkelijk 200mhz 2-2-2-5)
Tesla Model 3 SR+ | 4425wp (Dak) - 1920wp (platdak) - 840wp (gevel 90gr) | Panasonic 5kW warmtepomp | Hewalex WPB 200L boiler
Verschil tussen 1 en 2 T wordt schromelijk overschat. Is maar een & of 4.PASware schreef op maandag 26 september 2005 @ 13:05:
Hoe zit het eigenlijk met het gebruik van 4 geheugen reepjes op Athlon64 platform. Ik heb al wat rond gezocht, maar 1T schijnt dan best lastig te halen zijn. 2T is duidelijk langzamer en dat zou ik liever niet willen.
Waarom 4 reepjes?
Ik heb nu 2x 256mb pc2700 infineon wat erg lekker overclocked en dat zou ik graag willen houden en dan 2x 256mb corsair pc3200LL bh-5 er bij willen kopen. En dat dan op 200mhz 2-2-2-5 laten werken. Iemand die mij een schatting kan geven of dat gaat werken op 1T? (infineon doet makkelijk 200mhz 2-2-2-5)
Iemand die dit kan uitleggen??bosaap22 schreef op dinsdag 20 september 2005 @ 23:03:
[...]
Thanxx voor je uitleg.
Ik had inderdaad niet door dat je bij de nieuwe AMD's de MP kunt veranderen!
Als ik het goed begrijp kun je dus de FSB van zowel je geheugen als die van je CPU veranderen via het bios!
Mijn vraag is alleen of het nu veel performance scheelt om te zorgen dat je FSB van je geheugen gelijk is aan die van je CPU. Dus dat je ze bijv. allebei op 250 kunt laten lopen i.p.v. de CPU op 250 en je geheugen maar op 207. (Omdat je nu eenmaal niet het snelste geheugen wilt/kunt aanschaffen.)
Over hoeveel procenten gaat dit? Een paar of tientallen?
M.a.w. Is het aan te raden om geheugen van dik €200,- aan te schaffen t.o.v. het percentage winst dat je daarmee behaald, of voldoet dezelfde hoeveelheid geheugen van €50,- ook prima en is de performance die je over het geheel daarmee "verliest" minimaal?
Ik hoop dat ik het nu niet al te ingewikkelt vraag....
En wat heeft de HTT bus hier voor invloed op? Wat is de rol van dit "ding" ?
Nee, AMD processoren hebben sinds de K8 geen FSB meer. Dit heet nu de HTT bus.bosaap22 schreef op maandag 26 september 2005 @ 15:18:
[...]
Als ik het goed begrijp kun je dus de FSB van zowel je geheugen als die van je CPU veranderen via het bios!
Het geheugen heeft, in geval van de K8, een directe verbinding met de geheugencontroller van de CPU.Mijn vraag is alleen of het nu veel performance scheelt om te zorgen dat je FSB van je geheugen gelijk is aan die van je CPU.
Ja, de kloksnelheid van het geheugen synchroon met de HTT zal een stuk meer performance geven dan wanneer je een divider gebruikt.Dus dat je ze bijv. allebei op 250 kunt laten lopen i.p.v. de CPU op 250 en je geheugen maar op 207. (Omdat je nu eenmaal niet het snelste geheugen wilt/kunt aanschaffen.)
Dat is niet te zeggen, maar 1:1 is (bij gelijke CPU snelheid) in elk geval altijd sneller.Over hoeveel procenten gaat dit? Een paar of tientallen?
Ja.M.a.w. Is het aan te raden om geheugen van dik €200,- aan te schaffen t.o.v. het percentage winst dat je daarmee behaald
Als dat geheugen dezelfde kloksnelheden haalt als het geheugen van € 200 wel, anders niet.of voldoet dezelfde hoeveelheid geheugen van €50,- ook prima en is de performance die je over het geheel daarmee "verliest" minimaal?
Nee hoorIk hoop dat ik het nu niet al te ingewikkelt vraag....
Dat gaan we je niet helemaal uitleggen. Daarvoor mag je zelf op zoek.En wat heeft de HTT bus hier voor invloed op? Wat is de rol van dit "ding" ?
Neem bijvoorbeeld eens een kijkje op:
• PMG FAQ
• AMD HyperTransport Technology
• HyperTransport.org
• Wikipedia - HyperTransport
[ Voor 9% gewijzigd door Rone op 26-09-2005 15:33 ]
PC1: 9800X3D + RTX 5080
PC2: 5800X3D + RTX 3080
ok ik heb al wat gevonden ja, het scheelt inderdaad niet heel erg veel.Digibilly schreef op maandag 26 september 2005 @ 13:42:
[...]
Verschil tussen 1 en 2 T wordt schromelijk overschat. Is maar een & of 4.
En klopt het dat de venice officieel 1t op DDR333 wel aankan als je gebruik maakt van 4x 256mb? En 2t "moet" als je op DDR400 zet?
Tesla Model 3 SR+ | 4425wp (Dak) - 1920wp (platdak) - 840wp (gevel 90gr) | Panasonic 5kW warmtepomp | Hewalex WPB 200L boiler
Nee, 4 dimms is 2T. Venice draait 4 dimms wel op 400, dat is verschil met bv winnie, die deden dat op 333.
bord is binnen (op me werk laten bezorgen) vanavond lekker pielen
Ik heb gelezen dat sommige X2's op lucht zo'n 2700mhz hun max hebben, dus je zult dat met water minstens moeten evenaren...waarschijnlijk meer afhankelijk van je mem/bord. Vrij goed vooruitzicht d8 ik zo.TeKnoID82 schreef op vrijdag 23 september 2005 @ 00:01:
Ik heb net me A64 X2 3800+ binnengekregen en krijg als het goed is morgen mijn WC-kit binnen, dus ben erg benieuwd hoe ver ik mijne ga krijgen![]()
Maar ik kan mijn stepping en week nergens terug vinden, dus was benieuwd of hier iemand een id heeft (of misschien tips waar ik nog meer kan zoeken)
Het gaat om deze:
0533 RPBW
thanx!
Speks:The Hexagon Iks Twee Servertje
"When everything is allright,there is nothing left."Rey_Nemaattori
ff kort vraagje
Wat is sneller een FX-57 op 2,8 14* 200
of een 3200 venice op 2,8 gighz 10*280
Ik zeg de venice vriend van me de Fx-57
bedankt
Wat is sneller een FX-57 op 2,8 14* 200
of een 3200 venice op 2,8 gighz 10*280
Ik zeg de venice vriend van me de Fx-57
bedankt
Dit is niet echt een vraag voor in dit topic, maar ik ben goedgezind:batman73 schreef op maandag 26 september 2005 @ 16:54:
ff kort vraagje
Wat is sneller een FX-57 op 2,8 14* 200
of een 3200 venice op 2,8 gighz 10*280
Het hangt natuurlijk grotendeels af van de situatie, maar in bijna alle gevallen zal de Venice sneller zijn.
De FX-57 is op gelijke kloksnelheid sneller dan de Venice (dankzij zijn dubbele L2 cache), maar aangezien de laatste in dit geval een HTT (en dus geheugen) op 280MHz heeft zal deze eerder klaar zijn met gegeven opdrachten.
Jij hebt gelijkIk zeg de venice vriend van me de Fx-57
[ Voor 16% gewijzigd door Rone op 26-09-2005 17:39 ]
PC1: 9800X3D + RTX 5080
PC2: 5800X3D + RTX 3080
ik las hier ergens iets over de HTF (Hyper Transport Frequency) maar dat is niet de HTT of wel?
op mijn moederbord (A8N-E) kan ik van 1x tot 8x ofzo instellen bij CPU instellingen
ik heb het nou op 3x staan is dat een beetje normaal of kan ik hem beter op auto laten staan
op mijn moederbord (A8N-E) kan ik van 1x tot 8x ofzo instellen bij CPU instellingen
ik heb het nou op 3x staan is dat een beetje normaal of kan ik hem beter op auto laten staan
[ Voor 7% gewijzigd door Bulls op 26-09-2005 18:06 ]
Anoniem: 131133
Nou geloof me. Bij mij scheelt het 2,5 SECONDE bij pifast of ik op 1T draai of op 2TPASware schreef op maandag 26 september 2005 @ 15:39:
[...]
ok ik heb al wat gevonden ja, het scheelt inderdaad niet heel erg veel.
En klopt het dat de venice officieel 1t op DDR333 wel aankan als je gebruik maakt van 4x 256mb? En 2t "moet" als je op DDR400 zet?
Ik heb de pics ff zo gauw want die staan op andere hdd maar ik had op 2T tijd van 52.** en op 1T tijd van 50.** Ik weet het niet precies meer maar ik zal de pics nog wel een keer posten.
Ik ben vandaag wat aan het zoeken geweest naar een nieuwe CPU en heb een Venice 3500+ 0520 EPMW gevonden
Zal ik daarvoor gaan of zal ik wat verder zoeken naar een 3000+ 0517 ofzo?
[ Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 131133 op 26-09-2005 20:34 ]
3500+ = duur en heeft eigenlijk weing meerwaarde. Kun je beter een 3000+ nemen om dan te investeren in beter mobo en of memAnoniem: 131133 schreef op maandag 26 september 2005 @ 20:31:
[...]
Nou geloof me. Bij mij scheelt het 2,5 SECONDE bij pifast of ik op 1T draai of op 2T
Ik heb de pics ff zo gauw want die staan op andere hdd maar ik had op 2T tijd van 52.** en op 1T tijd van 50.** Ik weet het niet precies meer maar ik zal de pics nog wel een keer posten.
Ik ben vandaag wat aan het zoeken geweest naar een nieuwe CPU en heb een Venice 3500+ 0520 EPMW gevonden
Zal ik daarvoor gaan of zal ik wat verder zoeken naar een 3000+ 0517 ofzo?
If you do not change direction, you may end up where you are heading
klopt ja.Anoniem: 131133 schreef op maandag 26 september 2005 @ 20:31:
[...]
Nou geloof me. Bij mij scheelt het 2,5 SECONDE bij pifast of ik op 1T draai of op 2T
Ik heb de pics ff zo gauw want die staan op andere hdd maar ik had op 2T tijd van 52.** en op 1T tijd van 50.** Ik weet het niet precies meer maar ik zal de pics nog wel een keer posten.
Ik ben vandaag wat aan het zoeken geweest naar een nieuwe CPU en heb een Venice 3500+ 0520 EPMW gevonden
Zal ik daarvoor gaan of zal ik wat verder zoeken naar een 3000+ 0517 ofzo?
Bewijs: http://rapidshare.de/file...1T_vs_2T_Results.pdf.html
Tevens heb ik mogelijkheid om 2x512mb te kopen, dat zal het dan wel worden. Goodbye sweet old Infineon
Tesla Model 3 SR+ | 4425wp (Dak) - 1920wp (platdak) - 840wp (gevel 90gr) | Panasonic 5kW warmtepomp | Hewalex WPB 200L boiler
Ja, we hebben iets van 10 winkels af gebeld, en het enigste wat nog een beetje te doen was was deze 3500+, liever een goeie 3500+ dan een slechte en goedkope 3000+DaWaN schreef op maandag 26 september 2005 @ 20:48:
[...]
3500+ = duur en heeft eigenlijk weing meerwaarde. Kun je beter een 3000+ nemen om dan te investeren in beter mobo en of memOf als je al geld genoeg hebt 3700+ San Diego of 3800+ dualcore pakken
Hoe weet je van tevoren nou of zo'n 3000+ slecht isDesertShooter schreef op dinsdag 27 september 2005 @ 08:06:
[...]
Ja, we hebben iets van 10 winkels af gebeld, en het enigste wat nog een beetje te doen was was deze 3500+, liever een goeie 3500+ dan een slechte en goedkope 3000+
Anoniem: 131133
SteppingTerraNova schreef op dinsdag 27 september 2005 @ 09:48:
[...]
Hoe weet je van tevoren nou of zo'n 3000+ slecht isDe WR zijn gezet met 3000+ en niet met 3500+ of 3800+
AMD kloksnelheid record? Doe maar een FX-57 op bijna 4,1 GHzAnoniem: 131133 schreef op dinsdag 27 september 2005 @ 11:15:
[...]
en btw het record is met een 3800+ iets van 3,9 ghz.
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=40258
PC1: 9800X3D + RTX 5080
PC2: 5800X3D + RTX 3080
Snap ik ook wel LOLAnoniem: 131133 schreef op dinsdag 27 september 2005 @ 11:15:
[...]
SteppingWeeknummer
, en btw het record is met een 3800+ iets van 3,9 ghz.
[ Voor 9% gewijzigd door eR1k op 27-09-2005 14:06 ]
Van een Venice 3800+ op bijna 3,9GHz?TerraNova schreef op dinsdag 27 september 2005 @ 14:05:
[...]
Heb je misschien een link naar dat record want die ben ik in ieder geval nog nooit tegen gekomen.
Alsjeblieft: http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=10699
[ Voor 15% gewijzigd door Rone op 27-09-2005 14:13 ]
PC1: 9800X3D + RTX 5080
PC2: 5800X3D + RTX 3080
3500+ is 70 euro duurder als 3000+ en ze komen uit hetzelfde wafer dus (IMO) totaal zinloos omdat er 3500+ opstaat er 70e extra voor te betalen. En voor 30e meer als een 3500+ heb je een 3700+ met 1MB L2 cache. Je hebt wel gelijk dat je een goede stepping moet hebben, maar dan zou ik gewoon naar 3000+ zoeken..DesertShooter schreef op dinsdag 27 september 2005 @ 08:06:
[...]
Ja, we hebben iets van 10 winkels af gebeld, en het enigste wat nog een beetje te doen was was deze 3500+, liever een goeie 3500+ dan een slechte en goedkope 3000+
If you do not change direction, you may end up where you are heading
Zal deze chip wel geen last gehad hebben van een cold bug onder een pc ice cascader00n schreef op dinsdag 27 september 2005 @ 14:12:
[...]
Van een Venice 3800+ op bijna 3,9GHz?
Alsjeblieft: http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=10699
Ja had ik idd al gezienr00n schreef op dinsdag 27 september 2005 @ 11:31:
[...]
AMD kloksnelheid record? Doe maar een FX-57 op bijna 4,1 GHz
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=40258
(ik had het btw over het venice record
zal vast als een noob vraag overkomen maar wat is stepping?
is dat gelijkmatig beetje bij beetje iets bij op klokken ofzo?
en heeft het voordelen?
is dat gelijkmatig beetje bij beetje iets bij op klokken ofzo?
en heeft het voordelen?
als jij nou eens eerst dingen opzoekt, en daarna topics start en vragen post...
de stepping is een beperkte vorm van een kwaliteitsaangave, iets met een goede stepping kan in theorie beter overclocken,maar het blijft een gok.
de stepping is een beperkte vorm van een kwaliteitsaangave, iets met een goede stepping kan in theorie beter overclocken,maar het blijft een gok.
ok het is dus een soort productie nummer
[ Voor 66% gewijzigd door Bulls op 27-09-2005 20:22 ]
Goeie vraag in het juiste topic.
Niet iedereen weet van overclocken het fijne af! De gem. Nederlander helemaal niks zelfs....
Ik vind dat dit soort vragen best gesteld mogen worden, mits ze niet té voor de hand liggen.
Een aantal posts terug heb ik ook een aantal vragen gesteld en daar is ook vriendelijk en uitgebreid op geantwoord. (Mijn dank daar nog voor
)
Niet iedereen weet van overclocken het fijne af! De gem. Nederlander helemaal niks zelfs....
Ik vind dat dit soort vragen best gesteld mogen worden, mits ze niet té voor de hand liggen.
Een aantal posts terug heb ik ook een aantal vragen gesteld en daar is ook vriendelijk en uitgebreid op geantwoord. (Mijn dank daar nog voor
De gemiddelde Nederlander is dan ook geen Tweaker. Op GoT wordt van iedere gebruiker een zeker niveau verwacht welke geenszins terug te vinden is in een vraag als "Wat is een stepping?".bosaap22 schreef op dinsdag 27 september 2005 @ 23:31:
Goeie vraag in het juiste topic.
Niet iedereen weet van overclocken het fijne af! De gem. Nederlander helemaal niks zelfs....
De vraag is nota bene met één simpele zoekterm beantwoord en vanzelfsprekend terug te vinden in de FAQ. Bovendien staat één en ander zelfs duidelijk uitgelegd in de startpost van dit topic, welke mijn verhaal eigenlijk kort samenvat met:
Mocht jouw antwoord niet beantwoord worden door deze zeer beantwoordende first post: stel je vraag dan zonder aarzeling en we zullen er alles aan doen je te helpen. Geef op wat je aan vooronderzoek eventueel gedaan hebt en wees compleet in het verschaffen van informatie!
En dat doet het dus welIk vind dat dit soort vragen best gesteld mogen worden, mits ze niet té voor de hand liggen.
Graag gedaan, maar als je goed kijkt heb ik je naar aanleiding van je vraag over HTT ook naar de FAQ verwezenEen aantal posts terug heb ik ook een aantal vragen gesteld en daar is ook vriendelijk en uitgebreid op geantwoord. (Mijn dank daar nog voor)
[ Voor 5% gewijzigd door Rone op 28-09-2005 08:39 ]
PC1: 9800X3D + RTX 5080
PC2: 5800X3D + RTX 3080
Andere 4000+ (dank R), helaas nog maar heel even de tijd gehad. Van t weekend eens even verder klooien.

Nice hoor!
Is dat onder een LS?
Is dat onder een LS?
E6600||Gigabyte P35C-DS3R||2x1gb Crucial Pc8500||Sapphire X1900XTX||2xSamsung Spinpoint F1 750GB RAID-0
Dank. Is een stock Mach II die t (nog) niet bijhoudt helaas...
Wat voor stepping is die 4000+?Viss schreef op woensdag 28 september 2005 @ 11:12:
Dank. Is een stock Mach II die t (nog) niet bijhoudt helaas...
E6600||Gigabyte P35C-DS3R||2x1gb Crucial Pc8500||Sapphire X1900XTX||2xSamsung Spinpoint F1 750GB RAID-0
Kan iemand mij vertellen wat ongeveer het wattage aan warmte is wat een 3700+ San Diego standaard (dus op de standaard snelheid) afgeeft?
Want ik ben bezig met een waterchiller...
Want ik ben bezig met een waterchiller...
Mijn oc'tje tot hier toe. Heb mijn cpu pas sinds gisterenavond, dus nog niet veel kunnen proberen.
Dit is tot hier toe het maximum dat ik er uit krijg?
Temps zijn 33°à 35° idle en 47° full load.
Iemand nog wat tips?
[ Voor 3% gewijzigd door MYST op 28-09-2005 18:09 ]
89 WattSir_G-nius schreef op woensdag 28 september 2005 @ 17:17:
Kan iemand mij vertellen wat ongeveer het wattage aan warmte is wat een 3700+ San Diego standaard (dus op de standaard snelheid) afgeeft?
Want ik ben bezig met een waterchiller...
PC1: 9800X3D + RTX 5080
PC2: 5800X3D + RTX 3080
Ja een andere koeler voor je CPU, die temps zijn best hoog voor een Venice. Mijn Winchester haalt die temps overgeklokt, maar die heeft dan ook meer volt nodig en het is geen beste OC'er.MYST schreef op woensdag 28 september 2005 @ 18:08:
[afbeelding]
Mijn oc'tje tot hier toe. Heb mijn cpu pas sinds gisterenavond, dus nog niet veel kunnen proberen.
Dit is tot hier toe het maximum dat ik er uit krijg?
Temps zijn 33°à 35° idle en 47° full load.
Iemand nog wat tips?
Is 0505FPMWEl Snorro schreef op woensdag 28 september 2005 @ 16:05:Wat voor stepping is die 4000+?
Okee, dan nog een vraagje die voor jullie makkelijk maar voor mij moeilijk én interessant is
:
Hoe zit dat nu met die coldbug? Hij komt láng niet overal voor, en ik heb het vermoeden dat het het meeste gebeurt als er DICE wordt gebruikt of cascade of iets anders soortgelijks... Iemand? Want ik moet zeggen: ik ben wel héél nieuwsgierig
Hoe zit dat nu met die coldbug? Hij komt láng niet overal voor, en ik heb het vermoeden dat het het meeste gebeurt als er DICE wordt gebruikt of cascade of iets anders soortgelijks... Iemand? Want ik moet zeggen: ik ben wel héél nieuwsgierig
Anoniem: 131133
In principe heeft iedere Venice een Coldbug volgens mij maar die verschilt en daar moet je gewoon geluk bij hebben. Als je geluk hebt kun je er nog niet DICE op doen en tot de -70 of -80 gaan maar als je minder geluk hebt maar tot de -20 ofzo. Toch?Jejking schreef op woensdag 28 september 2005 @ 21:02:
Okee, dan nog een vraagje die voor jullie makkelijk maar voor mij moeilijk én interessant is:
Hoe zit dat nu met die coldbug? Hij komt láng niet overal voor, en ik heb het vermoeden dat het het meeste gebeurt als er DICE wordt gebruikt of cascade of iets anders soortgelijks... Iemand? Want ik moet zeggen: ik ben wel héél nieuwsgierig
En dan bellen jullie gewoon een winkel op, of ze eentje met de goede code erop kunnen leveren? Of jullie gaan langs en zoeken zelf, of hoe doe je dat? Vinden ze dat geen vreemde vraag.
| AMD S939 3000+ @9x324 Mhz=2916 Mhz| Asus A8N-E | PCI-E Sapphire X800 GTO2@X850(XT PE nog niet) | Twinmos 1024x2 CL 2.5 PC3200 | Antec TX 1050B (+500 watt modulaire PSU) | Thermaltake Big Typhoon | Logitech G-15 | Logitech MX-510 Gaming mouse|
Anoniem: 105281
JaDualDevil schreef op woensdag 28 september 2005 @ 22:33:
En dan bellen jullie gewoon een winkel op, of ze eentje met de goede code erop kunnen leveren? Of jullie gaan langs en zoeken zelf, of hoe doe je dat? Vinden ze dat geen vreemde vraag.
[ Voor 5% gewijzigd door Anoniem: 105281 op 28-09-2005 23:10 ]
Idd, zeker als je e-mailt krijg je altijd de melding:Anoniem: 105281 schreef op woensdag 28 september 2005 @ 23:09:
[...]
Ja, En vreemd vinden ze het niet vooral niet bij de online shops (waar ze deze vraag 20keer per dag krijgen), bij paradigit of vobis willen ze je nog wel eens vreemd aankijken. Maar helaas doen veel online shops het ook niet meer.
Wij geven geen informatie over steppings,
Mvg ******
Anoniem: 131133
Nou dat valt best tegen, want ze vragen allemaal waar je dat "ook alweer" gevonden kon krijgen
Maar ik wacht toch nog maar even met kopen tot mijn budget wat uitgebreider is en dan bel ik over een maandje of twee ofzo nog wel een keer, en de kans is dan wel kleiner op een 0512 / 0517 / 0520
Maar ik kijk wel
Maar ik kijk wel
Sorry, verkeerde topic

[ Voor 92% gewijzigd door Locutus-of-Borg op 29-09-2005 14:19 ]
Asrock K10N78 || AII 7750 ||2x 1GB Kingston || 2x 200Gb Maxtor DiamondMax 10 || R4850 || Acer X223W Q || WinXP
Anoniem: 105281
denk dat je nu naar 0512/0517 kunt fluiten, en over een maandje of 2 zal 0520 ook niet meer te krijgen zijn.Anoniem: 131133 schreef op donderdag 29 september 2005 @ 13:14:
Nou dat valt best tegen, want ze vragen allemaal waar je dat "ook alweer" gevonden kon krijgenMaar ik wacht toch nog maar even met kopen tot mijn budget wat uitgebreider is en dan bel ik over een maandje of twee ofzo nog wel een keer, en de kans is dan wel kleiner op een 0512 / 0517 / 0520
Maar ik kijk wel
Anoniem: 131133
Nee dat denk ik zelf ook maar ik kijk wel. Misschien kan ik er tweede hands eentje krijgen in die tijd en anders probeer ik wel wat anders.Anoniem: 105281 schreef op donderdag 29 september 2005 @ 14:11:
[...]
denk dat je nu naar 0512/0517 kunt fluiten, en over een maandje of 2 zal 0520 ook niet meer te krijgen zijn.
[ Voor 18% gewijzigd door Anoniem: 131133 op 29-09-2005 17:07 ]
Dit topic is gesloten.