[OC & INFO] AMD Athlon64 OC resultaten deel 14

[Anoniem: 60095]

nvm verkeerde topic

[ Voor 98% gewijzigd door Anoniem: 60095 op 11-09-2005 11:57 ]

[Rol-Co]

El Snorro schreef op zaterdag 10 september 2005 @ 19:15:
[...]


Jonge je moe niet zo zeiken...
2800mhz op lucht is echt niet slecht hoor en je bent gewoon aant zeiken over je temps.
55 graden is niks hoor voor luchtkoeling.
Maakt geen zak uit, je chip leeft misschien 20 ipv 25 jaar door de wat hogere vcore.

Helemaal mee eens, ding loopt super hoor, wat dacht jij dan rappierappie? 3 gig op lucht , kom nou
het is prachtig zo, probeer anders je load temps naar beneden te krijgen, misschien de zalman fan controller er tussenuit als ie er tussen zit......als ie koeler is word ie ook stabieler.

om je voorbeeld te geven mijn 3700 sd loopt 2922 stabiel op 1,52v op lucht (jouwe ook denk ik) maar load temp komt niet boven de 40 gr door alle extra fans/koelers.

en divider 180 kan je nu ook proberen met a64 tweaker, maar de dfi vind het ook niet fijn hoor......

.

[Bacosjaco]

RappieRappie schreef op zaterdag 10 september 2005 @ 16:24:
Ik denk niet dat het wat wordt hoor. Hij is nu 50 graden.

Als het in huis nog wat warmer wordt, gaat hij echt wel over de 55 graden heen.
Ik kan hem beter terugklokken denk ik.

Ik ben van plan om hem tijdelijk op 2400MHz te zetten tot ik nieuw geheugen heb. Dan klok ik hem later wel weer richting de 2700/2750. Dan blijft hij een stuk koeler namelijk. En dan heb ik genoeg aan een Vcore van 1,450.

Klote hoor! Brak ding!

Als ik nou op een andere manier mijn Kingston Valueram geheugen op 400MHz kan krijgen/houden en mijn processor op 2700 ofzo... Maar ja, dat zal wel niet.

Had ik nu maar een DFI bord gekocht met die mooie 180 divider... Ik wil niet met onderklokt geheugen draaien, en kan niet met overklokt geheugen draaien.

Brak ding . Voor die snelheid heb ik wel wat meer voltage nodig.

Waar heb je dat ding vandaan,zou er ook wel een willen hebben.

[Anoniem: 149165]

Hallo,

Ik ben van plan mijn amd 4400+ (socket 939) te overclocken. Daarom ben ik dus van plan om een nieuwe cpu cooler aan te schaffen. Wat raden jullie mij aan? Ik wil er 50 euro voor uitgeven. Het geluid maakt me niet zo uit maar moet niet extreem worden.

Ik heb zelf ook al zitten zoeken, en de Thermalright XP-90 / xp 120 lijkt me wel wat. Of de Asetek Ultra Low Noise of een Artic cooler. Ik hoor graag jullie ervaringen of meningen hierover.

gr paul

[LyP0]

mensen,
net een nieuwe proc gehaald in DL en ik vroeg naar een zo goed mogelijke nu hebbe ze me deze mee gegeven.

ada3000daa4bp
lbble 0531apmw
z733866h51688

Ik kan momenteel nog niet testen omdat mn ram nog moet komen, hopelijk volgende week ergens.
maar als ik t goed begrijp heb ik dus een venice 3000+ uit week 31 van 2005 met apmw stepping en batchnummer 1688( ??).
Weet iemand wat deze dingen doen onder 1.55 volt, das de max van mn a8n sli deluxe, m'n vorige winnie deed 2480 mhz zonder eror's. Hopelijk gaat deze toch wel minimaal 2700 ( 9x300 ).
Maar het zou dus een e3 moeten zijn, is er echt veel verschil tussen de e3 en de e6 ??

[Phobophile]

De Scythe Ninja SCNJ-1000 Ninja presteert nog net wat beter dan de XP-120 geloof ik. Daarbij heb je door het model het voordeel dat je de (120mm) fan direct op een casefan kan laten blazen.
Azerty heeft ze voor €43,- liggen geloof ik.

[Roberto]

Dunno,

Wat ik wel kan zeggen is dat mijn E6 op default volt 2.6ghz draait.
En volgens een vriend (omdat ik 10+ uur prime kan draaien en/of superpi) zou 2.8ghz / 3Ghz haalbaar zjin met deze cpu.

Maar ik oc niet meer zo extreem, ik vind 4000+ nu snel zat
(was orgineel 3000+)

[STIMPPYYY]

Mijn winchester doet ook op normaal voltage 2,6Ghz (3000+), misschien is 3,0GHz wel haalbaar alleen met Phase change etc...

Ik heb weinig koeling in me kast, geen extra casefans etc.. dus daarom draai ik gewoon op 2,2GHz met een voltage van 1,2V.

[Rol-Co]

Anoniem: 149165 schreef op zondag 11 september 2005 @ 13:01:
Hallo,

Ik ben van plan mijn amd 4400+ (socket 939) te overclocken. Daarom ben ik dus van plan om een nieuwe cpu cooler aan te schaffen. Wat raden jullie mij aan? Ik wil er 50 euro voor uitgeven. Het geluid maakt me niet zo uit maar moet niet extreem worden.

Ik heb zelf ook al zitten zoeken, en de Thermalright XP-90 / xp 120 lijkt me wel wat. Of de Asetek Ultra Low Noise of een Artic cooler. Ik hoor graag jullie ervaringen of meningen hierover.

gr paul

xp90c (ja c versie) met een goede fan is super
xp120 is ook goed maar past niet op elk bord
kijk ook eens naar de zalman 9500 , ziet er in de reviews zeer goed uit.

[floriske.nl]

zow, heb m'n eerste oc uurtjes met mijn nieuwe systeem er op zitten.

M'n eerste amd, dus oc is een beetje wennen

Specs:

AMD 4400+ X2 @stock air cooler

ADA4400DAA6CD
CCBWE 0532tpmw
1300587H0383

Asus A8N-SLI premium (bios 1007)

2x corsair 512MB PC4400 CL2,5

oc:

HTT freq: 270
HTT mp: 3
Proc mp: 10
Proc freq: 2700
Vcore: 1,5V

Mem div: 1:1
Mem freq: 270(540)
Mem timings: 2,5-4-4-8

klik:



Geheugen wil helaas niet op 1T op deze instellingen, kan in de corsair specs ook nergens terug vinden of dit wel zou moeten kunnen

CPU-Z geeft om de een of andere vage reden mijn mem gegevens niet weer op 2T (al vanaf 5mhz HTT oc, erg vaag) vandaar maar even de screen van sisoft sandra d'r bij.

Tot nu toe stabiel@superpi 16M,
Het zijn de eerste uurtjes oc'en geweest, maar ga 1 dezer dagen zeker verder rommelen

edit

Heb het net even nagezocht, maar mijn geheugen zou volgens specs inderdaad: 275 2,5-4-4-8 @ 1T moeten kunnen draaien, zodra ik op 270MHz 1T instel gaat het helemaal mis, dus ik vrees dat 1 van mijn geheugenmodules niet goed is

Ik ga morgen eens even testen met de modules afzonderlijk geinstalleerd, mocht het aan het mem liggen dan zal dit retour leverancier moeten vrees ik

edit 2

[ME=46420]moet eens verder zoeken dan zijn neus lang is, blijkt dus een bekend probleem te zijn bij de A8N-SLI borden * floriske.nl hoopt nu maar dat er een nieuwe bios komt die dit oplost

[ Voor 45% gewijzigd door floriske.nl op 12-09-2005 12:27 ]

[DesertShooter]

Gister de heatspreader van mijn Venice gehaald, en maakt weer goed wat ik met mijn neo2 verloor.

DFI nF4: 2822 én slecht pifast tijden (0.50s slechtere tijden t.o.v mijn neo2!)
Neo2: 2857
DFI nF4 zonder Heatspreader: 2863 (en 0.10s slechter dan het record op mijn neo2)

Ik vind het maar raar. Iemand nog tips? (misschien snap ik de Dfi gewoon nog niet helemaal )

[Rol-Co]

floriske.nl schreef op zondag 11 september 2005 @ 20:26:
zow, heb m'n eerste oc uurtjes met mijn nieuwe systeem er op zitten.

M'n eerste amd, dus oc is een beetje wennen

Specs:

AMD 4400+ X2 @stock air cooler

[...]

Asus A8N-SLI premium (bios 1007)

2x corsair 512MB PC4400 CL2,5

oc:

HTT freq: 270
HTT mp: 3
Proc mp: 10
Proc freq: 2700
Vcore: 1,5V

Mem div: 1:1
Mem freq: 270(540)
Mem timings: 2,5-4-4-8

klik:

[afbeelding]

Geheugen wil helaas niet op 1T op deze instellingen, kan in de corsair specs ook nergens terug vinden of dit wel zou moeten kunnen

CPU-Z geeft om de een of andere vage reden mijn mem gegevens niet weer op 2T (al vanaf 5mhz HTT oc, erg vaag) vandaar maar even de screen van sisoft sandra d'r bij.

Tot nu toe stabiel@superpi 16M,
Het zijn de eerste uurtjes oc'en geweest, maar ga 1 dezer dagen zeker verder rommelen

edit

Heb het net even nagezocht, maar mijn geheugen zou volgens specs inderdaad: 275 2,5-4-4-8 @ 1T moeten kunnen draaien, zodra ik op 270MHz 1T instel gaat het helemaal mis, dus ik vrees dat 1 van mijn geheugenmodules niet goed is

Ik ga morgen eens even testen met de modules afzonderlijk geinstalleerd, mocht het aan het mem liggen dan zal dit retour leverancier moeten vrees ik

mooie overclock floriske.nl
Het probleem van 1T timing hebben wel meer mensen , dat is bij de a8n sli ook, ikzelf heb er geen last van en weet ook niet waarom niet, misschien een bios update voor je bordje??.

en 16m stabiel moet je even kijken en 2x tegelijk 16m starten dan , aangezien je een dualcore test moet je wel beide core's draaien.
m'n x2 4200 kan enkele pi wel op 3gig doen, maar 2 tegelijk niet meer.....

probeer anders prime 95 op 2 core's tegelijk dan ben je beetje stabiel, en voor je weergave van cpu-z zou ik even de laatste versie pakken, die je nu hebt is erg oud.......

.

[Format-C]

Nou, maar even een update over mijn OC.

Ik heb mijn 4 x 512Mb Kingston geheugen verkocht, en heb 2 x 512MB Crucial Ballistix Tracer PC4000 besteld.

Dan gaat het vast een stuk lekkerder. Door dat Kingston mem kan ik geen kant op. Ik denk dat ik hem op 26 of 2700 laat lopen. Dat is meer dan zat. En anders zet ik hem op 2420MHz en het geheugen op 220Mhz (1 op 1) @ 2-2-2-5 1T.

Dat lijkt me ook snel zat eigenlijk.

En anders koop ik over 4 week wel een Thermalright xp-90 of 120.

[ Voor 12% gewijzigd door Format-C op 12-09-2005 15:59 ]

[OcGuru]

RappieRappie schreef op maandag 12 september 2005 @ 15:55:
Nou, maar even een update over mijn OC.

Ik heb mijn 4 x 512Mb Kingston geheugen verkocht, en heb 2 x 512MB Crucial Ballistix Tracer PC4000 besteld.

Dan gaat het vast een stuk lekkerder. Door dat Kingston mem kan ik geen kant op. Ik denk dat ik hem op 26 of 2700 laat lopen. Dat is meer dan zat. En anders zet ik hem op 2420MHz en het geheugen op 220Mhz (1 op 1) @ 2-2-2-5 1T.

Dat lijkt me ook snel zat eigenlijk.

En anders koop ik over 4 week wel een Thermalright xp-90 of 120.

dat crucial spul wil echt lekker draaien op 220 Mhz 2-2-2-5 denk ik

Ik weet niet wat voor chips erop zitten maar volgens mij samsung tccd, dan wil nog wel eens ~215Mhz 2-2-2-5 doen.

[ Voor 12% gewijzigd door OcGuru op 12-09-2005 16:11 ]

[Format-C]

Ik hoop het. Morgen of overmorgen is het binnen volgens Komplett.

Ik heb nog niet heel veel verstand van geheugen, maar als ik iets niet weet roep ik wel.

Volgens de reviews is dat mem goed. Alleen hoop ik niet dat ik straks te weinig geheugen heb voor BF2. Anders moeten er nog 2 bankjes bij. (Kunnen event. 2 x 256MB "gewone"Ballistix worden)

[ Voor 43% gewijzigd door Format-C op 12-09-2005 16:16 ]

[Anoniem: 66539]

Ok nou ik heb sinds kort, een weekje of 3 nu een X2 3800+ met een nieuw mobo en geheugen, dus ik ben ook maar eens aan het clocken geslagen, eerst wat zitten kloten met de mem. timings (nadat ik er overigens achter ben gekomen dat ik bagger geheugen heb) nu dat ik eindelijk mijn geheugen op cas latency 2,5 had gezet kwam ik tot 2550 mhz met het geheugen op 212,5 en de Vcore met 9,9% verhoogd. Deze was echter niet stabiel en omdat ik corruptie had op mijn hardeschijf dacht ik dat het daaraan lag, toen gereformat -> alles weg, hij gaat dus dadelijk weer terug naar 2,4 ghz. en ik moet nog even wat testjes draaien.

Verdere specs van het systeem:

Amd Athlon 64 X2 3800+
Corsair Twinx 2048-3200PT (2x 1gig)
MSI K8n SLI Platinum bios 1.6
Club 3d radeon x850xt

pic:

[floriske.nl]

Rol-Co schreef op maandag 12 september 2005 @ 12:29:
[...]


mooie overclock floriske.nl
Het probleem van 1T timing hebben wel meer mensen , dat is bij de a8n sli ook, ikzelf heb er geen last van en weet ook niet waarom niet, misschien een bios update voor je bordje??.

en 16m stabiel moet je even kijken en 2x tegelijk 16m starten dan , aangezien je een dualcore test moet je wel beide core's draaien.
m'n x2 4200 kan enkele pi wel op 3gig doen, maar 2 tegelijk niet meer.....

probeer anders prime 95 op 2 core's tegelijk dan ben je beetje stabiel, en voor je weergave van cpu-z zou ik even de laatste versie pakken, die je nu hebt is erg oud.......

.

thx voor de info!

Draai momenteel de laatste officiele beschikbare bios van Asus, was 1005 maar heb 'm reeds geflashed naar 1007 (voor de niet premium borden zitten ze momenteel op 1009 )

Ben vandaag weer wat aan het rommelen geweest en kom tot het volgende:

Prime95 op 2 cores stabiel (dit trekt hij ook op 1,475V Vcore)



Super Pi 16M op 2 cores stabiel (prime95 trekt core 1 niet meer )



Screenable met photoshop (mem lager geprobeerd, maar is echt de proc die het opgeeft



wat mij opvalt is dat stable en lock up redelijk dicht bij elkaar liggen, alhoewel 180 MHz toch een redelijk afstand is.

Heb niet hoger dan 1,5V Vcore geprobeerd, vond dat voorlopig wel even voldoende met de stock koeler

Valt me tot nu toe niet echt tegen, maar zeer zeker ook niet mee.

Ga binnenkort sowieso het geheel onder WC gooien, wie weet wordt het dan nog wel iets, vond 2700 wel een mooi getal (maar hoger mag altijd natuurlijk )

[ Voor 16% gewijzigd door floriske.nl op 13-09-2005 16:41 ]

[Bacosjaco]

RappieRappie schreef op maandag 12 september 2005 @ 16:10:
Ik hoop het. Morgen of overmorgen is het binnen volgens Komplett.

Ik heb nog niet heel veel verstand van geheugen, maar als ik iets niet weet roep ik wel.

Volgens de reviews is dat mem goed. Alleen hoop ik niet dat ik straks te weinig geheugen heb voor BF2. Anders moeten er nog 2 bankjes bij. (Kunnen event. 2 x 256MB "gewone"Ballistix worden)

Hallo Rappie waar komt die 3700 van je vandaan?

[Phyxion]

Maxtor schreef op maandag 12 september 2005 @ 16:05:
[...]
dat crucial spul wil echt lekker draaien op 220 Mhz 2-2-2-5 denk ik

Ik weet niet wat voor chips erop zitten maar volgens mij samsung tccd, dan wil nog wel eens ~215Mhz 2-2-2-5 doen.

Crucial heeft altijd eigen chips, namelijk van Micron (Is eigendom van Crucial)

[Format-C]

Bacosjaco schreef op maandag 12 september 2005 @ 19:02:
[...]


Hallo Rappie waar komt die 3700 van je vandaan?

PCX computers Assen. Ze hadden ze daar niet, en wisten eigenlijk ook niet dat s939 3700+ processors bestonden, maar nu dus wel.

Ik heb er 1 besteld, en zij hebben hem weer bij de leverancier besteld. Het is dan ook een zeer nieuwe.

ADA3700DAA5BN
CABGE0526SPAW

-TIP: koop zo'n processor bij een winkel waar ze niet op voorraad zijn;l dan krijg je gegarandeerd een lekkere nieuwe.


Ik heb mijn oude 3200+ Winchester daar ingeleverd, en bijna de nieuwprijs teruggekregen, omdat die ook op 2,4Ghz liep. (Ik koop daar regelmatig iets)

Maar FnF: dat Crucial is wel goed, niet?

[DolleDries]

Anoniem: 66539 schreef op maandag 12 september 2005 @ 16:17:
Ok nou ik heb sinds kort, een weekje of 3 nu een X2 3800+ met een nieuw mobo en geheugen, dus ik ben ook maar eens aan het clocken geslagen, eerst wat zitten kloten met de mem. timings (nadat ik er overigens achter ben gekomen dat ik bagger geheugen heb) nu dat ik eindelijk mijn geheugen op cas latency 2,5 had gezet kwam ik tot 2550 mhz met het geheugen op 212,5 en de Vcore met 9,9% verhoogd. Deze was echter niet stabiel en omdat ik corruptie had op mijn hardeschijf dacht ik dat het daaraan lag, toen gereformat -> alles weg, hij gaat dus dadelijk weer terug naar 2,4 ghz. en ik moet nog even wat testjes draaien.

Ik heb deze proc nu ook een paar dagen, maar (stabiel) hoger dan 550 (2550 totaal dus ) heb ik deze ook nog niet gekregen. Heb op internet ook diverse fora gelezen dat deze toch een limiet bereikt rond deze klok.. Of dat by design is ?

Maar goed, ik heb het uiterste nog niet uit m'n wc gehaald.. dus ik geef de hoop niet op, op een betere overclock.

Desalwelteplus toch wel stoer als ik met m'n 357 euro kostende proc een 1000+ euro kostende proc in sisoft sandra voorbij sjees (alsof dat verder nog wat zegt... )

Daarbij komt ook nog eens dat deze een stuk koeler is dan mijn oude 3200+ op vergelijkbare (edoch lagere) overclock..

[ Voor 7% gewijzigd door DolleDries op 12-09-2005 21:50 ]

[Phyxion]

RappieRappie schreef op maandag 12 september 2005 @ 19:49:
[...]


PCX computers Assen. Ze hadden ze daar niet, en wisten eigenlijk ook niet dat s939 3700+ processors bestonden, maar nu dus wel.

Ik heb er 1 besteld, en zij hebben hem weer bij de leverancier besteld. Het is dan ook een zeer nieuwe.

ADA3700DAA5BN
CABGE0526SPAW

-TIP: koop zo'n processor bij een winkel waar ze niet op voorraad zijn;l dan krijg je gegarandeerd een lekkere nieuwe.


Ik heb mijn oude 3200+ Winchester daar ingeleverd, en bijna de nieuwprijs teruggekregen, omdat die ook op 2,4Ghz liep. (Ik koop daar regelmatig iets)

Maar FnF: dat Crucial is wel goed, niet?

Met Crucial is het een beetje geluk hebben, de ene clocked beter over dan de andere. Verder zijn de Ballistix (Deze moet je sowieso nemen, geen standaard) PC3200 en PC4000 meestal dezelfde
chips en kan ook het PC3200 op PC4000 draaien. Maar die kans is er natuurlijk niet altijd, en hou er rekening mee dat als Crucial PC4000 zegt, je ook echt PC4000 hebt, dat betekend dus dat je niet veel verder dan de officiele PC4000 kan clocken. Wel kunnen ze draaien op lage timings

[Anoniem: 122319]

Snap der echt geen ene **** meer van, sinds ik mijn asus bios geupdate heb, kan ik niet eens meer overklokken, ik draai normaal me 3000+ 2ghz @ 2,2 , maar nu kan ik hem niet eens meer paar mhz omhoog gooien?

Heb al geprobeerd de voltages te verhogen, beste om de oude bios erweer op te gooien?

[bosaap22]

Anoniem: 149165 schreef op zondag 11 september 2005 @ 13:01:
Hallo,

Ik ben van plan mijn amd 4400+ (socket 939) te overclocken. Daarom ben ik dus van plan om een nieuwe cpu cooler aan te schaffen. Wat raden jullie mij aan? Ik wil er 50 euro voor uitgeven. Het geluid maakt me niet zo uit maar moet niet extreem worden.

Ik heb zelf ook al zitten zoeken, en de Thermalright XP-90 / xp 120 lijkt me wel wat. Of de Asetek Ultra Low Noise of een Artic cooler. Ik hoor graag jullie ervaringen of meningen hierover.

gr paul

Wat is er mis met een Thermaltake Big Typhoon @ €37,- !!!
pricewatch

Koelt beter dan dan XP120 en is nog stiller ook!!

check:
Test 25 CPU Coolers
Tweakers4U Review
A1-Electronics Review

[DaWaN]

FnF schreef op maandag 12 september 2005 @ 19:20:
[...]

Crucial heeft altijd eigen chips, namelijk van Micron (Is eigendom van Crucial)

Gehe, wel grappig dat je dat zegt, maar atm is een deel van de 1GB PC3200 value sticks van Crucial ook Samsung. Maar dat maakt niet echt heel veel uit want ook dat zijn wel lekkere OC sticks Maar Micron chips zijn voor de 1GB toch het lekkerst IMO

[Phyxion]

DaWaN schreef op dinsdag 13 september 2005 @ 15:39:
[...]


Gehe, wel grappig dat je dat zegt, maar atm is een deel van de 1GB PC3200 value sticks van Crucial ook Samsung. Maar dat maakt niet echt heel veel uit want ook dat zijn wel lekkere OC sticks Maar Micron chips zijn voor de 1GB toch het lekkerst IMO

Ach, een paar maand geleden was het iig nog wel altijd Micron Is het Samsung TCCD? Of gewoon een ander onbekend en vaag soort Samsung

[El Snorro]

FnF schreef op dinsdag 13 september 2005 @ 16:42:
[...]

Ach, een paar maand geleden was het iig nog wel altijd Micron Is het Samsung TCCD? Of gewoon een ander onbekend en vaag soort Samsung

Op de 1GB repen UCCC geloof ik.

[Anoniem: 66539]

Iemand tips voor mij, ik denk dat ik met mijn overklok vastzit aan mijn geheugen:
Ik heb Corsair XMS TWINX2048-3200PT (2x 1 gig), dit draai ik nu @ cas 3, zou ik beter nieuw geheugen kunnen kopen wil ik een fatsoenelijke overklok neerzetten of kan het nog met dit geheugen?

[DaWaN]

Anoniem: 66539 schreef op dinsdag 13 september 2005 @ 16:47:
Iemand tips voor mij, ik denk dat ik met mijn overklok vastzit aan mijn geheugen:
Ik heb Corsair XMS TWINX2048-3200PT (2x 1 gig), dit draai ik nu @ cas 3, zou ik beter nieuw geheugen kunnen kopen wil ik een fatsoenelijke overklok neerzetten of kan het nog met dit geheugen?

Divider nemen. Waarschijnlijk heb je Infineon Chips, die kunnen 2-3-2-5 op 200mhz en dat is voor 1GB geheugen nog best goed. Je kan ook nog Micron/Samsung nemen, die kunnen wel hogere speeds aan maar dan waarschijnlijk losse timings (micron= 3-3-3-8 Samsung = 3-4-3-8 ) Ik zou iig geen nieuw geheugen kopen

[Format-C]

Tsjonge jonge; ik ben DOM!!!!

Dacht ik bij Komplett 2 modules van 512MB Crucial Ballistix Tracer te hebben besteld, bleek het 1 module van 1GB te zijn.

Kheb hem net binnen.

Daar word ik niet vrolijk van; kan ik er NOG een bestellen á 200 euro.

Maar goed: nu heb ik dus 2 modules van 512MB Kingston in mijn systeem, en heb die module van 1GB erbij in gedrukt zojuist.

Gaat ALLES dan in single channel draaien? Hoort dat zo? Ook die andere 2 modules?

Bedankt.

-Edit: ik neem trouwens aan dat deze modules wel super snel zijn? En dat ik ze op 2-2-2-5 1T kan draaien op 215 a 220 MHZ? Of niet?

Dit is hem: http://www.crucial.com/st...s.Asp?IMODULE=BL12864Z503

[ Voor 20% gewijzigd door Format-C op 13-09-2005 20:39 ]

[Gaming247]

Als je geluk hebt doen ze 2-3-2-6 timings @ 200MHz, en met nog wat meer geluk haal je de 210MHz 2-3-2-6 maar dan moet je heel veel geluk hebben.

[DaWaN]

RappieRappie schreef op dinsdag 13 september 2005 @ 20:37:
Tsjonge jonge; ik ben DOM!!!!

Dacht ik bij Komplett 2 modules van 512MB Crucial Ballistix Tracer te hebben besteld, bleek het 1 module van 1GB te zijn.

Kheb hem net binnen.

Daar word ik niet vrolijk van; kan ik er NOG een bestellen á 200 euro.

Maar goed: nu heb ik dus 2 modules van 512MB Kingston in mijn systeem, en heb die module van 1GB erbij in gedrukt zojuist.

Gaat ALLES dan in single channel draaien? Hoort dat zo? Ook die andere 2 modules?

Bedankt.

-Edit: ik neem trouwens aan dat deze modules wel super snel zijn? En dat ik ze op 2-2-2-5 1T kan draaien op 215 a 220 MHZ? Of niet?

Dit is hem: http://www.crucial.com/st...s.Asp?IMODULE=BL12864Z503

Ballastix Tracer 1GB PC4000 = ong 275 3-3-3-8 mhz

[Format-C]

Mmm, ok, tnx voor de reply.

Het aller belangrijkste voor mij is: ik kan verder met overklokken als die andere DIMM ook binnen is. En deze kunnen 500MHz lopen, dus dat lkomt allemaal wel goed denk ik.

Tis beter dan mij Kingston ValueRam geheugen.

[ Voor 12% gewijzigd door Format-C op 13-09-2005 21:02 ]

[Mr. Detonator]

RappieRappie schreef op dinsdag 13 september 2005 @ 20:37:


-Edit: ik neem trouwens aan dat deze modules wel super snel zijn? En dat ik ze op 2-2-2-5 1T kan draaien op 215 a 220 MHZ? Of niet?

Dit is hem: http://www.crucial.com/st...s.Asp?IMODULE=BL12864Z503

ik denk het niet dat die op 2-2-2-5 draaien (weet 't wel bijna zeker)...heb die zelf ook draaien op 230mhz 3-3-3-6 @ 2.8volt (2x1gig)....het voordeel van 2 gig vind ik in spellen (bf2 bijv.) groter, dan een snellere latencie....en 4x512 moet op t2 in mijn geval (winchester)

[ Voor 4% gewijzigd door Mr. Detonator op 13-09-2005 21:05 ]

[Format-C]

Maar 1T kan wel?

[Mr. Detonator]

RappieRappie schreef op dinsdag 13 september 2005 @ 21:05:
Maar 1T kan wel?

nou draai ik wel 1t ja.....uiteraard...anders telt het niet

[Tortelli]

Stom vraagje, maar zijn er mensen die ervaring hebben met het orginele cool en quite aan te hebben met een lichte overclock?
Zou het gewoon werken als ik mijn 4200x2 op 2400 laat draaien?

[Format-C]

PHEW, gelukkig maar... Ik werd al zenuwachtig. Duur man dit geheugen. Ik hoop dat het resultaat oplevert.

Bedankt voor de reply's. Ik ga voetbal kijken.

[Format-C]

Mr. Detonator schreef op dinsdag 13 september 2005 @ 21:06:
[...]


nou draai ik wel 1t ja.....uiteraard...anders telt het niet

Hoeveel bandbreedte haal je bij Sisoft Sandra benchmark dan? Als ik vragen mag?

SORRY: had kunnen editten.

[ Voor 7% gewijzigd door Format-C op 13-09-2005 21:16 ]

[Mr. Detonator]

DaWaN schreef op dinsdag 13 september 2005 @ 20:59:
[...]


Ballastix Tracer 1GB PC4000 = ong 275 3-3-3-8 mhz

als je geluk hebt wel ja...dat van mij moet bij 250mhz al op 3-4-3-8 (2.6 - 2.85volt)

[Mr. Detonator]

RappieRappie schreef op dinsdag 13 september 2005 @ 21:16:
[...]


Hoeveel bandbreedte haal je bij Sisoft Sandra benchmark dan? Als ik vragen mag?

SORRY: had kunnen editten.

effe kijken.......6300mb/sec ongeveer....maar dat zegt mij niet zoveel....eerst had ik gskillpc4400 en draaide ik 277mhz 3-3-3-6 met zo'n 7900mb/sec....maar nou draaien spellen beter

RappieRappie schreef op dinsdag 13 september 2005 @ 21:16:SORRY: had kunnen editten.

damn..ik ook

[ Voor 40% gewijzigd door Mr. Detonator op 13-09-2005 21:21 ]

[Format-C]

Mmm, dat is wel een mooie score... Ik hou het maar denk ik.

Ik zie het wel. Toch heb ik een beetje het gevoel een miskoop gedaan te hebben. 2 x 200 euro..


Al is dit veel sneller dan mijn 4 x 512MB Kingston ValueRAM natuurlijk.

Hee ik zie jullie later. Zodra alles binnen is post ik wel weer een overklokscore.

[Anoniem: 59888]

Tortelli schreef op dinsdag 13 september 2005 @ 21:08:
Stom vraagje, maar zijn er mensen die ervaring hebben met het orginele cool en quite aan te hebben met een lichte overclock?
Zou het gewoon werken als ik mijn 4200x2 op 2400 laat draaien?

Nee, je cool n quiet gaat dan de boel terugklokken dus dat werkt niet. Je kunt wel de CnQ uitzetten en met behulp van software hetzelfde bereiken. SilentPCReview heeft daar een mooi artikeltje over.

[Phyxion]

RappieRappie schreef op dinsdag 13 september 2005 @ 20:37:
Tsjonge jonge; ik ben DOM!!!!

Dacht ik bij Komplett 2 modules van 512MB Crucial Ballistix Tracer te hebben besteld, bleek het 1 module van 1GB te zijn.

Kheb hem net binnen.

Daar word ik niet vrolijk van; kan ik er NOG een bestellen á 200 euro.

Maar goed: nu heb ik dus 2 modules van 512MB Kingston in mijn systeem, en heb die module van 1GB erbij in gedrukt zojuist.

Gaat ALLES dan in single channel draaien? Hoort dat zo? Ook die andere 2 modules?

Bedankt.

-Edit: ik neem trouwens aan dat deze modules wel super snel zijn? En dat ik ze op 2-2-2-5 1T kan draaien op 215 a 220 MHZ? Of niet?

Dit is hem: http://www.crucial.com/st...s.Asp?IMODULE=BL12864Z503

Als je het via het internet besteld hebt, kan je het binnen 8 dagen terug sturen

[Format-C]

Mmm, ik heb lekker veel geld verdiend deze maand, dus ik heb er nog 1 besteld.
En die is ook al verstuurd dus ik krijg hem vandaag of morgen binnen.

RappieRappie schreef op dinsdag 13 september 2005 @ 20:37:

Maar goed: nu heb ik dus 2 modules van 512MB Kingston in mijn systeem, en heb die module van 1GB erbij in gedrukt zojuist.

Gaat ALLES dan in single channel draaien? Hoort dat zo? Ook die andere 2 modules?

Bedankt.

Kan iemand dit nog bevestigen? Mijn geheugenbandbreedte is gehalveerd.

[ Voor 57% gewijzigd door Format-C op 14-09-2005 08:06 ]

[The__Virus]

Als je geluk hebt in Single Channel idd (tenzij je een NForce2 hebt) en als je pech hebt draait het in het geheel niet. AMD64's houden niet zo van 3 reepjes...

[Format-C]

OK.

Nee, hij draait wel hoor.... Ik neem aan dat dit verder geen kwaad kan?

Voor een halve dag?

[ Voor 20% gewijzigd door Format-C op 14-09-2005 08:13 ]

[Mr. Detonator]

kan geen kwaad nee

[Anoniem: 124681]

Morgen Prime runnen @ 2800 mhz

[bosaap22]

Anoniem: 124681 schreef op woensdag 14 september 2005 @ 16:29:
[afbeelding]



Morgen Prime runnen @ 2800 mhz

Nette score....
Draai je nou je geheugen Async?? Boeit dat verder niet bij die nieuwe dual core processors?

Wat voor geheugen gebruik je?

[Anoniem: 124681]

Boeit niet veel, dat geheugen niet 1:1 loopt.

Ik heb OCZ PC4000 VX @ 3,5 volt ofzo.

[floriske.nl]

* floriske.nl is nog een amd oc noob en niet gewend aan instelbare multiplier,

wat ik me afvraag bijvoorbeeld bij de volgende situaties:

mp=10 HT=275 ofwel 2750MHz

of

mp=11 HT=250 ofwel ook 2750MHz

de cpu speed is dus in bijde gevallen gelijk, maar kan het zijn dat op de ene instelling de cpu wel stabiel is en de andere niet (geheugen buiten kijf gelaten dus!) of maakt dit niet uit en is 2750 dus gewoon 2750 en boeit de mp niet voor de stabiliteit????

*einde amd noob mode ;)*

[Anoniem: 61779]

amd64 3000+ venice. 9 x 310 = 2790 mhz stabiel. 1.420 volt, air koeling. Cpu-z validation: zie http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=38222

[Anoniem: 70787]

Maar weer eens gekeken wat mijn Venice kon, test gedaan op luchtkoeling (xp-120).
Behoorlijk leuk chippie dus.

Binnenkort eens de IHS eraf slopen, kijken wat ie dan wil.

[DesertShooter]

Anoniem: 70787 schreef op donderdag 15 september 2005 @ 02:59:
[afbeelding]
Maar weer eens gekeken wat mijn Venice kon, test gedaan op luchtkoeling (xp-120).
Behoorlijk leuk chippie dus.

Binnenkort eens de IHS eraf slopen, kijken wat ie dan wil.

Hier wat pics van me venice:


Als je hem eraf sloopt moet je altijd een "licht" dun mesje gebruiken, zodat je als je doorschiet geen chipjes kunt mollen.


Links me winchester (dood), rechts me venice

[Locutus-of-Borg]

Kan iemand mij vertellen waar ik een goede winkel vind die de Athlon 64 3000+ venice TRAY i.c.m. een moederbord waar de Zalman 7700 serie (120mm fan) op kan, op voorraad heeft.

Ik loop me suf te zoeken, maar kan gewoon geen fatsoenlijke winkel vinden ze deze combi verkopen

[HeepH]

www.pcdrome.nl heeft ze. maar die site is offline. je zou hem ff kunnen mailen : pascal apenstaartje pcdrome.nl

/geenspam, gewoon goede ervaringen, ben niet gerelateerd aan die man

[Anoniem: 131133]

Ik zit net wat op XS te kijken en kom een paar leuke OC's tegen

San Diego @ 3,7GHz

X2 @ 3,4GHz

OPB records

[El Snorro]

Anoniem: 131133 schreef op donderdag 15 september 2005 @ 19:30:
Ik zit net wat op XS te kijken en kom een paar leuke OC's tegen

San Diego @ 3,7GHz

X2 @ 3,4GHz

OPB records

Achjah wel leuk maar had ze al gezien, ik vind vooral die 3700+ een prestatie van formaat.

[Mr. Detonator]

die gasten van xs staan zowat wereldwijd op 1

de nrs 1 t/m 10 van de futuremark database zijn bijna allemaal gasten van xs...zowel 2k1 2k3 en 2k5.

[_ferry_]

Pfff, vandaag op stage een 3000+ venice in een systeem gestopt. Bijna met tranen
Het was een LBBLE 0533 BPMW, batch 0052. Hij schreeuwde gewoon "koop mij" maarjah, ik heb er al 1, helaas qua type een wat mindere. Misschien mijn baas maar eens lief aankijken of ik hem om mag wisselen. Vind ik alleen zo raar staan Is trouwens ook wel 1 van de weinige die ik tegen kwam met zo'n lage batch, nu iets van 25 in mijn handen gehad, waarvan het merendeel boven de 1000 zat. Al wisselt dat wellicht per levering? Misschien dat er meer mensen in een PC winkel werken en dat kunnen bevestigen. Of moet je gewoon heel blij zijn met een batch onder de 500?

[Anoniem: 149738]

Ik heb volgend systeempje samengesteld :

Specs : http://specs.tweak.to/10926 en http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=31431
Voeding Enermax WHisper II 535W
Moederbord DFI nf4 SLI-DR
Processor(s) A64 Venice 3000+ @ 3700+ 2,3Ghz - Vcore 1,5 / FSB 255mhz LBBLE 0519EPAW
Geheugen CORSAIR TWINX PRO 1024MB (2x512) 400MHz DDR PC3200 CL2 + LED @ 255mhz cas 2.5-3-3-8
Videokaart(en) Asus X800 nonpro 375core-700mem @ 405core-920mem
Temp CPU/Case CPU max 45° - Case max 35°
CPU cooler Thermalright XP90C
Bios 3/10/2005

Ik kan via HTT overclocken tot 9x255mhz = 2,3ghz. Boven de 2,35ghz wordt het systeem onstabiel, Vcore op 1,5V. Als ik dan de FSB Frequency Ratio verplaats naar 166(Mhz)(5/06) of 180(Mhz)(9/10) krijg ik m'n HTT nog niet echt veel hoger dan 265mhz en krijg ik blauwe schermen bij het opstarten van winxp, maar als ik dan de FSB Frequency Ratio verplaats naar 100(Mhz)(1/02) geraak ik wel aan de 2,45ghz. Enig idee hoe ik deze FSB Frequency Ratio hoger kan krijgen bij 2,45ghz? welke zijn de beste instelling voor mijn ram?

[The__Virus]

Op hoeveel volt heb je dat geheugen lopen? En wat is je HTT multiplier? Die zou 3 moeten zijn.

[Anoniem: 131133]

The__Virus schreef op vrijdag 16 september 2005 @ 06:54:
Op hoeveel volt heb je dat geheugen lopen? En wat is je HTT multiplier? Die zou 3 moeten zijn.

Hoeft niet per se. Als hij 4 is dan is zijn HTT 1020 (255*4)
En ik heb mensen gezien die met een HTT van 1100 nog stabiel draaide, dus de HTT MP kan hier nog makkelijk op 4 staan

[The__Virus]

Anoniem: 131133 schreef op vrijdag 16 september 2005 @ 17:55:
[...]


Hoeft niet per se. Als hij 4 is dan is zijn HTT 1020 (255*4)
En ik heb mensen gezien die met een HTT van 1100 nog stabiel draaide, dus de HTT MP kan hier nog makkelijk op 4 staan

De HTT multiplier kan juist beter op 3x, want dan weet je zeker dat het mobo niet de limiterende factor is en het verschil tussen 3x en 4x is niet te merken (mijn A8N SLI heeft een bug waardoor deze waarde telkens wisselt, maar ik merk TOTAAL geen verschil.

[caspergt]

hallo ik ben van plan een amd 64 processor te kopen en deze op een DFI lanparty nf4 te gooien.
Wat zou de goedkoopste oplossing zijn waar ik de meeste prestatie uit kan halen ?

[Anoniem: 124681]

caspergt schreef op vrijdag 16 september 2005 @ 18:56:
hallo ik ben van plan een amd 64 processor te kopen en deze op een DFI lanparty nf4 te gooien.
Wat zou de goedkoopste oplossing zijn waar ik de meeste prestatie uit kan halen ?

Ik denk dat in jouw geval de AMD 64 Venice 3000+ of de 3200+ het beste is, weet alleen niet hoe goed die nieuwe steppings overclocken.

[Format-C]

caspergt schreef op vrijdag 16 september 2005 @ 18:56:
hallo ik ben van plan een amd 64 processor te kopen en deze op een DFI lanparty nf4 te gooien.
Wat zou de goedkoopste oplossing zijn waar ik de meeste prestatie uit kan halen ?

En als je nog wat extra spaarcentjes hebt de 3700+ San Diego: die heet 1MB cache, en die klok je normaliter fluitend naar FX-55 of FX-57 speeds. Mits je goeie koeling hebt.

Anders gewoon een 3000+ Venice nemen. Lees hier in deze thread maar eens wat voor mooie resultaten men daarmee haalt.

[ Voor 13% gewijzigd door Format-C op 17-09-2005 00:02 ]

[Anoniem: 124681]

RappieRappie schreef op zaterdag 17 september 2005 @ 00:00:
[...]


En als je nog wat extra spaarcentjes hebt de 3700+ San Diego: die heet 1MB cache, en die klok je normaliter fluitend naar FX-55 of FX-57 speeds. Mits je goeie koeling hebt.

True, maar zeg nou zelf, echt goedkoop is t niet natuurlijk . . .

Nee, je moet echt een Venice'je halen, ik zou dan een TRAY halen (zonder koeler), en dan een Arctic koelertje erbij (20 euro ofzo) . . . . Je bent dan íets duurder uit, maar je hebt een véél betere & stillere CPU koeler

[Garrett]

Leuke 3700+
Doet 3ghz op 1.4v met water
http://www.xtremesystems....p?p=1045295&postcount=238

[Rol-Co]

Garrett schreef op zaterdag 17 september 2005 @ 12:00:
Leuke 3700+
Doet 3ghz op 1.4v met water
http://www.xtremesystems....p?p=1045295&postcount=238

mooie cpu idd, maar een week 8 koop jij nergens hoor, is waarschijnlijk een sample.
ik had ook 1 van de eerste 3700 (uit uk) en die heeft al week 15......dus .

.

[Anoniem: 99584]

Anoniem: 131133 schreef op vrijdag 16 september 2005 @ 17:55:
[...]


Hoeft niet per se. Als hij 4 is dan is zijn HTT 1020 (255*4)
En ik heb mensen gezien die met een HTT van 1100 nog stabiel draaide, dus de HTT MP kan hier nog makkelijk op 4 staan

Ik draai hier 315*4 = 1260HTT al een half jaar geeft ook geen enkel probleem denk dat combinatie is van goed mobo en goede cpu?

[Anoniem: 131133]

The__Virus schreef op vrijdag 16 september 2005 @ 18:14:
[...]

De HTT multiplier kan juist beter op 3x, want dan weet je zeker dat het mobo niet de limiterende factor is en het verschil tussen 3x en 4x is niet te merken (mijn A8N SLI heeft een bug waardoor deze waarde telkens wisselt, maar ik merk TOTAAL geen verschil.

Bij mij merk je weldegelijk verschil in pifast. Niet veel maar toch al gauw 0.2 seconde en dat vind ik toch wel prettig

Dit is nu de eerste koude dag en ik heb er maar eens goed van geprofiteerd

Nieuw pifast record ( Oud )



SuperPI Record



Dat is toch een goed begin van de winter vind ik zelf. Vanmiddag komt Desertshooter naar mij met G.Skill BH-5. We gaan de IHS van mijne Newcastle afhalen en Vdimm Mod doen
En vanzelfsprekend hou ik jullie op de hoogte

[ Voor 39% gewijzigd door Anoniem: 131133 op 17-09-2005 13:50 ]

[caspergt]

Anoniem: 124681 schreef op zaterdag 17 september 2005 @ 08:34:
[...]


True, maar zeg nou zelf, echt goedkoop is t niet natuurlijk . . .

Nee, je moet echt een Venice'je halen, ik zou dan een TRAY halen (zonder koeler), en dan een Arctic koelertje erbij (20 euro ofzo) . . . . Je bent dan íets duurder uit, maar je hebt een véél betere & stillere CPU koeler

Thnx voor de replies, dus de venice core is eigenlijk de best ocende voor het geld .
Ik begin net weer met ocen en wil dus een nieuw systeem bouwen, als we over de arctic koeler praten praten we dan over de freezer64 ?
En zoja, moet ik rekening houden dat ik hoge (fsb ?) htt bus wil gaan draaien ?, dit omdat de multiplier gelockt zijn bij de a64 cpu`s ?
ik ben van plan GeIL ultra x pc3200 te halen * BH5 is dat, da kan wel 250 mhz halen denk ik ?

[Anoniem: 60095]

als je genoeg vdimm kan geven wel ja, ~3.3v

[Anoniem: 124681]

caspergt schreef op zaterdag 17 september 2005 @ 15:21:
[...]


Thnx voor de replies, dus de venice core is eigenlijk de best ocende voor het geld .
Ik begin net weer met ocen en wil dus een nieuw systeem bouwen, als we over de arctic koeler praten praten we dan over de freezer64 ?
En zoja, moet ik rekening houden dat ik hoge (fsb ?) htt bus wil gaan draaien ?, dit omdat de multiplier gelockt zijn bij de a64 cpu`s ?
ik ben van plan GeIL ultra x pc3200 te halen * BH5 is dat, da kan wel 250 mhz halen denk ik ?

Ik praat dan over de Arctic Freezer ja, die heb ik zelf ook, en ik vind het een prima koeler. Je moet rekening houden met de moederbord keuze als je BH5 geheugen neemt, dit omdat je dan echt 3,4 - 3,5 volt voor je geheugen nodig hebt. (Zie bovenstaande post)

[Format-C]

Ik ben wat aan het kloten met overklokken en nu heb ik ff een vraagje:

ik heb mijn CPU op 2700MHz geklokt op 1,45V, en PRIME95 gedraaid. Nu kreeg ik na 8 uur en 20 minuten een error.

Ik vraag me af waar het aan ligt: ik heb mijn geheugen 5 uur en 20 minuten getest met memtest86, 8 passes. Mag ik er nu ECHT vanuit gaan dat het het voltage van de processor is wat omhoog moet? En dat het 100% zeker NIET het geheugen is?

TNX.

[ Voor 3% gewijzigd door Format-C op 18-09-2005 11:04 ]

[The__Virus]

Zet gewoon het geheugen op een lagere snelheid door een lagere verhouding te kiezen (bijv. van 166 -> 133). Als ie het dan wel 10 uur volhoudt, weet je dat het geheugen de limiterende factor is. Maar als je op dit moment je FSB/HTT 1Mhz lager zet, zal hij denk ik wel 100% stabiel zijn.

[Garrett]

Rol-Co schreef op zaterdag 17 september 2005 @ 12:14:
[...]


mooie cpu idd, maar een week 8 koop jij nergens hoor, is waarschijnlijk een sample.
ik had ook 1 van de eerste 3700 (uit uk) en die heeft al week 15......dus .

.

True... maar een beetje kwijlen mag wel toch?

Wat doet jouw cpu overigens?

[Rol-Co]

Garrett schreef op zondag 18 september 2005 @ 11:22:
[...]

True... maar een beetje kwijlen mag wel toch?

Wat doet jouw cpu overigens?

tuurlijk kwijlen mag altijd.......

mijn cpu? welke van de......
de 3700 loopt bijna 3gig op lucht.....1,6v

.

[Anoniem: 129961]

Hallo heb hier een 3700+ SD i.c.m een DFI lanparty bord en 2 x 512 mb ocz vx gold ,

Op 2.5 GHz draait prime hier de hele avond lang goed op met 1.425 volt , alleen op 2.6 GHz heeft hij nu 1.5 volt nodig en stopt hij er al na 27 minuutjes mee , is het gevaarlijk om het voltage nog iets op te schroeven ?

De cpu word gekoeld met een zalman 7700CU.

Ik heb trouwens geen temps want weet niet precies waar ikdie goed mee kan uitlezen

( ben nog een rookie )

[ Voor 14% gewijzigd door Anoniem: 129961 op 18-09-2005 13:45 ]

[Anoniem: 131133]

Nou afgelopen weekend hebben Desertshooter en ik dus een overclock weekend gehouden
Eerst hebben we een Vdimm mod gedaan.... en met succes
Éen nadeel is dat mijn voeding maar tot 3,3V kan het het G.Skill BH-5 van Desertshooter heeft iets meer nodig dan 3,2V (meer kon ik er niet opzetten)
Maar goed, toch deed 1 bankje het op 241MHz. Toen heb ik wat Pifast gedraaid en wederom met succes. Nieuw record van 46.88. Daarna hebben we de IHS ervan gehaald en ook dat ging goed, alleen werd hij niet veel kouder als eerst en toen hebben we verder daarmee geen nieuw record gehaald
Daarna zijn we mijn WC maar gaan gebruiken. Alles geïnstalleerd, zet hem aan.... geen beeld Heb het de laatste tijd al wat vaker gehad dus ik weer vanalles proberen maar het lukte niet. Probeerden we de Vdimm te meten... Niks mis....Vcore meten en die gaf 0.03 aan Wat bleek nou later het probleem te zijn (denk ik) de fan van de voeding was niet aangesloten en daar door is de voeding doorgebrand.

Ik voeding uit elkaar halen en hij rook op een bepaalde blek niet helemaal goed en was nogal warm en op de achterkant van de printplaat was het bij een plekje een beetje zwart dus ik denk dat het de voeding is

Nu heb ik tenminste een goede rede om mijn brakke noname voeding te vervangen door een OCZ Powerstream of Tagan. Ik hoop alleen wel dat het zeker weten de voeding is want anders moet ik dalijk nog een nieuwe CPU kopen en daar heb ik weinig zin in.

* Ik ben zo gehecht aan mijn Newcastle *

offtopic:
Heb nu dus geen pics gehost van nieuwe records omdat pc ff down is

[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 131133 op 18-09-2005 20:46 ]

[Anoniem: 139170]

Graag wil ik jullie mening over het volgende plaatje



Dit alles behaalt op een
dfi sli dr moederbord
amd64 3500+ venice
ocz pc3200 goldvx
ocz modtream 520
asus n6800gt
en een raptor 74gb

alles is luchtgekoeld

volgens mij doe ik het aardig ookal weet ik niet alteveel van ocen af

graag wil ik wat advies over enkele zaken zodat ik het misschien net weer eits sneller kan laten gaan wat meer of minder volt op onderdelen een fannetje hier of daar instellingen in bios etc

ik laat het nou niet zo staan omdat ik bang ben dat er iets doorbrand ofzo pas als ik zeker weet dat deze instellingen het geheel niet verpesten sla ik het op in me bios dus graag advies raad of whatever om me te helpen met mijn stukje harware net weer iets dichter bij de snlste limiet te brengen

[Anoniem: 131133]

Anoniem: 139170 schreef op maandag 19 september 2005 @ 00:31:
Graag wil ik jullie mening over het volgende plaatje

[afbeelding]

Dit alles behaalt op een
dfi sli dr moederbord
amd64 3500+ venice
ocz pc3200 goldvx
ocz modtream 520
asus n6800gt
en een raptor 74gb

alles is luchtgekoeld

volgens mij doe ik het aardig ookal weet ik niet alteveel van ocen af

graag wil ik wat advies over enkele zaken zodat ik het misschien net weer eits sneller kan laten gaan wat meer of minder volt op onderdelen een fannetje hier of daar instellingen in bios etc

ik laat het nou niet zo staan omdat ik bang ben dat er iets doorbrand ofzo pas als ik zeker weet dat deze instellingen het geheel niet verpesten sla ik het op in me bios dus graag advies raad of whatever om me te helpen met mijn stukje harware net weer iets dichter bij de snlste limiet te brengen

Best wel goeie OC
Maar heb je Pifast en SuperPI nou gelijk gedraaid

[Anoniem: 124681]

Anoniem: 139170 schreef op maandag 19 september 2005 @ 00:31:
Graag wil ik jullie mening over het volgende plaatje

[afbeelding]

Dit alles behaalt op een
dfi sli dr moederbord
amd64 3500+ venice
ocz pc3200 goldvx
ocz modtream 520
asus n6800gt
en een raptor 74gb

alles is luchtgekoeld

volgens mij doe ik het aardig ookal weet ik niet alteveel van ocen af

graag wil ik wat advies over enkele zaken zodat ik het misschien net weer eits sneller kan laten gaan wat meer of minder volt op onderdelen een fannetje hier of daar instellingen in bios etc

ik laat het nou niet zo staan omdat ik bang ben dat er iets doorbrand ofzo pas als ik zeker weet dat deze instellingen het geheel niet verpesten sla ik het op in me bios dus graag advies raad of whatever om me te helpen met mijn stukje harware net weer iets dichter bij de snlste limiet te brengen

Hmm, nette OC, maar 3,64 volt voor je geheugen is wel erg veel imho . . . .

[HeepH]

Anoniem: 124681 schreef op maandag 19 september 2005 @ 08:23:
[...]
Hmm, nette OC, maar 3,64 volt voor je geheugen is wel erg veel imho . . . .

Het is VX, dat moet .

Edit : hoewel, voor 255 mhz. Ik zou idd proberen om het voltage op het geheugen wat terug te schroeven.

[ Voor 20% gewijzigd door HeepH op 19-09-2005 09:28 ]

[Anoniem: 139386]

ik heb een AMD 3200+ ( win) in combinatie met een DFI LANPARTY UT Nf4 Ultra-D maar ik kom niet hoger dan 2400 mhz.. hier hoger herstart de pc bij het opstarten. Kan hij gewoon niet hoger door mijn core of doe ik wat verkeerd ( FSB staat op 240 en mijn dram op 166=40 is 204)

Koeling is: thermaltake bigwater

[Anoniem: 124681]

HeefStan schreef op maandag 19 september 2005 @ 09:11:
[...]

Het is VX, dat moet .

Edit : hoewel, voor 255 mhz. Ik zou idd proberen om het voltage op het geheugen wat terug te schroeven.

Ja, precies, dat moet op 3,4 volt ook haalbaar zijn. Ik hoop wel dat hij zn reepjes goed gekoeld heeft

[Giel]

Het hoort hier niet echt thuis, maar wil het even laten zien. Ik wil net even rFactor spelen en kreeg dit te zien: (let op me kloksnelheid)

[saviour]

Het is misschien een rare vraag, maar verkort je de levensduur van je cpu niet erg als je hem overklokt (zeker wanneer je ook het voltage verhoogt)?

Ik heb mijn Venice 3000+ namelijk net en ik heb geen zin om hem te mollen natuurlijk Daarbij, merk je nou echt veel verschil met gamen bijvoorbeeld, wanneer je hem overklokt, of is het puur statistieken?

[Anoniem: 131133]

Ik merk zeker verschil of ik hem op 2,0 of 2,6 GHz zet bij gamen en het is gewoon een kick om je pc te OC'en

[ Voor 7% gewijzigd door Anoniem: 131133 op 20-09-2005 13:02 ]

[saviour]

In dat geval ga ik morgen maar eens aan de slag met de CPU en GPU

[Anoniem: 124681]

saviour schreef op maandag 19 september 2005 @ 19:38:
Het is misschien een rare vraag, maar verkort je de levensduur van je cpu niet erg als je hem overklokt (zeker wanneer je ook het voltage verhoogt)?

Ik heb mijn Venice 3000+ namelijk net en ik heb geen zin om hem te mollen natuurlijk Daarbij, merk je nou echt veel verschil met gamen bijvoorbeeld, wanneer je hem overklokt, of is het puur statistieken?

Ja, dan gaat ie 15 ipv 20 jaar mee ofzo.

Tweede vraag: Natuurlijk merk je het met gamen, en het is leuk voor de statistieken

[TCR]

mijn onderstaande systeem loopt nu op 280*9=2520 met HTTx3 en mem op 140. Dit is het maximale wat ik tot nu toe heb getest. de vcore staat nog op standaard 1.36v. Was stabiel na 10 uur prime

s939 3000+ venice, CM Hyper 48, DFI ultra,1 gig twinmos bh5 3500,HIS x800XL, OCZ modstream 450watt, aerocool engine jr

[ Voor 26% gewijzigd door TCR op 20-09-2005 09:14 ]

[PASware]

TCR schreef op dinsdag 20 september 2005 @ 09:11:
mijn onderstaande systeem loopt nu op 280*9=2520 met HTTx3 en mem op 140. Dit is het maximale wat ik tot nu toe heb getest. de vcore staat nog op standaard 1.36v. Was stabiel na 10 uur prime

s939 3000+ venice, CM Hyper 48, DFI ultra,1 gig twinmos bh5 3500,HIS x800XL, OCZ modstream 450watt, aerocool engine jr

niet verkeerd voor standaard voltage. Gooi voltage omhoog en ga naar de 2700mhz

[bosaap22]

Vraag:
Bij mijn systeem (Barton 2600+) was het zeer aan te raden om je geheugen synchroon te laten lopen met je FSB. Bij de nieuwe 939's is dat niet meer zo nodig? Heeft dat te maken met de HTT bus?
Betekent dat dat het kopen van duur, goed overclockbaar geheugen, niet meer van zo'n groot belang is als bij de oude barton's? Of is dat nog steeds wel aan te raden als je van plan bent een behoorlijke overclock te realiseren?
Kan iemand mij dit uitleggen?

[Anoniem: 154113]

bosaap22 schreef op dinsdag 20 september 2005 @ 13:22:
Vraag:
Bij mijn systeem (Barton 2600+) was het zeer aan te raden om je geheugen synchroon te laten lopen met je FSB. Bij de nieuwe 939's is dat niet meer zo nodig? Heeft dat te maken met de HTT bus?
Betekent dat dat het kopen van duur, goed overclockbaar geheugen, niet meer van zo'n groot belang is als bij de oude barton's? Of is dat nog steeds wel aan te raden als je van plan bent een behoorlijke overclock te realiseren?
Kan iemand mij dit uitleggen?

k heb hier het antwoord niet op, maar k vraag me ook eigenlijk het belang van goed geheugen af:

k ga een dezer weken een nieuwe processor halen, maar heeft het zin om uberhaupt over oc'en na te denken met 1 gig pc3200 value ram van kingston? of is het te afhankelijk van het geheugen en zal je maar een klein deel van de potentiele resultaten halen van je processor?

verder zat ik te twijfelen tussen de 3000 3200 en 3500 (allemaal venice), in deze topic (en op reviews) lijkt het wel of je veel beter uit bent met een 3000 of 3200 dan met een 3500, omdat de 3200 (en soms zelfs de 3000) gemiddeld hoger wil oc'en dan de 3500 gemiddeld, terwijl deze toch zo'n 50 euro duurder is dan de 3200.
zou iemand mij hier opheldering over kunnen geven?

[ Voor 36% gewijzigd door Anoniem: 154113 op 20-09-2005 17:11 ]

[Anoniem: 131133]

Anoniem: 154113 schreef op dinsdag 20 september 2005 @ 17:09:
[...]


k heb hier het antwoord niet op, maar k vraag me ook eigenlijk het belang van goed geheugen af:

k ga een dezer weken een nieuwe processor halen, maar heeft het zin om uberhaupt over oc'en na te denken met 1 gig pc3200 value ram van kingston? of is het te afhankelijk van het geheugen en zal je maar een klein deel van de potentiele resultaten halen van je processor?

verder zat ik te twijfelen tussen de 3000 3200 en 3500 (allemaal venice), in deze topic (en op reviews) lijkt het wel of je veel beter uit bent met een 3000 of 3200 dan met een 3500, omdat de 3200 (en soms zelfs de 3000) gemiddeld hoger wil oc'en dan de 3500 gemiddeld, terwijl deze toch zo'n 50 euro duurder is dan de 3200.
zou iemand mij hier opheldering over kunnen geven?

Het zit ongeveer zo:

Als je alleen je CPU goed wil laten OC'en maakt het niks uit wat voor geheugen je hebt want als je slecht geheugen hebt dan clock je het geheugen gewoon lager van bijvoorbeeld DDR400 naar DDR333. Ik zal even een voorbeeldje geven

Als je een Venice 3000+ hebt die heeft een Multiplier van 9. De standaard FSB is 200. En FSB maal multiplier is het aantal MHz van je CPU, dus 200x9=1800
Als je je geheugen clockt op DDR400 dan loopt je geheugen gelijk aan je FSB, dus al je je FSB instelt op 250 dan wordt je geheugen ook 250, alleen kan goedkoop Valueram dat bijvoorbeeld meestal niet aan. Maar als je je geheugen nou op DDR333 clockt dan wordt het 250:200*166=207, dus dan wordt je geheugen 207MHz, maar je CPU is dan nog gewoon, net als dat je je geheugen clockt op DDR400, 250*9=2250, dus 2250 MHz.

Het is je waarschijnlijk duidelijk gemaakt dat je goed geheugen nodig hebt bij het overclocken van een Barton omdat je daar de multiplier niet van omhoog of omlaag kunt doen.

Maar als je echt wilt gaan OC'en en benchmarken dan raad ik goed geheugen natuurlijk altijd aan

Ik hoop dat het nu iets helderder is geworden en als je iets niet snapt vraag je het maar

(En als er iets niet klopt aan mijn uitleg of iemand aanvulling heeft vind ik het ook goed om te horen )

[ Voor 5% gewijzigd door Anoniem: 131133 op 20-09-2005 22:05 ]

[Anoniem: 154113]

Anoniem: 131133 schreef op dinsdag 20 september 2005 @ 22:03:
[...]


Het zit ongeveer zo:

Als je alleen je CPU goed wil laten OC'en maakt het niks uit wat voor geheugen je hebt want als je slecht geheugen hebt dan clock je het geheugen gewoon lager van bijvoorbeeld DDR400 naar DDR333. Ik zal even een voorbeeldje geven

Als je een Venice 3000+ hebt die heeft een Multiplier van 9. De standaard FSB is 200. En FSB maal multiplier is het aantal MHz van je CPU, dus 200x9=1800
Als je je geheugen clockt op DDR400 dan loopt je geheugen gelijk aan je FSB, dus al je je FSB instelt op 250 dan wordt je geheugen ook 250, alleen kan goedkoop Valueram dat bijvoorbeeld meestal niet aan. Maar als je je geheugen nou op DDR333 clockt dan wordt het 250:200*166=207, dus dan wordt je geheugen 207MHz, maar je CPU is dan nog gewoon, net als dat je je geheugen clockt op DDR400, 250*9=2250, dus 2250 MHz.

Het is je waarschijnlijk duidelijk gemaakt dat je goed geheugen nodig hebt bij het overclocken van een Barton omdat je daar de multiplier niet van omhoog of omlaag kunt doen.

Maar als je echt wilt gaan OC'en en benchmarken dan raad ik goed geheugen natuurlijk altijd aan

Ik hoop dat het nu iets helderder is geworden en als je iets niet snapt vraag je het maar

(En als er iets niet klopt aan mijn uitleg of iemand aanvulling heeft vind ik het ook goed om te horen )

thnx, het is nu allemaal net ff een stuk duidelijker
denk je trouwens dat als ik er alsnog een goeie koeler op zet (thermaltake big typhoon) dan alsnog leuke resultaten zou kunnen krijgen (met mn valueram)?

en weet je dan ook (of iemand anders) hoe het zit met die venice processoren (zie mijn vorige post)?

[bosaap22]

Anoniem: 131133 schreef op dinsdag 20 september 2005 @ 22:03:
[...]


Het zit ongeveer zo:

Als je alleen je CPU goed wil laten OC'en maakt het niks uit wat voor geheugen je hebt want als je slecht geheugen hebt dan clock je het geheugen gewoon lager van bijvoorbeeld DDR400 naar DDR333. Ik zal even een voorbeeldje geven

Als je een Venice 3000+ hebt die heeft een Multiplier van 9. De standaard FSB is 200. En FSB maal multiplier is het aantal MHz van je CPU, dus 200x9=1800
Als je je geheugen clockt op DDR400 dan loopt je geheugen gelijk aan je FSB, dus al je je FSB instelt op 250 dan wordt je geheugen ook 250, alleen kan goedkoop Valueram dat bijvoorbeeld meestal niet aan. Maar als je je geheugen nou op DDR333 clockt dan wordt het 250:200*166=207, dus dan wordt je geheugen 207MHz, maar je CPU is dan nog gewoon, net als dat je je geheugen clockt op DDR400, 250*9=2250, dus 2250 MHz.

Het is je waarschijnlijk duidelijk gemaakt dat je goed geheugen nodig hebt bij het overclocken van een Barton omdat je daar de multiplier niet van omhoog of omlaag kunt doen.

Maar als je echt wilt gaan OC'en en benchmarken dan raad ik goed geheugen natuurlijk altijd aan

Ik hoop dat het nu iets helderder is geworden en als je iets niet snapt vraag je het maar

(En als er iets niet klopt aan mijn uitleg of iemand aanvulling heeft vind ik het ook goed om te horen )

Thanxx voor je uitleg.
Ik had inderdaad niet door dat je bij de nieuwe AMD's de MP kunt veranderen!
Als ik het goed begrijp kun je dus de FSB van zowel je geheugen als die van je CPU veranderen via het bios!
Mijn vraag is alleen of het nu veel performance scheelt om te zorgen dat je FSB van je geheugen gelijk is aan die van je CPU. Dus dat je ze bijv. allebei op 250 kunt laten lopen i.p.v. de CPU op 250 en je geheugen maar op 207. (Omdat je nu eenmaal niet het snelste geheugen wilt/kunt aanschaffen.)

Over hoeveel procenten gaat dit? Een paar of tientallen?
M.a.w. Is het aan te raden om geheugen van dik €200,- aan te schaffen t.o.v. het percentage winst dat je daarmee behaald, of voldoet dezelfde hoeveelheid geheugen van €50,- ook prima en is de performance die je over het geheel daarmee "verliest" minimaal?

Ik hoop dat ik het nu niet al te ingewikkelt vraag....

En wat heeft de HTT bus hier voor invloed op? Wat is de rol van dit "ding" ?

[ Voor 3% gewijzigd door bosaap22 op 20-09-2005 23:07 ]