[OC & INFO] AMD Athlon64 OC resultaten deel 14

[Vandread]

petervandamned schreef op woensdag 19 oktober 2005 @ 11:48:
Ben meer van de old skool oc-ing

ouwe claw met oud mushkin bh-5

[afbeelding]

Validation

Jij doet je beste werk ook altijd sochtends he

[petervandamned]

Dan is Emma het rustigst

Wil eerst de 3600 halen met deze cpu
ff zoeken tussen me setjes memory wat het beste resultaat geef
en misschien de settings verlagen, of met 1 module

[ Voor 75% gewijzigd door petervandamned op 19-10-2005 12:17 ]

[Vandread]

petervandamned schreef op woensdag 19 oktober 2005 @ 12:11:
Dan is Emma het rustigst

Daddy Style oc'ing

(en nu stop ik met dom ouwehoeren )

Ook nog wat resultaten ervan? Max pi?

[El Snorro]

petervandamned schreef op woensdag 19 oktober 2005 @ 11:48:
Ben meer van de old skool oc-ing

ouwe claw met oud mushkin bh-5

[afbeelding]

Validation

Dat mijn muskin peter?

Heb je al max getest met die repen

[petervandamned]

Niks byzonders nog, rond de 3250 mhz onder een mach GT.
Ik moet nog fine tunen, maar eerst wil ik 3600 Mhz zien

[ Voor 19% gewijzigd door petervandamned op 19-10-2005 12:22 ]

[Anoniem: 157552]

Tnx voor de info UTF Nightmare, ffswiffer en Vandread.
Van zodra mijn laatste onderdelen eindelijk binnenkomen (Salland is traaag), ga ik meteen proberen

[petervandamned]

El Snorro schreef op woensdag 19 oktober 2005 @ 12:19:
[...]


Dat mijn muskin peter?

Heb je al max getest met die repen

daarboven plof die uit
maar lijkt wel of al mijn bh-5's het zelfde doen
ook al verlaag ik de MP of ga met div werken

[xeroamd]

Hier me nieuwe cpu.. het is op stock volts... Het ram loopt maar zo traag omdat ik het mobo nog moet voltmodden... Anyways.. Expect more.. im never finished

http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=44372

[Jack]

petervandamned schreef op woensdag 19 oktober 2005 @ 15:53:
[...]


daarboven plof die uit
maar lijkt wel of al mijn bh-5's het zelfde doen
ook al verlaag ik de MP of ga met div werken

ook al eens een ander bord geprobeerd dan?

[DesertShooter]

petervandamned schreef op woensdag 19 oktober 2005 @ 15:53:
[...]


daarboven plof die uit
maar lijkt wel of al mijn bh-5's het zelfde doen
ook al verlaag ik de MP of ga met div werken

Brakke mem-controller

(zie je niet vaak bij FX'en )

[petervandamned]

Jack schreef op woensdag 19 oktober 2005 @ 21:26:
[...]


ook al eens een ander bord geprobeerd dan?

DFI-NF4 SLI-D
Asus premium sli
Abit fatality AN8SLI
Chaintech VNF ultra
Epox 9NPA ultra

Genoeg test moboos Ben het allemaal nog aan het uitzoeken
Deze week weer sereius aan het benchen geslagen

DesertShooter schreef op woensdag 19 oktober 2005 @ 21:38:
[...]


Brakke mem-controller

(zie je niet vaak bij FX'en )

Geloof ik niet, inmiddels heb ik me 3de fx 55 claw en het is nog steeds
nu zelfs een 0519 Das toch een van de laatste.
Ben een tijdje uit de running geweest. Me dochter en de verbouwing plus een inzinking, misschien vergeet ik gewoon ergens wat.
Als mijn Mach GT overtreffende unit werkend is zal het wel beter gaan.

[ Voor 60% gewijzigd door petervandamned op 20-10-2005 06:49 ]

[eR1k]

Anoniem: 86049 schreef op dinsdag 18 oktober 2005 @ 14:00:
[...]


alternate.nl ?

Ik hoop dat echt snel de nieuwe steppings komen, want zo'n week 36 wil ik dus echt niet kopen

[Kakaroto]

TerraNova schreef op donderdag 20 oktober 2005 @ 12:26:
[...]

Ik hoop dat echt snel de nieuwe steppings komen, want zo'n week 36 wil ik dus echt niet kopen

Toch doen die het zeker niet verkeerd. CABYE 0536GPMW.

Een gozer van een duitse forum doet 3GHz 1.52v prime stabiel (40C stress) ermee.

CABNE = beste
CABYE = goed
CABGE = redelijk

[ Voor 8% gewijzigd door Kakaroto op 20-10-2005 12:40 ]

[DaWaN]

Kakaroto schreef op donderdag 20 oktober 2005 @ 12:39:
[...]


Toch doen die het zeker niet verkeerd. CABYE 0536GPMW.

Een gozer van een duitse forum doet 3GHz 1.52v prime stabiel (40C stress) ermee.

CABNE = beste
CABYE = goed
CABGE = redelijk

Precies Wat mij altijd opvalt is dat alle FX'en en super goede cpu's altijd een xPMW code hebben.

[eR1k]

Kakaroto schreef op donderdag 20 oktober 2005 @ 12:39:
[...]


Toch doen die het zeker niet verkeerd. CABYE 0536GPMW.

Een gozer van een duitse forum doet 3GHz 1.52v prime stabiel (40C stress) ermee.

CABNE = beste
CABYE = goed
CABGE = redelijk

Ik heb op xtremesystems.org wel een gast gezien (sierra dacht ik) met een CABYE 0528 gpmw, die trok onder zijn prom 3.4ghz en werd netzoals de CABNE ook heel warm. Ik heb nog bij wat duitse shops bekeken maar die hebben of dus die week 36 gpmw of de week 35 xpmw (dan heb ik het over de 148). Ben wel benieuwd wat laatst genoemde onder phase doet, maar ik vind het risico een beetje groot om er zo een te bestellen.

edit: heb een 148 bij komplett gepreorderd (komen morgen 2 stuks voorradig ), ik vind cabye ook goed hoor zal het heus wel lekker doen onder de prom, zolang het maar niet zo'n cabge is, dan zou ik wel balen. Gelukkig heb ik nog geen 148 gezien met de cabge stepping.

[ Voor 17% gewijzigd door eR1k op 20-10-2005 14:32 ]

[xeroamd]

nieuwe resultaten op 1.5V. Het ram moet je gewoon niet op lette

http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=44537

grt

[Epsilon]

petervandamned schreef op woensdag 19 oktober 2005 @ 12:11:
Dan is Emma het rustigst

Wil eerst de 3600 halen met deze cpu
ff zoeken tussen me setjes memory wat het beste resultaat geef
en misschien de settings verlagen, of met 1 module

Fix nou eens een stabiele waarde met die cpu

[Speedy-J]

DaWaN schreef op donderdag 20 oktober 2005 @ 13:42:
[...]

Precies Wat mij altijd opvalt is dat alle FX'en en super goede cpu's altijd een xPMW code hebben.

Dat heb je helemaal goed en meestal kunnen die xPMW's ook lekker veel voltage aan

[Anoniem: 105281]

Heb mijn opteron al besteld bij alternate.de met (met DFI NF4 Ultra-D en een XFX 7800GTX).

Hopelijk is het geen CABGE, Hoop op een goeie CABYE, (CABNE zal al helemaal leuk zijn maar dat zal het zeker niet worden).

[Anoniem: 86049]

TerraNova schreef op donderdag 20 oktober 2005 @ 12:26:
[...]

Ik hoop dat echt snel de nieuwe steppings komen, want zo'n week 36 wil ik dus echt niet kopen

http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=44606

het is geen CABNE ok ... Maar toch niet gek voor zo "out of the box" op air ... 46C stressed ...

Dit is dus niet getweaked enz dus denk nog iets te hoge vcore maar ik moet nog inburnen

[ Voor 17% gewijzigd door Anoniem: 86049 op 20-10-2005 22:05 ]

[eR1k]

Anoniem: 86049 schreef op donderdag 20 oktober 2005 @ 22:04:
[...]


http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=44606

het is geen CABNE ok ... Maar toch niet gek voor zo "out of the box" op air ... 46C stressed ...

Dit is dus niet getweaked enz dus denk nog iets te hoge vcore maar ik moet nog inburnen

Dat is zeker een mooi resultaat

[petervandamned]

Epsilon schreef op donderdag 20 oktober 2005 @ 16:09:
[...]

Fix nou eens een stabiele waarde met die cpu

Ben de grenzen aan het uittesten
Wacht ff op ECHTE koeling
ALs die dan binnen is /zijn heb ik mijn 'normale' GT/507 over en kan die van eigenaar wisselen

[PASware]

volgende week eindelijk nieuw systeem (naja deels)

• AMD Athlon64 3000+ (2400mhz op default vCore en 2700mhz op 1,55v)
• MSI K8N Neo2 54g
• Patriot PC3200 XBLK, TCCD geheugen (270 2.5-3-3-6, dus 300 moet te doen wezen).

Ik heb moederbord nog niet besteld. Die niet goed genoeg, alternatieven?

[eR1k]

Het hoort niet helemaal thuis in dit topic maar ik vond het niet de moeite waard om een nieuw topic te openen. Zoals jullie wel weten zijn de opterons echte "heethoofden" Normaal gesproken heb ik altijd de heater gebruikt die standaard bij de machII zit, maar om wat betere temps te krijgen, denk ik eraan om die heater weg te laten als mijn nieuwe opteron binnen komt. Ik dacht eraan om dan de backplate met neopreen te vullen en dan vervolgens met wat sealstring af te sluiten. Denken jullie dat er een grote kans is op condensatie en dat ik maar beter de heater kan gebruiken, of denken jullie dat vanwege de hoge temps van een opteron en de extra neopreen een heater niet nodig is?

[petervandamned]

Kijk eerst eens of je last van een coldbug heb. Heaters ? Die staan hier standaard uit hoor
Wel goed isoleren dan

[eR1k]

petervandamned schreef op vrijdag 21 oktober 2005 @ 15:02:
Kijk eerst eens of je last van een coldbug heb. Heaters ? Die staan hier standaard uit hoor
Wel goed isoleren dan

Dat zal ik dan nog even moeten testen Ik heb alleen nog maar neopreen van 10mm dik liggen. Is dit te dik voor de standaard backplate, ik denk het eerlijk gezegd wel. Welke dikte gebruiken jullie hiervoor?

[petervandamned]

Spuiten de back van het mobo in
proppen alles vol met delecgrease
en doen mobo schuim spul er tussen ;0
bij een machje dan

bij de cascades/dice en ln2 wel een ander verhaal

[DesertShooter]

Anoniem: 105281 schreef op donderdag 20 oktober 2005 @ 19:13:
Heb mijn opteron al besteld bij alternate.de met (met DFI NF4 Ultra-D en een XFX 7800GTX).

Hopelijk is het geen CABGE, Hoop op een goeie CABYE, (CABNE zal al helemaal leuk zijn maar dat zal het zeker niet worden).

Hoeveel zijn de verzendkosten naar nederland bij Alternate.de? Kan het niet vinden

[Anoniem: 31211]

Hoi ik heb een vraagje, ik heb in mn bios de cas latency op 2 gezet maar hij pakt 'm schijnbaar niet want hij blijft op 3 staan. Heeft dit te maken met het geheugen dat hij dit niet kan of het moederbord mayb?Als ik op de site van EMPC kijk waar ik het geheugen heb gekocht staat er ook 2x512MB, 400MHZ, CAS 2-3-3-6, Unbuffered, 16 CHIPS, 2 BANKS, AMD: CL 2.5 Maar hij moet dat toch gewoon kunnen?

Mn specs:

MSI k8T neo s754
3200+
Corsair TWINX1024-3200C2PT 2x512MB 400MHZ

[Anoniem: 105281]

DesertShooter schreef op vrijdag 21 oktober 2005 @ 17:53:
[...]


Hoeveel zijn de verzendkosten naar nederland bij Alternate.de? Kan het niet vinden

ik betaal geloof ik bijna iets van 30euro rembours (heb ook nog een ander verzend dienst gekozen, inplaats van de duitse post).

[DesertShooter]

Oke,

Heb net een Opteron 144 CABYE 0536GPMW besteld

189 euro incl verzendkosten bij http://www.overclockers.de

[saviour]

Ik heb een vraagje, steeds probeer ik mijn cpu wat hoger te krijgen, maar het wil niet echt lukken. Mijn geheugen zet ik eerst op 100Mhz ipv 200, zodat dat geen probleem zou moeten vormen. Vervolgens ga ik zet ik de HT (?) op 4 en de HTT (?) op 250. Dat draait allemaal prima geen probleem., het is een Venice 3000+.

Als ik hoger wil gaan dan dat, laten we zeggen 270 (en die ht op 3), dan wordt het systeem instabiel. Zelfs als ik de vcore omhoog gooi van 1,4 naar 1,5 volt. Wil dat zeggen dat deze cpu gewoon niet verder wil? Of het mobo? De pci bus blijft namelijk wel netjes op 33,xx Mhz staan, evenals de pci-e (op 100Mhz), dus het lijkt me niet dat die problemen veroorzaken.

De rest van mijn systeem:

MSI K8N Neo 4-f
Athlon 64 3000+ Venice
2 x 512MB PC3200 White Lake
2 x ata hdd 7200
Geforce 6600GT 128MB

[Anoniem: 131133]

saviour schreef op vrijdag 21 oktober 2005 @ 19:15:
Ik heb een vraagje, steeds probeer ik mijn cpu wat hoger te krijgen, maar het wil niet echt lukken. Mijn geheugen zet ik eerst op 100Mhz ipv 200, zodat dat geen probleem zou moeten vormen. Vervolgens ga ik zet ik de HT (?) op 4 en de HTT (?) op 250. Dat draait allemaal prima geen probleem., het is een Venice 3000+.

Als ik hoger wil gaan dan dat, laten we zeggen 270 (en die ht op 3), dan wordt het systeem instabiel. Zelfs als ik de vcore omhoog gooi van 1,4 naar 1,5 volt. Wil dat zeggen dat deze cpu gewoon niet verder wil? Of het mobo? De pci bus blijft namelijk wel netjes op 33,xx Mhz staan, evenals de pci-e (op 100Mhz), dus het lijkt me niet dat die problemen veroorzaken.

De rest van mijn systeem:

MSI K8N Neo 4-f
Athlon 64 3000+ Venice
2 x 512MB PC3200 White Lake
2 x ata hdd 7200
Geforce 6600GT 128MB

Een divider voor je geheugen instellen maybe

[saviour]

Ik heb toch al gezegd dat ik het geheugen op 100Mhz heb gezet, ipv 200Mhz? Dus dat geheugen draait dan ver onder zijn kunnen.

Ik heb een vraagje, steeds probeer ik mijn cpu wat hoger te krijgen, maar het wil niet echt lukken. Mijn geheugen zet ik eerst op 100Mhz ipv 200, zodat dat geen probleem zou moeten vormen.

[ Voor 47% gewijzigd door saviour op 21-10-2005 20:06 ]

[Anoniem: 125106]

saviour schreef op vrijdag 21 oktober 2005 @ 20:05:
Ik heb toch al gezegd dat ik het geheugen op 100Mhz heb gezet, ipv 200Mhz? Dus dat geheugen draait dan ver onder zijn kunnen.


[...]

Zoek eerst ff op wat een memory divider is.

[Anoniem: 131133]

saviour schreef op vrijdag 21 oktober 2005 @ 20:05:
Ik heb toch al gezegd dat ik het geheugen op 100Mhz heb gezet, ipv 200Mhz? Dus dat geheugen draait dan ver onder zijn kunnen.


[...]

Oeps verkeerd gelezen
Zet hem anders op 133MHz ofzo, misschien dat dat scheelt

[saviour]

Anoniem: 125106 schreef op vrijdag 21 oktober 2005 @ 20:13:
Zoek eerst ff op wat een memory divider is.

Een memory divider doet toch hetzelfde als dit? Daarbij, kan ik verder niets instellen in mijn bios mbt dat. Tevens, een reply als dat heeft verder geen toegevoegde waarde imo.

Edit:
Memory divider:
200mhz = 1:1
166mhz = 5:6
133mhz = 3:4
100mhz = 1:2

Zou ik nu dan mem divider 1:2 ingesteld hebben?

[ Voor 18% gewijzigd door saviour op 21-10-2005 20:29 ]

[PASware]

saviour schreef op vrijdag 21 oktober 2005 @ 19:15:
Ik heb een vraagje, steeds probeer ik mijn cpu wat hoger te krijgen, maar het wil niet echt lukken. Mijn geheugen zet ik eerst op 100Mhz ipv 200, zodat dat geen probleem zou moeten vormen. Vervolgens ga ik zet ik de HT (?) op 4 en de HTT (?) op 250. Dat draait allemaal prima geen probleem., het is een Venice 3000+.

Als ik hoger wil gaan dan dat, laten we zeggen 270 (en die ht op 3), dan wordt het systeem instabiel. Zelfs als ik de vcore omhoog gooi van 1,4 naar 1,5 volt. Wil dat zeggen dat deze cpu gewoon niet verder wil? Of het mobo? De pci bus blijft namelijk wel netjes op 33,xx Mhz staan, evenals de pci-e (op 100Mhz), dus het lijkt me niet dat die problemen veroorzaken.

De rest van mijn systeem:

MSI K8N Neo 4-f
Athlon 64 3000+ Venice
2 x 512MB PC3200 White Lake
2 x ata hdd 7200
Geforce 6600GT 128MB

270x9 = 2430mhz, misschien is 1,5v nog te laag. Zet je MP op 8x, dus 2160. Kijk of die dat trekt op 1,5v, als die dat aankan, kan je mobo/mem controller wel 270 aan

[saviour]

Ok, met een MP van 8 kom ik wel verder. Alleen mijn geheugen wil niet, als ik het op 133Mhz zet (zodat ik ergens tegen de 200Mhz uitkom), wil windows niet doorstarten. Heel raar, zelfs niet als de HTT niet omhoog is geschroeft. Hij draait op standaard voltage netjes op 9 x 250 en het geheugen op ~204Mhz. Dat is wel best, dankjewel.

[SICK]

Heeft iemand hier overclock ervaring met de abit an8 sli? Ik heb wel interesse in dit board vooral door de passieve northbridge cooling en de gunstige prijs rond de 130-140,-. Ik ben alleen benieuwd hoe goed de abit an8 sli is in overcloken. Las wel dat er veel overclock opties in de bios zijn (bijvoorbeeld dimm volt naar 3.5v etc).

Link naar specs: http://www2.abit.com.tw/p...Ultra&fMTYPE=Socket%20939

[SlagerBlom]

SICK schreef op zaterdag 22 oktober 2005 @ 12:37:
Heeft iemand hier overclock ervaring met de abit an8 sli? Ik heb wel interesse in dit board vooral door de passieve northbridge cooling en de gunstige prijs rond de 130-140,-. Ik ben alleen benieuwd hoe goed de abit an8 sli is in overcloken. Las wel dat er veel overclock opties in de bios zijn (bijvoorbeeld dimm volt naar 3.5v etc).

Link naar specs: http://www2.abit.com.tw/p...Ultra&fMTYPE=Socket%20939

Hier een bezitter van de abit an8-sli. Mijn x2 3800 draait met gemak op 2450 op 1,45 volt. Fijn bordje, heb er weinig tot geen last mee. Alleen de lay-out van het bordje had wat handiger gekund. Maar, zoals bijna alle nForce4 bordjes is ook deze nogal kritisch met bepaald geheugen. Hier Ocz 3200 platinum 2 x 1GB rocksolid op 1T. Helaas geen overclockgeheugen maar dat kun je abit niet euvel duiden.

[OcGuru]

SICK schreef op zaterdag 22 oktober 2005 @ 12:37:
Heeft iemand hier overclock ervaring met de abit an8 sli? Ik heb wel interesse in dit board vooral door de passieve northbridge cooling en de gunstige prijs rond de 130-140,-. Ik ben alleen benieuwd hoe goed de abit an8 sli is in overcloken. Las wel dat er veel overclock opties in de bios zijn (bijvoorbeeld dimm volt naar 3.5v etc).

Link naar specs: http://www2.abit.com.tw/p...Ultra&fMTYPE=Socket%20939

iK heb dit bordje naast liggen

zometeen ff inbouwen, ik deel vanavond wel ff me overclock ervaringen...

De layout suck idd wel erg bv een molex onderaan onder een pci slot..

[ Voor 7% gewijzigd door OcGuru op 22-10-2005 15:17 ]

[BvK P4]

mijn nieuwe SD3700+ aangesloten op een barebone voedingkje

[eR1k]

Hoe sterk is jouw barebone psu'tje

[BvK P4]

TerraNova schreef op zondag 23 oktober 2005 @ 10:34:
Hoe sterk is jouw barebone psu'tje

redelijk sterk maar als ik aquamark draai, zakt de 12V lijn naar 11.14V. Dus ik laat het eerst maar bij cpu stressen en overclocken Ben nu met SP2004 Large, in Place FFT's - stress ram aan het testen. Wist niet dat je die moest gebruiken..heb altijd al stress cpu gedaan wat ook zorgt voor 100% load. Misschien dat ik de oude versie van prime maar weer es gebruik.

edit: best wel vreemd..hij is 2 uur prime stable op 9 x 320 = 2.88GHz, maar op 10 x 280 = 2.8GHz valt hij al uit na een rondje pifast

[ Voor 14% gewijzigd door BvK P4 op 23-10-2005 13:05 ]

[Ubernerd]

3500+
Vcore=1.51 Volt
2700Mhz Prime95 superstabiel, elke mogelijke benchmark die er is ook stabiel

Geheugen ingesteld op 166Mhz..

Fsb processor=245Mhz
Fsb geheugen=192Mhz
Multiplyer=11
Ldt multiplyer=4

Mijn doel was 250Mhz maar daar heeft ze wel 1.55Volt nodig en dan is ze nog niet stabiel

Volledig stressed (4uur prime95) is ze: 54Graden met alles op 12Volt...Beetje te warm naar mijn smaak maar die 7700Cu valt me ook vies tegen

Daar komt nog een asetek vapochill macro voor in de plaats



Zou ik veel verschil merken als ik 2-2-2-5 geheugen haal wat 250Mhz wil draaien zodat ik 1:1 kan draaien?

Benchmarks zouden fijn zijn, ik gebruik nu kingston valueram 3-3-3-8 (geld was op )

Ps, geheugen loopt nu op een commandrate van 2T...Kan ik dit zonder problemen op 1T zetten?

[ Voor 28% gewijzigd door Ubernerd op 23-10-2005 14:03 ]

[Vandread]

Wat je daar typt is leuk hellolo... maar echt totaal (okay niet totaal maar toch ) gebakken lucht als je niet verteld wat je overige specs zijn

edit: oh er komt al meer bij ^^

Als je gewoon 2x512 ofzo hebt moet 1t met gemakt kunnen he

[ Voor 27% gewijzigd door Vandread op 23-10-2005 14:04 ]

[Ubernerd]

Vandread schreef op zondag 23 oktober 2005 @ 14:03:
Wat je daar typt is leuk hellolo... maar echt totaal (okay niet totaal maar toch ) gebakken lucht als je niet verteld wat je overige specs zijn

edit: oh er komt al meer bij ^^

Sorry was nog bezig

Komt ie,

3500+
Asus a8n sli deluxe
2X512Mb kingston valueram in dual channel 3-3-3-8
Seagate barracuda 7200.8

En voor koeling,

2X120MM papst fans ..55Cfm
1 7700Cu (zalman)
1Vf700Cu

[Ubernerd]

Vandread schreef op zondag 23 oktober 2005 @ 14:03:
Wat je daar typt is leuk hellolo... maar echt totaal (okay niet totaal maar toch ) gebakken lucht als je niet verteld wat je overige specs zijn

edit: oh er komt al meer bij ^^

Als je gewoon 2x512 ofzo hebt moet 1t met gemakt kunnen he

Er zit nog een bug in de a8n sli deluxe waarbij het geheugen boven de 250Mhz geen 1T wil doen...Zou dus zonder problemen moeten kunnen hier toch?

/Edit

Hmmz oke, zolang ik er maar niets permanent mee beschadig Nu 35-36 seconden in superpi, even zien hoeveel het scheelt


Van 36 seconden naar 35 seconden Leuk meegenomen

[ Voor 19% gewijzigd door Ubernerd op 23-10-2005 14:16 ]

[Vandread]

hellolo schreef op zondag 23 oktober 2005 @ 14:06:
[...]Er zit nog een bug in de a8n sli deluxe waarbij het geheugen boven de 250Mhz geen 1T wil doen...Zou dus zonder problemen moeten kunnen hier toch?

Ah het addertje onder het gras
Geen idee... probeer het eens. Niet geschoten is altijd mis ^^

[KingNothing]

Kan iemand mij aub vertellen of het hier om socket 939 Opterons gaat:

http://www.overclockers.co.uk/acatalog/AMD_Athlon_MP.html
(De eerste 3)

[Anoniem: 105281]

KingNothing schreef op zondag 23 oktober 2005 @ 16:50:
Kan iemand mij aub vertellen of het hier om socket 939 Opterons gaat:

http://www.overclockers.co.uk/acatalog/AMD_Athlon_MP.html
(De eerste 3)

JA

als je goed kijkt staat er ook socket939

[KingNothing]

Wel potverdikkie, dat stond er 5 minuten dus toch ECHT niet bij!

[KingNothing]

Zo heb bestelt:

AMD Opteron UP 144 San Diego 1.8GHz 1MB Cache (Socket 939) - Retail (CP-141-AM)
en

Arctic Silver 5 Thermal Compound (3.5g) (AC-000-AC


Huidige CPU: Venice 3000@2600MHz

[BvK P4]

KingNothing schreef op zondag 23 oktober 2005 @ 17:07:
Zo heb bestelt:

AMD Opteron UP 144 San Diego 1.8GHz 1MB Cache (Socket 939) - Retail (CP-141-AM)
en

Arctic Silver 5 Thermal Compound (3.5g) (AC-000-AC


Huidige CPU: Venice 3000@2600MHz

denk er wel om dat de huidige opterons niet beter clocken dan de normale SD's en Venice's. Alleen de eerste modellen clocken super over (gelukkig krijg ik zo 1 ).

[mad_max234]

Dacht ook dat ze minder goede cores gebruiken voor de 1.8 en de 2.0Ghz optrons dan in begin.
Klopt dit?

[KingNothing]

Indianen verhalen volgens mij maar wie ben ik?

Ik hoop iig 2.6GHz te halen, heb zo een gevoel dat het wel gaat goedkomen.

[BvK P4]

mad_max234 schreef op zondag 23 oktober 2005 @ 18:03:
Dacht ook dat ze minder goede cores gebruiken voor de 1.8 en de 2.0Ghz optrons dan in begin.
Klopt dit?

ja dat klopt. De eerste Opterons voor S939 gingen geweldig goed..diegenen daarna zoals de Sandies en Venice cpu's als nu.

[mr._Anderson]

Geachte mede-tweakers, u wordt verzocht verder te gaan in het volgende deel:

[rml]mr._Anderson in "[ OC & INFO] AMD Athlon64 OC resultaten d..."[/rml]

Hartelijk dank voor uw medewerking!