[OC & INFO] AMD Athlon64 OC resultaten deel 14

[koosjebram]

Maargoed....
Dikke voltages op die nieuwe opterons

Moet nog ff tijdje inburnen maar echt veel meer als 2800 zal er hier niet inzitten.
Op 2700 mhz wel spi 32m
Deze (nog) niet

[Verwijderd]

DesertShooter schreef op zondag 09 oktober 2005 @ 16:26:
Je moet:

- Gewoon je HTT gaan verhogen!
- Je HTT-Multi op 3x zetten
- Je geheugen gewoon op 200 laten staan, als je teminste niet hoger gaat komen dan 285 HTT.
- Het CPU Voltage kun je verhogen tot 1,6, hoger zou ik niet aanraden.
- Je geheugen voltage mag op 2,8, misschien wel slim om er dan een fan op te zetten.
- Draai SP2004 om te kijken of je systeem stabiel is, als dit meer dan 10 uur is, dan is het 24/7 Stabiel.
- Draai je geheugen op zo strak mogelijke timings, maar als je niet hoger komt dan 250 zou ik ze naar 2.5-3-3-6 zetten.

Mja in mijn bios staat het nu als volgt:

AGP Aperture size [ 32 MB ]
AGP Fastwrite [ AUTO ]
Clock spread spectrum [ ENABLED ]
CPU-thermal throttle [ 50% ]
HT- Frequency [ 5x ]
Memclock index value [ 200 Mhz ]
CAS# latency [ 2 ]
Min RAS# active time [ 5T ]
RAS# to CAS# delay [ 2T ]
Row precharge time [ 2T ]
Row to row delay [ 2 T ]
Row cycle time [ 11T ]
Row refresh cycle time [ 14T ]
Read - to- write tim [ 3T ]
Read preamble time [ 3T ]
Async latency value [ 7NS ]
1T / 2T DRAM timing [ auto ]
bottom of 32 bit [ 31:24 ] IO [ D0 }
Mem remap ( 40G RAM support ) [ disabled ]

HT frequency zou dus beter op 3 staan? En die 2.5 - 3 -3 -6 timing , waar komt dat precies te staan?

En wat wordt er bedoeld met "hammer fid control" die staat op auto...

[m9nossie]

hoeveel mhz haal je op 1.5 - 1.55 volt als ik vragen mag Koosjebram

[ Voor 9% gewijzigd door m9nossie op 09-10-2005 22:41 ]

[Verwijderd]

Idd. 1,760V is echt VEEL voor een opteron
Wat voor koeling heb je erop zitten ??

[DesertShooter]

Deze Pt1t van XS is al helemaal gek , dit is op AIR:

[El Snorro]

1,75v gaat nog wel hoor, maar die 1,9v is gewoon way te veel....
En dan ook nog 2990mhz maar, das echt té bagger gewoon...

[sideburn948]

Krijg van de week mijn nieuwe geheugen binnen, Geil Ultra X,
dus zou dan verder moeten komen met mijn X2 3800@2450 (Rev E4)

Weet iemand wat een beetje normale temperaturen zijn,
Idle 33/35 graden en na uurtje SP2004 zo rond de 47 graden.

Lijkt me niet slecht, moet alleen mijn processor voltage op 1,44 volt zetten.
Zie hier andere die tot 2600 komen at stock voltage ?

[KingNothing]

Even vlug een vraagje: De Opteron 146 is dus socket 939 en zou moeten draaien in bijv. een DFI NF4 SLI-DR?

[HeepH]

vlug antwoord : ja

[Verwijderd]

sideburn schreef op maandag 10 oktober 2005 @ 10:25:
Krijg van de week mijn nieuwe geheugen binnen, Geil Ultra X,
dus zou dan verder moeten komen met mijn X2 3800@2450 (Rev E4)

Weet iemand wat een beetje normale temperaturen zijn,
Idle 33/35 graden en na uurtje SP2004 zo rond de 47 graden.

Lijkt me niet slecht, moet alleen mijn processor voltage op 1,44 volt zetten.
Zie hier andere die tot 2600 komen at stock voltage ?

Met behulp van de mem-dividers (1:2 / mem draait half zo snel al htt) kan je met elk geheugen de max van je cpu vinden. Ik vermoed dat je cpu niet sneller gaat draaien zonder het voltage iets omhoog te doen. Zet die eens op 1,6V en ga dan eerst de max van je cpu vinden en koop daar passend geheugen bij.

[sideburn948]

Heb hem al op 2700 gehad maar dan moest het voltage naar 1,5 volt en dan werd
hij stressed 53 graden. Leek mij iets te veel.

Heb nu nog corsair c2pt geheugen en dat stopt bij 206 mhz. Dus diverd 166/200 ingesteld
en kan dan niet veel hoger. Als ik 133 instel dan draait het geheugen maar op 193 als
de procesor op 2600 draait.

Vandaar dat andere geheugen, dit zou zelfs op 250 moeten kunnen draaien met 2,5-3-3-6
of tot 220 met 2-2-2-5 met 2,7 volt.

Wat is een normale temperatuur voor een X2 stressed,

[KingNothing]

KingNothing schreef op maandag 10 oktober 2005 @ 10:28:
Even vlug een vraagje: De Opteron 146 is dus socket 939 en zou moeten draaien in bijv. een DFI NF4 SLI-DR?

De Opteron 146 is dus ALTIJD socket 939? Ik bedoel er zijn toevallig niet verschillende socket uitvoeringen beschikbaar? Ben van plan hem nu te gaan bestellen van www.overclockers.co.uk en heb geen zin in een foute socket oid..

[DesertShooter]

KingNothing schreef op maandag 10 oktober 2005 @ 11:57:
[...]


De Opteron 146 is dus ALTIJD socket 939? Ik bedoel er zijn toevallig niet verschillende socket uitvoeringen beschikbaar? Ben van plan hem nu te gaan bestellen van www.overclockers.co.uk en heb geen zin in een foute socket oid..

Nee, integendeel, bijna alle opterons die nu te koop zijn zijn socket 940

[Verwijderd]

sideburn schreef op maandag 10 oktober 2005 @ 11:55:
Heb hem al op 2700 gehad maar dan moest het voltage naar 1,5 volt en dan werd
hij stressed 53 graden. Leek mij iets te veel.

Heb nu nog corsair c2pt geheugen en dat stopt bij 206 mhz. Dus diverd 166/200 ingesteld
en kan dan niet veel hoger. Als ik 133 instel dan draait het geheugen maar op 193 als
de procesor op 2600 draait.

Vandaar dat andere geheugen, dit zou zelfs op 250 moeten kunnen draaien met 2,5-3-3-6
of tot 220 met 2-2-2-5 met 2,7 volt.

Wat is een normale temperatuur voor een X2 stressed,

2700 bij 1,5V is netjes voor een boxed koeler. Wat zit er voor koeler op?
als je c2pt met strakke timingsdraait bij 206Mhz, zou ik alleen een betere koeler kopen om 9x300 of 309 = 2700 of 2780 te draaien, mem loopt dan 200 of 206.
Strakke timings geven meer winst dan mhzen voor een AMD64 / X2.

@kingnothing: de nieuwere 939 opterons klokken niet beter dan een 3000+ Venice, maar hebben wel 1Mb cache.

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 10-10-2005 14:06 ]

[sideburn948]

Zit een artic freezer 64 op, vindt het zelf een goede koeler.(idle moederbord temp +3 graden)
Heb het geheugen toch al besteld, kon de corsair terugsturen.

Het geil heeft strakkere timings 2-2-2-5 bij 200 mhz, zal is kijken of
dat beter draait op 9x300.

bedankt voor de info, het kan dus niet kwaad als hij boven de 50 graden uitkomt ?

[Verwijderd]

Neehoor, maar ik zou hem zeker onder 60 houden, maar een hogere temp geeft je een minder verre overclock.

[ Voor 189% gewijzigd door Verwijderd op 10-10-2005 14:36 ]

[PASware]

RS_003 schreef op zaterdag 08 oktober 2005 @ 18:35:
[...]


In de winkel gekocht ?

nee, 2de handsje

[Verwijderd]

Mja in mijn bios staat het nu als volgt:

AGP Aperture size [ 32 MB ]
AGP Fastwrite [ AUTO ]
Clock spread spectrum [ ENABLED ]
CPU-thermal throttle [ 50% ]
HT- Frequency [ 5x ]
Memclock index value [ 200 Mhz ]
CAS# latency [ 2 ]
Min RAS# active time [ 5T ]
RAS# to CAS# delay [ 2T ]
Row precharge time [ 2T ]
Row to row delay [ 2 T ]
Row cycle time [ 11T ]
Row refresh cycle time [ 14T ]
Read - to- write tim [ 3T ]
Read preamble time [ 3T ]
Async latency value [ 7NS ]
1T / 2T DRAM timing [ auto ]
bottom of 32 bit [ 31:24 ] IO [ D0 }
Mem remap ( 40G RAM support ) [ disabled ]

HT frequency zou dus beter op 3 staan? En die 2.5 - 3 -3 -6 timing , waar komt dat precies te staan?

En wat wordt er bedoeld met "hammer fid control" die staat op auto...

help bitte

[DeluxZ]

PASware schreef op vrijdag 07 oktober 2005 @ 23:00:
binnenkort heb ik de beschikking over dit:

ADA3000DAA4BP
YBBLE0523DPCW

Doet 2400mhz op standaard voltage en 2700 op 1,55volt

Leuke cpu dus, mijn resultaten zal ik zeker posten

leuk net CPU binnen gekregen : (bijna zelfde beloofd wat goeds dus ? )

ADA3200DAA4BP
LBBLE0522BPCW

tis een amd 64 3200+ venice dus

[BvK P4]

in het weekend lkkr oc'en met een SD 3700+ die 2.8GHz doet op 1.45V dat belooft veel goeds

[Rol-Co]

BvK P4 schreef op woensdag 12 oktober 2005 @ 22:25:
in het weekend lkkr oc'en met een SD 3700+ die 2.8GHz doet op 1.45V dat belooft veel goeds

zo iets dus?....3700 air

[sander817]

heeft het veel zin bij een 3700+ sandiego bijv mushkin redline geheugen te nemen, tbv overclockbaarheid? http://icomputers.nl/prod...D=2254&SS_ID=759&S_ID=412

Zou er ooit nog een mogelijkheid komen de mulitplier te unlocken naar boven toe?

[Sir_G-nius]

sander815 schreef op donderdag 13 oktober 2005 @ 08:55:
heeft het veel zin bij een 3700+ sandiego bijv mushkin redline geheugen te nemen, tbv overclockbaarheid? http://icomputers.nl/prod...D=2254&SS_ID=759&S_ID=412

Zou er ooit nog een mogelijkheid komen de mulitplier te unlocken naar boven toe?

Ik ben ook in het bezit van de 3700+ Sannie, en ik heb toevallig eer gister datzelfde geheugen in dezelfde winkel besteld. Ik hoop dat het geheugen 270 2-2-2-5 gaat doen, want dan vindt ik dat 1:1 mooi genoeg.
En Mushkin en OCZ zijn de enige repen die met lage timings echt hoog komen. Anders moet je ander geheugen gaan nemen, geen UTT geheugen. Dan kan je hoger met 1:1 komen.
Het is een beetje wat je zelf wil, lage timings; of zover mogelijk 1:1, met wat lagere timings.

[BvK P4]

Rol-Co schreef op donderdag 13 oktober 2005 @ 01:31:
[...]

zo iets dus?....3700 air

zoiets zal het wel worden want mn mem doet 640MHz dus ik ga voor de 9 x 320 = 2.88GHz.

[erikdeperik]

Verwijderd schreef op maandag 10 oktober 2005 @ 14:03:
[...]


Strakke timings geven meer winst dan mhzen voor een AMD64 / X2.

@kingnothing: de nieuwere 939 opterons klokken niet beter dan een 3000+ Venice, maar hebben wel 1Mb cache.

dat is nieuw voor mij.
wat zou in mijn geval dan beter zijn 9x300@2.5-4-4-8,10x270@2.5.3.3.6 of 9x300 mem @200@2-2-2-5

[El Snorro]

erikdeprik schreef op donderdag 13 oktober 2005 @ 20:27:
[...]


dat is nieuw voor mij.
wat zou in mijn geval dan beter zijn 9x300@2.5-4-4-8,10x270@2.5.3.3.6 of 9x300 mem @200@2-2-2-5

Probeer op elke setting een 3dmark run en een superpi 32m
dan weet je het zo

[J-air]

10 x 270 is in het algemeen sneller omdat Cpu en Ram dan 1;1 lopen,

Hele strakke timing zijn btw niet super belangrijk omdat A64 niet zoveel bandbreedte gebruikt

[Verwijderd]

batman73 schreef op donderdag 13 oktober 2005 @ 22:47:
10 x 270 is in het algemeen sneller omdat Cpu en Ram dan 1;1 lopen,

Hele strakke timing zijn btw niet super belangrijk omdat A64 niet zoveel bandbreedte gebruikt

1:1 bestaat eigenlijk niet bij AMD door zijn geintegreerde memcontroler.
Het gebruik van een divider maakt dus geen f*ck uit.

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 13-10-2005 23:29 ]

[Sir_G-nius]

batman73 schreef op donderdag 13 oktober 2005 @ 22:47:
10 x 270 is in het algemeen sneller omdat Cpu en Ram dan 1;1 lopen,

Hele strakke timing zijn btw niet super belangrijk omdat A64 niet zoveel bandbreedte gebruikt

Na mijn weten is AMD toch juist wel de gene die baat heeft bij strakkere timings? Of loop ik nu iets te zeggen wat totaal niet klopt...

[DualDevil]

strakke timings zijn wel belangrijk, en een divider verlangzaamt performance wel, echter hogere timings op hogere frequencies kunnen vaak toch nog wel iets op de lagere timings winnen.

[Verwijderd]

Maar waarom zou een divider dan je performance verlagen als je FSB er alleen maar hoger door wordt. FSB scheelt ook veel in je performance hoor

[DesertShooter]

Net Alternate gebeld voor de Opteron 148's die ze hebben liggen, zijn alletwee de slechte batch :

CBBYE 0536GPMW

That sucks,

Weet iemand nog een andere plek voor opty's?

[Astennu]

Laat die dual core Opterons met S939 maar kopen dan ga ik er wel eentje halen

[Verwijderd]

Komplett.nl verkoopt opterons maar doen niet aan steppingrequests.

Divider gebruiken heeft geen prestatie verlies iedereen is in de war met P4 waar dit wel geld omdat deze de memory controler op moederbord heeft.
Dus aantal mhz op Geheugen,
De timings,
En het FSB van de CPU zijn belangrijk.

[Verwijderd]

en dan nu tijd voor een dom vraagje: Waar kan ik een noob overklok guide vinden?
Ik WIL overklokken maar kan het niet! wat nu? Dank bij voorbaat.

[DesertShooter]

Verwijderd schreef op vrijdag 14 oktober 2005 @ 10:10:
Komplett.nl verkoopt opterons maar doen niet aan steppingrequests.

Divider gebruiken heeft geen prestatie verlies iedereen is in de war met P4 waar dit wel geld omdat deze de memory controler op moederbord heeft.
Dus aantal mhz op Geheugen,
De timings,
En het FSB van de CPU zijn belangrijk.

Ja, maar die komen maandag pas aan, en ik weet 100% zeker dat die de "slechte" stepping hebben...

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 14 oktober 2005 @ 10:22:
en dan nu tijd voor een dom vraagje: Waar kan ik een noob overklok guide vinden?
Ik WIL overklokken maar kan het niet! wat nu? Dank bij voorbaat.

Kwam dit toevalig tegen:
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/oc-guide.html

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 14 oktober 2005 @ 10:34:
[...]


Kwam dit toevalig tegen:
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/oc-guide.html

Ok, effie checken! Ik lees regelmatig topics hiet op tweakers, heb al heel wat op gestoken maar het zijn vaak de kleine schakels die ontbreken, hé. Ik zou graag binnenkort mijn 'toekomstige' Athloon X2 3800+ willen overclocken en aangezien het feit dat ik nog nooit geclockt heb kan ik wel wat voorbereiding gebruiken! thanks

[Astennu]

DesertShooter schreef op vrijdag 14 oktober 2005 @ 10:23:
[...]


Ja, maar die komen maandag pas aan, en ik weet 100% zeker dat die de "slechte" stepping hebben...

Hoezo ? wat is ineens het verschil dan ? AMD er achter gekomen dat mensen deze cpu's als oc cpu's zijn gaa gebruiken ipv server toepassingen ? en er dus slechtere cores voor de 144-146 reeks zijn gaan gebruiken ?

[eR1k]

Hij is denk ik bang dat hij zo'n 0536GPMW aan de haak slaat, die niet bepaald de beste cores hebben

[m9nossie]

Die CABYE 0536GPMW zijn iig beter als de CABGE's die 1.8+ volt nodig hebben om hoger dan 2800 te komen ;o.

als ik het goed begrepen heb zit het atm zo een beetje inelkaar met de results van bepaalde steppings :

CABNE = 3ghz+ @ 1.5 - 1.6v --> hoge load temp
CABYE = 2.9ghz @1.6 - 1.7v --> normale load temp
CABGE = 2.8ghz @ 1.7.- 1.8v --> lage load temp

hopelijk dat alternate dus meer van die CABYE's binnenkrijgt (CABNE's komen vast toch niet meer), die klokken nog wel redelijk over.

[ Voor 4% gewijzigd door m9nossie op 14-10-2005 12:12 ]

[DesertShooter]

m9nossie schreef op vrijdag 14 oktober 2005 @ 12:11:
Die CABYE 0536GPMW zijn iig beter als de CABGE's die 1.8+ volt nodig hebben om hoger dan 2800 te komen ;o.

als ik het goed begrepen heb zit het atm zo een beetje inelkaar met de results van bepaalde steppings :

CABNE = 3ghz+ @ 1.5 - 1.6v --> hoge load temp
CABYE = 2.9ghz @1.6 - 1.7v --> normale load temp
CABGE = 2.8ghz @ 1.7.- 1.8v --> lage load temp

hopelijk dat alternate dus meer van die CABYE's binnenkrijgt (CABNE's komen vast toch niet meer), die klokken nog wel redelijk over.

Ja, maar om voor die prijs (329!) een processor te kopen die het slechter doet dan je eigen venice?

[ Voor 4% gewijzigd door DesertShooter op 14-10-2005 12:20 ]

[BvK P4]

hmm SD 3700+ heeft wat vertraging door de post gekregen volgende week dus maar..krijg dan ook nog een Opteron 146 0530APMW dus dat word oc'en

[ Voor 3% gewijzigd door BvK P4 op 14-10-2005 16:02 ]

[farmacop]

Voor mijn binnenkort aan te schaffen systeem, zit ik nog in over de vraag welk geheugen ik ga gebruiken.
Ik koop sowieso een OEM Athlon64 3200+ (venice) met een Thermalright XP-90 koeler en hoop op een leuke performancewinst door OC'en. Als mobo heb ik de DFI lanparty UT nF4 SLI-D in gedachten.

Mijn twijfels heb ik dus over wat voor geheugen erin moet. Ik hoop een beetje dat die Venice op 10x240 wil lopen en dan is het wel prettig om bijvoorbeeld PC4000 te gebruiken zodat je 1:1 kunt draaien.
Het liefst moet dit geheugen ook nog eens cas2 met een 1T command rate draaien en idealiter proppen we er 2GB in. Dit is een utopie helaas, zowel qua prijs als qua mogelijkheden. Wat is nu raadzaam?

* Voor 1GB kiezen (BF2 loopt toch wel lekker met 2GB) met bijvoorbeeld Geil ultra series pc4000 cas2 zodat je en strakke timing en 1:1 kunt draaien of
* voor 2GB met OCZ pc3200 cas2 en de 1:1 vaarwel zeggen maar wel veel geheugen of
* misschien vier bankjes van 512MB (eventueel eerst 2 en later 2 bijkopen) datzelfde Geil ultra series pc4000 cas2, maar dan kun je geen 1T command rate gebruiken

Ik verwacht en hoef geen pasklaar antwoord maar ben wel benieuwd naar wat gebruikerservaringen. Ik ben vooral benieuwd wat de grootste penalty zal zijn qua performance..

[ Voor 7% gewijzigd door farmacop op 14-10-2005 16:43 ]

[Verwijderd]

op 4x 512mb is 1t dus echt helemaal uitgesloten?

[DaWaN]

DesertShooter schreef op vrijdag 14 oktober 2005 @ 09:47:
Net Alternate gebeld voor de Opteron 148's die ze hebben liggen, zijn alletwee de slechte batch :

CBBYE 0536GPMW

That sucks,

Weet iemand nog een andere plek voor opty's?

0536GPMW ziet er niet héél slecht uit, prolly zijn de 0530APMW's beter

[Verwijderd]

farmacop schreef op vrijdag 14 oktober 2005 @ 16:21:
Tekst....

Crucial Ballistix 2x1GB bankjes. Daarmee kun je makkelijk 1:1 draaien alleen hebben die niet zo'n strakke timings als ik het goed heb. En waarom zou je met 2GB OCZ PC3200 geen 240MHz kunnen draaien. Dat moet toch wel mogelijk zijn met een beetje geluk

[ Voor 64% gewijzigd door Verwijderd op 14-10-2005 20:42 ]

[ignatius]

Hi all!

Kheb sinds een week of 2 m'n nieuwe systeem, maar pas sinds gisteren beetje compleet:
- AMD64 4000+: ADA4000DAA5BN(San Diego dus), CABGE 0526 APBW, 1276357F50395(Van wat ik heb gelezen zou'ie dus geen superresultaten moeten leveren)
- 2x 512 MB OCZ Platinum PC3200 Rev. 2.0
- 1x XGX GeForce 7800 GTX EE(De tweede is onderweg)

Dit alles huis op een Asus A8N-SLI Premium. Op de CPU zit een nieuwe Zalman Fatal1ty(Ach ja, staat leuk:P)

Ik ben pas gaan kijken naar overklocken nadat ik m'n Mobo had, maar ben al aan het sparen voor een nieuwe:P

Dir zijn tot nu toe m'n resultaten:

http://www.easycomputing....on=add&ref=3835PR&lang=nl

M'n CPU draait nu op 1.552v(Volgens CPU-z, dat mobo is echt vreemd)

Al die tests zal ik nog wel 's een keer gaan draaien. Hij heeft al een keer net boven de 3Ghz gezeten, maar dat trokt'ie toch net niet:P

What do ya'll think?

[ Voor 4% gewijzigd door ignatius op 14-10-2005 20:54 ]

[ignatius]

m9nossie schreef op vrijdag 14 oktober 2005 @ 12:11:
Die CABYE 0536GPMW zijn iig beter als de CABGE's die 1.8+ volt nodig hebben om hoger dan 2800 te komen ;o

Mmmm, ik draai nu al ff(paar uur:p) op net iets boven de 2800, maar nog geen problemen.... Ik hoop dat het zo blijft....

[Verwijderd]

ignatius schreef op vrijdag 14 oktober 2005 @ 20:51:
What do ya'll think?

that youre a rich mofo!

ziet er goed uit verder op naar de 3ghz

[ignatius]

Verwijderd schreef op vrijdag 14 oktober 2005 @ 21:14:
[...]


that youre a rich mofo!

ziet er goed uit verder op naar de 3ghz

tnx!

maarre, niet zo rich hoor, had een spaarloonmevaller:P

[Jazekerrrrr]

m9nossie schreef op vrijdag 14 oktober 2005 @ 12:11:
Die CABYE 0536GPMW zijn iig beter als de CABGE's die 1.8+ volt nodig hebben om hoger dan 2800 te komen ;o.

als ik het goed begrepen heb zit het atm zo een beetje inelkaar met de results van bepaalde steppings :

CABNE = 3ghz+ @ 1.5 - 1.6v --> hoge load temp
CABYE = 2.9ghz @1.6 - 1.7v --> normale load temp
CABGE = 2.8ghz @ 1.7.- 1.8v --> lage load temp

hopelijk dat alternate dus meer van die CABYE's binnenkrijgt (CABNE's komen vast toch niet meer), die klokken nog wel redelijk over.

ik snap er nou echt helemaal niks meer van waar moet ik nou allemaal naaar kijken wil ik kans hebben op een processor die redelijk overklokt.

Ik weet dat er geen zekerheid is dat ie heel hoog overklokt maar waarom praten al die mensen dan over de steppings en al.Zou er iemand mij kunnen uitleggen waar ik nou allemaal naar moet kijken?

Ik wou eigenlijk een sandy te kopen maar nou zie ik die opterons en die klokken wel erg lekker over maar hoe presteren die opterons eigenlijk in spellen.

[m9nossie]

Jazekerrrrr schreef op vrijdag 14 oktober 2005 @ 22:49:
[...]

Ik wou eigenlijk een sandy te kopen maar nou zie ik die opterons en die klokken wel erg lekker over maar hoe presteren die opterons eigenlijk in spellen.

Opterons doen het gewoon evengoed in spellen als een normale Venice met sandiego core. met de 1mb cache dus.

[ignatius]

Jazekerrrrr schreef op vrijdag 14 oktober 2005 @ 22:49:
[...]


ik snap er nou echt helemaal niks meer van waar moet ik nou allemaal naaar kijken wil ik kans hebben op een processor die redelijk overklokt.

Ik weet dat er geen zekerheid is dat ie heel hoog overklokt maar waarom praten al die mensen dan over de steppings en al.Zou er iemand mij kunnen uitleggen waar ik nou allemaal naar moet kijken?

Ik wou eigenlijk een sandy te kopen maar nou zie ik die opterons en die klokken wel erg lekker over maar hoe presteren die opterons eigenlijk in spellen.

In de startpost staat het allemaal uitgelegd. Meestal(vooral als je via i-net besteld, en thuis laat bezorgen) heb je geen keus, en krijg je gewoon een cpu. Dan is het dus een kwestie van geluk hebben. Maar als je kan kiezen, een zo'n hoog mogelijke productiestepping en een zo laag mogelijk batchnummer(laatste 4 cijfers van de onderste regel). De AMD64 zitten altijd met de heatspreader goed zichtbaar in de verpakking.

Succes!

[ Voor 22% gewijzigd door ignatius op 15-10-2005 12:59 ]

[saviour]

Zojuist ben ik even bezig geweest met kijken wat mijn Athlon 64 3000+ Venice wil. Hij draait nou op 2340 Mhz. Ik heb hem ingesteld op een FSB van 260Mhz en de HT link (dacht ik) op 4. Dan komt hij dus uit op 1040, maar ik heb er nog geen problemen mee ondervonden.

Er zit 2 x 256 MB White lake PC3200 CL2,5 geheugen in, dat heb ik ingesteld op 166 en 1T, nu komt dat dus net ergens boven de 200 uit. Alles draait op een standaard voltage, met luchtkoeling. Op zich niet verkeerd dacht ik. De proc wordt nu 40 graden stressed, de case 35.

Ik wilde er een screenshot bij plaatsen, maar mijn Chello webspace wil niet meewerken. Volgende maand komt er nog 2 x 512MB geheugen bij.

Edit:
Het leek goed te gaan, maar tijdens het spelen van Far Cry kreeg ik toch nog een BSOD. Hij draait nu op 250 x 9.

[ Voor 9% gewijzigd door saviour op 15-10-2005 16:43 ]

[Alsem]

mijn 3500+ staat nu op 11*240, maar cpuz zet de geheugenfrequenties op 155.3 mhz omdat die doet alsof de multiplier op 17 staat: (11*240)/17=155.3
het geheugen is 2*1024mb corsair pc3200 (200mhz ddr2)
hoe verander je dat?
(ik oc gewoon via de bios..)

[Alsem]

iemand?

[J-air]

Alsem1 schreef op zaterdag 15 oktober 2005 @ 16:43:
mijn 3500+ staat nu op 11*240, maar cpuz zet de geheugenfrequenties op 155.3 mhz omdat die doet alsof de multiplier op 17 staat: (11*240)/17=155.3
het geheugen is 2*1024mb corsair pc3200 (200mhz ddr2)
hoe verander je dat?
(ik oc gewoon via de bios..)

heb je de dividers goed ingestelt??

[Verwijderd]

Hallo

Ik ben een "erg beginnende tweaker", en heb net voor het eerst al mijn computer-onderdeeltjes (beetje aangepaste versie van multimediasysteem best-buyguide september 2005) gekocht. Aangezien ik hier overal lees dat een 3000+ venice zo lekker overclockt, vroeg ik me af of ik met mijn onderdelen relatief veilig (ik weet dat er nooit garanties zijn bij overclocken) wat performance kan bijwinnen.
Ik zou hier graag wat advies over hebben.
Ik heb geen behoefte om het onderste uit de kan te halen, ik wil m'n eerste pc'tje niet na een week al zien roken .

Kan een ervaren tweaker me de optimale manier vertellen om met weinig risico wat performance bij te winnen met de volgende onderdelen:

*Processor: AMD athlon 64 3000+ venice:
stepping(is dit een goeie trouwens?):
(ADA3000DAA4BW)
LBBWE 0536GPFW
Z806204I52108
*Koeler: Arctic Freezer 64 Aluminium, koper
*Moederbord: Asus A8N-E
*Geheugen (kan het zijn dat dit de zwakste schakel is?):
Kingston ValueRam 1024MB, PC3200, 400 MHz, Kit of 2, Cas 3, non ECC
*Kast: AOpen QF50A 300 watt
*Harde schijf: Hitachi Deskstar T7K250 250 GB, 7200 rpm, 8 MB cache
*Grafische kaart: MSI GeForce 6600 GT 128MB DDR3

Hartelijk bedankt !

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 15 oktober 2005 @ 23:34:
Hallo

Ik ben een "erg beginnende tweaker", en heb net voor het eerst al mijn computer-onderdeeltjes (beetje aangepaste versie van multimediasysteem best-buyguide september 2005) gekocht. Aangezien ik hier overal lees dat een 3000+ venice zo lekker overclockt, vroeg ik me af of ik met mijn onderdelen relatief veilig (ik weet dat er nooit garanties zijn bij overclocken) wat performance kan bijwinnen.
Ik zou hier graag wat advies over hebben.
Ik heb geen behoefte om het onderste uit de kan te halen, ik wil m'n eerste pc'tje niet na een week al zien roken .

Kan een ervaren tweaker me de optimale manier vertellen om met weinig risico wat performance bij te winnen met de volgende onderdelen:

*Processor: AMD athlon 64 3000+ venice:
stepping(is dit een goeie trouwens?):
(ADA3000DAA4BW)
LBBWE 0536GPFW
Z806204I52108
*Koeler: Arctic Freezer 64 Aluminium, koper
*Moederbord: Asus A8N-E
*Geheugen (kan het zijn dat dit de zwakste schakel is?):
Kingston ValueRam 1024MB, PC3200, 400 MHz, Kit of 2, Cas 3, non ECC
*Kast: AOpen QF50A 300 watt
*Harde schijf: Hitachi Deskstar T7K250 250 GB, 7200 rpm, 8 MB cache
*Grafische kaart: MSI GeForce 6600 GT 128MB DDR3

Hartelijk bedankt !

Als je gewoon met clockgen in windows overclockt zijn er gewoon geen gevaren. Als je hem dan gewoon te hoog overclockt valt hij uit maar kun je gewoon weer opnieuw opstarten met je vorige instellingen. Dus ik zou zeggen download Clockgen en probeer wat. En je koeling is meer dan goed genoeg om wat voltage's te weerstaan dus je kunt je voltage in de bios eventueel naar 1,5V schroeven als je de max met 1,4V hebt gehaald. Tenzij je temps als heel hoog zijn (40-50 graden in bios) dan zou ik maar niet het voltage omhoog schroeven want vooral daarvan wordt een processor warm

Btw volgens mij is dat geen venice die je daar hebt aan de stepping te zien. Venicen eindigen toch altijd op BP het eerste regeltje
Of zit ik nou verkeerd

[swiffer]

ik heb hier ook een venice BW = E6 stepping

Seems there is a new stepping out, as opposed to rev. E3. On CPU-Z it will show up as a Family F, Model F, stepping 2. (F-F-2). Regular Venice's are F-F-0.

Rumors are that this new stepping only has some minor bugs fixes, main difference is reduced lead in the packaging to comply with some EU spec?

So far, it doesn't look like the chip overclocks any better or worse than the E3 stepping. Just depends on luck, and which batch/week code you get

[Vandread]

Verwijderd schreef op zaterdag 15 oktober 2005 @ 23:34:
Hallo

*Kast: AOpen QF50A 300 watt

Erg zwakke voeding voor overclocken, houd je voltages in de gaten.
Dag

[Alsem]

batman73 schreef op zaterdag 15 oktober 2005 @ 23:07:
[...]


heb je de dividers goed ingestelt??

ja

[petervandamned]

Een 0442 FX-55 Clawhammer dus. Eigenlijk al old skool



Validation

benchbaar tot 3350 mhz maar wordt telkens beter
Koeling een standaard Mach GT
2 maal asus 7800GTX tops in sli

Doet met een 15 MP ook zelfde



Validation

Mijn 4000 San Diego deed dat ook Schiet er weinig mee op dus



Validation

[ Voor 41% gewijzigd door petervandamned op 17-10-2005 10:17 ]

[Kakaroto]

Netjes gedaan peter, die FX doet het helemaal niet verkeerd voor een claw.
Week 42 is trouwens een mooie week
Wanneer komt je cascade nou?

[saviour]

Ik heb een vraagje, zou mijn pc sneller zijn in spellen als ik de cpu overklok van 9 x 200 naar 9 x 250 en het geheugen dan op 180Mhz (oid) laat draaien. Of zou het sneller zijn als ik gewoon 9 x 200 draai en het geheugen op 200Mhz?

Venice 3000+
2 x 256MB PC3200 CL 2.5

[Vandread]

Kakaroto schreef op maandag 17 oktober 2005 @ 11:55:
Wanneer komt je cascade nou?

Die is vast gevroren .... volgens mij is dat die van dabit waar alleen een andere kop op moet en misschien balancen qua load enzo Dus ff oftopic, wie is met dat ding bezig? of moet je op dabit zelf wachten?

[HeepH]

saviour schreef op maandag 17 oktober 2005 @ 12:08:
Ik heb een vraagje, zou mijn pc sneller zijn in spellen als ik de cpu overklok van 9 x 200 naar 9 x 250 en het geheugen dan op 180Mhz (oid) laat draaien. Of zou het sneller zijn als ik gewoon 9 x 200 draai en het geheugen op 200Mhz?

Venice 3000+
2 x 256MB PC3200 CL 2.5

daar heb je pifast voor, draai 2x pifast,1 keer met elke instelling, en je ziet zo welke grofweg sneller zal zijn...post hier even wat de uitkomst was, want ik ben wel benieuwd

[saviour]

Ok, dan zal ik dat vanavond eens doen. Ik wist niet dat pifast ook naar het geheugen keek, dankjewel.

[Verwijderd]

saviour schreef op maandag 17 oktober 2005 @ 15:17:
Ok, dan zal ik dat vanavond eens doen. Ik wist niet dat pifast ook naar het geheugen keek, dankjewel.

Ik raad je ook aan om SuperPi te draaien want daarbij scheelt het heel veel of je geheugen hoog of laag staat. Je zou eerst je max van je CPU kunnen vinden en dan met Primen om te kijken op welke snelheid hij stabiel is. dan kun je mischien je FSB op een snelheid van 270 krijgen ofzo en dan wordt je cpu (270*9) 2430 en je geheugen wordt dan ongeveer rond de 200 volgens mij. Een Venice moet toch aardig hoog kunnen komen en 2430MHz is nog niet echt veel. Als ik jou was zou ik eerst je max stable cpu snelheid proberen uit te vinden

[Demon_Eyez]

Zijn er hier mensen die ook een beetje ervaring hebben met het overklokken van AMD Mobile Athlon 64 procs? Ik ben van plan binnenkort een A64 3400+ Newark mobile te halen voor m'n S754 (90nm, 62W, 1.35v, SSE3, 1MB, rev SH-E5).
De voornaamste reden is dat ik m'n A64 New Castle 3400+ die nu 10x285 @1T doet, wil vervangen.
Ik hoop dan iets van 9x320 @1T te kunnen doen. Ik weet namelijk dat m'n twee Gskills van 512MB elk 325HTT kunnen doen, maar nu word ik teruggehouden door de mem-controller van m'n New Castle. Ik zit alleen te dubben of ik de 3400+ Newark neem, of de 3700+ Newark.
Ik wil wel namelijk op dezelfde kloksnelheid of hoger uitkomen als dat ik nu draai. Op een aantal fora doet die Newark met gemak 2800MHz op lucht, ik draai met WC. Alleen hebben al die mensen een 3700+ en kan ik dus niet echt benches vinden met de 3400+. Het prijsverschil tussen de 3400+ en de 3700+ is toch wel zo'n 80 dollar, dus ik neem liever de 3400+ voor 217 dollar
Standaard draait een 3400+ op 2200MHz en de 3700+ op 2400MHz. De Newark is een afgeleide van de San Diego core voor S754. Zou 2850MHz wel een beetje haalbaar zijn voor een 3400+ met WC?

[ Voor 3% gewijzigd door Demon_Eyez op 17-10-2005 16:02 ]

[HeepH]

en waarom niet overstappen op 939?

[Demon_Eyez]

HeefStan schreef op maandag 17 oktober 2005 @ 16:02:
en waarom niet overstappen op 939?

Omdat ik nog steeds tevreden ben met m'n DFI nF3 250 en m'n Ati X800 XT PE agp (die kaart doet nu 625/1250). Als ik overstap dan doe ik dat meteen met een aantal dingen tegelijk. Nieuw mobo, nieuwe PCI-E graka en dan waarschijnlijk een dual core proc.

[ Voor 3% gewijzigd door Demon_Eyez op 17-10-2005 16:19 ]

[Keen87]

binnekort wordt het voor mij ook eens tijd om eindelijk naar amd64 over te stappen

ik heb al een beetje zitten kijken en denk dat dit het setje wordt

DFI NF3 ultra-d (ivm AGP kaart)
Mushkin Redline PC4000 (met OCZ ddr booster natuurlijk )
en dan een 3000+ of een 3200+

nu komt mijn vraag.
Is de kans bij een 3000+ niet groter dat je aan de limiet van het moederbord zit ipv het limiet van de processor?
stel dat me htt niet hoger komt dan 310, dat zou betekenen dat me cpu op (9x310) 2790 mhz draaid.(uiteraard niks mis mee natuurlijk )
bij een 3200+ zou dat gelijk staan aan een htt van 279 (279x10) dan zit ik nog niet op de grens van het moederbord en zou ik nog verder kunnen (als de cpu meewerkt natuurlijk )
of zeg ik nou iets raars?

[El Snorro]

Demon_Eyez schreef op maandag 17 oktober 2005 @ 16:19:
[...]

Omdat ik nog steeds tevreden ben met m'n DFI nF3 250 en m'n Ati X800 XT PE agp (die kaart doet nu 625/1250). Als ik overstap dan doe ik dat meteen met een aantal dingen tegelijk. Nieuw mobo, nieuwe PCI-E graka en dan waarschijnlijk een dual core proc.

offtopic:
Op hoeveel volt doet je kaartje dat?

[Sir_G-nius]

Keen87 schreef op maandag 17 oktober 2005 @ 16:25:
binnekort wordt het voor mij ook eens tijd om eindelijk naar amd64 over te stappen

ik heb al een beetje zitten kijken en denk dat dit het setje wordt

DFI NF3 ultra-d (ivm AGP kaart)
Mushkin Redline PC4000 (met OCZ ddr booster natuurlijk )
en dan een 3000+ of een 3200+

nu komt mijn vraag.
Is de kans bij een 3000+ niet groter dat je aan de limiet van het moederbord zit ipv het limiet van de processor?
stel dat me htt niet hoger komt dan 310, dat zou betekenen dat me cpu op (9x310) 2790 mhz draaid.(uiteraard niks mis mee natuurlijk )
bij een 3200+ zou dat gelijk staan aan een htt van 279 (279x10) dan zit ik nog niet op de grens van het moederbord en zou ik nog verder kunnen (als de cpu meewerkt natuurlijk )
of zeg ik nou iets raars?

Ik heb ongeveer het zelfde systeem. Alleen mijn Mushkin Redline XP4000 moet deze week ergens binnen komen, ik gebruik ook een DDR-Booster.
Het enigste verschil is dat ik een 3700+ San Diego gebruik.
Ik heb om dit mobo (rev1) een HTT van 305 gehaald, had niet verder geprobeerd. Na mijn weten moet het wel lukken om boven de HTT van 310 uit te komen.

[Demon_Eyez]

El Snorro schreef op maandag 17 oktober 2005 @ 16:44:
[...]

offtopic:
Op hoeveel volt doet je kaartje dat?

offtopic:
Weet het niet helemaal uit m'n hoofd maar iets van 1.8v voor de GPU en 2.1v voor het geheugen.
VGPU 1.77v
VDD 2.18v
VDDQ 2.25v
IGPU 20k Ohm

[ Voor 14% gewijzigd door Demon_Eyez op 17-10-2005 17:38 ]

[Keen87]

Sir_G-nius schreef op maandag 17 oktober 2005 @ 17:16:
[...]

Ik heb ongeveer het zelfde systeem. Alleen mijn Mushkin Redline XP4000 moet deze week ergens binnen komen, ik gebruik ook een DDR-Booster.
Het enigste verschil is dat ik een 3700+ San Diego gebruik.
Ik heb om dit mobo (rev1) een HTT van 305 gehaald, had niet verder geprobeerd. Na mijn weten moet het wel lukken om boven de HTT van 310 uit te komen.

die 310 neem ik alleen als voorbeeld
mijn vraag was of ik bij een 3000+ niet te snel op het max van me moederbord zit
bij een 3000+ moet ik namelijk een hogere htt hebben dan een 3200+ op dezelfde snelheid, door het verschil in de mp (duh )

[saviour]

Verwijderd schreef op maandag 17 oktober 2005 @ 15:48:
[...]


Ik raad je ook aan om SuperPi te draaien want daarbij scheelt het heel veel of je geheugen hoog of laag staat. Je zou eerst je max van je CPU kunnen vinden en dan met Primen om te kijken op welke snelheid hij stabiel is. dan kun je mischien je FSB op een snelheid van 270 krijgen ofzo en dan wordt je cpu (270*9) 2430 en je geheugen wordt dan ongeveer rond de 200 volgens mij. Een Venice moet toch aardig hoog kunnen komen en 2430MHz is nog niet echt veel. Als ik jou was zou ik eerst je max stable cpu snelheid proberen uit te vinden

Ja precies, ik heb toenstraks mijn oude geheugen ingeruild en 1 x 512MB erbij gehaald, dus heb ik dalijk 2 x 512MB.

Ik had eerst al eens mijn FSB op 270 gezet, maar dat wilde niet stabiel draaien. SuperPI gaf ook fouten. Misschien omdat ik het voltage niet echt hoger had gezet. Standaard voltage is 1,45. Met 1,50 wilde het niet. Heeft het ook nut om het voltage van de Nforce4 chip te verhogen? Ik zal iig eens het eea proberen vanavond. Het geheugen van mij is niet een echt A merk, maar dat maakt in principe niet uit als ik het toch op 166 zet ipv 200.

Ik zie net in mijn manual staan dat ik tijdens het overklokken de spread spectrums uit moet zetten, dat had ik niet gedaan. Misschien dat het helpt.

[ Voor 6% gewijzigd door saviour op 17-10-2005 18:16 ]

[Viss]

Keen87 schreef op maandag 17 oktober 2005 @ 17:30:
[...]

die 310 neem ik alleen als voorbeeld
mijn vraag was of ik bij een 3000+ niet te snel op het max van me moederbord zit
bij een 3000+ moet ik namelijk een hogere htt hebben dan een 3200+ op dezelfde snelheid, door het verschil in de mp (duh )

Je hebt gelijk maar een HTT van 330/340 zou geen probleem moeten zijn (heb rev 0 volgens mij) en dat zou met een multi van 9 en lucht/water gekoeld gewoon max cpu betekenen. Hogere multi kan nooit kwaad, als ik de keuze zou hebben zou ik die toch kopen.

[Keen87]

Viss schreef op maandag 17 oktober 2005 @ 19:19:
[...]


Je hebt gelijk maar een HTT van 330/340 zou geen probleem moeten zijn (heb rev 0 volgens mij) en dat zou met een multi van 9 en lucht/water gekoeld gewoon max cpu betekenen. Hogere multi kan nooit kwaad, als ik de keuze zou hebben zou ik die toch kopen.

die? welke?

[Viss]

3200

[petervandamned]

Vandread schreef op maandag 17 oktober 2005 @ 12:24:
[...]

Die is vast gevroren .... volgens mij is dat die van dabit waar alleen een andere kop op moet en misschien balancen qua load enzo Dus ff oftopic, wie is met dat ding bezig? of moet je op dabit zelf wachten?

Kopje van chilly moet er nog op
dan kan de cascade battle beginnen

[ Voor 31% gewijzigd door petervandamned op 18-10-2005 16:05 ]

[saviour]

Ik ben weer bezig geweest.

http://members1.chello.nl/rhm.soer/166.250.jpg
http://members1.chello.nl/rhm.soer/166.260.jpg
http://members1.chello.nl/rhm.soer/166.270.jpg

Hoger dan dit wil niet lukken. Het geheugen draait dan op 2,7 volt en de cpu 6,6% over 1,4 volt. Echter, is dit helaas niet stabiel dus ik moet weer terugklokken.

Hij draait nou op 9 x 250 = 2,25Ghz. De voltages zijn standaard en dit lijkt stabiel te zijn. Ik wilde eerst proberen nog hoger te klokken door mijn geheugen op 133Mhz te zetten, ik denk namelijk dat het geheugen niet meewerkt. Alleen lukt dat niet, als ik het op 133Mhz zet wil windows niet eens doorstarten. Zelfs niet als ik de htt nog niet verhoogd heb. Misschien vanmiddag nog eens proberen, de htt op 300 en het geheugen op 133, dan de voltages ook opschroeven, ik ben benieuwd wat het doet. Of het geheugen op CL3 zetten ipv 2,5. Misschien dat het iets wil helpen, ik zie wel. Anders kan het gewoon niet hoger dan dit.

[ Voor 73% gewijzigd door saviour op 18-10-2005 11:20 ]

[eR1k]

Is er al bekend van nog meer winkels dat zij opterons verkopen ? Op pricewatch kan ik nog steeds niks vinden.

[Demon_Eyez]

Niemand een antwoord op mijn vraag?

http://gathering.tweakers...message/24401536#24401536

[ Voor 8% gewijzigd door Demon_Eyez op 19-10-2005 10:06 ]

[Verwijderd]

TerraNova schreef op dinsdag 18 oktober 2005 @ 12:34:
Is er al bekend van nog meer winkels dat zij opterons verkopen ? Op pricewatch kan ik nog steeds niks vinden.

alternate.nl ?

[eR1k]

Verwijderd schreef op dinsdag 18 oktober 2005 @ 14:00:
[...]


alternate.nl ?

Daarvan was het al bekend

[Krizzie]

Ik moet toch even patsen met met s754 Clawhammertje

http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=44229

Met een Zalman 7000CU.

Draaide eerst altijd op 250HTT, Maar wilde weer eens hoger proberen, hij heeft 2 dagen op 100% load gedraait zonder bsod of iets dergelijks, dus als hij het een weekje vol houd gaan we naar de 280 toe

[Verwijderd]

Krizzie schreef op dinsdag 18 oktober 2005 @ 21:53:
Ik moet toch even patsen met met s754 Clawhammertje

http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=44229

Met een Zalman 7000CU.

Draaide eerst altijd op 250HTT, Maar wilde weer eens hoger proberen, hij heeft 2 dagen op 100% load gedraait zonder bsod of iets dergelijks, dus als hij het een weekje vol houd gaan we naar de 280 toe

Een 2800+ Clawhammer...
Daar heb ik nog nooit van gehoord maar goed. Als ik jou was zou ik er meer Volt op zetten. Dat kan een Clawhammer goed en graag hebben en met een 7000CU kan dat best. Want 1,55V is niet zoveel op een Clawhammer. Ik heb 1,750V op mijn Newcastle gezet dus dan moet dat bij jou ook best kunnen. En ik zie bij je specs dat je het zelfde mobo hebt als ik dus je kunt 2,8V op je geheugen zetten en 1,750V op je CPU. Ik raad het absoluut aan Ik had 24/7 1,750V op CPU en 2,8V op mem. Alleen is het wel jammer dat als je 1,750 instelt in de bios dat er maar net 1,7V op staat in werkelijkheid

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 19-10-2005 09:49 ]

[SlowikPL]

Ik zit nu te wachten op mijn pretested Opteron 150 12 x 245Mhz @ 1.4v , Deze wil ik koelen met een Mach II. Weet iemand of de Opteron`s lastr hebben van Cold Bug ??

[The__Virus]

Demon_Eyez schreef op dinsdag 18 oktober 2005 @ 13:34:
Niemand een antwoord op mijn vraag?
http://gathering.tweakers...message/24402325#24402325

Je hebt daar geen vraag gesteld

[Demon_Eyez]

The__Virus schreef op woensdag 19 oktober 2005 @ 09:56:
[...]
Je hebt daar geen vraag gesteld

Oeps, verkeerde post had moeten zijn:

Zijn er hier mensen die ook een beetje ervaring hebben met het overklokken van AMD Mobile Athlon 64 procs? Ik ben van plan binnenkort een A64 3400+ Newark mobile te halen voor m'n S754 (90nm, 62W, 1.35v, SSE3, 1MB, rev SH-E5).
De voornaamste reden is dat ik m'n A64 New Castle 3400+ die nu 10x285 @1T doet, wil vervangen.
Ik hoop dan iets van 9x320 @1T te kunnen doen. Ik weet namelijk dat m'n twee Gskills van 512MB elk 325HTT kunnen doen, maar nu word ik teruggehouden door de mem-controller van m'n New Castle. Ik zit alleen te dubben of ik de 3400+ Newark neem, of de 3700+ Newark.
Ik wil wel namelijk op dezelfde kloksnelheid of hoger uitkomen als dat ik nu draai. Op een aantal fora doet die Newark met gemak 2800MHz op lucht, ik draai met WC. Alleen hebben al die mensen een 3700+ en kan ik dus niet echt benches vinden met de 3400+. Het prijsverschil tussen de 3400+ en de 3700+ is toch wel zo'n 80 dollar, dus ik neem liever de 3400+ voor 217 dollar
Standaard draait een 3400+ op 2200MHz en de 3700+ op 2400MHz. De Newark is een afgeleide van de San Diego core voor S754. Zou 2850MHz wel een beetje haalbaar zijn voor een 3400+ met WC?

[The__Virus]

Dat is niet te zeggen denk ik. Hangt geheel af van de batch die je krijgt enz. Een 3700+ zal het wel makkelijker halen, want daar heb je ten eerste meer kans dat de batch lager is (dichter in het midden gebakken, de beste chips) en ten tweede kun je hoger komen, doordat je MP hoger kan. Alhoewel dat laatste meer voordeel heeft als je geheugen niet mee wil komen, dus dat maakt voor jou niet uit.

[DaWaN]

SlowikPL schreef op woensdag 19 oktober 2005 @ 09:51:
Ik zit nu te wachten op mijn pretested Opteron 150 12 x 245Mhz @ 1.4v , Deze wil ik koelen met een Mach II. Weet iemand of de Opteron`s lastr hebben van Cold Bug ??

Met een Mach II waarschijnlijk niet

[Demon_Eyez]

The__Virus schreef op woensdag 19 oktober 2005 @ 10:28:
Dat is niet te zeggen denk ik. Hangt geheel af van de batch die je krijgt enz. Een 3700+ zal het wel makkelijker halen, want daar heb je ten eerste meer kans dat de batch lager is (dichter in het midden gebakken, de beste chips) en ten tweede kun je hoger komen, doordat je MP hoger kan. Alhoewel dat laatste meer voordeel heeft als je geheugen niet mee wil komen, dus dat maakt voor jou niet uit.

Daar zat ik in eerste instantie ook aan te denken, alleen Newark cores zijn in feite ge-speedbinde Rev-E San Diego cores, alleen de beste worden gebruikt om als Newark door het leven te gaan begreep ik, dus in weze heb je zowiezo altijd al een hele goede batch te pakken, vandaar dat ik me afvraag of ze misschien toch beide even ver kunnen komen.
En met de New Castles was het zo dat je net zo goed een 3400+ kon nemen ipv van een 3700+ want die presteerde over het algemeen ook gelijk qua overclock potententie.
Maar ja zeker weten doe je het niet, alleen zijn er gewoon bijna geen ervaringen te vinden van users die een Newark 3400+ hebben.

[ Voor 30% gewijzigd door Demon_Eyez op 19-10-2005 10:46 ]

[petervandamned]

SlowikPL schreef op woensdag 19 oktober 2005 @ 09:51:
Ik zit nu te wachten op mijn pretested Opteron 150 12 x 245Mhz @ 1.4v , Deze wil ik koelen met een Mach II. Weet iemand of de Opteron`s lastr hebben van Cold Bug ??

Als die der is, gewoon er onder douwen en ons laten weten hoe en wat
Wil je echt weten of der een cold-bug is, kom je maar eens langs. Zetten we der -100 op

[Krizzie]

Verwijderd schreef op woensdag 19 oktober 2005 @ 09:46:
[...]


Een 2800+ Clawhammer...
Daar heb ik nog nooit van gehoord maar goed. Als ik jou was zou ik er meer Volt op zetten. Dat kan een Clawhammer goed en graag hebben en met een 7000CU kan dat best. Want 1,55V is niet zoveel op een Clawhammer. Ik heb 1,750V op mijn Newcastle gezet dus dan moet dat bij jou ook best kunnen. En ik zie bij je specs dat je het zelfde mobo hebt als ik dus je kunt 2,8V op je geheugen zetten en 1,750V op je CPU. Ik raad het absoluut aan Ik had 24/7 1,750V op CPU en 2,8V op mem. Alleen is het wel jammer dat als je 1,750 instelt in de bios dat er maar net 1,7V op staat in werkelijkheid

Ze bestaan zoals je ziet

Ik heb al een keer pifast gedraait op 300HTT (tevens max van mobo) en dat werkte, maar verder was het niet stabiel genoeg voor games. Maar dat was met rot corsair pc4000 geheugen, nou heb ik HyperX ull ram (tccd ) Alleen boven de 250 Dan houden ze ermee op (3-3-3-8 2.7V) Ik draai nou met een divider waardoor het ram op 220Mhz loopt.

Verder heeft het geen nut om timings te verlagen want als ik er ook maar eentje omlaag gooi dan krijg ik bsod's (ook op stock) Dus de memcontroler zou 2-2-2-5 1T 2.6V (2.8V max mobo werkt ook niet) wel niet leuk vinden ofzo

Ik heb er nou 1.6V op staan volgens BIOS (BIOS kan max tot 1.750V gaan) maar dat is meestal 0.25V of minder als ik in CPU-Z of ASUS Probe kijk.

Dus, volgens jou kan ik er 1.75V op knallen en dan kom ik er wel? Temps zijn onder load rond de 50c schat ik, toen ik nog kon monitoren met ASUS Probe kwamen ze daar iig nooit boven uit, ook niet oced. (ASUS probe wil ineens niet meer werken sinds ik een nieuwe voeding heb )

[Verwijderd]

SlowikPL schreef op woensdag 19 oktober 2005 @ 09:51:
Ik zit nu te wachten op mijn pretested Opteron 150 12 x 245Mhz @ 1.4v , Deze wil ik koelen met een Mach II. Weet iemand of de Opteron`s lastr hebben van Cold Bug ??

waar zijn deze te verkrijgen

[petervandamned]

Ben meer van de old skool oc-ing

ouwe claw met oud mushkin bh-5



Validation