[OC & INFO] AMD Athlon64 OC resultaten deel 14

[Anoniem: 131133]

Anoniem: 157552 schreef op zaterdag 15 oktober 2005 @ 23:34:
Hallo

Ik ben een "erg beginnende tweaker", en heb net voor het eerst al mijn computer-onderdeeltjes (beetje aangepaste versie van multimediasysteem best-buyguide september 2005) gekocht. Aangezien ik hier overal lees dat een 3000+ venice zo lekker overclockt, vroeg ik me af of ik met mijn onderdelen relatief veilig (ik weet dat er nooit garanties zijn bij overclocken) wat performance kan bijwinnen.
Ik zou hier graag wat advies over hebben.
Ik heb geen behoefte om het onderste uit de kan te halen, ik wil m'n eerste pc'tje niet na een week al zien roken .

Kan een ervaren tweaker me de optimale manier vertellen om met weinig risico wat performance bij te winnen met de volgende onderdelen:

*Processor: AMD athlon 64 3000+ venice:
stepping(is dit een goeie trouwens?):
(ADA3000DAA4BW)
LBBWE 0536GPFW
Z806204I52108
*Koeler: Arctic Freezer 64 Aluminium, koper
*Moederbord: Asus A8N-E
*Geheugen (kan het zijn dat dit de zwakste schakel is?):
Kingston ValueRam 1024MB, PC3200, 400 MHz, Kit of 2, Cas 3, non ECC
*Kast: AOpen QF50A 300 watt
*Harde schijf: Hitachi Deskstar T7K250 250 GB, 7200 rpm, 8 MB cache
*Grafische kaart: MSI GeForce 6600 GT 128MB DDR3

Hartelijk bedankt !

Als je gewoon met clockgen in windows overclockt zijn er gewoon geen gevaren. Als je hem dan gewoon te hoog overclockt valt hij uit maar kun je gewoon weer opnieuw opstarten met je vorige instellingen. Dus ik zou zeggen download Clockgen en probeer wat. En je koeling is meer dan goed genoeg om wat voltage's te weerstaan dus je kunt je voltage in de bios eventueel naar 1,5V schroeven als je de max met 1,4V hebt gehaald. Tenzij je temps als heel hoog zijn (40-50 graden in bios) dan zou ik maar niet het voltage omhoog schroeven want vooral daarvan wordt een processor warm

Btw volgens mij is dat geen venice die je daar hebt aan de stepping te zien. Venicen eindigen toch altijd op BP het eerste regeltje
Of zit ik nou verkeerd

[swiffer]

ik heb hier ook een venice BW = E6 stepping

Seems there is a new stepping out, as opposed to rev. E3. On CPU-Z it will show up as a Family F, Model F, stepping 2. (F-F-2). Regular Venice's are F-F-0.

Rumors are that this new stepping only has some minor bugs fixes, main difference is reduced lead in the packaging to comply with some EU spec?

So far, it doesn't look like the chip overclocks any better or worse than the E3 stepping. Just depends on luck, and which batch/week code you get

[Vandread]

Anoniem: 157552 schreef op zaterdag 15 oktober 2005 @ 23:34:
Hallo

*Kast: AOpen QF50A 300 watt

Erg zwakke voeding voor overclocken, houd je voltages in de gaten.
Dag

[Alsem]

batman73 schreef op zaterdag 15 oktober 2005 @ 23:07:
[...]


heb je de dividers goed ingestelt??

ja

[petervandamned]

Een 0442 FX-55 Clawhammer dus. Eigenlijk al old skool



Validation

benchbaar tot 3350 mhz maar wordt telkens beter
Koeling een standaard Mach GT
2 maal asus 7800GTX tops in sli

Doet met een 15 MP ook zelfde



Validation

Mijn 4000 San Diego deed dat ook Schiet er weinig mee op dus



Validation

[ Voor 41% gewijzigd door petervandamned op 17-10-2005 10:17 ]

[Kakaroto]

Netjes gedaan peter, die FX doet het helemaal niet verkeerd voor een claw.
Week 42 is trouwens een mooie week
Wanneer komt je cascade nou?

[saviour]

Ik heb een vraagje, zou mijn pc sneller zijn in spellen als ik de cpu overklok van 9 x 200 naar 9 x 250 en het geheugen dan op 180Mhz (oid) laat draaien. Of zou het sneller zijn als ik gewoon 9 x 200 draai en het geheugen op 200Mhz?

Venice 3000+
2 x 256MB PC3200 CL 2.5

[Vandread]

Kakaroto schreef op maandag 17 oktober 2005 @ 11:55:
Wanneer komt je cascade nou?

Die is vast gevroren .... volgens mij is dat die van dabit waar alleen een andere kop op moet en misschien balancen qua load enzo Dus ff oftopic, wie is met dat ding bezig? of moet je op dabit zelf wachten?

[HeepH]

saviour schreef op maandag 17 oktober 2005 @ 12:08:
Ik heb een vraagje, zou mijn pc sneller zijn in spellen als ik de cpu overklok van 9 x 200 naar 9 x 250 en het geheugen dan op 180Mhz (oid) laat draaien. Of zou het sneller zijn als ik gewoon 9 x 200 draai en het geheugen op 200Mhz?

Venice 3000+
2 x 256MB PC3200 CL 2.5

daar heb je pifast voor, draai 2x pifast,1 keer met elke instelling, en je ziet zo welke grofweg sneller zal zijn...post hier even wat de uitkomst was, want ik ben wel benieuwd

[saviour]

Ok, dan zal ik dat vanavond eens doen. Ik wist niet dat pifast ook naar het geheugen keek, dankjewel.

[Anoniem: 131133]

saviour schreef op maandag 17 oktober 2005 @ 15:17:
Ok, dan zal ik dat vanavond eens doen. Ik wist niet dat pifast ook naar het geheugen keek, dankjewel.

Ik raad je ook aan om SuperPi te draaien want daarbij scheelt het heel veel of je geheugen hoog of laag staat. Je zou eerst je max van je CPU kunnen vinden en dan met Primen om te kijken op welke snelheid hij stabiel is. dan kun je mischien je FSB op een snelheid van 270 krijgen ofzo en dan wordt je cpu (270*9) 2430 en je geheugen wordt dan ongeveer rond de 200 volgens mij. Een Venice moet toch aardig hoog kunnen komen en 2430MHz is nog niet echt veel. Als ik jou was zou ik eerst je max stable cpu snelheid proberen uit te vinden

[Demon_Eyez]

Zijn er hier mensen die ook een beetje ervaring hebben met het overklokken van AMD Mobile Athlon 64 procs? Ik ben van plan binnenkort een A64 3400+ Newark mobile te halen voor m'n S754 (90nm, 62W, 1.35v, SSE3, 1MB, rev SH-E5).
De voornaamste reden is dat ik m'n A64 New Castle 3400+ die nu 10x285 @1T doet, wil vervangen.
Ik hoop dan iets van 9x320 @1T te kunnen doen. Ik weet namelijk dat m'n twee Gskills van 512MB elk 325HTT kunnen doen, maar nu word ik teruggehouden door de mem-controller van m'n New Castle. Ik zit alleen te dubben of ik de 3400+ Newark neem, of de 3700+ Newark.
Ik wil wel namelijk op dezelfde kloksnelheid of hoger uitkomen als dat ik nu draai. Op een aantal fora doet die Newark met gemak 2800MHz op lucht, ik draai met WC. Alleen hebben al die mensen een 3700+ en kan ik dus niet echt benches vinden met de 3400+. Het prijsverschil tussen de 3400+ en de 3700+ is toch wel zo'n 80 dollar, dus ik neem liever de 3400+ voor 217 dollar
Standaard draait een 3400+ op 2200MHz en de 3700+ op 2400MHz. De Newark is een afgeleide van de San Diego core voor S754. Zou 2850MHz wel een beetje haalbaar zijn voor een 3400+ met WC?

[ Voor 3% gewijzigd door Demon_Eyez op 17-10-2005 16:02 ]

[HeepH]

en waarom niet overstappen op 939?

[Demon_Eyez]

HeefStan schreef op maandag 17 oktober 2005 @ 16:02:
en waarom niet overstappen op 939?

Omdat ik nog steeds tevreden ben met m'n DFI nF3 250 en m'n Ati X800 XT PE agp (die kaart doet nu 625/1250). Als ik overstap dan doe ik dat meteen met een aantal dingen tegelijk. Nieuw mobo, nieuwe PCI-E graka en dan waarschijnlijk een dual core proc.

[ Voor 3% gewijzigd door Demon_Eyez op 17-10-2005 16:19 ]

[Keen87]

binnekort wordt het voor mij ook eens tijd om eindelijk naar amd64 over te stappen

ik heb al een beetje zitten kijken en denk dat dit het setje wordt

DFI NF3 ultra-d (ivm AGP kaart)
Mushkin Redline PC4000 (met OCZ ddr booster natuurlijk )
en dan een 3000+ of een 3200+

nu komt mijn vraag.
Is de kans bij een 3000+ niet groter dat je aan de limiet van het moederbord zit ipv het limiet van de processor?
stel dat me htt niet hoger komt dan 310, dat zou betekenen dat me cpu op (9x310) 2790 mhz draaid.(uiteraard niks mis mee natuurlijk )
bij een 3200+ zou dat gelijk staan aan een htt van 279 (279x10) dan zit ik nog niet op de grens van het moederbord en zou ik nog verder kunnen (als de cpu meewerkt natuurlijk )
of zeg ik nou iets raars?

[El Snorro]

Demon_Eyez schreef op maandag 17 oktober 2005 @ 16:19:
[...]

Omdat ik nog steeds tevreden ben met m'n DFI nF3 250 en m'n Ati X800 XT PE agp (die kaart doet nu 625/1250). Als ik overstap dan doe ik dat meteen met een aantal dingen tegelijk. Nieuw mobo, nieuwe PCI-E graka en dan waarschijnlijk een dual core proc.

offtopic:
Op hoeveel volt doet je kaartje dat?

[Sir_G-nius]

Keen87 schreef op maandag 17 oktober 2005 @ 16:25:
binnekort wordt het voor mij ook eens tijd om eindelijk naar amd64 over te stappen

ik heb al een beetje zitten kijken en denk dat dit het setje wordt

DFI NF3 ultra-d (ivm AGP kaart)
Mushkin Redline PC4000 (met OCZ ddr booster natuurlijk )
en dan een 3000+ of een 3200+

nu komt mijn vraag.
Is de kans bij een 3000+ niet groter dat je aan de limiet van het moederbord zit ipv het limiet van de processor?
stel dat me htt niet hoger komt dan 310, dat zou betekenen dat me cpu op (9x310) 2790 mhz draaid.(uiteraard niks mis mee natuurlijk )
bij een 3200+ zou dat gelijk staan aan een htt van 279 (279x10) dan zit ik nog niet op de grens van het moederbord en zou ik nog verder kunnen (als de cpu meewerkt natuurlijk )
of zeg ik nou iets raars?

Ik heb ongeveer het zelfde systeem. Alleen mijn Mushkin Redline XP4000 moet deze week ergens binnen komen, ik gebruik ook een DDR-Booster.
Het enigste verschil is dat ik een 3700+ San Diego gebruik.
Ik heb om dit mobo (rev1) een HTT van 305 gehaald, had niet verder geprobeerd. Na mijn weten moet het wel lukken om boven de HTT van 310 uit te komen.

[Demon_Eyez]

El Snorro schreef op maandag 17 oktober 2005 @ 16:44:
[...]

offtopic:
Op hoeveel volt doet je kaartje dat?

offtopic:
Weet het niet helemaal uit m'n hoofd maar iets van 1.8v voor de GPU en 2.1v voor het geheugen.
VGPU 1.77v
VDD 2.18v
VDDQ 2.25v
IGPU 20k Ohm

[ Voor 14% gewijzigd door Demon_Eyez op 17-10-2005 17:38 ]

[Keen87]

Sir_G-nius schreef op maandag 17 oktober 2005 @ 17:16:
[...]

Ik heb ongeveer het zelfde systeem. Alleen mijn Mushkin Redline XP4000 moet deze week ergens binnen komen, ik gebruik ook een DDR-Booster.
Het enigste verschil is dat ik een 3700+ San Diego gebruik.
Ik heb om dit mobo (rev1) een HTT van 305 gehaald, had niet verder geprobeerd. Na mijn weten moet het wel lukken om boven de HTT van 310 uit te komen.

die 310 neem ik alleen als voorbeeld
mijn vraag was of ik bij een 3000+ niet te snel op het max van me moederbord zit
bij een 3000+ moet ik namelijk een hogere htt hebben dan een 3200+ op dezelfde snelheid, door het verschil in de mp (duh )

[saviour]

Anoniem: 131133 schreef op maandag 17 oktober 2005 @ 15:48:
[...]


Ik raad je ook aan om SuperPi te draaien want daarbij scheelt het heel veel of je geheugen hoog of laag staat. Je zou eerst je max van je CPU kunnen vinden en dan met Primen om te kijken op welke snelheid hij stabiel is. dan kun je mischien je FSB op een snelheid van 270 krijgen ofzo en dan wordt je cpu (270*9) 2430 en je geheugen wordt dan ongeveer rond de 200 volgens mij. Een Venice moet toch aardig hoog kunnen komen en 2430MHz is nog niet echt veel. Als ik jou was zou ik eerst je max stable cpu snelheid proberen uit te vinden

Ja precies, ik heb toenstraks mijn oude geheugen ingeruild en 1 x 512MB erbij gehaald, dus heb ik dalijk 2 x 512MB.

Ik had eerst al eens mijn FSB op 270 gezet, maar dat wilde niet stabiel draaien. SuperPI gaf ook fouten. Misschien omdat ik het voltage niet echt hoger had gezet. Standaard voltage is 1,45. Met 1,50 wilde het niet. Heeft het ook nut om het voltage van de Nforce4 chip te verhogen? Ik zal iig eens het eea proberen vanavond. Het geheugen van mij is niet een echt A merk, maar dat maakt in principe niet uit als ik het toch op 166 zet ipv 200.

Ik zie net in mijn manual staan dat ik tijdens het overklokken de spread spectrums uit moet zetten, dat had ik niet gedaan. Misschien dat het helpt.

[ Voor 6% gewijzigd door saviour op 17-10-2005 18:16 ]

[Viss]

Keen87 schreef op maandag 17 oktober 2005 @ 17:30:
[...]

die 310 neem ik alleen als voorbeeld
mijn vraag was of ik bij een 3000+ niet te snel op het max van me moederbord zit
bij een 3000+ moet ik namelijk een hogere htt hebben dan een 3200+ op dezelfde snelheid, door het verschil in de mp (duh )

Je hebt gelijk maar een HTT van 330/340 zou geen probleem moeten zijn (heb rev 0 volgens mij) en dat zou met een multi van 9 en lucht/water gekoeld gewoon max cpu betekenen. Hogere multi kan nooit kwaad, als ik de keuze zou hebben zou ik die toch kopen.

[Keen87]

Viss schreef op maandag 17 oktober 2005 @ 19:19:
[...]


Je hebt gelijk maar een HTT van 330/340 zou geen probleem moeten zijn (heb rev 0 volgens mij) en dat zou met een multi van 9 en lucht/water gekoeld gewoon max cpu betekenen. Hogere multi kan nooit kwaad, als ik de keuze zou hebben zou ik die toch kopen.

die? welke?

[Viss]

3200

[petervandamned]

Vandread schreef op maandag 17 oktober 2005 @ 12:24:
[...]

Die is vast gevroren .... volgens mij is dat die van dabit waar alleen een andere kop op moet en misschien balancen qua load enzo Dus ff oftopic, wie is met dat ding bezig? of moet je op dabit zelf wachten?

Kopje van chilly moet er nog op
dan kan de cascade battle beginnen

[ Voor 31% gewijzigd door petervandamned op 18-10-2005 16:05 ]

[saviour]

Ik ben weer bezig geweest.

http://members1.chello.nl/rhm.soer/166.250.jpg
http://members1.chello.nl/rhm.soer/166.260.jpg
http://members1.chello.nl/rhm.soer/166.270.jpg

Hoger dan dit wil niet lukken. Het geheugen draait dan op 2,7 volt en de cpu 6,6% over 1,4 volt. Echter, is dit helaas niet stabiel dus ik moet weer terugklokken.

Hij draait nou op 9 x 250 = 2,25Ghz. De voltages zijn standaard en dit lijkt stabiel te zijn. Ik wilde eerst proberen nog hoger te klokken door mijn geheugen op 133Mhz te zetten, ik denk namelijk dat het geheugen niet meewerkt. Alleen lukt dat niet, als ik het op 133Mhz zet wil windows niet eens doorstarten. Zelfs niet als ik de htt nog niet verhoogd heb. Misschien vanmiddag nog eens proberen, de htt op 300 en het geheugen op 133, dan de voltages ook opschroeven, ik ben benieuwd wat het doet. Of het geheugen op CL3 zetten ipv 2,5. Misschien dat het iets wil helpen, ik zie wel. Anders kan het gewoon niet hoger dan dit.

[ Voor 73% gewijzigd door saviour op 18-10-2005 11:20 ]

[eR1k]

Is er al bekend van nog meer winkels dat zij opterons verkopen ? Op pricewatch kan ik nog steeds niks vinden.

[Demon_Eyez]

Niemand een antwoord op mijn vraag?

http://gathering.tweakers...message/24401536#24401536

[ Voor 8% gewijzigd door Demon_Eyez op 19-10-2005 10:06 ]

[Anoniem: 86049]

TerraNova schreef op dinsdag 18 oktober 2005 @ 12:34:
Is er al bekend van nog meer winkels dat zij opterons verkopen ? Op pricewatch kan ik nog steeds niks vinden.

alternate.nl ?

[eR1k]

Anoniem: 86049 schreef op dinsdag 18 oktober 2005 @ 14:00:
[...]


alternate.nl ?

Daarvan was het al bekend

[Krizzie]

Ik moet toch even patsen met met s754 Clawhammertje

http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=44229

Met een Zalman 7000CU.

Draaide eerst altijd op 250HTT, Maar wilde weer eens hoger proberen, hij heeft 2 dagen op 100% load gedraait zonder bsod of iets dergelijks, dus als hij het een weekje vol houd gaan we naar de 280 toe

[Anoniem: 131133]

Krizzie schreef op dinsdag 18 oktober 2005 @ 21:53:
Ik moet toch even patsen met met s754 Clawhammertje

http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=44229

Met een Zalman 7000CU.

Draaide eerst altijd op 250HTT, Maar wilde weer eens hoger proberen, hij heeft 2 dagen op 100% load gedraait zonder bsod of iets dergelijks, dus als hij het een weekje vol houd gaan we naar de 280 toe

Een 2800+ Clawhammer...
Daar heb ik nog nooit van gehoord maar goed. Als ik jou was zou ik er meer Volt op zetten. Dat kan een Clawhammer goed en graag hebben en met een 7000CU kan dat best. Want 1,55V is niet zoveel op een Clawhammer. Ik heb 1,750V op mijn Newcastle gezet dus dan moet dat bij jou ook best kunnen. En ik zie bij je specs dat je het zelfde mobo hebt als ik dus je kunt 2,8V op je geheugen zetten en 1,750V op je CPU. Ik raad het absoluut aan Ik had 24/7 1,750V op CPU en 2,8V op mem. Alleen is het wel jammer dat als je 1,750 instelt in de bios dat er maar net 1,7V op staat in werkelijkheid

[ Voor 15% gewijzigd door Anoniem: 131133 op 19-10-2005 09:49 ]

[SlowikPL]

Ik zit nu te wachten op mijn pretested Opteron 150 12 x 245Mhz @ 1.4v , Deze wil ik koelen met een Mach II. Weet iemand of de Opteron`s lastr hebben van Cold Bug ??

[The__Virus]

Demon_Eyez schreef op dinsdag 18 oktober 2005 @ 13:34:
Niemand een antwoord op mijn vraag?
http://gathering.tweakers...message/24402325#24402325

Je hebt daar geen vraag gesteld

[Demon_Eyez]

The__Virus schreef op woensdag 19 oktober 2005 @ 09:56:
[...]
Je hebt daar geen vraag gesteld

Oeps, verkeerde post had moeten zijn:

Zijn er hier mensen die ook een beetje ervaring hebben met het overklokken van AMD Mobile Athlon 64 procs? Ik ben van plan binnenkort een A64 3400+ Newark mobile te halen voor m'n S754 (90nm, 62W, 1.35v, SSE3, 1MB, rev SH-E5).
De voornaamste reden is dat ik m'n A64 New Castle 3400+ die nu 10x285 @1T doet, wil vervangen.
Ik hoop dan iets van 9x320 @1T te kunnen doen. Ik weet namelijk dat m'n twee Gskills van 512MB elk 325HTT kunnen doen, maar nu word ik teruggehouden door de mem-controller van m'n New Castle. Ik zit alleen te dubben of ik de 3400+ Newark neem, of de 3700+ Newark.
Ik wil wel namelijk op dezelfde kloksnelheid of hoger uitkomen als dat ik nu draai. Op een aantal fora doet die Newark met gemak 2800MHz op lucht, ik draai met WC. Alleen hebben al die mensen een 3700+ en kan ik dus niet echt benches vinden met de 3400+. Het prijsverschil tussen de 3400+ en de 3700+ is toch wel zo'n 80 dollar, dus ik neem liever de 3400+ voor 217 dollar
Standaard draait een 3400+ op 2200MHz en de 3700+ op 2400MHz. De Newark is een afgeleide van de San Diego core voor S754. Zou 2850MHz wel een beetje haalbaar zijn voor een 3400+ met WC?

[The__Virus]

Dat is niet te zeggen denk ik. Hangt geheel af van de batch die je krijgt enz. Een 3700+ zal het wel makkelijker halen, want daar heb je ten eerste meer kans dat de batch lager is (dichter in het midden gebakken, de beste chips) en ten tweede kun je hoger komen, doordat je MP hoger kan. Alhoewel dat laatste meer voordeel heeft als je geheugen niet mee wil komen, dus dat maakt voor jou niet uit.

[DaWaN]

SlowikPL schreef op woensdag 19 oktober 2005 @ 09:51:
Ik zit nu te wachten op mijn pretested Opteron 150 12 x 245Mhz @ 1.4v , Deze wil ik koelen met een Mach II. Weet iemand of de Opteron`s lastr hebben van Cold Bug ??

Met een Mach II waarschijnlijk niet

[Demon_Eyez]

The__Virus schreef op woensdag 19 oktober 2005 @ 10:28:
Dat is niet te zeggen denk ik. Hangt geheel af van de batch die je krijgt enz. Een 3700+ zal het wel makkelijker halen, want daar heb je ten eerste meer kans dat de batch lager is (dichter in het midden gebakken, de beste chips) en ten tweede kun je hoger komen, doordat je MP hoger kan. Alhoewel dat laatste meer voordeel heeft als je geheugen niet mee wil komen, dus dat maakt voor jou niet uit.

Daar zat ik in eerste instantie ook aan te denken, alleen Newark cores zijn in feite ge-speedbinde Rev-E San Diego cores, alleen de beste worden gebruikt om als Newark door het leven te gaan begreep ik, dus in weze heb je zowiezo altijd al een hele goede batch te pakken, vandaar dat ik me afvraag of ze misschien toch beide even ver kunnen komen.
En met de New Castles was het zo dat je net zo goed een 3400+ kon nemen ipv van een 3700+ want die presteerde over het algemeen ook gelijk qua overclock potententie.
Maar ja zeker weten doe je het niet, alleen zijn er gewoon bijna geen ervaringen te vinden van users die een Newark 3400+ hebben.

[ Voor 30% gewijzigd door Demon_Eyez op 19-10-2005 10:46 ]

[petervandamned]

SlowikPL schreef op woensdag 19 oktober 2005 @ 09:51:
Ik zit nu te wachten op mijn pretested Opteron 150 12 x 245Mhz @ 1.4v , Deze wil ik koelen met een Mach II. Weet iemand of de Opteron`s lastr hebben van Cold Bug ??

Als die der is, gewoon er onder douwen en ons laten weten hoe en wat
Wil je echt weten of der een cold-bug is, kom je maar eens langs. Zetten we der -100 op

[Krizzie]

Anoniem: 131133 schreef op woensdag 19 oktober 2005 @ 09:46:
[...]


Een 2800+ Clawhammer...
Daar heb ik nog nooit van gehoord maar goed. Als ik jou was zou ik er meer Volt op zetten. Dat kan een Clawhammer goed en graag hebben en met een 7000CU kan dat best. Want 1,55V is niet zoveel op een Clawhammer. Ik heb 1,750V op mijn Newcastle gezet dus dan moet dat bij jou ook best kunnen. En ik zie bij je specs dat je het zelfde mobo hebt als ik dus je kunt 2,8V op je geheugen zetten en 1,750V op je CPU. Ik raad het absoluut aan Ik had 24/7 1,750V op CPU en 2,8V op mem. Alleen is het wel jammer dat als je 1,750 instelt in de bios dat er maar net 1,7V op staat in werkelijkheid

Ze bestaan zoals je ziet

Ik heb al een keer pifast gedraait op 300HTT (tevens max van mobo) en dat werkte, maar verder was het niet stabiel genoeg voor games. Maar dat was met rot corsair pc4000 geheugen, nou heb ik HyperX ull ram (tccd ) Alleen boven de 250 Dan houden ze ermee op (3-3-3-8 2.7V) Ik draai nou met een divider waardoor het ram op 220Mhz loopt.

Verder heeft het geen nut om timings te verlagen want als ik er ook maar eentje omlaag gooi dan krijg ik bsod's (ook op stock) Dus de memcontroler zou 2-2-2-5 1T 2.6V (2.8V max mobo werkt ook niet) wel niet leuk vinden ofzo

Ik heb er nou 1.6V op staan volgens BIOS (BIOS kan max tot 1.750V gaan) maar dat is meestal 0.25V of minder als ik in CPU-Z of ASUS Probe kijk.

Dus, volgens jou kan ik er 1.75V op knallen en dan kom ik er wel? Temps zijn onder load rond de 50c schat ik, toen ik nog kon monitoren met ASUS Probe kwamen ze daar iig nooit boven uit, ook niet oced. (ASUS probe wil ineens niet meer werken sinds ik een nieuwe voeding heb )

[Anoniem: 105281]

SlowikPL schreef op woensdag 19 oktober 2005 @ 09:51:
Ik zit nu te wachten op mijn pretested Opteron 150 12 x 245Mhz @ 1.4v , Deze wil ik koelen met een Mach II. Weet iemand of de Opteron`s lastr hebben van Cold Bug ??

waar zijn deze te verkrijgen

[petervandamned]

Ben meer van de old skool oc-ing

ouwe claw met oud mushkin bh-5



Validation

[Vandread]

petervandamned schreef op woensdag 19 oktober 2005 @ 11:48:
Ben meer van de old skool oc-ing

ouwe claw met oud mushkin bh-5

[afbeelding]

Validation

Jij doet je beste werk ook altijd sochtends he

[petervandamned]

Dan is Emma het rustigst

Wil eerst de 3600 halen met deze cpu
ff zoeken tussen me setjes memory wat het beste resultaat geef
en misschien de settings verlagen, of met 1 module

[ Voor 75% gewijzigd door petervandamned op 19-10-2005 12:17 ]

[Vandread]

petervandamned schreef op woensdag 19 oktober 2005 @ 12:11:
Dan is Emma het rustigst

Daddy Style oc'ing

(en nu stop ik met dom ouwehoeren )

Ook nog wat resultaten ervan? Max pi?

[El Snorro]

petervandamned schreef op woensdag 19 oktober 2005 @ 11:48:
Ben meer van de old skool oc-ing

ouwe claw met oud mushkin bh-5

[afbeelding]

Validation

Dat mijn muskin peter?

Heb je al max getest met die repen

[petervandamned]

Niks byzonders nog, rond de 3250 mhz onder een mach GT.
Ik moet nog fine tunen, maar eerst wil ik 3600 Mhz zien

[ Voor 19% gewijzigd door petervandamned op 19-10-2005 12:22 ]

[Anoniem: 157552]

Tnx voor de info UTF Nightmare, ffswiffer en Vandread.
Van zodra mijn laatste onderdelen eindelijk binnenkomen (Salland is traaag), ga ik meteen proberen

[petervandamned]

El Snorro schreef op woensdag 19 oktober 2005 @ 12:19:
[...]


Dat mijn muskin peter?

Heb je al max getest met die repen

daarboven plof die uit
maar lijkt wel of al mijn bh-5's het zelfde doen
ook al verlaag ik de MP of ga met div werken

[xeroamd]

Hier me nieuwe cpu.. het is op stock volts... Het ram loopt maar zo traag omdat ik het mobo nog moet voltmodden... Anyways.. Expect more.. im never finished

http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=44372

[Jack]

petervandamned schreef op woensdag 19 oktober 2005 @ 15:53:
[...]


daarboven plof die uit
maar lijkt wel of al mijn bh-5's het zelfde doen
ook al verlaag ik de MP of ga met div werken

ook al eens een ander bord geprobeerd dan?

[DesertShooter]

petervandamned schreef op woensdag 19 oktober 2005 @ 15:53:
[...]


daarboven plof die uit
maar lijkt wel of al mijn bh-5's het zelfde doen
ook al verlaag ik de MP of ga met div werken

Brakke mem-controller

(zie je niet vaak bij FX'en )

[petervandamned]

Jack schreef op woensdag 19 oktober 2005 @ 21:26:
[...]


ook al eens een ander bord geprobeerd dan?

DFI-NF4 SLI-D
Asus premium sli
Abit fatality AN8SLI
Chaintech VNF ultra
Epox 9NPA ultra

Genoeg test moboos Ben het allemaal nog aan het uitzoeken
Deze week weer sereius aan het benchen geslagen

DesertShooter schreef op woensdag 19 oktober 2005 @ 21:38:
[...]


Brakke mem-controller

(zie je niet vaak bij FX'en )

Geloof ik niet, inmiddels heb ik me 3de fx 55 claw en het is nog steeds
nu zelfs een 0519 Das toch een van de laatste.
Ben een tijdje uit de running geweest. Me dochter en de verbouwing plus een inzinking, misschien vergeet ik gewoon ergens wat.
Als mijn Mach GT overtreffende unit werkend is zal het wel beter gaan.

[ Voor 60% gewijzigd door petervandamned op 20-10-2005 06:49 ]

[eR1k]

Anoniem: 86049 schreef op dinsdag 18 oktober 2005 @ 14:00:
[...]


alternate.nl ?

Ik hoop dat echt snel de nieuwe steppings komen, want zo'n week 36 wil ik dus echt niet kopen

[Kakaroto]

TerraNova schreef op donderdag 20 oktober 2005 @ 12:26:
[...]

Ik hoop dat echt snel de nieuwe steppings komen, want zo'n week 36 wil ik dus echt niet kopen

Toch doen die het zeker niet verkeerd. CABYE 0536GPMW.

Een gozer van een duitse forum doet 3GHz 1.52v prime stabiel (40C stress) ermee.

CABNE = beste
CABYE = goed
CABGE = redelijk

[ Voor 8% gewijzigd door Kakaroto op 20-10-2005 12:40 ]

[DaWaN]

Kakaroto schreef op donderdag 20 oktober 2005 @ 12:39:
[...]


Toch doen die het zeker niet verkeerd. CABYE 0536GPMW.

Een gozer van een duitse forum doet 3GHz 1.52v prime stabiel (40C stress) ermee.

CABNE = beste
CABYE = goed
CABGE = redelijk

Precies Wat mij altijd opvalt is dat alle FX'en en super goede cpu's altijd een xPMW code hebben.

[eR1k]

Kakaroto schreef op donderdag 20 oktober 2005 @ 12:39:
[...]


Toch doen die het zeker niet verkeerd. CABYE 0536GPMW.

Een gozer van een duitse forum doet 3GHz 1.52v prime stabiel (40C stress) ermee.

CABNE = beste
CABYE = goed
CABGE = redelijk

Ik heb op xtremesystems.org wel een gast gezien (sierra dacht ik) met een CABYE 0528 gpmw, die trok onder zijn prom 3.4ghz en werd netzoals de CABNE ook heel warm. Ik heb nog bij wat duitse shops bekeken maar die hebben of dus die week 36 gpmw of de week 35 xpmw (dan heb ik het over de 148). Ben wel benieuwd wat laatst genoemde onder phase doet, maar ik vind het risico een beetje groot om er zo een te bestellen.

edit: heb een 148 bij komplett gepreorderd (komen morgen 2 stuks voorradig ), ik vind cabye ook goed hoor zal het heus wel lekker doen onder de prom, zolang het maar niet zo'n cabge is, dan zou ik wel balen. Gelukkig heb ik nog geen 148 gezien met de cabge stepping.

[ Voor 17% gewijzigd door eR1k op 20-10-2005 14:32 ]

[xeroamd]

nieuwe resultaten op 1.5V. Het ram moet je gewoon niet op lette

http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=44537

grt

[Epsilon]

petervandamned schreef op woensdag 19 oktober 2005 @ 12:11:
Dan is Emma het rustigst

Wil eerst de 3600 halen met deze cpu
ff zoeken tussen me setjes memory wat het beste resultaat geef
en misschien de settings verlagen, of met 1 module

Fix nou eens een stabiele waarde met die cpu

[Speedy-J]

DaWaN schreef op donderdag 20 oktober 2005 @ 13:42:
[...]

Precies Wat mij altijd opvalt is dat alle FX'en en super goede cpu's altijd een xPMW code hebben.

Dat heb je helemaal goed en meestal kunnen die xPMW's ook lekker veel voltage aan

[Anoniem: 105281]

Heb mijn opteron al besteld bij alternate.de met (met DFI NF4 Ultra-D en een XFX 7800GTX).

Hopelijk is het geen CABGE, Hoop op een goeie CABYE, (CABNE zal al helemaal leuk zijn maar dat zal het zeker niet worden).

[Anoniem: 86049]

TerraNova schreef op donderdag 20 oktober 2005 @ 12:26:
[...]

Ik hoop dat echt snel de nieuwe steppings komen, want zo'n week 36 wil ik dus echt niet kopen

http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=44606

het is geen CABNE ok ... Maar toch niet gek voor zo "out of the box" op air ... 46C stressed ...

Dit is dus niet getweaked enz dus denk nog iets te hoge vcore maar ik moet nog inburnen

[ Voor 17% gewijzigd door Anoniem: 86049 op 20-10-2005 22:05 ]

[eR1k]

Anoniem: 86049 schreef op donderdag 20 oktober 2005 @ 22:04:
[...]


http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=44606

het is geen CABNE ok ... Maar toch niet gek voor zo "out of the box" op air ... 46C stressed ...

Dit is dus niet getweaked enz dus denk nog iets te hoge vcore maar ik moet nog inburnen

Dat is zeker een mooi resultaat

[petervandamned]

Epsilon schreef op donderdag 20 oktober 2005 @ 16:09:
[...]

Fix nou eens een stabiele waarde met die cpu

Ben de grenzen aan het uittesten
Wacht ff op ECHTE koeling
ALs die dan binnen is /zijn heb ik mijn 'normale' GT/507 over en kan die van eigenaar wisselen

[PASware]

volgende week eindelijk nieuw systeem (naja deels)

• AMD Athlon64 3000+ (2400mhz op default vCore en 2700mhz op 1,55v)
• MSI K8N Neo2 54g
• Patriot PC3200 XBLK, TCCD geheugen (270 2.5-3-3-6, dus 300 moet te doen wezen).

Ik heb moederbord nog niet besteld. Die niet goed genoeg, alternatieven?

[eR1k]

Het hoort niet helemaal thuis in dit topic maar ik vond het niet de moeite waard om een nieuw topic te openen. Zoals jullie wel weten zijn de opterons echte "heethoofden" Normaal gesproken heb ik altijd de heater gebruikt die standaard bij de machII zit, maar om wat betere temps te krijgen, denk ik eraan om die heater weg te laten als mijn nieuwe opteron binnen komt. Ik dacht eraan om dan de backplate met neopreen te vullen en dan vervolgens met wat sealstring af te sluiten. Denken jullie dat er een grote kans is op condensatie en dat ik maar beter de heater kan gebruiken, of denken jullie dat vanwege de hoge temps van een opteron en de extra neopreen een heater niet nodig is?

[petervandamned]

Kijk eerst eens of je last van een coldbug heb. Heaters ? Die staan hier standaard uit hoor
Wel goed isoleren dan

[eR1k]

petervandamned schreef op vrijdag 21 oktober 2005 @ 15:02:
Kijk eerst eens of je last van een coldbug heb. Heaters ? Die staan hier standaard uit hoor
Wel goed isoleren dan

Dat zal ik dan nog even moeten testen Ik heb alleen nog maar neopreen van 10mm dik liggen. Is dit te dik voor de standaard backplate, ik denk het eerlijk gezegd wel. Welke dikte gebruiken jullie hiervoor?

[petervandamned]

Spuiten de back van het mobo in
proppen alles vol met delecgrease
en doen mobo schuim spul er tussen ;0
bij een machje dan

bij de cascades/dice en ln2 wel een ander verhaal

[DesertShooter]

Anoniem: 105281 schreef op donderdag 20 oktober 2005 @ 19:13:
Heb mijn opteron al besteld bij alternate.de met (met DFI NF4 Ultra-D en een XFX 7800GTX).

Hopelijk is het geen CABGE, Hoop op een goeie CABYE, (CABNE zal al helemaal leuk zijn maar dat zal het zeker niet worden).

Hoeveel zijn de verzendkosten naar nederland bij Alternate.de? Kan het niet vinden

[Anoniem: 31211]

Hoi ik heb een vraagje, ik heb in mn bios de cas latency op 2 gezet maar hij pakt 'm schijnbaar niet want hij blijft op 3 staan. Heeft dit te maken met het geheugen dat hij dit niet kan of het moederbord mayb?Als ik op de site van EMPC kijk waar ik het geheugen heb gekocht staat er ook 2x512MB, 400MHZ, CAS 2-3-3-6, Unbuffered, 16 CHIPS, 2 BANKS, AMD: CL 2.5 Maar hij moet dat toch gewoon kunnen?

Mn specs:

MSI k8T neo s754
3200+
Corsair TWINX1024-3200C2PT 2x512MB 400MHZ

[Anoniem: 105281]

DesertShooter schreef op vrijdag 21 oktober 2005 @ 17:53:
[...]


Hoeveel zijn de verzendkosten naar nederland bij Alternate.de? Kan het niet vinden

ik betaal geloof ik bijna iets van 30euro rembours (heb ook nog een ander verzend dienst gekozen, inplaats van de duitse post).

[DesertShooter]

Oke,

Heb net een Opteron 144 CABYE 0536GPMW besteld

189 euro incl verzendkosten bij http://www.overclockers.de

[saviour]

Ik heb een vraagje, steeds probeer ik mijn cpu wat hoger te krijgen, maar het wil niet echt lukken. Mijn geheugen zet ik eerst op 100Mhz ipv 200, zodat dat geen probleem zou moeten vormen. Vervolgens ga ik zet ik de HT (?) op 4 en de HTT (?) op 250. Dat draait allemaal prima geen probleem., het is een Venice 3000+.

Als ik hoger wil gaan dan dat, laten we zeggen 270 (en die ht op 3), dan wordt het systeem instabiel. Zelfs als ik de vcore omhoog gooi van 1,4 naar 1,5 volt. Wil dat zeggen dat deze cpu gewoon niet verder wil? Of het mobo? De pci bus blijft namelijk wel netjes op 33,xx Mhz staan, evenals de pci-e (op 100Mhz), dus het lijkt me niet dat die problemen veroorzaken.

De rest van mijn systeem:

MSI K8N Neo 4-f
Athlon 64 3000+ Venice
2 x 512MB PC3200 White Lake
2 x ata hdd 7200
Geforce 6600GT 128MB

[Anoniem: 131133]

saviour schreef op vrijdag 21 oktober 2005 @ 19:15:
Ik heb een vraagje, steeds probeer ik mijn cpu wat hoger te krijgen, maar het wil niet echt lukken. Mijn geheugen zet ik eerst op 100Mhz ipv 200, zodat dat geen probleem zou moeten vormen. Vervolgens ga ik zet ik de HT (?) op 4 en de HTT (?) op 250. Dat draait allemaal prima geen probleem., het is een Venice 3000+.

Als ik hoger wil gaan dan dat, laten we zeggen 270 (en die ht op 3), dan wordt het systeem instabiel. Zelfs als ik de vcore omhoog gooi van 1,4 naar 1,5 volt. Wil dat zeggen dat deze cpu gewoon niet verder wil? Of het mobo? De pci bus blijft namelijk wel netjes op 33,xx Mhz staan, evenals de pci-e (op 100Mhz), dus het lijkt me niet dat die problemen veroorzaken.

De rest van mijn systeem:

MSI K8N Neo 4-f
Athlon 64 3000+ Venice
2 x 512MB PC3200 White Lake
2 x ata hdd 7200
Geforce 6600GT 128MB

Een divider voor je geheugen instellen maybe

[saviour]

Ik heb toch al gezegd dat ik het geheugen op 100Mhz heb gezet, ipv 200Mhz? Dus dat geheugen draait dan ver onder zijn kunnen.

Ik heb een vraagje, steeds probeer ik mijn cpu wat hoger te krijgen, maar het wil niet echt lukken. Mijn geheugen zet ik eerst op 100Mhz ipv 200, zodat dat geen probleem zou moeten vormen.

[ Voor 47% gewijzigd door saviour op 21-10-2005 20:06 ]

[Anoniem: 125106]

saviour schreef op vrijdag 21 oktober 2005 @ 20:05:
Ik heb toch al gezegd dat ik het geheugen op 100Mhz heb gezet, ipv 200Mhz? Dus dat geheugen draait dan ver onder zijn kunnen.


[...]

Zoek eerst ff op wat een memory divider is.

[Anoniem: 131133]

saviour schreef op vrijdag 21 oktober 2005 @ 20:05:
Ik heb toch al gezegd dat ik het geheugen op 100Mhz heb gezet, ipv 200Mhz? Dus dat geheugen draait dan ver onder zijn kunnen.


[...]

Oeps verkeerd gelezen
Zet hem anders op 133MHz ofzo, misschien dat dat scheelt

[saviour]

Anoniem: 125106 schreef op vrijdag 21 oktober 2005 @ 20:13:
Zoek eerst ff op wat een memory divider is.

Een memory divider doet toch hetzelfde als dit? Daarbij, kan ik verder niets instellen in mijn bios mbt dat. Tevens, een reply als dat heeft verder geen toegevoegde waarde imo.

Edit:
Memory divider:
200mhz = 1:1
166mhz = 5:6
133mhz = 3:4
100mhz = 1:2

Zou ik nu dan mem divider 1:2 ingesteld hebben?

[ Voor 18% gewijzigd door saviour op 21-10-2005 20:29 ]

[PASware]

saviour schreef op vrijdag 21 oktober 2005 @ 19:15:
Ik heb een vraagje, steeds probeer ik mijn cpu wat hoger te krijgen, maar het wil niet echt lukken. Mijn geheugen zet ik eerst op 100Mhz ipv 200, zodat dat geen probleem zou moeten vormen. Vervolgens ga ik zet ik de HT (?) op 4 en de HTT (?) op 250. Dat draait allemaal prima geen probleem., het is een Venice 3000+.

Als ik hoger wil gaan dan dat, laten we zeggen 270 (en die ht op 3), dan wordt het systeem instabiel. Zelfs als ik de vcore omhoog gooi van 1,4 naar 1,5 volt. Wil dat zeggen dat deze cpu gewoon niet verder wil? Of het mobo? De pci bus blijft namelijk wel netjes op 33,xx Mhz staan, evenals de pci-e (op 100Mhz), dus het lijkt me niet dat die problemen veroorzaken.

De rest van mijn systeem:

MSI K8N Neo 4-f
Athlon 64 3000+ Venice
2 x 512MB PC3200 White Lake
2 x ata hdd 7200
Geforce 6600GT 128MB

270x9 = 2430mhz, misschien is 1,5v nog te laag. Zet je MP op 8x, dus 2160. Kijk of die dat trekt op 1,5v, als die dat aankan, kan je mobo/mem controller wel 270 aan

[saviour]

Ok, met een MP van 8 kom ik wel verder. Alleen mijn geheugen wil niet, als ik het op 133Mhz zet (zodat ik ergens tegen de 200Mhz uitkom), wil windows niet doorstarten. Heel raar, zelfs niet als de HTT niet omhoog is geschroeft. Hij draait op standaard voltage netjes op 9 x 250 en het geheugen op ~204Mhz. Dat is wel best, dankjewel.

[SICK]

Heeft iemand hier overclock ervaring met de abit an8 sli? Ik heb wel interesse in dit board vooral door de passieve northbridge cooling en de gunstige prijs rond de 130-140,-. Ik ben alleen benieuwd hoe goed de abit an8 sli is in overcloken. Las wel dat er veel overclock opties in de bios zijn (bijvoorbeeld dimm volt naar 3.5v etc).

Link naar specs: http://www2.abit.com.tw/p...Ultra&fMTYPE=Socket%20939

[SlagerBlom]

SICK schreef op zaterdag 22 oktober 2005 @ 12:37:
Heeft iemand hier overclock ervaring met de abit an8 sli? Ik heb wel interesse in dit board vooral door de passieve northbridge cooling en de gunstige prijs rond de 130-140,-. Ik ben alleen benieuwd hoe goed de abit an8 sli is in overcloken. Las wel dat er veel overclock opties in de bios zijn (bijvoorbeeld dimm volt naar 3.5v etc).

Link naar specs: http://www2.abit.com.tw/p...Ultra&fMTYPE=Socket%20939

Hier een bezitter van de abit an8-sli. Mijn x2 3800 draait met gemak op 2450 op 1,45 volt. Fijn bordje, heb er weinig tot geen last mee. Alleen de lay-out van het bordje had wat handiger gekund. Maar, zoals bijna alle nForce4 bordjes is ook deze nogal kritisch met bepaald geheugen. Hier Ocz 3200 platinum 2 x 1GB rocksolid op 1T. Helaas geen overclockgeheugen maar dat kun je abit niet euvel duiden.

[OcGuru]

SICK schreef op zaterdag 22 oktober 2005 @ 12:37:
Heeft iemand hier overclock ervaring met de abit an8 sli? Ik heb wel interesse in dit board vooral door de passieve northbridge cooling en de gunstige prijs rond de 130-140,-. Ik ben alleen benieuwd hoe goed de abit an8 sli is in overcloken. Las wel dat er veel overclock opties in de bios zijn (bijvoorbeeld dimm volt naar 3.5v etc).

Link naar specs: http://www2.abit.com.tw/p...Ultra&fMTYPE=Socket%20939

iK heb dit bordje naast liggen

zometeen ff inbouwen, ik deel vanavond wel ff me overclock ervaringen...

De layout suck idd wel erg bv een molex onderaan onder een pci slot..

[ Voor 7% gewijzigd door OcGuru op 22-10-2005 15:17 ]

[BvK P4]

mijn nieuwe SD3700+ aangesloten op een barebone voedingkje

[eR1k]

Hoe sterk is jouw barebone psu'tje

[BvK P4]

TerraNova schreef op zondag 23 oktober 2005 @ 10:34:
Hoe sterk is jouw barebone psu'tje

redelijk sterk maar als ik aquamark draai, zakt de 12V lijn naar 11.14V. Dus ik laat het eerst maar bij cpu stressen en overclocken Ben nu met SP2004 Large, in Place FFT's - stress ram aan het testen. Wist niet dat je die moest gebruiken..heb altijd al stress cpu gedaan wat ook zorgt voor 100% load. Misschien dat ik de oude versie van prime maar weer es gebruik.

edit: best wel vreemd..hij is 2 uur prime stable op 9 x 320 = 2.88GHz, maar op 10 x 280 = 2.8GHz valt hij al uit na een rondje pifast

[ Voor 14% gewijzigd door BvK P4 op 23-10-2005 13:05 ]

[Ubernerd]

3500+
Vcore=1.51 Volt
2700Mhz Prime95 superstabiel, elke mogelijke benchmark die er is ook stabiel

Geheugen ingesteld op 166Mhz..

Fsb processor=245Mhz
Fsb geheugen=192Mhz
Multiplyer=11
Ldt multiplyer=4

Mijn doel was 250Mhz maar daar heeft ze wel 1.55Volt nodig en dan is ze nog niet stabiel

Volledig stressed (4uur prime95) is ze: 54Graden met alles op 12Volt...Beetje te warm naar mijn smaak maar die 7700Cu valt me ook vies tegen

Daar komt nog een asetek vapochill macro voor in de plaats



Zou ik veel verschil merken als ik 2-2-2-5 geheugen haal wat 250Mhz wil draaien zodat ik 1:1 kan draaien?

Benchmarks zouden fijn zijn, ik gebruik nu kingston valueram 3-3-3-8 (geld was op )

Ps, geheugen loopt nu op een commandrate van 2T...Kan ik dit zonder problemen op 1T zetten?

[ Voor 28% gewijzigd door Ubernerd op 23-10-2005 14:03 ]

[Vandread]

Wat je daar typt is leuk hellolo... maar echt totaal (okay niet totaal maar toch ) gebakken lucht als je niet verteld wat je overige specs zijn

edit: oh er komt al meer bij ^^

Als je gewoon 2x512 ofzo hebt moet 1t met gemakt kunnen he

[ Voor 27% gewijzigd door Vandread op 23-10-2005 14:04 ]

[Ubernerd]

Vandread schreef op zondag 23 oktober 2005 @ 14:03:
Wat je daar typt is leuk hellolo... maar echt totaal (okay niet totaal maar toch ) gebakken lucht als je niet verteld wat je overige specs zijn

edit: oh er komt al meer bij ^^

Sorry was nog bezig

Komt ie,

3500+
Asus a8n sli deluxe
2X512Mb kingston valueram in dual channel 3-3-3-8
Seagate barracuda 7200.8

En voor koeling,

2X120MM papst fans ..55Cfm
1 7700Cu (zalman)
1Vf700Cu

[Ubernerd]

Vandread schreef op zondag 23 oktober 2005 @ 14:03:
Wat je daar typt is leuk hellolo... maar echt totaal (okay niet totaal maar toch ) gebakken lucht als je niet verteld wat je overige specs zijn

edit: oh er komt al meer bij ^^

Als je gewoon 2x512 ofzo hebt moet 1t met gemakt kunnen he

Er zit nog een bug in de a8n sli deluxe waarbij het geheugen boven de 250Mhz geen 1T wil doen...Zou dus zonder problemen moeten kunnen hier toch?

/Edit

Hmmz oke, zolang ik er maar niets permanent mee beschadig Nu 35-36 seconden in superpi, even zien hoeveel het scheelt


Van 36 seconden naar 35 seconden Leuk meegenomen

[ Voor 19% gewijzigd door Ubernerd op 23-10-2005 14:16 ]

[Vandread]

hellolo schreef op zondag 23 oktober 2005 @ 14:06:
[...]Er zit nog een bug in de a8n sli deluxe waarbij het geheugen boven de 250Mhz geen 1T wil doen...Zou dus zonder problemen moeten kunnen hier toch?

Ah het addertje onder het gras
Geen idee... probeer het eens. Niet geschoten is altijd mis ^^

[KingNothing]

Kan iemand mij aub vertellen of het hier om socket 939 Opterons gaat:

http://www.overclockers.co.uk/acatalog/AMD_Athlon_MP.html
(De eerste 3)

[Anoniem: 105281]

KingNothing schreef op zondag 23 oktober 2005 @ 16:50:
Kan iemand mij aub vertellen of het hier om socket 939 Opterons gaat:

http://www.overclockers.co.uk/acatalog/AMD_Athlon_MP.html
(De eerste 3)

JA

als je goed kijkt staat er ook socket939

[KingNothing]

Wel potverdikkie, dat stond er 5 minuten dus toch ECHT niet bij!

[KingNothing]

Zo heb bestelt:

AMD Opteron UP 144 San Diego 1.8GHz 1MB Cache (Socket 939) - Retail (CP-141-AM)
en

Arctic Silver 5 Thermal Compound (3.5g) (AC-000-AC


Huidige CPU: Venice 3000@2600MHz

[BvK P4]

KingNothing schreef op zondag 23 oktober 2005 @ 17:07:
Zo heb bestelt:

AMD Opteron UP 144 San Diego 1.8GHz 1MB Cache (Socket 939) - Retail (CP-141-AM)
en

Arctic Silver 5 Thermal Compound (3.5g) (AC-000-AC


Huidige CPU: Venice 3000@2600MHz

denk er wel om dat de huidige opterons niet beter clocken dan de normale SD's en Venice's. Alleen de eerste modellen clocken super over (gelukkig krijg ik zo 1 ).

[mad_max234]

Dacht ook dat ze minder goede cores gebruiken voor de 1.8 en de 2.0Ghz optrons dan in begin.
Klopt dit?

[KingNothing]

Indianen verhalen volgens mij maar wie ben ik?

Ik hoop iig 2.6GHz te halen, heb zo een gevoel dat het wel gaat goedkomen.

[BvK P4]

mad_max234 schreef op zondag 23 oktober 2005 @ 18:03:
Dacht ook dat ze minder goede cores gebruiken voor de 1.8 en de 2.0Ghz optrons dan in begin.
Klopt dit?

ja dat klopt. De eerste Opterons voor S939 gingen geweldig goed..diegenen daarna zoals de Sandies en Venice cpu's als nu.

[mr._Anderson]

Geachte mede-tweakers, u wordt verzocht verder te gaan in het volgende deel:

[rml]mr._Anderson in "[ OC & INFO] AMD Athlon64 OC resultaten d..."[/rml]

Hartelijk dank voor uw medewerking!