Het grote Bittorrent-clients topic [3]

[Rambo]

Nee

[TheovdS]

quote: http://www.utorrent.com/faq.php

Does µTorrent support proxies?

Yes. Open the options and go to Other Options. It supports Socks4, Socks5, Http Connect, and HTTP proxies. However, it does not support authentication.

Ik hoop dat dat snel komt, want wij heben een provider (Kliksafe) met een authenticated proxy server.

[Han]

webfreakz.nl schreef op donderdag 10 november 2005 @ 20:09:
Ja maar heb je het zelf ook wel is gehad dit bericht of niet?

Ik wel. Was met een filmpje en had op dat moment Windows Verkenner geactiveerd. Deze was bezig een preview te maken waardoor het bestand 'in gebruik was'. Verkenner afgesloten en probleem weg.

[webfreakz.nl]

Han schreef op maandag 14 november 2005 @ 20:09:
[...]

Ik wel. Was met een filmpje en had op dat moment Windows Verkenner geactiveerd. Deze was bezig een preview te maken waardoor het bestand 'in gebruik was'. Verkenner afgesloten en probleem weg.

Zal het is onthouden! Maar het lijkt me stug want ik heb heel vaak verkenner open staan maar nooit op de lokatie van een torrent die aan het downloaden is. Want wat moet ik daar zoeken als die toch nog niet klaar is!

[webfreakz.nl]

Ik heb dat bericht net weer gekregen, terwijl er geen verkenner open staat!

[XthinkZ]

webfreakz.nl schreef op dinsdag 15 november 2005 @ 18:55:
Ik heb dat bericht net weer gekregen, terwijl er geen verkenner open staat!

Ik heb het bericht zo vaak als ik een ander programma open heb, bijvoorbeeld als ik aan het gamen ben en de volle 100% cpu trekt.
Zodra je dan wilt overschakelen naar een ander programma is ie even bezig ofzo.

Voor de rest is het niets bijzonders.

[Bhai]

Ik gebruik utorrent ook een tijdje, en een beter programma kan ik echt niet vinden

De GUI is net als Azureus: lekker overzichtelijk en simpel

Azureus gebruik ik dus nooit meer (neemt gewoon teveel RAM in)

[TheovdS]

quote: http://tweakers.net/meuktracker/10960

Op SourceForge heeft het ontwikkelteam van BitTorrent een nieuwe bètaversie uitgebracht. Het programma is aangekomen bij versienummer 4.1.8 en kan via deze pagina vanaf verschillende mirrorservers gedownload worden voor onder meer Linux, Mac OS X en Windows. Het unieke aan BitTorrent is de manier waarop files gedeeld worden: de gebruikte techniek maakt het namelijk mogelijk om bestanden in kleine stukjes te delen die vervolgens met andere gebruikers gedeeld wordt. Dit betekent dat bijvoorbeeld een film niet compleet hoeft te zijn voor hij door een ander van jou geleecht kan worden. Wat de veranderingen zijn in BitTorrent 4.1.8 beta is niet bekend aangezien het changelog nog niet is bijgewerkt.

- Download -

[Verwijderd]

Ik gebruik al een hele tijd azureus. En ik ben er nog steeds tevreden over. Het vreet lang niet zoveel geheugen meer als voorheen en er zijn veel handige plugins voor.

Ik gebruik nu een rss plugin die automatisch bepaalde torrents download die aan door mij ingestelde filters voldoen.

Ook maak ik gebruik van een simpele webinterface plugin om remote torrents toe te voegen of te starten/stoppen.

Het blijft voor mij het beste programma =]

[TheovdS]

Verwijderd schreef op woensdag 16 november 2005 @ 17:38:
Ik gebruik al een hele tijd azureus. En ik ben er nog steeds tevreden over. Het vreet lang niet zoveel geheugen meer als voorheen en er zijn veel handige plugins voor.

Ik gebruik nu een rss plugin die automatisch bepaalde torrents download die aan door mij ingestelde filters voldoen.

Ook maak ik gebruik van een simpele webinterface plugin om remote torrents toe te voegen of te starten/stoppen.

Het blijft voor mij het beste programma =]

Hoeveel geheugen vreet Azureus? Maakt het ook nog uit hoeveel torrents je aan het downloaden ben?

[Bhai]

Verwijderd schreef op woensdag 16 november 2005 @ 17:38:
Ik gebruik al een hele tijd azureus. En ik ben er nog steeds tevreden over. Het vreet lang niet zoveel geheugen meer als voorheen en er zijn veel handige plugins voor.

Ik gebruik nu een rss plugin die automatisch bepaalde torrents download die aan door mij ingestelde filters voldoen.

Ook maak ik gebruik van een simpele webinterface plugin om remote torrents toe te voegen of te starten/stoppen.

Het blijft voor mij het beste programma =]

Een rss-filter die automatisch bepaalde torrents downloadt
Download je dan niet een aantal dingen die je gelijk weer weggooit

[Verwijderd]

rss filter/feed zorgt er gewoon voor dat de torrent gedownload word midden op de dag als je op het werk ben. Scheelt als je in een ratio community zit. Plus je hoeft niet elke keer de website op om te zoeken.

[roelke]

weet iemand een java torrent client voor linux

[Blisterin_Bull]

Azureus.

[roelke]

behalve azureus dan want die heeft problemen op mijn systeem (fedora)
maar die ik heb ook problemen met python

[ Voor 3% gewijzigd door roelke op 18-11-2005 16:58 ]

[Graham]

roelke schreef op vrijdag 18 november 2005 @ 16:57:
behalve azureus dan want die heeft problemen op mijn systeem (fedora)
maar die ik heb ook problemen met python

Misschien een van deze.

[webfreakz.nl]

Hoe snel downloaden jullie je torrents?

200kb/s lukt wel met een Linux ISO, maar als ik een album download die volgens de torrent-site bijv meer dan 100seeds heeft, dan download ik echt bijna nooit sneller dan 50kb/s

heb een 2mbit/512kb /s lijn

[magnifor]

webfreakz.nl schreef op zaterdag 19 november 2005 @ 12:27:
Hoe snel downloaden jullie je torrents?

200kb/s lukt wel met een Linux ISO, maar als ik een album download die volgens de torrent-site bijv meer dan 100seeds heeft, dan download ik echt bijna nooit sneller dan 50kb/s

heb een 2mbit/512kb /s lijn

En hoeveel leechers zijn er?

[Blisterin_Bull]

Mjah, ik haal wel snelheden van 200-700 kB/s via mn 8Mbit/1Mbit lijn.
Maarja, dit moet geen opsom topic worden he.

[Graham]

Het is ook al zo vaak gezegd dat het niet aan de clients ligt, qua snelheid. In iedergeval niet in grote maten of er moet echt iets mis zijn met de client, bijvoorbeeld als het een beta versie is. Maar normaal gesproken ligt het gewoon aan de seeds/peers ratio.

Jammer dat het elke keer weer terug komt.

[Blisterin_Bull]

Maar aan de andere kant is het weer wel zo dat sommige programma's gewoon een betere/snellere/agressievere (noem het wat je wilt) bron acquisitie systeem hebben. Daardoor gaat je client (iig eerder) hogere snelheden halen.

[webfreakz.nl]

Tja, in bitcomet staat er bij Seed/Peer[TOTAAL] bij de betreffende torrent:

9/40[9/815]

en hij download deze torrent met 4kb/s
En me totale download snelheid van BitComet is ATM ongeveer 25kb/s dus me lijn zit niet vol....

Jammer dat je hier geen torrent mag posten om te kijken wat jullie voor resultaten zouden halen

[ Voor 19% gewijzigd door webfreakz.nl op 19-11-2005 16:31 ]

[Graham]

webfreakz.nl schreef op zaterdag 19 november 2005 @ 16:31:
Tja, in bitcomet staat er bij Seed/Peer[TOTAAL] bij de betreffende torrent:

9/40[9/815]

en hij download deze torrent met 4kb/s
En me totale download snelheid van BitComet is ATM ongeveer 25kb/s dus me lijn zit niet vol....

Jammer dat je hier geen torrent mag posten om te kijken wat jullie voor resultaten zouden halen

Je ziet het zelf al...als je goed kijkt.

9/40 (dus 9 seeds en 40 leechers) is nogal weinig qua seeds en als je kijkt naar wat hij dat ziet met scraping (9/815 dus 9 seeds en 815 leechers) dan is dat helemaal al erg. Deze torrent is gewonn "under seeded", dus vandaar de snelheid.

[ Voor 5% gewijzigd door Graham op 19-11-2005 16:51 . Reden: minor edit ]

[webfreakz.nl]

Ik heb nu een andere torrent, en daar staat op de site seeds/leecher: 6/1403
Nu staat de torrent al een goeie 45min aan en in BitComet staat er:

Seed/Peer[Total]:
0/39[0/310]

als ik nu op 'peer' klikt, dan staan er daar 39 in het lijstje, maar ik download maar 0kb/s

Leuk als je een DVD moet downloaden...

[ Voor 10% gewijzigd door webfreakz.nl op 19-11-2005 17:14 ]

[Verwijderd]

Hey, hebben jullie wel eens gehoord van het programma btlite? http://www.btlite.com/ ik vind het er zelf nogal verdacht uit zien. Vooral het get foxie gedeelte. In de search is niks te vinden over dit programma.

[webfreakz.nl]

Verwijderd schreef op zaterdag 19 november 2005 @ 18:31:
Hey, hebben jullie wel eens gehoord van het programma btlite? http://www.btlite.com/ ik vind het er zelf nogal verdacht uit zien. Vooral het get foxie gedeelte. In de search is niks te vinden over dit programma.

Tja, het is gewoon weer een 'wannabee' bittorrent aftreksel lijkt mij

[Bhai]

Verwijderd schreef op zaterdag 19 november 2005 @ 18:31:
Hey, hebben jullie wel eens gehoord van het programma btlite? http://www.btlite.com/ ik vind het er zelf nogal verdacht uit zien. Vooral het get foxie gedeelte. In de search is niks te vinden over dit programma.

Jazeker, dit programma gebruikte ik vroeger als ik naast het dowloaden iets anders wilde doen (bijv. gamen), want Azureus nam teveel RAM/CPU in.
Maar sinds de release van utorrent, heb ik dit programma gelijk weggegooid

[Verwijderd]

De nieuwe Azureus is uit.

What's new in Azureus 2.3.0.6

This is a further bug fix release and also contains various improvements including:

* Better banning of peers that send corrupt data
* Alternative upload controls when only seeding
* Renaming and retargeting of files within a download
* Better reporting of firewalled status
* NAT traversal for magnet downloads
* Java 5.0 support for OSX
* Bugfixes


Note: New Windows launcher exe might require allowing "Azureus.exe" internet access in your software firewall (instead of javaw.exe previously).

Change log:
New Features:

* Core | Built in tracker support for multiple listen ports
* Core | Tracker support for multi-hash scrapes
* Core | "Date added" field added for hosted torrents
* Core | Alternate max upload rate limit when only seeding option
* Core | Ability to move a download's data files and torrent added
* Core | Added ability to turn off DHT originated IP Filter violation logs
* Core | When a peer is banned remove any data downloaded from it in partially complete pieces
* Core | Added "block banning" feature when multiple bad peers found with "close" IPs
* Core | Support for platform-specific plugin update components
* Core | Support for .torrent file download using just infohash hex string (via DHT magnet lookup mechanism)
* Core | Added some control over initial share ratio for "add for seeding" downloads
* Core | Added feature to allow disabling of multi-hash tracker scrapes
* Core | Tracker connections respect bind-ip settings (http only)
* Core | Banned ips persisted across restart
* Core | Ability to add an alternative max-torrent-limit when seeding
* Core | DHT NAT punching for firewalled peers
* Core | Ability to rename and redirect files within a torrent
* Core | Compact storage for "do not download" files
* Core | Magnet URI protocol registration under windows
* Plug | UPnP plugin will warn if it discovers a router that has known protocol problems
* Plug | Magnet URI accessor method added to Torrent
* Plug | Added "launchable plugins" that can be used to start Azureus
* Plug | Added single-instance management function
* Plug | Made some platform-specific functions available to plugins
* Plug | Ability to add Swing based interfaces as plugin views
* UI | Console UI support for viewing specific plugin logs
* UI | Beginner configuration user mode provides a simplified interface
* UI | Support for --closedown parameter to org.gudy.azureus2.ui.swt.Main to closedown an existing AZ instance
* UI | Added Average Peer Completion percentage column to MyTorrents view and Details view
* UI | Added NAT status icon to status area
* UI | Indicate potential DHT port problems in SWT status area
* UI | Added swarm average to activity view plus a legend
* UI | Console support for listing shares improved, deleting of shares added

Changes:

* Core | Countermeasures against swarm DOS/poisoning
* Core | Health status for swarms where all known peers are connected now reported as OK
* Core | Friendly hash-checking option now only applied during recheck operations and delay based on piece size
* Core | Don't automatically remove directory contents shares if they (appear to) have been deleted
* Core | Improved algorithm for detecting DHT port reachability
* Core | DHT - removed cache-distance metrics and added value versions to handle value evolution correctly
* Core | Reduced thread count by aggregating async listener dispatchers
* Core | Major refactoring of Download and Disk managers
* Core | Download totals don't include hash fails and discards and aren't included in share-ratio calculation
* Core | "Max simultaneous outbound connection attempts" option no longer accepts zero as a disable value
* Core | Under OSX, new bundle launches using the Java Preferences application configured JVM, enabling JRE 5.0 support
* Core | Under Windows, now runs via a launcher built by exe4j - taskmanager process is now "Azureus.exe"
* Plug | Major refactoring of plugin interface to separate out UI-level and core-level stuff
* UI | Update to the latest release SWT library (3.1.1)

Corrected bugs:

* Core | Fix interested flag being set sometimes when seeding
* Core | Wrong file name returned for stopped simple torrents
* Core | Seeder/leecher counts missing for published torrents
* Core | Stats going negative for hosted torrent average up/down
* Core | Fix piece request ignore bug
* Core | Fixed DHT initialisation hang if port already in use
* Core | Don't allow prohibited peer sources to be enabled (ui artifact only)
* Core | Fixed too many socket selectors created when in safe selector mode
* Core | Fixed re-announce interval when receiving "failure reason" error response from tracker
* Core | Fixed and improved restarts under OSX (and linux)
* Core | Fixed and improved one-to-one LAN transfer speeds
* Plug | UPnP fix for picking up changed network interfaces
* UI | Fixed 100% CPU problem with download bars
* UI | Fixed UI foregrounding itself on every unverified localhost:6880 socket connection attempt
* UI | Create-torrent wizard fix for multi-torrent checkbox enabling error

[ Voor 81% gewijzigd door Verwijderd op 23-11-2005 10:16 ]

[Ewald !]

ik heb dus het volgende probleem:

na een tijdje downloade met azureus (ook de nieuwe) heb ik het probleem dat op het hele netwerk het internet niet meer werkt, op dingen als msn, irc na. Surfen wil niet meer.(heel soms 'vindt hij een gaatje').
Dit probleem wordt verholpen als ik de cliënt gewoon sluit.

Nu heb ik Belkin, waar mijn router van is, gebeld. Zij zeggen dat ik connections onder de 50 moet brengen wat ik erg weinig vind want ik upload gemiddeld ~20 torrents en download ~4.. Of k moest mijn MTU ofzo naar 1440 halen..
Beide oplossingingen helpen niet echt merkbaar, maar het probleem van het probleem is ook dat het niet perodiek voorkomt. Dit is lastig als ik seed en ik ben niet thuis maar iemand moet internetten.

Ik zat te denken of het probleem misschien eraan ligt dat Azureus 1 poort gebruikt en dat daardoor de router in war raakt ofzo
Ik wil wel andere cliënt proberen, maar omdat ik niet weet wanneer het probleem zich precies voor doet kost dit mij te veel tijd (en moeite ).

Ik gebruik geen UPNP

[Verwijderd]

Hoeveel peers laat je connecten. Dat is meestal een van de problemen.

kijk even op deze Wiki page

staat wat betere info.

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 23-11-2005 19:46 ]

[Blisterin_Bull]

Tja, dat heb je met die goedkope "prut"dingen. Het doet z'n werk wel goed, en op zich is er niets mis mee. Maar verwacht geen spectaculaire prestaties (of zelfs zelfde niveau als mainstream, uitzonderingen achterwege gelaten) met p2p programma's zoals BT en eMule.

[ Voor 12% gewijzigd door Blisterin_Bull op 23-11-2005 20:49 ]

[mbooij]

Ewald ! schreef op woensdag 23 november 2005 @ 15:54:
ik heb dus het volgende probleem:

na een tijdje downloade met azureus (ook de nieuwe) heb ik het probleem dat op het hele netwerk het internet niet meer werkt, op dingen als msn, irc na. Surfen wil niet meer.(heel soms 'vindt hij een gaatje').
Dit probleem wordt verholpen als ik de cliënt gewoon sluit.

Nu heb ik Belkin, waar mijn router van is, gebeld. Zij zeggen dat ik connections onder de 50 moet brengen wat ik erg weinig vind want ik upload gemiddeld ~20 torrents en download ~4.. Of k moest mijn MTU ofzo naar 1440 halen..
Beide oplossingingen helpen niet echt merkbaar, maar het probleem van het probleem is ook dat het niet perodiek voorkomt. Dit is lastig als ik seed en ik ben niet thuis maar iemand moet internetten.

Ik zat te denken of het probleem misschien eraan ligt dat Azureus 1 poort gebruikt en dat daardoor de router in war raakt ofzo
Ik wil wel andere cliënt proberen, maar omdat ik niet weet wanneer het probleem zich precies voor doet kost dit mij te veel tijd (en moeite ).

Ik gebruik geen UPNP

Ik heb het zelfde probleem met velen progs (BitLord, uTorrent enz) icm mijn Linksys WRT54G (originele firmware). Als de downloads even op gang zijn is er geen internet via HTTP meer mogelijk. Browsen op de torrent sites kan ik dus enkel als het torrent programma uit staat. Het beperken van connecties of upload in de programma's lijkt weinig effect te hebben.

[ Voor 3% gewijzigd door mbooij op 24-11-2005 12:06 ]

[Graham]

Probeer eens een andere firmware, misschien een oudere of een non Linksys maar het zou gewoon goed moeten werken met een WRT54G.

Ik heb zelf ook deze router en heb soms wel eens uTorrent en Emule te gelijktijd aan en het werkt gewoon prima qua browsen. Je moet natuurlijk wel wat van je upload over laten voor browsen want anders gaat het erg langzaam maar het gaat dan nog wel bij mij.

[Ewald !]

Volgens mij had mijn router dezelfde chipset als de WRT54g , maar ook weer niet helemaal want kon niet zelfde firmware gebruiken, dus ligt het best voor de hand.
Zijn er nog experimenten mogelijk met MTU ofzo? Want dat kun je nu ook instellen met die nieuwe Azureus..

[Reinier]

Verwijderd schreef op woensdag 23 november 2005 @ 10:16:
De nieuwe Azureus is uit.

[b]What's new in Azureus 2.3.0.6[b]

Ik heb hem net automatisch laten updaten naar 2.3.0.6 en zodra ik Azureus opstart ligt m'n draadloze netwerkverbinding eruit. Azureus afsluiten heeft geen effect, ik kan geen verbinding maken en alleen een reboot van m'n laptop lost het op. Totdat ik Azureus opnieuw open, zelfde verhaal

[Verwijderd]

Dit probleem heb ik gelezen op het Azureus forum. Ik heb er geen last van maar merk wel dat mijn PC langzamer draait dan voorheen.

[sjaakaq]

Ik ben ook maar geswitcht van BitComet naar uTorrent, om één handige functie: namelijk het kunnen verwijderen van zowel de torrent als de data. Bitcomet kon alleen de data verwijderen samen met de taak, maar uTorrent kan ook meteen de torrent zelf gverwijderen, zodat mijn download folder niet vol met ongebruikte torrents staat.

Ik seeds nu btw 106 torrents, leech niks,upload is 780 kilobyte per seconde en hij gebruikt maar 18mb RAM, da's ook wel netjes

[Verwijderd]

106!!

[webfreakz.nl]

leokennis schreef op vrijdag 25 november 2005 @ 13:11:
Ik seeds nu btw 106 torrents, leech niks,upload is 780 kilobyte per seconde en hij gebruikt maar 18mb RAM, da's ook wel netjes

780 kilobyte/s? Das een gelimiteerde 10mbit upload? Of zie ik dat verkeerd

[TheovdS]

Ik gebruik BitComet; Als ik BC opstart staat er achter 'Verbinden naar peers' een hoog getal, bijv. 100. Maar dit aantal daalt als de neette, en eindigt bij 0, of 1. Kan dat de oorzaak zijn dat m'n torrents zo sloom gaan? Ik heb dat bij alle torrents

[Graham]

Ewald ! schreef op donderdag 24 november 2005 @ 18:53:
Volgens mij had mijn router dezelfde chipset als de WRT54g , maar ook weer niet helemaal want kon niet zelfde firmware gebruiken, dus ligt het best voor de hand.
Zijn er nog experimenten mogelijk met MTU ofzo? Want dat kun je nu ook instellen met die nieuwe Azureus..

Welke router heb je dan en welke versie?

[sjaakaq]

Verwijderd schreef op vrijdag 25 november 2005 @ 18:29:
106!!

Zie reactie op quote hieronder.

webfreakz.nl schreef op vrijdag 25 november 2005 @ 19:12:
[...]


780 kilobyte/s? Das een gelimiteerde 10mbit upload? Of zie ik dat verkeerd

Universiteitsinternet Volgens mij kan ik nog harder uploaden; op dhlreports had ik dacht ik 1700kb/s upload. Mijn download is dacht ik wel gecapped op 1mb/s oid, dus ik kan sneller uploaden dan downloaden, wat wel fijn is voor bittorrent En dan kunnen 106 torrents ook wel

I love patsen

[Syntagma]

Ik gebruik af en toe Azureus, maar de laatste tijd valt het programma op onverklaarbare momenten uit. Soms gaat het uren goed, soms maar 30 seconden, dan is het programma in een flits helemaal verdwenen. Als ik Azureus dan weer opstart krijg ik de melding dat het niet goed is afgesloten en gaat ie mn downloads controleren. Soms valt ie dan direct weer uit, soms wil ie niet eens meer starten en soms gaat het een tijdje goed.

Ik heb al java geupdate naar de nieuwste versie en ook de laatste versie van Azureus geinstalleerd. Wat kan ik hier aan doen?

[Ewald !]

Graham schreef op vrijdag 25 november 2005 @ 23:47:
[...]
Welke router heb je dan en welke versie?

Belkin F5D7230-4 met 4.05.03 firmware

[Dijkhuis]

utorrent is door een van de NL-private trackers in de ban gedaan omdat het ghost-peers zou geven (peers die niet door de tracker worden geregistreerd). Vreemd, ik dacht toch dat utorrent een van de netst geprogrammeerde clients was?

[Verwijderd]

Dijkhuis schreef op dinsdag 29 november 2005 @ 16:05:
utorrent is door een van de NL-private trackers in de ban gedaan omdat het ghost-peers zou geven (peers die niet door de tracker worden geregistreerd). Vreemd, ik dacht toch dat utorrent een van de netst geprogrammeerde clients was?

Nope dat was het niet. Maar wel een van de kleinste en snelste.

[sjaakaq]

In BitComet kon ik altijd netjes de volgorde in mijn torrents houden, zodat ik kon zien welke torrents ik het laatste toegevoegd had en welke net klaar waren enzo. In uTorrent gaat dat volgens mij niet. Je kan sorteren op "#", maar alle gefinishde torrents krijgen als "#" een "*" Dus zeg ik voeg nu 10 torrents toe en ga slapen. De volgende ochtend staan die 10 verspreid over mijn 100+ actieve torrents, en zie ze dan maar eens te vinden...is hier iets aan te doen? Kun je niet op de een of andere manier sorteren op datum ofzo?

[Bhai]

Ik heb 1 probleem met utorrent: ik denk dat het seeden veel slechter gaat dan bij Azureus. Ook al heb ik super-seeding aanstaan, het seeden gaat maar moeilijk.
Ik weet dat het afhangt van het aantal leechers, maar toch heb ik het idee dat het seeden sneller moet kunnen

Heeft iem. anders dit ook?

[Bhai]

leokennis schreef op woensdag 30 november 2005 @ 01:08:
In BitComet kon ik altijd netjes de volgorde in mijn torrents houden, zodat ik kon zien welke torrents ik het laatste toegevoegd had en welke net klaar waren enzo. In uTorrent gaat dat volgens mij niet. Je kan sorteren op "#", maar alle gefinishde torrents krijgen als "#" een "*" Dus zeg ik voeg nu 10 torrents toe en ga slapen. De volgende ochtend staan die 10 verspreid over mijn 100+ actieve torrents, en zie ze dan maar eens te vinden...is hier iets aan te doen? Kun je niet op de een of andere manier sorteren op datum ofzo?

Voor zover ik weet heeft utorrent deze optie niet.
Misschien komt het in een latere release wel (misschien kun je deze functie requesten op de website).
Ik denk dat ze dat (nog) niet gedaan hebben, omdat niet veel mensen >10 actieve torrents hebben, laat staan >100

[JeroenNietDoen]

Ik gebruikte altijd azureus maar dat vrat systemresources. Heel je PC wordt er sloom van. Ik heb nu ABC geinstalleerd en die staat met volle snelheid te downloaden terwijl de PC en het internet werkbaar blijven.

Kortom: ABC

[Verwijderd]

Bhai schreef op woensdag 30 november 2005 @ 08:32:
Ik heb 1 probleem met utorrent: ik denk dat het seeden veel slechter gaat dan bij Azureus. Ook al heb ik super-seeding aanstaan, het seeden gaat maar moeilijk.
Ik weet dat het afhangt van het aantal leechers, maar toch heb ik het idee dat het seeden sneller moet kunnen

Heeft iem. anders dit ook?

Superseeding is een slecht systeem. Tenzij jij een grote torrent seed en zo snel mogelijk seeds will hebben (zoekt de snelste peers) kan je het beter uit hebben staan. Ik heb ook gemerkt dat seeden met utorrent niet echt super is.

[IceStorm]

Kaap schreef op woensdag 30 november 2005 @ 11:55:
Ik gebruikte altijd azureus maar dat vrat systemresources. Heel je PC wordt er sloom van. Ik heb nu ABC geinstalleerd en die staat met volle snelheid te downloaden terwijl de PC en het internet werkbaar blijven.

Kortom: ABC

Probeer uTorrent eens, dan blijft je pc en internet niet gewoon 'werkbaar' maar merk je het simpelweg niet

[Joppnl]

Goeden,

sinds een paar dagen gebruik ik nu voor het eerst P2P, in mijn geval azureus.

Op zich werkt t allemaal wel, maar wat me opvalt is dat van de 2 cd's die ik heb uitgeprobeerd ze ook beiden vreselijk corrupt zijn: het lijkt wel op de "oude" KaZaa tijd: je denkt dat je iets hebt ontvangen wat in orde is maar de muziek in dat nummer staat door elkaar of een nummer duurt maar 10 seconden en daarna alleen maar pauze.

Ik vermoed dat het dus rubbish is die er speciaal opgezet is om het dwnloaden te ontmoedigen.

Hebben jullie die ervaring ook of heb ik gewoon de verkeerde Torrent sites te pakken? (heb Isohunt geprobeerd). thnx

[TheovdS]

Jopp schreef op woensdag 30 november 2005 @ 17:49:
Goeden,

sinds een paar dagen gebruik ik nu voor het eerst P2P, in mijn geval azureus.

Op zich werkt t allemaal wel, maar wat me opvalt is dat van de 2 cd's die ik heb uitgeprobeerd ze ook beiden vreselijk corrupt zijn: het lijkt wel op de "oude" KaZaa tijd: je denkt dat je iets hebt ontvangen wat in orde is maar de muziek in dat nummer staat door elkaar of een nummer duurt maar 10 seconden en daarna alleen maar pauze.

Ik vermoed dat het dus rubbish is die er speciaal opgezet is om het dwnloaden te ontmoedigen.

Hebben jullie die ervaring ook of heb ik gewoon de verkeerde Torrent sites te pakken? (heb Isohunt geprobeerd). thnx

Ik gebruik BitComet, daarmee kun je met de andere 'torrent-downers' chatten; vaak zie je aan de reacties al of de file corrupted is. Ik weet niet of je met Azureus ook kan cahtten ?

Verder heb ik eigenlijk niet echt veel problemen met corrupte files enz.

offtopic:
Behalve met LimeWire > daar krijg je echt alleen maar troep mee

[wisselwerking]

theovds schreef op woensdag 30 november 2005 @ 17:53:
[...]

Ik gebruik BitComet, daarmee kun je met de andere 'torrent-downers' chatten; vaak zie je aan de reacties al of de file corrupted is. Ik weet niet of je met Azureus ook kan cahtten ?

Verder heb ik eigenlijk niet echt veel problemen met corrupte files enz.

offtopic:
Behalve met LimeWire > daar krijg je echt alleen maar troep mee

Ik gebruik Azureus sinds een aantal maanden maar ik heb nog geen enkel corrupt bestand binnen gekregen. Ik download via ## en ## ( )

[ Voor 7% gewijzigd door wisselwerking op 30-11-2005 18:04 ]

[Graham]

relonky schreef op woensdag 30 november 2005 @ 17:56:
Ik download via blaat en blaat (mag je daar eigenlijk naar verwijzen )

Nee, natuurlijk mag dat niet.

[ Voor 14% gewijzigd door Graham op 30-11-2005 18:28 . Reden: edit quote ]

[TheovdS]

laat maar.....

[ Voor 96% gewijzigd door TheovdS op 30-11-2005 18:09 ]

[wisselwerking]

Gaan jullie de quote dan ook even wijzigen

[Bhai]

Verwijderd schreef op woensdag 30 november 2005 @ 13:40:
[...]


Superseeding is een slecht systeem. Tenzij jij een grote torrent seed en zo snel mogelijk seeds will hebben (zoekt de snelste peers) kan je het beter uit hebben staan. Ik heb ook gemerkt dat seeden met utorrent niet echt super is.

Wel jammer. Dat is dan tot nu toe het enige nadeel van utorrent. Maarja, het programma staat nog in de kinderschoentjes en ik heb goede hoop dat het ooit beter wordt

IceStorm schreef op woensdag 30 november 2005 @ 13:57:
[...]

Probeer uTorrent eens, dan blijft je pc en internet niet gewoon 'werkbaar' maar merk je het simpelweg niet

Luidt ook mijn advies. Ik ken (nog) niemand die ontevreden is over utorrent

[TheovdS]

Bhai schreef op woensdag 30 november 2005 @ 18:44:
Ik ken (nog) niemand die ontevreden is over utorrent

Nu wel dan
Nouwja ontevreden, ik mis nog een fuctie, namelijk authenticatie voor proxy servers. Maar ik verwacht dat dat er binnenkort wel in zit.

[Joppnl]

oefffffff.

'k snap dat je hier niet alles kan zeggen .......................
'k heb er zelfs wel begrip voor .......................................

maar met "ik doe het via ### bij ###" weet ik nog niet ECHT veel

kortom: als iemand me svp iets wil vertellen of een handige pagina heeft waar ik het kan lezen, laat t ff weten svp op [e-mail]

(ik heb niets gezegd: )

zo....en nou zijn volgens mij de smilies op)

[Bhai]

theovds schreef op woensdag 30 november 2005 @ 18:59:
[...]

Nu wel dan
Nouwja ontevreden, ik mis nog een fuctie, namelijk authenticatie voor proxy servers. Maar ik verwacht dat dat er binnenkort wel in zit.

Ik ben er ook niet 100% tevreden over (vanwege het niet goed kunnen seeden), maar ik verwacht dat dit in een latere versie wel verbeterd zal worden.
Je moet wel bedenken dat het programma pas 2,5 maand oud is, en dat er toch wel vaak nieuwe versies met nieuwe mogelijkheden zijn gekomen

[Syntagma]

Misschien mag ik mijn oproep nog even herhalen, nadat ik geen antwoord heb kunnen vinden in de threads:
[Azureus] Sluit spontaan af
[Azureus] Client sluit zomaar, zonder foutmelding
[Azureus 2.2.0.2] Sluit automatisch steeds af
[XP] ntdll.dll foutmelding bij bittorrent clients

Sinds kort heb ik iets vreemds met Azureus; hij valt op willekeurige momenten uit. Soms na 10 seconden al, soms na uren. Er is geen touw aan vast te knopen en zo is het dus niet te gebruiken. Ik heb het 'cashen' uitgezet: geen resultaat. Ik heb de nieuwste Java en Azureus install gedaan: geen resultaat.

In de log kwam het bestandje 'ntdll.dll' naar voren en wat zoeken op internet leverde op dat er meer mensen zijn die met Azureus, maar ook met andere Bittorrent-programma's, problemen hebben met dit bestand. Het schijnt bij sommige mensen te maken te hebben met hun anti-virus programma, meestal Norman. Maar ik heb Norton.. Ik heb ook geen Netlimiter o.i.d. op mijn pc.
Iemand raadde aan om het bestandje ntdll.dll opnieuw te downloaden en de oude erdoor te vervangen. Voor sommige mensen scheen dat te werken, maar andere mensen waarschuwen dat je dat niet moet doen omdat je hele Windows erdoor verprutst kan worden.

Ik weet dus niet goed wat ik moet doen. Het bestand 'ntdll.dll' wordt ook in verband gebracht met andere problemen, zoals Internet Explorer die zomaar willekeurig afsluit (heb ik af en toe last van, maar vrij zelden). Als ik mijn pc afspeur, vind ik het bestand viermaal in de Windows folder. Ik heb het bestand dus wel, maar toch gaat er iets mis.

Hoewel veel mensen er last van hebben, kan ik nergens een goede oplossing vinden. Weet iemand raad? Of kan ik beter een nieuw topic starten?

[Fraske]

Ik heb nu al een maand µtorrent gebruikt. Echter valt het me op dat als de snelheid van een torrent boven de 250kb/s* uitkomt dat m'n systeem heel traag wordt. Als ik dan bij taakbeheer kijk, dan zie ik dat utorrent +/- 45 mb geheugen inneemt, dit is al raar als je bedenkt dat ze adverteren met "less then 6mb". Maar goed 45mb is te doen. Verder wordt dan al m'n geheugen, inclusief virtueel geheugen, verbruikt. Ik heb er 512mb ram inzitten. Het totaalplaatje komt dan op +/ 1250 mb ram in gebruik. Laat ik µtorrent stoppen dan daalt het gebruik naar +/- 480. Iemand die hier een oplossing voor heeft?

_{* Nee, dit is geen 'zie mij eens lekkere snelheid hebben'-post, ik heb gewoon een abo van € 24.-}

[Verwijderd]

Ah dus daar zit het verborgen.

[FlashBang]

Geen idee wat dat zou kunnen zijn, maar daar zit niks "verborgen" want ik heb er totaal geen last van met 10 draaiende torrents op 1,3 MB/s totaal, waarvan zeker wel 2 boven de 250 kB/s

[xxxMaverick]

Bhai schreef op woensdag 30 november 2005 @ 18:44:
[...]

Luidt ook mijn advies. Ik ken (nog) niemand die ontevreden is over utorrent

ik ben ontevreden....na een herstart van de pc, geen utorrent meer te bekennen? als ik het icoon aanklik gaat de pc zoeken en vindt niks? alle downloads weg, lekker hoor...

[IceStorm]

xxxMaverick schreef op zaterdag 03 december 2005 @ 18:09:
ik ben ontevreden....na een herstart van de pc, geen utorrent meer te bekennen? als ik het icoon aanklik gaat de pc zoeken en vindt niks? alle downloads weg, lekker hoor...

Gokje, je hebt hem vanuit je temp internet files gerunned En dat gaat prima maar dan ben je hem op een gegeven moment wel kwijt ja.
Maar niet getreurd, opnieuw downloaden en runnen. Settings (en ook torrents) blijven bewaard dus je kunt zo weer aan de slag.

[Xochiquetzal]

Syntagma schreef op donderdag 01 december 2005 @ 09:34:
Misschien mag ik mijn oproep nog even herhalen, nadat ik geen antwoord heb kunnen vinden in de threads:
[Azureus] Sluit spontaan af
[Azureus] Client sluit zomaar, zonder foutmelding
[Azureus 2.2.0.2] Sluit automatisch steeds af
[XP] ntdll.dll foutmelding bij bittorrent clients

Sinds kort heb ik iets vreemds met Azureus; hij valt op willekeurige momenten uit. [...]

Ik wilde vanavond overstappen op BitTorrent en een aantal mensen raadden mij Azureus aan.

Dus ik installeren (de laatste versie, namelijk 2.3.0.6) en meteen een torrent gestart.
Toen nog een gezocht en ook gestart, maar toen begon het. Azureus verdween ineens (alleen het icoon in de taskbar bleef staan, maar die verdween ook nadat ik er met mijn muis overheen was gegaan). Maar omdat ik een nieuwe torrent opende, startte hij ook weer op. En ik kreek meteen een popup over een crash (verkeerd afgesloten) en dat ik de logs moest lezen. Right. Zal wel.
Dus ik een derde torrent openen. Zelfde verhaal. Bij een vierde gaf hij eerst een socket error aan of zoiets, en daarna weer een crash.

Dit alles in 15 minuten tijd!

Dus nu ben ik het beu en ga BitComet eens proberen

[Verwijderd]

Ik heb laatst uTorrent geprobeerd, maar deze download nogal traag ivm Azureus.

Weet iemand hoe ik die torrent terug in Azureus krijg zonder het reeds gedownloade te verliezen ?
Ik heb ongeveer 1.35GB van de 4.40GB gedownload :-/

[Blisterin_Bull]

Op dezelfde manier dat je het in utorrent gedaan hebt. -_-
Torrent toevoegen en dezelfde download lokatie opgeven als eerste 2 keren.

[TvL2386]

Ik gebruik bittorrent van http://www.bittorrent.com versie 4.2.0.

Werkt perfekt. Vanaf mijn werk ssh ik naar mijn Gentoo Linux PC thuis,
vervolgens gebruik ik wget om alle torrents te downloaden.
Daarna start ik 'launchmany-curses /shared/torrent --max_upload_rate 50' en laat mijn PC lekker downloaden. Ik ben hier net zo tevreden over als ABC. Het enige minpuntje is dat je niet losse torrents kan verwijderen zonder het hele programma opnieuw op te starten.

Je moet namelijk eerst het programma beeindigen, de .torrent files verwijderen uit de map en vervolgens het commando herhalen.

[REDFISH]

Had een server draaien met Azureus dag en nacht, die checkte of er nieuwe torrents in een map waren gezet. Maar ben nadat ik een link zag op Tweakers overgestapt op u torrent, omdat de server niet al te geweldig is wat betreft specs en ik me toch irriteerde aan de 20% cpu usage en 80MB mem usage bij AZ. Het bevalt me nu prima, geen overbodige opties en dergelijke. Of het wat langzamer gaat, boeit me niet zoveel want het rammelt toch de hele dag door. Kan nu zelfs met een schedule instellen dat overdag niet gedownload mag worden. Perfect. Het kan in ieder geval alles wat ik in AZ gebruikte en nog een beetje meer. Heb op dit moment nog een NAT error, maar dat zal ook wel binnenkort opgelost moeten zijn.

Werd er maar meer software zo geschreven.

[ Voor 4% gewijzigd door REDFISH op 06-12-2005 23:16 ]

[mbooij]

De oplossing voor mij lag in het opstartscript van mijn Linksys wrt54g. Het schijnt dat deze standaard bij iedere connectie een lognotitie maakt. Bij een groot aantal connecties loopt zijn geheugen hierdoor snel vol. Het de aanpassing in het opstartscript is dit verholpen. Ik laat nu BitLord lekker aanstaan de hele dag.

[Verwijderd]

ikzelf gebruik sinds zeer kort uTorrent en ben er zeer tevreden over!

azureus had ik de laatste tijd last van lage snelheden maar nu heb ik constant lekker hogen download speed :]

[Verwijderd]

Ik gebruik BitComet. Het is een vrij kaal programma, maar het gaat me om de torrent zelf.
Met de standaard naamloze Bittorrentclient haalde ik hooguit 40 Kb/s down. Met BitComet heb ik binnen een nacht een torrent van 2,6 GB naar beneden gehaald en de maximale bandbreedte van mijn verbinding gehaald (2000kbps). Ook werd de upload (400kbps) beter benut in BitComet.

[Verwijderd]

Ik gebruik tot op heden ook BitComet (v0.60). Maar vanmorgen zag ik op mijn fafo torrentsite dat ze deze client gaan weren. Ze doen dat omdat de trackerafhandeling van BitComet vervelende resultaten oplevert schijnbaar, en schijnbaar ook nog eens "slecht is voor de veiligheid" van de andere gebruiklers.

Vraag me af wat ze bedoelen, maar goed; Meteen de kans om over te gaan naat uTorrent.

[Speed24]

Verwijderd schreef op vrijdag 09 december 2005 @ 13:20:
Ik gebruik tot op heden ook BitComet (v0.60). Maar vanmorgen zag ik op mijn fafo torrentsite dat ze deze client gaan weren. Ze doen dat omdat de trackerafhandeling van BitComet vervelende resultaten oplevert schijnbaar, en schijnbaar ook nog eens "slecht is voor de veiligheid" van de andere gebruiklers.

Vraag me af wat ze bedoelen, maar goed; Meteen de kans om over te gaan naat uTorrent.

Zitten op dezelfde site denk is, is alleen niet mijn favoriete

Wat het probleem is:

bitcomet 0.60 shares the ip's from this tracker on a centralized network ... even if the private tag to a torrent is added .... wich means privacy is gone ... so we banned it ..and other trackers too .. won't take long before it gets banned on every private tracker.

Blijkbaar is er in het DHT-protocol dus geregeld dat de private torrents ( met wachtwoord / passkey ) niet gedeeld worden over het gedecentraliseerde netwerk. In principe zouden ongeregistreerde gebruikers dus niet mee kunnen kijken.
Helaas houdt BitComet 0.60 zich niet zo goed aan die afspraak, daarom is die client dus gebanned.
Oudere versies kunnen wel nog gewoon gebruikt worden, 0.59 bijvoorbeeld: BitComet archive

[You-Suk]

Verwijderd schreef op donderdag 08 december 2005 @ 17:06:
ikzelf gebruik sinds zeer kort uTorrent en ben er zeer tevreden over!
:]

Ik ben sinds een tijdje ook overgestapt naar Utorrent, maar blijf een vervelend probleem houden. Geregeld als ik een torrent toevoeg, aan m'n lijst, dan crasht Utorrent

Ik weet niet of meer mensen hier last van hebben

[Blisterin_Bull]

Nope. Ik heb zero problemen met µTorrent.

[Speed24]

You-Suk schreef op zaterdag 10 december 2005 @ 02:39:
[...]


Ik ben sinds een tijdje ook overgestapt naar Utorrent, maar blijf een vervelend probleem houden. Geregeld als ik een torrent toevoeg, aan m'n lijst, dan crasht Utorrent

Ik weet niet of meer mensen hier last van hebben

Er zijn problemen met torrent-bestanden die opgeslagen zijn in het unicode tekst-formaat.
Misschien dat het daar aan ligt? Is het bij bestanden van 1 specifieke site?

Je zou de de beta van uTorrent 2.2.3 kunnen proberen, daar zouden de unicode problemen opgelost moeten zijn (build 361 is nu de nieuwste): http://utorrent.com/download.php

Als dat niet werkt dan zou ik het op het forum van uTorrent posten ( met iets meer info),
misschien dat ze het daar wel weten.

[parm]

Blisterin_Bull schreef op zaterdag 10 december 2005 @ 02:56:
Nope. Ik heb zero problemen met µTorrent.

Dit vind ik ook de beste client. Verbruikt zeer weinig geheugen, heeft precies al de functies die ik nodig acht, niet meer niet minder, een gebruiksvriendelijke interface en ga zo maar door.

En ik heb heel wat andere geprobeerd.

Azureus vind ik ook heel goed, maar door de java-engine verbruikt het meer dan 40 MB geheugen bij mij. En da's teveel.

[Bhai]

Ik zag toen ik het programma lang geleden gebruikte al dat er problemen waren met het seeden. Het programma kon niet goed uploaden. Ik had het vergeleken met Azureus met dezelfde torrent, en bij Azureus ging het veel beter.

Nu zie ik dat het downloaden ook veel langzamer gaat. Iemand anders ook last van dit probleem

[Verwijderd]

Ja, ik had de zelfde problemen. Plus Utorrent claimde als ik het had gesloten en weer opgestart dat de torrents niet bekend waren bij de trackers.

[Verwijderd]

uTorrent heb ik ook even aangezien. Azureus is echt een stuk sneller. Misschien pech gehad bij de de geteste torrents ofzow.

[sjaakaq]

Verwijderd schreef op vrijdag 09 december 2005 @ 13:20:
Ik gebruik tot op heden ook BitComet (v0.60). Maar vanmorgen zag ik op mijn fafo torrentsite dat ze deze client gaan weren. Ze doen dat omdat de trackerafhandeling van BitComet vervelende resultaten oplevert schijnbaar, en schijnbaar ook nog eens "slecht is voor de veiligheid" van de andere gebruiklers.

Vraag me af wat ze bedoelen, maar goed; Meteen de kans om over te gaan naat uTorrent.

de gekste

Gelukkig zat ik al op µTorrent; start sneller op, gebruikt minder geheugen en verder dezelfde functies als BitComet.

[ Voor 3% gewijzigd door sjaakaq op 11-12-2005 14:47 ]

[Verwijderd]

Ik wil ook utorrent gebruiken, maar ik heb problemen met het utorrent en sygate. Normaal gesproken geeft Sygate aan als een nieuwe programma toegang zoekt tot het internet, maar bij het gebruik van utorrent is het niet gebeurt. Ik weet dus niet hoe ik sygate firewall moet instellen om utorrent toegang te geven. Kan iemand me hiermee helpen?

Als ik sygate helemaal open zet, ga werkt utorrent. Maar dat is niet de bedoeling van het installeren van een firewall.

[Bhai]

ff over het langzaam down- en uploaden (seeden). Ik zat net op IRC van utorrent, en volgens hen heeft het niets te maken met een fout in het programma, maar gewoon met de settings. De maximum connection, peers etc. Je moet die goed instellen, en dan zou alles goed moeten werken
Er zouden problemen zijn geweest met extreme hoge uploadspeeds (>20mbit), maar dat is volgens hen in de laatste release opgelost.

Ik zei dus ook dat de settings in Azureus automatisch geconfigureerd kunnen worden op basis van je down- en upstream, en volgens heb komt er binnenkort ook zo'n wizard in utorrent

<Firon> most of the ut speed problems are just lack of settings, which is why a simple wizard will be added soon

Ik ga dus nu weer utorrent gebruiken en ff met die settings klooien.

[ Voor 12% gewijzigd door Bhai op 11-12-2005 23:58 ]

[sjaakaq]

Verwijderd schreef op zondag 11 december 2005 @ 22:45:
Ik wil ook utorrent gebruiken, maar ik heb problemen met het utorrent en sygate. Normaal gesproken geeft Sygate aan als een nieuwe programma toegang zoekt tot het internet, maar bij het gebruik van utorrent is het niet gebeurt. Ik weet dus niet hoe ik sygate firewall moet instellen om utorrent toegang te geven. Kan iemand me hiermee helpen?

Als ik sygate helemaal open zet, ga werkt utorrent. Maar dat is niet de bedoeling van het installeren van een firewall.

Je kan in sygate ook met de hand programma's toevoegen.

[TheovdS]

quote: http://tweakers.net/nieuws/40309

Groeiend aantal torrent-sites weert BitComet-gebruikers
Door Inge Janse - maandag 12 december 2005 - 14:25 - Bron: Slyck - Views: 11.870
Een groeiend aantal privé-trackers voor torrent-bestanden weert gebruikers van de torrent-client BitComet. Privé-trackers worden gebruikt voor het vinden van torrent-bestanden die niet publiekelijk toegankelijk zijn, en hanteren veelal strenge eisen voor de verhouding tussen de hoeveelheid data die gedownload en geüpload wordt. Gebruikers die zich hier niet aan houden, wordt daarom na enige tijd de toegang tot de privé-tracker ontzegd. Om de torrent-bestanden ook alleen beschikbaar te maken voor geregistreerde leden van een privé-tracker, krijgen de torrent-bestanden een specifieke parameter mee. Torrent-clients die deze parameter tegenkomen, zullen vervolgens het bestand in kwestie niet publiekelijk delen.

BitComet logoHet probleem met de huidige versie van BitComet, 0.60, is dat deze geen notie neemt van deze parameter in het torrent-bestand. Torrent-bestanden die met BitComet worden gedownload, worden daarom automatisch publiek toegankelijk. Een groeiend aantal privé-trackers, waaronder TorrentIT.com, ScT Torrent en Midnight Torrents, ontzegt daarom BitComet-gebruikers de toegang. De ontwikkelaar van BitComet, 'RnySmile', heeft nog niet gereageerd op het probleem. De privé-trackers zelf raden gebruikers aan over te stappen op torrent-clients die de parameter wel respecteren, zoals Azureus of µTorrent.

Ze moeten nu echt snel autenticated-proxy support in gaan bouwen bij μTorrent, want ik gebruik nu nog BitComet

[Verwijderd]

ik heb sinds een tijdje wandoo family.
alleen nu heb ik al mijn computers via een poort in de livebox lopen naar de router naar me dl pc'tje en sinds ik dat heb moeten doen zijn me snelheiden van soms 800kb naar 30 alleen edonkey houd z'n snelheid wel (100~300 kb)
ik heb netjes me porten opengezet (60006)
ik gebruik ook utorrent maar azureus heb ik ook.

[You-Suk]

speed24 schreef op zaterdag 10 december 2005 @ 16:31:
[...]

Er zijn problemen met torrent-bestanden die opgeslagen zijn in het unicode tekst-formaat.
Misschien dat het daar aan ligt? Is het bij bestanden van 1 specifieke site?

Je zou de de beta van uTorrent 2.2.3 kunnen proberen, daar zouden de unicode problemen opgelost moeten zijn (build 361 is nu de nieuwste): http://utorrent.com/download.php

Als dat niet werkt dan zou ik het op het forum van uTorrent posten ( met iets meer info),
misschien dat ze het daar wel weten.

*update* ben intussen overgestapt naar versie 1.3 en heb (nog) geen crashes meer gehad

[Verwijderd]

leokennis schreef op maandag 12 december 2005 @ 13:15:
[...]

Je kan in sygate ook met de hand programma's toevoegen.

Volgens mij heb ik de oplossing van het probleem gevonden. Ik heb de naam van de file veranderd van µTorrent naar uTorrent. Toen ik deze uTorrent.exe opstartte, kreeg van sygate meteen een pop-up met de vraag of de app wel of geen toegang mag tot het internet. Erg vaag, maar uTorrent werkt nu icm sygate.

[Ewald !]

Verwijderd schreef op maandag 12 december 2005 @ 20:38:
ik heb sinds een tijdje wandoo family.
alleen nu heb ik al mijn computers via een poort in de livebox lopen naar de router naar me dl pc'tje en sinds ik dat heb moeten doen zijn me snelheiden van soms 800kb naar 30 alleen edonkey houd z'n snelheid wel (100~300 kb)
ik heb netjes me porten opengezet (60006)
ik gebruik ook utorrent maar azureus heb ik ook.

al gekeken met de NAT-test van Azureus of de porten daadwerkelijk geforward zijn?

[Verwijderd]

Testing port 60008 ... OK !
ja dus en mijn snelheden zijn nog steeds bedroevend

Your current bandwidth reading is: 7.18 Mbps which means you can download at 919.4 KB/sec. from our servers.

nog steeds geen 20 Mbps maar toch meer dan de 30KB/sec waarmee ik download

[ Voor 54% gewijzigd door Verwijderd op 13-12-2005 19:24 ]

[Graham]

Verwijderd schreef op dinsdag 13 december 2005 @ 19:11:
Testing port 60008 ... OK !
ja dus en mijn snelheden zijn nog steeds bedroevend

Is al vaker voorbij gekomen.

Test eens een torrent van een bekende linux distro, bijvoorbeeld Ubuntu. Want waarschijnlijk ligt het gewoon aan de tracker icm seeds/leecher ratio.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 13 december 2005 @ 19:11:
Testing port 60008 ... OK !
ja dus en mijn snelheden zijn nog steeds bedroevend

Your current bandwidth reading is: 7.18 Mbps which means you can download at 919.4 KB/sec. from our servers.

nog steeds geen 20 Mbps maar toch meer dan de 30KB/sec waarmee ik download

Ik denk dat je zeker 200kB/s er af kan halen van die 900.

[Blisterin_Bull]

Weer een bewijs dat snelheid altijd aan je peers ligt. Alhoewel een grote hoeveelheid met langzamere lijnen ook wel kan helpen.

[Bhai]

Blisterin_Bull schreef op woensdag 14 december 2005 @ 17:25:
Weer een bewijs dat snelheid altijd aan je peers ligt. Alhoewel een grote hoeveelheid met langzamere lijnen ook wel kan helpen.

De kans dat dit een ratio-based community is, acht ik 99%

[GeekK]

Blisterin_Bull schreef op woensdag 14 december 2005 @ 17:25:
Weer een bewijs dat snelheid altijd aan je peers ligt. Alhoewel een grote hoeveelheid met langzamere lijnen ook wel kan helpen.

Yup...



Al weet ik niet meer hoeveel seeds er hier waren (beetje verkeerd gescreenshot). Meestal een paar snelle en een aantal langzamere.

En inderdaad.... een community.