Deze uitspraak zette mij aan het denken..... Hoe zit het hier nou eigenlijk mee? De enige ervaring die ik gedaan heb, is dat mensen geduldig bleven wachten toen ik een foto van m'n huis maakte, terwijl ik toch echt wel op een drukke lokatie in de binnenstad woon.:
[...]
Voordeel van die patsfactor is trouwens wel dat je op veel plaatsen komt waar je normaal niet snel binnenkomt
Genoeg om leuke foto's te maken | www.hondenopdefoto.nl
(
)
(En lekker uitschuiven die hap (Uitgezonderd de IF lenzen natuurlijk ) Anoniem: 44830
Maar moet wel zeggen dat personen wel vaak het beeld hebben dat je dan veel meer kennis hebt en voor echte doeleinden aan het schieten bent
Ik pats niet met mijn dSLR-spul, dat doe ik liever met mijn foto's als ik een paar mooie of leuke gemaakt heb: dat dSLR-spul kan iedereen aan komen namelijk met wat centen, maar niet iedereen kan de foto's maken die ik maak.:
[...]
Deze uitspraak zette mij aan het denken..... Hoe zit het hier nou eigenlijk mee? De enige ervaring die ik gedaan heb, is dat mensen geduldig bleven wachten toen ik een foto van m'n huis maakte, terwijl ik toch echt wel op een drukke lokatie in de binnenstad woon.
Wat merken anderen hiervan? Interessante/grappige verhalen om te delen?
Anoniem: 44830
Je legt me de woorden in de mond waar ik nou net niet bij opkwam:
[...]
Ik pats niet met mijn dSLR-spul, dat doe ik liever met mijn foto's als ik een paar mooie of leuke gemaakt heb: dat dSLR-spul kan iedereen aan komen namelijk met wat centen, maar niet iedereen kan de foto's maken die ik maak.
Zelfde geldt voor het respect tov anderen met een dSLR: ik heb niet respect voor anderen als ze zo'n ding hebben: ik heb respect als ze er hele mooie foto's uit weten te toveren. Nog meer zelfs als dat met een simpele digicam is gebeurd dan met een dSLR.
Mensen die mij een beetje kennen weten dat de pats-factor totaal niet interessant is voor mij: body, glas, flitser: het zijn gewoon tools net als mijn pc en printer. Hele fijne en leuke tools, maar nog altijd niet meer dan dat. Patsen is behoorlijk suf eigenlijk: steek liever tijd in het maken van lekkere foto's
(is niet verzekerd tegen diefstal etc ) . Ik steek mijn tijd in het maken van hopelijk wat mooie pics waar ik wel mee kan patsen 
[ Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 44830 op 12-07-2005 21:35 ]
Anoniem: 44830
Offtopic: Nu weet ik zeker dat ik aan vakantie toe ben
- resultaten van mijn vakantie zal ik hier over 4 weekjes wel posten
:
[...]
Ik pats niet met mijn dSLR-spul, dat doe ik liever met mijn foto's als ik een paar mooie of leuke gemaakt heb: dat dSLR-spul kan iedereen aan komen namelijk met wat centen, maar niet iedereen kan de foto's maken die ik maak.
Zelfde geldt voor het respect tov anderen met een dSLR: ik heb niet respect voor anderen als ze zo'n ding hebben: ik heb respect als ze er hele mooie foto's uit weten te toveren. Nog meer zelfs als dat met een simpele digicam is gebeurd dan met een dSLR.
Mensen die mij een beetje kennen weten dat de pats-factor totaal niet interessant is voor mij: body, glas, flitser: het zijn gewoon tools net als mijn pc en printer. Hele fijne en leuke tools, maar nog altijd niet meer dan dat. Patsen is behoorlijk suf eigenlijk: steek liever tijd in het maken van lekkere foto's
Jullie mogen nog even een praatje maken:
De discussie over de vraag of de uitrusting overeenkomt met de capaciteiten van de fotograaf vind ik ronduit een non-discussie, om niet te zeggen een flutdiscussie. Waarom koopt iemand een grote Mercedes terwijl een kleine Subaru hem ook keurig van A naar B brengt? Omdat hij het kan betalen, omdat hij zich er fijn bij voelt en omdat er een zekere patsfactor aan zit. Natuurlijk! Wie hier volhoudt dat hij zijn DSLR puur koopt omdat hij er fotografisch gezien aan toe is, en volstrekt geen oog heeft voor de patsfactor, die liegt glashard. En als hij zich krampachtig gaat zitten verdedigen en roept dat hij niet liegt, dan wordt-ie voor mij alleen nog maar ongeloofwaardiger.
Ik heb jaren met een compactcam gefotografeerd en heb sinds kort een 10D. Als ik het geld had dan zou ik een 1Ds kopen met een batterij aan L-lenzen erbij. Natuurlijk heb ik die niet *nodig*, maar wie van ons hier kan zeggen dat hij zijn 3.4GHz processor met 1,5mb geheugen echt nodig heeft? Een deel van de hobby is ook de voorliefde voor zo'n magistraal stuk techniek... en niemand verbiedt mij om daar mijn geld aan te spenderen als ik dat ervoor over heb.
[ Voor 8% gewijzigd door neographikal op 12-07-2005 22:10 ]
Nou no offence, maar zelfs met een Ixus kan je op feesten 2000+ pics maken op een avond. Op die feesten lopen me een partij camerageile idioten rond, écht verschrikkelijk. Je kan nog geen leuk portretshot maken of je hebt alweer zo'n idioot in je lens hangen. En sommige van die gasten zijn nog beledigd ook als je geen foto maakt...
Het erge is dat het nog waar is ook, alhoewel je je af moet vragen of je het goede publiek aantrekt. Maar voor een avondje is het best humorPrachtig versierapparaat ook, zo'n camera. vrouwen zijn over het algemeen heel erg camerageil en zo'n lange teletoeter doet wonderen. Die 100-300 L die ik heb is ook nog eens een "pomp"zoom, en dat vinden ze helemaal geweldig.
[ Voor 37% gewijzigd door neographikal op 12-07-2005 22:15 ]
:
Om heel eerlijk te zijn: Ik pats best vaak met m'n camera. Lekker met plezier rondlopen in Rotterdam met zo'n camera+teletoetert om m'n nek. Als het kan ook nog eens een (fictief) pers pasje om je nek.
Tijdens het wachten voor een zebrapad aan de nabijzijnde mensen vertellen dat mijn Canon een speciale zilveren uitvoering is. Tijdens de red bull air race afstappen op mensen met hun 75-300 lenzen en aan hun vragen welke lens zij gebruiken. Na het bekende antwoord m'n L lens laten zien, met de nadruk natuurlijk op die rode rand en uitgebreid uitleggen aan de amateur hoeveel beter mijn lens wel niet is. Daar doe ik het eigenlijk voor..
Prachtig versierapparaat ook, zo'n camera. vrouwen zijn over het algemeen heel erg camerageil en zo'n lange teletoeter doet wonderen. Die 100-300 L die ik heb is ook nog eens een "pomp"zoom, en dat vinden ze helemaal geweldig.
[/losermode]
Ik heb met mijn DSLR nooit een stoer gevoel gehad, heb nooit kunnen patsen ermee. Met m'n Panasonic FX7 daarentegen wel; als ik die tevoorschijn haalde kreeg ik veel vaker ogen op me gericht. Met zo'n ultracompactje met supergroot beeldscherm ben je hip. Met een DSLR ben je een nerd.
[ Voor 5% gewijzigd door begintmeta op 12-07-2005 22:15 ]
Volgens mij ging dit topic over precies hetzelfde onderwerp inderdaad.:
Ik herinner me dat hier wel eens eerder een discussie over is geweest. Mensen die met een flinke zonnekap op hun camera al backstage kwamen
WP: Mitsubishi Ecodan PUHZ-SHW112YAA, ERSC-VM2C, Procon ┃ PV: 4800Wp, SolarEdge SE5K, 15x JAM60S17/320, ZW 15º ┃ WTW: Zehnder Q600 ┃ SH: Home Assistant, Proxmox, Intel NUC 8i5 Mini
Mestreechs volksleed:
Jao diech höbs us aon 't hart gelege, Mestreech door alle ieuwe heer
Veer bleve diech altied genege, En deilde dreufheid en plezeer....etc.
De vraag is hier wat de uitwerking is van het bij je hebben van zo'n camera, niet zozeer of je ermee gaat patsen ja/nee. Ik heb dat ding op de borst hangen als ik ermee werk, als dat patsen is, dan is het moeilijk foto's maken
Het ding valt nou eenmaal op, so be it.
[ Voor 5% gewijzigd door neographikal op 12-07-2005 22:42 ]
[ Voor 71% gewijzigd door neographikal op 12-07-2005 22:46 ]
Probeer dat eens op Graspop 2 weken geleden, toen was het zo heet...:
[...]
Tss. Ik ga dan gewoon in mijn schuilhutje zitten hoor:
[afbeelding]
Wel beetje warm maar best wel verdekt opgesteld.
Maar redt je dat qua bereik als je geen backstage hebt
50mm is dan wel erg krap, ondanks dat tie erg scherp is
Anoniem: 19894
Psst, draag hem over je schouder, dan zie je er tenminste niet uit als een toerist:
[...]
.... Ik heb dat ding op de borst hangen als ik ermee werk, als dat patsen is, dan is het moeilijk foto's maken
...
Met m'n D2X is het helemaal feest, maar ja, als je daar niet tegen kunt moet je geen dikke camera + dito lenzen kopen.
Totaal niet genoeg bereik, zal dus binnenkort met een 100mm wat meer vanvoor moeten staan. Meer dan 100mm is ofwel niet lichtsterk genoeg ofwel te duur.:
Maar redt je dat qua bereik als je geen backstage hebt
Je kunt natuurlijk ook van de overheid leren.:
[...]
Tss. Ik ga dan gewoon in mijn schuilhutje zitten hoor:
[afbeelding]
Wel beetje warm maar best wel verdekt opgesteld.
Heb je liever vooraf, of achteraf, dat ik zeg dat ik geen flauw idee heb wat ik doe?
Ik weet niet of je aan de Canon of Nikon zit maar in het geval van de Canon zouden deze twee misschien lekker kunnen zijn
Dit gaat tot op zekere hoogte op, totdat de camera technisch té beperkt is. Ik noem maar wat, een donkere omgeving zonder flitser of lichtsterke lenzen gáát gewoon niet. Al kan je nog zo'n mooie compositie maken, als je die niet vast kan leggen schiet het niet op.
[ Voor 57% gewijzigd door neographikal op 12-07-2005 22:55 ]
Nu nog altijd een stokouwe Minolta (manuele focus) en ik ga geen lenzen meer bijkopen voor dit toestel. Binnenkort ga ik waarschijnlijk voor een Canon EOS 350D en de 2de lens ziet interessant uit. Bovendien gaat de cropfactor ook erover zorgen dat het nog ietsje meer inzoomt.:
Ik weet niet of je aan de Canon of Nikon zit maar in het geval van de Canon zouden deze twee misschien lekker kunnen zijn
pricewatch: Canon EF 135mm f/2.8 Soft focus (ø52mm)
pricewatch: Canon EF 100mm f/2 USM (ø58mm)
[ Voor 38% gewijzigd door rapture op 12-07-2005 23:03 ]
Je hebt ook de mobiele variant van zo'n schuilhut::
[...]
Tss. Ik ga dan gewoon in mijn schuilhutje zitten hoor:
[afbeelding]
Wel beetje warm maar best wel verdekt opgesteld.
mooi vb:
Patsen is een groot woord, maar ik heb wel gemerkt dat er een hoop deuren voor je open gaan.
Ik heb wel een keer in Amerika meegemaakt in een klein dorpje toen er een ouderwetse stoomlocomotief aan kwam rijden; iedereen met een compactcamera moest op 10 meter afstand blijven, en ik mocht zelfs op de rail blijven staan.
[ Voor 15% gewijzigd door jules op 12-07-2005 23:17 ]
Anoniem: 103538
Vragen als "Mag ik op de foto?" Kunnen standaard een keihard "NEE!" als antwoord verwachten
Nouhou, dat ligt er maar he-le-maal aan wie het vraagt natuurlijk:
Vragen als "Mag ik op de foto?" Kunnen standaard een keihard "NEE!" als antwoord verwachten
Pentax heeft dat geloof ik. Je kunt het ook in je Canon (laten) zetten, maar dat kost je 150 EUR. Dat kan in ieder geval bij de D20 en pro-modellen.:
[...]
Nope, ik ken eigenlijk ook geen enkele dslr die dat wel heeft
Mestreechs volksleed:
Jao diech höbs us aon 't hart gelege, Mestreech door alle ieuwe heer
Veer bleve diech altied genege, En deilde dreufheid en plezeer....etc.
Anoniem: 72220
ik loop er altijd omheen enzo
Anoniem: 72220
offtopic::
^^ slim als een fotograaf een flinke 1200-1700 bij zich heeft:
[afbeelding]
16 kilogram lens komt hard aan hoor
Dat ziet meer eruit als een anti-tank-wapen in die stand.:
^^ slim als een fotograaf een flinke 1200-1700 bij zich heeft:
[afbeelding]
16 kilogram lens komt hard aan hoor
[ Voor 10% gewijzigd door rapture op 13-07-2005 00:41 ]
Anoniem: 103538
En dan nog die neckstrap eraan laten zitten, alsof je met dat ding rond je nek gaat rondwandelen:
^^ slim als een fotograaf een flinke 1200-1700 bij zich heeft:
[afbeelding]
16 kilogram lens komt hard aan hoor
Valt wel mee... Buiten beeld ligt een heipaal om deze sterrenkijker een beetje stabiel neer te zetten:
^^ slim als een fotograaf een flinke 1200-1700 bij zich heeft:
[afbeelding]
16 kilogram lens komt hard aan hoor
~ Voordelig Zelf Vliegen? ~ Sent using RFC 1149. Note: No animals were harmed during this data transfer. ~
Canon EOS 5Dm3 + 5D + 7D + 300D + 1000FN + EF 17-40 4L + EF 35 1.4L + EF 50 1.8 + EF 80-200 2.8L + 550EX
Nah, dat doen we ook regelmatig hoor.:
Jullie mogen nog even een praatje maken
When I write my code, only God and I know what it means. One week later, only God knows.
Hell yes it's a Cuban Cigar, but I'm not supporting their economy, I'm burning their fields.
Je komt dan voor de profs over als een enthousiaste fan ipv. iemand die daar ook aan het werk is.
[ Voor 10% gewijzigd door OmeRoon op 13-07-2005 01:29 ]
Wat jij kan kan ik ook maar dan harder...
holy mack! is dat echt joh? wat voor een statief heb je daar voor nodig en hoeveel kost zo'n lens?:
^^ slim als een fotograaf een flinke 1200-1700 bij zich heeft:
[afbeelding]
16 kilogram lens komt hard aan hoor
This too shall pass
Anoniem: 19894
Juist. Ik heb "maar" een Nikon D2X gekocht omdat ik mezelf vreselijk in de weg zat met de D70 en dat nam mij alle plezier van het fotograferen weg. Een hoop mensen zullen mij voor gek verklaren (en hebben dat ook gedaan) maar daar heb ik verder geen boodschap aan; Tenslotte zijn er ook "zotten" bij die dat geld aan andere dingen besteden zoals aan computers en audioapparatuur.
bak heb wil niet zeggen dat ik meteen een topfotograaf ben (zou dat even mooi zijn ), sterker nog, nu nog meer dan met de D70 moet ik een hoop leren, maar dat is ook onderdeel van het leuk vinden van een hobby. Het willen leren Zou ik er mee gaan patsen? Nee. Ik ben niet zo'n simpele ziel die zich moet op laten hemelen, van, kijk nou wat hij nu heeft! Tis voor mij gewoon een stuk gereedschap waardoor ik weer plezier in mijn (uit de klouwen gelopen) hobby heb. Niets is frustrerender dan je hobby (of je beroep voor sommigen) uit te moeten oefenen met spullen waar je tegen een hoop nadelen aanloopt. Dan kun je een aantal dingen doen, stoppen met zeuren en eraan wennen, een andere hobby zoeken, of sparen voor beter gereedschap. Dat heeft IMHO geen klap met patsen te maken.Statief? Een auto. Wat het kost? Ach je zult er wel een leuk huis van kunnen kopen
[ Voor 11% gewijzigd door Anoniem: 19894 op 13-07-2005 01:37 ]
Anoniem: 36275
My doctor says that I have a malformed public-duty gland and a natural deficiency in moral fibre and that I am therefore excused from saving the world
* Remy is het hier gans mee eens
. Ik merk zelfs nu ook dat ik tegen limieten van de D70 aan loop, ook al zijn die 'nog' niet zo erg. Of het gaat om de body zelf, de beeldkwaliteit of een paar functies die ik mis: je zal altijd meer willen om je doel te bereiken. En dat is idd niet om het patsen zoals je zegt, maar gewoon om zonder gezeur fijne foto's te kunnen maken Na een tijdje ligt dat ding in een hoek lekker te verstoffen, en da's gewoon zonde. De mensen die het ding wel gebruiken, ongeacht waarvoor, zijn wel goed bezig gelukkig
My doctor says that I have a malformed public-duty gland and a natural deficiency in moral fibre and that I am therefore excused from saving the world
En die helpt nou eenmaal wel eens bij het dingen voor elkaar krijgen, en daar ging de quote in de TS om Mensen zien het die patsfactor en het heeft invloed, just as simple. Huur een dag een Porsche en je bent de bink bij onbekenden
[ Voor 12% gewijzigd door neographikal op 13-07-2005 09:36 ]
Anoniem: 19894
Puur persoonlijk, maar ik heb last van het tunnelvision effect door de te kleine zoeker. Het zou allemaal minder erg zijn als ik als brildrager lenzen (lekker dubbelzinnig
) kon verdragen. Dioptri glaasjes zijn ook niet de oplossing wat (met mijn sterkte) moet je dan constant je bril af en op doen. Scherpstellen op manual focus is ook een verzoeking, 9 van de 10 keer zat ik er gewoon naast. Voor mij is dat de hoofdreden maar ik had nog veel meer kleinere zaken, maar daar is dit topic niet voor.
Ik denk zelf dat de genoemde fotografen (ik denk trouwens dat je Robert Capa bedoelt met Cappa) vooraal zo een meetzoeker camera gebruikten omdat het in hun tijd de Leica kleinbeeld de beste keus was als je een makkelijk vervoerbare en "handige" camera wilde(zeker voor het soort fotografie waarbij je geen extreme telefoto's of macro hoeft te maken). De KB-SLR kwam pas in de jaren 70 echt op. Een Olympus OM-3 is bijvoorbeeld ook niet echt groot. Dat je bijvoorbeeld een Fuji 680 niet makkelijk verborgen kan houden klopt natuurlijk, maar je kunt makkelijk eenSLR verborgen houden, als je tenminste geen zoom- of teletoeter hebt. Kwestie van niet om de nek hangen maar in de hand houden (en een lange jas aandoen
).[ Voor 10% gewijzigd door begintmeta op 13-07-2005 10:24 ]
My doctor says that I have a malformed public-duty gland and a natural deficiency in moral fibre and that I am therefore excused from saving the world
Anoniem: 19894
Of gewoon wat ik al van het begin al doe, om je schouder hangen en je arm ervoor. Heb je de camera ook behoorlijk snel paraat als je wat leuks voorbij ziet komen, zeker met een dikke toeter erop.. Vastgrijpen aan je objectief, voor je oog plaatsen, richten, vuur. Moet je je nekstrap alleen niet te kort hebben uiteraard en het is niet de methode om F1 wagens op de plaat te zetten:
[...]
[...]
...maar je kunt makkelijk eenSLR verborgen houden, als je tenminste geen zoom- of teletoeter hebt. Kwestie van niet om de nek hangen maar in de hand houden (en een lange jas aandoen
For it is the doom of men that they forget... Huidige en vroegere hardware specs The Z80 is still alive!
En toen ik van een andere tent wat aan het schieten was, liep een gast wat geirriteerd naar me toe "waarvoor sta je foto's van ons te maken".. en die was pas blij/opgelucht toen ik had uitgelegd dat het "maar een hobby was" 
[ Voor 13% gewijzigd door jwbagger op 13-07-2005 11:15 ]
Voor mij het volgende:
Ik dus wel, zie boven
Dat valt bij mij ook wel mee, maar toch zou ik af en toe bij bepaalde action scenes/shots 5 ~ 8 fps met een flinke buffer + snelle AF-Continuous echt niet erg vinden
Ghehe
Anoniem: 19894
Tenzij bij jou de knoppen eraf gevallen zijn, je kunt wel degelijk 1:1 zoomen op je display met de D70..:
[...]
... zoom @ display (handig om te kijken of een pica echt wel scherp is!) etc
...
Anoniem: 146441
Mwah Julius, Partyflock wil ik niet vaag noemen....:
Momenteel ben ik idd in gesprek met wat vagere party fotografie sites, maar momenteel vind ik dat leuk en zie ik dit als leuke leerschool.
[...]
mooi vb
:
[...]
Mwah Julius, Partyflock wil ik niet vaag noemen....
Maar dat is niet echt de goede insteek volgensmij, als je daar echt wil fotograferen ;-)
, heb je een sollicitatie van mij bij PF zien binnenrollen? Okay, ik ben met een wat grotere site bezig die niet vaag te noemen zijn. Al is de kwaliteit die ze van een fotograaf met DSLR cam verwachten wel nog stukken hoger dan ik momenteel kan leveren. En PF wil ik ook niet klein en vaag noemen...Wat me opvalt is dat vrouwen daarin veelal veel seriuezer zijn dan jongens. Jongens zijn meestal zatte apen die gekke bekken moeten trekken waardoor het al geeneens meer interessant is om ze op de foto te zetten. Wat voor verschil een compact cam precies uit maakt met een DSLR heb ik geen ervaring mee. Ik heb iig het idee dat dat bij die zatte apen zowiezo weinig uitmaakt.
[ Voor 6% gewijzigd door jules op 13-07-2005 12:19 ]
Anoniem: 146441
Die is hard to miss als je in dat topic kijkt:
[...]
.
Anoniem: 19894
Wat een nonsens. Amsterdam CS is openbare plek, dus daar mag je gewooon foto'en. Daar heb je dus geen specifieke toestemming voor nodig!:
Een grote camera heeft een keerzijde
Werd aangehouden op station Amsterdam CS door de politie, of ik daar toestemming voor had. Ik had geen zin in gezeur, ben heengezonden met het verzoek om dat niet meer te doen (yeah right)
[ Voor 56% gewijzigd door Remy op 13-07-2005 14:23 ]
Soms ben ik er wel, en soms ook weer niet.
Anoniem: 19894
Ik, en met mij een hoop aantal anderen, juist als een GROOT voordeel juist vanwege het formaat. Dat gepiel met miniatuurknopjes en dergelijke das gewoon ellendig met grote handen. Dat zelfde ervaar ik met die ieniemini GSM toestellen. Aan mij niet besteed.:
sjesus, wat een onderwerp
....
ik ervaar de grootte van mijn dSLR slechts als nadeel. als er een 'betaalbaar' en compact alternatief was voor een dSLR dan zou ik die vandaag nog kopen.
Liefhebber van schieten en schijten. Ouwehoer en niet-evangelisch atheist.
Daniel36: Dat zeg ik(?) Nee, dat zeg ik niet, je hebt gelijk.
de ergonomie is een ander verhaal (al is dat volgens mij ook zeer aan mode onderhevig; ik heb nog nooit een fotograaf horen klagen over het formaat van zijn - toch zeer compacte - leica). maar een 'grote' dSLR willen hebben omdat dat er zo professioneel uitziet en mensen 'respect' voor je zouden hebben
Anoniem: 19894
Hehe, das gewoon waar, en dan ben je IMHO geen (d)SLR waardig.. Maar goed de cultuur is ook bling bling tegenwoordig (ook al zoiets mafs):
[...]
... maar een 'grote' dSLR willen hebben omdat dat er zo professioneel uitziet en mensen 'respect' voor je zouden hebben
Garmin Forerunner 245 | hardlopen ftw! | Voeg me toe op Gamin Connect of Strava
tips voor New York
My doctor says that I have a malformed public-duty gland and a natural deficiency in moral fibre and that I am therefore excused from saving the world
Anoniem: 19894
Ach, ik ben al op genoeg plekken geweest waar de mogelijkheid was om mij te overvallen, maar kennelijk hebben ze er toch geen trek in. Wellicht heeft het met uitstraling te maken oid. Ik ben en voel me niet angstig om overvallen te worden iig. En als het wel gebeurd geef ik de spullen rustig af en stap naar de politie. Apparatuur is gegrafeerd en serienummers zijn bekend waar ze bekend horen te zijn.
Dit topic is gesloten.
:strip_icc():strip_exif()/u/124535/Avatar_GoT_new.jpg?f=community){kind=avatar}
:strip_exif()/u/5299/msnsmall.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/41669/lego-60.jpg?f=community)
/u/132451/sylar.png?f=community)
:strip_exif()/u/47958/angry-bird-kamikaze.gif?f=community)
:strip_exif()/u/634/crop56eab269d97ab.gif?f=community)
/u/27131/crop61572b353fff1_cropped.png?f=community)
/u/61515/uma100.JPG?f=community)
/u/12476/DSC_1041.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/106218/wc-backbone.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/116048/henkflits.gif?f=community)
:strip_exif()/u/112253/004.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/68355/zelfportretvierkant70px.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/16622/121823.gif?f=community)
:strip_exif()/u/25150/Gizzbril.gif?f=community)
:strip_exif()/u/73978/1342961269.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/53456/omeroon_avatar_60px.jpg?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/43153/octopus.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/26369/mm_icon.jpg?f=community){kind=icon}
:strip_icc():strip_exif()/u/2544/oren.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/34912/love_ny.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/33451/kirk_bones.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/6995/crop5778dcb1264b5_cropped.jpeg?f=community)
