[OC & INFO] AMD Athlon64 OC resultaten deel 10

[Verwijderd]

Het heeft niet veel met overclocken te maken maar ik kon de general chat niet vinden van amd64

http://216.92.52.205/index.html
Handig linkje om cpu's te vergelijkgen

[Buntmans]

silitek schreef op vrijdag 15 april 2005 @ 18:45:
Enfin, ik geef nog steeds z'n neo1 de schuld voor zijn schamele OC..van bijna niks
Met een goede s754 platform kun je toch al gauw zo'n 400mhz meer uit een 3000+ of 3200+ halen
Newcastle zeker!!....

Mja het is niet de cpu en niet het mem dus misschien moet ik idd maar eens proberen weer een kv8-pro erin te zetten. Ik heb trouwens een 3400+. Clawhammer.

[DaWaN]

Buntmans schreef op zaterdag 16 april 2005 @ 16:51:
[...]

Mja het is niet de cpu en niet het mem dus misschien moet ik idd maar eens proberen weer een kv8-pro erin te zetten. Ik heb trouwens een 3400+. Clawhammer.

DFI LanpartyUT nF3-250Gb, die KV8-Pro is ook ruk ivm DFI

[mjszwo]

Mijn overclock:



Volgens Central Brain Identifier bijna de rating van een 4000+. Ben hier wel tevreden mee
Dit is ook echt z'n maximum. De frequency is misschien nog 1 a 2mhz omhoog te schroeven, maar vanaf 253mhz krijg ik spontane resets.

Ik heb hem ook in de OC database ingevoerd: http://freehost02.websamb...Result_byOcId.asp?ocid=72

edit: kut, hij ging net over z'n nek... dan de frequency maar op 240mhz, dan heeft ie de rating van een 3800+. Hier heeft hij al een flinke tijd stabiel op gedraait.

[ Voor 16% gewijzigd door mjszwo op 16-04-2005 19:55 ]

[Aight!]

Caponi schreef op zaterdag 16 april 2005 @ 19:51:
Mijn overclock:

[afbeelding]

Volgens Central Brain Identifier bijna de rating van een 4000+. Ben hier wel tevreden mee
Dit is ook echt z'n maximum. De frequency is misschien nog 1 a 2mhz omhoog te schroeven, maar vanaf 253mhz krijg ik spontane resets.

Ik heb hem ook in de OC database ingevoerd: http://freehost02.websamb...Result_byOcId.asp?ocid=72

edit: kut, hij ging net over z'n nek... dan de frequency maar op 240mhz, dan heeft ie de rating van een 3800+. Hier heeft hij al een flinke tijd stabiel op gedraait.

Ik krijg dat op standaard voltage, 2600/2700 moet ik helaas ook naar 1,5 gaan, maar dat is vaak niet helemaal stabiel, oorzaak weet ik nog niet .

[Verwijderd]

Mijn OC gegevens:

CPU: Athlon 64 3000+ (socket 754)
L2 Cache: 512 kB
DC: 2000 Mhz
OC: 2400 Mhz
Multiplier: 10
Frequence: 240
Voltage: 1,725
Idle: 30~45
Full: : 45~58
Bios versie: 1.006
Windows : Windows XP Professional SP2
Moederbord: ASUS K8VSE Deluxe
Geheugen: 512 MB Kingston, 512MB Corsair (totaal 1024 MB)
CPU koeling: Coolermaster Hyper 48
Case coeling: 2x Zalman 80mm (5V) een intake en een exhaust
Voeding: Superflower 350W (120mm fan)
Graka: XFX 6600GT (AGP) @ 579/1179 --> lekker OC door Zalman VF700
3D Mark 05: 4020 punten met een 6600GT is niet gek lijkt me

De Hyper 48 is eengeweldige koeler, maar ik heb het gevoel dat mijn kast niet voldoende ventileert, zodner sidepanel zijn de temp 30 (idle) en 45 (full load).

Als ie een tijdje met kast dicht staat te draaien loopt de casetemp op naar 30~32 graden en me CPU wordt dan ook erg heet?? Hetzel;fde geld ook voor me graka.. maar de CPU en GPU warmen de kast zo snel op de CPU en GPU koeling het ook zwaar krijgen.

Wat kan ik hier het beste aan doen, advies is welkom, zolang de PC maar stil blijft.

[DeNB3rt]

Verwijderd schreef op maandag 18 april 2005 @ 09:04:
Mijn OC gegevens:

CPU: Athlon 64 3000+ (socket 754)
L2 Cache: 512 kB
DC: 2000 Mhz
OC: 2400 Mhz
Multiplier: 10
Frequence: 240
Voltage: 1,725
Idle: 30~45
Full: : 45~58
Bios versie: 1.006
Windows : Windows XP Professional SP2
Moederbord: ASUS K8VSE Deluxe
Geheugen: 512 MB Kingston, 512MB Corsair (totaal 1024 MB)
CPU koeling: Coolermaster Hyper 48
Case coeling: 2x Zalman 80mm (5V) een intake en een exhaust
Voeding: Superflower 350W (120mm fan)
Graka: XFX 6600GT (AGP) @ 570/1140 --> Zalman VF700
3D Mark 05: 4020 punten met een 6600GT is niet gek lijkt me

De Hyper 48 is eengeweldige koeler, maar ik heb het gevoel dat mijn kast niet voldoende ventileert, zodner sidepanel zijn de temp 30 (idle) en 45 (full load).

Als ie een tijdje met kast dicht staat te draaien loopt de casetemp op naar 30~32 graden en me CPU wordt dan ook erg heet?? Hetzel;fde geld ook voor me graka.. maar de CPU en GPU warmen de kast zo snel op de CPU en GPU koeling het ook zwaar krijgen.

Wat kan ik hier het beste aan doen, advies is welkom, zolang de PC maar stil blijft.

Met welke drivers heb je die 6600GT draaien?

[Verwijderd]

De 6600 GT draait op de laatste forceware drivers van de NVidia.. is er iets mis met deze score, vond hem zelf wel lekker hoog

http://service.futuremark.com/compare?3dm05=772425

Ook heb ik nog een vraag over het geheugen.. CPUZ geeft 200.1 MHz aan klopt dit ik heb 1024 MB PC 3200 geheugen (wat volgens mij toch 400Mhz zou moeten zijn)

Hieronder CPUZ gegevens:

http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=12377

Verder heb ik gelezen dat mijn moederbord geen PCI/AGP lock heeft, kan het kwaad dat mijn pc met een frequence van 240 Mhz draait. Dat levert toch een PCI speed van 40 Mhz en een AGP speed van 80 MHz op.. of vergis ik me nu?

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 18-04-2005 12:20 ]

[Brakkie]

Ook heb ik nog een vraag over het geheugen.. CPUZ geeft 200.1 MHz aan klopt dit ik heb 1024 MB PC 3200 geheugen (wat volgens mij toch 400Mhz zou moeten zijn)

De verhouding Memclock : HTT is 2:1 dus 400:200. Dus dat klopt wel.

[Verwijderd]

Tnx dan weet ik dat ook weer, ben ook geen expert op dat gebied.. ...

[Brakkie]

Verwijderd schreef op maandag 18 april 2005 @ 12:27:
Tnx dan weet ik dat ook weer, ben ook geen expert op dat gebied.. ...

Check het maar in je bios bij je memory settings. Als op een gegeven moment je geheugen de bottleneck zou worden kan je die verhouding aanpassen naar bijvoorbeeld 5:3.

[Buntmans]

Is er iemand die mij kan tegenspreken als ik zeg dat de MSI neo1 s754 niet boven de HTT230 uitkomt? Uit eigen ervaring het liefst niet een of andere review.

[DesertShooter]

Buntmans schreef op maandag 18 april 2005 @ 19:58:
Is er iemand die mij kan tegenspreken als ik zeg dat de MSI neo1 s754 niet boven de HTT230 uitkomt? Uit eigen ervaring het liefst niet een of andere review.

Misschien de dividers aanpassen, bijv 6:5 of 4:3. In het bios aangegeven als 200/166/133/100.
Daarmee wordt het geheugen lager gelockt dan je HTT, meestal is de max van (budget) ram zo'n 230 dus

[Pieth]

Ben net begonnen met mijn 3400+ te ocen, maar ben hier nog nieuw in. Ik weet dat ik kleine stapjes moet nemen en mijn temps in de gaten moet houden. Heb tot nu toe alleen de fsb, de multi en de vcore een beetje aangepast.

Welke resultaten hebben andere mensen met een 3400+ gehaald? Ik weet dat resultaten van anderen geen garantie geven op hetzelfde resultaat. Heb het oc-board ff doorgezocht maar kon met de search functie niet echt veel vinden.

Hoe merk ik op een gegeven moment dat mijn geheugen de botleneck is? Hoe kan ik daar wat aan doen?

Mijn specs:

Asus K8N-E Deluxe
AMD64 3400+ @ 2616MHz (10,5 x 249) met Arctic Cooling Silencer 64
BIOS versie 1006
(2*256) 512 MB PC3200 Twinmos


Is dit een redelijk oc?

klik
.

[ Voor 42% gewijzigd door Pieth op 19-04-2005 18:26 ]

[Verwijderd]

FirefoxAG schreef op zaterdag 16 april 2005 @ 00:49:
[...]
Auwtsj, daar moet je geen gigantische getallen van verwachten...

[...]
is over het algemeen pretty bad news... 2.4~2.5 max, met pech 2.2~2.3...
Jammer dat je hier niet eerder hebt gekeken, anders had je geweten dat je beter ~2 weekjes kon wachten tot de Venice core er is...

Heb 'm ingebouwd en ben nu aan het primen op 267*9 @1.56V. Mem-divider staat op 100, dus nog rukinstellingen, maar dat komt later wel. De 2.4 GHz lijkt dus wel te doen. Al met al toch 33.3% OC.
Ik ga me nu eerst verdiepen in de bios van m'n K8N Neo2. Anders blijf ik een AMD64-noob

[Cheetah]

@MMMMM:
Dat is inderdaad wel een aardige score voor een CBBID... misschien dat je hem met wat meer volts wel naar de 2.5 krijgt

Weet iemand trouwens wanneer die Venicejes en SanDiego'tjes nu eigenlijk precies op de markt komen in ons kikkerlandje?
Ondertussen zijn er een DFI nF4 Ultra en een X800XT PCI-e naar me op weg om die es ff flink te martelen

Wil dan meteen in 1x mijn hele set vervangen
... hoewel ik er qua video wel iets op achteruitga... moet nog ff kijken wanneer ik een leuke aanbieding krijg voor een X850XT/PE ofzo

[ Voor 18% gewijzigd door Cheetah op 19-04-2005 14:05 ]

[silitek]

[/quote]
De Hyper 48 is eengeweldige koeler, maar ik heb het gevoel dat mijn kast niet voldoende ventileert, zodner sidepanel zijn de temp 30 (idle) en 45 (full load).

Als ie een tijdje met kast dicht staat te draaien loopt de casetemp op naar 30~32 graden en me CPU wordt dan ook erg heet?? Hetzel;fde geld ook voor me graka.. maar de CPU en GPU warmen de kast zo snel op de CPU en GPU koeling het ook zwaar krijgen.

Wat kan ik hier het beste aan doen, advies is welkom, zolang de PC maar stil blijft.[/quote]


Voor een 3000+ een OC van 20% is keurig. 2400mhz is wel ongeveer de max. Draai mijn 3000+ ook op 2400mhz met een kast die fluisterstil is.

2500mhz haalt tie ook..maar dan mot ik m'n fanbay opschoeven.
Temps zijn idle 31 stressed 57. Voor airflow heb ik een paps 120mm (zijkant) zonder fanguard..1x 80mm achter, superstille voeding met 120mm fan en zalman heatpipe vga koeler..met zalman op-1 fan.

Dus, gewoon een joekel van een gat maken aan de zijkant van je kast en een paps 120mm erin
wel een fancontroller ertussen.

[TakeAway]

Mijn top overclock op lucht, met standaard koelers op de vids.
3dmark2005 rond de 7150
Ik vind het goed zo

[STIMPPYYY]

Vandaag even een 3000+ opgehaald voor 100 Euro. Nooit gebruikt als vervanging van mijn 2x CBBHDSPAW 3200+ heb ze toch maar uiteindelijk gekocht en ga voor de San Diego.

Batch

Winchester 3000+
LBBID 0551 (???? RMPG ???? weet niet zeker)
xxxx0359

Best nette score dit voor deze CPU:



Ben er blij mee had eerder verwacht 2,2GHz op deze snelheid. Hij wordt ook totaal niet warm
Heb trouwens nog niet verder getest, zal ik vanvond doen. Nu weer ff lekker relaxed doen

[ Voor 15% gewijzigd door STIMPPYYY op 19-04-2005 21:05 ]

[SAiN ONeZ]

ali-a schreef op dinsdag 19 april 2005 @ 20:52:
Mijn top overclock op lucht, met standaard koelers op de vids.
3dmark2005 rond de 7150
Ik vind het goed zo


[afbeelding]

nice OC

Wat is de stepping en batchcode?!
zeker voor een 3500+

ook met cpu multi-plier zitten spelen!?

STIMPPYYY schreef op dinsdag 19 april 2005 @ 21:01:
Vandaag even een 3000+ opgehaald voor 100 Euro. Nooit gebruikt als vervanging van mijn 2x CBBHDSPAW 3200+ heb ze toch maar uiteindelijk gekocht en ga voor de San Diego.

Batch

Winchester 3000+
LBBID 0551 (???? RMPG ???? weet niet zeker)
xxxx0359

Best nette score dit voor deze CPU:

[afbeelding]

Ben er blij mee had eerder verwacht 2,2GHz op deze snelheid. Hij wordt ook totaal niet warm

Even more bang per buck

[ Voor 79% gewijzigd door SAiN ONeZ op 19-04-2005 21:05 ]

[mjszwo]

Hoe krijgen jullie die FSB toch zo hoog? Ik krijg mijn 3200+ (939) niet hoger dan 250mhz, en zelfs dan krijg af en toe een spontane reset. Van ongeveer 251 tot 253 kom ik tot het aanmeldscherm van XP, maar zodra de programma's geladen gaan worden, krijg ik een reset. Vanaf 254mhz wil hij niet eens booten, komt ie met een fout in ntoskernel.exe.
Het verhogen van het voltage lijkt niets op te lossen. PCI clock heb ik op 33,33mhz vast gezet.

Dit vind ik allemaal best wel verwonderlijk als ik zie op wat voor FSB veel anderen draaien.

Mijn cpu/stepping:
http://freehost02.websamb...Result_byOcId.asp?ocid=72

[ Voor 57% gewijzigd door mjszwo op 19-04-2005 22:41 ]

[Pieth]

Hoe kan dat toch. Ik heb @ idle een temp van 46 graden, stressed maximaal 57 graden.

Heb een Arctic Silencer64 er op zitten, case nog ff open, juiste hoeveelheid artic silver.

Hoe krijgen jullie hem op air toch maar op 34 graden?

[STIMPPYYY]

Lagere Vcore, airflow, brakke temp sensor?

[Aight!]

Caponi schreef op dinsdag 19 april 2005 @ 22:07:
Hoe krijgen jullie die FSB toch zo hoog? Ik krijg mijn 3200+ (939) niet hoger dan 250mhz, en zelfs dan krijg af en toe een spontane reset. Van ongeveer 251 tot 253 kom ik tot het aanmeldscherm van XP, maar zodra de programma's geladen gaan worden, krijg ik een reset. Vanaf 254mhz wil hij niet eens booten, komt ie met een fout in ntoskernel.exe.
Het verhogen van het voltage lijkt niets op te lossen. PCI clock heb ik op 33,33mhz vast gezet.

Dit vind ik allemaal best wel verwonderlijk als ik zie op wat voor FSB veel anderen draaien.

Mijn cpu/stepping:
http://freehost02.websamb...Result_byOcId.asp?ocid=72

Mijn 3200+ heeft veel volt nodig om op 2600 te lopen, 2700 is niet helemaal stabiel geloof ik.

[Buntmans]

DesertShooter schreef op maandag 18 april 2005 @ 20:46:
[...]


Misschien de dividers aanpassen, bijv 6:5 of 4:3. In het bios aangegeven als 200/166/133/100.
Daarmee wordt het geheugen lager gelockt dan je HTT, meestal is de max van (budget) ram zo'n 230 dus

Al geprobeerd. Geheugen op 166 of zelfs lager, cpu multiplier flink omlaag, HT staat al op 3x, maar boven de 230 komt hij niet

[Verwijderd]

Pieth schreef op dinsdag 19 april 2005 @ 23:37:
Hoe kan dat toch. Ik heb @ idle een temp van 46 graden, stressed maximaal 57 graden.

Heb een Arctic Silencer64 er op zitten, case nog ff open, juiste hoeveelheid artic silver.

Hoe krijgen jullie hem op air toch maar op 34 graden?

heb dezelfde koeler als jij en heb een idle temp van 44 en stressed richting de 60 ...ik heb wel een Arctic Silencer64 TC dus die gaat harder draaien als ie warmer wordt ...idle maakt ie 900 rpm

prima toch ......

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 20-04-2005 08:43 ]

[TakeAway]

sain onez schreef op dinsdag 19 april 2005 @ 21:02:
[...]


nice OC

Wat is de stepping en batchcode?!
zeker voor een 3500+

ook met cpu multi-plier zitten spelen!?

[...]

cbbhd 0450rpaw
10 x 275, ik heb het idee dat het geheugen nog wel wat harder kan.
processor word gekoelt door een xp 120 met papstfan.
Als ik 2 keer zalman op de vids heb, moeten die ook nog wat harder gaan en zullen er meer 3dmarks uitrollen. Ik zit nu op de max van de 6600gt's.

[ Voor 5% gewijzigd door TakeAway op 20-04-2005 11:34 ]

[Bram77]

ali-a schreef op dinsdag 19 april 2005 @ 20:52:
Mijn top overclock op lucht, met standaard koelers op de vids.
3dmark2005 rond de 7150
Ik vind het goed zo
[afbeelding]

7150 met de CPU banchmark bedoel je dan? Want met een 6600GT geloof ik no-way dat je 7150 hebt gehaald. Hoe snel je geheugen en CPU ook zijn.

Lekkere OC, dat zeker...

[STIMPPYYY]

Hij heeft SLI

[TakeAway]

Klopt 2 keer xfx 6600gt op 550/1100. Maar die worden mij een beetje te warm, dus die gaan pas hoger als ik de zalmans heb.

[XeNoBiTe]

FirefoxAG schreef op dinsdag 19 april 2005 @ 14:01:
@MMMMM:
Dat is inderdaad wel een aardige score voor een CBBID... misschien dat je hem met wat meer volts wel naar de 2.5 krijgt

Weet iemand trouwens wanneer die Venicejes en SanDiego'tjes nu eigenlijk precies op de markt komen in ons kikkerlandje?
Ondertussen zijn er een DFI nF4 Ultra en een X800XT PCI-e naar me op weg om die es ff flink te martelen

Wil dan meteen in 1x mijn hele set vervangen
... hoewel ik er qua video wel iets op achteruitga... moet nog ff kijken wanneer ik een leuke aanbieding krijg voor een X850XT/PE ofzo

Als je die set wegdoet, stuur me dan ff een mailtje als je wil! Videokaart hoeft niet zo nodig, maar CPu, mobo en MEM lijkt me wel wat...

[Bram77]

Ah, dat had ik even gemist

[TWeaKLeGeND]

Vorig week dus nieuw setje gekocht.. mobo kan probleemloos rustig 24/7 op 330mhz draaien:-) (DFI 4 sli dr) dus hier kan nevernooit een bottleneck inzitten

Huidig ram draait rustig 300mhz 2.5-3-3-7 of 2-2-2-5 op 200mhz meer dan 200mhz heb ik eiglijk niet getest op 2-2-2-5 ook niet bottleneck

CPU is suicide shot 2.65ghz and 2.6 valt nog wel onder te werken maar zelfs 2.4 is niet primestable, wel pifast net nog. Maargoed krijg gelukkig wel een nieuwe cpu omdat ze eerst verkeerde cpu hadden gestuurd (ze hadden bepaalde batch beloofd maar vergeten die er ook bij te doen) is nu een CBBHD RPEW week 47 batchnr 56.. zou toch goed moeten clocken denk je dan.. niet dus

videokaart heb ik een xfx 6600GT, ben ik behoorlijk tevreden over, draait lekker 610mhz core 1300mhz mem, ik doe er morgen een zalman op.

ps. dat winrar mijn cpu niet op 100% brengt bij unrarren heeft dit te maken met hdd als bottleneck? helpt raid0 met 2x250gb hiermee?

[Mister_X]

die raid 0 is sofware matig (die chip die dat regelt), dat vreet idd wat cpu tijd, ik heb zelf een fastrack tx2000 met 2x 40gb maxtors in raid 0, als ik een rarretjes van een dvd gaat repareren met quickpar, en zet de quickpar op 'high' dan gaat hij langzamer dan dat ie op normal staat. Komt dus doordat aantal andere onderdelen, waaronder raid enzo geen genoeg cpu power krijgt...

denk ik

oops, dat gelul over die quickparren enzo heeft niet zoveel met raid te maken bedenk ik me ineens, aagnezien het bestand pas later weggeschreven wordt. maar met rarren kan het wel zo zijn natuurlijk (uitpakken=cpu & naar HD schrijven is raiid controller)...

[ Voor 26% gewijzigd door Mister_X op 20-04-2005 12:48 ]

[Pieth]

Is mijn oc een beetje redelijk voor een beginner of is het echt bagger?

Hoe zit dat trouwens met die heatspreader? Heeft iemand pics wat het nou precies is en hoe hij het beste verwijderd kan worden?

Hoe weet ik trouwens of mijn geheugen de bottleneck is bij ocen?

Verwijderd schreef op woensdag 20 april 2005 @ 08:42:
[...]


heb dezelfde koeler als jij en heb een idle temp van 44 en stressed richting de 60 ...ik heb wel een Arctic Silencer64 TC dus die gaat harder draaien als ie warmer wordt ...idle maakt ie 900 rpm

prima toch ......

vind 60 graden (en alles boven de 45) toch minder prettig...

Gebruiken jullie allemaal dan andere fans?

[ Voor 41% gewijzigd door Pieth op 20-04-2005 15:30 ]

[Verwijderd]

je geheugen nekt je behoorlijk. aangezien ik op 2450 mhz en geheugen op220 mhz al 51.8 seconde haal (losse timings)
test is tot hoever je geheugen kan komen.
en anders moet je idd naar nieuw geheugen gaan kijken.
wel nette overclock hoor

[Pieth]

Verwijderd schreef op woensdag 20 april 2005 @ 15:30:
...test is tot hoever je geheugen kan komen...

hoe dat?

[Aight!]

Pieth schreef op woensdag 20 april 2005 @ 16:16:
[...]


hoe dat?

Lage multiplier, losse timings, etc.

[Vandread]

XeNoBiTe schreef op woensdag 20 april 2005 @ 12:09:
[...]
Als je die set wegdoet, stuur me dan ff een mailtje als je wil! Videokaart hoeft niet zo nodig, maar CPu, mobo en MEM lijkt me wel wat...

En als je jou hyperx3000 (bh5??) weg doet voor een schappelijke prijs, geef ff een gil

[Pieth]

Met losse timings zet ik in de BIOS mijn geheugen toch op de hoogste frequentie of niet?

* Pieth <-- n00b @ ocen

[Verwijderd]

heeft iemand een site... waar alles staat over overklokken van de amd 64??

ik heb een 3200+ en die wil ik overklokken maar wil hem niet om zeep helpen...

[STIMPPYYY]

Dat gaat niet, tenzij je de htt freq naar 1000 gooit of iets dergelijks, vcore is gelokt op 1,6V dus hoger kan je niet waardoor je hem kan slopen

[ Voor 35% gewijzigd door STIMPPYYY op 20-04-2005 17:43 ]

[Speedy-J]

Pieth schreef op woensdag 20 april 2005 @ 14:00:
Is mijn oc een beetje redelijk voor een beginner of is het echt bagger?

Hoe zit dat trouwens met die heatspreader? Heeft iemand pics wat het nou precies is en hoe hij het beste verwijderd kan worden?

Hoe weet ik trouwens of mijn geheugen de bottleneck is bij ocen?


[...]


vind 60 graden (en alles boven de 45) toch minder prettig...

Gebruiken jullie allemaal dan andere fans?

Hier is die van mij.. Pifast
Het is een 3400+ CBASC 0414 SPMW ,een hele oude dus maar still going strong..
Volgens mij is je geheugen idd een bottle neck ,probeer 1:1 te draaien of koop beter mem.

[Bram77]

STIMPPYYY schreef op woensdag 20 april 2005 @ 17:43:
Dat gaat niet, tenzij je de htt freq naar 1000 gooit of iets dergelijks, vcore is gelokt op 1,6V dus hoger kan je niet waardoor je hem kan slopen

Da's niet waar. Mijn 3200+ (2Ghz) heeft een default vcore van 1.500volt en draait nu op 2450Mhz @ 1.650volt

[Epsilon]

_{spam :x}


Clawhammer 3700+ Socket 754
3137MHZ pifast stable

Komt binnenkort een verbeteringing uiteraard

[Pieth]

Speedy-J schreef op woensdag 20 april 2005 @ 18:51:
[...]

Hier is die van mij.. Pifast
Het is een 3400+ CBASC 0414 SPMW ,een hele oude dus maar still going strong..
Volgens mij is je geheugen idd een bottle neck ,probeer 1:1 te draaien of koop beter mem.

Ik kan mijn vcore niet hoger dan 1,550V zetten. Als ik hem in de BIOS bijv op 1,575 zet dan geeft ie in CPU-Z maar 1,475V aan. Hoe kan ik dit dan omzeilen? Heb al de laatste nieuwe BIOS er op geflashed.

Is dit beter geheugen? Ik heb er nog niet zoveel verstand van... Met 1:1 moet ik dus in de BIOS mijn geheugen gewoon op 400MHz instellen?

[Speedy-J]

Pieth schreef op woensdag 20 april 2005 @ 20:20:
[...]


Ik kan mijn vcore niet hoger dan 1,550V zetten. Als ik hem in de BIOS bijv op 1,575 zet dan geeft ie in CPU-Z maar 1,475V aan. Hoe kan ik dit dan omzeilen? Heb al de laatste nieuwe BIOS er op geflashed.

Is dit beter geheugen? Ik heb er nog niet zoveel verstand van... Met 1:1 moet ik dus in de BIOS mijn geheugen gewoon op 400MHz instellen?

Over je vcore van je mobo ken ik je zeggen dat asus daar een probleem heb zitten..en dat is "meschien" te verhelpen met een goed BIOS..
Dat RAM dat je me laat zien is GEiL value ram en dus nie geschikt voor OC'en ,Ik zou persoonlijk voor G-Skill gaan of ander high quality RAM gaan..
En het klopt dat je je geheugen op 400mhz moet zetten,zo dat het gelijk met de HTT omhoog gaat

[Pieth]

zoiets dus? Wat is nog meer High quality RAM?

[Aight!]

Pieth schreef op woensdag 20 april 2005 @ 21:52:
zoiets dus? Wat is nog meer High quality RAM?

Er staan leuke setjes van G.Skill in vraag en aanbod, niet te duur.
Moet je maar eens kijken.

Geen Value mem wat je dus in je link gaf.

[ Voor 11% gewijzigd door Aight! op 20-04-2005 21:58 ]

[STIMPPYYY]

Bram77 schreef op woensdag 20 april 2005 @ 18:59:
[...]


Da's niet waar. Mijn 3200+ (2Ghz) heeft een default vcore van 1.500volt en draait nu op 2450Mhz @ 1.650volt

Klopt heb het over een winchester. en van 1,65 volt gaat hij ook niet dood.

[DeNB3rt]

tflegend schreef op woensdag 20 april 2005 @ 12:34:
Vorig week dus nieuw setje gekocht.. mobo kan probleemloos rustig 24/7 op 330mhz draaien:-) (DFI 4 sli dr) dus hier kan nevernooit een bottleneck inzitten

Huidig ram draait rustig 300mhz 2.5-3-3-7 of 2-2-2-5 op 200mhz meer dan 200mhz heb ik eiglijk niet getest op 2-2-2-5 ook niet bottleneck

CPU is suicide shot 2.65ghz and 2.6 valt nog wel onder te werken maar zelfs 2.4 is niet primestable, wel pifast net nog. Maargoed krijg gelukkig wel een nieuwe cpu omdat ze eerst verkeerde cpu hadden gestuurd (ze hadden bepaalde batch beloofd maar vergeten die er ook bij te doen) is nu een CBBHD RPEW week 47 batchnr 56.. zou toch goed moeten clocken denk je dan.. niet dus

videokaart heb ik een xfx 6600GT, ben ik behoorlijk tevreden over, draait lekker 610mhz core 1300mhz mem, ik doe er morgen een zalman op.

ps. dat winrar mijn cpu niet op 100% brengt bij unrarren heeft dit te maken met hdd als bottleneck? helpt raid0 met 2x250gb hiermee?

Noo, heb net IEDENTIEK dezelfde cpu gekocht, en deze is op komst naar mij
Hopelijk doet ie het beter;
tis een CBBHD RPEW week 47 batchnr 50

[Pieth]

Ok wtf heb ik nu weer aan mijn fiets....
Iedere x als ik mijn comp reboot dan geeft hij gewoon helemaal geen beeld. Ik moet iedere x als ik hem heb uitgezet, gereboot of de BIOS heb aangepast de CMOS clearen

Heb net met CrashFree BIOS de originele BIOS teruggeflashed vanaf de Mobo cd-rom, maar toen hij daarna ging rebooten moest ik weer hetzelfde doen.

EDIT:
Fixed

[ Voor 3% gewijzigd door Pieth op 21-04-2005 19:41 ]

[Yuri de Jager]

Na bijna 7 dagen testen (3 dagen verspilt door Crucial Ballistix Micron chips wat gewoon nog NIET GOED wil werken op dit mobo):

2636MHz 293x9 240 2-3-2-7-12-128 3.3V





ADA3200DIK4BI
CBBID 0451DPCW
1172557A50110

Op een DFI LanParty nF4 SLI-DR N4D414-3 BIOS. Corsair PC3200LL CH-5.

288x9 met divider 180:200 (DDR 240) is bij mij sneller gebleken dan 259x10 200:200 (DDR@259) met dezelfde timings. Sandra ging van 7200 naar 6600. Ik kreeg het CH-5 op geen mogelijkheid stabiel op 243MHz+ totdat ik mijn Row Refresh Cycle Time (Trfc) op 16 (hoger maakte geen verschil). Dit is hopelijk een hulp voor anderen.

Ik ga voor 100% load 24/7/365, dus of het echt stabiel kan ik nog niet zeggen, omdat ie pas 3 dagen aanstaat, maar het lijkt voorlopig goed te gaan op 2593MHz 1.648V 288HTT 236DDR 2-3-2-5-10-16 3.2V

[TWeaKLeGeND]

DeNB3rt schreef op woensdag 20 april 2005 @ 23:02:
[...]


Noo, heb net IEDENTIEK dezelfde cpu gekocht, en deze is op komst naar mij
Hopelijk doet ie het beter;
tis een CBBHD RPEW week 47 batchnr 50

Van waar heb je deze? Ik heb nu een batch nr 51 richting me huisie komen

[DeNB3rt]

tflegend schreef op donderdag 21 april 2005 @ 05:26:
[...]


Van waar heb je deze? Ik heb nu een batch nr 51 richting me huisie komen

Gekocht bij icomputers, heb nog eff bedenktijd, ga mss andere nemen

[Pieth]

Speedy-J schreef op woensdag 20 april 2005 @ 18:51:
[...]

Hier is die van mij.. Pifast
Het is een 3400+ CBASC 0414 SPMW ,een hele oude dus maar still going strong..
Volgens mij is je geheugen idd een bottle neck ,probeer 1:1 te draaien of koop beter mem.

Dit is met 1:1 en multi op 10,5 mijn top.

Ga zo nog eens proberen met multi en geheugen op andere settings.

[Yuri de Jager]

Ff het randje van mijn CPU opgezocht

2819.9MHz

ADA3200DIK4BI
CBBID 0451DPCW
1172557A50110

Validated
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=13487

Leuk, meer ook niet. Nu weer opzoek naar de snelste stabiele instellingen

[DesertShooter]

Yuri_de_Jager schreef op donderdag 21 april 2005 @ 19:52:
Ff het randje van mijn CPU opgezocht

2819.9MHz

ADA3200DIK4BI
CBBID 0451DPCW
1172557A50110

Validated
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=13487

Leuk, meer ook niet. Nu weer opzoek naar de snelste stabiele instellingen

Netjes!! Wel hoog voor een CBBID uit week 51 ;)!

[Verwijderd]

het lijkt er op dat die nieuwe cbbid's het nog helemaal niet zo slecht doen.
je ziet er de laatste tyd wel erg veel hard gaan.

[Pieth]

ff overzichtje van mijn probeersels:

multi op 10,5
pifast: 53.55
Proc: 2545
Mem: 231

multi op 11
pifast: 51.95
Proc: 2551
Mem: 232

multi op 11,5
pifast: 52.97
Proc: 2568
Mem: 214

multi op 12
pifast: 52.64
Proc: 2568
Mem: 214

Dit is allemaal 1:1

Ik wil graag meer volt op mijn proc zetten maar dat gaat niet met mijn mobo op de een of andere manier. Ik kan het wel in mijn BIOS hoger zetten maar in CPU-Z e.d. geeft ie dan aan dat hij lager staat.

Hoe kun je btw uit deze pics zien waar de bottleneck zit?

Ik heb er trouwens voor gezorgd dat mijn AGP steeds op 66 MHz zit. Moet dit wel?

[ Voor 6% gewijzigd door Pieth op 21-04-2005 20:52 ]

[Verwijderd]

zet je agp ff op 67, foutje in nforce 3 chipset, hij clockt nu mee over.
en je multiplier moet je nooit op een half zetten, het geheugenloopt dan langzamer. dat verklaart je lage scores.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 21 april 2005 @ 21:45:
zet je agp ff op 67, foutje in nforce 3 chipset, hij clockt nu mee over.
en je multiplier moet je nooit op een half zetten, het geheugenloopt dan langzamer. dat verklaart je lage scores.

Geldt dat voor alle NForce3 bordjes? Kwam tot 2430, dus er mag nog wel wat bij....

[Koekje]

ADA3400AEP4AX
CBAZC 0440TPCW
1121512J40237

Deze cpu kan ik voor een habbekrats kopen kan iemand mij vertellen of het een goede OC cpu is?
Bedankt voor iedere hulp!

[DaWaN]

Koekje schreef op vrijdag 22 april 2005 @ 12:43:
[...]

Deze cpu kan ik voor een habbekrats kopen kan iemand mij vertellen of het een goede OC cpu is?
Bedankt voor iedere hulp!

Is wel aardig denk ik. Verwacht zo rond de 2650mhz PiFast stable boxed 1,75V. Maar nooit garantie natuurlijk

[Koekje]

DaWaN schreef op vrijdag 22 april 2005 @ 12:54:
[...]


Is wel aardig denk ik. Verwacht zo rond de 2650mhz PiFast stable boxed 1,75V. Maar nooit garantie natuurlijk

Bedankt voor de snelle reactie! ik ben van plan om te gaan ocen op Air Zalman.
Welke CPU had jij ook alweer?
250mhz overclock is nou niet zo geweldig dat haal ik op mijn claw uit 03 ook (op 1,9 volt)

[DaWaN]

Koekje schreef op vrijdag 22 april 2005 @ 13:07:
[...]


Bedankt voor de snelle reactie! ik ben van plan om te gaan ocen op Air Zalman.
Welke CPU had jij ook alweer?
250mhz overclock is nou niet zo geweldig dat haal ik op mijn claw uit 03 ook (op 1,9 volt)

Ik haalde met mijn 0441XPMW 3000+ met 700 batchnr 2690mhz PiFast op 1,95V met die Zalman CNPS-7000B-Cu

[Bever!]

DaWaN schreef op vrijdag 22 april 2005 @ 13:15:
[...]


Ik haalde met mijn 0441XPMW 3000+ met 700 batchnr 2690mhz PiFast op 1,95V met die Zalman CNPS-7000B-Cu

hoeveel haalde je met de boxed cooler, of maakte dat geen verschil in oc?

[Koekje]

DaWaN schreef op vrijdag 22 april 2005 @ 13:15:
[...]


Ik haalde met mijn 0441XPMW 3000+ met 700 batchnr 2690mhz PiFast op 1,95V met die Zalman CNPS-7000B-Cu

Mooie score ik had m al gezien, het ging me vooral om de nummers: ik zie dat die van jou nieuwer is.
maar een veel hoger batch nummer. misschien koop ik de cpu wel ik hou jullie op de hoogte!
op welke speed draait ie 24/7 en is deze speed prime/game/3dmark stable (welke speed dan wel)?
ook ben ik beniewd naar de temperatuur.

Het mag gezegd worden: geweldige overclock DaWaN!

[DaWaN]

Beverhoofd schreef op vrijdag 22 april 2005 @ 13:34:
[...]

hoeveel haalde je met de boxed cooler, of maakte dat geen verschil in oc?

Nooit getest, zal wel ietsjes schelen, maar geen idee hoeveel, ik wil geen herrie

Koekje schreef op vrijdag 22 april 2005 @ 13:35:
[...]
op welke speed draait ie 24/7 en is deze speed prime/game/3dmark stable (welke speed dan wel)?
ook ben ik beniewd naar de temperatuur.

Ik draai 24/7 gewoon stock, want meer heb ik niet nodig Temps kloppen dan geen zak van (stock) 25 idle en 40 stressed

[ Voor 28% gewijzigd door DaWaN op 22-04-2005 13:54 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 21 april 2005 @ 23:14:
[...]

Geldt dat voor alle NForce3 bordjes? Kwam tot 2430, dus er mag nog wel wat bij....

ik dacht het wel, je kan het iig proberen.

[DaWaN]

Verwijderd schreef op vrijdag 22 april 2005 @ 15:15:
[...]

ik dacht het wel, je kan het iig proberen.

Bij mijn DFI kan ik als ik hem op 66 laat staan gewoon tot 300 hoor, blijft gewoon gelocked

[Verwijderd]

Is er enig verschil tussen de amd 3500 winchester en newcastle qua normale prestaties ?

[Bschnitz]

ja dat je de winchester een beter core is en ik dacht dat men geen newcastle meer kan krijgen omdat die zijn vervange door de clawhammer core

[TWeaKLeGeND]

Hoeveel volt/temp is benchsafe op mijn winnie en voor hoelang?
Wat is 24/7 safe?

Ik draai NU 1.5 volt en dan krijg ik on load 50-55 graden, ik neem aan dat dit geheel veilig is maar op 1.6 1.7 en zelfs 1.8 volt blijf ik hogere clock results krijgen, alleen is de temp dan load 58-64 graden

ps. klein vraagje tussendoor : Hoelang moet ik prime blend doorstaan om een vrijwel 100% stabiele speed te hebben kwa videoaudioencoding gewoon rondsurfen etc en gamen? is 10 uur genoeg? (FFT 3245 ofzo wastie mee bezig dat iek errorde) het probleem kan ik geweest zijn dat ik pagefile uit had, prime gebruikte tijdens error bijna 700mb van de 1 gig, kan dit ook de oorzaak zijn geweest van error, dat er geen pagefile was?

[ Voor 43% gewijzigd door TWeaKLeGeND op 22-04-2005 16:08 ]

[Verwijderd]

DaWaN schreef op vrijdag 22 april 2005 @ 15:27:
[...]


Bij mijn DFI kan ik als ik hem op 66 laat staan gewoon tot 300 hoor, blijft gewoon gelocked

dan weet ik het ook niet ik heb er iig wel last van bij mijn k8n neo platinum.
en bij een vriend had ik er ook last van met z'n asus k8n.

[Saturnus]

Hoe kunnen jullie zie aan een paar cijfers en getallen hoe goed de cpu OCt, dat is wel gaaf...ik heb nergens kunnen vinden wat 'stepping' is, wat is dat? En in cpu-z staat ook nog 'revision' (???)

Voor de rest nog een paar andere vage termen.

Mijn CPU-Z: http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=13076

Hij OCt dus wel redelijk maar kan je aan die getallen en cijfers zien hoe je hem nog hoger kan krijgen?

[Verwijderd]

DJ Sebas schreef op vrijdag 22 april 2005 @ 16:39:
Hoe kunnen jullie zie aan een paar cijfers en getallen hoe goed de cpu OCt, dat is wel gaaf...ik heb nergens kunnen vinden wat 'stepping' is, wat is dat? En in cpu-z staat ook nog 'revision' (???)

Voor de rest nog een paar andere vage termen.

Mijn CPU-Z: http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=13076

Hij OCt dus wel redelijk maar kan je aan die getallen en cijfers zien hoe je hem nog hoger kan krijgen?

Je kan misschien eens beter de startpost lezen. Staat een hoop info in steppings en oc's.

[Saturnus]

ok gedaan...het komt er dus op neer dat je je CPU er uit moet slopen om achter de nummers te komen...damz

[Verwijderd]

DJ Sebas schreef op vrijdag 22 april 2005 @ 17:20:
ok gedaan...het komt er dus op neer dat je je CPU er uit moet slopen om achter de nummers te komen...damz

jep,
je hebt trouwens wel een fucked up goeie cpu, wat voor koeling?
trouwens, wel jammer dat je geheugen zo langzaam draait, mischien tyd voor nieuw geheugen?

[Saturnus]

standaard koeler, ik heb hem boxed gekocht, misschien neem ik over een half jaar HyperX of zo...maar voorlopig ben ik een beetje out of money, ik ben 14

Ik heb trouwens ook nog de aller goedkoopste boxed genomen (gevonden via pricewatch.info) dus goedkoop is niet altijd slecht.

[ Voor 30% gewijzigd door Saturnus op 22-04-2005 17:32 . Reden: Toevoeg koop ]

[Kakaroto]

3500+ Clawhammer (CAA2C 0505 APMW batch #950)

DFI nF4 Ultra-D
2x 512MB Gskill PC4800 FF
Vapochill LS

[ Voor 14% gewijzigd door Kakaroto op 22-04-2005 18:09 ]

[TWeaKLeGeND]

Niemand weet het antwoord op mijn bovenstaande vraag?

[STIMPPYYY]

tflegend schreef op vrijdag 22 april 2005 @ 18:32:
Niemand weet het antwoord op mijn bovenstaande vraag?

Dat is wel een redelijke hoge temp die jij haalt, misschien gewoon brakke sensor of iets dergelijks. Je moet volgens mij 12 uur primen om stabiele CPU te hebben.
Hoewel mijn CPU ook kan primen kan hij sommige spellen niet spelen, dan hangt hij.

[TWeaKLeGeND]

bah dus 10 uuren 14 minuten was niet genoeg:-P

[STIMPPYYY]

Nee moet precies op de seconde 12 uur zijn, niet langer niet korter

[ Voor 20% gewijzigd door STIMPPYYY op 22-04-2005 19:10 ]

[DeNB3rt]

tflegend schreef op vrijdag 22 april 2005 @ 19:09:
bah dus 10 uuren 14 minuten was niet genoeg:-P

Hoeveel loopt ie nu?
Ik krijg dus nog steeds dezelfde als u, maar met een hogere batch
Kzal er maar het beste van maken

[Bram77]

noobvraag: Kan ik die batchnummers en al die andere cijferl-lettercombinaties die jullie blijkbaar iets zeggen ook achterhalen zonder mijn koelblok er af te moeten halen?
Dan kan iemand mij misschien vertellen hoe ver mijn CPU zou moeten kunnen clocken ongeveer.

[OcGuru]

Bram77 schreef op zaterdag 23 april 2005 @ 12:01:
noobvraag: Kan ik die batchnummers en al die andere cijferl-lettercombinaties die jullie blijkbaar iets zeggen ook achterhalen zonder mijn koelblok er af te moeten halen?
Dan kan iemand mij misschien vertellen hoe ver mijn CPU zou moeten kunnen clocken ongeveer.

Nope, niet te zien zonder je koeler eraf te halen:) Zo veel werk ik dat nou ook weer niet

[ Voor 7% gewijzigd door OcGuru op 23-04-2005 12:13 ]

[Tijgert]

Ik heb een 3000+ CBBID 0508 FPMW op een MSI Neo4Plat.
Met de gehackte bios (1.30) haal ik nu al op 1.66v 8x300=2400MHz (HT3x) stabiel.

Deze bios staat voltages toe tot 1.79v dus er zit nog wel wat rek in.
Primen doet ie wel een half uurtje, daarna stop ik hem want de temps lopen hard op, mijn WC komt er weer in zodra mijn Raid spullen binnen zijn en de kist weer open moet.

[TWeaKLeGeND]

Tijgert hierboven... als je 1.66 volt nodig hebt voor 2400mhz.. dan zit er vrijwel geen echte rek meer in hoor..

DeNB3rt schreef op zaterdag 23 april 2005 @ 11:46:
[...]


Hoeveel loopt ie nu?
Ik krijg dus nog steeds dezelfde als u, maar met een hogere batch
Kzal er maar het beste van maken

Die 10 uur prime was op 1.5 volt met 2500mhz 10x250, maar dat had ook best een geheugen error kunnen zijn, 2600mhz schiet er bij prime al vrij snel uit.

Ja ik verkoop deze gewoon over een tijdje en koop een venice.

ADVIES! Week 47 CBBHD RPEW ZUIGT! ookal heb je vrij lage batch!

[ Voor 10% gewijzigd door TWeaKLeGeND op 25-04-2005 14:57 ]

[Mister_X]

Seagate schreef op zaterdag 23 april 2005 @ 12:12:
[...]
Nope, niet te zien zonder je koeler eraf te halen:) Zo veel werk ik dat nou ook weer niet

mwa als je zo'n bigass koeler als mij hebt (xp-120) dan gok ik liever naar de die cijfers

[Verwijderd]

Damn de 3500+ boxed Winchester is bijna nergens meer te krijgen zou het eigenlijk iets boeien als ik de Newcastle pak ?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 25 april 2005 @ 15:31:
Damn de 3500+ boxed Winchester is bijna nergens meer te krijgen zou het eigenlijk iets boeien als ik de Newcastle pak ?

De nieuwe newcastle's gaan ook retehard....

[DesertShooter]

Verwijderd schreef op maandag 25 april 2005 @ 15:31:
Damn de 3500+ boxed Winchester is bijna nergens meer te krijgen zou het eigenlijk iets boeien als ik de Newcastle pak ?

Wacht ff een weekje of 2 op een venice .

[DeNB3rt]

tflegend schreef op maandag 25 april 2005 @ 14:54:

Ja ik verkoop deze gewoon over een tijdje en koop een venice.

ADVIES! Week 47 CBBHD RPEW ZUIGT! ookal heb je vrij lage batch!

Of een nieuwe S939 Sempron clocken blijkbaar ook lekker
Kheb je trouwens een mail gezonden tflegend ivm je RPEW

[Koekje]

Bram77 schreef op zaterdag 23 april 2005 @ 12:01:
noobvraag: Kan ik die batchnummers en al die andere cijferl-lettercombinaties die jullie blijkbaar iets zeggen ook achterhalen zonder mijn koelblok er af te moeten halen?
Dan kan iemand mij misschien vertellen hoe ver mijn CPU zou moeten kunnen clocken ongeveer.

Dit kan je toch met CIB doen? LINK

[Verwijderd]

Ik heb vandaag effe me moederbord en processor besteld bij Backbone Computer Center (bb24.nl) , ik had dus een amd 3500 winnie boxed besteld, mailen ze terug dat ik deze kan krijgen met een Zalman 7000 alcu voor 262 ( boxed kost hij 257 ) dus dit vond ik wel mooi, maar wel met een voorwaarde ze moesten hem er wel opzetten. Dit deden ze zonder problemen, kortom goede service tot nu toe, ik heb niet bepaald zin om nog 2 weken te w88 met me pc omdat ik al 1 maand aant wachten ben.

[DesertShooter]

Venice 3800+ bij icomputers:

[El Snorro]

Bij bytes@work is nu ook de venice 3800+ te verkijgen.
http://www.bytesatwork.be...ctid=20479&cat=366&page=1

Als ik niet voor de san diego 3700+ ging had ik m al thuis liggen

[ Voor 23% gewijzigd door El Snorro op 25-04-2005 20:28 ]

[STIMPPYYY]

Damn dat is duur, heb liever een san diego