Blijkbaar? Dan heb je dat vast ergens gelezen! Ik ben geinteresseerd, heb je een link?DeNB3rt schreef op maandag 25 april 2005 @ 17:59:
[...]
Of een nieuwe S939 Sempronclocken blijkbaar ook lekker
![]()
Kheb je trouwens een mail gezonden tflegend ivm je RPEW
Verwijderd
Xtremesystems Sempron (939)pleasure schreef op maandag 25 april 2005 @ 22:10:
[...]
Blijkbaar? Dan heb je dat vast ergens gelezen! Ik ben geinteresseerd, heb je een link?
dit bedoel je toch
Dat bedoelde ik inderdaad. Ziet er goed uit, maar niet bijzonder. Volgens mij wordt er van die Venice cores toch wel erg veel verwacht.Verwijderd schreef op maandag 25 april 2005 @ 22:56:
[...]
Xtremesystems Sempron (939)
dit bedoel je toch

Dus aan de hand van deze info kan iemand vertellen of ik een potentiele OCer heb? 2.4Ghz is tot nu toe wat ik stable heb gehaald met acceptabele temperaturen. Ik moet nog ander geheugen halen. Ik heb nu 512MB kingston die ik wel tot 480Mhz krijg, stabiel. Maar de 2x256MB samsung wiel niet verder dan 420Mhz. Als het geheugen geen bottleneck meer is ga ik serieus kijken wat de grenzen zijn. Als iemand me hier kan vertellen hoe ver hij zou moeten kunnen komen kan ik makkelijker annalyseren wat ik zou moeten doe om hem verder te krijgen.
Helaas word ik van www.cpudatabase.com niet veel wijzer omdat zij geen onderscheid maken in de verschillende 64 3200+ die er zijn. Een Winchester komt een stuk verder geloof ik. En die staan dus in de zelfde tabel.
[ Voor 6% gewijzigd door Bram77 op 25-04-2005 23:45 ]
Als je niet verder dan stock speed komt heb je dus waarschijnlijk geen goede overclock CPU. helaas geeft dit programma niet alle specs zoals batch nummer maar wel meer info dan CPU-Z. Ik ben geen die-hard overclocker maar wat over het algemeen opgaat is des te nieuwer de stepping des te beter de cpu clocked. Ook is er geen 2,6ghz op socket 754 dus ik denk dat je (uitzonderingen en extremecooling daar buitengelaten) niet erg hoog gaat komen.Bram77 schreef op maandag 25 april 2005 @ 23:44:
[afbeelding]
Dus aan de hand van deze info kan iemand vertellen of ik een potentiele OCer heb? 2.4Ghz is tot nu toe wat ik stable heb gehaald met acceptabele temperaturen.
gelukkig is een 3700+ @ stock al snel zat tenzij je wilt gaan pifasten oid. en aangezien je ook niet een te hoge temp wil 'wat je wel met vcore verhogingen zult krijgen' denk ik dat de voordelen van overclocken niet tegen de nadelen opwegen in jouw geval.
als je toch erg ver wilt overclocken gaat dit vaak beter met cpu's met minder cache en gaan winnies op socket 939 gaan erg goed
Ga zelf ook op onderzoek uit!
Offtopic? hehe uitleesfoutje vcore op 6,65 volt!
[ Voor 8% gewijzigd door Koekje op 26-04-2005 12:19 ]
There are 10 types of people in this world. Those who understand binary, and another 9 who don't give a s**t.
AMD Athlon 64 Venice 3500+, Socket 939, Boxed Prijs: € 271,-
Kom op jongens kom maar kom maar kom maar met die 3000/3200+ !!!!
(ben beetje ongeduldig
Het is dan ook een 3200+ (stock = 2Ghz) @ 3700+ (2.4Ghz)Koekje schreef op dinsdag 26 april 2005 @ 12:17:
[...]
gelukkig is een 3700+ @ stock al snel zat tenzij je wilt gaan pifasten oid. als je toch erg ver wilt overclocken gaat dit vaak beter met cpu's met minder cache en gaan winnies op socket 939 gaan erg goed
Ga zelf ook op onderzoek uit!
Offtopic? hehe uitleesfoutje vcore op 6,65 volt!![]()
Dat tooltje van nvidia heeft maar 1 voordeel. Alle info op 1 klein venster. Voor de rest erg buggy.
Ik heb natuurlijk al gezocht naar wat de limieten bij anderen zijn. Maar er zijn niet heel erg veel mensen met deze Clawhammer (met 1MB cache) i.v.m. de andere 3200+en.
Verwijderd
Sorry ik keek niet goed, die p rating is behoorlijk verwarrend.Bram77 schreef op dinsdag 26 april 2005 @ 12:36:
Het is dan ook een 3200+ (stock = 2Ghz) @ 3700+ (2.4Ghz)op 1.6 volt
Dat tooltje van nvidia heeft maar 1 voordeel. Alle info op 1 klein venster. Voor de rest erg buggy.
Mooie overclock, ik kom maar 140mhz sneller met mijn oude claw 3200.
There are 10 types of people in this world. Those who understand binary, and another 9 who don't give a s**t.
Ik ben er over aan het denken om een Zalman CNPS7700-Cu of CNPS7000B-CU er op te gaan zetten, maar zou dat nu echt zoveel uit maken? Heb btw ook nog een spuitje AS5 mijn richting op komen, want nu zit er die crap van computerland op.
Ja inderdaad, met 1MB cache, die was er eerder dan de newcastle geloof ik, hoezo?Bram77 schreef op dinsdag 26 april 2005 @ 14:24:
Ook met 1 MB cache?
There are 10 types of people in this world. Those who understand binary, and another 9 who don't give a s**t.
Nee zal je erg weinig helpen, ik krijg ook load van 60-64 als ik em op 1.7 volt zet, dan kan ik pifasten tot 2750mhz ongeveer, primestabiel op 2.5Pieth schreef op dinsdag 26 april 2005 @ 15:12:
Mijn nieuwste probeersel op 1.7V... alleen bij een load temp van 65 graden![]()
Ik ben er over aan het denken om een Zalman CNPS7700-Cu of CNPS7000B-CU er op te gaan zetten, maar zou dat nu echt zoveel uit maken? Heb btw ook nog een spuitje AS5 mijn richting op komen, want nu zit er die crap van computerland op.
beide waarschijnlijkVerwijderd schreef op dinsdag 26 april 2005 @ 17:13:
Maar is de Venice core sneller of beter overclockbaar?
Iets sneller. En wat betreft de overclockbaarheid kunnen we alleen afgaan op de behaalde resultaten. Die zien er erg goed uit. Maar latere cores kunnen best stukken minder gaan presteren.Verwijderd schreef op dinsdag 26 april 2005 @ 17:13:
Maar is de Venice core sneller of beter overclockbaar?
ada3200dik4bi
cbbhd 0450spbw
1169367L40599
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=13076
Alleen jammer, ik kan een tijdje niet verder met OCen..de videokaart is voor de helft naar de maan (niet door OCen)
Ik heb de zelfde alleen met batch nummer 59 maar ik krijg hem niet hoger dan 2500 mhz, 2600 is ie onstabiel als de pest. 2500 op 1,55 volt. Hoeveel volt heb jij erdoor heen gedraaid?DJ Sebas schreef op dinsdag 26 april 2005 @ 19:26:
Als iemand nog van plan is een 3200+ Winchester te kopen dit is mijn 'code':
ada3200dik4bi
cbbhd 0450spbw
1169367L40599
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=13076
Alleen jammer, ik kan een tijdje niet verder met OCen..de videokaart is voor de helft naar de maan (niet door OCen)
Die Cbbhds 04xxspbw's zijn erg lekker, ik had een 0445spbw (3000+) die 2,9 ghz deed!DJ Sebas schreef op dinsdag 26 april 2005 @ 19:26:
Als iemand nog van plan is een 3200+ Winchester te kopen dit is mijn 'code':
ada3200dik4bi
cbbhd 0450spbw
1169367L40599
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=13076
Alleen jammer, ik kan een tijdje niet verder met OCen..de videokaart is voor de helft naar de maan (niet door OCen)
Nice result!
In ClockGen kijk ik naar het hokje 'max' en daar zet ik hem gewoon op.Aight! schreef op dinsdag 26 april 2005 @ 19:39:
[...]
Ik heb de zelfde alleen met batch nummer 59 maar ik krijg hem niet hoger dan 2500 mhz, 2600 is ie onstabiel als de pest. 2500 op 1,55 volt. Hoeveel volt heb jij erdoor heen gedraaid?
Ik kom tot ongeveer 2,8 zonder het geheugen mee te nemen, als ik die Cas Latency naar 2.0 zet gaat het al een stuk beter, verder bij het OCen zoveel mogelijk programma's en soms ook services uitgeschakelt laten. En de overigen de prioriteit wat lager zetten...dat hielp bij mij
Dit hierboven is alleen om hoge OCs te halen...
Nu standaard draait de VCore op 1 stap lager dan 1,6 (ik geloof 1,575) en de Frequentie is 265
zo hoog met een 3000+!!!DesertShooter schreef op dinsdag 26 april 2005 @ 19:40:
[...]
Die Cbbhds 04xxspbw's zijn erg lekker, ik had een 0445spbw (3000+) die 2,9 ghz deed!
Nice result!
Stuur je CPU-Z link eens...
[ Voor 9% gewijzigd door Saturnus op 29-04-2005 17:57 ]
Heb geen validation, hij is R.I.P nuDJ Sebas schreef op dinsdag 26 april 2005 @ 19:46:
zo hoog met een 3000+!!!
Stuur je CPU-Z link eens...
Is i dood/kapot?DesertShooter schreef op dinsdag 26 april 2005 @ 19:56:
[...]
Heb geen validation, hij is R.I.P nu
[afbeelding]
Door OCen?
Verwijderd
kan ik mischien een leuke uitzoeken.
Verwijderd
iemand nog een mooie staan van rond de 75 pleuro
[ Voor 37% gewijzigd door Verwijderd op 26-04-2005 22:43 . Reden: ff de vraag vergeten :S ]
Verwijderd
En lekker duur en minder % te OC'enSjaakiedederde schreef op dinsdag 26 april 2005 @ 22:48:
Azerty heeft trouwens de 3800+ Venice op voorraad, das toch lekker snel..
Nou, met 1.55v gaf hij een Prime95 fout na een half uur, dus dan kwak ik er wat meer op.Tijgert hierboven... als je 1.66 volt nodig hebt voor 2400mhz.. dan zit er vrijwel geen echte rek meer in hoor..
Met 1,6v doet hij het wellicht ook als ik eef wat tijd investeer.
Dan nog mijn WC erop... dan lijkt 2500MHz mij niet irreeel... kost alleen wel wat meer moeite als sommigen hier met 2500MHz op 1,5v.. naja, kan niet altijd mee zitten.
Medion X40 watercooled laptop, i9+4090, met Eluktro bios, 32GB DDR5 6400, 2x8TB MP600 Pro XT, 32" UHD monitor en wat kekke Logitech spullen.
Ook de beste aap mist wel eens een tak!
Dat klinkt erg mooi! Wanneer verwacht je hem? Houdt ons wel op de hoogte van voltage-MHz prestatiesvirnana schreef op dinsdag 26 april 2005 @ 23:38:
Dr is een amd 3800+ venice opweg hierna toe. en word ook overgeclokt in combi met dfi ultra-d en gskill pc4400
CBBHD 0445SPBW
1140749K40159
3000+ @ 2217 mhz
Divider op 166, dus mem draait op 201 mhz.
Veel hoger wil het zooitje niet helaas
Lijkt me vreemd als dat aan de cpu ligt, die ziet er namelijk erg lekker uit. Wat heb je voor moederbord?BobR13 schreef op dinsdag 26 april 2005 @ 23:58:
ADA3000DIK4BI
CBBHD 0445SPBW
1140749K40159
3000+ @ 2217 mhz
Divider op 166, dus mem draait op 201 mhz.
Veel hoger wil het zooitje niet helaas
Verwijderd
Precies als mijn vorige, dies overledenBobR13 schreef op dinsdag 26 april 2005 @ 23:58:
ADA3000DIK4BI
CBBHD 0445SPBW
1140749K40159
3000+ @ 2217 mhz
Divider op 166, dus mem draait op 201 mhz.
Veel hoger wil het zooitje niet helaas
Die deed het aardig goed, 2600 @ 1.50Vcore
Ik heb nu btw een LBBID 0511 GPMW.
Ik dacht dat die niet zo hard zou gaan, maar deze doet ook 2610 mhz op 1.57 Vcore 24/7.
Nice, laat je results zsm wetenvirnana schreef op dinsdag 26 april 2005 @ 23:38:
Dr is een amd 3800+ venice opweg hierna toe. en word ook overgeclokt in combi met dfi ultra-d en gskill pc4400
Damn ik wil san diego 3700+ in stock zien
E6600||Gigabyte P35C-DS3R||2x1gb Crucial Pc8500||Sapphire X1900XTX||2xSamsung Spinpoint F1 750GB RAID-0
Maar hoe krijgt de rest dan allemaal die nette temps? Allemaal WC?tflegend schreef op dinsdag 26 april 2005 @ 15:58:
[...]
Nee zal je erg weinig helpen, ik krijg ook load van 60-64 als ik em op 1.7 volt zet, dan kan ik pifasten tot 2750mhz ongeveer, primestabiel op 2.5
Desertshooter jij had toch die Zalman CNPS7700 er op zitten? Hoe warm werd je proc daar mee?
Kan ik BTW niet beter eens proberen om mijn multi en HT wat lager te zetten? Er is 1024MB PC3200 OCZ Winbond UTT onderweg...
[ Voor 11% gewijzigd door Pieth op 27-04-2005 14:22 ]
Nee, wrs hs-removen
Weet het niet precies, temp sensor van de neo2 sucks. Maar ik denk zo'n 35-45 graden.Pieth schreef op woensdag 27 april 2005 @ 10:56:
[...]
Desertshooter jij had toch die Zalman CNPS7700 er op zitten? Hoe warm werd je proc daar mee?
Wtf! Die 2.9 ghz shot (paar posts terug) van mij is ook met een CBBHD 0445SPBW!BobR13 schreef op dinsdag 26 april 2005 @ 23:58:
ADA3000DIK4BI
CBBHD 0445SPBW
1140749K40159
3000+ @ 2217 mhz
Divider op 166, dus mem draait op 201 mhz.
Veel hoger wil het zooitje niet helaas
Die MOET echt hoger kunnen!
[ Voor 68% gewijzigd door DesertShooter op 27-04-2005 15:51 ]
Ik verwacht hem morgen, en ik zal jullie op de hoogte houden van de overclokt en prestaties uiteraard.pleasure schreef op dinsdag 26 april 2005 @ 23:45:
[...]
Dat klinkt erg mooi! Wanneer verwacht je hem? Houdt ons wel op de hoogte van voltage-MHz prestaties
Ook de beste aap mist wel eens een tak!
Je hebt zeer waarschijnlijk de htt multiplier op 5x staan.BobR13 schreef op dinsdag 26 april 2005 @ 23:58:
ADA3000DIK4BI
CBBHD 0445SPBW
1140749K40159
3000+ @ 2217 mhz
Divider op 166, dus mem draait op 201 mhz.
Veel hoger wil het zooitje niet helaas
E6600||Gigabyte P35C-DS3R||2x1gb Crucial Pc8500||Sapphire X1900XTX||2xSamsung Spinpoint F1 750GB RAID-0
Gezien de HTT, denk ik van niet. Anders zou dat moederbord wel een erg hoge HTfrequence aankunnen.El Snorro schreef op woensdag 27 april 2005 @ 16:29:
[...]
Je hebt zeer waarschijnlijk de htt multiplier op 5x staan.
Verwijderd
Je mag nog steeds langskomen hoor
mail even over die DI containerHeefStan schreef op woensdag 27 april 2005 @ 21:29:
[...]
Je mag nog steeds langskomen hoor. Heb zelfs al een booster gekocht ondertussen
edit
6000e Post alweer
[ Voor 8% gewijzigd door Epsilon op 27-04-2005 22:05 ]
wow nice manEpsilon schreef op woensdag 27 april 2005 @ 22:02:
[...]
mail even over die DI container
edit
6000e Post alweer
Gaat echt superhard, bij mij ook al
E6600||Gigabyte P35C-DS3R||2x1gb Crucial Pc8500||Sapphire X1900XTX||2xSamsung Spinpoint F1 750GB RAID-0
raden jullie het aan/af?
zijn er hier mensen die het gedaan hebben?
is het lastig?
was het de moeite waard?
DesertShooter schreef op woensdag 27 april 2005 @ 15:47:
[...]
Wtf! Die 2.9 ghz shot (paar posts terug) van mij is ook met een CBBHD 0445SPBW!
Die MOET echt hoger kunnen!
Een neo2 plankje, met bios 1.41mod.pleasure schreef op woensdag 27 april 2005 @ 08:30:
[...]
Lijkt me vreemd als dat aan de cpu ligt, die ziet er namelijk erg lekker uit. Wat heb je voor moederbord?
Neuh, netjes op 4El Snorro schreef op woensdag 27 april 2005 @ 16:29:
[...]
Je hebt zeer waarschijnlijk de htt multiplier op 5x staan.
Het gekke is dat als ik mn divider op 133 zet, en dan mn "fsb" op 300 gooi, dat ie dan helemaal niks meer doet. Geheugen draait dan volgens mij netjes op 200 mhz.. Ook als ik de MP omlaag gooi gebeurt er niet veel... Ik verdenk mn geheugen ervan niet super zijn. Goedkoop twinmos
Als ik te hoog clock blijft mn beeld zwart bij het opstarten
Lev schreef op donderdag 28 april 2005 @ 14:08:
ik ga binnenkort overstappen op waterkoeling en aangezien ik dan geen zware heatsink meer op me winchester heb zitten maar een lief klein waterblokje zit ik eraan te denken de headspreader eraf te mollen.. het risico van je core crushen is dan immers een stuk kleiner..
raden jullie het aan/af?
zijn er hier mensen die het gedaan hebben?
is het lastig?
was het de moeite waard?
Wtf???het risico van je core crushen is dan immers een stuk kleiner..
Lol man, wat zeg je nu??
Juist niet man....
Met heatspreader is het risico op core crush juist 0,0%
zonder zit er wel een risicotje in.
-ik raad het aan, mits je zeer voorzichtig te werk gaat, en niet als een debiel op die proc in gaat snijden
-ja ik heb het gedaan
-Het was niet gemakkelijk
-ja, scheelt 5 tot 10 graden load.
E6600||Gigabyte P35C-DS3R||2x1gb Crucial Pc8500||Sapphire X1900XTX||2xSamsung Spinpoint F1 750GB RAID-0
Verwijderd
hij bedoelt: met waterkoeling is het risico op core crushen kleiner.
Dat valt ook wel mee hoor...Verwijderd schreef op donderdag 28 april 2005 @ 14:59:
hij bedoelt dat hij het nu wel durft omdat hij nu een waterblok heeft.
hij bedoelt: met waterkoeling is het risico op core crushen kleiner.
Je wil niet weten hoe strak wc blokken aangedraait moeten worden om optimaal te functioneren
E6600||Gigabyte P35C-DS3R||2x1gb Crucial Pc8500||Sapphire X1900XTX||2xSamsung Spinpoint F1 750GB RAID-0
Verwijderd
ik zeg ook niet dat ik dat vind, ik vertaal het berich alleenEl Snorro schreef op donderdag 28 april 2005 @ 15:32:
[...]
Dat valt ook wel mee hoor...
Je wil niet weten hoe strak wc blokken aangedraait moeten worden om optimaal te functioneren
zowiezo heb ik zin om me nieuwe rig te gaan bestellen, als die venice nou is opschiet.
Venice is er al hoorVerwijderd schreef op donderdag 28 april 2005 @ 16:03:
[...]
ik zeg ook niet dat ik dat vind, ik vertaal het berich alleen![]()
zowiezo heb ik zin om me nieuwe rig te gaan bestellen, als die venice nou is opschiet.
www.hofline.com
San diego 3500+ pre order
San diego 3700+ pre order
Prijzen nog niet bekend, zullen gewoon bijna hetzelfde zijn als de winchesters zei die gast tegen mij.
Ook zei hij dat de 3500+ SD gewoon 1mb l2 had
3800 venice is daar btw @stock.
E6600||Gigabyte P35C-DS3R||2x1gb Crucial Pc8500||Sapphire X1900XTX||2xSamsung Spinpoint F1 750GB RAID-0
Jij gaat toch voor de 3700+ san diego?El Snorro schreef op donderdag 28 april 2005 @ 16:09:
[...]
Venice is er al hoor
www.hofline.com
San diego 3500+ pre order
San diego 3700+ pre orderdew
Prijzen nog niet bekend, zullen gewoon bijna hetzelfde zijn als de winchesters zei die gast tegen mij.
Ook zei hij dat de 3500+ SD gewoon 1mb l2 had![]()
![]()
![]()
3800 venice is daar btw @stock.
Ik denk er ook aan om er 1 te gaan halen. Hoe duur is ie? 300 pleuro?
Dat is het nou juistBobR13 schreef op donderdag 28 april 2005 @ 14:18:
[...]
![]()
Tips? Hoeveel volt e.d.?
Hij hield niet van volt, er hoefde maar 1,5 volt doorheen![]()
[...]
Neuh, netjes op 4
4*250=1000
250*9=2250
Snel naar 3x zetten dus
Hoeft niet, mijn vriend heeft net een DFI-Lanparty Sli-D gekocht, maar toch bedankt!HeefStan schreef op woensdag 27 april 2005 @ 21:29:
[...]
Je mag nog steeds langskomen hoor. Heb zelfs al een booster gekocht ondertussen
Verwijderd
kuch *mompeld iets over 15 & geen geld voor 3800El Snorro schreef op donderdag 28 april 2005 @ 16:09:
[...]
Venice is er al hoor
www.hofline.com
San diego 3500+ pre order
San diego 3700+ pre order
Prijzen nog niet bekend, zullen gewoon bijna hetzelfde zijn als de winchesters zei die gast tegen mij.
Ook zei hij dat de 3500+ SD gewoon 1mb l2 had![]()
![]()
![]()
3800 venice is daar btw @stock.
ik wacht dus nog even op de 3200+
Verwijderd
Heb het al 100x geroepen de 3500+ heeft geen 1mb l2 maar gewoon 512k l2El Snorro schreef op donderdag 28 april 2005 @ 16:09:
[...]
Venice is er al hoor
www.hofline.com
San diego 3500+ pre order
San diego 3700+ pre order
Prijzen nog niet bekend, zullen gewoon bijna hetzelfde zijn als de winchesters zei die gast tegen mij.
Ook zei hij dat de 3500+ SD gewoon 1mb l2 had![]()
![]()
![]()
3800 venice is daar btw @stock.
kijk: http://www.c627627.com/AMD/Athlon64/
Je hebt een Venice en een SD 3500+. De ene zal 512KB hebben, en de ander 1MB.Verwijderd schreef op donderdag 28 april 2005 @ 17:40:
[...]
Heb het al 100x geroepen de 3500+ heeft geen 1mb l2 maar gewoon 512k l2
kijk: http://www.c627627.com/AMD/Athlon64/
Niet zo moeilijk leek me wel?
'You like a gay cowboy and you look like a gay terrorist.' - James May
Nee, er staat bij San Diego in de Roadmap ook de 3500+, maar er staat ook bij dat de san diego versie van de 3500+ maar l2=512kb is!FnF schreef op donderdag 28 april 2005 @ 18:06:
[...]
Je hebt een Venice en een SD 3500+. De ene zal 512KB hebben, en de ander 1MB.
Niet zo moeilijk leek me wel?
Ja ok, maar hij zei dat ie 1mb L2 zou hebben.DesertShooter schreef op donderdag 28 april 2005 @ 18:09:
[...]
Nee, er staat bij San Diego in de Roadmap ook de 3500+, maar er staat ook bij dat de san diego versie van de 3500+ maar l2=512kb is!
We zullen zien
En btw, de 3700+ wordt waarschijnlijk tussen de 300 en 350 euro, gewoon zoals de 3700 prijzen nu ook zijn
E6600||Gigabyte P35C-DS3R||2x1gb Crucial Pc8500||Sapphire X1900XTX||2xSamsung Spinpoint F1 750GB RAID-0
http://www.tweakers.net/pricewatch/117097
EDIT: cool, maar duur, 153 euro. Dat mag nog wel iets zakken. En een levertijd van 4-5 werkdagen.
[ Voor 30% gewijzigd door pleasure op 28-04-2005 19:18 ]
Goed nieuwsDesertShooter schreef op donderdag 28 april 2005 @ 19:15:
En ja hoor! De 3000+ venice is nu ook te krijgen bij SallandAutomatisering.nl
http://www.tweakers.net/pricewatch/117097
dan moet ik me 3000+ ( winchester) wel ga verkopen
Straks staat heel de V&A vol met amd64 winnie's
[ Voor 11% gewijzigd door OcGuru op 28-04-2005 19:25 ]
Bl44t
Nice hoor.DesertShooter schreef op donderdag 28 april 2005 @ 19:15:
En ja hoor! De 3000+ venice is nu ook te krijgen bij SallandAutomatisering.nl
http://www.tweakers.net/pricewatch/117097
Leuk om te zien dat alle shops écht moeite doen om zsm die dingen hier/op vooraad te hebben
E6600||Gigabyte P35C-DS3R||2x1gb Crucial Pc8500||Sapphire X1900XTX||2xSamsung Spinpoint F1 750GB RAID-0
Verwijderd
staat in de pricewatch
Er zijn 5 versies van de 3500+ :FnF schreef op donderdag 28 april 2005 @ 18:06:
[...]
Je hebt een Venice en een SD 3500+. De ene zal 512KB hebben, en de ander 1MB.
Niet zo moeilijk leek me wel?
Socket 939 Athlon64 3500+ (dual memory controller, 1GHz HTT) | |||||
| Frequentie | L2 Cache | Core | Revisie | ||
| 2200MHz | 512 KB | ClawHammer | CG (F-7-A) 06/2004 | ||
| 2200MHz | 512 KB | Newcastle | CG (F-F-0) 06/2004 | ||
| 2200MHz | 512 KB | Winchester | D0 (F-1F-0) 09/2004 | ||
| 2200MHz | 512 KB | Venice | E3 (F-2F-0) 04/2005 | ||
| 2200MHz | 512 KB | San Diego | E4 (F-27-1) 04/2005 | ||
Allemaal 512kb dus, het is niet omdat er een San Diego aanwezig is, dat er 1MB moet zijn. Dit zijn gewoon San Diego cores die bv de 4000+ niet halen. (bv omdat er cache defect is) Die worden dan verkocht als lager model.
[ Voor 11% gewijzigd door XWB op 28-04-2005 19:33 ]
Hoezo nietVerwijderd schreef op donderdag 28 april 2005 @ 19:25:
AMD Athlon Processors / AMD Athlon 64 3000+ Venice (S939, 2,4GHz, 512KB, Boxed)
staat in de pricewatch
klopt niet helemaal gok ik
Ohh, hahah, over het hoofd gezienSeagate schreef op donderdag 28 april 2005 @ 20:10:
[...]
AMD Athlon Processors / AMD Athlon 64 3000+ Venice (S939, 2,4GHz, 512KB, Boxed
Had al geprobeerd met het geheugen op een 133 limit, en mn fsb op 270 (meen ik). Ram draaide op 180 mhz, en was zo instabiel als de pest..
Aan de andere kant meen ik me te herinneren dat ik bij een eerdere oc poging 2700 mhz op mn post heb gezien.. Not sure..
Dus wat kan ik het beste doen? HT omlaag, MP ook omlaag?
Ik snap die hype niet helemaal om die venice, san diego oke 1MB L2 Cache, maar ik verwacht niet dat de venice veel harder zal gaan dan de winchester.Seagate schreef op donderdag 28 april 2005 @ 19:22:
[...]
Goed nieuws![]()
dan moet ik me 3000+ ( winchester) wel ga verkopen![]()
Straks staat heel de V&A vol met amd64 winnie's
Jawel, tot nu toe gaan ALLE venices hard, wat bij de winnies ZEKER niet het geval was.STIMPPYYY schreef op donderdag 28 april 2005 @ 21:29:
[...]
Ik snap die hype niet helemaal om die venice, san diego oke 1MB L2 Cache, maar ik verwacht niet dat de venice veel harder zal gaan dan de winchester.
E6600||Gigabyte P35C-DS3R||2x1gb Crucial Pc8500||Sapphire X1900XTX||2xSamsung Spinpoint F1 750GB RAID-0
Dat zou idd kunnenHacku schreef op donderdag 28 april 2005 @ 19:29:
[...]
Er zijn 5 versies van de 3500+ :
Socket 939 Athlon64 3500+ (dual memory controller, 1GHz HTT)Frequentie L2 Cache Core Revisie 2200MHz 512 KB ClawHammer CG (F-7-A) 06/2004 2200MHz 512 KB Newcastle CG (F-F-0) 06/2004 2200MHz 512 KB Winchester D0 (F-1F-0) 09/2004 2200MHz 512 KB Venice E3 (F-2F-0) 04/2005 2200MHz 512 KB San Diego E4 (F-27-1) 04/2005
Allemaal 512kb dus, het is niet omdat er een San Diego aanwezig is, dat er 1MB moet zijn. Dit zijn gewoon San Diego cores die bv de 4000+ niet halen. (bv omdat er cache defect is) Die worden dan verkocht als lager model.
'You like a gay cowboy and you look like a gay terrorist.' - James May
Je bent gewoon jaloers omdat je zelf net een winnie hebt gekochtSTIMPPYYY schreef op donderdag 28 april 2005 @ 21:29:
[...]
Ik snap die hype niet helemaal om die venice, san diego oke 1MB L2 Cache, maar ik verwacht niet dat de venice veel harder zal gaan dan de winchester.
Kon weinig reviews over deze cpu vinden met google ( wel over de andere venice cores).
Het is namelijk zo dat ik wel graag over wil stappen op een venice core maar toch wel wil weten of er al goede resultaten geboekt zijn met de 3000+ venice
Verstuurd vanaf mijn Computer®
iemand met ideeeën?
Ook de beste aap mist wel eens een tak!
welke bios heb je?virnana schreef op vrijdag 29 april 2005 @ 14:32:
ik heb een 3800+ venice, en dfi ultra-d mobo enz.. maar nu krijg ik windows niet geinstaleerd.. net voordat ie het keuze menu, gaat ie een fout aan geven,, en als ik de hdd in me andere pc stop, met dus een ander mobo en proc. dan kan ik hem gewoon instaleren zonder enige opstakel:S
iemand met ideeeën?
E6600||Gigabyte P35C-DS3R||2x1gb Crucial Pc8500||Sapphire X1900XTX||2xSamsung Spinpoint F1 750GB RAID-0
zou biosupdate noodzakelijk zijn? dan betekend het wel dat ik het in dos moet doen ofniet?
*eerst biosupdaten en dan windows instaleren zeg maar
[ Voor 9% gewijzigd door virnana op 29-04-2005 15:17 ]
Ook de beste aap mist wel eens een tak!
Tis zelfs niet aan te raden je bios te flashen als je nu een bios draait dat Venice niet (volledig) ondersteund. Er zijn ook spontane reboots gemeldt met de Venice icm. een bios dat de CPU niet aankan, en jij wil geen spontane reboot tijdens je flash..virnana schreef op vrijdag 29 april 2005 @ 15:15:
euhm.. de eerste ik. tis een rev1.0 Dfi lanparty ut nf4 ultra-d. ik weet dat ik de bios moet updaten voor de Venice core, maar zou dat dan direct in het begin moeten doen? want ik krijg windows erniet op.
zou biosupdate noodzakelijk zijn? dan betekend het wel dat ik het in dos moet doen ofniet?
*eerst biosupdaten en dan windows instaleren zeg maar
Maar, je kan het proberen.
Verstuurd vanaf mijn Computer®
heb hem al op 2520Mhz @ 1.36 volt. 25graden
Ook de beste aap mist wel eens een tak!
Haha, ik had er wel 3, waarvan 2x CBBHD0448 SPAWDesertShooter schreef op vrijdag 29 april 2005 @ 07:36:
[...]
Je bent gewoon jaloers omdat je zelf net een winnie hebt gekocht![]()
Ik wacht liever op een san diego
Och, zoveel prestatieswinst geeft 1mb cache niet. Daarentegen is het wel veel duurder. Makkelijke keus voor mij dus.STIMPPYYY schreef op vrijdag 29 april 2005 @ 17:36:
[...]
Haha, ik had er wel 3, waarvan 2x CBBHD0448 SPAWdeze heb ik gekocht voor 100 Euro nieuw en loopt op 2,6GHz.
Ik wacht liever op een san diego
Het is niet alleen die cache, de San Diego opzich gaat (nog!) sneller dan een venice.pleasure schreef op vrijdag 29 april 2005 @ 18:03:
[...]
Och, zoveel prestatieswinst geeft 1mb cache niet. Daarentegen is het wel veel duurder. Makkelijke keus voor mij dus.
Ga eens 3dmark01 draaienpleasure schreef op vrijdag 29 april 2005 @ 18:03:
[...]
Och, zoveel prestatieswinst geeft 1mb cache niet. Daarentegen is het wel veel duurder. Makkelijke keus voor mij dus.
If you do not change direction, you may end up where you are heading
Vind ik wel meevallen. Ik zie 3500+ers 3200MHz doen en de 3700+ niet veel hoger...DesertShooter schreef op vrijdag 29 april 2005 @ 18:18:
[...]
Het is niet alleen die cache, de San Diego opzich gaat (nog!) sneller dan een venice.
Dat weet ik ook wel. Het is ook wel sneller, maar niet veel. En het is veel duurder. Prijs/kwaliteit is gewoon ver te zoeken. In 3d valt het verschil ook wel mee...Ga eens 3dmark01 draaien 1mb is wel degelijk sneller, bovendien, de cores gaan ongeveer even hard raad jij dan eens welke sneller is juist 1mb. 1mb ownd gewoon, hele maal in 3d
[ Voor 37% gewijzigd door pleasure op 29-04-2005 18:49 ]
Een paar van jullie hebben al gezien maar ik zal hem hier ook maar posten.
specs van die gast:
Carte mère Gigabyte K8NXP-SLI
-2X256Mo Kingston KHX3200 BH5 2X256Mo
-Carte Graphique Powercolor X850XT fonctionnant aux frequences d'une PE.
-Disque dur IDE Seagate Barracuda 7200 200Go.
-Alimentation Enermax 300W EG301P-VB
Ook gebruikte hij een waterchiller.
voor meer info zie overclocking-masters
Op xtreme haalt de 3500 het NOG niet om met 3Ghz Windows binnen te stormen. Memtest wel @ 1,7V
[ Voor 18% gewijzigd door The farmer op 29-04-2005 19:46 ]
Verwijderd
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=60895
Ben benieuwd naar resultaten.
Verwijderd
Tijdens prime 95 wordt ie 63 graden .....
Ik heb een Arctic ultra silencer 64 TC om de proccesor te koelen
Is dit nu echt veel te heet of gewoon warm
Mijn Winnie begint met 21 graden en wordt 25/26graden, alleen als ik zwaar bench komt ie misschien in de buurt van 30 gradenVerwijderd schreef op vrijdag 29 april 2005 @ 20:13:
Ik heb mijn Clawhammer 3500+ nu lopen op 2500 Mhz ...
Tijdens prime 95 wordt ie 63 graden .....
Ik heb een Arctic ultra silencer 64 TC om de proccesor te koelen
Is dit nu echt veel te heet of gewoon warm
[ Voor 7% gewijzigd door The farmer op 29-04-2005 20:50 ]
Ze zijn het er nog niet helemaal over eens, maar hij zal wel een ES hebben. Het is op het moment echt spannend. Eerst zat ik iedere keer te checken of er een Venice was, toen een SD en nou ben je me voor Ferry met deze SWWEETT spotVerwijderd schreef op vrijdag 29 april 2005 @ 20:00:
FX57 is gespot:
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=60895
Ben benieuwd naar resultaten.
Verwijderd
Windwithme is heel betrouwbaar en ik geloof hem dan ook direkt.
Als hij een keer de boel flest gelooft niemand hem meer in de toekomst.
CPU-Z heeft het maar druk op het moment LOL.
[ Voor 20% gewijzigd door The farmer op 29-04-2005 20:59 ]
Verwijderd
denk je echt dat je cpu maar 21 graden blijft idle?
dat is nagenoeg onmogelijk met lucht koeling ik heb het ook bij sisoft sandra hij zegt dat m`n cpu (p4 2.4 ghz) idle 18 graden is! terwijl de kamer tempratuur 20 graden is check je bios voor betrouwbaardere temps!
Na 52 uur SP2004 @ 1800Mhz 1,48V (ging me om LA mem in te branden), meteen naar bios gegaan en temp is 27 graden, na een paar minuten is dat 26 graden. Ik ben heel tevreden met mijn proc temps, maja dat mag ook wel met een XP-120 icm fan die 158m3/h lucht verplaatst.Verwijderd schreef op vrijdag 29 april 2005 @ 21:05:
The farmer@
denk je echt dat je cpu maar 21 graden blijft idle?
dat is nagenoeg onmogelijk met lucht koeling ik heb het ook bij sisoft sandra hij zegt dat m`n cpu (p4 2.4 ghz) idle 18 graden is! terwijl de kamer tempratuur 20 graden is check je bios voor betrouwbaardere temps!
temps proc 1800Mhz @ 1,6V is 28/29 graden.
btw wat versta jij onder idle alleen windows geopend en voor de rest niets en dan de temp na een half uur gemeten?
offtopic:
PWM: 37 graden
chipset: 52 graden
Direct na 52 uur SP2004 in bios gecheckt is dit oke of moet chipset eigenlijk omlaag?
[ Voor 32% gewijzigd door The farmer op 29-04-2005 23:09 ]
Dit zijn de eerste resultaten:
CBBLE 0504DPAW @ 3 (3500+)
CABHE 0505EPMW @ 3,5 (3700+)
CBBLE 0504DPAW @ 2,8 (3000+
CBBLE 0515GPBW @ 2,7 (3000+) (stock voltage)
CBBLE 0512DPAW @ 2,840 (3500+)
Allemaal venice, behalve de 3700+. Die is San Diego.
Dat is allemaal een beetje onduidelijk. Je weet niet wat voor koeling ze draaien....DesertShooter schreef op zaterdag 30 april 2005 @ 09:09:
Heb ff wat rond geneust op XS:
Dit zijn de eerste resultaten:
CBBLE 0504DPAW @ 3 (3500+)
CABHE 0505EPMW @ 3,5 (3700+)
CBBLE 0504DPAW @ 2,8 (3000+
CBBLE 0515GPBW @ 2,7 (3000+) (stock voltage)
CBBLE 0512DPAW @ 2,840 (3500+)
Allemaal venice, behalve de 3700+. Die is San Diego.
Btw, ik heb een SuperPi 32M gezien van een venice onder een Vapo LS op 3150mhz. En een SuperPi 8M op 3200mhz onder een Prom Mach 2
Edit: Onepagebook met een XP-90:
[ Voor 9% gewijzigd door DaWaN op 30-04-2005 10:08 ]
If you do not change direction, you may end up where you are heading
Zal zo wel ff een betere tabel maken.DaWaN schreef op zaterdag 30 april 2005 @ 09:39:
[...]
Dat is allemaal een beetje onduidelijk. Je weet niet wat voor koeling ze draaien....
Btw, ik heb een SuperPi 32M gezien van een venice onder een Vapo LS op 3150mhz. En een SuperPi 8M op 3200mhz onder een Prom Mach 2
Edit: Onepagebook met een XP-90:
[afbeelding]
Gehehe toppertThe farmer schreef op vrijdag 29 april 2005 @ 19:42:
Zo getipt (of hij verweet het me) door Smokey the Bandit dat er ook AMD 64 topic is, ben nl. al een tijdje bezig het DFI nF4 topic vol te spammen met venice en sandy's shit.
Lijkt er iig op dat binnen nu en 2 weken de SSE3 cores losbarsten
Hou me ogen zelf ook open voor een 3700+ Sd oid
Turn it off and on again.
Fix jij ook eens een mooie pifast score met die 4000+SmokeyTheBandit schreef op zaterdag 30 april 2005 @ 14:44:
[...]
Gehehe toppert![]()
Lijkt er iig op dat binnen nu en 2 weken de SSE3 cores losbarsten
Hou me ogen zelf ook open voor een 3700+ Sd oidmooie opvolger voor me 4000+
![]()
Peter staat nu bovenaan met die CPU. Kijk maar of je mn 3700+ S754 voorbij gaat
Is dus al een hele leuke winst t.o.v. de standaart 1800MHz'jes.
De temps im mijn Coolermaster kastje zijn ook nog steeds prima (ik gebruik gewoon de boxed AMD cooler) Met een omgevings temp van 21 graden zit mijn MB op 25 graden. Cpu idle op 36 en stressed op 47 graden.
Draait nu een pifast tijd van 58.36
Ik denk dat de CPU nog wel hoger kan, als ik beter geheugen zou gaan gebruiken. (zit nu 512 Kingston ValueRAM 2.5 in)
Specs van mijn systeempje:
Gigabyte GA-K8NS
Matrox G400 kaartje (Ja idd, ik doe op deze machine geen zware 3d apps)
Chieftec 360 Watt voeding
Coolermaster Centurion (1*12cm out + 1* 8cm in)
Dit topic is gesloten.
![]()