[OC & INFO] AMD Athlon64 OC resultaten deel 9

[Exigence]

DaWaN schreef op zondag 27 maart 2005 @ 16:28:
[...]


Voor de marketing en OC imago van AMD gaat dan een flinke deuk oplopen....

Valt echt wel mee hoor Je gaat niet ineens een Intel kopen lijkt me. En trouwens, hoeveel procent van de CPU's valt in handen van OC'ers? Een minimaal aantal lijkt me. Misschien is het uiteindelijk juist positief voor AMD omdat mensen eerder geneigd zijn een NewCastle aan te schaffen (op S939 alleen in 3500+ en hoger, dus meer cashen voor AMD) of naar een FX switchen.
_{Ik zit natuurlijk wel het lage segment met het hoge te vergelijken, maarja}

[ Voor 9% gewijzigd door Exigence op 27-03-2005 18:31 ]

[DeNB3rt]

Meeste cpu's zijn toch nog steeds voor de OEM markt?

[DaWaN]

DeNB3rt schreef op zondag 27 maart 2005 @ 19:29:
Meeste cpu's zijn toch nog steeds voor de OEM markt?

Laten we de subzero discussie maar stil leggen, het was maar mijn kijk erop

[pleasure]

Verwijderd schreef op zondag 27 maart 2005 @ 00:22:
Slecht nieuws van OPP, hij kan niet booten met die venice onder zijn cascade. De cold bug is er nog steeds. Net zoals bij winnies is booten tot -40 mogelijk, lager gaat niet.

Maar als je eenmaal geboot hebt en dan de temperatuur gaat afvoeren gaat het wel goed?

[Wildfire]

Ik zal vandaag 's kijken hoever ik m'n Athlon 64 3200+ (met AMD default koeling) kan pushen, een ADA3200DIK4BI... stepping 0, revision DH8D0 volgens Central Brain Identifier.

[ Voor 13% gewijzigd door Wildfire op 28-03-2005 12:51 ]

[Kakaroto]

Het kan ook aan het moederbord liggen.

Ik heb tot nu toe 3x 3000+ en 1x 3200+ gehad en deze doen allemaal perfect onder 0 tot zon -45C.

[DesertShooter]

Kakaroto schreef op maandag 28 maart 2005 @ 12:57:
Het kan ook aan het moederbord liggen.

Ik heb tot nu toe 3x 3000+ en 1x 3200+ gehad en deze doen allemaal perfect onder 0 tot zon -45C.

Allemaal winnie's?

[DaWaN]

DesertShooter schreef op maandag 28 maart 2005 @ 13:24:
[...]

Allemaal winnie's?

Wat kan het anders zijn

[HeepH]

DaWaN schreef op maandag 28 maart 2005 @ 14:23:
[...]


Wat kan het anders zijn

socket 754 ?

Heb trouwens zelf ook nog wat geclocked.
deze : CBBID 0503EPDW 1191059A50199
Deed 275 mhz pifast stable, mem op divider (166)
en nog een : cbbid 0550 gpcw
doet *edit* opeens helemaal niks meer, 250 * 10 is echt de max, terwijl ik zeker weet dat ik gisteren veel hoger kon

allebei 1.55 vcore + 18.3 % (gewoon maximum)
h2o cooled beide.

[ Voor 65% gewijzigd door HeepH op 28-03-2005 16:54 ]

[Verwijderd]

pleasure schreef op maandag 28 maart 2005 @ 09:55:
[...]

Maar als je eenmaal geboot hebt en dan de temperatuur gaat afvoeren gaat het wel goed?

Nee, windows crasht als de temperatuur -90 bereikt.

Kakaroto schreef op maandag 28 maart 2005 @ 12:57:
Het kan ook aan het moederbord liggen.

Ik heb tot nu toe 3x 3000+ en 1x 3200+ gehad en deze doen allemaal perfect onder 0 tot zon -45C.

Het gaat hier over temps van -90 tot -120.

[ Voor 36% gewijzigd door Verwijderd op 28-03-2005 15:44 ]

[Kakaroto]

Verwijderd schreef op maandag 28 maart 2005 @ 15:43:
[...]


Nee, windows crasht als de temperatuur -90 bereikt.


[...]

Het gaat hier over temps van -90 tot -120.

Er zijn ook genoeg mensen die boot problemen hebben met een prometeia.

[DesertShooter]

DaWaN schreef op maandag 28 maart 2005 @ 14:23:
[...]


Wat kan het anders zijn

NewCastle's

[Gaming247]

Er is wat meer informatie over de Venice core van XS member s7e9h3n:

Oh, and I haven't yet got a chance to read over all these new threads, but from the looks of it, you guys are talking about stability. Like I said in one of my first posts, I'm not here to "prove" the stability of this cpu @ a certain speed. I just wanted to show it's capabilities. Last night, however, I did run 3dmark01 @ ~3100Mhz and it passed, no problem.

Stabiel @ 3100Mhz dus, hier een plaatje dat erbij hoort (denk ik):

En als laatste nog een suicide screen:


Alles komt uit dit topic, meteen in de eerste post staat een samenvatting, hoef je niet netzoals ik al de 22 pagina's door te lezen.

Denk dat ik mijn huidige systeem maar bij de V&A ga zetten als ik dit zo zie.

[ Voor 3% gewijzigd door Gaming247 op 29-03-2005 10:47 . Reden: Typo's ]

[fragcompany]

Ik heb misschien een domme vraag....
Wat is nu het snelste voor gamen,zal eerst even omschrijven wat voor een systeem:
AMD 64 3500+ met een epox 9nda3+ mobo,corsair Twinx XMS pro 400mhz @ 520mhz (2,5-3-3-7)
Heb nu dus 9x260 met mem 1:1 htt 4x260 dus,vind een game cpu speed dus lekkerder of ddr speed ?
Heb overigens de max nog niet getest van deze 3500+ winchester,zal wel niet hoog zijn: cbbid week 50
Tevens vraag ik mij af wat nu het maximale voltage is (veilig) voor een winchester aangezien ik een amd noob ben (voorheen altijd een p4 gehad)

[Terryb47]

Gaming247 schreef op dinsdag 29 maart 2005 @ 10:46:
Er is wat meer informatie over de Venice core van XS member s7e9h3n:

Dat is alweer oud nieuws hoor hij heeft z'n chip alweer verkocht, wat interessanter is dat een gast op XS een 3500+ Venice op air aan testen is.

[Bschnitz]

hoe heb jij da ding veilig op 3,4GHz gekregen volgens mij haal je daar zelfs bijna de FX in lol zeker een zalman erop of niet

[Gaming247]

Terryb47 schreef op dinsdag 29 maart 2005 @ 12:20:
Dat is alweer oud nieuws hoor hij heeft z'n chip alweer verkocht, wat interessanter is dat een gast op XS een 3500+ Venice op air aan testen is.

Ow lol, het topic van PCICE was ik ook al aan het lezen inderdaad.

En even voor de duidelijkheid, hij is niet van mij hoor. (best jammer )

[Milmoor]

Tussen alle megascores in mijn resultaten:
3000+ CBBID 0504 DPBW
2166,06 Mhz, 240,67 HTT, 1,450V (ClockGen scores)
Hoger dan dat is hij niet stabiel in prime95, hiermee heeft hij een nacht doorgekacheld.

[Verwijderd]

wat is eigenlijk gemiddeld het max voltage dat een athlon64 (939) winchester aan kan op air.

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 29-03-2005 13:41 ]

[Verwijderd]

Morgen krijg ik een CBBHD uit week 49, iets van te verwachten?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 29 maart 2005 @ 13:29:
wat is eigenlijk gemiddeld het max voltage dat een athlon64 (939) winchester aan kan op air.

Om het veilig te houden zou ik op lucht niet verder dan 1,65 gaan. 24/7

[Verwijderd]

Ik heb een vraagje over de amd 3500, of hij op dit board goed loopt : Gigabyte GA-K8NF9, nForce4 (PCI-e, Sound, LAN, SATA-RAID, 1394)

Ik wil er een x800xt bij kopen ( pci-e )

Omdat deze niet tussen het lijstje staat wil ik daar graag wat info over hebben/ of je em goed kunt clocken

[DaWaN]

Bschnitz schreef op dinsdag 29 maart 2005 @ 12:24:
hoe heb jij da ding veilig op 3,4GHz gekregen volgens mij haal je daar zelfs bijna de FX in lol zeker een zalman erop of niet

Met een FX onder een cascade zijn er screenshot's van 3,8Ghz gemaakt
Zie hier

[ Voor 13% gewijzigd door DaWaN op 29-03-2005 16:25 ]

[HeepH]

Verwijderd schreef op dinsdag 29 maart 2005 @ 15:07:
Morgen krijg ik een CBBHD uit week 49, iets van te verwachten?

ja, best wel. Als je stepping weet is het nog toffer..

[Terryb47]

Die PC Ice op XS heeft nu plaatjes gepost van 3500+ venice @ 2.8Ghz op 1.4v stabiel (op water) hoger gaat ie niet en meer voltage (1.6vcore) schijnt ook niet te helpen. Valt dan flink tegen dan...

[Verwijderd]

DaWaN schreef op dinsdag 29 maart 2005 @ 16:23:
[...]


Met een FX onder een cascade zijn er screenshot's van 3,8Ghz gemaakt
Zie hier

En ze zijn de 3.9 ook al voorbij en gaan nu voor de big 4 Ghz

[fragcompany]

Krijg hem niet hoger helaas
Het is dan wel geen cbbhd maar een cbbid uit week 50
Dit is overigens met een epox 9nda3+ moederbord/corsair twinx xms pro pc3200@4100

[fragcompany]

Arrggghh vergeet ik nog iets te vragen en weet helaas niet hoe ik mijn vorige post moet editen,srry
Die stepping codes in dat plaatje zegt mij nl helemaal niets,is dat iets?

[Terryb47]

fragcompany schreef op woensdag 30 maart 2005 @ 15:53:
[afbeelding]

Krijg hem niet hoger helaas
Het is dan wel geen cbbhd maar een cbbid uit week 50
Dit is overigens met een epox 9nda3+ moederbord/corsair twinx xms pro pc3200@4100

Kan je niet met hoger mulitplier werken dan kan de HTT omlaag. bijvoorbeeld 10x250, draait dat dan wel?

Mijn 3000+ (zie sig) is ook een cbbid uit week 50, maar draai bijna zelfde snelheid.

[Gipsy King]

hier een kleine score van me , toch wel een redelijke

[fragcompany]

Terryb47 schreef op woensdag 30 maart 2005 @ 17:54:
[...]


Kan je niet met hoger mulitplier werken dan kan de HTT omlaag. bijvoorbeeld 10x250, draait dat dan wel?

Mijn 3000+ (zie sig) is ook een cbbid uit week 50, maar draai bijna zelfde snelheid.

Zal eens 10x250 straks proberen ja,wil anders wel ruilen met bioblade

[Cyrus The Virus]

Terryb47 schreef op woensdag 30 maart 2005 @ 14:02:
Die PC Ice op XS heeft nu plaatjes gepost van 3500+ venice @ 2.8Ghz op 1.4v stabiel (op water) hoger gaat ie niet en meer voltage (1.6vcore) schijnt ook niet te helpen. Valt dan flink tegen dan...

Hmm dat is ook niet veel beter alleen de voltages zijn wel stuk lager, maar de memcontroller is wel stuk beter

[STIMPPYYY]

Krijgen vrijdag 2x 3200+ CBBHD 0448SPAW binnen.

Eens kijken wat er uit deze beauty's te persen valt

[Terryb47]

STIMPPYYY schreef op woensdag 30 maart 2005 @ 23:07:
Krijgen vrijdag 2x 3200+ CBBHD 0448SPAW binnen.

Eens kijken wat er uit deze beauty's te persen valt

aha daar ben je, dacht dat je 2 weken terug die al had besteld (bij bayzone?) mij benieuwen...

[DesertShooter]

STIMPPYYY schreef op woensdag 30 maart 2005 @ 23:07:
Krijgen vrijdag 2x 3200+ CBBHD 0448SPAW binnen.

Eens kijken wat er uit deze beauty's te persen valt

Geluks pik

[Verwijderd]

de proc die nu op mijn schoot ligt is een:

ADA3200DIK4BI
CBBHD 0449GPFW
1167227L40190

Beetje ok dit?

[DesertShooter]

Verwijderd schreef op donderdag 31 maart 2005 @ 11:30:
de proc die nu op mijn schoot ligt is een:

ADA3200DIK4BI
CBBHD 0449GPFW
1167227L40190

Beetje ok dit?

Ja hoor, alleen een beetje hoge batch.. Verder goede week, CBBHD, netjes!

[STIMPPYYY]

Terryb47 schreef op donderdag 31 maart 2005 @ 01:14:
[...]


aha daar ben je, dacht dat je 2 weken terug die al had besteld (bij bayzone?) mij benieuwen...

Klopt. Helaas duurde de transactie meer dan een week.

Moest eerst overschrijvingskaarten bestellen (postbank he ) (duurde 3 dagen) Overschrijving duurde 3 dagen, dan moest het geld nog geacepteerd worden op zijn bank. Duurde ook een week.


Ik hoop dat ze beetje hard gaan. Ik gok toch wel op air zo'n 2.7GHz op 1.4/1,5V

[DesertShooter]

STIMPPYYY schreef op donderdag 31 maart 2005 @ 12:41:
[...]


Klopt. Helaas duurde de transactie meer dan een week.

Moest eerst overschrijvingskaarten bestellen (postbank he ) (duurde 3 dagen) Overschrijving duurde 3 dagen, dan moest het geld nog geacepteerd worden op zijn bank. Duurde ook een week.


Ik hoop dat ze beetje hard gaan. Ik gok toch wel op air zo'n 2.7GHz op 1.4/1,5V

Dat is het minimum denk ik , kijk maar naar Kakaroto, die heeft ook een CHHBD 0448
En die gaat hard

Kakaroto schreef op dinsdag 22 maart 2005 @ 23:07:
Ik heb een 0448 RPMW. Doet:

- 2.63GHz 1.39v prime stable [boxed]
- 2.7Ghz 1.475v stable [boxed met extra air]
- 2.85GHz 1.4 prime stable [prometeia mach 1]
- 2.9GHz 1.42v prime stable [prometeia mach 1]

[STIMPPYYY]

Helaas heb ik geen waterkoeling of mach1 e.d. tot mijn beschikking

[Terryb47]

Die van kakaroto waren volgens mij 3000+?

anyway, ik hoop dat je goeie chips krijgt Stimpyy: die shop zit om de dag te kloten met z'n prijzen, week geleden was het 10€ goedkoper geworden en begon die ook pretested 0448 SPAW te verkopen, toen werd het weer 20€ duurder. M'n collega had er 1 besteld en vroeg waarom die prijs op en neer ging en of ie misschien geld terug kon krijgen zei die: nee, dat ie weer een stel nieuwe batch 0448 SPAWs binnen had voor goedkoper. volgens mij is dat allemaal lulkoek, hij wil eerder van z'n slechte chips af denk ik. Kort daarnaar had ie z'n prijzen weer verhoogd, had zelfs een pretested op 2700Mhz voor €225, nu kost die weer 215

Het was even verleidelijk, als ik nog geen redelijke winnie had zou ik zo voor gaan voor een pretested, maar nu ga ik toch maar wachten op de Venice.

[Verwijderd]

STIMPPYYY schreef op donderdag 31 maart 2005 @ 13:41:
Helaas heb ik geen waterkoeling of mach1 e.d. tot mijn beschikking

Ja hoor, we zijn hier ook nooit tevreden. Mijn cpu heeft weet ik veel niet hoeveel volt nodig om op 2900mhz te raken (bij alle snelheden heeft ie veel volts nodig) op 2900mhz heeft ie met 1,832V maar net genoeg. (en @hupo is nog steeds blij met zijn cpu,tje).

[DesertShooter]

Whaha, l0l, ik heb een 3000+ CHHBD 0445 SPBW

Ik op google zoeken, kwam ik allemaal mensen tegen die op 2900 mhz en hoger zaten . Weet niet waarom ik op 2800mhz bleef steken, maar ik verdenk mijn voeding .

[Verwijderd]

AMD Athlon 64 ADA3200DIK4BI
CBBHD 0449GPHW
1169847L40077

Das dus mijn cpu, ziet er zeer goed uit, maar oc,t volgends de standaard hier, voor geen meter (zelf vind ik hem nog niet eens zo slecht), is ook mij eerste zelfgebouwde pc en overclock, hier voor had ik een Pentium2

Maar mischien komt ie straks wel hoger er zit nu een nieuwe koeler op - heatspreader gaat er straks af, en ik heb een nieuwe voeding. (begin ik straks maar weer eens opnieuw met oc,en zou best welleens de oude voeding kunnen zijn geweest want die was onstabiel).

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 31-03-2005 14:06 ]

[Verwijderd]

mijn 3500+ winni gaat nu 2.8ghz

geheugen 200mhz
ht 255mhz
htt 600
mp 11

ga zo nog even kijken of ik nog hoger kan. mijn cpu word nu 39 graden. koeling is de zalman 7700al/cu.

[STIMPPYYY]

Wat is de batchcode?

[DesertShooter]

Verwijderd schreef op donderdag 31 maart 2005 @ 14:02:
AMD Athlon 64 ADA3200DIK4BI
CBBHD 0449GPHW
1169847L40077

Das dus mijn cpu, ziet er zeer goed uit, maar oc,t volgends de standaard hier, voor geen meter (zelf vind ik hem nog niet eens zo slecht), is ook mij eerste zelfgebouwde pc en overclock, hier voor had ik een Pentium2

Maar mischien komt ie straks wel hoger er zit nu een nieuwe koeler op - heatspreader gaat er straks af, en ik heb een nieuwe voeding. (begin ik straks maar weer eens opnieuw met oc,en zou best welleens de oude voeding kunnen zijn geweest want die was onstabiel).

Zo heel goed ziet hij er nou ook weer niet uit hoor, en ben a.u.b HEEL voorzichtig bij het eraf halen van de IHS. Ik heb er een moederboard mee gemold.

[a64] dode cpu, mobo, psu?

[Phyxion]

DesertShooter schreef op donderdag 31 maart 2005 @ 15:58:
[...]


Zo heel goed ziet hij er nou ook weer niet uit hoor, en ben a.u.b HEEL voorzichtig bij het eraf halen van de IHS. Ik heb er een moederboard mee gemold.

[a64] dode cpu, mobo, psu?

Om heel eerlijk te zijn: dat kwam door jezelf (zie de hoeveelheid koelpasta), hoe spijtig het ook voor jou is... En weet je nu al zeker dat het je mobo is?
Zoals ik al zei: als je er rustig de tijd voor neemt, kan er niks mis gaan

[ Voor 3% gewijzigd door Phyxion op 31-03-2005 16:01 ]

[DesertShooter]

FnF schreef op donderdag 31 maart 2005 @ 16:01:
[...]

*knip* (zie de hoeveelheid koelpasta), *knip*En weet je nu al zeker dat het je mobo is?

Mijn cpu is niet kapot, daar weet ik 90% zeker van dat die het nog doet, heb het alleen nog niet kunnen testen. Mijn mobo heeft altijd al afwijkingen gehad. Ik hoop nu met nieuw mobo de 2900 te kunnen halen ,

Zou wel leuk zijn

En dan komt er nog g-skill en tagan bij. Dat wordt dikke pret de komende maanden

--edit, ik heb trouwens jou *guide* gebruikt, een paar posts terug (wrs wel meer dan 2 )

Het is goed gelukt, respect! (hier is de link)

[ Voor 19% gewijzigd door DesertShooter op 31-03-2005 16:13 ]

[Verwijderd]

DesertShooter schreef op donderdag 31 maart 2005 @ 15:58:
[...]


Zo heel goed ziet hij er nou ook weer niet uit hoor.

Hij ziet er beter uit dan ie presteert toch,

[DaWaN]

STIMPPYYY schreef op donderdag 31 maart 2005 @ 15:26:
Wat is de batchcode?

Laatste 3 cijfers in de onderste regel

[DesertShooter]

DaWaN schreef op donderdag 31 maart 2005 @ 16:06:
[...]


Laatste 3 cijfers in de onderste regel

Whaha, dat bedoelt ie niet , hij vraagt wat zijn batchcode is (darkhammer). (isn't it )

[ Voor 3% gewijzigd door DesertShooter op 31-03-2005 16:11 ]

[DaWaN]

DesertShooter schreef op donderdag 31 maart 2005 @ 16:11:
[...]


Whaha, dat bedoelt ie niet , hij vraagt wat zijn batchcode is (darkhammer). (isn't it )

Ja ik zag het, beter gebruik volgende keer de QUOTE button -->

[ Voor 25% gewijzigd door DaWaN op 31-03-2005 16:21 ]

[Verwijderd]

waar moet die staan dan. op de cpu zeker

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 31 maart 2005 @ 16:31:
waar moet die staan dan. op de cpu zeker

batch code staart ook op de cpu, maar ook met een sticker op de verpakking boven aan.

[DesertShooter]

Verwijderd schreef op donderdag 31 maart 2005 @ 16:31:
waar moet die staan dan. op de cpu zeker

Ja, er staat dan zoiets als dit:

ADA3000DIK4BT
CBBHD 0445SPBW
1140343K40061

Vooral de dik gedrukte zijn belangrijk

[ Voor 12% gewijzigd door DesertShooter op 31-03-2005 16:34 ]

[Verwijderd]

hey ik heb laatste een 3200+ gekocht van winchester (939) en een MSI K8N NEO 2 platinum moederbord... alleen is dit een beetje over te klokken met een standaard koeling of zeggen jullie van: laat maar

[Verwijderd]

gewoon uitproberen

[Verwijderd]

Idd gewoon uitproberen, en beetje op je temps letten

[Verwijderd]

hmmm.. nu alleennog ff leren hoe et moet:)

kan iemand me hierbij wat meer uitleg geven... en ook over die batch?? staat deze op de processor zelf... of hoe kom ik hier achter ?

[ Voor 62% gewijzigd door Verwijderd op 31-03-2005 22:42 ]

[Verwijderd]

Dit is mijn winnie 3000+ kreeg hem helaas nie hoger
maar dat komt wel met DI als ie dat gaat reden
mobo: dfi Lanparty ultra-d
geheugen: 2x 256 xms corsair tccd

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 31 maart 2005 @ 23:04:
[afbeelding]

Dit is mijn winnie 3000+ kreeg hem helaas nie hoger
maar dat komt wel met DI als ie dat gaat reden
mobo: dfi Lanparty ultra-d
geheugen: 2x 256 xms corsair tccd

jammer van die hoge voltages, het lijkt mijn winnie wel

[Verwijderd]

denk dat me psu ook een rol speelt wegens nog geen geld genoeg heb ik nog ff een q-tec 350watt er in maar word een ocz voeding

[Jilvoos]

Verwijderd schreef op donderdag 31 maart 2005 @ 22:40:
hmmm.. nu alleennog ff leren hoe et moet:)

kan iemand me hierbij wat meer uitleg geven... en ook over die batch?? staat deze op de processor zelf... of hoe kom ik hier achter ?

Dan zou je meer info moeten geven, zoals batchnummers, maar dan nog is er nooit zekerheid of het hard zal gaan of niet. Zo heb ik een CBBID gehad die ging voor geen meter terwijl er wel 2500+ op gehaald is. Nu heb ik gelukkig een CBBHD en die gaat 2750mhz. Maar het moederbord is wel goed volgens mij...

[SAiN ONeZ]

testen van me nieuwe setje GSkill LE pc4400


morgen ff verder vogelen, timings waren niet eens optimaal

let op, dit is boxed air en heb een c7000alcu zalman liggen, nu heb ik standaard zalman prut maar is arctic silver5 echt beter en resulteert dit bij full load eventueel 1 a 2 gr minder hitte, of zal dit wel meevallen?!!?

Specs Epox 9NDA3j
Winnie CBBHD 0450 SPBW
GSKILL pc4400LE
X800XT PE
AUDIGY2
ATA 160Gb Maxtor
FSP group 350watt (gaat allemaal goed, maar zou deze vervangen nog iets verbeteren?)

[Jilvoos]

sain onez schreef op vrijdag 01 april 2005 @ 02:15:
testen van me nieuwe setje GSkill LE pc4400
[afbeelding]

morgen ff verder vogelen, timings waren niet eens optimaal

let op, dit is boxed air en heb een c7000alcu zalman liggen, nu heb ik standaard zalman prut maar is arctic silver5 echt beter en resulteert dit bij full load eventueel 1 a 2 gr minder hitte, of zal dit wel meevallen?!!?

Bij mij scheelde het 3 á 4 graden, dus ja het maakt zkr uit ja.

FSP group 350watt (gaat allemaal goed, maar zou deze vervangen nog iets verbeteren?)

Als je pc stabiel is dan niet, hij wordt misschien wat koeler en/of stiller...

[Verwijderd]

Jilvoos schreef op donderdag 31 maart 2005 @ 23:25:
[...]


Dan zou je meer info moeten geven, zoals batchnummers, maar dan nog is er nooit zekerheid of het hard zal gaan of niet. Zo heb ik een CBBID gehad die ging voor geen meter terwijl er wel 2500+ op gehaald is. Nu heb ik gelukkig een CBBHD en die gaat 2750mhz. Maar het moederbord is wel goed volgens mij...

wat voor info moet je hebben? en waar zie ik die batchnummers?

[Verwijderd]

Winchester 3500+
0450 TPDW
CBBHD batch 360

Draaiende op lucht: Boxed koeler, ik ga hem nog draaien op 2-2-2-6 (Dan zal pifast lager liggen)


Draaiende op Droogijs @ 3100mhz , nog niet pifast stable.

[lameeuw]

M'n 2800+ S754 Newcastle gaat over z'n nek als de HTT boven de 240 komt.... blijft ie dus steken op 2160 in plaats van 1800....

[Astennu]

Ik heb me

3200+ CBBHD 0450 WPBW 0199

Nu @ 2600 MHz @ 1.475 V

Met boxed cooling 1.450v was niet helemaal prime stabiel die kwant tot 3 uur de 1.475 ging maar door dus was na 10 uur wel goed vond ik

Maar 2700 is niet stabiel te krijgen ook niet @ 1.63v HTT mult lager gezet mem lager. Extra fan de kast in maar mag niet baten.

Dit alles op een K8N Neo 2 Plat

Iemand toevallig tips ?

[Phyxion]

Astennu schreef op vrijdag 01 april 2005 @ 13:00:
Ik heb me

3200+ CBBHD 0450 WPBW 0199

Nu @ 2600 MHz @ 1.475 V

Met boxed cooling 1.450v was niet helemaal prime stabiel die kwant tot 3 uur de 1.475 ging maar door dus was na 10 uur wel goed vond ik

Maar 2700 is niet stabiel te krijgen ook niet @ 1.63v HTT mult lager gezet mem lager. Extra fan de kast in maar mag niet baten.

Dit alles op een K8N Neo 2 Plat

Iemand toevallig tips ?

Je kan nog eens 300x9 proberen, een nog iets hoger voltage, verder zou ik het zo even niet weten

[Astennu]

FnF schreef op vrijdag 01 april 2005 @ 13:03:
[...]

Je kan nog eens 300x9 proberen, een nog iets hoger voltage, verder zou ik het zo even niet weten

Mijn max nu is 1.55 + 10% die had ik toen.

Ik had 270x10. het lijkt mij dat 300x9 zwaarder is of heb ik dat fout ?

[Verwijderd]

het kan zo zijn dat je cpu beter overclockt op een andere multi.

[SmokeyTheBandit]

Ik kan via m'n werk aan deze cpu komen is et wat

LBBID 0511 EPMW
batch 0850 oid

Als ik google kan ik nog niets hierop vinden ziet er nieuw uit

[Verwijderd]

Vergelijking winchester / venice / fx op dezelfde snelheid

DFI 939 Ultra
MSI X800XT 520/560
OCZ 3700 2.5-4-4-8 @ 300
All CPUs ran at 300x8 2400MHz

Verkoop die winnies al maar

[El Snorro]

SmokeyTheBandit schreef op vrijdag 01 april 2005 @ 15:09:
Ik kan via me werk aan deze cpu komen is et wat

LBBID 0511 EPMW
batch 0850 oid

Als ik google kan ik nog niets hierop vinden ziet er nieuw uit

Venice miss?

[Astennu]

El Snorro schreef op vrijdag 01 april 2005 @ 15:25:
[...]


Venice miss?

Denk het niet. Maar hij zou ff de hele code kunnen posten dan kun je wel kijken of het die venice is.

Maar wat ik zo zie is er wel een leuke boost. Ik vrraag me af hoe de nieuwe FX met 1 MB dan gaat presteren en ik zie dat het 3dmark 03 is dit zou je eigenlijk in 2001 se moeten testen daar is de cpu echt de sloomste ipv de vga kaart in 03 en 05.

Verwijderd schreef op vrijdag 01 april 2005 @ 15:23:
[afbeelding]

Vergelijking winchester / venice / fx op dezelfde snelheid

DFI 939 Ultra
MSI X800XT 520/560
OCZ 3700 2.5-4-4-8 @ 300
All CPUs ran at 300x8 2400MHz

Verkoop die winnies al maar

Verkopen nou neeh Als die nou net zo slecht clocken als die CBBID cores heb je veel meer aan een hogere mhz dan die boost van de E ref maar zo te zien zullen ze niet slecht clocken als er al 2400 mee wordt gehaald de huidige CBBID's komen mischien net tot de 2300 max en dan houd het op.

[ Voor 60% gewijzigd door Astennu op 01-04-2005 15:37 ]

[SmokeyTheBandit]

Zoals gevraagd de hele code :

ADA3000DIK4BI
LBBID 0511EPMW
Z621719C50855

Volgens mij een "gewone" Win idd geen Venice iig.

[ Voor 10% gewijzigd door SmokeyTheBandit op 01-04-2005 15:54 ]

[DaWaN]

SmokeyTheBandit schreef op vrijdag 01 april 2005 @ 15:53:
Zoals gevraagd de hele code :

ADA3000DIK4BI
LBBID 0511EPMW
Z621719C50855

Volgens mij een "gewone" Win idd geen Venice iig.

Het lijkt mij dat Venice een andere product code krijgt, geen BI iig denk ik. Weet je heel zeker dat er niet CBBID staat... LBBID en CBBID lijkt heel veel op elkaar... En wat kost een 3000+ nou voor jouw En jij hebt toch 1mb?

Verwijderd schreef op vrijdag 01 april 2005 @ 15:23:
[afbeelding]

Vergelijking winchester / venice / fx op dezelfde snelheid

DFI 939 Ultra
MSI X800XT 520/560
OCZ 3700 2.5-4-4-8 @ 300
All CPUs ran at 300x8 2400MHz

Verkoop die winnies al maar

Wat is 3dmark03 nou voor CPU benchmark... Je ziet het voordeel van SSE3 that's it, draai maar eens 01 dan blijft de 1mb'ert de snelste

[ Voor 36% gewijzigd door DaWaN op 01-04-2005 16:10 ]

[Astennu]

SmokeyTheBandit schreef op vrijdag 01 april 2005 @ 15:53:
Zoals gevraagd de hele code :

ADA3000DIK4BI
LBBID 0511EPMW
Z621719C50855

Volgens mij een "gewone" Win idd geen Venice iig.

Niet toevallig een A64 systeem dat je voor een klant moet bouwen ??

Kun je ff met cpu z kijken en of ze weer een beetje goed clocken want de CBBID waren klote.

DaWaN schreef op vrijdag 01 april 2005 @ 16:08:
[...]


Het lijkt mij dat Venice een andere product code krijgt, geen BI iig denk ik. Weet je heel zeker dat er niet CBBID staat... LBBID en CBBID lijkt heel veel op elkaar... En wat kost een 3000+ nou voor jouw En jij hebt toch 1mb?


[...]


Wat is 3dmark03 nou voor CPU benchmark... Je ziet het voordeel van SSE3 that's it, draai maar eens 01 dan blijft de 1mb'ert de snelste

Ik wil niet zeuren of zo maar ondersteunt 3Dmark 2003 SSE3 wel ? Ik denk dat het aan de nieuwe pre fetch licht ipv SSE3. En ja de FX is sneller Maar het scheeld niet veel meer.

Daar komt bij dat de test in 2003 is gedaan en niet in 2001 se. 2001 Se maakt meer gebruik van de cpu dan 2003. In 2003 is de vga kaart nog de bottelnek. In 2001 se is het echt de cpu. En ik denk dat je dat ook duidelijk een winst ziet voor de E0.

De FX zal sneller zijn met zijn 1 MB maar dan kun je ook na gaan wat een E0 FX gaat doen

Alleen maar goed dat er meer snelheid in die cpu's komt. AMD mag wel eens een keer beter zijn dan intel

[ Voor 59% gewijzigd door Astennu op 01-04-2005 16:20 ]

[El Snorro]

SmokeyTheBandit schreef op vrijdag 01 april 2005 @ 15:53:
Zoals gevraagd de hele code :

ADA3000DIK4BI
LBBID 0511EPMW
Z621719C50855

Volgens mij een "gewone" Win idd geen Venice iig.

offtopic:
Kom ff op msn plz

[joon]

Zo ik heb even lopen klooien met mn nieuwe 3500tje



stock voltage, 450 mhz oc

[El Snorro]

joon schreef op vrijdag 01 april 2005 @ 16:29:
Zo ik heb even lopen klooien met mn nieuwe 3500tje

[afbeelding]

stock voltage, 450 mhz oc

lol dat is gewoon een clawhammer waarvan 512kb is uitgeschakeld
Gaan lekker dus

[Astennu]

joon schreef op vrijdag 01 april 2005 @ 16:29:
Zo ik heb even lopen klooien met mn nieuwe 3500tje

[afbeelding]

stock voltage, 450 mhz oc

Tis wel aardig alleen die winnies lopen 1.4 die van jou 1.5 volt

En Super P1 M1 is een slechte stability test. De M32 is ook nog niet goed.

M32 doet i bij mij makkelijk op 2700 maar pime 95 ho maar die red hetmaar 5 tot 10 min en dan krijg ik een error.

Dus als je echt stability wil testen download Prime 95 op google.

[Kakaroto]

SmokeyTheBandit schreef op vrijdag 01 april 2005 @ 15:53:
Zoals gevraagd de hele code :

ADA3000DIK4BI
LBBID 0511EPMW
Z621719C50855

Volgens mij een "gewone" Win idd geen Venice iig.

nee een winchester.
Venice hebben als code DIK4BP.

[joon]

Astennu schreef op vrijdag 01 april 2005 @ 16:34:
[...]


Tis wel aardig alleen die winnies lopen 1.4 die van jou 1.5 volt

En Super P1 M1 is een slechte stability test. De M32 is ook nog niet goed.

M32 doet i bij mij makkelijk op 2700 maar pime 95 ho maar die red hetmaar 5 tot 10 min en dan krijg ik een error.

Dus als je echt stability wil testen download Prime 95 op google.

ga ik vanacht eens doen:) .. en ik zal em eens op 1,4V zetten kijken wat ie dan doet
stepping is btw CAA2C

[Phyxion]

Astennu schreef op vrijdag 01 april 2005 @ 16:34:
[...]


Tis wel aardig alleen die winnies lopen 1.4 die van jou 1.5 volt

En Super P1 M1 is een slechte stability test. De M32 is ook nog niet goed.

M32 doet i bij mij makkelijk op 2700 maar pime 95 ho maar die red hetmaar 5 tot 10 min en dan krijg ik een error.

Dus als je echt stability wil testen download Prime 95 op google.

Er zijn nog enkele programmatjes voor.
Zoals Kerio Personal Firewall (Jaja, het klinkt raar, maar het is zo )
Deze crashed hier sneller dan Prime95
Scheelt mij ongeveer 10 uren testen
KPF houdt het ongeveer 1 uur vol, terwijl Prime95 daar meestal toch echt wel veel langer voor nodig heeft

[lameeuw]

Stom Gigabyte bord meldde ik eerder dat ie boven de 240 HTT op z'n plaat ging (getest tot 244), blijkt ie op 245 en 249 wel gewoon te draaien ??

Nu dus 2245,5 MHz met een 2800+ S754 Newcastle vond ik niet verkeerd bij stock voltages. Is dus een oc van 445,5 MHz

Prime95 heeft een test gedaan van een uur geloof ik en dat ging perfect. Met case open haalt de CPU 40 graadjes en met case closed loopt dat nog op naar 46 graadjes. En ik heb GEEN extra casefans... lijkt me niet verkeerd ??

specs systeem:

AMD64 2800+ S754
Gigabyte K8VT800 plank
2 x 512 Mb DDR-SDRAM PC3200
ATI Radeon 9600 256 Mb
2 x 160 Gb HDD
Premier 300W ATX

niet verkeerd voor de voeding ook lijkt me geen enkel probleem mee, en dat terwijl veel mensen voor een vergelijkbaar systeem een 400+ W voeding gebruiken

[ Voor 3% gewijzigd door lameeuw op 01-04-2005 19:06 ]

[SmokeyTheBandit]

Ik heb de LBBID even snel ingebouwd en getest en kwam niet verder als +/- 2630 super pi stabiel geen geweldige core dus.
Het wachten is op de Venice

[ Voor 6% gewijzigd door SmokeyTheBandit op 01-04-2005 21:59 ]

[STIMPPYYY]

Hoezie niet geweldig. Ik vind een 800MHz overclock toch wel netjes. Ik snap niet wat iedereen daar niet geweldig aan vind. Mijn 3500+ komt niet verder dan 2.6GHz dat is de helft

[SAiN ONeZ]

Jilvoos schreef op vrijdag 01 april 2005 @ 02:22:
[...]


Bij mij scheelde het 3 á 4 graden, dus ja het maakt zkr uit ja.


[...]


Als je pc stabiel is dan niet, hij wordt misschien wat koeler en/of stiller...

3 a 4 graden boxed cooler vs. zalman alcu onder full load geloof ik wel, maar vroeg of de koelprut r tussen wezenlijk verschil maakt, scheelt me arctic s5 halen, en dan gebruik ik die witte zalman prut...

maar is het de moeite waard ga ik wel ff zoeken

[joon]

Astennu schreef op vrijdag 01 april 2005 @ 16:34:
[...]


Tis wel aardig alleen die winnies lopen 1.4 die van jou 1.5 volt

En Super P1 M1 is een slechte stability test. De M32 is ook nog niet goed.

M32 doet i bij mij makkelijk op 2700 maar pime 95 ho maar die red hetmaar 5 tot 10 min en dan krijg ik een error.

Dus als je echt stability wil testen download Prime 95 op google.

kheb prime zown 4 uur laten lopen ofzo.. geen een fouten gekregen.. heb em uitgezet omdat ik ook nog wil kunnen slapen kzal morgen eens kijken wat die clawhammer nou echt kan

[Verwijderd]

Zo ff mijn amd64 uitgekleed




temps met 5-7 graden gedaalt
temps zijn nog belabberd, omdat ik geen arctic silver kan krijgen hier in de buurt, moet gaan bestellen via internet ffs

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 02-04-2005 14:52 ]

[Phyxion]

Verwijderd schreef op zaterdag 02 april 2005 @ 14:43:
Zo ff mijn amd64 uitgekleed
[afbeelding]

[afbeelding]

temps met 5-7 graden gedaalt
temps zijn nog belabberd, omdat ik geen arctic silver kan krijgen hier in de buurt, moet gaan bestellen via internet ffs

Ziet er precies zo als die van mij uit, alleen heb ik die lijm ook allemaal even verwijderd
BTW, heb je ook nog wat rubbertjes oid op de hoeken geplakt, voor een wat stevigere ondergrond voor je heatsink, of gewoon zo gelaten?

[ Voor 4% gewijzigd door Phyxion op 02-04-2005 14:54 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 02 april 2005 @ 14:43:
Zo ff mijn amd64 uitgekleed
[afbeelding]

[afbeelding]

temps met 5-7 graden gedaalt
temps zijn nog belabberd, omdat ik geen arctic silver kan krijgen hier in de buurt, moet gaan bestellen via internet ffs

Goed gedaan,

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 02-04-2005 15:16 ]

[DesertShooter]

FnF schreef op zaterdag 02 april 2005 @ 14:53:
[...]

Ziet er precies zo als die van mij uit, alleen heb ik die lijm ook allemaal even verwijderd
BTW, heb je ook nog wat rubbertjes oid op de hoeken geplakt, voor een wat stevigere ondergrond voor je heatsink, of gewoon zo gelaten?

waneer mijn moederboard terug is ga ik weer verder met oc'en, ZONDER IHS . (wordt nog een wedstrijdje )

Wat zijn je steppings e.d?

[ Voor 5% gewijzigd door DesertShooter op 02-04-2005 15:18 ]

[Phyxion]

DesertShooter schreef op zaterdag 02 april 2005 @ 15:17:
[...]




waneer mijn moederboard terug is ga ik weer verder met oc'en, ZONDER IHS . (wordt nog een wedstrijdje )

Wat zijn je steppings e.d?

Die van mij?
Weet niet, moet dan ff zien, heb atm 2 stuks liggen, een zonder IHS, en 1 met, en de gene met clocked
nog beter over dacht ik ook, de gene zonder IHS is een CBBIDtje (Clocked opzich nog wel redelijk over voor een CBBID ) Maar heb nog te weinig tijd gehad om goed te testen

[DesertShooter]

FnF schreef op zaterdag 02 april 2005 @ 15:22:
[...]

Die van mij?
Weet niet, moet dan ff zien, heb atm 2 stuks liggen, een zonder IHS, en 1 met, en de gene met clocked
nog beter over dacht ik ook, de gene zonder IHS is een CBBIDtje (Clocked opzich nog wel redelijk over voor een CBBID ) Maar heb nog te weinig tijd gehad om goed te testen

Ja, ook, maar ook die van koen

[Verwijderd]

ff op mijn losse IHS kijken
CBBHD 0445SPBW
1140848K40179

Ik heb geen ondersteuning erop gedaan, moet tog nog arctic silver (als ik het heb :x)erop doen en dan doe ik dat wel gelijk

[ Voor 48% gewijzigd door Verwijderd op 02-04-2005 17:49 ]

[DaWaN]

Verwijderd schreef op zaterdag 02 april 2005 @ 17:48:
ff op mijn losse IHS kijken
CBBHD 0445SPBW
1140848K40179

Ik heb geen ondersteuning erop gedaan, moet tog nog arctic silver (als ik het heb :x)erop doen en dan doe ik dat wel gelijk

Ondersteuning heb je niet nodig, wordt je temps niet beter van, als je de druk gewoon niet te extreem en goed verdeeld heb je niet zo snel een corecrush

Bij Athlon XP was een keer iemand die draaide het zo strak aan dat ze mobo brak CPU leefde toen dacht ik nog

[ Voor 12% gewijzigd door DaWaN op 02-04-2005 18:45 ]