[OC & INFO] AMD Athlon64 OC resultaten deel 9

[OcGuru]

Heeft het veel nut om nog een ~~ maandje te wachten op de vernieuwde amd64 core (venice) ?

[EvilWhiteDragon]

Seagate schreef op zondag 20 maart 2005 @ 18:39:
Heeft het veel nut om nog een ~~ maandje te wachten op de vernieuwde amd64 core (venice) ?

als je naar xtreme systems kijkt dan is het antwoord volmondig ja, omdat die echt heel veel beter overclocken.

[Verwijderd]

Ik zou ook wachten alleen wat er op xtreme staat zegt nog niets:

1. hij test een 3800+
2. hij gebruikt phase change
3. dit is een cpu van amd gekregen

[Verwijderd]

Wat denken jullie dat ik kan verwachten van:

ADA3000DIK4BI
CBBHD 0447RPBW
1163259L40057

[Animal_X]

Verwijderd schreef op zondag 20 maart 2005 @ 22:18:
Wat denken jullie dat ik kan verwachten van:

ADA3000DIK4BI
CBBHD 0447RPBW
1163259L40057

Dat ziet er goed uit!

[Terryb47]

Verwijderd schreef op zondag 20 maart 2005 @ 21:30:
Ik zou ook wachten alleen wat er op xtreme staat zegt nog niets:

1. hij test een 3800+
2. hij gebruikt phase change
3. dit is een cpu van amd gekregen

Geef je groot gelijk, het is nog maar afwachten wat de 3000+/3200+/3500+ met Venice cores gaan doen . Volgens mij heeft ie ook nog niet echt serieus zitten primen, hooguit een paar uur. Die allereerste screenshots waren allemaal met superpi 1m: zegt ook niets.

[Verwijderd]

Seagate schreef op zondag 20 maart 2005 @ 18:39:
Heeft het veel nut om nog een ~~ maandje te wachten op de vernieuwde amd64 core (venice) ?

Ja, zeker wachten, De venice is voor de winchester wat de winchester voor de newcastle was.
4 april zijn ze in Europa tekoop btw, da's over 2 weken al..

[Exigence]

Verwijderd schreef op zondag 20 maart 2005 @ 21:30:
Ik zou ook wachten alleen wat er op xtreme staat zegt nog niets:

1. hij test een 3800+
2. hij gebruikt phase change
3. dit is een cpu van amd gekregen

Dat zegt in ieder geval dat de subzero bug waarschijnlijk weg is

[Terryb47]

STIMPPYYY schreef op zondag 13 maart 2005 @ 19:56:
[...]

Ik heb hem ook gemailed. Ze hadden 22 CPU's met de stepping 0448 SPAW ik krijg de laagste batchcode

Heb je je cpu al binnen? zie wel dat ze nu €10 minder kosten en dat ze nu ook pretested @2600Mhz verkopen voor €5 extra. Is toch wel interresante ontwikkeling.

M'n collega wil nu ook een A64, misschien dat ie maar hier moet bestellen...

[Animal_X]

Terryb47 schreef op maandag 21 maart 2005 @ 16:53:
[...]


Heb je je cpu al binnen? zie wel dat ze nu €10 minder kosten en dat ze nu ook pretested @2600Mhz verkopen voor €5 extra. Is toch wel interresante ontwikkeling.

M'n collega wil nu ook een A64, misschien dat ie maar hier moet bestellen...

Let er wel even op dat de cpu's in kwestie (0448SPAW) de 3200+ versies zijn. Deze schijnen lang niet zo goed te klokken als de 3000 versies.

[Terryb47]

Bedankt voor de tip, daarom ben ik er wel benieuwd naar wat Stimpy eruit weet te halen

[OcGuru]

Waaraan kan je een venice core herkennen ?

[petervandamned]

Na ff wat te pielen met mijn setje Gskill (1 reep wilde niet hoger dan 285 in memtest 1.51 grrrr) nu met de clockgen wat verder gespeeld



voorlopig geen 3 gig nog met deze 3000 helaas

Gewoon een 3000 uit de schappen van alternate
niks speciaals, een cbbhd-u... fokking hoog batchnm iets van 400 ofzo
niet echt opgelet, ken daar ook niet
spreader van de week der eens afjassen maar

[DesertShooter]

Netjes , ben ook al aan het proberen de heatspreader eraf te krijgen, maar t wil niet lukken. Over een maandje heb ik hopelijk een tagan 480wtt, dan proberen te pifasten op 2820 mhz..!

2790 ;) @ heerlijk laag voltage ;)

Hier zijn btw wel prachtige 3000+jes

[ Voor 6% gewijzigd door DesertShooter op 21-03-2005 18:39 ]

[SmokeyTheBandit]

Vandaag mezelf eens getrakteerd op een nieuw mobo

ABIT AN8

Waarom ?!? :

Heel makkelijk was verslaafd aan de NF7-S heb er 6-7 van versleten maar draaiden super en waren makkelijk te configureren.

Heb met dit mobotje al DDR 600 2.5-4-3-7 gedraait dus het lijkt erop dat ABIT weer terug is

[Cyrus The Virus]

SmokeyTheBandit schreef op dinsdag 22 maart 2005 @ 19:24:
Vandaag mezelf eens getrakteerd op een nieuw mobo

ABIT AN8

Waarom ?!? :

Heel makkelijk was verslaafd aan de NF7-S heb er 6-7 van versleten maar draaiden super en waren makkelijk te configureren.

Heb met dit mobotje al DDR 600 2.5-4-3-7 gedraait dus het lijkt erop dat ABIT weer terug is

wat heb je met die MSI gedaan ?

[SmokeyTheBandit]

Cyrus The Virus schreef op dinsdag 22 maart 2005 @ 20:09:
[...]


wat heb je met die MSI gedaan ?

Heb ik nog hier liggen ga de beste uitzoeken van de 2 doormiddel van wat test werk

[DeNB3rt]

Ik heb wat rondgekeken en zag dat de CBBHD's de beste waren,
enkele voorbeelden:
SPBW=2.8 pifast stable
SPAW=2.7stable
SPBW=2.77stable
...

Nu is mijn vraag,want ik vind deze niet terug,
ik kan een CBBHD kopen (op zich al redelijk safe)
van week 47 (opzich ook goed,tussen week 45&50)
RPEW batch 0050 (heel goed)
Heeft er hier iemand ervaring met een RPEW?

[Jilvoos]

Ik krijg deze week mijn 3200+ 0445 spaw binnen die getest is op 2700mhz. Ik ben benieuwd wanneer precies, want ik heb bij www.bay-zone.de besteld en hij is gister verzonden. Hoe lang duurt dat vanuit duitsland?

[Kakaroto]

Ik heb een 0448 RPMW. Doet:

- 2.63GHz 1.39v prime stable [boxed]
- 2.7Ghz 1.475v stable [boxed met extra air]
- 2.85GHz 1.4 prime stable [prometeia mach 1]
- 2.9GHz 1.42v prime stable [prometeia mach 1]

[ Voor 14% gewijzigd door Kakaroto op 22-03-2005 23:07 ]

[Cyrus The Virus]

Kakaroto schreef op dinsdag 22 maart 2005 @ 23:07:
Ik heb een 0448 RPMW. Doet:

- 2.63GHz 1.39v prime stable [boxed]
- 2.7Ghz 1.475v stable [boxed met extra air]
- 2.85GHz 1.4 prime stable [prometeia mach 1]
- 2.9GHz 1.42v prime stable [prometeia mach 1]

Nice Setup

[Terryb47]

Jilvoos schreef op dinsdag 22 maart 2005 @ 22:19:
Ik krijg deze week mijn 3200+ 0445 spaw binnen die getest is op 2700mhz. Ik ben benieuwd wanneer precies, want ik heb bij www.bay-zone.de besteld en hij is gister verzonden. Hoe lang duurt dat vanuit duitsland?

Vanuit Duitsland duurt het meestal een dag of 2-3

edit: die shop zit wel met z'n prijzen te stoeien zeg, gister €10 goedkoper, nu weer €5 omhoog

[ Voor 16% gewijzigd door Terryb47 op 23-03-2005 01:23 ]

[Jilvoos]

Terryb47 schreef op dinsdag 22 maart 2005 @ 23:28:
[...]


Vanuit Duitsland duurt het meestal een dag of 2-3

edit: die shop zit wel met z'n prijzen te stoeien zeg, gister €10 goedkoper, nu weer €5 omhoog

Oeh dan krijg ik vandaag opeens mijn hele nieuwe pc (3200+ 0448 spaw @ 2700, TwinMos SP, X800XL Tagan 480W), woehoe!! Ik hoop dat je gelijk hebt. NU alleen nog ff wachten op mijn ddr booster van azerty (staat al 3 weken in de wacht) en dan kunnen we gaan beginnen...

[ Voor 34% gewijzigd door Jilvoos op 23-03-2005 13:42 ]

[tiesum]

Ik heb deze zojuist binnengekregen:

S939

ADA3500DEP4AS
CAA2C 0505APMW
1212634B51020

Hoe blij moet ik hiervan worden?

[Res-q]

De core is goed, weeknummer ook vrij nieuw, maar het batchnummer is echt om te huilen... Geen super overclock verwachten dus, maar een paar 100 MHz extra moet er wel in zitten

[zzz16]

Waar zoek je eigenlijk hoe blij je moet worden van een amd 64 cpu ?

ik krijg binnenkort ook 1 uit duitsland

[Res-q]

De tweede regel, de eerste 5 tekens zijn belangrijk. Goed zijn CBBHD en CAA2C. CBBID is wat minder, maar worden soms ook wel goede resultaten mee gehaald. In de tweede regel geven de cijfers e productieperiode aan, bijvoorbeeld 0505 is week 5, 2005. Over het algemeen geldt hoe hoger hoe beter, maar bijvoorbeeld een combinatie van CBBHD met 0448 schijnt echt mega goed te clocken.

Verder is op de laatste regels het batchnummer van belang, dat zijn de laatste 4 cijfers. Hoe lager hoe beter

[HeepH]

Verplicht CBBID, welke week? ik hoorde iets van week 48 vorig jaar?

[Viss]

week 48 is cbbhd, id is iets later.

[HeepH]

nee ik moet cpu kopen,maar mijn winkel heeft alleen nog IDs. Nou wil ik dus de snelste id. Welke week moet ik kiezen? en welk batchnummers (of gewoon zo laag mogelijk)?

[Verwijderd]

id gaat eigenlijk nooit echt hard..

[HeepH]

Verwijderd schreef op woensdag 23 maart 2005 @ 18:02:
id gaat eigenlijk nooit echt hard..

jaja vrijf het erin...maar er is geen..betere onder de slechte ?

[Dj-sannieboy]

Hallo beste mede AMD 64 bitters..:P

Ik heb mijn AMD Athlon 64 3200+ op een snelheid van 2349mhz lopen... harder gaat hij echt niet.. dan gaat hij instabiel lopen en valt hij uit als hij veel CPU moet gebruiken. Ook niet met een hogere voltage.
HTT is 261mhz met een multiplyer van 9.


Nou vind ik 2349mhz niet echt hoog.. als ik kijk naar andere.. die een 3000+ hebben die op 2700mhz loopt...


Mijn specs:

AMD Athlon 64 3200+ Winchester + Zalman 7000AlCu
Asus A8V Deluxe (nieuwste beta bios)
2 x 512 MB Geheugen.
2x Seagate Barracuda 200GB @ RAID0
Geforce FX 5900XT
en een Zalman voeding. (type weet ik zo 1,2,3 ff niet)
Windows XP Home SP2

[ Voor 4% gewijzigd door Dj-sannieboy op 23-03-2005 18:42 ]

[Verwijderd]

Dj-sannieboy schreef op woensdag 23 maart 2005 @ 18:39:
Hallo beste mede AMD 64 bitters..:P

Ik heb mijn AMD Athlon 64 3200+ op een snelheid van 2349mhz lopen... harder gaat hij echt niet.. dan gaat hij instabiel lopen en valt hij uit als hij veel CPU moet gebruiken. Ook niet met een hogere voltage.
HTT is 261mhz met een multiplyer van 9.


Nou vind ik 2349mhz niet echt hoog.. als ik kijk naar andere.. die een 3000+ hebben die op 2700mhz loopt...


Mijn specs:

AMD Athlon 64 3200+ Winchester + Zalman 7000AlCu
Asus A8V Deluxe
2 x 512 MB Geheugen.
2x Seagate Barracuda 200GB @ RAID0
Geforce FX 5900XT
en een Zalman voeding. (type weet ik zo 1,2,3 ff niet)

mischien zou je wat meer informatie kunnen geven over je cpu stepping/ batch etc. wat me die info kunnen we weinig.

[Terryb47]

heefstan: je moet maar niet teveel op batch/codes fixeren, helemaal niet als het om CBBID's gaat. daar heeft niemand eigenlijk kijk op. Mensen weten nu wel welke CBBHD's het hardst gaan omdat die al wat ouder zijn.

@DJ-sannieboy: als je 9x261 1:1 weet te draaien is het al heel wat, denk dat je geheugen dan niet verder kan. (wat voor geheugen heb je?) probeer anders je memspeed op 166 te zetten, kijken of je dan hoger kan klokken.

[ Voor 4% gewijzigd door Terryb47 op 23-03-2005 18:46 ]

[DesertShooter]

tiesum schreef op woensdag 23 maart 2005 @ 14:54:
Ik heb deze zojuist binnengekregen:

S939

ADA3500DEP4AS
CAA2C 0505APMW
1212634B51020

Hoe blij moet ik hiervan worden?

Het is wel een CAA2C, die erg goed clocken

[Viss]

HeefStan schreef op woensdag 23 maart 2005 @ 17:54:
nee ik moet cpu kopen,maar mijn winkel heeft alleen nog IDs. Nou wil ik dus de snelste id. Welke week moet ik kiezen? en welk batchnummers (of gewoon zo laag mogelijk)?

Ik bedoelde te zeggen dat je geen CBBID uit week 48 kan krijgen omdat er toen nog geen CBBID's waren, vanaf week 50/51 geloof ik. Heb zelf een 3500 CBBID 0451 FPAW waarmee ik rond de 2750 kan benchen en PIfasten op 2680 op lucht, 1,55v.

[ Voor 3% gewijzigd door Viss op 23-03-2005 20:54 ]

[Viss]

Dj-sannieboy schreef op woensdag 23 maart 2005 @ 18:39:
Hallo beste mede AMD 64 bitters..:P

Ik heb mijn AMD Athlon 64 3200+ op een snelheid van 2349mhz lopen... harder gaat hij echt niet.. dan gaat hij instabiel lopen en valt hij uit als hij veel CPU moet gebruiken. Ook niet met een hogere voltage.
HTT is 261mhz met een multiplyer van 9.


Nou vind ik 2349mhz niet echt hoog.. als ik kijk naar andere.. die een 3000+ hebben die op 2700mhz loopt...


Mijn specs:

AMD Athlon 64 3200+ Winchester + Zalman 7000AlCu
Asus A8V Deluxe (nieuwste beta bios)
2 x 512 MB Geheugen.
2x Seagate Barracuda 200GB @ RAID0
Geforce FX 5900XT
en een Zalman voeding. (type weet ik zo 1,2,3 ff niet)
Windows XP Home SP2

Wat voor geheugen?

[HeepH]

ADA3000DIK4BI CBBID 0503EPDW 1191059A50199.

Deze krijg ik toegestuurd.

Edit : ene farma op een duits forum haalt 270 mhz.

[ Voor 26% gewijzigd door HeepH op 23-03-2005 21:01 ]

[Viss]

Maar 2 uit zelfde week helaas XS database

[HeepH]

Viss schreef op woensdag 23 maart 2005 @ 21:08:
Maar 2 uit zelfde week helaas XS database

thx voor die info, die 2 doen het ook best goed, ik ben benieuwd

[Cyrus The Virus]

tiesum schreef op woensdag 23 maart 2005 @ 14:54:
Ik heb deze zojuist binnengekregen:

S939

ADA3500DEP4AS
CAA2C 0505APMW
1212634B51020

Hoe blij moet ik hiervan worden?

Is dit niet een Venice core (of Reversion E ) ?

[HeepH]

Cyrus The Virus schreef op woensdag 23 maart 2005 @ 22:30:
[...]


Is dit niet een Venice core (of Reversion E ) ?

Idd, er staat DEP ipv DIK

[SAiN ONeZ]

wereldnieuws in kikkerland, en tis stil....

is dat nu de primeur hier ofzo!?
en nog belangrijker wat kostte je dat schatje ?!

[EvilWhiteDragon]

HeefStan schreef op woensdag 23 maart 2005 @ 22:39:
[...]


Idd, er staat DEP ipv DIK

het lijkt me wel sterk, omdat die pas op 4 april officieel gelanceerd worden. Maar check het eens met CPU-Z of Central Brain Identifier. Ik ben zeer benieuwd.

edit: Ik heb eens gegoogled op ADA3500DEP4AS en helaas vond ik daar een clawhammer core bij dus het lijkt me geen venice.
Eigelijk is het ook logisch want de AMD codes gaan omlaag dus ....

edit 2 : Op XS vond ik er wel een goed OCende newcastle bij. Maar iig GEEN venice. Ook een aantal gare Newcastles met die code. Dus check hem op stock met prime95

[ Voor 40% gewijzigd door EvilWhiteDragon op 23-03-2005 23:37 ]

[Viss]

Is volgens mij geen Venice maar deze, Newcastle inderdaad.

[ Voor 12% gewijzigd door Viss op 23-03-2005 23:29 ]

[tiesum]

Moet ik hier blij mee zijn? Beter te OC'en? Vanmiddag wordt ie opgebouwd. Ik laat het jullie even weten. (waarschijnlijk morgen)

[Viss]

Hangt ervan af waar jij blij van wordt, maar in deze post zie op op pagina 3 en 4 twee exact dezelfde, waarvan er 1 2920 doet @1,72v (water) en de andere 2800 @ 1,65 op lucht.

[SAiN ONeZ]

Dit zijn gedowngrade Slegdehammers met 512kb L2 cache...

Stripped down FX53's these 3500's are. The cores likely have been stock piled (for the 4000+) at the assembly plant in Penang so they utilised them for the 3500+'s. Buys time till rev E's come out later this month or next.

Bron: Xs systems...

[Verwijderd]

Dj-sannieboy schreef op woensdag 23 maart 2005 @ 18:39:
Hallo beste mede AMD 64 bitters..:P

Ik heb mijn AMD Athlon 64 3200+ op een snelheid van 2349mhz lopen... harder gaat hij echt niet.. dan gaat hij instabiel lopen en valt hij uit als hij veel CPU moet gebruiken. Ook niet met een hogere voltage.
HTT is 261mhz met een multiplyer van 9.


Nou vind ik 2349mhz niet echt hoog.. als ik kijk naar andere.. die een 3000+ hebben die op 2700mhz loopt...


Mijn specs:

AMD Athlon 64 3200+ Winchester + Zalman 7000AlCu
Asus A8V Deluxe (nieuwste beta bios)
2 x 512 MB Geheugen.
2x Seagate Barracuda 200GB @ RAID0
Geforce FX 5900XT
en een Zalman voeding. (type weet ik zo 1,2,3 ff niet)
Windows XP Home SP2

Staar je niet blind op de 2700+ speeds. Vele hier kicken erop de CPU zo hoog mogelijk te overklokken dat ze nog net een PI-fast score eruit kunnen persen. Maar deze snelheid is van hun alle ver weg van stabiel. Die zullen binnen 5 sec prime95 er al uit klappen. Ofwel nutteloze overclock snelheid. Ik heb precies de CPU als jou met een NEO2 mobo. Kan ook makkelijk 2700 mhz draaien. Maar prime 95 draaid nog geen 5 sec. Maar PI-fast score eruit trekken lukt wel.

Imo is het echt zinloos je cpu nog hoger te over clocken als prime95 er al bij een lagere snelheid mee stopt. En mensen hier blind gooien met die hoge mhz speeds die absolute niet stabiel zijn.
Probeer met prime95 een zo stabiel mogelijke snelheid te zoeken met Vcore en mem volt en andere settings. Ga dan pas weer verder. En staar je dus niet blind aan die 'PI-fast freaks'!

[Verwijderd]

Welke processor is beter?

AMD64 3500+ Winchester
AMD64 3500+ Newcastle

Btw is het een mooie prijs als ik een newcastle voor 125 euro kan krijgen ?

[Xiled]

^ 125 euro voor een 3500+ is zeker een mooie prijs. Je betaalt al snel 125-130 voor een 3000+
Maar je kon natuurlijk ook op www.tweakers.net/pricewatch kijken

Xiled

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 24 maart 2005 @ 17:53:
Welke processor is beter?

AMD64 3500+ Winchester
AMD64 3500+ Newcastle

Btw is het een mooie prijs als ik een newcastle voor 125 euro kan krijgen ?

waar kan je die krijgen? (jarno is nog opzoek naar een leuke proc )

[Verwijderd]

2de hands kan ik em denkelijk voor die prijs krijgen, maar istie warmer dan de winnie / langzamer ?

[Syngrow]

Verwijderd schreef op donderdag 24 maart 2005 @ 18:46:
2de hands kan ik em denkelijk voor die prijs krijgen, maar istie warmer dan de winnie / langzamer ?

Hij is clock voor clock een stukje langzamer als een winchester maar niet merkbaar bij normaal gebruik.
In benchmarks zul je een klein verschil merken, maar om daar nou 100e extra voor neer te leggen....

Overigens werkt een NC onder 0 zonder problemen, maar ik denk niet dat dat jouw bedoeling is

[Phyxion]

Verwijderd schreef op donderdag 24 maart 2005 @ 18:46:
2de hands kan ik em denkelijk voor die prijs krijgen, maar istie warmer dan de winnie / langzamer ?

Langzamer, nee, want AMD rate heb op 3500+, nou zitten er wel wat verschil in de CPU, maar dat zal je niet merken... En die hitte, ach, dat maakt niet zo heel veel uit.

[ Voor 9% gewijzigd door Phyxion op 24-03-2005 18:57 ]

[HeepH]

Verwijderd schreef op donderdag 24 maart 2005 @ 18:46:
2de hands kan ik em denkelijk voor die prijs krijgen, maar istie warmer dan de winnie / langzamer ?

Stock niet, een winnie zal wel verder oc'en
@ syngrow :
Newcastle stock idd iets trager, i stand corrected :

[ Voor 24% gewijzigd door HeepH op 24-03-2005 19:00 ]

[Phyxion]

HeefStan schreef op donderdag 24 maart 2005 @ 18:56:
[...]


Stock niet, een winnie zal wel verder oc'en

Dat wil ik niet zeggen, er zijn genoeg winnies die allerbelabberst overclocken. De meeste NC's clocken ook redelijk over, en sommigen niet. Het maakt niet echt uit wat je neemt.

[Verwijderd]

En effe een dom vraagje, maar wat is 0 bug eigenlijk in de winchesters (wat is die 0).

[dj_tjerk]

Is dat niet iets als dat er geen koeling op kan die onder de 0 gaat? Dus phase change of zo.

[xtrme]

ik heb mijn morale plicht gedaan en mijn steppings enzo toegevoegd maar nou wil ik een account aanmaken maar staan mijn steppings er niet bij ben ik dan te snel of ??

[Cyrus The Virus]

Verwijderd schreef op donderdag 24 maart 2005 @ 19:22:
En effe een dom vraagje, maar wat is 0 bug eigenlijk in de winchesters (wat is die 0).

Zero Bug = Dat een winchester onder lage temps niks meer doet of instabiel is

[Verwijderd]

Ik ben van plan er eenn 7000CU ofzo erop te zetten

Maar overclocken etc doe ik niet echt, ik wil gewoon een redelijk koel systeem.

een freezer is een beetje te duur voor mijn budget !

[Verwijderd]

HeefStan schreef op donderdag 24 maart 2005 @ 18:56:
[...]


Stock niet, een winnie zal wel verder oc'en
@ syngrow :
Newcastle stock idd iets trager, i stand corrected :
[afbeelding]

90nm is winnie toch?
Is het niet opvallend dat het verschil tussen 3000 120nm (newcaslte toch?) en een 3000 (winnie) 4 seconden is? De winnie 4 sec trager. Dit verschil is bijna even groot als de 3400 newcastle en 3200 winnie?

edit: herinner me net dat een 3000 newcastle op 2ghz loopt. ... Waarom loopt een 3000 winnie eigenlijk op 1,8ghz?

Mijn 3000 winnie doet 80 sec @ 2430 mhz. Toch wel relax dat overclocken

[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 25-03-2005 00:26 ]

[Cyrus The Virus]

Verwijderd schreef op vrijdag 25 maart 2005 @ 00:16:
[...]


90nm is winnie toch?
Is het niet opvallend dat het verschil tussen 3000 120nm (newcaslte toch?) en een 3000 (winnie) 4 seconden is? De winnie 4 sec trager. Dit verschil is bijna even groot als de 3400 newcastle en 3200 winnie?

edit: herinner me net dat een 3000 newcastle op 2ghz loopt. ... Waarom loopt een 3000 winnie eigenlijk op 1,8ghz?

Mijn 3000 winnie doet 80 sec @ 2430 mhz. Toch wel relax dat overclocken

Omdat een 3000+ 130nm socket 754 is en dus single channel.

[DesertShooter]

En dus trager , eigenlijk een beetje misleiding..

[Verwijderd]

Die 1 seconde, dat scheelt toch niet veel
Damn die gast moet es gaan reageren , wat vinden jullie een redelijke prijs ? zo rond de 150 a 175 max ?

[tiesum]

Computer is geinstalleerd en running. En inderdaad....geen Venice. Het is gewoon een NC. Bij de shop had ik eigenlijk een WC besteld... Omruilen? Wat is wijsheid?

[Verwijderd]

Eerst altijd kijken hoever deze overclockt, als jij nu een mooie cpu in handen hebt, lekker houden, en als hij niet goed overclockt gewoon terug brengen

[Verwijderd]

tiesum schreef op vrijdag 25 maart 2005 @ 09:21:
Computer is geinstalleerd en running. En inderdaad....geen Venice. Het is gewoon een NC. Bij de shop had ik eigenlijk een WC besteld... Omruilen? Wat is wijsheid?

Een WC dan nog ...

[Verwijderd]

Syngrow schreef op donderdag 24 maart 2005 @ 18:56:
[...]


Hij is clock voor clock een stukje langzamer als een winchester maar niet merkbaar bij normaal gebruik.
In benchmarks zul je een klein verschil merken, maar om daar nou 100e extra voor neer te leggen....

Overigens werkt een NC onder 0 zonder problemen, maar ik denk niet dat dat jouw bedoeling is

Het scheeld 0,3secs met pifast.....meer niet..

[Viss]

3500+ Venice screens

[Cyrus The Virus]

Viss schreef op zaterdag 26 maart 2005 @ 01:07:
3500+ Venice screens

Fucking hell 3GHZ stock voltage (@-40°) ik wil wel eens weten wat het onder WC en Air doet

[Verwijderd]

Viss schreef op zaterdag 26 maart 2005 @ 01:07:
3500+ Venice screens

Te ziekelijk dat, ik wacht nog even de results op air en water af en results van wat meer users, maar waarschijnlijk wordt ie de mijne begin april Ziet er erg goed uit...

[Verwijderd]

Viss schreef op zaterdag 26 maart 2005 @ 01:07:
3500+ Venice screens

vind het niks speciaals om eerlijk te zijn,

1: het zijn de eerste versies
2: wat een koeling (daarmee krijg ik mijn winchestertje ook wel over de 3ghz).

[innocent]

Max OC'ed een Athlon 64 3500+ winchester, better als een 3000+ ?

[ Voor 6% gewijzigd door innocent op 26-03-2005 11:34 ]

[DesertShooter]

Verwijderd schreef op zaterdag 26 maart 2005 @ 09:39:
[...]


vind het niks speciaals om eerlijk te zijn,

1: het zijn de eerste versies
2: wat een koeling (daarmee krijg ik mijn winchestertje ook wel over de 3ghz).

Ze clocken iig, nog beter dan de winnies van nu

[El Snorro]

Yep zo'n venice gaat mijn winnie 3200 ook maar eens vervangen
Kan niet wachten man

[Cyrus The Virus]

DesertShooter schreef op zaterdag 26 maart 2005 @ 12:05:
[...]


Ze clocken iig, nog beter dan de winnies van nu

Maar 3 GHZ op 1.4V doe je niet met een winchester en dan ook nog eens 2x 1GB @ 300 mhz 2.5-3-3-7

[El Snorro]

Cyrus The Virus schreef op zaterdag 26 maart 2005 @ 12:10:
[...]


Maar 3 GHZ op 1.4V doe je niet met een winchester en dan ook nog eens 2x 1GB @ 300 mhz 2.5-3-3-7

Nee het is geen 2gb maar PCice mee klokt, dat is een bug van cpuz.
Het is gewoon 2x512mb gskill
Die memcontrollers zijn trouwens ook wel beter geworden
* El Snorro Ruikt 275mhz+ @Venice+VX

[Cyrus The Virus]

El Snorro schreef op zaterdag 26 maart 2005 @ 12:14:
[...]


Nee het is geen 2gb maar PCice mee klokt, dat is een bug van cpuz.
Het is gewoon 2x512mb gskill
Die memcontrollers zijn trouwens ook wel beter geworden
* El Snorro Ruikt 275mhz+ @Venice+VX

Yep wouw het net veranderen, maar dan haal je wek neer dab 275 Mhz, maar ik ben benieuwt wat ze op lucht doen dan zie pas echt het verschil

[Verwijderd]

ik moet het maar nog allemaal zien

als ze op air bijna even goed scoren zijn ze zeker leuk.

[DaWaN]

Viss schreef op zaterdag 26 maart 2005 @ 01:07:
3500+ Venice screens

Niet bijster bijzonder, een NewCastle kan dat ook met zulke koeling, niet met dat voltage maar voltage schaalt minder mee bij 0,09um, dus eerst maar eens zien of ze lekker gaan op hoger voltage

El Snorro schreef op zaterdag 26 maart 2005 @ 12:14:
[...]


Nee het is geen 2gb maar PCice mee klokt, dat is een bug van cpuz.
Het is gewoon 2x512mb gskill
Die memcontrollers zijn trouwens ook wel beter geworden
* El Snorro Ruikt 275mhz+ @Venice+VX

Ik denk dat je aan je mem limiet zit, ik zou iig geen 275mhz+ verwachten van dat mem

[ Voor 36% gewijzigd door DaWaN op 26-03-2005 19:11 ]

[El Snorro]

DaWaN schreef op zaterdag 26 maart 2005 @ 19:10:
[...]


Niet bijster bijzonder, een NewCastle kan dat ook met zulke koeling, niet met dat voltage maar voltage schaalt minder mee bij 0,09um, dus eerst maar eens zien of ze lekker gaan op hoger voltage

[...]


Ik denk dat je aan je mem limiet zit, ik zou iig geen 275mhz+ verwachten van dat mem

Hoe kan je dat nou weten?
Ik heb hier toch een pc staan waarvan ik tot nu toe alleen PROC errors heb gekregen.
Heb hier nog maar weinig memtest errors gezien hoor. En we zullen nog weleens zien of mn mem aan het limiet zit.

[istrebitel]

Hallo,

Ik denk dat ik hier wel trots op mag zijn:

eerst ff mijn systeem:
MSI nforce4
3200+
pc4400geheugen 1Gb (550MHz)
80 Gb SATA

de OC

2600MHz
httmultiplier:3
voltage (tijdens het benchn bij sisoft) 1,360V

Kan ie eigenlijk nog veel verder, of nader ik nu toch echt de grenzen van mijn systeem?

[Verwijderd]

Slecht nieuws van OPP, hij kan niet booten met die venice onder zijn cascade. De cold bug is er nog steeds. Net zoals bij winnies is booten tot -40 mogelijk, lager gaat niet.

[Verwijderd]

istrebitel schreef op zondag 27 maart 2005 @ 00:15:
[knip]

2600MHz
httmultiplier:3
voltage (tijdens het benchn bij sisoft) 1,360V

Kan ie eigenlijk nog veel verder, of nader ik nu toch echt de grenzen van mijn systeem?

Als je werkelijk nog maar op 1.36V zit zou ik in ieder geval nog een hoger voltage proberen. Aan je geheugen zal het niet liggen zo te zien.

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 27-03-2005 00:43 ]

[istrebitel]

Als ik mijn CPU op 2600 kan alten draaien(33 C idle 38 stressed) welke rating heeft ie dan, volgens mij is dat redelijk gelijk aan een 4000+.
Maar volgens sisoft is ie dan een 3900+rating.

Dus hoe zit dat eigenlijk?

@Zer0x, waarom zou ik mijn voltage omhoog gooien want hij is nu helemal stabiel, net een paar uur zitten gamen ermee.(no flame intended, gewoon nieuwsgierig)

[DeNB3rt]

istrebitel schreef op zondag 27 maart 2005 @ 03:35:
Als ik mijn CPU op 2600 kan alten draaien(33 C idle 38 stressed) welke rating heeft ie dan, volgens mij is dat redelijk gelijk aan een 4000+.
Maar volgens sisoft is ie dan een 3900+rating.

Dus hoe zit dat eigenlijk?

@Zer0x, waarom zou ik mijn voltage omhoog gooien want hij is nu helemal stabiel, net een paar uur zitten gamen ermee.(no flame intended, gewoon nieuwsgierig)

Welke core heb je instrebitel? (ID of HD,week,...)

[DaWaN]

Verwijderd schreef op zondag 27 maart 2005 @ 00:22:
Slecht nieuws van OPP, hij kan niet booten met die venice onder zijn cascade. De cold bug is er nog steeds. Net zoals bij winnies is booten tot -40 mogelijk, lager gaat niet.

Dat is dus heel fijn... Waar zou dat aan liggen? Ik weet niet wat AMD bezielt maar al gaat de San Diego ook subzero problemen gaat krijgen hebben ze groot probleem IMO

[Gipsy King]

dan hebben ze idd een probleem want de winchester bug krijg je er ook niet uit met bios flashes...


dus mensen zullen er niet blijer van worden , en aangezien de phase-change markt groeit ,....

[istrebitel]

[/quote]
Welke core heb je instrebitel? (ID of HD,week,...)
[quote]

ik heb een winnie 3200+ cbbhd uit week 47 upcw, batch 497

[Verwijderd]

Gipsy King schreef op zondag 27 maart 2005 @ 12:45:
dan hebben ze idd een probleem want de winchester bug krijg je er ook niet uit met bios flashes...


dus mensen zullen er niet blijer van worden , en aangezien de phase-change markt groeit ,....

lekker balen idd, ik wou net een venice gaan kopen voor mijn vapochill
is er echt geen kans dat het opgelost gaat worden.

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 27-03-2005 13:00 ]

[DeNB3rt]

istrebitel schreef op zondag 27 maart 2005 @ 12:48:

Welke core heb je instrebitel? (ID of HD,week,...)

ik heb een winnie 3200+ cbbhd uit week 47 upcw, batch 497

nice,kheb mij ook een week 47 aangeschaft, cbbhd, met batch van 50 ofzo. nu nog afwachten tot ik hem heb

[Verwijderd]

DeNB3rt schreef op zondag 27 maart 2005 @ 13:36:
[...]

Welke core heb je instrebitel? (ID of HD,week,...)

[...]


nice,kheb mij ook een week 47 aangeschaft, cbbhd, met batch van 50 ofzo. nu nog afwachten tot ik hem heb

Waar heb je die gehaald?

[alvv]

Gipsy King schreef op zondag 27 maart 2005 @ 12:45:
dan hebben ze idd een probleem want de winchester bug krijg je er ook niet uit met bios flashes...


dus mensen zullen er niet blijer van worden , en aangezien de phase-change markt groeit ,....

hoeveel mensen maken nu hier in nederland van phase change denk je?
En wereldwijd zal het ook niet bijster veel zijn.
Ik denk dat dit een vrij klein probleem is, maar het is wel fijn als het opgelost is natuurlijk

[DaWaN]

alvv schreef op zondag 27 maart 2005 @ 15:17:
[...]


hoeveel mensen maken nu hier in nederland van phase change denk je?
En wereldwijd zal het ook niet bijster veel zijn.
Ik denk dat dit een vrij klein probleem is, maar het is wel fijn als het opgelost is natuurlijk

Voor de marketing en OC imago van AMD gaat dan een flinke deuk oplopen....

BTW, een CPU hoeft geen winchester te heten om op 2700mhz op air te kunnen PiFasten

[ Voor 14% gewijzigd door DaWaN op 27-03-2005 16:29 ]

[Verwijderd]

Iemand enig idee het prijsverschil tussen de Venice en de winnie/NC ?

[DesertShooter]

DaWaN schreef op zondag 27 maart 2005 @ 16:28:
[...]


Voor de marketing en OC imago van AMD gaat dan een flinke deuk oplopen....

BTW, een CPU hoeft geen winchester te heten om op 2700mhz op air te kunnen PiFasten
[afbeelding]

* DesertShooter wants a clickable screen

[El Snorro]

DesertShooter schreef op zondag 27 maart 2005 @ 18:19:
[...]


* DesertShooter wants a clickable screen

Is clickable hoor