Verwend nest. Die proc is super relax man. Der zijn maar weinig die zo hoog draaien op dat voltage. Dus je mag een gat in de lucht springen, en niet matig tevreden zijnLiquid schreef op zondag 13 maart 2005 @ 12:52:
[...]
Jammer is dat mijn processor bij 2700Mhz al 8.3% meer volt nodig heeft.
9x300 =2700Mhz | 5%+ (Niet stabiel) @ 36graden
9x300 =2700Mhz | 8.3%+ (Wel stabiel) @ 39graden
9x318 =2862Mhz | 8.3%+ (Wel stabiel) @ 42graden
9x319 =2871Mhz | 8.3%+ (Niet stabiel) @ 42graden(?)
Zelf heb ik hou ik het voorlopig op 9x290 = 2610Mhz | 1,44 volt @ 34 graden
Wel valt me op dat de temperaturen niet dratisch omhoog gaan bij meer voltage. Al met al ben ik tevreden met de processor die ik daar gekocht heb. Geen monstertje die op 3ghz en hoger draait, maar bijna 60% overclock is imo heel netjes
Ik zou hem dan lekker op 2.8GHz laten draaien. Die tempratuur vind ik ook niet hoog
Ow wist niet dat het een bijzondere proc was. Ik lees altijd van mensen die tegen de 3Ghz aanzitten enzo
Oh ja ook een vermelding waard, ik heb mijn koeler wel vervangen met een full copper versie en ipv de standaard zalman pasta gebruik ik artic silver 5. Scheelt best wel veel en zo veel duurder is ie niet eens
Oh ja ook een vermelding waard, ik heb mijn koeler wel vervangen met een full copper versie en ipv de standaard zalman pasta gebruik ik artic silver 5. Scheelt best wel veel en zo veel duurder is ie niet eens
dan gaat 't ook (meestal) niet meer over luchtkoelingLiquid schreef op zondag 13 maart 2005 @ 14:26:
Ow wist niet dat het een bijzondere proc was. Ik lees altijd van mensen die tegen de 3Ghz aanzitten enzo
Stabiel, wat is dat bij jou? PiFast of gewoon normaal gebruik (i-net e.d.)?
2870 Haal ik zonder volt extra stabiel.. Maar dat is niet PiFast Stabiel
, normaal gebruik wel..
Batchnummer?
2870 Haal ik zonder volt extra stabiel.. Maar dat is niet PiFast Stabiel
Batchnummer?
[ Voor 18% gewijzigd door DesertShooter op 13-03-2005 14:42 ]
Pifast stabiel met dat zipje wat je uit de GOT pifast contest kan halen. Batchnummer geen idee eigenlijk. Zal ik de volgende keer opschrijven, anders moet ik weer van dat (dure) koelprut wegvegen
3GHz is voor maar weinigen weggelegd hoor... en ik denk dat nog minder die grens prime stabiel halen. Ik ga echt niet tegen het max van mijn proc aan zitten hikken en daardoor de stabiliteit verminderen. 2700 Mhz vind ik prima voor dagelijks gebruik. Denk ook dat veel mensen zich gek laten maken door alle verhalen die ze lezen over 3Ghz en koeling zus en zo. 700 Mhz erbij en stabiel in alle games en ome Sjonnie is tevreden
Wise men speak because they have something to say; Fools because they have to say something
Verwijderd
als of je die paar mhz gaat merken in normaal gebruik (whoo ik heb een hogere benchmark score: is wel leuk maar of het nut heeft, denk het niet).
Ik ben blij met mijn proc hij heeft veel voltages nodig om dingen te doen, maar ik heb dan ook nu de verkeerde koeling - ga straks watercooling kopen (al is dat eigenlijk meer om de blits uit the hangen
).
Mijn max op dit momment is 2900mhz wel op 1,832V
(maar dan draait ie niet vollledig stabiel, en dat merk je want dan is ie langzamer dan op 2700mhz draai het liefts op 2600mhz).
(denk dat ik hem ook wel nu stabiel kan krijgen op 2,9ghz maar dan zou ik nog iets hogere voltages moeten hebben, maar zit nu toch echt op de max die het mobo me kan leveren.)
Ben benieuwd hoe de Venices gaan clocken.
Ik ben blij met mijn proc hij heeft veel voltages nodig om dingen te doen, maar ik heb dan ook nu de verkeerde koeling - ga straks watercooling kopen (al is dat eigenlijk meer om de blits uit the hangen
Mijn max op dit momment is 2900mhz wel op 1,832V
(denk dat ik hem ook wel nu stabiel kan krijgen op 2,9ghz maar dan zou ik nog iets hogere voltages moeten hebben, maar zit nu toch echt op de max die het mobo me kan leveren.)
Ben benieuwd hoe de Venices gaan clocken.
[ Voor 41% gewijzigd door Verwijderd op 13-03-2005 16:10 ]
Slecht nieuws voor de mensen die op NF3/NF4 draaien, en naar een Venice willen updaten:
http://www.theinquirer.net/?article=21780
http://www.theinquirer.net/?article=21780
'You like a gay cowboy and you look like a gay terrorist.' - James May
Verwijderd
Ligt maar er aan hoe je het bekijkt, voor mij is het goed nieuws bespaart me weer een hoop geldFnF schreef op zondag 13 maart 2005 @ 16:23:
Slecht nieuws voor de mensen die op NF3/NF4 draaien, en naar een Venice willen updaten:
http://www.theinquirer.net/?article=21780
En ik weet toch niet hoe ze gaan clocken.
[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 13-03-2005 16:27 ]
Das waar, maar ik denk niet dat ze slecht clocken, zeker niet de eerste samples. AMD wil denk ik dat iedereen snel op deze CPU's overstapt, en door ze goed te laten overclocken help je dat wel mee natuurlijkVerwijderd schreef op zondag 13 maart 2005 @ 16:26:
[...]
Ligt maar er aan hoe je het bekijkt, voor mij is het goed nieuws bespaart me weer een hoop geld![]()
En ik weet toch niet hoe ze gaan clocken.
Maar ja, het is even afwachten, nog een goede twee weken
'You like a gay cowboy and you look like a gay terrorist.' - James May
Heb de 2700mhz pretested besteld. Ben benieuwd of er nog meer uit te halen is...STIMPPYYY schreef op zaterdag 12 maart 2005 @ 00:32:
http://www.bay-zone.de/
Heeft nog 1
3200+
0448 SPAW
CBBHD
In hun assortiment. Ik heb er net 1 besteld. Ze hadden er nog maar 2. Dus wees er snel bij!




Mjah, vaag bericht.. eerst eens kijken welke borden er problemen gaan geven, want het is mogelijk, nergens wordt bevestigd dat geen enkel NF3/NF4 plank het doet, bovendien lijkt dit me niets met de chipset te maken hebben of heb ik dat misFnF schreef op zondag 13 maart 2005 @ 16:23:
Slecht nieuws voor de mensen die op NF3/NF4 draaien, en naar een Venice willen updaten:
http://www.theinquirer.net/?article=21780
If you do not change direction, you may end up where you are heading
Ik heb hem ook gemailed. Ze hadden 22 CPU's met de stepping 0448 SPAW ik krijg de laagste batchcodeJilvoos schreef op zondag 13 maart 2005 @ 16:34:
[...]
Heb de 2700mhz pretested besteld. Ben benieuwd of er nog meer uit te halen is...Heb nu namelijk een CBBID die niet harder gaat dan 2250mhz
![]()
![]()
![]()
Dat zijn denk ik weer de 'rumors' waar The Inquirer bekend om staat: blijken vaak niet waar te zijn. Waarschijnlijk is het met een biosupdate wel weer te verhelpen. Op de vraag of de Venice cores compatible zouden zijn had AMD al eerder gezegd dat ie op current 939 mobo's zullen draaien, tis gewoon even afwachten.FnF schreef op zondag 13 maart 2005 @ 16:23:
Slecht nieuws voor de mensen die op NF3/NF4 draaien, en naar een Venice willen updaten:
http://www.theinquirer.net/?article=21780
Zijn deze 3200+ winchesters dan ook 2700Mhz pre-tested? dacht dat ze nog maar 2 hadden?STIMPPYYY schreef op zondag 13 maart 2005 @ 19:56:
[...]
Ik heb hem ook gemailed. Ze hadden 22 CPU's met de stepping 0448 SPAW ik krijg de laagste batchcode
edit: laat maar, heb het op de site gevonden. Deze gaan over het algemeen ook flink over te klokken. Begint bij mij wel weer te kriebelen
[ Voor 36% gewijzigd door Terryb47 op 13-03-2005 21:32 ]
heavy is good, heavy is reliable - boris the blade
Verwijderd
Ze gaan zoiets niet verzinnen. Ze hebben het vaker bij het rechte eind dan je denkt. Zeg mij maar eens al die 'rumors' die niet waar bleken te zijn.Terryb47 schreef op zondag 13 maart 2005 @ 20:33:
[...]
Dat zijn denk ik weer de 'rumors' waar The Inquirer bekend om staat: blijken vaak niet waar te zijn. Waarschijnlijk is het met een biosupdate wel weer te verhelpen. Op de vraag of de Venice cores compatible zouden zijn had AMD al eerder gezegd dat ie op current 939 mobo's zullen draaien, tis gewoon even afwachten.
Laatste relevante voorbeeld was natuurlijk het bericht over TCCD dat de produktie zou gestaakt zou worden:
[rml][ OC-DDR]Het G.skill Overklok Geheugen #2[/rml]
[rml][ OC-DDR]Het G.skill Overklok Geheugen #2[/rml]
heavy is good, heavy is reliable - boris the blade
Heb hier nu een 3500 cbbid 0502 APAW (complete stepping post ik straks wel)
Die 2650 tot 2700mhz iig pifast stabiel doet op 1,64v
Die 2650 tot 2700mhz iig pifast stabiel doet op 1,64v
E6600||Gigabyte P35C-DS3R||2x1gb Crucial Pc8500||Sapphire X1900XTX||2xSamsung Spinpoint F1 750GB RAID-0
Mijn a64 loopt heerlijk, maar er is 1 nadeel:
'Hitte'
Hij is idle @ stock speeds 43 graden, onder een Zalman Cnps-7700Cu
Stressed @ stock speeds +- 54 graden,
Idle @ 2800mhz 45 graden,
Stressed @ 2800 mhz 56 graden
Dit is allemaal op 1,45v!
Wat is hier aan de hand?
Airflow: 3 casefans
Koelpasta: zalman shit, net ververst.
--edit: Kamertemp: 20 graden
'Hitte'
Hij is idle @ stock speeds 43 graden, onder een Zalman Cnps-7700Cu
Stressed @ stock speeds +- 54 graden,
Idle @ 2800mhz 45 graden,
Stressed @ 2800 mhz 56 graden
Dit is allemaal op 1,45v!
Wat is hier aan de hand?
Airflow: 3 casefans
Koelpasta: zalman shit, net ververst.
--edit: Kamertemp: 20 graden
[ Voor 7% gewijzigd door DesertShooter op 14-03-2005 18:31 ]
Wat ik zover alleen maar kan bedenken is een brakke sensor

Verwijderd
Ik heb een redelijke cpu (komt tot 2.58Ghz met 1.55V) maar geheugen dat niet verder wil dan 220 2.5/3/3/7. Nou kan ik 9x270 (2430Mhz) draaien met geheugen op 220, of 9x286 (2580Mhz) met geheugen op 184. Welke van de 2 zal in games het snelst zijn?
Heeft iemand misschien een soortgelijke cpu/mem die me kan vertellen welke MP en divider ik het beste kan gebruiken om het beste uit m'n systeem te halen.
Heeft iemand misschien een soortgelijke cpu/mem die me kan vertellen welke MP en divider ik het beste kan gebruiken om het beste uit m'n systeem te halen.
Anders run je even wat 3dmark testjes? denk niet dat er al te veel verschil zal zijn.Verwijderd schreef op maandag 14 maart 2005 @ 18:39:
Ik heb een redelijke cpu (komt tot 2.58Ghz met 1.55V) maar geheugen dat niet verder wil dan 220 2.5/3/3/7. Nou kan ik 9x270 (2430Mhz) draaien met geheugen op 220, of 9x286 (2580Mhz) met geheugen op 184. Welke van de 2 zal in games het snelst zijn?
Heeft iemand misschien een soortgelijke cpu/mem die me kan vertellen welke MP en divider ik het beste kan gebruiken om het beste uit m'n systeem te halen.
heavy is good, heavy is reliable - boris the blade
Ik dacht dat ik tegen de max van mn cpu aan zat, maar t was mn mem 
Ik draai nu 285 * 9 = 2565 MHz stabiel @ 1,55V
3000+ CBBID, GPAW 0376
Ik draai nu 285 * 9 = 2565 MHz stabiel @ 1,55V
3000+ CBBID, GPAW 0376
en zo is het voorspeld!
Verwijderd
Idd een brakke sensor. Mijn 3000 werd net zelfs volgens mbm 55 graden op 1,5v en 9*270=2430mhz. Klopt echt voor geen meter, want heatsink is totaal niet heet oid. Beetje warm, voor de rest niks. En ook al is het erg moeilijk om te negeren, zou ik er toch weinig waarde aan hechten.link_mario schreef op maandag 14 maart 2005 @ 18:32:
Wat ik zover alleen maar kan bedenken is een brakke sensor


Ik heb dus precies hetzelfde probleemVerwijderd schreef op maandag 14 maart 2005 @ 18:39:
Ik heb een redelijke cpu (komt tot 2.58Ghz met 1.55V) maar geheugen dat niet verder wil dan 220 2.5/3/3/7. Nou kan ik 9x270 (2430Mhz) draaien met geheugen op 220, of 9x286 (2580Mhz) met geheugen op 184. Welke van de 2 zal in games het snelst zijn?
Heeft iemand misschien een soortgelijke cpu/mem die me kan vertellen welke MP en divider ik het beste kan gebruiken om het beste uit m'n systeem te halen.

[ Voor 23% gewijzigd door Verwijderd op 14-03-2005 19:12 ]
Ik schrok me net dood, te pletter zelfts..
Ik leg mijn pc op zijn zij, ff wat draadjes wegwegwerken en kijken of mijn zm er goed op zit, en ja alles zit goed.
Ik zet mijn pc weer aan, alles oke.. Ik tikte tegen mijn 80 mm fan:
Rook! En niet weinig ook, het hele huis stinkt ernaar. Ik "*SHIT*", snel computer uit. Ik kijk alles eens goed na (hd, vga, mem, mosfets, mb, hd's cd-roms cpu en fanctrller), niets te vinden. Zet dan voorzichtig de pc aan, check of alles het doet. Tot mijn verbazing zag ik dat ALLES het deed. Ook mijn 80 mm fan, Maar alleen 2 leds uit gevallen. Ik durf hem niet meer aan te raken.
Maar de reden dat ik dit hier post, is dat mijn temps nu ineens gedaald zijn naar 38 graden idle
Iemand een verklaring? Waarschijnlijk dus gewoon een brakke sensor..
Ik leg mijn pc op zijn zij, ff wat draadjes wegwegwerken en kijken of mijn zm er goed op zit, en ja alles zit goed.
Ik zet mijn pc weer aan, alles oke.. Ik tikte tegen mijn 80 mm fan:
Rook! En niet weinig ook, het hele huis stinkt ernaar. Ik "*SHIT*", snel computer uit. Ik kijk alles eens goed na (hd, vga, mem, mosfets, mb, hd's cd-roms cpu en fanctrller), niets te vinden. Zet dan voorzichtig de pc aan, check of alles het doet. Tot mijn verbazing zag ik dat ALLES het deed. Ook mijn 80 mm fan, Maar alleen 2 leds uit gevallen. Ik durf hem niet meer aan te raken.
Maar de reden dat ik dit hier post, is dat mijn temps nu ineens gedaald zijn naar 38 graden idle
Iemand een verklaring? Waarschijnlijk dus gewoon een brakke sensor..
Verwijderd
Dat je temp daalt heb ik ook al is gehad. Alleen dan van idle 40 naar idle 32
. Brakke sensor dus. Erg jammer.

Verwijderd
Ik heb wat zitten spelen met het geheugen, fan erop gezet en Vdimm verhoogt tot 3V. Geheugen wil nu tot 229 2.5/3/3/7 Memtest stabielVerwijderd schreef op maandag 14 maart 2005 @ 19:09:
[...]
Idd een brakke sensor. Mijn 3000 werd net zelfs volgens mbm 55 graden op 1,5v en 9*270=2430mhz. Klopt echt voor geen meter, want heatsink is totaal niet heet oid. Beetje warm, voor de rest niks. En ook al is het erg moeilijk om te negeren, zou ik er toch weinig waarde aan hechten.![]()
[...]
Ik heb dus precies hetzelfde probleem. Maargoed uit een paar pifast testen bleek dat 9*270 met geheugen op 220 het snelste is. Dit zou ik dus gebruiken als ik jouw was. Wat ik niet gedaan heb zijn 3dMark testjes. Dit zou ik wel even doe als ik jouw was, en post je resultaten even plz
Eindelijk iets hoger met el cheapo mem:

ADA3200 DIK4BI
CBBHD 0450SPBW
Stressed max 48 ºC
Pifast 42.66

ADA3200 DIK4BI
CBBHD 0450SPBW
Stressed max 48 ºC
Pifast 42.66
[ Voor 12% gewijzigd door Aight! op 14-03-2005 20:24 ]
Wel aardig leuk voor een CBBID alleen kan niet tippen aan dik 2800mhz van een CBBHD....El Snorro schreef op maandag 14 maart 2005 @ 18:15:
Heb hier nu een 3500 cbbid 0502 APAW (complete stepping post ik straks wel)
Die 2650 tot 2700mhz iig pifast stabiel doet op 1,64v
If you do not change direction, you may end up where you are heading
heb je wel de goeie versie...want ik kom met pijn en moeite op de 45 sec..maar dan wel op 2632mhz met 't geheugen op 277 (x9.5) - 2.5-3-3-7 t1

[ Voor 7% gewijzigd door Mr. Detonator op 14-03-2005 21:06 ]
Zie hier zowel exact dezelfde als mij en die van JohhnyV27 die alledrie gaan als een tierelierAight! schreef op maandag 14 maart 2005 @ 20:02:
Eindelijk iets hoger met el cheapo mem:
[afbeelding]
ADA3200 DIK4BI
CBBHD 0450SPBW
Stressed max 48 ºC
Pifast 42.66
260x10 zonder vcore extra niet stabiel?
Maar je pifast is wel heel erg snel...lijkt me een sec of 8/9 te snel te zijn, wel alles afwachten he
edit: oeps Mr Van Onsteekeren was me voor..
[ Voor 5% gewijzigd door SAiN ONeZ op 14-03-2005 21:15 ]
N47h4N|The secret to creativity is knowing how to hide your sources| Dyslexic atheists don't believe in doG! | ˙ʞuɐlq ʇɟǝl ʎllɐuoᴉʇuǝʇuᴉ sɐʍ ǝɔɐds sᴉɥ┴ ®
Verwijderd
Dat is alweer wat beter. Zal ook even wat fans erbij kopen en een goede airflow der langs laten gaan. Jammer genoeg wil mijn neo2 geen hoger Vdimm geven dan 2.85v. Dus even booster kopen denk.Verwijderd schreef op maandag 14 maart 2005 @ 20:00:
[...]
Ik heb wat zitten spelen met het geheugen, fan erop gezet en Vdimm verhoogt tot 3V. Geheugen wil nu tot 229 2.5/3/3/7 Memtest stabiel. Draai nu 9x279 met 333 divider, tot nu toe stabiel
Jij hebt idd de 4.3 versie denk ik. Download even de 4.1 versie. Staat hier ook ergens op GoT. Waarschijnlijk zal je score met 4.1 rond de 48 - 50 sec liggen denk ik

Ik heb nog steeds iets raars. Laatst al genoemd maar werd niet echt op gereageerd. Als ik namelijk bij Prime95 kijk bij mijn kloksnelheid, klopt die wel. Maar mijn FSB/HTT * multiplier klopt voor geen meter. Zie pic.

Beetje raar dus, en ik vroeg me af of meer mensen hier last van hebben.
[ Voor 26% gewijzigd door Verwijderd op 14-03-2005 21:42 ]
Ik had gewoon van in het pifast topic, die gedownload en gedaan, zal wel eens die nieuwe zoeken.
Verwijderd
Een stepping is niets meer dan een indicatie. Er zijn er ook zat die minder presteren dan een CBBIDDaWaN schreef op maandag 14 maart 2005 @ 20:32:
[...]
Wel aardig leuk voor een CBBID alleen kan niet tippen aan dik 2800mhz van een CBBHD....
Verwijderd
Ik heb nu een Zalman CNPS 7000b-Cu maar deze koeler is echt niet goed voor het overklokken wat ik doe, nu ben ik op zoek naar een nieuwe koeler.
maar ik heb geen idee welk ik nu zou pakken, Ik zat te denken aan een CoolerMaster Hyper 48
het gaat mij nu vooral om een goede koeling, maar het geluid moet ook binnen de perken blijven. Welke koeler raden jullie me aan.
Bedankt
maar ik heb geen idee welk ik nu zou pakken, Ik zat te denken aan een CoolerMaster Hyper 48
het gaat mij nu vooral om een goede koeling, maar het geluid moet ook binnen de perken blijven. Welke koeler raden jullie me aan.
Bedankt
Thermalright XP-120 met 120 MM Fan, Papst, Titan, Delta, Panaflo, AC Ryan of what everVerwijderd schreef op maandag 14 maart 2005 @ 22:51:
Ik heb nu een Zalman CNPS 7000b-Cu maar deze koeler is echt niet goed voor het overklokken wat ik doe, nu ben ik op zoek naar een nieuwe koeler.
maar ik heb geen idee welk ik nu zou pakken, Ik zat te denken aan een CoolerMaster Hyper 48
het gaat mij nu vooral om een goede koeling, maar het geluid moet ook binnen de perken blijven. Welke koeler raden jullie me aan.![]()
Bedankt
AMD 5950x || Asus VIII Dark Hero || G.Skill Trident Z Neo 2x16GB C16-16-16-36 || EVGA FTW3 3080 Ultra || 2x WD SN850 1TB || Corsair HX850i
Verwijderd
Is dat het prijsverschil waard, koelt deze echt beterCyrus The Virus schreef op maandag 14 maart 2005 @ 23:08:
[...]
Thermalright XP-120 met 120 MM Fan, Papst, Titan, Delta, Panaflo, AC Ryan of what ever
hij ziet er in ieder geval goed uit
moet ik well effe nog wat sparen
Verwijderd
Maar als je de cbbid's tegenover de cbbhd's bekijkt doen 9 vd 10 cbbhd's het beter dan een cbbidVerwijderd schreef op maandag 14 maart 2005 @ 22:25:
[...]
Een stepping is niets meer dan een indicatie. Er zijn er ook zat die minder presteren dan een CBBID
[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 15-03-2005 08:02 ]
Klein voorproefje:
3000+ 0448 RPMW
2630MHz 1.4v prime stabiel sofar met boxed koeler. 56 graden alleen...
3000+ 0448 RPMW
2630MHz 1.4v prime stabiel sofar met boxed koeler. 56 graden alleen...
Ik hoor van de meeste zeggen dat dit de beste koeler is, thermalright maakt al jaren een van de beste coolers, maar die Hyper 6 schijnt ook niet schlecht te zijn.Verwijderd schreef op maandag 14 maart 2005 @ 23:14:
[...]
Is dat het prijsverschil waard, koelt deze echt beter
hij ziet er in ieder geval goed uit![]()
moet ik well effe nog wat sparen
Ik heb zelf gister de XP-120 met een Titan fan besteld
AMD 5950x || Asus VIII Dark Hero || G.Skill Trident Z Neo 2x16GB C16-16-16-36 || EVGA FTW3 3080 Ultra || 2x WD SN850 1TB || Corsair HX850i
Verwijderd
week 48 en rpmw is de stepping met het weeknummerKakaroto schreef op dinsdag 15 maart 2005 @ 12:58:
Klein voorproefje:
3000+ 0448 RPMW
2630MHz 1.4v prime stabiel sofar met boxed koeler. 56 graden alleen...
Alleen die 56 graden? waar die die vandaan haalt.
1.4v is pwnatsj @ die speeds man!
Temp sensor vertrouw ik niet meer, mijn 3000+ moet op 1,9V idle 28 graden zijn volgens de sensor, op air.... geloof hetzelfVerwijderd schreef op dinsdag 15 maart 2005 @ 13:46:
[...]
week 48 en rpmw is de stepping met het weeknummer
Alleen die 56 graden? waar die die vandaan haalt.
1.4v is pwnatsj @ die speeds man!
Wel uber CPU'tje man
If you do not change direction, you may end up where you are heading
2700MHz @1.4v zit er niet in helaas. Maar zit er erg dichtbij tegen de performance van een SPAW.
Verwijderd
Waar en hoeveel kost het waar jij heb besteld, En waarom heb jij een Titan fan erbij gepakt.Cyrus The Virus schreef op dinsdag 15 maart 2005 @ 13:40:
[...]
Ik heb zelf gister de XP-120 met een Titan fan besteld
Ik moet nog kijken voor welke koeler ik ga, de Hyper-48 of de XP-120 zijn beide interresant. Maar stel als ik voor die Hyper 48 ga, en daar een beter koeler op plaats zou ie dan niet beter koelen dan een Xp-120.
En voor de Xp-120 welke fan is het beste als het vooral om goede koelresultaten gaat, maar het geluid moet ook redelijk zijn.
Ik heb er 84euro voorbetaald met verzendkosten morgen of donderdag binnen.Verwijderd schreef op dinsdag 15 maart 2005 @ 17:31:
[...]
Waar en hoeveel kost het waar jij heb besteld, En waarom heb jij een Titan fan erbij gepakt.
Ik moet nog kijken voor welke koeler ik ga, de Hyper-48 of de XP-120 zijn beide interresant. Maar stel als ik voor die Hyper 48 ga, en daar een beter koeler op plaats zou ie dan niet beter koelen dan een Xp-120.
En voor de Xp-120 welke fan is het beste als het vooral om goede koelresultaten gaat, maar het geluid moet ook redelijk zijn.
De XP-120 zal altijd beter blijven dan die Hyper, en wat betreft de fan moet je zelf even kijken ik heb die titan gekozen omdat die meeste CFM had en vrij stil was
AMD 5950x || Asus VIII Dark Hero || G.Skill Trident Z Neo 2x16GB C16-16-16-36 || EVGA FTW3 3080 Ultra || 2x WD SN850 1TB || Corsair HX850i
Voor goede CFM/Noise ratio's kun je best naar Panaflo en Papst fans kijken. Ik heb hier een Panaflo 120x120x38mm op 7V en da's echt heerlijk stilVerwijderd schreef op dinsdag 15 maart 2005 @ 17:31:
En voor de Xp-120 welke fan is het beste als het vooral om goede koelresultaten gaat, maar het geluid moet ook redelijk zijn.
ASUS Max IV GENE-Z, Core i7 3770k, 16GB Kingston HyperX DDR3-1600, EVGA GTX970 FTW
Crucial M550 512GB SSD, 2TB WD HDD, LG GGW-H20L Blu/HD, Panasonic 40" AX630 UHD
Full Specz
ik weet t niet zeker of nodig is, maar ik had een vraag in een het msi k8n neo2 topic gesteld, misschien dat iemand hier het antwoord heeft?
http://gathering.tweakers...message/22988081#22988081
http://gathering.tweakers...message/22988081#22988081
PSN: djmurcielago
Verwijderd
Die Venice chips gaan echt wel hard:
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=56313
2.886 GHz @ 1.4 V
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=56313
2.886 GHz @ 1.4 V
De hyper48 blijkt de betere cooler. Vooral ook omdat er 92mm fans zijn tot 6000rpm, die je in formaat 12cm niet veel zietCyrus The Virus schreef op dinsdag 15 maart 2005 @ 17:48:
[...]
Ik heb er 84euro voorbetaald met verzendkosten morgen of donderdag binnen.
De XP-120 zal altijd beter blijven dan die Hyper, en wat betreft de fan moet je zelf even kijken ik heb die titan gekozen omdat die meeste CFM had en vrij stil was
Die Venice chip is inderdaad echt sw33t 
3Ghz stable @ 1.58V @ boxed cooling... met een beetje op z'n staart trappen is 3.2Ghz @ air volgens mij dan ook wel mogelijk
Wanneer komen ze beschikbaar in NL eigenlijk? Ik ga dan rustigjes een upgrade van mijn huidige CPU naar een sneller / lower vcore model uitstellen
3Ghz stable @ 1.58V @ boxed cooling... met een beetje op z'n staart trappen is 3.2Ghz @ air volgens mij dan ook wel mogelijk
Wanneer komen ze beschikbaar in NL eigenlijk? Ik ga dan rustigjes een upgrade van mijn huidige CPU naar een sneller / lower vcore model uitstellen
ASUS Max IV GENE-Z, Core i7 3770k, 16GB Kingston HyperX DDR3-1600, EVGA GTX970 FTW
Crucial M550 512GB SSD, 2TB WD HDD, LG GGW-H20L Blu/HD, Panasonic 40" AX630 UHD
Full Specz
De XP-120 is de beste aircooler tot nu toe. De efficiency daarvan blijkt ook uit het feit dat het niet eens zoveel uitmaakt hoe krachtig de fan is die je erop zet... Er zijn legio reviews daarvan en die zeggen allemaal hetzelfdeBvK P4 schreef op woensdag 16 maart 2005 @ 23:11:
De hyper48 blijkt de betere cooler. Vooral ook omdat er 92mm fans zijn tot 6000rpm, die je in formaat 12cm niet veel zietEr is wel ergens een review van, als er vraag naar is zoek ik m morgen wel even op.
En trouwens, een 92mm fan @ 6000rpm wil je _echt_ niet horen!
ASUS Max IV GENE-Z, Core i7 3770k, 16GB Kingston HyperX DDR3-1600, EVGA GTX970 FTW
Crucial M550 512GB SSD, 2TB WD HDD, LG GGW-H20L Blu/HD, Panasonic 40" AX630 UHD
Full Specz
Verwijderd
heheh, een Papst fan op 220V is ook aardig hardFirefoxAG schreef op woensdag 16 maart 2005 @ 23:16:
[...]
De XP-120 is de beste aircooler tot nu toe. De efficiency daarvan blijkt ook uit het feit dat het niet eens zoveel uitmaakt hoe krachtig de fan is die je erop zet... Er zijn legio reviews daarvan en die zeggen allemaal hetzelfde
En trouwens, een 92mm fan @ 6000rpm wil je _echt_ niet horen!
(tesamen met een XP-120)
Verwijderd
Begin april normaal beschikbaar.FirefoxAG schreef op woensdag 16 maart 2005 @ 23:12:
Die Venice chip is inderdaad echt sw33t
3Ghz stable @ 1.58V @ boxed cooling... met een beetje op z'n staart trappen is 3.2Ghz @ air volgens mij dan ook wel mogelijk
Wanneer komen ze beschikbaar in NL eigenlijk? Ik ga dan rustigjes een upgrade van mijn huidige CPU naar een sneller / lower vcore model uitstellen
Hij gaat zijn venice straks subzero testen. Hopelijk doen deze het beter dan de winnies.
Mooi, dan is het inderdaad de moeite niet om nu nog op zoek te gaan naar een CBBHD 0448 (tenzei eentje me in de schoot geworpen wordt natuurlijk)Verwijderd schreef op donderdag 17 maart 2005 @ 09:52:
Begin april normaal beschikbaar.
Dat maakt mij niet zoveel uit, ik moet het toch met een XP-120 doenHij gaat zijn venice straks subzero testen. Hopelijk doen deze het beter dan de winnies.
ASUS Max IV GENE-Z, Core i7 3770k, 16GB Kingston HyperX DDR3-1600, EVGA GTX970 FTW
Crucial M550 512GB SSD, 2TB WD HDD, LG GGW-H20L Blu/HD, Panasonic 40" AX630 UHD
Full Specz
CPUZ van de amd 3800 V onder nul http://www.xtremesystems....d.php?p=763744#post763744Verwijderd schreef op donderdag 17 maart 2005 @ 09:52:
[...]
Begin april normaal beschikbaar.
Hij gaat zijn venice straks subzero testen. Hopelijk doen deze het beter dan de winnies.
[ Voor 20% gewijzigd door Viss op 17-03-2005 13:35 ]
Verwijderd
3Ghz op 1.36V. Nice.Viss schreef op donderdag 17 maart 2005 @ 13:34:
[...]
CPUZ van de amd 3800 V onder nul http://www.xtremesystems....d.php?p=763744#post763744
Ben benieuwd wat ie op 1.9V doet.
Damn das een VENICEVerwijderd schreef op donderdag 17 maart 2005 @ 13:45:
[...]
3Ghz op 1.36V. Nice.
Ben benieuwd wat ie op 1.9V doet.
Hopenlijk gaan al die dingen zo ziek hard
E6600||Gigabyte P35C-DS3R||2x1gb Crucial Pc8500||Sapphire X1900XTX||2xSamsung Spinpoint F1 750GB RAID-0
Zal geen wereld van verschil maken, die 0,09um reageren minder op volts als Newcastles (helemaal mijneVerwijderd schreef op donderdag 17 maart 2005 @ 13:45:
[...]
3Ghz op 1.36V. Nice.
Ben benieuwd wat ie op 1.9V doet.
If you do not change direction, you may end up where you are heading
jop 220v? weet je het zeker?Verwijderd schreef op woensdag 16 maart 2005 @ 23:20:
[...]
heheh, een Papst fan op 220V is ook aardig hardGebruik ik bij benchmarks, flinke airflow dat wel.
(tesamen met een XP-120)
lijkt me wel dat je kast er elke keer vandoor gaat, dus goed vastbinden
PSN: djmurcielago
Dat zijn AC fans die je op het lichtnet aansluit, en je kast gaat er heus niet vandoor hoordjmurcielago schreef op donderdag 17 maart 2005 @ 14:03:
[...]
jop 220v? weet je het zeker?
lijkt me wel dat je kast er elke keer vandoor gaat, dus goed vastbinden

If you do not change direction, you may end up where you are heading
hoeveel rpm draaien die dingen dan?DaWaN schreef op donderdag 17 maart 2005 @ 14:07:
[...]
Dat zijn AC fans die je op het lichtnet aansluit, en je kast gaat er heus niet vandoor hoor
PSN: djmurcielago
Niet stabiel opzicht zijn ze wel goed maar veel beter zijn ze niet, mijn winnie doet ook 3065 MHZ op 1.66V op AIRVerwijderd schreef op donderdag 17 maart 2005 @ 16:02:
damn die 3 ghz op 1.36 Vcore, uber overclock gewoon
en bench op 2913 mhz op air (stock cooler met kamer temp van 10°).
Ik kom nouw wel verder als het nog 1x keer koud wordt heb nu XP-120.
Maar gelukkig zit er vooruit gang in de Venice en zeker als het dat ook allemaal doen
[ Voor 46% gewijzigd door Cyrus The Virus op 17-03-2005 17:24 ]
AMD 5950x || Asus VIII Dark Hero || G.Skill Trident Z Neo 2x16GB C16-16-16-36 || EVGA FTW3 3080 Ultra || 2x WD SN850 1TB || Corsair HX850i
Waneer komen die dan?
Ik heb nu namelijk weer een CBBID ipv CBBHD gekregen en heb eigenlijk bijster weinig zin om weer een week zonder proc te zitten.
Tis btw. een CBBID 0205BPDW batch 222 is dat een enigsinds redelijke voor een CBBID ?
Ik heb nu namelijk weer een CBBID ipv CBBHD gekregen en heb eigenlijk bijster weinig zin om weer een week zonder proc te zitten.
Tis btw. een CBBID 0205BPDW batch 222 is dat een enigsinds redelijke voor een CBBID ?
Verwijderd
3Ghz screenstabiel op 1.66V is niets vergeleken met deze cpu.Cyrus The Virus schreef op donderdag 17 maart 2005 @ 16:27:
[...]
Niet stabiel opzicht zijn ze wel goed maar veel beter zijn ze niet, mijn winnie doet ook 3065 MHZ op 1.66V op AIR
en bench op 2913 mhz op air (stock cooler met kamer temp van 10°).
Ik kom nouw wel verder als het nog 1x keer koud wordt heb nu XP-120.
Maar gelukkig zit er vooruit gang in de Venice en zeker als het dat ook allemaal doen
Deze doet 3Ghz op 1.58V, 2.8Ghz op 1.4V, 2.9Ghz op 1.47V
Ziet er echt prachtig uit. En wat als hij nu toevallig een slechte cpu heeft?
Dubbel post
[ Voor 97% gewijzigd door Cyrus The Virus op 17-03-2005 19:34 ]
AMD 5950x || Asus VIII Dark Hero || G.Skill Trident Z Neo 2x16GB C16-16-16-36 || EVGA FTW3 3080 Ultra || 2x WD SN850 1TB || Corsair HX850i
Ja maar daarom zei ik ook dat er wel iets vooruitgang is maar echt veel ook weer niet, en als dat een slecht is dan belooft dat wat goedsVerwijderd schreef op donderdag 17 maart 2005 @ 19:32:
[...]
3Ghz screenstabiel op 1.66V is niets vergeleken met deze cpu.
Deze doet 3Ghz op 1.58V, 2.8Ghz op 1.4V, 2.9Ghz op 1.47V
Ziet er echt prachtig uit. En wat als hij nu toevallig een slechte cpu heeft?
ze zeggen rond 4 arpil en 15 april maar zal wel eind april wordensapphire schreef op donderdag 17 maart 2005 @ 19:31:
Waneer komen die dan?
Ik heb nu namelijk weer een CBBID ipv CBBHD gekregen en heb eigenlijk bijster weinig zin om weer een week zonder proc te zitten.
Tis btw. een CBBID 0205BPDW batch 222 is dat een enigsinds redelijke voor een CBBID ?
[ Voor 32% gewijzigd door Cyrus The Virus op 17-03-2005 19:34 ]
AMD 5950x || Asus VIII Dark Hero || G.Skill Trident Z Neo 2x16GB C16-16-16-36 || EVGA FTW3 3080 Ultra || 2x WD SN850 1TB || Corsair HX850i
Verwijderd
Je vergeet dat het een 3800+ is, kost zo'n 350 euro (Winchester nu in ieder geval). 3000+ kost minder dan de helft. Ik ben niet echt onder de indruk van deze 3800+, hij mag ook wel 2.8Ghz op air doen. Ik bedoel er zijn 3000+ Winchesters die 2.7 Ghz doen (ook met 1.4V, staan er een paar op XS). En daarbij, de 3800+ loopt stock al op 2.4 GhzVerwijderd schreef op donderdag 17 maart 2005 @ 19:32:
[...]
3Ghz screenstabiel op 1.66V is niets vergeleken met deze cpu.
Deze doet 3Ghz op 1.58V, 2.8Ghz op 1.4V, 2.9Ghz op 1.47V
Ziet er echt prachtig uit. En wat als hij nu toevallig een slechte cpu heeft?

Ik wacht liever tot er tests komen van 3000+/3200+ cpu's, als die zo goed kunnen klokken dan vind ik het een vooruitgang.
Vergeet niet dat die CPU SSE3 en een betere mem controller heeft dus meerwaarde heeft tov een Winchester (ook al is het niet veel) Nog heel speciaal vindt ik het ook niet eerlijk gezegt, zoals een oud spreekwoord zegt: De tijd zou het lerenVerwijderd schreef op donderdag 17 maart 2005 @ 21:24:
[...]
Je vergeet dat het een 3800+ is, kost zo'n 350 euro (Winchester nu in ieder geval). 3000+ kost minder dan de helft. Ik ben niet echt onder de indruk van deze 3800+, hij mag ook wel 2.8Ghz op air doen. Ik bedoel er zijn 3000+ Winchesters die 2.7 Ghz doen (ook met 1.4V, staan er een paar op XS). En daarbij, de 3800+ loopt stock al op 2.4 Ghz. Vind het daarom niet zo'n grote prestatie
![]()
Ik wacht liever tot er tests komen van 3000+/3200+ cpu's, als die zo goed kunnen klokken dan vind ik het een vooruitgang.
If you do not change direction, you may end up where you are heading
Verwijderd
Das waarDaWaN schreef op donderdag 17 maart 2005 @ 21:28:
[...]
Vergeet niet dat die CPU SSE3 en een betere mem controller heeft dus meerwaarde heeft tov een Winchester (ook al is het niet veel) Nog heel speciaal vindt ik het ook niet eerlijk gezegt, zoals een oud spreekwoord zegt: De tijd zou het leren
Verwijderd
ik zit hier ook met een 64-bitter 3000+ newcastle.
toch blijft het jammer dat er geen unlock mogelijkheden zijn deze zouden natuurlijk uitkomst bieden.
Hij draait niet 2,24Ghz samen met 1024mb en een fx5700.
Deze is de eerste 6 maanden water gechillt dankzij het zalman reserator 1 verhaal maar veel later merkte ik dat de hyper 6 van coolermaster (in combi met èèn Zalman FM1 silent fan) het Cpu-tje nog geen 30c laat worden, niet verkeerd lijkt me?
toch blijft het jammer dat er geen unlock mogelijkheden zijn deze zouden natuurlijk uitkomst bieden.
Hij draait niet 2,24Ghz samen met 1024mb en een fx5700.
Deze is de eerste 6 maanden water gechillt dankzij het zalman reserator 1 verhaal maar veel later merkte ik dat de hyper 6 van coolermaster (in combi met èèn Zalman FM1 silent fan) het Cpu-tje nog geen 30c laat worden, niet verkeerd lijkt me?
[ Voor 37% gewijzigd door Verwijderd op 17-03-2005 22:08 ]
Verwijderd
In welke modellen verschijnt venice ?? (amd ratings)
Daarnaast om de hoeveel tijd komt er een nieuwe stepping is dat altijd om paar maanden of te verschillend ?
Ik vind ook dat er te snel conclusies getrokken worden over de nieuwe winni steppings dr zijn echt nog niet veel getest misschien toevallig verkeerde week.
//offtopic toch vind ik dat ze cores na vrouwen moeten benoemen
Angelique etc dat klinkt toch veel geiler 
//edit damn 10000 typfouten
het is ook laat
Daarnaast om de hoeveel tijd komt er een nieuwe stepping is dat altijd om paar maanden of te verschillend ?
Ik vind ook dat er te snel conclusies getrokken worden over de nieuwe winni steppings dr zijn echt nog niet veel getest misschien toevallig verkeerde week.
//offtopic toch vind ik dat ze cores na vrouwen moeten benoemen
//edit damn 10000 typfouten
[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 18-03-2005 05:51 ]
3000+, 3200+, 3500+, 3800+Verwijderd schreef op vrijdag 18 maart 2005 @ 05:49:
In welke modellen verschijnt venice ?? (amd ratings)
Daarnaast om de hoeveel tijd komt er een nieuwe stepping is dat altijd om paar maanden of te verschillend ?
Ik vind ook dat er te snel conclusies getrokken worden over de nieuwe winni steppings dr zijn echt nog niet veel getest misschien toevallig verkeerde week.
//offtopic toch vind ik dat ze cores na vrouwen moeten benoemenAngelique etc dat klinkt toch veel geiler
//edit damn 10000 typfoutenhet is ook laat
'You like a gay cowboy and you look like a gay terrorist.' - James May
Gaat de Winchester core er dan ook helemaal uit? Of zal die nog langer bestaan en worden er nog cores voor gebakken?
Natuurlijk, wat heeft het nu voor nut om 2 verschillende 512kb L2 cores te gaan bakkenpleasure schreef op vrijdag 18 maart 2005 @ 10:28:
[...]
Gaat de Winchester core er dan ook helemaal uit? Of zal die nog langer bestaan en worden er nog cores voor gebakken?
If you do not change direction, you may end up where you are heading
Verwijderd
ben uiteindelijk toch voor de hyper48 gegaan (goedkoper, stil, en goede koeling) die XP-120 is eigenlijk te duur (vind ik) XP-120 + Goede fan kost al 90 euro, 10 euro erbij en je hebt al een goedkope watercooling (die nog beter koelt).
O ja nog iets, Ik heb geprobeerd die heatspreader eraf te slopen maar krijg hem er voor geen meter af, eerst heb ik die plastic randen weggehaald en daarna geprobeerd de heatspreader eraf te halen, maar er zit geen beweging in.
Hoe moet dit
O ja nog iets, Ik heb geprobeerd die heatspreader eraf te slopen maar krijg hem er voor geen meter af, eerst heb ik die plastic randen weggehaald en daarna geprobeerd de heatspreader eraf te halen, maar er zit geen beweging in.
Hoe moet dit
[ Voor 42% gewijzigd door Verwijderd op 18-03-2005 13:39 ]
Verwijderd
bedoel je je oude boxed koeler van je proc afhalen? Die kan soms wel is goed vast zitten door koelpasta jah.
Had ik ook, beetje proberen, trekken etc. Wel oppassen, want al dat gefriemel is niet goed voor de proc lijkt me zo
Had ik ook, beetje proberen, trekken etc. Wel oppassen, want al dat gefriemel is niet goed voor de proc lijkt me zo
Nee, hij bedoeld de heatspreader, de IHS.Verwijderd schreef op vrijdag 18 maart 2005 @ 13:52:
bedoel je je oude boxed koeler van je proc afhalen? Die kan soms wel is goed vast zitten door koelpasta jah.
Had ik ook, beetje proberen, trekken etc. Wel oppassen, want al dat gefriemel is niet goed voor de proc lijkt me zo
Ik heb hem er zelf ook afgehaald, en ben best wel behoorlijk lang ermee bezig geweest.Verwijderd schreef op vrijdag 18 maart 2005 @ 13:37:
ben uiteindelijk toch voor de hyper48 gegaan (goedkoper, stil, en goede koeling) die XP-120 is eigenlijk te duur (vind ik) XP-120 + Goede fan kost al 90 euro, 10 euro erbij en je hebt al een goedkope watercooling (die nog beter koelt).
O ja nog iets, Ik heb geprobeerd die heatspreader eraf te slopen maar krijg hem er voor geen meter af, eerst heb ik die plastic randen weggehaald en daarna geprobeerd de heatspreader eraf te halen, maar er zit geen beweging in.
Hoe moet dit
Wat erg belangrijk is, is dat je er goed voor gaat zitten, en neem de tijd ervoor, wees niet al te gespannen, want dan wil het niet. Zorg dat je niet meer dan 5/6mm (Ze zeggen 3/4, maar er is wel 7/8 mm over) naar binnen snijdt. Neem het allerdunste mesje wat je huis hebt, en begin dan in de hoeken te snijden. Gewoon een keer of 10 redelijk krachtig snijden, en dan heb je een beginnetje,
dan zorg je ervoor dat het mesje er ongeveer 4/5mm in zit, dus zo ongeveer:
\
------
WA|
WA|\
WA| \
(WA's moesten erbij, anders plaats GoT de | helemaal naar links, denk de WA's dus ff weg
Dan doe je precies hetzelfde bij de andere punten. Dan ga je bij iedere hoek zo dicht mogelijk naar het midden toe snijden, maar blijf het zo houden zoals ik in het bovenste figuur getekend heb. Er zal dan ongeveer 1cm over blijven tussen de ene hoek en de andere hoek. Als je namelijk verder gaat met naar binnen werken, dan zit je niet meer binnen de 5/6mm. Dan neem je eerst twee aanliggende hoeken, je wrikt eerst even redelijk krachtig aan de ene hoek, dan aan de andere, nam neem je de eerste weer, tot je voelt dat de ene kant wel zo'n beetje los zit. Dan neem je 1 van de andere hoeken, en gaat daar ook redelijk krachtig wrikken. Hetzelfde met de overgebleven hoek. Dan zal die kant ook los zijn, en dan wrik je hem er met een beetje kracht vanaf.
Thats all, maar neem de tijd ervoor, ga er goed voor zitten (Een hoogbureau bijvoorbeeld, of tafel, maar ga niet zitten priegelen op een salontafeltje
[ Voor 3% gewijzigd door Phyxion op 18-03-2005 14:13 ]
'You like a gay cowboy and you look like a gay terrorist.' - James May
je moet met een stanley mesje onder de rand van de heatspreader door.Verwijderd schreef op vrijdag 18 maart 2005 @ 13:37:
ben uiteindelijk toch voor de hyper48 gegaan (goedkoper, stil, en goede koeling) die XP-120 is eigenlijk te duur (vind ik) XP-120 + Goede fan kost al 90 euro, 10 euro erbij en je hebt al een goedkope watercooling (die nog beter koelt).
O ja nog iets, Ik heb geprobeerd die heatspreader eraf te slopen maar krijg hem er voor geen meter af, eerst heb ik die plastic randen weggehaald en daarna geprobeerd de heatspreader eraf te halen, maar er zit geen beweging in.
Hoe moet dit
zo snij je zeg maar het plastic los.
uiteraart moet je hem dan niet te ver door drukken, want dan kan je je proc vaarwel zeggen.
[ Voor 1% gewijzigd door mydogisgone op 18-03-2005 14:26 . Reden: FNF anders ben jij me gewoon voor.. ]
Mijn hond is nog steeds echt weg! En die komt ook niet weer. :O
Nouw die XP-120 is beter dan een goedkope WC, gisters was de temp van CPU tijdens idle lager dan de temp van de systeem kast (vraag me nie hoe het kan) en hij komt niet boven de 40° stressed met kamer temp van 20°Verwijderd schreef op vrijdag 18 maart 2005 @ 13:37:
ben uiteindelijk toch voor de hyper48 gegaan (goedkoper, stil, en goede koeling) die XP-120 is eigenlijk te duur (vind ik) XP-120 + Goede fan kost al 90 euro, 10 euro erbij en je hebt al een goedkope watercooling (die nog beter koelt).
O ja nog iets, Ik heb geprobeerd die heatspreader eraf te slopen maar krijg hem er voor geen meter af, eerst heb ik die plastic randen weggehaald en daarna geprobeerd de heatspreader eraf te halen, maar er zit geen beweging in.
Hoe moet dit
AMD 5950x || Asus VIII Dark Hero || G.Skill Trident Z Neo 2x16GB C16-16-16-36 || EVGA FTW3 3080 Ultra || 2x WD SN850 1TB || Corsair HX850i
Dat kan dus gewoon NIETCyrus The Virus schreef op vrijdag 18 maart 2005 @ 14:45:
[...]
Nouw die XP-120 is beter dan een goedkope WC, gisters was de temp van CPU tijdens idle lager dan de temp van de systeem kast (vraag me nie hoe het kan) en hij komt niet boven de 40° stressed met kamer temp van 20°
Brakke sensor denk ik.
E6600||Gigabyte P35C-DS3R||2x1gb Crucial Pc8500||Sapphire X1900XTX||2xSamsung Spinpoint F1 750GB RAID-0
Ik vondt het al vreemd maar met de stock cooling klopte het wel, maar mijn kast is wel open mss zitten de sensoren ver uit elkaarEl Snorro schreef op vrijdag 18 maart 2005 @ 15:55:
[...]
Dat kan dus gewoon NIET
Brakke sensor denk ik.
AMD 5950x || Asus VIII Dark Hero || G.Skill Trident Z Neo 2x16GB C16-16-16-36 || EVGA FTW3 3080 Ultra || 2x WD SN850 1TB || Corsair HX850i
Wilde me dit systeem gaan aanschaffen:
AMD Athlon 64 3400+ (S754, 2,4 GHz, 512 KB)
Arctic Silencer 64 Ultra TC
Asus K8N-E Deluxe
Infineon DDR SDRAM 512 MB (PC3200, 400 MHz)
maar heb nog een aantal vragen.
1) Is die proc niet meer in de 1MB Cache versie te krijgen?
2) Zit er veel verschil tussen de 3200+ en de 3400+?
3) Zit er een groot verschil tussen die 2 verschillende soorten cores (Newcastle/Clawhammer)
4) Overklokken met dat bordje zou best goed moeten gaan niet? (ivm AGP/PCI Lock)
5) Is overklokken met dat geheugen wel goed mogelijk of kan ik beter ander geheugen pakken?
6) Ik kan een 3400+ kopen van een andere tweaker hier, maar is dit wel een goede met deze codes:
ADA3400AEP4AX
CBAZC 0434RPMW
1060322I40078
Ik geloof dat dit een Mobile Athlon 64 is he, maar maakt dit iets uit?
Heb al uch topics doorgelezen hierover, maar overal wordt er iets anders verteld. S939 is btw geen optie omdat ik pas een nieuwe 6800LE heb gekocht.
AMD Athlon 64 3400+ (S754, 2,4 GHz, 512 KB)
Arctic Silencer 64 Ultra TC
Asus K8N-E Deluxe
Infineon DDR SDRAM 512 MB (PC3200, 400 MHz)
maar heb nog een aantal vragen.
1) Is die proc niet meer in de 1MB Cache versie te krijgen?
2) Zit er veel verschil tussen de 3200+ en de 3400+?
3) Zit er een groot verschil tussen die 2 verschillende soorten cores (Newcastle/Clawhammer)
4) Overklokken met dat bordje zou best goed moeten gaan niet? (ivm AGP/PCI Lock)
5) Is overklokken met dat geheugen wel goed mogelijk of kan ik beter ander geheugen pakken?
6) Ik kan een 3400+ kopen van een andere tweaker hier, maar is dit wel een goede met deze codes:
ADA3400AEP4AX
CBAZC 0434RPMW
1060322I40078
Ik geloof dat dit een Mobile Athlon 64 is he, maar maakt dit iets uit?
Heb al uch topics doorgelezen hierover, maar overal wordt er iets anders verteld. S939 is btw geen optie omdat ik pas een nieuwe 6800LE heb gekocht.
Waarom is s939 dan geen goede optie?Pieth schreef op vrijdag 18 maart 2005 @ 16:44:
Wilde me dit systeem gaan aanschaffen:
Heb al uch topics doorgelezen hierover, maar overal wordt er iets anders verteld. S939 is btw geen optie omdat ik pas een nieuwe 6800LE heb gekocht.
Er zijn genoeg s939 borden met agp chipset hoor

Bijvoorbeeld de msi k8n neo2 ultra
E6600||Gigabyte P35C-DS3R||2x1gb Crucial Pc8500||Sapphire X1900XTX||2xSamsung Spinpoint F1 750GB RAID-0
Verwijderd
Idd, gewoon een moederbord met nforce 3 (of kt800 oid) / socket 939 zoeken, zijn er genoeg.
[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 18-03-2005 17:03 ]
1). Alleen in duitsland nog als je goed zoektPieth schreef op vrijdag 18 maart 2005 @ 16:44:
Wilde me dit systeem gaan aanschaffen:
AMD Athlon 64 3400+ (S754, 2,4 GHz, 512 KB)
Arctic Silencer 64 Ultra TC
Asus K8N-E Deluxe
Infineon DDR SDRAM 512 MB (PC3200, 400 MHz)
maar heb nog een aantal vragen.
1) Is die proc niet meer in de 1MB Cache versie te krijgen?
2) Zit er veel verschil tussen de 3200+ en de 3400+?
3) Zit er een groot verschil tussen die 2 verschillende soorten cores (Newcastle/Clawhammer)
4) Overklokken met dat bordje zou best goed moeten gaan niet? (ivm AGP/PCI Lock)
5) Is overklokken met dat geheugen wel goed mogelijk of kan ik beter ander geheugen pakken?
6) Ik kan een 3400+ kopen van een andere tweaker hier, maar is dit wel een goede met deze codes:
ADA3400AEP4AX
CBAZC 0434RPMW
1060322I40078
Ik geloof dat dit een Mobile Athlon 64 is he, maar maakt dit iets uit?
Heb al uch topics doorgelezen hierover, maar overal wordt er iets anders verteld. S939 is btw geen optie omdat ik pas een nieuwe 6800LE heb gekocht.
2). 200mhz, zoek naar benchmarks voor verschil, in praktijk zul je denk weining merken
3). 1MB cache is soms sneller, maar wel lagere klokspeed en een claw OC'ed denk ik ook minder dan een nieuwe NewCastle, maar als je een nieuwe Claw kan vinden niet, maar die zijn lastig te vinden (alleen tray).
4). OC'en kan wel al is het niet echt een goed bordje daarvoor (verwacht dus geen wonderen)
5). Waarschijnlijk oc'ed het niet echt goed, wil je gegarandeerde betere OC resultaten zul je naar VX of TCCD (Gskill) moeten kijken
6). Die kan denk wel goed OC ja redelijk nieuw, RPMW en lage batch, maar het is geen mobile
Zoals Elsnorro zegt kan je ook gewoon met s939 en AGP kaarten met bv MSI Neo2
If you do not change direction, you may end up where you are heading
ben heel erg tevreden over me epox 9nda3j
wat dus en agp en nforce3 ultra chipset (agp/pci lock en wat leuke oc opties) heeft, en tevens een HTT bus van 2000mhz (1000x2)
Heel leuk bordje voor 100€
wat dus en agp en nforce3 ultra chipset (agp/pci lock en wat leuke oc opties) heeft, en tevens een HTT bus van 2000mhz (1000x2)
Heel leuk bordje voor 100€
N47h4N|The secret to creativity is knowing how to hide your sources| Dyslexic atheists don't believe in doG! | ˙ʞuɐlq ʇɟǝl ʎllɐuoᴉʇuǝʇuᴉ sɐʍ ǝɔɐds sᴉɥ┴ ®
Hmm welk merk kan ik dan beter pakken voor mijn geheugen?
Kingston, Corsair, Twinmos...
Kingston, Corsair, Twinmos...
Merk is niet van belang maar de chips, eigenlijk kan ik maar 2 soorten aanraden: Winbond UTT en Samsung TCCD, Winbond UTT zit soms op Kingston en TwinMOS OEM/Value en gegarandeerd op TwinMOS speed premium en OCZ VX ( daar is apart topic voor dus voor meer info over UTT moet je daar kijken) TCCD zit op Gskill (kan ik je het meest aanraden) en op OCZ PC3200 rev2 en Corsair 3200XL en ook op bepaalde types HyperX maar dat weet ik niet uit mn hoofdPieth schreef op vrijdag 18 maart 2005 @ 19:40:
Hmm welk merk kan ik dan beter pakken voor mijn geheugen?
Kingston, Corsair, Twinmos...
If you do not change direction, you may end up where you are heading
Verwijderd
Bedankt voor die informatieFnF schreef op vrijdag 18 maart 2005 @ 14:12:
[...]
Nee, hij bedoeld de heatspreader, de IHS.
[...]
Ik heb hem er zelf ook afgehaald, en ben best wel behoorlijk lang ermee bezig geweest.
Wat erg belangrijk is, is dat je er goed voor gaat zitten, en neem de tijd ervoor, wees niet al te gespannen, want dan wil het niet. Zorg dat je niet meer dan 5/6mm (Ze zeggen 3/4, maar er is wel 7/8 mm over) naar binnen snijdt. Neem het allerdunste mesje wat je huis hebt, en begin dan in de hoeken te snijden. Gewoon een keer of 10 redelijk krachtig snijden, en dan heb je een beginnetje,
dan zorg je ervoor dat het mesje er ongeveer 4/5mm in zit, dus zo ongeveer:
\
------
WA|
WA|\
WA| \
(WA's moesten erbij, anders plaats GoT de | helemaal naar links, denk de WA's dus ff weg)
Dan doe je precies hetzelfde bij de andere punten. Dan ga je bij iedere hoek zo dicht mogelijk naar het midden toe snijden, maar blijf het zo houden zoals ik in het bovenste figuur getekend heb. Er zal dan ongeveer 1cm over blijven tussen de ene hoek en de andere hoek. Als je namelijk verder gaat met naar binnen werken, dan zit je niet meer binnen de 5/6mm. Dan neem je eerst twee aanliggende hoeken, je wrikt eerst even redelijk krachtig aan de ene hoek, dan aan de andere, nam neem je de eerste weer, tot je voelt dat de ene kant wel zo'n beetje los zit. Dan neem je 1 van de andere hoeken, en gaat daar ook redelijk krachtig wrikken. Hetzelfde met de overgebleven hoek. Dan zal die kant ook los zijn, en dan wrik je hem er met een beetje kracht vanaf.
Thats all, maar neem de tijd ervoor, ga er goed voor zitten (Een hoogbureau bijvoorbeeld, of tafel, maar ga niet zitten priegelen op een salontafeltje), en ga er ook relaxed voor zitten. En wees een beetje voorzichtig met wrikken, want het mesje schiet er zo maar onder weg (Ik hield er een snee aan over
) Dan moet het wel lukken
Ik heb ook nog even de lijmresten verwijderd. Al met al wel een uurtje beziggeweest
ik ben er gister avond toch een 2 uurtjes mee bezig geweest (maar heb gefaald) was ook erg gespannen, heb geen geld voor een nieuwe Proc - en dit is mijn eerste hardware ervaring (eerste zelf gebouwde computer). Dus wilde het niet verpesten - had tijdens die 2 uur wel 12 pinnetjes verbogen


Ik heb het idee gekregen dat als je met een flinke hamer op je cpu slaat dat ie nog niet kapot is door die heatspreader. Ik sta ervan te kijken hoe ze die hebben vast gekregen en hoe stevig dat ding is
[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 18-03-2005 22:40 ]
Verwijderd schreef op vrijdag 18 maart 2005 @ 22:30:
[...]
Bedankt voor die informatiega het opnieuw proberen
![]()
ik ben er gister avond toch een 2 uurtjes mee bezig geweest (maar heb gefaald) was ook erg gespannen, heb geen geld voor een nieuwe Proc - en dit is mijn eerste hardware ervaring (eerste zelf gebouwde computer). Dus wilde het niet verpesten - had tijdens die 2 uur wel 12 pinnetjes verbogen, maar dat is allemaal weer goede gekomen - er zit nu een flinke scheur aan de zijkant van mijn heatspreader, heb geprobeerd om de heatspreader er zo af te halen, (heb hem zelf tussen de bank schroef in geduwd). Was al lang blij dat ie het nog deed
![]()
Ik heb het idee gekregen dat als je met een flinke hamer op je cpu slaat dat ie nog niet kapot is door die heatspreader. Ik sta ervan te kijken hoe ze die hebben vast gekregen en hoe stevig dat ding is

Dat meen je toch niet serieus ofwelVerwijderd schreef op vrijdag 18 maart 2005 @ 22:30:
[...]
...had tijdens die 2 uur wel 12 pinnetjes verbogen, maar dat is allemaal weer goede gekomen - er zit nu een flinke scheur aan de zijkant van mijn heatspreader, heb geprobeerd om de heatspreader er zo af te halen, (heb hem zelf tussen de bank schroef in geduwd). Was al lang blij dat ie het nog deed
![]()

Cpu tussen een bankschroef is niet echt slim in mijn ogen, doe dan wat meer vooronderzoek en gebruik gewoon een scheermesje
[ Voor 32% gewijzigd door Syngrow op 18-03-2005 23:53 ]
enter the cool world of high performance
[ Intel C2D E6600 @ 5304MHz ][ Biostar TForce P965 Deluxe ][ Geforce2 MX400 PCI ][ Crucial Ballistix PC2-5300 CL3 ]
of een ketting zaag
je moet er ook niet op los rammen tot ie los laat, maar omhoog wippen met, zoald Syngrow al zegt, een scheermesje of zoiets.

je moet er ook niet op los rammen tot ie los laat, maar omhoog wippen met, zoald Syngrow al zegt, een scheermesje of zoiets.
Een bankschroefVerwijderd schreef op vrijdag 18 maart 2005 @ 22:30:
[...]
Bedankt voor die informatiega het opnieuw proberen
![]()
ik ben er gister avond toch een 2 uurtjes mee bezig geweest (maar heb gefaald) was ook erg gespannen, heb geen geld voor een nieuwe Proc - en dit is mijn eerste hardware ervaring (eerste zelf gebouwde computer). Dus wilde het niet verpesten - had tijdens die 2 uur wel 12 pinnetjes verbogen, maar dat is allemaal weer goede gekomen - er zit nu een flinke scheur aan de zijkant van mijn heatspreader, heb geprobeerd om de heatspreader er zo af te halen, (heb hem zelf tussen de bank schroef in geduwd). Was al lang blij dat ie het nog deed
![]()
Ik heb het idee gekregen dat als je met een flinke hamer op je cpu slaat dat ie nog niet kapot is door die heatspreader. Ik sta ervan te kijken hoe ze die hebben vast gekregen en hoe stevig dat ding is


Je moet hem gewoon op een bureau leggen, niet in een bankschroef...
'You like a gay cowboy and you look like a gay terrorist.' - James May
ook op de nieuwe mushkins zit tccd.DaWaN schreef op vrijdag 18 maart 2005 @ 20:29:
[...]
Merk is niet van belang maar de chips, eigenlijk kan ik maar 2 soorten aanraden: Winbond UTT en Samsung TCCD, Winbond UTT zit soms op Kingston en TwinMOS OEM/Value en gegarandeerd op TwinMOS speed premium en OCZ VX ( daar is apart topic voor dus voor meer info over UTT moet je daar kijken) TCCD zit op Gskill (kan ik je het meest aanraden) en op OCZ PC3200 rev2 en Corsair 3200XL en ook op bepaalde types HyperX maar dat weet ik niet uit mn hoofd
E6600||Gigabyte P35C-DS3R||2x1gb Crucial Pc8500||Sapphire X1900XTX||2xSamsung Spinpoint F1 750GB RAID-0
Verwijderd
Had ik maar niks gezegt
Ik had hem tussen de bankschroef gedaan omdat ik dacht dat ie vast bleef zitten door de koelpasta, had hem lichtjes er tussen geklempt en wat proberen te draaien. maar hij blijf vast zitten - dus het kwam niet door de koelpasta
(koelpasta onder de heatspreader)
Ik had hem tussen de bankschroef gedaan omdat ik dacht dat ie vast bleef zitten door de koelpasta, had hem lichtjes er tussen geklempt en wat proberen te draaien. maar hij blijf vast zitten - dus het kwam niet door de koelpasta
(koelpasta onder de heatspreader)
[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 19-03-2005 16:13 ]
Gewoon met een hamer erop slaan gaat hij er wel af na een tijdje. Kan ook zijn dat de cpu in 2e ligt maar die kans moet je nou eenmaal maar nemen
Op nog veel meer mem, maar die wist ik zo snel niet uit mn hoofd
If you do not change direction, you may end up where you are heading
Dit topic is gesloten.