How to Become a DJ... deel XIII

[Flake]

Ach ik heb de nuo 5 en ik gebruik alle 4 de schuiven (2xLP en 2xCD )
De 5e potmeter zit m'n pc aan. Precies wat ik nodig heb dus

[ChojinZ]

Tuurlijk, ik ben met jullie eens dat het wel erg handig is om een 3/4 kanaals mixer te hebben wanneer je meer dan 2 apparaten hebt. Maar zolang je ze niet alle 3 (of 4) tegelijkertijd wilt gebruiken is een 2 kanaals met line-switches goed te doen.

Wanneer 2 decks staan te spelen en je zou een 3e deck willen que-en, ja dan wordt het lastig.
Maarja, als je een 3e deck hebt, dan ben je waarschijnlijk al wat meer gevorderd met draaien en is binnen 30 seconden pitchen ook geen probleem meer.....
Lukt dit nou niet (binnen 30 seconden pitchen), tsja, dan ben je mijn inziens nog niet toe aan die 3e deck.....

[BtM909]

ChojinZ schreef op dinsdag 26 juli 2005 @ 14:54:
Tuurlijk, ik ben met jullie eens dat het wel erg handig is om een 3/4 kanaals mixer te hebben wanneer je meer dan 2 apparaten hebt. Maar zolang je ze niet alle 3 (of 4) tegelijkertijd wilt gebruiken is een 2 kanaals met line-switches goed te doen.

Wanneer 2 decks staan te spelen en je zou een 3e deck willen que-en, ja dan wordt het lastig.
Maarja, als je een 3e deck hebt, dan ben je waarschijnlijk al wat meer gevorderd met draaien en is binnen 30 seconden pitchen ook geen probleem meer.....
Lukt dit nou niet (binnen 30 seconden pitchen), tsja, dan ben je mijn inziens nog niet toe aan die 3e deck.....

bla bla bla . Ik pitch binnen 10 seconden al strak. Hell, ik mix weleens live zonder te cue-en




Ik snap je punt op zich wel, maar zie het nu niet in van line-switch gebruiken. Dat forceert om in een bepaalde volgorde te werken, wat wellicht niet altijd handig is.

[Chiron]

och 3 decks mixen zou ik idd pas aan beginnen als je je platen meer dan 1,5 minuut synchroon kan laten draaien zonder te corrigeren, zodat je de tijd hebt om een 3e in te gooien of ff een andere plaat te plakken...

voor 3 decks is minimaal 3 kanaals mixer vereist, anders loop je echt teveel te emmeren... voor de rest sluit ik me wel aan bij ChojinZ als je de ambitie niet hebt om meerdere apparaten tegelijk te gebruiken is 2 kanaals voldoende, tenzij je ook van cd's naar platen wil overgaan etc.. als je 2 cdj's hebt en 2 decks is 4 kanalen wel zo makkelijk

hier in 3 sec. strak btw @ 3 decks, al dan niet gecue'ed als we dan toch aan het pochen zijn.. 4 decks werd iets lastiger

[da_rippah]

Haha, 3 kanalen lijkt me dus een leuke investering voor de toekomst. aangezien die UMX afgeprijsd is van 499 naar 199, en hij bijzonder goede faders heeft, lijkt het me de beste keuze in deze prijsklasse (<300 euro), of is er nog iemand die er anders over denkt?

[Verwijderd]

Mr.David schreef op maandag 25 juli 2005 @ 17:53:
Ik ben voor iets beters gegaan .

Ik heb sinds mijn 16de (ben nu 25 ) al mijn Technics SL-1200MK2 draaitafels. De laatste tijd doe ik er heel weinig mee, omdat ik vanwege mijn werk geen tijd meer heb om platen te kopen. Ik ben daarom gaan nadenken over CD spelers. Hier was ik altijd vel op tegen, maar aangezien ik wel veel muziek op mijn PCtje heb staan en het 'draaien' erg mis heb ik net 2 Technics SL-DZ1200 aangeschaft . Wat zijn die dingen vet zeg !! De feeling is gewoon hetzelfde als een SL-1200 met een hoop extra's. Deze spelers overtreffen mijn stoutse dromen. Ik kan eindelijk scratchen zonder dat ik bang hoef te zijn dat de plaat overslaat. Ik kan alles mixen omdat de pitch instelbaar is tot 50% en ga zo maar door.....

Hier een paar foto's

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Deze staan nu ff zielig in een hoekje todat ik ruimte heb gevonden om alles naast elkaar te zetten.
[afbeelding]

Het moet natuurlijk ook hard kunnen.
[afbeelding]

Specs: DJ
2X Technics SL-1200MK2 (Trackmaster II SK)
2X Technics SL-DZ1200
Pioneer DJM-600
Sony MDR-V700

Specs: Audio
Yamaha DSP-A2
Yamaha CDX-593
Yamaha TX-492RDS
Yamaha DVD-S796
Yamaha KX-393

4X B&W 604 S2
B&W LCR6 S2

Lekker, veel plezier met je set. Ik heb ze trouwens ook. Ga je die DJM dan ook vervangen voor een Xone?

[ChojinZ]

BtM909 schreef op dinsdag 26 juli 2005 @ 15:02:
[...]


Ik snap je punt op zich wel, maar zie het nu niet in van line-switch gebruiken. Dat forceert om in een bepaalde volgorde te werken, wat wellicht niet altijd handig is.

Ik heb ook nooit beweert dat het nuttig is Waar het om ging is dat je niet altijd 3 kanalen nodig hebt wanneer je 3 decks hebt. Meer niet.....

[ Voor 12% gewijzigd door ChojinZ op 27-07-2005 08:28 ]

[ChojinZ]

BtM909 schreef op dinsdag 26 juli 2005 @ 15:02:
[...]

bla bla bla . Ik pitch binnen 10 seconden al strak. Hell, ik mix weleens live zonder te cue-en

Ja, en????

[Empathy]

da_rippah schreef op dinsdag 26 juli 2005 @ 16:39:
Haha, 3 kanalen lijkt me dus een leuke investering voor de toekomst. aangezien die UMX afgeprijsd is van 499 naar 199, en hij bijzonder goede faders heeft, lijkt het me de beste keuze in deze prijsklasse (<300 euro), of is er nog iemand die er anders over denkt?

Voor 199 euro is het absoluut de beste mixer in zijn prijsklasse

[Mr.David]

Verwijderd schreef op woensdag 27 juli 2005 @ 01:02:
[...]


Lekker, veel plezier met je set. Ik heb ze trouwens ook. Ga je die DJM dan ook vervangen voor een Xone?

Nee... Ik ga mijn DJM-600 niet vervangen door een Xone.

Ik heb daarvoor 3 redens:
1: Mijn vrouwtje maakt me af . Ik heb die Technics ook zonder overleg gekocht. Opzich niet echt een probleem, maar wel als de vakantie eronder moet lijden . (wordt een minder dure vakantie)
2: Ik ben tevreden met mijn DJM-600
3: Een vriend van mij heeft een audio zaak. Daar kan ik heel veel mooie spullen voor weinig kopen, maar geen Xone shit.

[ Voor 3% gewijzigd door Mr.David op 27-07-2005 11:26 ]

[da_rippah]

Mr.David schreef op woensdag 27 juli 2005 @ 11:26:
[...]
Mijn vrouwtje maakt me af . Ik heb die Technics ook zonder overleg gekocht. Opzich niet echt een probleem, maar wel als de vakantie eronder moet lijden . (wordt een minder dure vakantie)

Haha, jij hebt lef

[da_rippah]

Ik heb trouwens besloten om mn gear-aankopen nog even uit te stellen, ik koop toch liever een platenspeler er gelijk bij ofzo, dan kan ik gelijk wat kloten (platenspeler + mixer + computer).

Ik heb wel vanmiddag bij new-line een Stanton DJ PRO 2000 koptelefoon besteld

[R2D2]

Reacher schreef op maandag 25 juli 2005 @ 20:24:
Niet bepaald hun geld waard is echt zo subjectief. Als jij er blij mee bent, en ze voldoen aan jou eisen en zelfs meer, dan zijn ze voor jou toch meer dan het geld waard. En daar gaat het om.

Ben ik niet met je eens want de SLDZ heeft wel meer problemen dan alleen het probleem met de scratch. De SLDZ is gewoon een product wat te vroeg is gereleased terwijl het eigenlijk nog een half jaar in het veld getest had moeten worden door diverse dj's.

Nu heb je namelijk een product wat in de markt gezet word en vol met bugs zit. Zowel software als hardware matig (display's die los gaan zitten e.d) en die er zo 1-2-3 niet meer uit gehaald kunnen worden. Je koopt nu dus een product waarbij niet het onderste uit de kan gehaald kan worden.

Ik koop ook geen ferrari die het alleen maar doet in zijn eerste 2 versnellingen en alleen maar linksom af kan slaan......

Technics heeft al jaren de kennis niet meer om een net zo'n goed product op de markt te zetten als de SL1200MKII en dat is iets wat het merk vanzelf gaat merken. De battle mixer die ze ooit eens uit brachten was een regelrechte ramp en nu de SLDZ die de markt op word gedonderd als een (in mijn ogen zijnde) product wat gewoon nog niet af is.
Je mag echter wel het volle pond betalen en dat vind ik persoonlijk een beetje van de pot afgerukt als je claimt de beste draaitafel immitatie op de markt te zetten.

ChojinZ schreef op dinsdag 26 juli 2005 @ 14:54:
Tuurlijk, ik ben met jullie eens dat het wel erg handig is om een 3/4 kanaals mixer te hebben wanneer je meer dan 2 apparaten hebt. Maar zolang je ze niet alle 3 (of 4) tegelijkertijd wilt gebruiken is een 2 kanaals met line-switches goed te doen.

Wanneer 2 decks staan te spelen en je zou een 3e deck willen que-en, ja dan wordt het lastig.
Maarja, als je een 3e deck hebt, dan ben je waarschijnlijk al wat meer gevorderd met draaien en is binnen 30 seconden pitchen ook geen probleem meer.....
Lukt dit nou niet (binnen 30 seconden pitchen), tsja, dan ben je mijn inziens nog niet toe aan die 3e deck.....

Toch is minimaal 3 kanalen als je met meer dan 2 apparaten mixt wel handig.

Hoe vaak het mij niet is gebeurd dat ik net dat ene kanaal nodig had voor de cd speler maar dat dat kanaal bij stom toeval net gebruikt werd door een draaitafel die in een mix zat.

3 kanalen is dus een absoluut minimum naar mijn mening als je met meer dan 2 apparaten gaat mixen. Switchen is een optie maar je zult altijd zien dat je net de verkeerde switch pakt en dat gebeurd je altijd net op het verkeerde moment....

Ik ben blij met de 4 kanalen op mijn Nuo. 2 voor de draaitafels, 2 voor de cd spelers en geen gezeur en gezeik met het switchen van line naar phono en weer terug. En ik draai niet eens met 3 decks (ik kan na 9 jaar nog steeds maar 2 tegelijk )

[ Voor 34% gewijzigd door R2D2 op 28-07-2005 03:13 ]

[ChojinZ]

Reind schreef op donderdag 28 juli 2005 @ 03:07:

Toch is minimaal 3 kanalen als je met meer dan 2 apparaten mixt wel handig.

Hoe vaak het mij niet is gebeurd dat ik net dat ene kanaal nodig had voor de cd speler maar dat dat kanaal bij stom toeval net gebruikt werd door een draaitafel die in een mix zat.

3 kanalen is dus een absoluut minimum naar mijn mening als je met meer dan 2 apparaten gaat mixen. Switchen is een optie maar je zult altijd zien dat je net de verkeerde switch pakt en dat gebeurd je altijd net op het verkeerde moment....

Ik ben blij met de 4 kanalen op mijn Nuo. 2 voor de draaitafels, 2 voor de cd spelers en geen gezeur en gezeik met het switchen van line naar phono en weer terug. En ik draai niet eens met 3 decks (ik kan na 9 jaar nog steeds maar 2 tegelijk )

Lees eens de eerste zin die jij van mij quote. Zeg ik daar niet precies hetzelfde?

Ja, 3kanalen is verdomde handig. Maar noodzakelijk.... nee, dat niet....

[Empathy]

Wat ik nou bij een Duitse webshop tegenkwam..
Superlelijk en enorm duur. Zou het wel goed zitten?



Klik

[DeNB3rt]

mensen die al meer info hebben over de behrinner mp3 mixer? kzou die wel graag willen inbouwen

[Michali]

Empathy schreef op donderdag 28 juli 2005 @ 14:03:
Wat ik nou bij een Duitse webshop tegenkwam..
Superlelijk en enorm duur. Zou het wel goed zitten?

Wow die is echt enorm lelijk

Heb er even wat over opgezocht en het zijn speakers die je tegen je oren plakt. Geen echte koptelefoon dus. Vraag me af of het echt fijn is. Lijkt me ook dat het niet echt goed het omgevingsgeluid dempt

[gomaster]

Ik wil binnenkort een cd speler kopen (denk 2e hands). Nu wil iig een sample bank (met 3 plaatsen ofzo) en seamless loop functies hebben. Welke speler is dan het beste. Mijn budget is rond de 350 euro en zoals gezegt wil ik ook 2e hands kopen, dus de nieuwprijs mag ook duurder zijn.
Ik zie nu dat er op bijv marktplaats veel cdj 100's worden aangeboden, maar klopt het dat deze geen loop functies heeft?
Als ik nieuw zou kopen heb ik nu de American Audio psx cdi 300 in gedachten, is deze goed?
Ohja ik heb nog nooit met cd's gedraaid en draai nu een jaar met vinyl.
Alvast bedankt.

[ChojinZ]

Michali schreef op donderdag 28 juli 2005 @ 14:10:
[...]

Wow die is echt enorm lelijk

Heb er even wat over opgezocht en het zijn speakers die je tegen je oren plakt. Geen echte koptelefoon dus. Vraag me af of het echt fijn is. Lijkt me ook dat het niet echt goed het omgevingsgeluid dempt

Kheb ook ff gekeken en het blijkt een koptelefoon voor audiofielen te zijn. Wat het doet op dj-laden.com weet ik niet. Tis immers niet echt voor dj's bedoelt....

[jeroenzelle]

[lol] Je hoeft dan alleen je koptelefoon nog mee te nemen naar een feest, geen speakers meer! Iedereen kan dan meegenieten van je muziek via je koptelefoon [/lol]

[Swandertj]

gomaster schreef op donderdag 28 juli 2005 @ 15:45:
Als ik nieuw zou kopen heb ik nu de American Audio psx cdi 300 in gedachten, is deze goed?
Ohja ik heb nog nooit met cd's gedraaid en draai nu een jaar met vinyl.
Alvast bedankt.

Er bestaat geen speler van American Audio die PSX CDI-300 heet. Wel heb je 2 modellen van AA.
De ene is de AA PSX:
http://www.new-line.nl/webshop/view.asp?i=8399

En de andere is de CDI-300:
http://www.new-line.nl/webshop/view.asp?i=13567

Zoals je kunt zien is de CDI-300 opzich niet zo duur, en er zitten vele mogelijkheden op (3 sample banks, 3 hot cue). De Loop is niet seamless zoals bij de Numark spelers (deze hebben blijkbaar een enorm goede loop) ook al geven ze dat wel aan. Je kunt loopen via de beatcounters die je automagisch of handmatig kan instellen. Voor de prijs is de CDI-300 een goede aanrader naar mijn mening.

[gomaster]

Swandertj schreef op vrijdag 29 juli 2005 @ 00:16:
[...]

Er bestaat geen speler van American Audio die PSX CDI-300 heet. Wel heb je 2 modellen van AA.
De ene is de AA PSX:
http://www.new-line.nl/webshop/view.asp?i=8399

En de andere is de CDI-300:
http://www.new-line.nl/webshop/view.asp?i=13567

Zoals je kunt zien is de CDI-300 opzich niet zo duur, en er zitten vele mogelijkheden op (3 sample banks, 3 hot cue). De Loop is niet seamless zoals bij de Numark spelers (deze hebben blijkbaar een enorm goede loop) ook al geven ze dat wel aan. Je kunt loopen via de beatcounters die je automagisch of handmatig kan instellen. Voor de prijs is de CDI-300 een goede aanrader naar mijn mening.

Ik bedoelde idd de CDI-300. Dank voor de uitleg. Ik denk dat ik die ook ga kopen

[TrailBlazer]

ik ben nu eindelijk verhuisd en heb nu wel wat ruimte over om eventueel met een nieuwe hobby te beginnen. Op hoeveel ruimte moet je ongeveer reken voor 2 draaitafels en een mengpaneel en hoe hoog moet de tafel zijn

[BtM909]

ChojinZ schreef op woensdag 27 juli 2005 @ 08:24:
[...]


Ja, en????

Laat maar, was een kort grapje, maar komt blijkbaar niet over

[da_rippah]

TrailBlazer schreef op vrijdag 29 juli 2005 @ 14:08:
ik ben nu eindelijk verhuisd en heb nu wel wat ruimte over om eventueel met een nieuwe hobby te beginnen. Op hoeveel ruimte moet je ongeveer reken voor 2 draaitafels en een mengpaneel en hoe hoog moet de tafel zijn

De meeste draaitafels zijn ongeveer 50 cm breed, dus 1 meter voor de draaitafels. Mixers verschillen nogal, maar meestal zou ik wel ongeveer 30-40 cm rekenen (vooral als je later een betere (dus vaak grotere) mixer wil aanschaffen).

En de hoogte, tsja om Theo Maassen maar eens te quoten: "Onderkant zak is bovenkant bak"
Gaat hier ook wel redelijk op denk ik, misschien wel iets hoger. al zie ik wel eens mensen die zittend draaien..

[TrailBlazer]

kortom met 1,5 tot 2meter moet ik het kunnen redden. Ik zal eens gaan passen als ik thuis ben. Anders claim ik een deel van de werkkamer van mijn vriendin.

[KeeZ]

neee toch niet zitten ik sta op 80cm hoogte... dat werkt voorlopig prima maar ik heb ook wel op hoger gedraait, vaak staan de mixers dan iets schuin opgesteld... (laat maar, heb zelfs in van die apres ski dingen gedraait waar ze op 1m85 hoog hangen )

[Reacher]

BtM909 schreef op vrijdag 29 juli 2005 @ 14:24:
[...]

Laat maar, was een kort grapje,

Hij heeft de fscking skillzz weet je

[da_rippah]

Kan ie ook met 100 draaitafels draaien? Mixen? Scratchen?

[da_rippah]

KeeZ schreef op vrijdag 29 juli 2005 @ 15:31:
neee toch niet zitten ik sta op 80cm hoogte... dat werkt voorlopig prima maar ik heb ook wel op hoger gedraait, vaak staan de mixers dan iets schuin opgesteld... (laat maar, heb zelfs in van die apres ski dingen gedraait waar ze op 1m85 hoog hangen )

dubbele cd speler met een 2 kanaals battle mixertje

[Phydomir]

Zolang je tafels maar niet te laag staan.

Die van mij staan eigenlijk iets te laag en heb regelmatig last van m'n rug na een uurtje draaien.

[KeeZ]

idd maar te hoog (lees hangend in een rack) is ook geen doen... zoals da_rippah al zei.. hang ze dus niet te hoog ik heb ze nu mooi op een kast van de leenbakker staan als 'versiersel'

[Acolyte57]

DeNB3rt schreef op donderdag 28 juli 2005 @ 14:05:
mensen die al meer info hebben over de behrinner mp3 mixer? kzou die wel graag willen inbouwen

Verschoven naar 3rd quarter, en volgens importeurs in NL heel onduidelijk hoe lang het gaat duren

[ScuL]

Tafelblad halen bij de klusmarkt plus 4 poten van 90cm, gaan met die banaan.

[Korben]

Mijn nieuwe gear sinds vrijdag: (klik voor een groter exemplaar)


Er komen nog Concorde Pro's op, maar die zijn nog in bestelling helaas

[Verwijderd]

Nice nice, ik mis alleen de cdj's

Mijn setje hier ook nog nooit gepost geloof ik..



Wat het allemaal is, is wel duidelijk denk ik

[Phydomir]

Korben schreef op zondag 31 juli 2005 @ 15:41:
Mijn nieuwe gear sinds vrijdag: (klik voor een groter exemplaar)
[afbeelding]

Er komen nog Concorde Pro's op, maar die zijn nog in bestelling helaas

Leuk setje hoor.

[addictive]

Verwijderd schreef op zondag 31 juli 2005 @ 16:31:
Nice nice, ik mis alleen de cdj's

Mijn setje hier ook nog nooit gepost geloof ik..

[afbeelding]

Wat het allemaal is, is wel duidelijk denk ik

mooie opstelling hoor ZIet er goed uit.

Kun je zo wel goed aan alle knoppen op je mixer komen, zo met je cd spelers erboven?

[OverSoft]

Verwijderd schreef op zondag 31 juli 2005 @ 16:31:
Nice nice, ik mis alleen de cdj's

Mijn setje hier ook nog nooit gepost geloof ik..

[afbeelding]

Wat het allemaal is, is wel duidelijk denk ik

Wel een beetje jammer van die Behringer DX-700
Ik heb em ook staan helaas Ik zou al nieuwe cd-spelers en een DN-X1500 binnen moeten hebben, maar door een financieele set-back staan die even in de wacht

[Korben]

Verwijderd schreef op zondag 31 juli 2005 @ 16:31:
Nice nice, ik mis alleen de cdj's

...

Tja, CDJ's vielen net buiten mijn budget met 'n mixer zo duur als de XTC. Volgende keer hoop ik dat dat er wel in zit.

[da_rippah]

Korben schreef op zondag 31 juli 2005 @ 15:41:
Mijn nieuwe gear sinds vrijdag: (klik voor een groter exemplaar)
[afbeelding]

Er komen nog Concorde Pro's op, maar die zijn nog in bestelling helaas

Wow, netjes hoor. Waarom heb je trouwens de AA's genomen in plaats van bijvoorbeeld Akiyama's en SYNQ's ? Wat is het verschil?

[addictive]

da_rippah schreef op maandag 01 augustus 2005 @ 12:20:
[...]

Wow, netjes hoor. Waarom heb je trouwens de AA's genomen in plaats van bijvoorbeeld Akiyama's en SYNQ's ? Wat is het verschil?

dat wil ik ook graag weten. Ik wil namelijk ook een setje van die draaitafels kopen, maar weet niet welke van de 3 te nemen

[da_rippah]

Same here

[Michali]

Ach je moet gewoon kijken welke je het mooist vind. Meer verschil is er volgens mij niet (behalve de prijs dan). Citronix is ook wel goedkoop nu trouwens.

[da_rippah]

En Skytec dan, hij krijgt een erg goede review van AboutDJ. Het is welliswaar niet het niveau van een OEMbak, maar hij schijnt beter te zijn dan de gemiddelde instapper (RP 4000 en Q30) en kost maar 179 euro! (New-Line). Heeft iemand al ervaring met dit bakkie?



http://www.new-line.nl/webshop/view.asp?i=14338

About DJ Review

[ Voor 11% gewijzigd door da_rippah op 01-08-2005 18:14 ]

[addictive]

Michali schreef op maandag 01 augustus 2005 @ 17:26:
Ach je moet gewoon kijken welke je het mooist vind. Meer verschil is er volgens mij niet (behalve de prijs dan). Citronix is ook wel goedkoop nu trouwens.

dat verschil in prijs moet toch ergens inzitten

Klopt het dat de SynQ de enige is die mét element geleverd word? En dan kijk ik naar de Akiyama, American Audio en SynQ, omdat ik 1 van die drie wil aanschaffen (als setje van 2 draaitafels))

[ScuL]

Volgens mij wel. Ik kocht mijne van AA omdat ik de kleur (antrachiet zwart) zo mooi vind

[addictive]

-ScuL- schreef op maandag 01 augustus 2005 @ 22:06:
Volgens mij wel. Ik kocht mijne van AA omdat ik de kleur (antrachiet zwart) zo mooi vind

kreeg je daar een element bij?

[Mr.David]

Verwijderd schreef op zondag 31 juli 2005 @ 16:31:
Nice nice, ik mis alleen de cdj's

Mijn setje hier ook nog nooit gepost geloof ik..

[afbeelding]

Wat het allemaal is, is wel duidelijk denk ik

Niet helemaal....

Welke mengpaneel heb jij? Het lijkt op een DJM-600, maar ik zie wel een paar verschillen.

Ik had afgelopen vrijdag een afscheids feestje thuis. Ik heb toen al mijn shit in de huiskamer geplaatst.

Het resultaat....




Het paste jammer genog net niet allemaal naast elkaar. Als je een tijdje alleen maar vinyl draaide kreeg je wel een beetje last van je rug. Gelukkig waren er 3 DJ's aanwezig.

[ Voor 35% gewijzigd door Mr.David op 01-08-2005 22:29 ]

[addictive]

Mr.David schreef op maandag 01 augustus 2005 @ 22:17:
[...]


Niet helemaal....

Welke mengpaneel heb jij? Het lijkt op een DJM-600, maar ik zie wel een paar verschillen.

Ik had afgelopen vrijdag een afscheids feestje thuis. Ik heb toen al mijn shit in de huiskamer geplaatst.

Het resultaat....
[afbeelding]

Het paste jammer genog net niet allemaal naast elkaar. Als je een tijdje alleen maar vinyl draaide kreeg je wel een beetje last van je rug. Gelukkig waren er 3 DJ's aanwezig.

Het is een Behringer DJX-700

[Mr.David]

addictive schreef op maandag 01 augustus 2005 @ 22:26:
[...]

Het is een Behringer DJX-700

Beter goed gestolen dan slecht verzonnen zeggen ze dan....

[da_rippah]

addictive schreef op maandag 01 augustus 2005 @ 22:26:
[...]

Het is een Behringer DJX-700

Is dat die mixer die zo gevoelig is voor stof (volgens New-Line)? Heb je er slechte ervaringen mee?

[addictive]

da_rippah schreef op maandag 01 augustus 2005 @ 22:42:
[...]

Is dat die mixer die zo gevoelig is voor stof (volgens New-Line)? Heb je er slechte ervaringen mee?

het is niet mijn mixer

[ScuL]

addictive schreef op maandag 01 augustus 2005 @ 22:09:
[...]

kreeg je daar een element bij?

Nope..

[Swandertj]

addictive schreef op maandag 01 augustus 2005 @ 21:19:
[...]

dat verschil in prijs moet toch ergens inzitten

Klopt het dat de SynQ de enige is die mét element geleverd word? En dan kijk ik naar de Akiyama, American Audio en SynQ, omdat ik 1 van die drie wil aanschaffen (als setje van 2 draaitafels))

Bij de Citronic word ook al een element bijgeleverd (volgens mij Stantion 505 ofzo (scratch element). En de Citronic is de goedkoopste

Verder heeft de Citronic PD45-MK2 een iets hogere torque als de standaard Super-OEM bak, alleen ik vraag me af hoe ze dat voor elkaar hebben gekregen (volgens mij hebben ze de demping van het plateau verminderd oid)

edit: over de DJX-700:
Een vriend bij mij in de straat had die (lol, ik lachte em elke keer uit met dat k*tding) en hij moest bijna elke keer de faders gaan schoonmaken gewoon om het feit dat ze zo snel gingen kraken. Verder was de DSP gewoonweg brak en voor het geld kun je beter de Gemini UMX SE of de American Audio Q-D6 aanschaffen (Q-D6 is de goede opvolger van de Gemini Psi 626i)

[ Voor 22% gewijzigd door Swandertj op 02-08-2005 15:12 ]

[addictive]

Ik wil de SynQ XTRM-1 kopen (2 keer uiteraard ) en als mixer de Gemini UMX SE

Ik heb echter nog geen versterker/boxen. Maar voorlopig is het alleen voor gebruik op mn kamer, is het dan mogelijk om deze (zonder tussenkomst van een versterker) aan te sluiten op bijvoorbeeld een Logitech Z3.
Dat lijkt me namelijk voldoende voor op mn kamertje Wat denken jullie?

[KeeZ]

als monitor voldoet zo'n oplossing prima tenminste; voor in je eigen kamer(tje)...

[Phydomir]

addictive schreef op dinsdag 02 augustus 2005 @ 18:09:
Logitech Z3.
Dat lijkt me namelijk voldoende voor op mn kamertje Wat denken jullie?

Meer dan voldoende voor slaapkamer gebruik.

[addictive]

thanks voor de reacties!

[R2D2]

Swandertj schreef op dinsdag 02 augustus 2005 @ 15:03:
[...]

Bij de Citronic word ook al een element bijgeleverd (volgens mij Stantion 505 ofzo (scratch element). En de Citronic is de goedkoopste

Verder heeft de Citronic PD45-MK2 een iets hogere torque als de standaard Super-OEM bak, alleen ik vraag me af hoe ze dat voor elkaar hebben gekregen (volgens mij hebben ze de demping van het plateau verminderd oid)

Ach fabrikanten roepen wel vaker iets. Ik heb het na gemeten en de torque is niets hoger dan die van de andere draaitafels.

Mischien meten ze bij citronic met de wind in de rug en de berg af (heb het er al eens met de importeur over gehad en ik zit nog steeds te wacchten op het resultaat waarin hij het tegendeel van mijn bevinding aan toont ).

Overigens is citronic wel de goedkoopste. Kleur is alleen niet metalic zwart achtig zoals het lijkt op het plaatje wat je vaak ziet op internet maar heeft dezelfde kleur als hun MPCD. (zie plaatje hier onder)

[KeeZ]

Reind schreef op woensdag 03 augustus 2005 @ 01:08:
[...]

...

[afbeelding]

offtopic:
maak die link in je sig eens klikbaar Reind :P

[addictive]

KeeZ schreef op woensdag 03 augustus 2005 @ 13:11:
[...]

offtopic:
maak die link in je sig eens klikbaar Reind :P

offtopic:
klik gewoon op het onder zn avatar

[Verwijderd]

Aaargh, was ik er eindelijk uit dat ik de SYNQ super oem aan zou gaan schaffen, komt Stanton met een beeldschone draaitafel. Wel een stukje duurder oftewel: dilemma

Daarnaast moet ik mijn laptop eens dedicated aan mijn draaitafels hangen (FS) want dan is de drempel om even snel twee plaatjes te draaien wat kleiner.

[addictive]

Verwijderd schreef op woensdag 03 augustus 2005 @ 13:25:
Aaargh, was ik er eindelijk uit dat ik de SYNQ super oem aan zou gaan schaffen, komt Stanton met een beeldschone draaitafel. Wel een stukje duurder oftewel: dilemma

Daarnaast moet ik mijn laptop eens dedicated aan mijn draaitafels hangen (FS) want dan is de drempel om even snel twee plaatjes te draaien wat kleiner.

euhm Die draaitafels wil ik ook gaan kopen
Maar welke Stanton's bedoel je?

edit:
De T-120c soms

[ Voor 4% gewijzigd door addictive op 03-08-2005 13:28 ]

[Verwijderd]

Die ja:



Kunnen eindelijk die enorm gare DD's die ik nu heb de deur uit!

[ScuL]

beeldschoon?

.. ik vind het echt een playmobil nep-look .. sorry hoor

[addictive]

-ScuL- schreef op woensdag 03 augustus 2005 @ 14:08:
beeldschoon?

.. ik vind het echt een playmobil nep-look .. sorry hoor

ben ik het mee eens, speeldgoed achtig

SynQ super OEM's al the way!

[da_rippah]

Stantons zien er leuk uit, maar SYNQ's zien er beter uit vind ik

[R2D2]

da_rippah schreef op woensdag 03 augustus 2005 @ 17:33:
Stantons zien er leuk uit, maar SYNQ's zien er beter uit vind ik

Gelukkig gaat het alleen om de looks en niet om het motor gedeelte (die is hetzelfde als die van de Synq)

In real life vind ik de Stanton toch wel veel mooier dan op het plaatje en de features die er op de T120C zitten zijn om te smullen. Want pitch bend op een draaitafel die progressief en relatief aan de pitch geregeld is is een erg bruikbare feature (hoef je de platter niet meer aan te raken en het corrigeert lekkerder dan met de fader).

En bij de stanton krijg je een afdekhoes _{al komt reloop binnenkort ook met van die hoezen..... maar das nog geheim dus dat mag ik niet zeggen}

[R2D2]

KeeZ schreef op woensdag 03 augustus 2005 @ 13:11:
[...]

offtopic:
maak die link in je sig eens klikbaar Reind :P

Op veler verzoek (je was de 4'e die er nu over begon)...... done

[ChojinZ]

Reind schreef op donderdag 04 augustus 2005 @ 01:41:
[...]


...In real life vind ik de Stanton toch wel veel mooier dan op het plaatje en de features die er op de T120C zitten zijn om te smullen. Want pitch bend op een draaitafel die progressief en relatief aan de pitch geregeld is is een erg bruikbare feature (hoef je de platter niet meer aan te raken en het corrigeert lekkerder dan met de fader)....

[/sub]

Tijd voor een discussie!

Tsja, pitchbending, ik weet nog steeds niet wat ik daar nou van moet vinden...
Tuurlijk het is idd erg bruikbaar maar ik vindt wel dat het een beetje de kunst van het dj-en wegneemt. Gemak dient de mens zou je in eerste instantie denken, maar ik vindt juist dat een dj zich OOK onderscheidt door goed te corrigeren.

En wat is dan de volgende stap? Een mengpaneel waarbij je van te voren overgangen kan programmeren? Draaitafels die je aan elkaar koppelt en die zichzelf gaan sync'en?

Ik snap dat vooruitgang onvermijdelijk is en ik wil ook niet bekrompen over komen maar ik vindt wel dat sommige ontwikkelingen de sport uit het dj-en haalt.

Wat jullie???

[R2D2]

ChojinZ schreef op donderdag 04 augustus 2005 @ 10:56:
[...]

Tijd voor een discussie!

Tsja, pitchbending, ik weet nog steeds niet wat ik daar nou van moet vinden...
Tuurlijk het is idd erg bruikbaar maar ik vindt wel dat het een beetje de kunst van het dj-en wegneemt. Gemak dient de mens zou je in eerste instantie denken, maar ik vindt juist dat een dj zich OOK onderscheidt door goed te corrigeren.

Wat is er nou leuk aan corrigeren op de platter? Ten eerste reageert iedere andere draaitafel anders na een correctie op de platter en is dat met pitch bend te voorkomen. Ten tweede is platter manipulatie vaak beter terug te horen in een opname dan een pitch bend manipulatie.

Het is niets anders dan op een cd speler en die dingen remmen we ook niet met de vingers af (met uitzondering van de CDX1 en SLDZ e.d).

Dat mensen ook huiverig zijn voor nieuwe dingen is iets wat ik persoonlijk niet snap. Naar mijn mening is stilstaan acchteruit gaan en mag het van mij allemaal nog luxer, sneller en beter. Mooie namelijk van al die nieuwe functies is dat je niet verplicht word ze te gebruiken. Als jij geen beatcounter wil kijk je gewoon de andere kant op, wil je geen pitch bend.... corrigeer dan gewoon op de platter, wil je geen 20% pitch dan zet je hem lekker op 10 en blijf je daarna van het knopje af.

Je moet niks maar je kan wanneer jij het wil iets gebruiken aan features.

[ScuL]

Reind schreef op donderdag 04 augustus 2005 @ 01:41:
_{al komt reloop binnenkort ook met van die hoezen..... maar das nog geheim dus dat mag ik niet zeggen}

_{passen die op alle OEM's?}

[Michali]

Van mij mag het allemaal zo simpel mogelijk. Het hele idee van automatische overgangen is helemaal zo slecht nog niet eens. Uiteaard moet je het niet te ver uitwerken, maar het zou bijvoorbeeld best handig zijn als je je EQ of faders zo kan instellen dat ze in een bepaalde tijd uit- of infaden. Het automatisch syncen van draaitafels zou ook best kunnen (al zou ik dat wat minder vinden). Het punt is dat je bij zulke techniek je je veel beter op de basis kunt gaan richten. Je zou zelfs met 4/5 draaitafels tegelijkertijd kunnen gaan draaien. Dat lukt je echt niet zonder een beetje hulp. Mij lijkt het iig erg leuk om zo te draaien. Mischien dat de uitdaging op bepaalde punten wat minder is, maar dan kun je je weer op andere punten gaan richten en daar je skils verbeteren.

Hoe zit het trouwens met de arm van die nieuwe stanton? Is die ook net zo goed als van de OEM bakken? Ik vind hem ook erg mooi namelijk en zit er aan te denken er een paar aan te schaffen.

[Chiron]

Michali schreef op donderdag 04 augustus 2005 @ 13:40:
Van mij mag het allemaal zo simpel mogelijk. Het hele idee van automatische overgangen is helemaal zo slecht nog niet eens. Uiteaard moet je het niet te ver uitwerken, maar het zou bijvoorbeeld best handig zijn als je je EQ of faders zo kan instellen dat ze in een bepaalde tijd uit- of infaden. Het automatisch syncen van draaitafels zou ook best kunnen (al zou ik dat wat minder vinden). Het punt is dat je bij zulke techniek je je veel beter op de basis kunt gaan richten. Je zou zelfs met 4/5 draaitafels tegelijkertijd kunnen gaan draaien. Dat lukt je echt niet zonder een beetje hulp. Mij lijkt het iig erg leuk om zo te draaien. Mischien dat de uitdaging op bepaalde punten wat minder is, maar dan kun je je weer op andere punten gaan richten en daar je skils verbeteren.

Voor wat jij bedoelt hebben ze Ableton Live uitgevonden

Pitchbend knopjes heb ik ook op m'n gemini, ik gebruik ze nooit want ze zijn mij te onnauwkeurig, met een vinger op de platter kan ik persoonlijk veel preciezer afremmen... al doe ik mijn correcties sowieso uitsluitend met de pitchcontrol, dat kan je dan ook als een soort 'pitch bend' zien... het is nou eenmaal echt geen wondermiddel met pitchbend knopjes, je moet nog steeds de skills hebben

[ChojinZ]

Reind schreef op donderdag 04 augustus 2005 @ 13:05:
[...]


Wat is er nou leuk aan corrigeren op de platter? Ten eerste reageert iedere andere draaitafel anders na een correctie op de platter en is dat met pitch bend te voorkomen. Ten tweede is platter manipulatie vaak beter terug te horen in een opname dan een pitch bend manipulatie.

Het is niets anders dan op een cd speler en die dingen remmen we ook niet met de vingers af (met uitzondering van de CDX1 en SLDZ e.d).

Dat mensen ook huiverig zijn voor nieuwe dingen is iets wat ik persoonlijk niet snap. Naar mijn mening is stilstaan acchteruit gaan en mag het van mij allemaal nog luxer, sneller en beter. Mooie namelijk van al die nieuwe functies is dat je niet verplicht word ze te gebruiken. Als jij geen beatcounter wil kijk je gewoon de andere kant op, wil je geen pitch bend.... corrigeer dan gewoon op de platter, wil je geen 20% pitch dan zet je hem lekker op 10 en blijf je daarna van het knopje af.

Je moet niks maar je kan wanneer jij het wil iets gebruiken aan features.

Wat is er zo leuk aan corrigeren? Tsja, met zo'n houding kan je je ook afvragen wat er zo leuk is aan beatmatchen? of met handmatig loopen? Of aan draaien in zijn geheel!
Goed corrigeren is een skill. Tis toch leuk als je een skill goed onder de knie hebt? Datzeflde geldt ook voor beatmatchen, loopen, mixen, etc.

Pitchbending minder hoorbaar bij opnames? Precies! En dat is nou juist mijn punt! Omdat het zo makkelijk is is het onderscheidt tussen dj A en dj B nauwelijks te horen.

En dat stilstand achteruitgang is vindt ik een flauw cliche. Niet alle ontwikkelingen zijn goed en soms is het beter om bij het oude te blijven omdat de vernieuwing de kunst wegneemt. Want wat nou als al die ontwikkelingen er voor zorgen dat je over 10 jaar alleen je plaatjes op hoeft te zetten en je gear doet vervolgens de rest? Dan is mijn inziens de fun er behoorlijk uit.

Ik ben wel met je eens dat je er zelf voor kiest om met de nieuwe ontwikkelingen te werken of niet. Maar het gevaar is wel dat mensen die het enkelt en alleen voor het geld & de roem doen nu wel makkelijker aan de bak komen. Immers, tis alleen een kwestie van plaaten opzetten... Je gear doet de rest wel....

[KeeZ]

de 'fun' zal er nooit af zijn en een DJ is en blijft zichzelf door uniek te draaien, vooral op basis van platenkeuze... je gear zal nooit voor je kunnen bepalen wat lekker 'klinkt' en vooral ook niet wat een 'vibe' voor je zal creëeren... zowieso is iets als effecten niet door gear te bepalen voor alsnog (wanneer en hoe je die gebruikt) dus zal je daarmee ook zowieso zelf wat kunnen doen... ik denk dat we als DJ meer naar het manipuleren van platen gaan dan naar het mixen ervan...

[ChojinZ]

KeeZ schreef op donderdag 04 augustus 2005 @ 16:52:
de 'fun' zal er nooit af zijn en een DJ is en blijft zichzelf door uniek te draaien, vooral op basis van platenkeuze... je gear zal nooit voor je kunnen bepalen wat lekker 'klinkt' en vooral ook niet wat een 'vibe' voor je zal creëeren... zowieso is iets als effecten niet door gear te bepalen voor alsnog (wanneer en hoe je die gebruikt) dus zal je daarmee ook zowieso zelf wat kunnen doen... ik denk dat we als DJ meer naar het manipuleren van platen gaan dan naar het mixen ervan...

Het klopt dat een dj zich zal onderscheiden door platenkeuze's. Maar daarnaast zijn de skills ook kenmerkend voor dj's. Als dit door technologische vooruitgang wegvalt, dan blijft dus alleen de muziekkeuze en de vibe die je moet creeren over....

Maargoed, mijn post was bedoelt om een leuke discussie op gang te brengen en ik geloof dat dat wel gelukt is...

[KeeZ]

mjah ergens in een grijs verleden kan ik iets dergelijks ook nog wel herrineren en ik heb met 'liefhebbers' ook wel eens gesproken over wat bijvoorbeeld mp3 kan doen met de industrie en ook met de verdere ontwikkelingen op dat gebied...

ik vind (als CD dj) mp3 systemen met CD's bijvoorbeeld ruk, ik zou neit weten wat ik op zo'n CD ram... de CD's die ik tot nog toe gekocht / gebrand heb ken ik van voor naar achter en weer terug, maar een CD met 130 mp3's, daar raak ik toch snel de kluts in kwijt... een digitaal systeem zoals BPM studio, daar kan ik dan wel weer de lol van inzien, dat neemt de stap van het 'fikken' voor mij in ieder geval al wel weg...

affijn, om weer terug te komen op de discussie.. Ik denk dat licht ook voor DJ's nog meer gaat betekenen en dat VJ's dan wel de laan uit kunnen, dat je jouw effecten op je muziek laat combineren met een lichtunit bijvoorbeeld...

[Acolyte57]

ChojinZ schreef op donderdag 04 augustus 2005 @ 17:12:
Maargoed, mijn post was bedoelt om een leuke discussie op gang te brengen en ik geloof dat dat wel gelukt is...

Jammer alleen dat we deze al 10000x gehouden hebben in dit topic en z'n voorgangers...

[jeroenzelle]

^{Offtopic: Heeft niemand een meer boeiend onderwerp? lol}

[ScuL]

ik las laatst ergens een discussie over de suggestie om te scratchen met de _penis , weet niet of je dat boeiend vind

[Acolyte57]

KeeZ schreef op donderdag 04 augustus 2005 @ 20:16:
affijn, om weer terug te komen op de discussie.. Ik denk dat licht ook voor DJ's nog meer gaat betekenen en dat VJ's dan wel de laan uit kunnen, dat je jouw effecten op je muziek laat combineren met een lichtunit bijvoorbeeld...

Weet je waar ik nou echt op zit te wachten? Tot mp3 mix progs zoals Traktor en BPM Studio enzo de mogelijkheid krijgen om DMX/Midi commandos te sturen. En dat je daar dan vervolgens je lichttafel aan gaat hangen. En dat je dan vantevoren je muziek al tags kunt geven die bepaalde DMX commandos naar je tafel stuurt, waardoor automatisch het licht meegaat met de muziek.

Zie je de mogelijkheden al? Licht automatisch op de bpm en beat van je muziek, zonder te kloten met de beatknop van je tafel of die klote ingebouwde mics te gebruiken. Breaks waarbij automatisch al het effectlicht wegvalt, je rookmachine de boel volspuit en je alleen nog de blauwe PARs aan hebt - om bij het terugkomen van de beat de strobe en de effecten weer erin te gooien.

Anderzijds, dan worden al m'n LJ vriendjes vast boos als er zoiets komt

[Swandertj]

Reind schreef op donderdag 04 augustus 2005 @ 01:41:
[...]
In real life vind ik de Stanton toch wel veel mooier dan op het plaatje en de features die er op de T120C zitten zijn om te smullen. Want pitch bend op een draaitafel die progressief en relatief aan de pitch geregeld is is een erg bruikbare feature (hoef je de platter niet meer aan te raken en het corrigeert lekkerder dan met de fader).

Dus je wilt hiermee zeggen dat de pitchbend die op andere Super-OEM draaitafels zit niet word gekoppeld aan de pitch? (dus 10% pitchbend is dus ook meteen de pitch tijdelijk op 10%, en bij de stanton (als je pitch op 5% staat) je er 10% pitchbend dat de pitch dan 15% is?) <-beetje raar verhaal als er zovaak het woord pitch in voorkomt )

Snap het nu eventjes niet meer

[Afterburner79]

KeeZ schreef op donderdag 04 augustus 2005 @ 20:16:
affijn, om weer terug te komen op de discussie.. Ik denk dat licht ook voor DJ's nog meer gaat betekenen en dat VJ's dan wel de laan uit kunnen, dat je jouw effecten op je muziek laat combineren met een lichtunit bijvoorbeeld...

VJ's de laan uit? Hello, wake up and smell the coffee!
Dat is mijn "main source of income" normaal gesproken.
Ik denk eerder dat de DJ's het veld gaan ruimen in de toekomst.
De VJ''s van nu zijn hard opweg om muziekvideo's te gebruiken voor geluid en beeld.
De zogenaamde (je voelde hem al komen) Multi-jockey's . . .
Ik ben hier zelf al aardig in bezig (expirimenteren) en het beloofd veel goeds.

En wat betreft het Beat > DMX/Midi : Dit bestaat al. Er zijn bestaande producten voor te krijgen.
Ik kan me een artikel herinneren van VJ-central waarin dit werd besproken.
Ff daar de search gebruiken . . .

[ Voor 4% gewijzigd door Afterburner79 op 06-08-2005 03:16 ]

[Phydomir]

Swandertj schreef op vrijdag 05 augustus 2005 @ 23:56:
[...]
Dus je wilt hiermee zeggen dat de pitchbend die op andere Super-OEM draaitafels zit niet word gekoppeld aan de pitch? (dus 10% pitchbend is dus ook meteen de pitch tijdelijk op 10%, en bij de stanton (als je pitch op 5% staat) je er 10% pitchbend dat de pitch dan 15% is?) <-beetje raar verhaal als er zovaak het woord pitch in voorkomt )

Snap het nu eventjes niet meer

Erm. Op super-oem's zit toch geen pitchbend?

Maar goed. De meeste andere draaitafels met pitchbend hebben altijd een standaard hoeveelheid pitch die erbij of eraf komt. Ongeacht hoeveel je zelf gepitched hebt. Als ik het goed heb begrepen trouwens.

[Adion]

Acolyte57 schreef op vrijdag 05 augustus 2005 @ 21:16:
[...]
Weet je waar ik nou echt op zit te wachten? Tot mp3 mix progs zoals Traktor en BPM Studio enzo de mogelijkheid krijgen om DMX/Midi commandos te sturen. En dat je daar dan vervolgens je lichttafel aan gaat hangen. En dat je dan vantevoren je muziek al tags kunt geven die bepaalde DMX commandos naar je tafel stuurt, waardoor automatisch het licht meegaat met de muziek.

Zie je de mogelijkheden al? Licht automatisch op de bpm en beat van je muziek, zonder te kloten met de beatknop van je tafel of die klote ingebouwde mics te gebruiken. Breaks waarbij automatisch al het effectlicht wegvalt, je rookmachine de boel volspuit en je alleen nog de blauwe PARs aan hebt - om bij het terugkomen van de beat de strobe en de effecten weer erin te gooien.

Anderzijds, dan worden al m'n LJ vriendjes vast boos als er zoiets komt

Hehe, grappig om dit net nu te lezen.
Ik ben een maand geleden ongeveer begonnen met 'LightDecks', een programma dat specifiek hiervoor bedoeld is, en momenteel ontworpen is om samen te werken met djDecks, maar later ook standalone via mic-in hoort te werken.
Momenteel gebruikt hij al de auto-bpm van djDecks, en kan zit er een speciaal systeem in dat de muziek analyseert en doorgeeft wanneer er een break is, en wanneer de muziek gewoon speelt.
Het is nog volop in ontwikkeling, dus er is nog wel wat werk voor het effectief echt intelligent licht bestuurd, maar het is toch al erg leuk om mee bezig te zijn

[ Voor 40% gewijzigd door Adion op 06-08-2005 16:37 ]

[Acolyte57]

Gaaf het is dat ik volledig verslaafd ben aan traktor en niet kan wennen aan djdecks, anders dan was ik nu als een kwijlend hondje achter je aan gelopen

[Verwijderd]

Ik heb eindelijk mijn zuur verdiende centjes van mijn vakantiewerk en ga daar natuurlijk een deeltje van besteden. Ik heb momenteel een simpele 4-kanaals mixer van stageline en Stanton S-650 dubbele CD-speler.

Ik wil dus een TT kopen, liefst niet meer dan 250€ aangezien ik nog ander materiaal moet kopen.

Nu is dus de grote vraag... Welk TT??

Ik ga zeer waarschijnlijk bij deze winkel bestellen:

www.evsystems.be

Nu kan die kerel nog aan andere TT's geraken, maarja, ik ken dus geen TT's buiten diegene dat op die site staan, maar Gemini heeft ook goede voor 250€ +/- heb ik gehoord??

Ik dacht aan een Jb systems T3, maar die vindt ik echt lelijk, en die High Q 30 mkII is veel mooier, en iets goedkoper, maar wat is het verschil tss de 2? Ik hoor van alle kanten iets anders. De ene zegt dat de T3 veel beter is, de andere zweert dan weer bij de Q30 MKII.

Ik weet echt niet wat kiezen, of mss een Gemini? Maar welke?

En dan nog iets, ik niet veel van TT's. Kheb al paar keer gedraaid ff met 2x Synq XTRM-1 enzo, en ken al de basisprincipes enzo, maar als je er eentje koopt, moet je die eerst afstellen ofzo? De speling eruit krijgen. Moet ik dat doen of doet de winkel dat? En hoe ziet dat met die cijfertjes op de Tonearm in het begin van die arm?

En dan nog iets over de naald, is de standaard naald degelijk genoeg om thuis wat te draaien? Of is het beter dat ik er een Stanton naald ofzo bijkoop? Of is dat niet echt nodig voor thuis?

Sorry voor al de vragen, alvast merci aan al diegenen die tot hier geraakt zijn

Greets

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 06 augustus 2005 @ 17:51:
En dan nog iets over de naald, is de standaard naald degelijk genoeg om thuis wat te draaien? Of is het beter dat ik er een Stanton naald ofzo bijkoop? Of is dat niet echt nodig voor thuis?

Greets

Voor thuis zijn de standaard naalden (voorlopig) wel goed. ga je opnemen of neem jij je draaitafels mee dan is het een ander verhaal.

[Michali]

Ik zou dan voor de Reloop RP-4000 M3D gaan. Ik heb ze hier ook staan, en voor die prijs zijn het erg fijne bakken. Ik ga ze binnenkort wel aanvullen met die nieuwe Stantons, maar ze werken gewoon erg goed. Je zult niet ontevreden zijn.

Overigens kun je bij new-line gewoon er voor kiezen om de speling er uit te laten halen. Wel zo makkelijk

[ Voor 17% gewijzigd door Michali op 06-08-2005 19:02 ]

[Swandertj]

Michali schreef op zaterdag 06 augustus 2005 @ 19:01:
Overigens kun je bij new-line gewoon er voor kiezen om de speling er uit te laten halen. Wel zo makkelijk

En bij new-line is het ook mogelijk om naar belgie te versturen, dus daar kun je ook bestellen (en new-line is een erg betrouwbare, snelle winkel met sublieme service)

Ik zweer bij New-Line in ieder geval

[KeeZ]

Afterburner79 schreef op zaterdag 06 augustus 2005 @ 03:15:
[...]


VJ's de laan uit? Hello, wake up and smell the coffee!
Dat is mijn "main source of income" normaal gesproken.
Ik denk eerder dat de DJ's het veld gaan ruimen in de toekomst.
De VJ''s van nu zijn hard opweg om muziekvideo's te gebruiken voor geluid en beeld.
De zogenaamde (je voelde hem al komen) Multi-jockey's . . .
Ik ben hier zelf al aardig in bezig (expirimenteren) en het beloofd veel goeds.

En wat betreft het Beat > DMX/Midi : Dit bestaat al. Er zijn bestaande producten voor te krijgen.
Ik kan me een artikel herinneren van VJ-central waarin dit werd besproken.
Ff daar de search gebruiken . . .

Beetje het kip en het ei dus wat is meer van belang; geluid of licht... en multi-jockey zou dan wel aardig zijn ja

[ChojinZ]

Acolyte57 schreef op vrijdag 05 augustus 2005 @ 04:20:
[...]
Jammer alleen dat we deze al 10000x gehouden hebben in dit topic en z'n voorgangers...

OW? Ik volg dit topic al een tijdje maar ben deze discussie nog niet tegen gekomen! Maar als ik ongelijk heb mag je dat best met een linkje bewijzen.....

Daarnaast zijn er wel meer onderwerpen vaker besproken. De vraag: "Welke draaitafel moet ik nemen" komt ook nog regelmatig voor.....

[BezurK]

Ik heb vandaag Martijn van TWSTd gesproken en ik ben uitgenodigd voor de voorronde van woensdag 17 augustus Check tegen die tijd dus allemaal ff globalstage.tv of kom ff langs natuurlijk

[Afterburner79]

KeeZ schreef op maandag 08 augustus 2005 @ 13:29:
[...]

Beetje het kip en het ei dus wat is meer van belang; geluid of licht... en multi-jockey zou dan wel aardig zijn ja

Tipje van de sluier: DJM1000 Midi out > Laptop met Lightjockey > DMX output naar lichttafel.
Zo eenvoudig kan het zijn als je de cashflow hebt . . .

Nu dat mengpaneel nog . . .

[Chiron]

BezurK schreef op maandag 08 augustus 2005 @ 18:21:
Ik heb vandaag Martijn van TWSTd gesproken en ik ben uitgenodigd voor de voorronde van woensdag 17 augustus Check tegen die tijd dus allemaal ff globalstage.tv of kom ff langs natuurlijk

shit ik moet werken dan die avond... anders was ik wel even langsgekomen wat voor muziek ga je draaien?

[Swandertj]

BezurK schreef op maandag 08 augustus 2005 @ 18:21:
Ik heb vandaag Martijn van TWSTd gesproken en ik ben uitgenodigd voor de voorronde van woensdag 17 augustus Check tegen die tijd dus allemaal ff globalstage.tv of kom ff langs natuurlijk

Gefeliciteerd man. Hopelijk vinden ze de setjes die je draait net zo goed als ik (heb een hele berg Will M setjes op m'n computer staan )

[Verwijderd]

Hey het leeft hier nog!

Ik ben weer terug.

[Aight!]

Ik had een vraagje, ik zelf wil als hobby, beats gaan maken hip hop beats het liefste en een beetje scratchen erdoor heen, gewoon als hobby.

Nu had ik al een beetje geinfomeerd en ik had dus nodig:
-Platenspeler
-Mixer

Dan wil ik met reason een paar beats maken, scratchen, c.q een beetje lol maken.
Nu ben ik dus echt een leek op dat gebied. Welke merken, e.d
Ik zag dat een paar mensen hier ook hip hop beats deden maken, dus nu was mijn vraag, welke merken raden jullie mij aan, voor beginneling, hobbiest.

Ik wilde het dan eventueel via mijn pc linken en dat door naar mijn stereo, dan heb ik natuurljik ook weer een fatsoenlijke geluidskaart nodig.
Ik had al op newline wat gekeken, maar tja, ik tast in het duister.