Gathering of Tweakers

idd als je de crossover kan regelen kun je het grootste deel gewoon door je fronts laten doen en de echte knallers beneden de 40 herz ofzo die doet de sub dan. Zo heb ik het ook ingesteld bij mij thuis. Op zich zouden de fronts het nog aan kunnen tot de 30 herz ofzo, maar je moet het ook zo bekijken op het moment van de klap worden je fronts veel minder belast waardoor de rest van het geluid op dat moment nog mooi naar voren komt.


to walter:

ik heb nu idd de centers omgedraaid en ik merk waarempel dat de "focus" is verbeterd,
even getest op de seismic charges bij starwars attack of the clones

Oke die van mij, niet veel bijzonders, maar klinkt gewoon erg goed (vind ik zelf, en daar gaat het om).


Totaal overzichtje van speakers, tv, en speler.


DVD/CD spelert, de Sony DVP-NS400D


TV, de Sony 28KVLS60B (70cm)


Speaker voor midden en hoog, aangestuurd door een Sony RXD-6AV


Center speaker, ook aangestuurd door de Sony RXD-6AV


Woofer speaker, met Twin Woofer systeem, ook een Sony, aangestuurd door de Sony RXD9


Surround speaker, aangestuurd door de Sony RXD-6AV

De geluidssystemen zijn verbonden met een JBSystems Beat Four Pro, die de toonhoogstes filterd en naar de juiste speaker stuurt.

Klinkt ideaal

Nik wijzigde dit bericht 20-12-2004 16:00 (3%)

quote:

Phorze schreef op maandag 20 december 2004 @ 14:04:
Een heel verhaal.... (

Is dat niet ongelofelijk slecht als je 2 speakers aansluit op dezelfde aansluiting, of ben ik zo dom dat dat gewoon kan zonder dat je je reciever naar de Kl*ten helpt ...

Nu heb ik het over je center dom dat ik dat er even niet bij heb vermeld .

Dark Master wijzigde dit bericht 20-12-2004 16:06 (28%)

Leuk setje Proller ....

Maar kun je mischien ook een foto'tje maken van je versterker enz, die zie ik niet echt of ik ben heel erg blind .

Dark Master wijzigde dit bericht 20-12-2004 16:04 (3%)

Dus je hebt geen surround? (achter)
Leuk dat je de fronts gesplit heb en goed idee dat de sony's voor de hoge tonen wat hoger hangen, want dan klinkt het allemaal wat ruimtelijker

to dark master

nee ik heb het zo gedaan dat mijn versterker niet teveel ohm krijgt en het db level staat standaard iets lager dan de rest geloof ik
nee dat kan wel met deze maar idd het kan problemen geven want toen ik ze in serie schakelde kreeg ik vrij weinig geluid

Oooh oke maar verder wel een leuke set hoor Vooral die B&W's het blijven mooie speakers....

@proller

die versterker.. is dat een 5.1 of is het een kerstboom-cdwisselaar?
ik kreeg al een vermoeden na het zien van de hogetonen-speakers die zitten nl standaard bij die setjes

Ja ik heb wel surround hoor! Het laatste plaatje

En versterker + mixer:


Mixer voor het scheiden van hoog en laag, compleet bij te stellen.


Versterkertje

Klinkt allemaal behoorlijk lekker zo, binnenkort komt er een goede versterker (als ik ga verhuizen). Tot nu toe is het allemaal een goedkope oplossing, maar het geluid is geweldig (Lord of the Rings en Pink Floyd - The Wall klinken hier mega lekker

Het is natuurlijk niet allemaal top spul, maar voor af en toe een filmpje best lekker. En daar gaat het toch om?

Nik wijzigde dit bericht 20-12-2004 16:25 (44%)

Daar gaat het inderdaad om...
Vet!!
al ideen wat voor versterker?

quote:

deepspace schreef op maandag 20 december 2004 @ 14:00:
[...]


Helaas wel ja.

@amd187: Je hebt wel alles geniaal in die kast gekregen zeg Is die op maak gemaakt, of past het gewoon toevallig zo goed?

het meubel is door mezelf ontworpen, rondom die spullen die er nu instaan

Oke dan zie hier mijn bij elkaar gezochte spullen







ok en dan nu de specs.
TV: Panasonic TX-25PX10F 100Hz,
een Sony MHC-s7AV nu nog 5.0 aangesloten (ik denk na over een sub ),
een Pioneer 575a-s,
een PS2 en een verdwaalde Philips vr540 videorecorder
Oww jah en natuurlijk een Strong srt8000 sat reciever

hey die dvd van jou kan die divx? en zo ja hoe duur heb jij m gekocht??
wil er ook eentje gaan kopen met divx....

Leuk gedaan dat bij elkaar "zoeken" behalve dan je xfiles, csi seizoenen die heb je gewoon consequent gekocht, een paar flinke duiten moet dat gekost hebben... VET!!

Yup die kan divx aan nu IK nog
Heb hem bij de mediamarkt gehaald is te duur er was ook iemand in dit topic die em goedkoper had via internet scheelde iets van 30 eurie.

quote:

Jag schreef op maandag 20 december 2004 @ 01:21:
[...]
Je snapt zijn punt helemaal niet. Tuurlijk is het belangrijk dat je alle levels en delay tijden goed hebt staan. Maar die veranderen niets aan het behoorlijk anders klinken van de verschillende luidsprekers ook al zijn het dezelfde.

Bovendien zitten de meeste mensen behoorlijk off axis (ook verticaal!) van hun surround speakers waardoor je echt een behoorlijk roll off krijgt in het hoog en een dip ergens in het midden. Zo schrijft Dolby het zelfs voor, met het idee dat je dan meer gereflecteerd geluid krijgt.

Als je je die zaken realiseert dan is nogal onzinnig om blijven te beweren dat je per se overal exact dezelfde speakers moet hebben, want hetzelfde klinken doet het zoiezo niet.

Zal wat extremen gaan noemen:
Dus jij hebt alleen dezelfde frontspeakers omdat ze toevallig per paar te staan?
Wel eens plastic speakers en houten speakers gehoord?

Beetje flauw dat snap ik. Echter je gaat helemaal voorbij aan het doel! Het doel is om ultiem muziek of een film te luisteren. Daaraan zijn voorwaarden gebonden, zoals het hebben van apparatuur, etc. Deze apparatuur moet worden afgesteld op een zo goed mogelijke manier. Hoe beter je apparatuur, hoe beter alles op elkaar is afgestemd hoe beter het geluid. Veel zaken kan je het jezelf moeilijk maken maar ook gemakkelijker. Speakers met verschillende klankkleur is moeilijker af te stellen met je equalizer voorstel, je zult meer moeten corrigereren.

Hoe je het wend of keert, verschillende speakers geven een klank verschil. Verschillende speakers en daarbij de omgeving meegenomen, geven een nog groter klankverschil!

Waarom jezelf moeilijk maken en verschillende speakers nemen? De basis probeer je toch zo gelijk mogelijk te maken?

Nog wat.......

Ik zit met verbazing naar sommige reacties van mensen te kijken.

- Ik kan het niet betalen, dus ik download het maar
- Het is te duur, ik vind dat belachelijk dus downloaden!
- Et cetera!

Draaien we de wereld nu om? Ik bedoel, als je geen geld hebt kan je het domweg niet kopen! Je bent te hebberig. Dat is nu eenmaal onze maatschappij, de een heeft meer geld dan de andere met alle consequenties (zonder de discussie van rechtmatigheid rijkdom et cetera te willen voeren).

Het is geen verplichting om die CD te moeten hebben, je krijgt vanzelf meer geld als je gaat werken, et cetera. Dat komt allemaal vanzelf. Door wie wordt je gedwongen de CD te moeten hebben? Zonder te generaliseren, maar we zitten echt in een verkeerde maatschappij op deze manier. Waarom koop je die mooie versterker niet? Precies, je hebt het geld niet.....

Ik wil ook wel graag die Ferrari, maar ja, de auto is te duur en ik heb het geld niet. Weet je wat, laten we het maar gaan stelen. Niemand zegt er wat van, iedereen doet het. Niemand vind het erg................ NEE DUS! Dat blijft dromen en sparen. En anders niet. En dan is het sneu dat de buurman er wel een heeft.

Ik begrijp best dat het allemaal duur is, ook te duur naar mijn mening. Maar koop dan bijv. in USA, dat scheelt echt.

Als laatste: ik heb dus geen een kopie waar ik niet het origineel van heb zowel CD als DVD.

blue eyes wijzigde dit bericht 20-12-2004 18:01 (4%)

quote:

Phorze schreef op maandag 20 december 2004 @ 16:13:
@proller

die versterker.. is dat een 5.1 of is het een kerstboom-cdwisselaar?
ik kreeg al een vermoeden na het zien van de hogetonen-speakers die zitten nl standaard bij die setjes

Pro-Logic (II) set zo te zien.

Mijn center is ook van zo'n setje (NOG WEL!!)...past niet echt bij m'n q5's

quote:

shoeing schreef op maandag 20 december 2004 @ 17:14:
Heel verhaal + Foto's

Kun je mischien nog een close-up maken van je versterkertje enz....

Het ziet er wel leuk en aardig uit hoor ....

quote:

Blue Eyes schreef op maandag 20 december 2004 @ 18:00:
Nog wat.......

Ik zit met verbazing naar sommige reacties van mensen te kijken.

- Ik kan het niet betalen, dus ik download het maar
- Het is te duur, ik vind dat belachelijk dus downloaden!
- Et cetera!

Draaien we de wereld nu om? Ik bedoel, als je geen geld hebt kan je het domweg niet kopen! Je bent te hebberig. Dat is nu eenmaal onze maatschappij, de een heeft meer geld dan de andere met alle consequenties (zonder de discussie van rechtmatigheid rijkdom et cetera te willen voeren).

Het is geen verplichting om die CD te moeten hebben, je krijgt vanzelf meer geld als je gaat werken, et cetera. Dat komt allemaal vanzelf. Door wie wordt je gedwongen de CD te moeten hebben? Zonder te generaliseren, maar we zitten echt in een verkeerde maatschappij op deze manier. Waarom koop je die mooie versterker niet? Precies, je hebt het geld niet.....

Jammer dan. Er is geen enkele andere manier voor ons om macht of invloed uit te oefenen op de producenten. Ik WEIGER om zoveel geld te betalen voor al die shit. Ik koop ook legaal hoor, alleen niet voor 20 euro voor een cd. Dan gaat de directeur van Sony/BMG enz maar rijden in een Bentley met een V8 ipv een V12 zodat de prijzen van cd's en DVD's tenminste redelijk te zijn. En het geld heb ik btw wel.

edit: gedelete..laat maar.

Mark-A wijzigde dit bericht 20-12-2004 18:29 (131%)

quote:

Blue Eyes schreef op maandag 20 december 2004 @ 18:00:
Nog wat.......

Ik zit met verbazing naar sommige reacties van mensen te kijken.

- Ik kan het niet betalen, dus ik download het maar
- Het is te duur, ik vind dat belachelijk dus downloaden!
- Et cetera!

Draaien we de wereld nu om? Ik bedoel, als je geen geld hebt kan je het domweg niet kopen! Je bent te hebberig. Dat is nu eenmaal onze maatschappij, de een heeft meer geld dan de andere met alle consequenties (zonder de discussie van rechtmatigheid rijkdom et cetera te willen voeren).

Het is geen verplichting om die CD te moeten hebben, je krijgt vanzelf meer geld als je gaat werken, et cetera. Dat komt allemaal vanzelf. Door wie wordt je gedwongen de CD te moeten hebben? Zonder te generaliseren, maar we zitten echt in een verkeerde maatschappij op deze manier. Waarom koop je die mooie versterker niet? Precies, je hebt het geld niet.....

Ik wil ook wel graag die Ferrari, maar ja, de auto is te duur en ik heb het geld niet. Weet je wat, laten we het maar gaan stelen. Niemand zegt er wat van, iedereen doet het. Niemand vind het erg................ NEE DUS! Dat blijft dromen en sparen. En anders niet. En dan is het sneu dat de buurman er wel een heeft.

Ik begrijp best dat het allemaal duur is, ook te duur naar mijn mening. Maar koop dan bijv. in USA, dat scheelt echt.

Als laatste: ik heb dus geen een kopie waar ik niet het origineel van heb zowel CD als DVD.

Respect voor jouw mening, maar ik wil toch even iets kwijt

Mijn ouders hebben het hele ''Compact Disc'' gebeuren zien komen. Toen de schijfjes net op de markt kwamen betaalde je dik 30 piek voor een cd'tje! Dit terwijl een ouderwetse plaat zo'n 10 guldens kosten. 30 gulden voor een schijfje met 20 nummers is gewoon way to duur! Klachten kwamen er ook écht wel. Nederland zei dat cd's goedkoper zouden worden wanneer de productie van de schijfjes ook goedkoper zou worden. Het is nu bijna 2005, en ik leg wel 30 euro neer voor zo'n stom schijfje. Het enige wat voor mij van bellang is is kwaliteit. Zou een gebrand exemplaar net zo klinken als een orgineel exemplaar; dan zou ik wel lekker downloaden hoor . Ik kan me nu wel schuldig voelen omdat ik loop te jatten, maar in Nederland is het tegenwoordig toch zo'n beetje ieder mens voor zichzelf, dus boeien

En gezien je Ferrari, daar zijn nog goedkopere alternatieven voor, je hebt dan wel niet het best van het beste, maar je hebt iig nog wat.
Helaas is het bij muziek zo dat je dus alleen maar cd's hebt en niets eronder (bv cd's zonder hoesjes of weetik veel wat)

En ajtten is sowieso niets nieuw,s volgens mij kopieerde vroeger met debandjes iedereen wel zooi, en toen hoorde je er lettelrijk NIETs over. Dat was toen net zo illegaal als mp3 etc nu, alleen dat stond op een bandje.

Wat ik gewoon niet snap is dat ze die cd's duur maken, artiesten maken muziek en dat willen ze laten horen, ze willenb het ook gebruken zodat je naar concerten gaat. Als niemand meer cd's zou kopiereren worden die concerten sowieso niets omdat niemand aan de muziek kan komen.,

Nee. ik vind het echt onzin dat kopieeren slecht voor de artiest etc is. Later als ik geld heb en een volle baan heb vervang ik al die kopies nog weleens, maar nu als student is dit de beste oplossing. En ik steun toch nog de artiest omda ik weleens naar een concert ga of merchandising koop.

maargoed, nu weer ontopic, want deze discussie is al heeeeeeeeel vaak hier langsgekomen

Alhoewel ik best kan snappen dat jullie dat soort argumenten aandragen, het blijft diefstal.

Of je nu een case hebt of niet. We hebben ons zelf deze maatschappij opgelegd. Vraag en aanbod, al dan niet kunstmatig hoog gehouden.

quote:

Blue Eyes schreef op maandag 20 december 2004 @ 18:40:
Alhoewel ik best kan snappen dat jullie dat soort argumenten aandragen, het blijft diefstal.

Of je nu een case hebt of niet. We hebben ons zelf deze maatschappij opgelegd. Vraag en aanbod, al dan niet kunstmatig hoog gehouden.

ik mag legaal een cd kopieeren volgens de wet en ook legaal een mp3 downloaden, enkel niet uploaden, dus het is geen diefstal

Oh ja, nog een reden om geen 20 euro voor een cd met 12 nummers neer te leggen: de opname kwaliteit van vandaag de dag