"Don't worry, about a thing, Cause every little thing is gonna be alright"
/u/377730/bubbletux.png?f=community)
Wat ongelukkig onderuit in de eerste thuiswedstrijd. Derde ratings van de reeks wel. Nog geen man overboord derhalve. Het seizoen is gelukkig nog lang 
Marimbas 11 (815670) -- GoT Cup-winnaar seizoen 4, 8 en 9
:strip_exif()/u/12408/dm_u_judi.gif?f=community)
met 24 jaar zijn dat soort spelers veelal op het hoogtepunt van hun prijs.... koop je hem bv op 27 of 28 jaar kan hij makkelijk de helft waard zijn (en soms nog beter presteren ook)...
tevens zou ik altijd ervoor kiezen zulk een speler met Koppen of Snel als specialiteit te nemen... eventueel kan Onvoorspelbaar ook.
Nog een vraagje...
ik ontwerp zelf ook graag Team Kits, en heb recentelijk ook een remake gemaakt van het shirt dat Van Basten droeg toen hij op 21 juni 1988 de 1-2 scoorde tegen West-Duitsland...
die stond ook enige tijd erg hoog gewaardeerd bij de lijst van alle 'replica-trikots' maar kennelijk heeft hij ook wat negatieve stemmen gekregen...
Zijn er misschien mensen hier die op dat shirt willen stemmen (op het 'thumbs-up-icoontje klikken bij 'Uitgebreid Beeld' en dan naar 'Stemmen'), zodat hij weer omhoog komt
http://www.hattrick.org/Club/Kits/Team.aspx?TeamID=997939
[ Voor 30% gewijzigd door RM-rf op 06-12-2010 11:54 ]
Intelligente mensen zoeken in tijden van crisis naar oplossingen, Idioten zoeken dan schuldigen
:strip_exif()/u/14130/wceend.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/31350/improvedarcanemissiles.jpg?f=community)
Done! Erg mooi BTW:
[...]
met 24 jaar zijn dat soort spelers veelal op het hoogtepunt van hun prijs.... koop je hem bv op 27 of 28 jaar kan hij makkelijk de helft waard zijn (en soms nog beter presteren ook)...
tevens zou ik altijd ervoor kiezen zulk een speler met Koppen of Snel als specialiteit te nemen... eventueel kan Onvoorspelbaar ook.
Nog een vraagje...
ik ontwerp zelf ook graag Team Kits, en heb recentelijk ook een remake gemaakt van het shirt dat Van Basten droeg toen hij op 21 juni 1988 de 1-2 scoorde tegen West-Duitsland...
die stond ook enige tijd erg hoog gewaardeerd bij de lijst van alle 'replica-trikots' maar kennelijk heeft hij ook wat negatieve stemmen gekregen...
Zijn er misschien mensen hier die op dat shirt willen stemmen (op het 'thumbs-up-icoontje klikken bij 'Uitgebreid Beeld' en dan naar 'Stemmen'), zodat hij weer omhoog komt
http://www.hattrick.org/Club/Kits/Team.aspx?TeamID=997939
En toevallig vind ik dus van niet! :-)
Anoniem: 360312
Done!! Ziet er heel vet uit.[b][message=35156542,noline]RM-rf schreef
Zijn er misschien mensen hier die op dat shirt willen stemmen (op het 'thumbs-up-icoontje klikken bij 'Uitgebreid Beeld' en dan naar 'Stemmen'), zodat hij weer omhoog komt
http://www.hattrick.org/Club/Kits/Team.aspx?TeamID=997939
Mocht je ooit eens verzoekplaatjes aannemen dan hoor ik het graag
Als je goed kijkt bij transfers zie je ook dat ik onlangs nog 3 spelers heb verkocht
Deze moeten alleen nog vervangen worden en dat wil ik eigenlijk deze week doen. Maar door stage/bijbaan/vriendin is er niet alle tijd voor om het allemaal goed uit te vogelen. Maar 2 jonge goede vleugelverdedigers kosten een vermogen wil ik mee blijven doen in de VI. Dus wil ik er nu een wat oudere neer zetten en in het B-elftal een jonge op gaan leiden die het dan over moet gaan nemen! Heb nu nog 5 miljoen op mijn bankrekening staan dus moet eigenlijk wel lukken. Alleen moet de tijd er voor vinden, en helaas is op stage Hattrick geblokkeerd..
"Don't worry, about a thing, Cause every little thing is gonna be alright"
Heb je transfergeschiedenis niet bekeken dus dat wist ik niet:
[...]
Als je goed kijkt bij transfers zie je ook dat ik onlangs nog 3 spelers heb verkocht
Maar 2 jonge goede vleugelverdedigers kosten een vermogen wil ik mee blijven doen in de VI. Dus wil ik er nu een wat oudere neer zetten en in het B-elftal een jonge op gaan leiden die het dan over moet gaan nemen! Heb nu nog 5 miljoen op mijn bankrekening staan dus moet eigenlijk wel lukken. Alleen moet de tijd er voor vinden, en helaas is op stage Hattrick geblokkeerd..
maar als je PM traint dan train je toch geen vleugelverdedigers deze heb je dus sowieso nodig in je elftal.
Je traint alleen 3 x IM en 2 x Vleugel op 50% en dat keer 2.
Als PM trainer hoef je natuurlijk geen 100% vleugelspelers op je vleugelpositie te zetten maar dat hangt een beetje van je tacktiek af. Vanuit de tijd dat ik vleugelspel trainde was ik verzot op PM trainers die een potentiele vleugelspeler met minimaal redelijk vleugel al flink wat PM meegeven. Als je deze dan jong kunt verkopen dan verdien je er toch wel wat op volgens mij. Ik weet niet wat dit met de raitings doet maar eventueel train je alleen zo in je B team met 17 of 18 jarigen dan verlies je maar twee halve plaatsen in plaats van vier.
Plus dat als spelers ouder zijn ze minder snel trainen dus je kunt minder makkelijk winst maken op oudere spelers. just my two cents.
/u/193533/lacroix.GIF?f=community)
Dit is niet waar. Als je verliest met PIC worden je fans juist bozer dan als je normaal of een MOTS gespeeld had.
Iedereen kan wel eens wat fout hebben. Verder vind ik je adviezen altijd heel goed
[ Voor 3% gewijzigd door nWo_Riot op 06-12-2010 20:03 ]
Dit staat erg vaag en ongelukkig beschreven in hattrick zelf, zodat ik hier aanvankelijk aan twijfelde. Maar minder boze fans door te piccen viel voor mij een beetje onder de categorie "te mooi om waar te zijn" dus ging ik altijd van het tegenovergestelde uit.:
[...]
Dit is niet waar. Als je verliest met PIC worden je fans juist bozer dan als je normaal of een MOTS gespeeld had.
Iedereen kan wel eens wat fout hebben. Verder vind ik je adviezen altijd heel goed
Ben zelf vorig jaar kampioen geworden door tegen de zwakke teams te piccen en tegen m'n tegenstanders te motsen. Het speelschema liet dit wel toe, elke keer na een mots match kwam ik weer tegen een paar zwakkere teams te spelen. Al ging het wel bijna mis toen ik (geheel onterecht uiteraard) gelijkspeelde tegen één van die zwakke broeders.
Ik heb verder nog wel een vraag aan de experts hier. Ben na een aantal seizoenen positiespel trainen en vorig seizoen passen, overgestapt op scoren trainen. Ben geswitcht van 3-5-2 naar 3-4-3, maar vraag me af of het niet beter zou zijn om 2-5-3 te gaan spelen, ondanks de verminderde effectiviteit van mids. De gedachte hierachter is door een sterker middenveld minder doelkansen voor de tegenstander te creeren, aanval wint het toch al gauw voor verdedeging vermoed ik.
Voordeel van 3-4-3 lijkt me dan weer dat ik zo 1 extra middenvelder kan verkopen en zodoende wat cash te genereren voor een wat betere verdediger of wat sterkere vleugel-mids, want eigenlijk zou ik het beste al m'n mids behalve de 3 besten (2 + 1 als reserve) verkopen en daarvoor in de plaats wat betere vleugelspelers, aangezien mijn middenvelders dat allemaal missen.
(wat ik eigenlijk nodig heb is een goede keeper, maar die zijn zo dúúr!)
Ik ben momenteel nog m'n middenveld-trainees aan het verkopen, dus kan nog alle kanten op.
Ik ben net gepromoveerd naar de VII, en na de ratings van de andere teams bekeken te hebben na de 1e competitiewedstrijd, kan ik me best wel een foutje veroorloven zonder te degraderen.
Anoniem: 382978
Verloren van de degradant uit VII, hopelijk kan ik nu een mooie reeks neerzetten totdat ik hem weer tegenkom. 
Ik heb vier vrij jonge verdedigers die ik train, en een oudere die even goed is maar meer ervaring. Heeft het dan nut om hem op te stellen of kan ik beter mijn vier jonge verdedigers laten spelen, ik train namelijk op verdedigen.
Ik heb vier vrij jonge verdedigers die ik train, en een oudere die even goed is maar meer ervaring. Heeft het dan nut om hem op te stellen of kan ik beter mijn vier jonge verdedigers laten spelen, ik train namelijk op verdedigen.
klopt, heb het net ook nagelezen, en het is inderdaad zo .... in dat geval lijkt het me inderdaad niet aan te raden voor mensen met een trainer zonder LS om nog PIC te spelen, tenzij ze voorheen MOTS gespeeld hebben en willen dat hun Teamgeest zich sneller herstelt.:
[...]
Dit is niet waar. Als je verliest met PIC worden je fans juist bozer dan als je normaal of een MOTS gespeeld had.
Iedereen kan wel eens wat fout hebben. Verder vind ik je adviezen altijd heel goed
Overigens vraag ik me ook af hoe ik hier nu op gekomen ben, eind vorig seizoen bewust twee wedstrijden laten verliezen (nadat ik al kansloos voor de competitie was, en toen XP-trainee's laten meedraaien), en meen dat ik toen nog nagezocht had of ik beter PIC of MOTS kon spelen..
edit: de laatste wedstrijden daarvan heb ik toen zelf ook MOTS gespeeld, die ervoor was een WO, zat dus enkel verkeerd in mn herinnering
[ Voor 7% gewijzigd door RM-rf op 07-12-2010 12:12 ]
Intelligente mensen zoeken in tijden van crisis naar oplossingen, Idioten zoeken dan schuldigen
als je verdedigen traint kun je het beste 5-3-2 spelen. Zo train je 6 verdedigers voor 100% (centrale verdigers) en 4 verdedigers voor 50% (vleugelverdedigers). Natuurlijk moet je er dan 5 op zondag opstellen en 5 op woensdag in de beker/oefenwedstrijd. Zo train je optimaal.:
Verloren van de degradant uit VII, hopelijk kan ik nu een mooie reeks neerzetten totdat ik hem weer tegenkom.
Ik heb vier vrij jonge verdedigers die ik train, en een oudere die even goed is maar meer ervaring. Heeft het dan nut om hem op te stellen of kan ik beter mijn vier jonge verdedigers laten spelen, ik train namelijk op verdedigen.
Zou je trainees ook nooit ouder laten zijn dan 21. Vooral in de VIII is dit niet nodig, hoe hoger je komt des te betere mix je moet vinden tussen trainees en basisspelers.Dan zou ik ze niet ouder laten worden dan 23/24.
"Don't worry, about a thing, Cause every little thing is gonna be alright"
Sorry, dat wist ik niet
Vroeger was dat volgens mij niet zo..Is dit dan niet oneerlijk tegenover de andere trainingsvormen? Want middenvelders trainen toch alleen de centrale middenvelders voor 100% en de vleugelspelers voor 50%. Vreemd dat het in de verdediging anders zou zijn dan.
"Don't worry, about a thing, Cause every little thing is gonna be alright"
dat veranderd als je een paar keer ook een andere opstelling speelt... bv initieel ook in je friendlies.
Het is altijd slim bv meerdere 'varianten' in de kast te hebben staan, zodat je ook niet al te voorspelbaar bent voor tegenstanders.
Ikzelf train verdedigen, maar wissel in mn wedstrijden meestal 5-3-2, 5-4-1 en 4-4-2 af, al naar gelang waar ik sterker kan zijn dan mn tegenstander of juist zwaktepunten moet opvangen.
nee, dat is al minimaal sinds 2006 zo (zolang train ik al DEF)... of het 'eerlijk' is tegenover andere traininsgvormen... tja, Playmaking gaat nu eenmaal en stapje sneller én hiermee heb je in veel wedstrijden een enorm voordeel omdat Middenveldratings nu eenmaal de meeste wedstrijden doorslaggeven zijn voor winst...:
[...]
Sorry, dat wist ik niet
Is dit dan niet oneerlijk tegenover de andere trainingsvormen? Want middenvelders trainen toch alleen de centrale middenvelders voor 100% en de vleugelspelers voor 50%. Vreemd dat het in de verdediging anders zou zijn dan.
Iets waartegen DEF-trainers altijd maar weer moeten aanvechten.... 'eerlijk' bestaat dus gewoon niet, voor de ene voordeeltjes stanw eer nadelen aan de andere kant...
utieindelijk is er zelfs nog domweg het Markt-evenwicht'... zou een trainingsvorm wérkelijk enkel voordelen hebben, gaan de meeste trainers het uiteindelijk wel trainen en dalen de prijzen dar snel, net zolang tot het minder winstgevend is ...
DEF trainen heeft nog altijd aardige inkomsten (€ 2,5/3 ton per week is mogelijk), alhoewel volgens mij bv passing nog wat meer oplevert ...
daartegenover staan nu eenmaal ook weer nadelen (vooral het probleem van het moeilijk wedstrijden kunnen 'winnen' met een relatief zwak middenveld of weer veel geld moeten uitgeven voor écht sterke middenvelders of optimalisatie voor counterspel).
[ Voor 49% gewijzigd door RM-rf op 07-12-2010 14:14 ]
Intelligente mensen zoeken in tijden van crisis naar oplossingen, Idioten zoeken dan schuldigen
Heb je 3 topspitsen? Anders zou je nog beter 3-5-2 kunnen gaan spelen met 3 middenvelders, dat is al jaren de beste opstelling (ja, ik weet het, hangt van je spelers af en van de situatie maar over het algemeen denk ik dat je dit wel kan zeggen).
Anders zou ik 3-4-3 spelen met 3 middenvelders en 1 vleugelspeler, tenzij je natuurlijk 2 wingers hebt met heel veel positiespel.
Probleem van 3-4-3 is dat je meestal het middenveld verliest van ploegen die 3-5-2 spelen (en dat doen de meesten) en dan is het vrij lastig om te winnen. Als scoren trainer zit je aan een opstelling met 3 spitsen vast, maar aangezien jij passen traint (net als ik trouwens) kan je imo het beste kiezen uit 3-5-2 en 2-5-3. Bij 2-5-3 train je optimaal, maar verwaarloos je wel je verdediging. Doe je dit, moet je ervoor zorgen dat je het middenveld wint en dat je aanvalskanten sterker of minimaal gelijk zijn aan zijn verdediging. 3-5-2 is het meeste in balans, een sterk middenveld zonder je verdediging te verwaarlozen en als je midjes hebt met wat passen kan je nog best leuke centrale aanvalsratings halen met die 2 spitsen. Is voor de resultaten gewoon de beste keuze.
Een keeper is sowieso heel erg belangrijk voor je defence ratings. Heb er een paar dagen terug een wereldklasse keep met matig defence gekocht
Dit omdat de marktprijzen met de dag stijgen en deze kan ik volgend seizoen of over 2 seizoenen break-even verkopen.Ik heb zelf een paar seizoenen terug m'n team gekregen, ben toen verdedigers gaan trainen. Heb ze verkocht en ben wat gaan skilltraden en heb vorig seizoen wat wingers gekocht en de rest van m'n team verkocht. Week terug heb ik heel m'n nieuwe team bij elkaar gekocht van de 20 mil die ik op de bank had staan en ga nu passen trainen met een 2-5-3 opstelling. Dit omdat ik gewoon graag optimaal train (16 spelers per week trainen, wie wil dat nou niet
) Heb vooral kale spitsen en mids gekocht met een wonderbaarlijke/wereldklasse hoofdstat. Die train ik mooi een tijdje op en kan ondertussen m'n team verbeteren.Hoop dat ik op m'n wingers een leuke winst ga maken
Kocht ze allemaal in met wat vleugelspel en positiespel en zwak passen. Heb ze allemaal 1 of 2 pops meegegeven op vleugelspel en ondertussen bij me gehouden, komende weken passen trainen en dan poppen ze naar matig. Vallen ze gelijk in de matig-goed transfervergelijking en kan ik heerlijk gaan cashen 
Als mede scoor en 3-4-3 trainer doet dit toch pijn in mijn hart....
Als je wedstrijden hebt waar je een sterk middenveld tegenover je hebt kan je altijd nog met 3 middenvelders gaan spelers en een van je spitsen (met hoog positiespel en technisch) naar achter laten spelen om zo alsnog het verschil op te vangen. Ik merk dat ik op deze manier vaak gewoon op het middenveld kan meekomen.
Dat is niet verkeerd, zeker als je bekijkt hoeveel trainees je met passen hebt getraind. Heb je gekeken naar je wekelijkse inkomsten als de je winst per week gaat verdelen?
Ik denk dat het belangrijk is dat je 2 sterke aanvalskanten hebt. Als je enkel een goede centrale aanval hebt, dan ben je erg gemakkelijk af te blocken door gewoon 3 centrale verdedigers op te stellen.
Het positiespel op een winger zorgt niet voor vleugelratings, dat doet het vleugelspel. Je zou bijvoorbeeld één winger kunnen nemen met veel positiespel en die ''naar het midden'' zetten en één winger met meer vleugelspel, zodat je nog een goede aanvalskant hebt naast je centrale aanval.
Verstandig is dan ook om die WTM en normale winger steeds af te wisselen van plek, zodat jouw tegenstander lastig kan anticiperen waar hij zijn sterkste defs neer moet zetten. Als je een winger gaat kopen, zorg er dan wel voor dat er een klein beetje positiespel op zit. Wingers met waardeloos positiespel zijn ook zo... ehh.. waardeloos Overigens kan je beter niet teveel letten op passen bij een winger, dat maakt hem namelijk heel snel duur terwijl het relatief weinig extra ratings oplevert. 1 level vleugelspel is 3 levels passen ofzo? (Pin me hier niet op vast)
Als je 2-5-3 gaat spelen moet je wel uitkijken als je uitwedstrijden speelt. Als je het namelijk niet redt om het middenveld te winnen, wordt het sowieso heel lastig. Er zijn veel scoren trainers die daarom thuis 3-4-3 spelen en uit met een 4-3-3 opstelling spelen en gaan counteren. Kijk maar eens naar de eredivisie, daar counteren ze bijna allemaal in de uitwedstrijden. Ik denk dat 3-4-3 iets meer in evenwicht is t.o.v. 2-5-3, vooral ook omdat je er al van uit ging dat je met 3 verdedigers ging spelen. Wat je het beste kan doen, dat weet ik niet. Jij weet veel meer van jouw team af dan ik, tenslotte ben jij de manager
Het positiespel op een winger zorgt niet voor vleugelratings, dat doet het vleugelspel. Je zou bijvoorbeeld één winger kunnen nemen met veel positiespel en die ''naar het midden'' zetten en één winger met meer vleugelspel, zodat je nog een goede aanvalskant hebt naast je centrale aanval.
Verstandig is dan ook om die WTM en normale winger steeds af te wisselen van plek, zodat jouw tegenstander lastig kan anticiperen waar hij zijn sterkste defs neer moet zetten. Als je een winger gaat kopen, zorg er dan wel voor dat er een klein beetje positiespel op zit. Wingers met waardeloos positiespel zijn ook zo... ehh.. waardeloos
Overigens kan je beter niet teveel letten op passen bij een winger, dat maakt hem namelijk heel snel duur terwijl het relatief weinig extra ratings oplevert. 1 level vleugelspel is 3 levels passen ofzo? (Pin me hier niet op vast)Als je 2-5-3 gaat spelen moet je wel uitkijken als je uitwedstrijden speelt. Als je het namelijk niet redt om het middenveld te winnen, wordt het sowieso heel lastig. Er zijn veel scoren trainers die daarom thuis 3-4-3 spelen en uit met een 4-3-3 opstelling spelen en gaan counteren. Kijk maar eens naar de eredivisie, daar counteren ze bijna allemaal in de uitwedstrijden. Ik denk dat 3-4-3 iets meer in evenwicht is t.o.v. 2-5-3, vooral ook omdat je er al van uit ging dat je met 3 verdedigers ging spelen. Wat je het beste kan doen, dat weet ik niet. Jij weet veel meer van jouw team af dan ik, tenslotte ben jij de manager
Technisch is tegenwoordig niet meer nodig. Sterker nog, veel mensen prefereren een snelle DFW boven een tDFW. Na de update/patch/hoe het ook heet telt het passen op een technische DFW niet meer dubbel en geeft het enkel een klein beetje meer vleugelratings, maar dat schijnt verwaarloosbaar te zijn. En inderdaad, dit gaf ik ook al aan en is zeker een goede optie om voor 3-4-3 spelende spitsenspelers toch nog het middenveld te pakken. Wel gaat je centrale aanval er iets op achteruit (passen zo hoog mogelijk inkopen, dan valt het nog mee). Weet trouwens niet hoeveel winst je op zo'n speler gaat pakken.... Dan zou je dus iets moeten inkopen met hoog positiespel en hoog passen en vervolgens zelf het scoren erop trainen. Krijg je wel een erg mooie speler van:
[...]
Als mede scoor en 3-4-3 trainer doet dit toch pijn in mijn hart....
Als je wedstrijden hebt waar je een sterk middenveld tegenover je hebt kan je altijd nog met 3 middenvelders gaan spelers en een van je spitsen (met hoog positiespel en technisch) naar achter laten spelen om zo alsnog het verschil op te vangen. Ik merk dat ik op deze manier vaak gewoon op het middenveld kan meekomen.
/u/48908/avatar.JPG?f=community){kind=avatar}
*kuch* *snotter* thx voor het opvangen van de ToTo!
Mijn plan om 3-4-3 te spelen met slechts 2 inner mids lijkt te gaan falen. Heb nu 2x reusachtig pm daar rondlopen en nog zijn mijn ratings maar zwak(hoog) in uitwedstrijden. Daar gaat dus nog een reusachtig mid bij komen. 3-4-3 met 3 inner mids en een winger die regelmatig van positie switcht is handiger denk ik. Hopelijk popt 1 van mijn duurste A spitsen vrijdag, dan kan die in de verkoop voor een nieuwe mid.
Mijn plan om 3-4-3 te spelen met slechts 2 inner mids lijkt te gaan falen. Heb nu 2x reusachtig pm daar rondlopen en nog zijn mijn ratings maar zwak(hoog) in uitwedstrijden. Daar gaat dus nog een reusachtig mid bij komen. 3-4-3 met 3 inner mids en een winger die regelmatig van positie switcht is handiger denk ik. Hopelijk popt 1 van mijn duurste A spitsen vrijdag, dan kan die in de verkoop voor een nieuwe mid.
[ Voor 80% gewijzigd door -TheNose- op 08-12-2010 12:48 ]
Zie dat je beide middenvelders aanvallend hebt gezet. Dan geven ze minder bijdrage aan het middenveld hè. Ook je wingers staan aanvallend --> minder hoge midratings. Al was het denk ik wel een goede keuze tegen je laatste tegenstander...:
*kuch* *snotter* thx voor het opvangen van de ToTo!
Mijn plan om 3-4-3 te spelen met slechts 2 inner mids lijkt te gaan falen. Heb nu 2x reusachtig pm daar rondlopen en nog zijn mijn ratings maar zwak(hoog) in uitwedstrijden. Daar gaat dus nog een reusachtig mid bij komen. 3-4-3 met 3 inner mids en een winger die regelmatig van positie switcht is handiger denk ik. Hopelijk popt 1 van mijn duurste A spitsen vrijdag, dan kan die in de verkoop voor een nieuwe mid.
Hoeveel passen hebben je midjes eigenlijk?
had ik je dat al niet verteld:
*kuch* *snotter* thx voor het opvangen van de ToTo!
Mijn plan om 3-4-3 te spelen met slechts 2 inner mids lijkt te gaan falen. Heb nu 2x reusachtig pm daar rondlopen en nog zijn mijn ratings maar zwak(hoog) in uitwedstrijden. Daar gaat dus nog een reusachtig mid bij komen. 3-4-3 met 3 inner mids en een winger die regelmatig van positie switcht is handiger denk ik. Hopelijk popt 1 van mijn duurste A spitsen vrijdag, dan kan die in de verkoop voor een nieuwe mid.
Zelf speel ik met 3 centrale mids en een vleugel speler met hoog mid.
Chario2 (818126)
Damn dit is echt niet meer normaal hoeveel blessures ik heb. Seizoenen lang weinig blessures gehad en sinds afgelopen weken zijn er 3 bij gekomen en vandaag ook weer 2..gaat lekker zo. 
Goed en uitstekend passen. Winger moet aanvallend, want dat is mijn goede vleugel dan he. Als ik die ene winger ook meer aan het middenveld laat bijdragen word ik te voorspelbaar. Ik zet trouwens mids met passen altijd aanvallend.:
[...]
Zie dat je beide middenvelders aanvallend hebt gezet. Dan geven ze minder bijdrage aan het middenveld hè. Ook je wingers staan aanvallend --> minder hoge midratings. Al was het denk ik wel een goede keuze tegen je laatste tegenstander...
Hoeveel passen hebben je midjes eigenlijk?
Geheel volgens verwachting uit de beker Geweldig als je het zo in de hand heb en je hele team bewust kan laten falen
Geweldig als je het zo in de hand heb en je hele team bewust kan laten falen
Je hoeft niet goed te zijn om de beste te zijn, zolang je maar beter bent dan de rest || Het is niet belangrijk om te winnen, maar het is het enige dat telt
haha das ook een kwaliteit:
Geheel volgens verwachting uit de beker
ik gisteren wel door naar de volgende ronde, ach ik pic lekker in de beker.
Alles voor de competitie, desnoods gooi ik er nog een mythische mid tegenaan
, want wil dit seizoen gewoon kampioen worden.Als het me dit jaar niet lukt, ga ik volgend jaar mijn team zo inrichten dat ik 2-5-3 kan gaan spelen, met een aanvallende vleugel en de andere met veel pm naar binnen toe.
Chario2 (818126)
Redelijk eenvoudig door naar de volgende ronde, wel een 3 weken blessure voor mijn middenvelder/spits/TDFW. Mijn meest veelzijdige speler dus hij was een beetje mijn troef om tegenstanders mee te verassen
Zelfde hier. Heb net even Alltid gekeken en mijn concurrent is de huidige nummer 1 die met 4-0 zijn/haar eerste wedstrijd won. We kunnen de borst dus wel nat maken dit seizoen vrees ik. Het hoeft niet perse dit seizoen te gebeuren maar het zou wel mooi zijn:
[...]
haha das ook een kwaliteit
ik gisteren wel door naar de volgende ronde, ach ik pic lekker in de beker.
Alles voor de competitie, desnoods gooi ik er nog een mythische mid tegenaan
Als het me dit jaar niet lukt, ga ik volgend jaar mijn team zo inrichten dat ik 2-5-3 kan gaan spelen, met een aanvallende vleugel en de andere met veel pm naar binnen toe.
Je hoeft niet goed te zijn om de beste te zijn, zolang je maar beter bent dan de rest || Het is niet belangrijk om te winnen, maar het is het enige dat telt
:strip_icc():strip_exif()/u/246499/avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
Tja of je word zo uit de beker gegooid, mijn inziens ook onterecht. Natuurlijk heeft hij meer bbz maar hij zou nooit mogen scoren op een dubbel zo sterke verdediging en mijn aanval moet er juist makkelijk langs vliegen als ik de counters mee krijg. Vooral als je dan ziet welke tegenstander je had kunnen treffen, die nog makkelijker zou zijn als deze
Ach dan nu maar weer vlaggetjes verzamelen en 532 en 442 ervaring omhoog krikken. Tevens ook benieuwd of mijn -12 vormen van vorige week weer een beetje gaan aanzetten en hopen op hier en daar een popper van mijn verdedigers
Ach dan nu maar weer vlaggetjes verzamelen en 532 en 442 ervaring omhoog krikken. Tevens ook benieuwd of mijn -12 vormen van vorige week weer een beetje gaan aanzetten en hopen op hier en daar een popper van mijn verdedigers
| [matchid=314464791] | The hattrick team - 2 [teamid=816389] | Iduna United - 1 [teamid=507214] |
|---|---|---|
| Middenveld | goed (zeer hoog) | matig (laag) |
| Rechterverdediging | slecht (hoog) | redelijk (laag) |
| Centrale verdediging | matig (zeer hoog) | redelijk (hoog) |
| Linkerverdediging | waardeloos (zeer hoog) | redelijk (heel laag) |
| Rechteraanval | slecht (hoog) | formidabel (heel laag) |
| Centrale aanval | zwak (zeer hoog) | zwak (laag) |
| Linkeraanval | slecht (zeer hoog) | slecht (laag) |
| HatStats (gedetailleerd) | 162 Verdediging: 39 Middenveld: 84 Aanval: 39 | 177 Verdediging: 66 Middenveld: 54 Aanval: 57 |
| HatStats (alleen totaal) | 162 | 177 |
| LoddarStats | 11.68 | 13.17 |
| GardierStats | 204 | 189 |
| Indirecte vrije trappen | ||
| Verdediging | zwak (hoog) | zwak (hoog) |
| Aanval | zwak (hoog) | zwak (heel laag) |
| Tactiek | creatief spel | counter |
| Tactiekvaardigheid | - | uitstekend |
Hattrick: Iduna United PSN; AeroBite
Het is weer die tijd van het seizoen. Vorm -13
Marimbas 11 (815670) -- GoT Cup-winnaar seizoen 4, 8 en 9
9-2 gewonnen.......sh*t, ben gewoon in één klap favoriet voor de titel 
Als we maar met die druk om kunnen gaan...
Zo weer een spelertje verkocht. 45 dagen in dienst +3 ton winst
Als we maar met die druk om kunnen gaan...
Zo weer een spelertje verkocht. 45 dagen in dienst +3 ton winst
[ Voor 23% gewijzigd door Swanfield op 13-12-2010 08:22 ]
Je hoeft niet goed te zijn om de beste te zijn, zolang je maar beter bent dan de rest || Het is niet belangrijk om te winnen, maar het is het enige dat telt
:strip_icc():strip_exif()/u/147618/crop640f2e86649f4_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/9352/iconcopy.jpg?f=community)
Goede 2-0 overwinning Het is nu alleen afwachten of ik mee kan gaan doen voor de eerste plaats. Het eerste team staat er wel wat sterker voor, maar met een versterking op de vleugel moet ik toch zeker kans maken tegen hem. Volgende week eerst maar eens PIC-en tegen een bot-team!
Het is nu alleen afwachten of ik mee kan gaan doen voor de eerste plaats. Het eerste team staat er wel wat sterker voor, maar met een versterking op de vleugel moet ik toch zeker kans maken tegen hem. Volgende week eerst maar eens PIC-en tegen een bot-team!
"Don't worry, about a thing, Cause every little thing is gonna be alright"
Vergeten de tot 2 in te vullen
Althans wou het gisteren ochtend doen en toen kon het niet meer...
En toevallig vind ik dus van niet! :-)
Zo mensen ik ben weer bij de mensen. Griepje is voor 80% voorbij dus ik kan me weer met belangrijke zaken gaan bezighouden. RM-rf, thx voor de ToTo, vanaf volgende week zal ik hem weer braaf bijhouden.
Altans de toto van week 3 had je ook al gedaan toch? Zie hem nog niet staan echter?
Ik had afgelopen weekend met 5-1 gewonnen. En als ik de stats zo bekijk om me heen dan zou ik zelfs kampioen kunnen worden dit seizoen. Al is mijn selectie nog helemaal niet klaar voor de VIde. Ik denk er daarom over om lekker all out attack te gaan spelen 2-5-3 opstelling dus. 2-5-3 spelen zou wel betekenen dat er een def uit gaat en er een middenvelder bij moet komen. Om die mid te kunnen betalen moet er een A trainee uit wat weer ten koste gaat van mijn aanvalsratings. Choices choices. Hoe denken de andere spitsentrainers hier over? 3-4-3 of 2-5-3?
Altans de toto van week 3 had je ook al gedaan toch? Zie hem nog niet staan echter?
Ik had afgelopen weekend met 5-1 gewonnen. En als ik de stats zo bekijk om me heen dan zou ik zelfs kampioen kunnen worden dit seizoen. Al is mijn selectie nog helemaal niet klaar voor de VIde. Ik denk er daarom over om lekker all out attack te gaan spelen 2-5-3 opstelling dus. 2-5-3 spelen zou wel betekenen dat er een def uit gaat en er een middenvelder bij moet komen. Om die mid te kunnen betalen moet er een A trainee uit wat weer ten koste gaat van mijn aanvalsratings. Choices choices. Hoe denken de andere spitsentrainers hier over? 3-4-3 of 2-5-3?
[ Voor 5% gewijzigd door -TheNose- op 14-12-2010 09:36 ]
Ik heb enkel de uitslagen van voorgaande ToTo ingevoerd, maar nog niet de nieuwe wedstrijden uitgekozen...:
Zo mensen ik ben weer bij de mensen. Griepje is voor 80% voorbij dus ik kan me weer met belangrijke zaken gaan bezighouden. RM-rf, thx voor de ToTo, vanaf volgende week zal ik hem weer braaf bijhouden.
Altans de toto van week 3 had je ook al gedaan toch? Zie hem nog niet staan echter?
dus als je tijd hebt kun je dat doen, zoniet vind ik het geen probleem vanavond of morgenavond met de natte vinger er wat uit te pikken
Intelligente mensen zoeken in tijden van crisis naar oplossingen, Idioten zoeken dan schuldigen
Ik voer de nieuwe wedstrijden wel in, komt goed.:
[...]
Ik heb enkel de uitslagen van voorgaande ToTo ingevoerd, maar nog niet de nieuwe wedstrijden uitgekozen...
dus als je tijd hebt kun je dat doen, zoniet vind ik het geen probleem vanavond of morgenavond met de natte vinger er wat uit te pikken
Anoniem: 143997
Zo, kom hier ook nog eens kijken
Na mijn trainingseizoenen gaan we nog eens terug proberen naar eerste klasse te geraken.
Achteraf gezien was mijn trainingsysteem niet zo super, mede ondanks het feit dat er snellere training gekomen is op lage stats heb ik pak minder winst gemaakt dan verwacht.
In ieder geval heb ik nu toch een nieuwe A ploeg en goede b ploeg.
Vandaag wel onverwacht uit cup mede door slechte vorm van b middenvelders.
Wordt er dit seizoen weer een got cup georganiseerd?
Na mijn trainingseizoenen gaan we nog eens terug proberen naar eerste klasse te geraken.
Achteraf gezien was mijn trainingsysteem niet zo super, mede ondanks het feit dat er snellere training gekomen is op lage stats heb ik pak minder winst gemaakt dan verwacht.
In ieder geval heb ik nu toch een nieuwe A ploeg en goede b ploeg.
Vandaag wel onverwacht uit cup mede door slechte vorm van b middenvelders.
Wordt er dit seizoen weer een got cup georganiseerd?
Tegen mijn eigen verwachting in gewonnen ondanks wat essentiële blessures. Hij kwam met zijn b middenveld waardoor ik toch het middenveld kon pakken. Dan zijn die 20 sterren voorin voldoende om de kansjes af te maken.
Als ik met 3 spitsen speel, hoe bepaalt de engine wie er van de 3 de kans krijgt?
Als ik met 3 spitsen speel, hoe bepaalt de engine wie er van de 3 de kans krijgt?
Anoniem: 26445
Nu dus maar een aparte standaard-opstelling maken:
Kut met mijn A-team in de friendly gespeeld!
Raar...er zijn geen berichten...maar toch hangen er coole gasten uit......coole gasten die geen berichten plaatsen
OT: Beetje het zelfde als op het nieuws vanochtend: Wapens gevonden die verstopt waren op een verborgen locatie....dus zelfs in die verborgen locatie hebben ze de wapens nog eens verstopt!
Je hoeft niet goed te zijn om de beste te zijn, zolang je maar beter bent dan de rest || Het is niet belangrijk om te winnen, maar het is het enige dat telt
Volgens mij zit je in het verkeerde topic:
[...]
Raar...er zijn geen berichten...maar toch hangen er coole gasten uit......coole gasten die geen berichten plaatsen
OT: Beetje het zelfde als op het nieuws vanochtend: Wapens gevonden die verstopt waren op een verborgen locatie....dus zelfs in die verborgen locatie hebben ze de wapens nog eens verstopt!
"Don't worry, about a thing, Cause every little thing is gonna be alright"
Het eerste gedeelte is in HT bij je competitie en het laatste staat OT bij:
[...]
Volgens mij zit je in het verkeerde topic
Off Topic Anyho, 6 pops! En bij mijn winst van vorig seizoen komt tot nu toe 5,5 ton bij vanwege door verkochte spelers. Staat er nog eentje op door verkopen voor 4 mil dus misschien nog een tonnetje er weer bij
Gaat lekker zo
Je hoeft niet goed te zijn om de beste te zijn, zolang je maar beter bent dan de rest || Het is niet belangrijk om te winnen, maar het is het enige dat telt
Mijn TU was niet erg 'spetterend' ..
slechts één pop en dat was mn keeper van rampzalig naar waardeloos in DEF (waarop ik hem nu optrainen wil)
vorm-veranderingen waren eerder negatief, vooral mn beide vleugelspelers die zwak vorm hebben zijn probleemgevallen, en aangezien ik ook een Middenvelder met een blessure heb heb ik eigenlijk op mn middenveld/vleugel-linie wat problemen.
Ik moet zaterdag thuis tegen een relatief sterke tegenstander, die vorig seizoen tweede werd in de liga...
ik was eigenlijk van plan hem met een 4-4-2 te bestrijden maar omdat ik domweg in mn middenveld niet sterk genoeg ben door slechte vorm en blessure's denk ik toch maar naar een 5-3-2 terug te vallen..
Aangezien zn aanval wel zn sterkste punt is kan dat een probleem opleveren (ik verwacht een 3-4-3 van hem, terwijl hij dinsdag in de beker waarschijnlijk nog een PIC gespeeld heeft: hij zou een redelijk zeer hoog of goed zeer laag middenveld moeten kunnen halen).
slechts één pop en dat was mn keeper van rampzalig naar waardeloos in DEF (waarop ik hem nu optrainen wil)
vorm-veranderingen waren eerder negatief, vooral mn beide vleugelspelers die zwak vorm hebben zijn probleemgevallen, en aangezien ik ook een Middenvelder met een blessure heb heb ik eigenlijk op mn middenveld/vleugel-linie wat problemen.
Ik moet zaterdag thuis tegen een relatief sterke tegenstander, die vorig seizoen tweede werd in de liga...
ik was eigenlijk van plan hem met een 4-4-2 te bestrijden maar omdat ik domweg in mn middenveld niet sterk genoeg ben door slechte vorm en blessure's denk ik toch maar naar een 5-3-2 terug te vallen..
Aangezien zn aanval wel zn sterkste punt is kan dat een probleem opleveren (ik verwacht een 3-4-3 van hem, terwijl hij dinsdag in de beker waarschijnlijk nog een PIC gespeeld heeft: hij zou een redelijk zeer hoog of goed zeer laag middenveld moeten kunnen halen).
Intelligente mensen zoeken in tijden van crisis naar oplossingen, Idioten zoeken dan schuldigen
/u/84617/kleinsandstormdamien.JPG?f=community)
Volledig mee eens. En zoals eerder aangegeven kan het bijna niet anders dan dat hij al bijna goed is. Mijn goed verdediger die eens uit de opleiding kwam is volgens mij nooit verder gekomen dan 9 sterren.
Hattrick: playing IV.50
PSN: Sandyman
Heb gisteren weer gewonnen
sta nu met 9 uit 3 bovenaan, ook al met 3 punten voorsprong op de nr 2, en bovenal is mn teamgeest helemaal top (heb alles ge-PIC-ced) en heb ik nauwelijks gele kaarten én komt een goede middenvelder weer terug van een blessure deze week, wat mn ratings ook verder zullen helpen...
direkte promotie wordt nu m'n doel, en imho geen onhaalbaar doel
sta nu met 9 uit 3 bovenaan, ook al met 3 punten voorsprong op de nr 2, en bovenal is mn teamgeest helemaal top (heb alles ge-PIC-ced) en heb ik nauwelijks gele kaarten én komt een goede middenvelder weer terug van een blessure deze week, wat mn ratings ook verder zullen helpen...
direkte promotie wordt nu m'n doel, en imho geen onhaalbaar doel
Intelligente mensen zoeken in tijden van crisis naar oplossingen, Idioten zoeken dan schuldigen
Haha, ik heb met enorm veel geluk gewonnen. Eerst keer dat ik een random mee krijg Sta nu 9 punten uit 3 wedstrijden en ben dus goed op weg om misschien wel kampioen te worden... Dit terwijl er toch echt nog 3 andere hele goede clubs in mijn competitie zitten.
Achja, 2e plek ben ik ook tevreden mee.
Nu ga ik nog op zoek naar een nieuwe (t)DFW, om lekker 2-5-3 te kunnen gaan spelen
Sta nu 9 punten uit 3 wedstrijden en ben dus goed op weg om misschien wel kampioen te worden... Dit terwijl er toch echt nog 3 andere hele goede clubs in mijn competitie zitten.Achja, 2e plek ben ik ook tevreden mee.
Nu ga ik nog op zoek naar een nieuwe (t)DFW, om lekker 2-5-3 te kunnen gaan spelen
Ik ga denk ik ook 2-5-3 spelen ergens in dit seizoen, All out offence hehe.:
Haha, ik heb met enorm veel geluk gewonnen. Eerst keer dat ik een random mee krijg
Achja, 2e plek ben ik ook tevreden mee.
Nu ga ik nog op zoek naar een nieuwe (t)DFW, om lekker 2-5-3 te kunnen gaan spelen
Gisteren 0-12 gewonnen *gaap*
Gisteren 0-2 gewonnen van een in mijn ogen concurrent Zeer tevreden met het resultaat vooral omdat het in een uit wedstrijd is!
9 punten uit 3 en de nummer 2 op de lijst is geen blijvertje denk ik dus dit kan een mooi seizoen worden.
Zeer tevreden met het resultaat vooral omdat het in een uit wedstrijd is!9 punten uit 3 en de nummer 2 op de lijst is geen blijvertje denk ik dus dit kan een mooi seizoen worden.
Je hoeft niet goed te zijn om de beste te zijn, zolang je maar beter bent dan de rest || Het is niet belangrijk om te winnen, maar het is het enige dat telt
Mazzelaar met een BOT in de VI
Je hoeft niet goed te zijn om de beste te zijn, zolang je maar beter bent dan de rest || Het is niet belangrijk om te winnen, maar het is het enige dat telt
Dit topic is gesloten.