Superdeals vind je op DealExtreme!!!
Canon EOS 400D / Sigma 17-70 f/2.8-4.5 / Canon 50mm f/1.8 II / Tamron 55-200 f/4-5.6[/b]
Reg. datum: 07 maart 2005
Eens ik hoop alleen dat Google snel met een nieuwe versie komt want heel veel sites werken niet lekker.quote:Laudor schreef op donderdag 02 oktober 2008 @ 08:09:
[...]
Helemaal mee eens. Ik kan me nu al niet meer voorstellen ooit zonder te hebben gewerkt. In vergelijking met alle andere browsers is Chrome zo veel sneller en echt een verademing.
Ik kan namelijk geen video''s bekijken dan vraagt hij telkens om plugins die ik dan ook download maar dan werkt het nog steeds niet.
Reg. datum: 24 juli 2000
Is al lang geleden trouwens, een update. En dat terwijl ze al meer marktaandeel hebben dan Opera.
Reg. datum: 02 december 2007
http://www.srware.net/en/...e_iron_chrome_vs_iron.php
Reg. datum: 02 augustus 2003
Is dat nog wel zo, want na initieel enthousiasme zijn er toch een boel mensen weer terug naar hun oude browser. Ik spreek hier natuurlijk voor mijzelf : Chrome is nog verre van bruikbaar voor dagelijks, veilig en snel over het internet te surfen. Het mis teveel zaken om productief te zijn, firefox heeft ook het buskruid niet uitgevonden maar is stukken beter dan de huidige staat van chrome.quote:grizzlybeer schreef op zondag 05 oktober 2008 @ 09:56:
Lijkt me wel redelijk essentieel dan dat ze dat even updaten.
Is al lang geleden trouwens, een update. En dat terwijl ze al meer marktaandeel hebben dan Opera.
Ik twijfel dan ook sterk aan het huidige marktaandeel, in het begin snel over de 1% "om te proberen" en nu zal het niet veel meer zijn dan 0,2 o.i.d. En dan heb ik het niet over tweakers natuurlijk
Overigens : bij mij is die al weer weken van de drive af, maar ik volg natuurlijk wel de ontwikkelingen.
HaseMike wijzigde dit bericht 05-10-2008 18:38 (18%)
Wat laat je om het zelf uit te proberen?quote:Pikoe schreef op zondag 05 oktober 2008 @ 13:46:
Heeft iemand de Iron browser al uitgeprobeerd? Chrome, maar dan met privacy.
http://www.srware.net/en/...e_iron_chrome_vs_iron.php
Maar ik heb het maar is geprobeerd en het is net zo ''onafgewerkt'' als Chrome. Hoe het met de privacy ed zit, dat weet ik allemaal niet. Maar hij werkt gewoon precies hetzelfde (wat ook logisch is) en heeft dezelfde mankementen.
Ook Iron heeft moeite met Flash(video's). Deze gaat er dus meteen weer af.
Macbook Pro 13'' 2011: Intel Core i5 @2,3GHz, 8GB DDR3 @1333MHz, Kingston SSDNOW V100+ 96GB
Reg. datum: 08 oktober 2007
"The shell stopped unexpectedly and Explorer.exe was restarted."
Reg. datum: 29 januari 2007
Got it.quote:jelmervos schreef op maandag 06 oktober 2008 @ 08:25:
Voor dev-channel is een update uitgebracht (0.3.154.0 (Officiële build 2776)), maar deze kreeg ik niet binnen via de automagische update, dus heb ik hem maar los gedownload. Installer update je Chrome geheel op de achtergrond.
Tnx, Eindelijk kunnen scrollen op me laptop! Dat is even een verademing. Ik wilde namelijk heeeeel snel weer overstappen op een andere. Dit was echt een gemis.
In deze Dev build werkt het scrollen ook prima, zonder dat het heel hard gaatquote:Niek1988 schreef op zondag 05 oktober 2008 @ 21:28:
Als ik scroll in Google Chrome dan gaat dat razendsnel, weet iemand hoe dat wat langzamer kan? In alle andere programmas gaat het scrollen wel normaal, het is alleen Chrome waarbij het enorm snel gaat.
Ik kreeg gister gewoon de optie om een nieuwe java runtime installer zijn gang te laten gaan en heb toen java geinstalleerd wat nodig was voor een chat applicatie. Dat werkte prima in chrome op een x64 Vista systeem.quote:grizzlybeer schreef op zondag 05 oktober 2008 @ 02:22:
Bij mij werkt Java trouwens ook niet in Chrome (wel in andere browsers uiteraard). Zou het er mee te maken kunnen hebben dat ik XP x64 draai?
specs: C2D E6600 @ 2x3GHz, GigaByte P35-DS3P, 6 GB Kingston DDR2 800, HD4890 1GB, Intel X25-M 80 GB, 500GB Caviar, 2x 1TB Samsung Spinpoint, 1,5 TB WD green, Samsung Syncmaster 226BW
Reg. datum: 24 juli 2000
Er komen inmiddels i.d.d. heel weinig updates uit. Deze (0.2.149.30) is er al iets van 2 weken.quote:Ariën Clay schreef op maandag 06 oktober 2008 @ 10:05:
Ik heb versie 0.2.149.30 en ik vroeg me af of ik neit inmiddels al een nieuwe versie zou moeten hebben? Hij hoort toch zelf te controleren via de "Over Google Chrome"? Hier merk ik weinig van dat hij zich updated, of komen er gewoon weinig updates uit?
grizzlybeer wijzigde dit bericht 06-10-2008 10:11 (65%)
Reg. datum: 29 januari 2007
Kijk even naar onderstaand berichtquote:Ariën Clay schreef op maandag 06 oktober 2008 @ 10:05:
Ik heb versie 0.2.149.30 en ik vroeg me af of ik neit inmiddels al een nieuwe versie zou moeten hebben? Hij hoort toch zelf te controleren via de "Over Google Chrome"? Hier merk ik weinig van dat hij zich updated, of komen er gewoon weinig updates uit?
quote:jelmervos schreef op maandag 06 oktober 2008 @ 08:25:
Voor dev-channel is een update uitgebracht (0.3.154.0 (Officiële build 2776)), maar deze kreeg ik niet binnen via de automagische update, dus heb ik hem maar los gedownload. Installer update je Chrome geheel op de achtergrond.
Het lijkt dat de automagische update in de laatste build versie wel goed werkt, na een tijdje toont hij in het about venster dat hij is bijgewerkt.
jelmervos wijzigde dit bericht 06-10-2008 10:55 (42%)
"The shell stopped unexpectedly and Explorer.exe was restarted."
Wat ik jammer vind aan Chrome, is dat er geen roadmap ofzo is, zoals Fx wel kent. Zodat je weet dat over een jaar versie 1.0 verwacht wordt oid. Zelf IE is hier beter in, heeft IE8 beta2 nu, en er is bij verteld dat er nog 1 rc komt en dan komt die.
"The shell stopped unexpectedly and Explorer.exe was restarted."
Dus als ik een pdf aan klik krijg ik altijd een popup met waar ik de pdf wil bewaren.
Die popup wil ik niet hebben. Dus het moet gewoon op de achtergrond gebeuren.
Money for nothin' and your chicks for free
Wel mis ik nu de mooie GUI van Chrome...
C2D E8400 @ 4,2Ghz | TR Ultra-120 Extreme | GA-P35-DS4 | Antec Nine Hundred | 4x1GB Team Xtreem DDR2-800 CL4 | 2x Samsung Spinpoint F1 320GB (RAID-0) | Asus 8800GTS512MB (G92) (@750/1875/1000) | X-Fi XtremeMusic | OCZ StealthXStream 500W
Reg. datum: 27 juli 2004
Daar heb ik dus ook veel last van, hij zegt dat een pagina niet is gevonden maar ff of IE vind hem prima..quote:kazakas schreef op donderdag 09 oktober 2008 @ 22:06:
Ik heb deze browser een paar weken gebruikt maar ik heb nu tog FF weer ingesteld als standaardbrowser. Bij veel flash-reclames die ik niet wil loopt hij vast. FF heeft juist een heerlijke plugin om ze te blokkeren. Ook kan ik op sommige pagina's niet meer komen, Chrome geeft dan een 'server niet gevonden' terwijl FF de pagina feilloos laad.
Wel mis ik nu de mooie GUI van Chrome...
heel gek, meschien dat chrome snellere TTL heeft ofzo.
Schrödingers cat: In this case there are three determinate states the cat could be in: these being Alive, Dead, and Bloody Furious.
Reg. datum: 24 juli 2000
Superdeals vind je op DealExtreme!!!
Canon EOS 400D / Sigma 17-70 f/2.8-4.5 / Canon 50mm f/1.8 II / Tamron 55-200 f/4-5.6[/b]
Even the souls of our ancestors are dreaming of us
Pff, dat doet IE7 zelfs al
Superdeals vind je op DealExtreme!!!
Canon EOS 400D / Sigma 17-70 f/2.8-4.5 / Canon 50mm f/1.8 II / Tamron 55-200 f/4-5.6[/b]
Reg. datum: 24 juli 2000
Wat? Die feature bestaat nog maar een paar jaar ofzoquote:grizzlybeer schreef op maandag 13 oktober 2008 @ 11:43:
Ik merk dat in Opera 9.6 het ook (opeens?) mogelijk is om nieuwe tab met scrollwieltje te openen en direct te zoeken in adresbar. Onder invloed van Chrome?
Niet vergeten dat 90% van de chrome features (inclusief de snelheid) uit opera gestolen zijn en niet omgekeerd.
Boeboe wijzigde dit bericht 16-10-2008 00:53 (14%)
Onzinnige claim. Er is helemaal niets gestolen. Opera is niet open-source dus de 'snelheid' kan niet eens gestolen zijn.quote:Boeboe schreef op donderdag 16 oktober 2008 @ 00:53:
[...]
Wat? Die feature bestaat nog maar een paar jaar ofzo.
Niet vergeten dat 90% van de chrome features (inclusief de snelheid) uit opera gestolen zijn en niet omgekeerd.
Reg. datum: 26 mei 2006
Als ik nu een .exe file wil downloaden krijg ik eerst
"This type of file can harm your computer, are you sure" of iets in die trend.
Zit op versie 0.3.154.3 nu
jelmervos wijzigde dit bericht 16-10-2008 13:31 (7%)
"The shell stopped unexpectedly and Explorer.exe was restarted."
Reg. datum: 24 juli 2000
Reg. datum: 26 mei 2006
Er is een software-tooltje voor hequote:grizzlybeer schreef op donderdag 16 oktober 2008 @ 13:35:
Zou handig zijn als ze in Chrome een optie geven (bij "About ...") om de dev channel update te kiezen danwel te wachten op de reguliere versie.
Reg. datum: 18 mei 2000
Problemen met een specifieke website? Meld dit niet hier; maar bij Google. Probeer eventueel de laatste build om te zien of het probleem reeds is opgelost
Maar de site is deze. Ik krijg nog steeds uitsluitend tekst en alleen bij Tweakers. Volgens Chrome moet ik de CS checken en volgens een Validation Service klopt de Tweakers site niet:
http://jigsaw.w3.org/css-...amp;warning=1&lang=en
Wat te doen?
Er wordt nog steeds aan gewerkt hoor.
Vooral een Adblock-iets is gewild
Reg. datum: 24 juli 2000
Pop-up blocker is i.i.g. perfect in Chrome, alleen een balkje onderin dat je naar boven kan trekken als je toch geinteresseerd bent (zal ook wel weer kunnen in FF na een enorme studie).
Maar ik hoop dat er nu toch snel een update komt zodat Java i.i.g. gaat werken.
In de TS staat dat extensies mogelijk zijn en in een los proces gaan draaien, dus dat doet me vermoeden dat extensies mogelijk zijn?quote:grizzlybeer schreef op vrijdag 24 oktober 2008 @ 12:39:
Ik hoop dat er geen extensies komen maar dat het produkt default gewoon goed is. Bij FF schijnt ook alles te kunnen maar het lijkt me nu niet dat iemand er zin in heeft om zich dagenlang bezig te gaan houden om plugins e.d. te zoeken en proberen.
Daarbij is een Adblocker toch écht een minimale voorwaarde voor een browser
Moet verder wel zeggen dat Chrome inderdaad heerlijk vlot is so far (ben er pas sinds vanochtend mee bezig).
Die pop-up blocker vind ik net heel slecht! Als je op maar even een site zit met popups is het niks, maar als je paar keer van pagina wisselt, heb je op den duur 10 van die venstertjes onder je venster zitten. Heel irritant.quote:grizzlybeer schreef op vrijdag 24 oktober 2008 @ 12:39:
Ik hoop dat er geen extensies komen maar dat het produkt default gewoon goed is. Bij FF schijnt ook alles te kunnen maar het lijkt me nu niet dat iemand er zin in heeft om zich dagenlang bezig te gaan houden om plugins e.d. te zoeken en proberen.
Pop-up blocker is i.i.g. perfect in Chrome, alleen een balkje onderin dat je naar boven kan trekken als je toch geinteresseerd bent (zal ook wel weer kunnen in FF na een enorme studie).
Maar ik hoop dat er nu toch snel een update komt zodat Java i.i.g. gaat werken.
Block ze gewoon, ik moet er helemaal niks van zien...
Superdeals vind je op DealExtreme!!!
Canon EOS 400D / Sigma 17-70 f/2.8-4.5 / Canon 50mm f/1.8 II / Tamron 55-200 f/4-5.6[/b]
Reg. datum: 20 maart 2006
Reg. datum: 24 juli 2000
Ja, da's vaag dat je dat niet aan kan passen. Dit lijkt me nou typisch een simpele optie (m.a.w. vervuild niet). Met de grote monitoren van tegenwoordig is dit wel een must.quote:anandus schreef op vrijdag 24 oktober 2008 @ 15:20:
Hoe kan ik het aantal thumbs op de startpagina verhogen? 9 is een beetje weinig, namelijk
3 seconden googlen: http://www.google.com/sup...py?hl=nl&answer=95582quote:Sandrioni schreef op vrijdag 24 oktober 2008 @ 15:08:
Hoe kan ik de downloadgeschiedenis wissen? Het is inmiddels al best een lange lijst namelijk
Reg. datum: 26 juli 2005
Iemand ook dit probleem en is het al opgelost bij de laatste build?
Reg. datum: 29 januari 2007
Dat je helemaal niets meer kan doen is op gelost in de build die ik hier in het Devchannel draai. Alsmede Java probleem, Flash probleem en vele andere. Wel crasht hij zomaar opeens als hij op een pagina komt met onwijs veel plaatjes. Dit gebeurd de ene keer wel en de andere keer niet, maar dit is dan ook een Dev build. Dus dat is niet geheel eerlijk.quote:josh-hill schreef op zaterdag 25 oktober 2008 @ 04:28:
Na wat hier en daar gebruik, moet ik zeggen dat de user interface op zich wel ok is. De snelheid is er idd zeker ook, maar wat ik niet snap dat er zo hoog van de toren wordt geblazen dat elke tab een apart process is dat apart kan worden gekilld. In ieder geval crasht Firefox hier zo goed als nooit dus is het eigenlijk niet echt nodig. Opvallender is dat ik juist regelmatig heb dat Chrome op z'n bek gaat. Hij draait dan bijvoorbeeld opeens op 100% en trekt heel m'n internet verbinding dicht.
Iemand ook dit probleem en is het al opgelost bij de laatste build?
Reg. datum: 26 juli 2005
Aha ok, dat gaat vooruit dus. Overigens is dat crashen op pagina's met een hele berg plaatjes een van de problemen die ik had, dus dat zal wel niet alleen bij de Dev build zijn.quote:Dbm12 schreef op zaterdag 25 oktober 2008 @ 09:06:
[...]
Dat je helemaal niets meer kan doen is op gelost in de build die ik hier in het Devchannel draai. Alsmede Java probleem, Flash probleem en vele andere. Wel crasht hij zomaar opeens als hij op een pagina komt met onwijs veel plaatjes. Dit gebeurd de ene keer wel en de andere keer niet, maar dit is dan ook een Dev build. Dus dat is niet geheel eerlijk.
Reg. datum: 29 januari 2007
K, nou ja het gebeurd echt 1x in de zoveel keer. Dus het is niet vervelend als het eens gebeurd. Bovendien heb je met 3 sec de pagina alsnog voor je ogen omdat chrome snel afsluit en wederom opstartquote:josh-hill schreef op zondag 26 oktober 2008 @ 02:48:
[...]
Aha ok, dat gaat vooruit dus. Overigens is dat crashen op pagina's met een hele berg plaatjes een van de problemen die ik had, dus dat zal wel niet alleen bij de Dev build zijn.
Nu wordt de popup onderaan in beeld geladen.
In FF en IE werkt die site gewoon goed, maar als ik in Chrome een route wil plannen dan blijft het hangen tijdens het plannen van de route.
@pvenpven || KWF || Slotje.com || blog || reviews
Specs | PSN: Snippertje1989 | Gamertag: Snippertje
Is er zoiets als 'about:config' in Firefox, een ini-file, of registersleutels?
quote:
Tsskquote:Waarschuwing:
Problemen met een specifieke website? Meld dit niet hier; maar bij Google.
anandus wijzigde dit bericht 27-10-2008 19:05 (51%)
Maar ik weet genoeg!
@pvenpven || KWF || Slotje.com || blog || reviews
Ik vind elke dag minimaal wel 1 site die het niet goed doet in Chrome. En dan spreek ik echt van site's waar de complete layout weg is. Meestal zie ik dan alleen nog tekst.
Kees_B wijzigde dit bericht 27-10-2008 19:16 (41%)
http://src.chromium.org/viewvc/chrome/trunk/?view=log
Zijn er nog mensen die het dagelijks gebruiken?
http://www.xbmcfreak.nl/
Reg. datum: 26 mei 2006
Ja ikquote:Erhnam schreef op woensdag 29 oktober 2008 @ 17:32:
Ze zijn ondertussen bij de 4000:
http://src.chromium.org/viewvc/chrome/trunk/?view=log
Zijn er nog mensen die het dagelijks gebruiken?
Reg. datum: 07 maart 2005
Thuis op m'n pc gebruik ik FF
Yep, werkt behoorlijk goed. Ga nu naar 4206 updaten. Voor bankzaken gebruik ik firefox ivm veiligheid. Voor de rest chromium. Iedere ochtend doe ik een update.quote:Erhnam schreef op woensdag 29 oktober 2008 @ 17:32:
Ze zijn ondertussen bij de 4000:
http://src.chromium.org/viewvc/chrome/trunk/?view=log
Zijn er nog mensen die het dagelijks gebruiken?
Reg. datum: 27 januari 2008
ik heb anders nog geen adblocker voor internet explorer/netscape/safari gevonden echt alleen voor firefoxquote:anandus schreef op vrijdag 24 oktober 2008 @ 12:41:
[...]
In de TS staat dat extensies mogelijk zijn en in een los proces gaan draaien, dus dat doet me vermoeden dat extensies mogelijk zijn?
Daarbij is een Adblocker toch écht een minimale voorwaarde voor een browser
Moet verder wel zeggen dat Chrome inderdaad heerlijk vlot is so far (ben er pas sinds vanochtend mee bezig).
Apple mac mini 2009 C2D 2Ghz, 2gb. 500gb | Apple MacbookPro 2011 core i5 2,3Ghz, 4gb, 200GB OCZ vertex 2| iPad 1 16gb wi-fi | iPhone 4 16gb
Ik krijg 'm echter niet, blijf op 0.3.154.6 steken via de about box.
Ik heb 2 vreemde dingen met deze versie:
* regelmatig ben ik opeens "uitgelogd" bij forums (hier, dpreview), maar als ik dan wil inloggen dat gaat dat ook niet. Het lijkt alsof de cookies dan f*cked zijn. Als ik alle cookies weggooi en weer opnieuw inlog gaat het wel goed. Maar dat is ook niet echt hendig.
* de nieuwe hotmail (sinds vandaag)... mooi... ik kan een "to:" adres opgeven, ik kan m'n "subject" box vullen, maar de body van de mail... daar kan ik niks mee in Chrome (geintje van Microsoft misschien?)
Iemand anders ook deze issues?
Reg. datum: 26 mei 2006
Nieuwe hotmail ???quote:stefimke schreef op donderdag 30 oktober 2008 @ 09:34:
Er zou een nieuwe beta uit moeten zijn: Beta release: 0.3.154.9 http://googlechromereleas.../beta-release-031549.html
Ik krijg 'm echter niet, blijf op 0.3.154.6 steken via de about box.
Ik heb 2 vreemde dingen met deze versie:
* regelmatig ben ik opeens "uitgelogd" bij forums (hier, dpreview), maar als ik dan wil inloggen dat gaat dat ook niet. Het lijkt alsof de cookies dan f*cked zijn. Als ik alle cookies weggooi en weer opnieuw inlog gaat het wel goed. Maar dat is ook niet echt hendig.
* de nieuwe hotmail (sinds vandaag)... mooi... ik kan een "to:" adres opgeven, ik kan m'n "subject" box vullen, maar de body van de mail... daar kan ik niks mee in Chrome (geintje van Microsoft misschien?)
Iemand anders ook deze issues?
Ik gebruik opendns.com. Hiermee kun je ook wel wat met blocken ads.quote:frankbuurlage schreef op donderdag 30 oktober 2008 @ 08:54:
[...]
ik heb anders nog geen adblocker voor internet explorer/netscape/safari gevonden echt alleen voor firefox
Ik weet niet wat je met nieuwe hotmail bedoeld, maar hier werkt de "Windows Live Hotmail" gewoon, kan ook mails versturen. Ik zit nu op 0.3.154.9, maar het werkte ook op 0.2.149.30quote:stefimke schreef op donderdag 30 oktober 2008 @ 09:34:
* de nieuwe hotmail (sinds vandaag)... mooi... ik kan een "to:" adres opgeven, ik kan m'n "subject" box vullen, maar de body van de mail... daar kan ik niks mee in Chrome (geintje van Microsoft misschien?)
Ik kreeg bij het inloggen in hotmail vanmorgen eerst een schermpje dat hotmail vernieuwd was, en ja, het ziet er opeens heel anders uit. Maar nu kan ik niet meer mailen dus, via Chrome.quote:sewer schreef op donderdag 30 oktober 2008 @ 09:41:
Ik weet niet wat je met nieuwe hotmail bedoeld, maar hier werkt de "Windows Live Hotmail" gewoon, kan ook mails versturen. Ik zit nu op 0.3.154.9, maar het werkte ook op 0.2.149.30
Reg. datum: 26 mei 2006
Heb je een screenshotje ?quote:stefimke schreef op donderdag 30 oktober 2008 @ 09:44:
[...]
Ik kreeg bij het inloggen in hotmail vanmorgen eerst een schermpje dat hotmail vernieuwd was, en ja, het ziet er opeens heel anders uit. Maar nu kan ik niet meer mailen dus, via Chrome.
Dat heb ik hier met 0.3.155.0 ook (het uitgelogged zijn), maar ik kan wel gewoon terug inloggen.quote:stefimke schreef op donderdag 30 oktober 2008 @ 09:34:
Er zou een nieuwe beta uit moeten zijn: Beta release: 0.3.154.9 http://googlechromereleas.../beta-release-031549.html
Ik krijg 'm echter niet, blijf op 0.3.154.6 steken via de about box.
Ik heb 2 vreemde dingen met deze versie:
* regelmatig ben ik opeens "uitgelogd" bij forums (hier, dpreview), maar als ik dan wil inloggen dat gaat dat ook niet. Het lijkt alsof de cookies dan f*cked zijn. Als ik alle cookies weggooi en weer opnieuw inlog gaat het wel goed. Maar dat is ook niet echt hendig.
[...]
Superdeals vind je op DealExtreme!!!
Canon EOS 400D / Sigma 17-70 f/2.8-4.5 / Canon 50mm f/1.8 II / Tamron 55-200 f/4-5.6[/b]
quote:DennusB schreef op donderdag 30 oktober 2008 @ 09:45:
Heb je een screenshotje ?

Reg. datum: 24 juli 2000
Wat dacht jij?quote:Erhnam schreef op woensdag 29 oktober 2008 @ 17:32:
Zijn er nog mensen die het dagelijks gebruiken?
Al met de huidige gebruiksvriendelijkheid is er absoluut geen alternatief.
En mooi dat er een update is, de meeste irritante zaken zullen wel verholpen zijn neem ik aan. Zal vanavond eens proberen.
Gewoon Privoxy draaien. Is een proxy server die ook banners enzo blockt.quote:frankbuurlage schreef op donderdag 30 oktober 2008 @ 08:54:
[...]
ik heb anders nog geen adblocker voor internet explorer/netscape/safari gevonden echt alleen voor firefox
'Religion is an insult to human dignity.
With or without it, you'd have good people doing good things and evil people doing bad things.
But for good people to do evil things, it takes religion'
- Steven Weinberg
Reg. datum: 20 oktober 2007
Ik scroll gewoon met de middelste muisknop in Chrome, hoor.quote:flipjevandejam schreef op vrijdag 31 oktober 2008 @ 13:41:
Nog steeds alleen geen scrollen met middelste muisknop
Reg. datum: 24 juli 2000
Hij bedoelt misschien snel scrollen zonder aan het wieltje te draaien zoals ook in IE mogelijk is.quote:ChemRikki schreef op vrijdag 31 oktober 2008 @ 14:15:
Ik scroll gewoon met de middelste muisknop in Chrome, hoor.
grizzlybeer wijzigde dit bericht 31-10-2008 14:59 (5%)
Superdeals vind je op DealExtreme!!!
Canon EOS 400D / Sigma 17-70 f/2.8-4.5 / Canon 50mm f/1.8 II / Tamron 55-200 f/4-5.6[/b]
Hebben veel mensen last van (ik ook). Google is er mee bezig en hoopt het gefixt te hebben in een nieuwe release:quote:stefimke schreef op donderdag 30 oktober 2008 @ 09:34:
Ik krijg 'm echter niet, blijf op 0.3.154.6 steken via de about box.
Ik heb 2 vreemde dingen met deze versie:
* regelmatig ben ik opeens "uitgelogd" bij forums (hier, dpreview), maar als ik dan wil inloggen dat gaat dat ook niet. Het lijkt alsof de cookies dan f*cked zijn. Als ik alle cookies weggooi en weer opnieuw inlog gaat het wel goed. Maar dat is ook niet echt hendig.
http://code.google.com/p/chromium/issues/detail?id=2906
Ik spoor veilig of ik spoor niet.
blog: bastijn.nl | medical visualisation : graphics.tudelft.nl
blog: bastijn.nl | medical visualisation : graphics.tudelft.nl
downloads die je meteen wil openen, das niet echt mogelijk of wel ? Moeten altijd echt naar bijvoorbeeld bureaublad gedownload worden...
is dat aan te passen?
Canon EOS 40D -|- Canon 17-85 IS USM -|- Canon 70-200 F4L -|- 4GB Sandisk Extreme II -||- - Specs -
Bij het openen van nieuw tabblad is de thumbnail van Gmail hier compleet verkeerd. Komt een thumb van een andere website die ik ooit bezocht heb.
mja heel leuk, maar dat doet ie pas nadat ik al heb moeten aangeven waar ik de download heb willen plaatsen, en ja, die plek kan je misschien vast zetten, maar dan staat die zooi toch nog weer ergensquote:Kees_B schreef op maandag 10 november 2008 @ 19:43:
1 keer klikken op de status onderin, werkt heel flex vind ik!
Bij het openen van nieuw tabblad is de thumbnail van Gmail hier compleet verkeerd. Komt een thumb van een andere website die ik ooit bezocht heb.
Canon EOS 40D -|- Canon 17-85 IS USM -|- Canon 70-200 F4L -|- 4GB Sandisk Extreme II -||- - Specs -
Hij download hem steeds, je kan dan wel onderaan in de statusbalk klikken om het te openen, maar daarna moet je'm wel steeds gaan deleten. Niet leuk...
Superdeals vind je op DealExtreme!!!
Canon EOS 400D / Sigma 17-70 f/2.8-4.5 / Canon 50mm f/1.8 II / Tamron 55-200 f/4-5.6[/b]
Dit is ook eigenlijk de enige reden dat ik Chrome niet meer gebruik. Browser werkt voor mij verder uitstekend, is lekker snel en een fijne, minimalistische, interface. Dat alles echter direct ergens opgeslagen moet worden vind ik ronduit vervelend, hele bureaublad komt er mee vol te staanquote:Fire69 schreef op maandag 10 november 2008 @ 21:31:
Inderdaad, dat vind ik ook heel vervelend. Je krijg een filmpje in je mail, je wilt gewoon klikken en kijken, maar dat gaat dus niet.
Hij download hem steeds, je kan dan wel onderaan in de statusbalk klikken om het te openen, maar daarna moet je'm wel steeds gaan deleten. Niet leuk...
klusser
Reg. datum: 26 mei 2006
Meer info :
http://googlechromereleas.../dev-release-0415418.html
Werkt goed
"The shell stopped unexpectedly and Explorer.exe was restarted."
Reg. datum: 26 mei 2006
Hier geen last van dat probleem hoor ?quote:jelmervos schreef op vrijdag 14 november 2008 @ 21:37:
Behalve dat het scrollen met de scrollwheel heel traag gaat nu, hoe kan dat?
Ik merk ook op sommige forums dat bij het teksten typen in boxjes als deze dat het lijkt alsof de box niet gerefreshed wordt waardoor getypte tekst soms onzichtbaar is.
Ja dat is idd heel irritant.quote:stefimke schreef op zaterdag 15 november 2008 @ 11:04:
Als ze hotmail en logmein nu eens zouden gaan fixen...
Ik merk ook op sommige forums dat bij het teksten typen in boxjes als deze dat het lijkt alsof de box niet gerefreshed wordt waardoor getypte tekst soms onzichtbaar is.
Specs | PSN: Snippertje1989 | Gamertag: Snippertje
Reg. datum: 07 maart 2005
Klopt ik heb hetzelfde probleem op sommige forums.quote:stefimke schreef op zaterdag 15 november 2008 @ 11:04:
Als ze hotmail en logmein nu eens zouden gaan fixen...
Ik merk ook op sommige forums dat bij het teksten typen in boxjes als deze dat het lijkt alsof de box niet gerefreshed wordt waardoor getypte tekst soms onzichtbaar is.
Reg. datum: 24 juli 2000
Reg. datum: 24 juli 2000
Weet iemand hoe dit werkt?
>>FEAR.FM IS TERUG!!<< ik weet uit eerder opgedane ervaring te vertellen dat hardlopen terwijl je diarree hebt, knap lastig kan zijn
Reg. datum: 24 juli 2000
En dat security bestand (bij mij 60 MB) kan je dat gewoon weggooien als je niks bij Security (Options -> Under the hood) aangevinkt hebt?
Typisch. Mijne zegt:quote:DennusB schreef op vrijdag 14 november 2008 @ 21:24:
En er is een nieuwe versie
Meer info :
http://googlechromereleas.../dev-release-0415418.html
Werkt goedVooral de nieuwe popup-blocker
Google Chrome is bijgewerkt: 03.154.9
Reg. datum: 29 januari 2007
Dan zit je dus niet in de dev channel updatesquote:Kees_B schreef op maandag 17 november 2008 @ 19:24:
[...]
Typisch. Mijne zegt:
Google Chrome is bijgewerkt: 03.154.9
Pagina: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 last
Dit topic is gesloten.







