[Algemeen] AMD nieuws en discussietopic - Deel 24

Gigabyte komt nu ook met een nieuwe revisie (2.0) van de borden met AMD 770 chipset, nu met SB700 en 140W cpu support :

GA-MA770-S3 (rev. 2.0)

GA-MA770-DS3 (rev. 2.0)

Als antwoord op de SB750 southbridge komt nVidia met een vernieuwde 780a chipset.

quote: http://www.nordichardware.com/news,8049.html

NVIDIA has unveiled to partners that there are two big updates coming to its chipset lineup. First of all, NVIDIA will update its AMD socket AM2+ chipset nForce 780a with Advanced Clock Calibration (ACC) to catch up to AMD's latest circuits. We were told that NVIDIA will connect the southbridge to the JTAG interface and then update the BIOS to support ACC for up to 10% better Phenom overclocks. NVIDIA will release a new revision of its nForce 780a reference board to partners soon. We know for a fact that Foxconn will update its family of motherboards with the ACC-capable nForce 780a. Other are expected to do the same, but we can't confirm this.

Dacht ik post dit even in het algemene intel forum, maar blijkbaar kan ik deze hier niet vinden, dus post ik het maar hier:

quote:

Bron: Engels http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=318315
No overclocking for regular Nehalems after all?

Link: Fins http://plaza.fi/muropaket...kellottamisesta#kommentit
Since very few of you understands finnish it says that Nehalem clock frequency is determined by 133MHz reference clock frequency * multiplier.

It's not ok to increase that reference clock since other systems are synchronized with that clock frequency and multipliers are locked upwards on regular Core i7-processors. Turbo mode works on regular models and can increase frequencies up 266MHz(2x133MHz). Turbo mode can be disabled from bios.

Those EE (=Extra Expensive)-versions can overclock just fine and over 5GHz numbers could be reality.

Ander wat ouder nieuws

quote:

August 18th, 2008
Bron: http://blogs.zdnet.com/processors/?p=192

Before Intel’s big show, AMD launches an attack

With Intel’s annual conference set to start this week, AMD launched a pre-emptive strike in a press conference on Friday.

AMD executives said the processor innovations you’ll hear about next week are imitations of technology they introduced as much as five years ago, and Intel’s Larrabee graphics architecture remains little more than a PowerPoint slide. For its part, AMD did not announce any new products or changes to its roadmap, but they said the company had gotten its “swagger” back, releasing a string of competitive PC platforms and graphics products this year.

This week Intel will release more details on its Nehalem architecture, the first iteration of which is now known as Core i7. Randy Allen, the senior vice president of AMD’s computing division, said many innovations in Core i7 are really imitations of features such as the integrated memory controller and HyperTransport already in AMD processors.

“I guess on one level it is sort of gratifying. Imitation is the sincerest form of flattery,” Allen said. “But on another level it is somewhat annoying . . . [Nehalem is] not rewriting the book, but rather imitating or photocopying our innovations.”

AMD showed a series of benchmark results to demonstrate that Opteron is still the one to beat on applications such as Web servers, virtualization, databases and high-performance computing. The upcoming 45nm processor, code-named Shanghai, is already in production, and Allen said it was meeting or exceeding the company’s targets for frequency, yield and schedule. AMD will ship 45nm server processors to OEMs in the fourth quarter of this year, “closely followed” by client chips.

Intel already sells 45nm processors, and it is expected to release a handful of new 45nm server and high-end desktop chips, based on the Core i7 microarchitecture, by the end of the year. But AMD thinks it will be a long time before Intel gets 2P and 4P server versions of Nehalem out the door. That could be significant because features such as the integrated memory controller in Opteron and Shanghai, as well Core i7, really shine on those types of servers. Intel declined to comment on AMD’s characterization of its server plans.

Allen conceded the current Phenom desktop and Turion Ultra laptop processors can’t match Intel’s fastest chips, but he said AMD’s PC platforms were better-positioned in the broader market. “The market has shifted away from that performance crown. It’s a nice halo to have, and we certainly have plans there,” he said. “But in terms of what really matters, we exceed the requirements of the value and mainstream segments.”

Rick Bergman, the senior vice president of AMD’s graphics group, had the easier job, essentially a victory lap after the company’s new 4800 series GPUs–which he called the “first teraflops semiconductor device, period”–beat out Nvidia’s GT200. AMD is also on a roll with integrated graphics having released both the M780G (Puma) for laptops and 790FX for desktops–both of which use Radeon HD 3000 series IGPs. “Our visual experience is two to three times better than our competitor,” Bergman said, referring to Intel. “We have a clear performance lead over the G35 and G45.”

Before Intel’s big show, AMD launches an attack

The performance of Intel’s latest integrated graphics was the subject of a dust-up last week after a video called “AMD Intel Mobile Challenge” compared the ATI Radeon HD 3200 and Intel Graphics Media Accelerator X4500 on similarly-priced HP Pavilion dv5 mainstream notebooks, and appeared to show flaws in Intel’s Blu-ray HD video playback. An Intel blogger fired back, but ended up admitting that the G35/G45 has some issues that will hopefully be addressed by future driver updates. AMD has also posted YouTube video comparing game-play on the two platforms (Intel’s G35, in this case).

There’s no doubt that AMD’s product portfolio is in much better shape than it was a year ago. But Intel continues to gain market share in microprocessors, according to IDC’s figures. In the second quarter, Intel’s processor shipments grew more than 4%, and nearly 21% compared with the same quarter a year ago, while AMD’s shipments were flat. That pushed Intel’s share of the overall market to just shy of 80%, while AMD lost more than a percentage point and slipped below 20% overall.

Uhmm dat kan nog wat gaan worden als die Core i7 gelockt is of beperkt overclockbaar is. Want nagenoeg niemand gaat een EE kopen. Ik denk dat de Penryn Q9550 populair zal blijven. Echter zit daar ook een FSB wall in alleen de 3x-4x zo dure QX heeft dat niet maar dat prijs verschil is gewoon veel te groot.

In dat opzicht kunnen nieuwe 45nm BE's van AMD wel interessant worden. Zeker als de performance per clock nog wat beter gaat worden.

Intel topic: [Discussie] Dual core Intels: Pentium D, Core (2) Duo, Xeon

Maar ik had het vorige week al voorspeld in het nieuwsbericht. Er waren al eerder geruchten dat de Nehalem niet overclockbaar zou zijn voor mainstream.

Het enige probleem: Een Nehalem 2,66GHz maakt nog steeds gehakt van een Phenom, zelfs 45nm modellen. Dan is een Phenom op 3,9GHz nodig, ik wens de overclockers succes...

GENETX in 'nieuws: Nehalem tegenover gelijkgeklokte Core 2 Extreme gezet'

@GENETX
zoiets als dit?

19,954 sec voor SuperPI 1M lijkt me nou niet echt een topscore of vergis ik me nou?

Ja superpi, daar is al zat overgeschreven in dit topic, dat loopt veel beter op een intel cpu en reden hebben we ook vaak zat besproken, is dus geen goede vergelijking, of je moet je cpu alleen kopen voor superpi dan moet je inderdaad die score vergelijken.

Is single thread software zal Nehalem niet veel sneller zijn dan een C2Q en games zal ook niet schokkend zijn, je winrar, divx, en nog paar programma's zullen zeker heel stuk sneller zijn, zeker als ze van intel weer zak geld hebben gekregen om de code te optimaliseren (divx).

mad_max234 wijzigde dit bericht 25-08-2008 14:00 (35%)

quote:

mad_max234 schreef op maandag 25 augustus 2008 @ 13:57:
je winrar, divx, en nog paar programma's zullen zeker heel stuk sneller zijn, zeker als ze van intel weer zak geld hebben gekregen om de code te optimaliseren (divx).

Ik zit nu vaker aan de limiet van m'n harddisks dan aan de limiet van mijn cpu. Voor renderen is het wel leuk maar voor veel van die andere dingen moet je er eigenlijk een leuke raid-setup bij hebben. Anders ben je net zo goed af met een goedkopere/langzamere processor

quote:

GENETX schreef op maandag 25 augustus 2008 @ 10:58:
Intel topic: [Discussie] Dual core Intels: Pentium D, Core (2) Duo, Xeon

Maar ik had het vorige week al voorspeld in het nieuwsbericht. Er waren al eerder geruchten dat de Nehalem niet overclockbaar zou zijn voor mainstream.

Het enige probleem: Een Nehalem 2,66GHz maakt nog steeds gehakt van een Phenom, zelfs 45nm modellen. Dan is een Phenom op 3,9GHz nodig, ik wens de overclockers succes...

GENETX in 'nieuws: Nehalem tegenover gelijkgeklokte Core 2 Extreme gezet'

Een 2.66 GHz Nehalem zal wel snel zijn maar ik gok dat een 3.2 GHz 45nm Phenom die wel gaat verslaan zeker als die ene Penryn clock voor clock aan kan. Dan zal die Nehalem pwned worden. Want Penryn Pwns Nehalem al als het over games gaat. Nehalem is wel sneller in de andere dingen maar is niet echt een gaming cpu omdat de crash kleiner is geworden.

quote:

R-O-Y schreef op maandag 25 augustus 2008 @ 15:28:
[...]


Ik zit nu vaker aan de limiet van m'n harddisks dan aan de limiet van mijn cpu. Voor renderen is het wel leuk maar voor veel van die andere dingen moet je er eigenlijk een leuke raid-setup bij hebben. Anders ben je net zo goed af met een goedkopere/langzamere processor

Klopt dit merk ik al heel lang daarom heb ik al jaren raid 0 nu zelfs dual raid 0. Zie ook laptops die giga traag zijn. HD is daar altijd de bottelnek daar na de Video kaart dan pas een keer de cpu.

Astennu wijzigde dit bericht 25-08-2008 16:02 (22%)

De harddisk is 9 van de 10 keer de bottleneck. Dat was ook mijn reden dat ik een Raptor gekocht heb. In spellen zit ik regelmatig eerder met laden (zoals COD4) dan iemand met een intel quad core terwijl ik op een Athlon X2 3800+ met 1GB zit hier. (voor alle specs zie ondertitel).

quote:

R-O-Y schreef op maandag 25 augustus 2008 @ 15:28:
[...]


Ik zit nu vaker aan de limiet van m'n harddisks dan aan de limiet van mijn cpu. Voor renderen is het wel leuk maar voor veel van die andere dingen moet je er eigenlijk een leuke raid-setup bij hebben. Anders ben je net zo goed af met een goedkopere/langzamere processor

Heb je het Nehalem review wel gelezen op de FP en de benchmarks bekeken van winrar? Want daar heb ik het natuurlijk over.

En ik weet dat HDD vaak de bottleneck zijn dat is al jaren zo niks nieuws, maar daar ging het mij niet om.

Nieuwe benchmark voor Virtualization:

quote:

New Benchmark for Virtualization Set by AMD

--------------------------------------------------------------------------------

SUNNYVALE, Calif. — August 25, 2008 — AMD today announced it has achieved the top spot on the VMware® VMmark™ virtualization benchmark for x86 servers with the Quad-Core AMD Opteron™ processor-based HP ProLiant DL585 G5. AMD now holds the top three spots on the 16-core VMmark benchmark.* This latest result is further proof that Quad-Core AMD Opteron processors provide a high-performance virtualization solution that allows data center managers to make large-scale virtualization deployments and do so at an attractive price point.

“AMD has an extensive track record of helping enterprises face demanding challenges by enabling flexible, virtualized systems that address major issues including server consolidation, business continuity and disaster recovery,” said Patrick Patla, general manager, Server and Workstation Business, AMD. “AMD’s latest benchmark result underscores the fact that Quad-Core AMD Opteron processors are more than just four cores and provide innovations such as AMD Virtualization with Rapid Virtualization Indexing to help deliver an ideal platform for addressing real-world data center needs.”

Rapid Virtualization Indexing (RVI) technology is designed to offer near-native performance of virtualized applications while enabling fast switching between virtual machines (VMs.) The VMmark 1.1 consolidation benchmark, released by VMware in May 2008, includes several workloads that take advantage of the benefits of RVI.

“Enterprises need specific, useful tools to make informed IT decisions, and the VMware VMmark 1.1 consolidation benchmark is a tool to measure the performance and scalability of platforms running virtualized workloads,” said Brian Byun, vice president of global partners and solutions, at VMware. “We’re pleased that AMD, HP and others continue to participate in and support the VMmark benchmark as an initial indicator of virtualization performance in their products. The VMmark 1.1 benchmark can help enterprises see the value offered by the advantages of the underlying technology innovations delivered by AMD’s RVI technology.”

VMware VMmark 1.1 benchmark measures application performance in virtualized environments on a wide variety of enterprise workloads running simultaneously in separate virtual machines. The VMmark benchmark utilizes SPECjbb2005® and SPECweb2005®, which are available from the Standard Performance Evaluation Corporation (SPEC). Complete results for AMD’s latest VMmark score can be found on the web at http://www.vmware.com/files/pdf/vmmark_hp3.pdf.

Bron: http://driverheaven.net/n...rtualization-set-amd.html

Wtf lees ik nu weer:

AMD Phenom Dual-Core "Kuma" is listed

quote:

It is very surprise that AMD's Phenom Dual-Core-Processor is suddenly listed. In an european Price Search, you find since one day the products AMD Phenom X2 GE-6600 (2.3 GHz), 6500 (2.1 GHz) and 6400 (1.9 GHz) - together with the final specs.
The processors have got two cores, built in 65 nm, 2x 512 KiB L2-Cache, 2 MiB L3-Cache and a nice TDP of 45 W. However, no online-shop has got one of these products - so the price remains an unknown.

http://www.hardware-infos.com/news.php?news=2345

http://translate.google.d...=UTF8&sl=de&tl=en

Link: http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=319248

Dat lijken leuke dingen voor een media-center. Zo haal je wel al je power uit de 780G, aangezien die daarvoor HT 3.0 nodig heeft. Maar dan moeten ze wel aantrekkelijk geprijsd zijn, iets van 60 euro voor de GE-6600, de X2 4850e is ook al voor 60 euro te krijgen... als ze echt bestaan natuurlijk.

PowerUp wijzigde dit bericht 26-08-2008 23:27 (6%)

quote:

penetreerbeer schreef op dinsdag 26 augustus 2008 @ 22:46:
Wtf lees ik nu weer:

AMD Phenom Dual-Core "Kuma" is listed


[...]


Link: http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=319248

AMD zit wel in de war als ze nu weer met kuma toch weer terug komen.
Daarnaast, waarom nemen ze niet een hippe naam voor hun LV procs ipv Sempron. Atom klinkt toch veel geiler dan Sempron?

Dat is best wel weird. Probeert AMD Intel nu in de war te krijgen? Ik heb zelf het gevoel dat de Phenom X4 niks gaat inbrengen tegen de Nehalem, zelfs niet de 45nm versie.

Kuma was cancelled, maar is er nu toch. What is next, de gecancelde Montreal 8 core? Dat zou wel een stunt zijn

GENETX wijzigde dit bericht 27-08-2008 10:32 (5%)

Toch wel verdacht raar, die GE-xxxx benaming wou AMD een jaar geleden doorvoeren maar is uiteindelijk gewijzigd omdat het te ingewikkeld zou geweest zijn... nu duikt die Kuma weer op met een oude benaming

Anayway, AMD komt met een 125W versie van de X4 9950 en laat de prijs zakken van verschillende cpu 's :

AMD Brings in New Desktop CPUs, Cuts Prices

Leuk. Een 6600+ met een TDP van 45w Dat noem ik nu een nuttige CPU als upgrade. Als je al een 3800+ X2 hebt dan is een 6000+ met een TDP van 125W erg onnutig.

Zo ga je er in snelheid maar ook in verbruik, op vooruit

quote:

Jism schreef op woensdag 27 augustus 2008 @ 11:26:
Leuk. Een 6600+ met een TDP van 45w Dat noem ik nu een nuttige CPU als upgrade. Als je al een 3800+ X2 hebt dan is een 6000+ met een TDP van 125W erg onnutig.

Zo ga je er in snelheid maar ook in verbruik, op vooruit

Ehrm Jism, ik zie geen 6600+ en ook geen 45W... Ik denk hooguit een 6500+ op 65W TDP. Een Brisbane hoeft niet per definitie een 45W CPU te zijn.

GENETX wijzigde dit bericht 27-08-2008 12:11 (6%)

quote:

GENETX schreef op woensdag 27 augustus 2008 @ 12:11:
[...]


Ehrm Jism, ik zie geen 6600+ en ook geen 45W... Ik denk hooguit een 6500+ op 65W TDP. Een Brisbane hoeft niet per definitie een 45W CPU te zijn.

Zie penetreerbeer in "[Algemeen] AMD nieuws en discussietopic ..."

Dat is dus een Phenom X2 met een TDP van 45W en een rating van 6600+. Maar die schijnt nog niet te koop te zijn.

Mijn fout. Maar het is een GE-6600, geen 6600+. Dat betekend gewoon dat het een K10 op 2,3GHz is. En dat is behoorlijk trager als een 6600+ A64 X2 rating zou zijn. 2,3GHz zou uitkomen op een 2,6-2,7GHz K8 ongeveer.

Dan is dat voor mij nog een handige upgrade, en wellicht met de 45NN procede een leuke overklokker

Geen 45nm, maar 45W TDP

Nog een stukje over de AMD X4 9750.

http://www.hardwarecanuck...d-core-cpu-review-18.html

18% overklok en hij schaalt toch lekker mee (van 2.4 naar 2.88ghz). Daarbij loopt hij reduluk gelijk op met de Q9450 (2.6GHz) wat ik toch geen slechte prestatie vind. Blijkbaar doet de marketingmachine van Intel toch goed z'n werk, weinig mensen die een AMD quad kopen. Of vergis ik me hier nu schromelijk? Zeg jij er eens iets over Hacku.

Dan moet je hem wel op 2,9GHz laten lopen... Dat is het grootste probleem, een Q9450 krijg je met gemak nog verder als je toch gaat overclocken. Daarnaast gaan de meesten nog voor een Dualcore zoals de E8400.

Weet iemand op wat voor frequentie de X2 6500+ Black Edition standaard geleverd wordt? Zou toch boven de 3,2 GHz moeten zijn toch?
Toch weer leuke tussenupgrade vanaf de x2 5400+ Black Edition...

@jism: Leer eens een beetje lezen!

De GE-6600 lag trouwens al heel lang vast. Blijkbaar al van juli 2007
Dat nu meer dan een jaar na de aankondiging er uiteindelijk toch een phenom X2 zal uitkomen. Na de uitstellingen en bugs (tlb bug). Ik vind het sterk dat ze nu toch nog zullen uitkomen en dan nog met dezelfde frequenties als een jaar geleden aangekondigd is.
http://www.techzine.nl/ni...s-Phenom-X2-GE-serie.html
Ik neem dit toch niet helemaal serieus.

Nog iets om niet helemaal serieus te nemen:
http://reviewage.co.uk/content/view/33/1/

quote:

AMD Phenom FX Deneb core

There's said to be two chips in the pipeline, the FX-80 at 4Ghz and the FX-82 at 4.4GHz.
The FX-80 at stock out performs a 5.0GHz Kentsfield.

Iets interessanter nieuws:

http://albany.bizjournals...25/daily16.html?ana=yfcpc

quote:

AMD's Ruiz to take first tour of Luther Forest

Hector Ruiz is scheduled to take his first steps on Luther Forest Technology Campus in Malta today.

Ruiz, Advanced Micro Devices Inc.’s executive chairman, wants to get a look at the work that’s taken place on the site.

He should get an eyeful.

“The town of Malta looks like a war zone, in many ways, because there’s so much redevelopment. It’s transformational,” said Malta Supervisor Paul Sausville, earlier this week.

Saratoga County is in the process of installing a $79 million water pipeline that will service Luther Forest and AMD’s potential plant there. About five miles of roads are being built within the Luther Forest site, and a bypass is under construction that will enable drivers to get off Interstate 87 and head straight for Luther Forest, skipping the village of Round Lake.

It was Ruiz, then AMD’s CEO, who announced back in 2006 that AMD (NYSE: AMD) of Sunnyvale, Calif., planned to build a chip plant in Luther Forest.

Michael Relyea, who heads the Luther Forest Technology Campus Economic Development Corp., will be giving Ruiz the tour of the campus.

“We put out the invitation,” Relyea said. “We want Hector to be able to relate back to his peers at the executive level that this site is on track and ready to be built on. We’re calling it a ‘site inspection.’ Luther Forest is now not a vacant piece of property but actual, tangible construction is happening here.”

Ruiz’s visit comes just two days after the town board of Malta unanimously approved legislation that was a prerequisite AMD to build a $3.2 billion plant there.

The town and AMD hammered out a variety of issues related to the potential construction of the plant that is expected to create at least 1,465 permanent jobs.

AMD has until next summer to formally commit to build the plant and still receive $1.2 billion in state incentives.

AMD spokesman Travis Bullard called the legislation “the foundation for the new fab.”

Ruiz starts his day today with a visit with the presidents of area colleges at the Fort Orange Club in Albany, N.Y., Bullard said.

Then, he’ll take a walk on the Luther Forest Technology Campus and end the day at the Saratoga Race Course.

“[Former Senate Majority Leader Joe] Bruno is hosting him at the race track,” Bullard said, “to take in some local culture.”

AMD FX-82 at 4.4GHz (Deneb)

True or Fake ?

Bron:
http://reviewage.co.uk/content/view/33/1/

"This image was spotted on a UK computer shop website, maybe a hint of the arrival of the Phenom FX?"
Een plaatje op een site van een computerwinkel is niet echt een betrouwbare bron. Ik stem op fake

quote:

PowerUp schreef op woensdag 27 augustus 2008 @ 15:12:
"This image was spotted on a UK computer shop website, maybe a hint of the arrival of the Phenom FX?"
Een plaatje op een site van een computerwinkel is niet echt een betrouwbare bron. Ik stem op fake

ze hebben het over deze image:

Foxconn A79A-S


onderaan zie je het Phenom FX logo, oftewel volgens hen een hint (al kan ik het zelf niet echt een hint noemen)

Crp wijzigde dit bericht 27-08-2008 15:49 (12%)

Het kan best dat AMD met een FX komt op 45nm, maar die zal vast niet op 4,4GHz klokken. Het zou ze wel direct the performance crown geven tho....

http://www.asus.com/produ...2=149&l3=789&l4=0

vandaag is de 790fx/sb750 combo van asus eindelijk online gekomen
voor wie daar op wacht hehe

nu nog kijken waneer ze in de winkel komen

4.4 Ghz is wishfull thinking. Het was wel leuk geweest tho. Maar denk dat 3.4 in het begin de max zal zijn. Dit gaat mogelijk nog iets hoger worden maar dan houd het op voor de stock speeds. Er moet altijd wat marge overblijven zodat de cpu in extreme omstandigheden nog werkt. Dus dan zou je er nog wel 200-300 bij kunnen clocken. Met betere cooling wel meer. Met LN2 is die 4.4 denk ik wel mogelijk aangezien 4.0 ook al met de huidige 65nm K10 gehaald is.

4 GHz lijkt me erg veel voor 1,168 Volt. Wat ik wel weet is dat ze ergens anders een Deneb op 3,4GHz hebben weten te clocken op 1,568Volt (ook een sample) en daarbij hebben ze de stock cooler gebruikt (15x220). Ze schijnen erg gemakkelijk te OCen te zijn.

Deneb OC Hardspell.com

-------------

AMD Puma platform van Dell dit najaar

Ik heb de 2 CPU-Z screenshots even vergeleken, het enigste wat anders is, is de stepping
Het lijkt erop dat ze een nieuwere versie in handen hebben dan Hardspell

quote:

Crp schreef op donderdag 28 augustus 2008 @ 00:28:
Ik heb de 2 CPU-Z screenshots even vergeleken, het enigste wat anders is, is de stepping
Het lijkt erop dat ze een nieuwere versie in handen hebben dan Hardspell

Ik vraag het me af.... ik heb niet naar de steppings gekeken maar het bericht over die 3,4GHz is ouder dan die over 4 GHz.

quote:

Stephan224 schreef op woensdag 27 augustus 2008 @ 23:47:
4 GHz lijkt me erg veel voor 1,168 Volt. Wat ik wel weet is dat ze ergens anders een Deneb op 3,4GHz hebben weten te clocken op 1,568Volt (ook een sample) en daarbij hebben ze de stock cooler gebruikt (15x220). Ze schijnen erg gemakkelijk te OCen te zijn.

Deneb OC Hardspell.com

-------------

AMD Puma platform van Dell dit najaar

3.4 GHz met 1.56v vind ik niet gemakkelijk. Even een vergelijking mijn Q9450 doet 3.533 GHz op 1.2v stock is 1.15v. Dat is gemakkelijk. Gewoon bijna een GHz OC met amper meer volts.

Ik mag kopen dat die 45nm AMD's straks die 3.4 GHz met iets van 1.3v kunnen halen. Liever 1.2 natuurlijk. En dat OC kan oplopen tot 3.6-3.8 maar dat klinkt al weer te mooi om waar te zijn.

Daar naast moeten we nog zien wat hij clock voor clock kan doen tov penryn misschien gaat hij dat winnen dat zou erg nice zijn.

Astennu wijzigde dit bericht 28-08-2008 09:56 (11%)

Herinnert niemand zich nog die OC naar 4GHz op 1,475V? Beruchte screenshots met cpu-z en de AMD Overdrive utility staan nog vers in mijn netvlies gebrand. Toen gaf CPU-Z ook een fout voltage aan.

Anyway, neuzelen over wat ooit misschien kan zijn vind ik maar loos, ik zal me wel bezighouden met andere zaken en dan als de Deneb er eindelijk is verrast opkijken, van "Oh, zijn ze er al? Waaa!"

Ws toch geen dual-core Phenoms, wel mogelijk een Dual-Core Athlon met een K10 core.

http://www.xbitlabs.com/n...r_Launch_Say_Sources.html

x2 6500 is volgens hun dan slechts een K10 van 2,3 GHz, beetje erg overrated...

Het is geen x2 6500+.

Er is nogal wat verwarring met de naam geloof ik.

quote:

mad_max234 schreef op donderdag 28 augustus 2008 @ 17:37:
Het is geen x2 6500+.

Er is nogal wat verwarring met de naam geloof ik.

Sorry, zonder de +

quote:

disturbedsaint schreef op donderdag 28 augustus 2008 @ 19:02:
[...]

Sorry, zonder de +

Je kan ze beter Athlon x2 GE-6500 noemen dan Athlon x2 6500 of zelfs alleen GE-6500, zelfs dan nog is het erg verwarrend. De ratings zijn niet uitwisselbaar met de k8 Athlon, denk dat amd dit juist bewust heeft gedaan. veel mensen die domweg naar getalletjes kijken en niet de moeite nemen om reviews te lezen. Beetje lullig voor die mensen, maar wel eigen schuld.

Bij de laptop cpu's kun je helemaal geen wijs uit die ratings. Allemaal van die ZM HK, TL enz zet er gewoon neer hoeveel GHz klaar of een + rating houden dit werkt gewoon niet. Zo snapt niemand er meer iets van.

AMD 's First 45nm Desktop Microprocessors Set to Arrive on the 8th of January, 2009.

en nog nieuws van X-bit labs :

AMD to Start Transition to New Platform Form-Factor in March, 2009.

Wut? Ik dacht net dat die nieuwe CEO van AMD erop stond dat die 45nm quads al zouden gelanceerd worden in Q4 08. Dit is puur drama.

quote:

DevilsProphet schreef op donderdag 28 augustus 2008 @ 22:59:
Wut? Ik dacht net dat die nieuwe CEO van AMD erop stond dat die 45nm quads al zouden gelanceerd worden in Q4 08. Dit is puur drama.

Klopt maar dan bedoelen ze altijd de server markt. Desktops komen altijd later. Notebook chips nog later...

Shanghai staat nog altijd als release in vroeg Q4 2008. Als alle servers goed voorradig zijn, dan komt de desktop deneb in januari 2009. Vind ik toch nog altijd niet slecht.

Blijkbaar is de nieuwe processor de X2 6500 (ipv de GE-6500) een afgeleide van de kuma core. Dus geen volledig nieuwe processor gebaseerd op de phenom, maar gewoon een kuma op een AM2+ socket.

http://www.xbitlabs.com/n...r_Launch_Say_Sources.html

quote:

One New Dual-Core AMD Athlon X2/K10 Processor Is Planned for September Launch, Say Sources.

AMD Readies Athlon X2 6500, No Dual-Core Phenom Chips for Now

Sources familiar with the plans of Advanced Micro Devices on Wednesday denied the fact that the company has plans to release dual-core AMD Phenom processors, but said that the chipmaker plans to release dual-core chips based on the K10 micro-architecture under the AMD Athlon X2 brand-name.

Instead of three AMD Phenom X2 chips (as reported on Tuesday), the world’s second largest maker of x86 microprocessors plans to release one AMD Athlon X2 6500 microprocessor based on the K10 micro-architecture in early September. The chip will operate at 2.30GHz, feature 1MB of L2 cache [512KB per core], 2MB L3 cache as well as dual-channel DDR2 memory controller. The new product will have thermal design power of 95W, hence, should be compatible with the vast majority of AM2+ mainboards.

The new AMD Athlon X2 6500 processor is based on code-named Kuma design and it is highly likely that the chip will be among very few of such dual-core 65nm microprocessors based on the K10 micro-architecture. In fact, the new chip will feature unlocked multiplier, a feature that allows enthusiasts to easily overclock microprocessors, and only be available on channel market.

...

uhmm dan vraag ik me af of dit dus een milukte quad is of toch een echte dual core. Ik denk dat de 6400+ BE hier makkelijk de vloer mee aanveegt de nieuwere 5600+ op 2.9 GHz ook. 2.3 Ghz is gewoon te weinig. De K8 is qua int performance na genoeg even snel. Alleen in float bewerkingen is de K10 veel beter. Maar in het geval van games heb je meer aan Int performance. Dus dan is de 3.2 GHz van de 6400+ meer dan zat op die 6500+ dik te verslaan.

Klopt helemaal, de 5400+, daar zal hij mee te vergelijken zijn gok ik.

Het valt me ook tegen dat de TDP van de 45nm Deneb nog behoorlijk hoog is... 125W op 3,0GHz. Die 3GHz is leuk, maar dat betekend dus dat ze nog niet echt veel verder komen.

Blijf het jammer vinden dat ze bij die ene test niet hebben gemeten hoeveel hun OC-ed beestje verbruikte.

Mja dat probleem heeft 65nm bij AMD gewoon zie ook de K8 die met 90nm evenveel verbruikt als de 65nm. Dat is juist het gene wat gefixt moet worden met 45nm.

quote:

Astennu schreef op vrijdag 29 augustus 2008 @ 10:41:
Mja dat probleem heeft 65nm bij AMD gewoon zie ook de K8 die met 90nm evenveel verbruikt als de 65nm. Dat is juist het gene wat gefixt moet worden met 45nm.

Daar heb je inderdaad gelijk in. 65nm begint nu voor de K8 wel op gang te komen.

In een van de linkjes hierboven spreken ze over een prijsdaling van de huidige phenom serie en ik neem aan dat dan ook de athlon in prijs daald.

Zou iemand kunnen vertellen hoelang het duurt voordat zo'n prijsdaling hier in Nederland wordt doorgevoerd? Spreken we dan over dagen, weken of enkele maanden?

nieuws: AMD komt op 1 september met nieuwe BE-Phenoms en prijsverlagingen

Van de eigen frontpage

quote:

GENETX schreef op vrijdag 29 augustus 2008 @ 11:31:
[...]


Daar heb je inderdaad gelijk in. 65nm begint nu voor de K8 wel op gang te komen.

En hoe lang is dat te laat? Ik denk dat die prijsverlagingen ze weinig gaat brengen, al zullen ze wel moeten om mee te klappen met Intel.

Dat is inderdaad veel te laat. Pas nu klokt de 65nm even goed als de 90nm alleen zijn ze wat zuiniger. De Nehalem is niet te pakken, of AMD moet een Montreal uti de hoed toveren, maar dat zie ik ze niet doen. Met 3GHz 45nm Phenom pakken ze in ieder geval wel de belangrijkse Core 2 Quads tot de Q9550 gok ik.

quote:

GENETX schreef op vrijdag 29 augustus 2008 @ 13:33:
Dat is inderdaad veel te laat. Pas nu klokt de 65nm even goed als de 90nm alleen zijn ze wat zuiniger. De Nehalem is niet te pakken, of AMD moet een Montreal uti de hoed toveren, maar dat zie ik ze niet doen. Met 3GHz 45nm Phenom pakken ze in ieder geval wel de belangrijkse Core 2 Quads tot de Q9550 gok ik.

Als AMD kan waarmaken dat de Int performance ook hoger is kunnen ze op 3.0 Ghz de 2.7 Intel quad in int performance verslaan. In andere apps zou de performance clock voor clock ongeveer gelijk zijn. Maar dat is nog even afwachten.

En wat kopen ze straks weer een van de goedkoop Nehalem modellen, en waar kijken ze weer naar naar de top modellen. Wat zijn mensen toch slim bezig soms. Ik denk dat amd een net zo goed product neer zet onder de 200 euro Dollar (waar iets van 96% van de cpu's worden verkocht) als intel, wellicht nog iets beter als je gaat kijken naar het gehele systeem als het gaat om igp systemen.

Ik lach me weer rot achter mijn scherm. Vooral kijken naar cpu's die we toch nooit zullen kopen, meeste mensen hebben vaak systemen die totaal nog niet zo duur zijn als die modellen. Zelfs de meeste tweakers zullen zo een cpu nooit kopen.

Just my 2 cent.

AMD Athlon X2 6500 Black Edition en AMD Athlon X2 5050e zijn vandaag toegevoegd bij Geizhals :
http://geizhals.at/eu/?o=4

De 5050e is dus inderdaad 2.6Ghz

Tweakers.mette wijzigde dit bericht 29-08-2008 21:48 (12%)

quote:

Tweakers.mette schreef op vrijdag 29 augustus 2008 @ 21:47:
AMD Athlon X2 6500 Black Edition en AMD Athlon X2 5050e zijn vandaag toegevoegd bij Geizhals :
http://geizhals.at/eu/?o=4

De 5050e is dus inderdaad 2.6Ghz

Wat is het verschil tussen de Athlon x2 6500 en de Phenom X2 GE-6600 afgezien van de opgegeven TDP (45W voor de Phenom en 95W voor de Athlon)?

Als ze hetzelfde zijn, waarom zou je dan de Athlon nemen.

Trouwens niet erg overzichtelijk om een CPU met kuma core Athlon te noemen

De Phenom X2 is toch Kuma? Die is dus op K10 architectuur net als de triple en quadcore Phenoms. Alleen de Athlons zijn nog K8, en die worden dus met Phenom X2 uitgefaseerd. Ik ben overigens erg benieuwd hoeveel de Phenom X2 idle verbruikt, is hier al iets over bekend?

Ja maar die 'Athlon X2 6500 Black Edition' blijkt nu ook een Kuma core te hebben, daarom is het atm wat ingewikkeld, hopelijk volgende week meer duidelijk rond deze nieuwe processors, dinsdag zouden ze officieel gelanceerd worden...

quote:

Tweakers.mette schreef op zondag 31 augustus 2008 @ 14:33:
Ja maar die 'Athlon X2 6500 Black Edition' blijkt nu ook een Kuma core te hebben, daarom is het atm wat ingewikkeld, hopelijk volgende week meer duidelijk rond deze nieuwe processors, dinsdag zouden ze officieel gelanceerd worden...

Athlon x2 GE- 6500 BE = wat jij de Phenom x2 GE-6500 noemt. Het is de zelfde cpu, eerst werd er over Phenom x2 gesproken als we het over de kuma hadden, maar dat is al tijdje geleden veranderd naar Athlon GE-6000 serie.

Verwarring is al begonnen, en dit is nog wel onder de twaekers, gewone mensen snappen het al helemaal niet, die denken dat het gewoon een opvolger van de Athlon x2 6400+ is.

Edit/

Het is dus geen rating meer die 6500, maar net als de Athlon BE-2000 serie een naam van een serie. Net als de C2D 8000 serie, 6000 serie, 4000 serie en de Pentium 2000 serie, etc.

mad_max234 wijzigde dit bericht 31-08-2008 14:54 (20%)

quote:

mad_max234 schreef op zondag 31 augustus 2008 @ 14:50:
[...]


Athlon x2 GE- 6500 BE = wat jij de Phenom x2 GE-6500 noemt. Het is de zelfde cpu, eerst werd er over Phenom x2 gesproken als we het over de kuma hadden, maar dat is al tijdje geleden veranderd naar Athlon GE-6000 serie.

ik ga gewoon af op de informatie die ik zie bij Geizhals, daarmee is de hele discussie (verwarring) begonnen. Er staan 4 nieuwe cpu 's met Kuma core :

- AMD Athlon X2 6500 Black Edition, 2x 2.30GHz, 2x 512kB Cache, 2MB shared L3-Cache, boxed

- AMD Phenom X2 GE-6600, 2x 2.30GHz, 2x 512kB Cache, 2MB shared L3-Cache, boxed

- AMD Phenom X2 GE-6400, 2x 1.90GHz, 2x 512kB Cache, 2MB shared L3-Cache, boxed

- AMD Phenom X2 GE-6500, 2x 2.10GHz, 2x 512kB Cache, 2MB shared L3-Cache, boxed

TDP 's van die Phenom 's = 45W
TDP van die Athlon = 95W

Duidelijk dat er echt iets niet klopt, misschien dat de specs van die Black Edition totaal niet kloppen en uiteindelijk dan toch een Brisbane core heeft aan 3.3Ghz ofzo, volgens mij gaat het zoiets zijn, net als de 6400+ BE die de laatste en hoogst geclockte 90nm Athlon X2 is/was, zou deze dan de laatste en hoogst geclockte 65nm Athlon X2 zijn, die TDP van 95W zou dan veel logischer zijn...

Phenom x2 bestaat niet al je de berichten mag geloven, die cpu's heten dus Athlon 6x00 serie.

Na mijn weten worden de K10 dual core's onder de naam Athlon x2 verkocht, en dan wel de 6000 serie, AMD is afgestapt van de rating systeem, met de Athlon (x2) BE- en LE- en alle Phenom modellen hebben geen rating meer.

quote:

Sources familiar with AMDs future processor plans said on Wednesday that the chipmaker plans to release dual-core CPUs based on the K10 micro-architecture under the AMD Athlon X2 brand-name.

Ja waarschijnlijk klopt de informatie op Geizhals dan helemaal niet, ik heb op de vorige pagina ook al gezegd dat ik het raar zou vinden dat AMD een benaming zou gebruiken die ze al geschrapt hadden. Maandag of dinsdag verwacht ik meer duidelijkheid.

We wachten rustig af, en we zien wel hoe AMD het beestje gaat noemen.

En hoe dan ook ben ik nu al wel aardig in de war met deze naam geving.

Ja, belangrijkste is dat je het apart ziet van de oude athlon's, niet dat je denk dat de 6500 de opvolger is van de 6400+, dan ben je al een heel eind.

Ik vond dit wel een leuk filmpje over het maken van de 45nm cpu's bij AMD:
http://www.youtube.com/wa..._G0Y0&feature=related

Beetje veel marketing blaat maar wel grappig om te zien.

Dan iets anders: MSI GT735
Pumma laptop met HD3850. Komt half september in NL samen met de Intel tegenhanger de GX720 met 9600M GT.

De HD3850 zal tussen de 9600M GT en de 9800M GTS in zitten. Iets meer naar de kant van de 9800M GTS.

Hij krijgt een Turion Ultra 2.2 GHz (ik geloof dus ZM84) CPU, 4 GB ram, HD3850 met 512 MB GDDR3, HDMI, 4 speakers + 1 woofer, Blue Ray speler + DVD Brander, 320 GB 5400 RPM HD, en 1920x1200 17"scherm.

Kort om mooie laptop. Richtprijs is 1399 maar ze zijden als bij MSI dat de meeste webwinkels em goedkoper kunnen leveren. Enige wat ik jammer vind is dat er geen ZM86 van 2.4 GHz in zit. En eventueel de HD3870.

quote:

Tweakers.mette schreef op zondag 31 augustus 2008 @ 23:40:
Ja waarschijnlijk klopt de informatie op Geizhals dan helemaal niet, ik heb op de vorige pagina ook al gezegd dat ik het raar zou vinden dat AMD een benaming zou gebruiken die ze al geschrapt hadden. Maandag of dinsdag verwacht ik meer duidelijkheid.

Volgens mijn zijn alle Phenom x2 eraf gehaald bij Geizhals, zie alleen nog de Athlon x2 6500 staan.

Een paar roadmaps :





Bron : expreview.com

New info 's about K10.5 and 32nm by AMD

As we could find out from AMD close sources, the K10.5 (45nm) becomes first at “the end of the year" as Opteron onto the market. When the Deneb comes onto the market, unfortunately we could not find out. But Christmas is not excluded yet!
Moreover, AMD shall already be very far at 32 nm and first Samples already being manufactured within few months. AMD wants to gain up the interval to Intel (9-12 month) at 32 nm.

Bron : http://www.ati-forum.de/a...and-32nm-by-amd/#post5248

Kerstmis 2009 dus? Zouden ze echt zo snel op 32nm kunnen overschakelen?

quote:

Tweakers.mette schreef op maandag 01 september 2008 @ 20:08:
New info 's about K10.5 and 32nm by AMD

As we could find out from AMD close sources, the K10.5 (45nm) becomes first at “the end of the year" as Opteron onto the market. When the Deneb comes onto the market, unfortunately we could not find out. But Christmas is not excluded yet!
Moreover, AMD shall already be very far at 32 nm and first Samples already being manufactured within few months. AMD wants to gain up the interval to Intel (9-12 month) at 32 nm.

Bron : http://www.ati-forum.de/a...and-32nm-by-amd/#post5248

Kerstmis 2009 dus? Zouden ze echt zo snel op 32nm kunnen overschakelen?

Als je genoeg geld hebt is veel mogelijk. Ze moeten min of meer ook wel want ze lopen nu altijd een half jaar of meer achter en dat kost ze veel geld omdat intel de cpu's veel goedkoper kan maken.

Ik mag ook hopen dat die 45nm desktop parts echt dit jaar komen. Ik gok dat AMD ook snel over wil zodat ze eindelijk weer een goede dual core op de markt kunnen brengen want intel verdient daar ook erg veel geld mee. Leuke cpu's met toch veel performance. Want qua wordt lang niet optimaal benut.

Die slides hier boven kloppen niet. De R700 is al lang uit tegen die tijd komt de opvolger al weer uit. En ik mag toch echt hopen dat 45nm desktop parts niet tegen half 09 er zijn want dan is nehalem nog eerder. En dat is toch wel erg triest. Intel was al eerder met penryn dan dan ook nehalem nog voordat AMD maar ook een nieuwe cpu op de markt heeft.

Athlon X2 6500 is a dual core K10, Kuma confirmed

http://www.fudzilla.com/i...&id=9233&Itemid=1

Betrouwbaar?

quote:

Tweakers.mette schreef op woensdag 03 september 2008 @ 17:46:
Athlon X2 6500 is a dual core K10, Kuma confirmed

http://www.fudzilla.com/i...&id=9233&Itemid=1

Betrouwbaar?

ja, zie een aantal posts hierboven

Wat rare zet van amd, waarom nu nog deze cpu? Had dan nog even gewacht en dan gelijk een 45nm versie uitgebracht in begin 2009 dar je focus op en dat versneld uitvoeren. Hadden we die paar maandtjes niet even kunnen overbruggen met de snellere Athlon K8 dualcore.

Maar wacht wel even tot 2009 met een nieuw systeem. Vraag me echt af voor wie deze cpu aantrekkelijk kan zijn, oems even achterwegen gelaten.

En zou dit nu een natieve dualcore zijn of een quad met 2 cores uitgeschakeld...?

Als je de TDP ziet van 95W zou je bijna het laatste denken. De X3 heeft ook dezelfde TDP als de X4.

quote:

PowerUp schreef op woensdag 03 september 2008 @ 20:53:
Als je de TDP ziet van 95W zou je bijna het laatste denken. De X3 heeft ook dezelfde TDP als de X4.

Dat vrees ik ook.
Best wel jammer 95W voor een dualcore

En ook een leuk artikeltje op Tomshardware

Amd Phenom FX,

quote:

The FX-branding used by AMD in the past had represented products of unmatched performance for enthusiasts who were willing to spend a hefty premium to have the extra performance. The Athlon athlon FX line-up was the last to use processors with the FX-branding and were in production from 2003 to 2006. The Athlon FX processors featured unlocked multipliers and offered the highest clockings of the AMD processors amd processors available.

Die link werkt niet

Deze wel

@ Hieronder, F5

GENETX wijzigde dit bericht 04-09-2008 11:38 (9%)

ze werken allebei niet

//edit

Toch wel

Crp wijzigde dit bericht 04-09-2008 11:39 (35%)

Redelijk wat AMD nieuws vandaag op Computerbase :

1. Benchmarks van de nieuwe Athlon X2 6500 BE (klik)







IMO nog niet zo slecht precies, maar 3 tests zeggen natuurlijk niet veel.

2. Phenom X3 8850 2.5Ghz in oktober? (klik)

Voor zover ik kan vertalen komt er in december dan ook een 8850BE (zie roadmap onderaan)

3. Deneb @ launch met C2 stepping? (klik)

Alle benchmarks die al verschenen zijn met C0 stepping kunnen nu dus met een korrel zout worden genomen

Nog een roadmap voor de rest van het jaar, Deneb @ 2.8Ghz/3.0Ghz cijfers beginnen toch meer en meer op te duiken.



15W en 22W Athlon 's in November

Ziet er goed uit met die X2 6500! hij is maar een tikie trager dan een X2 6000+, maar levert wel bijna dezelfde prestaties op 700 mhz per core minder. Een black edition wil wel clocken, iig naar de 3.0 ghz moet niet zo'n probleem zijn

AMD donates computer labs to SA schools

quote:

Tweakers.mette schreef op donderdag 04 september 2008 @ 18:07:
Redelijk wat AMD nieuws vandaag op Computerbase :

1. Benchmarks van de nieuwe Athlon X2 6500 BE (klik)

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

IMO nog niet zo slecht precies, maar 3 tests zeggen natuurlijk niet veel.

2. Phenom X3 8850 2.5Ghz in oktober? (klik)

Voor zover ik kan vertalen komt er in december dan ook een 8850BE (zie roadmap onderaan)

3. Deneb @ launch met C2 stepping? (klik)

Alle benchmarks die al verschenen zijn met C0 stepping kunnen nu dus met een korrel zout worden genomen

Nog een roadmap voor de rest van het jaar, Deneb @ 2.8Ghz/3.0Ghz cijfers beginnen toch meer en meer op te duiken.

[afbeelding]

15W en 22W Athlon 's in November

Bedenk wel dat ze de "Athlon X2 6500 BE"-test hebben uitgevoerd met een X4 Phenom met 2 uitgeschakelde kernen. Dus het is meer een soort van simulatie

Uhmm die test valt me nog wel mee. Met iets hogere clocks heb je toch een leuke cpu. Dat op 45nm is een goede opvolger voor de K8. Met 3.4 GHz clocks en lager wattage.

is het niemand opgevallen dat die athlon 6500 x2 behoorlijk goed presteert voor een K10 model?
op 2,3 ghz is hij vrijwel even snel als een athlon op 3.0 ghz....

als je dan dit leest:
http://www.tomshardware.c...ling-compared,1759-6.html

hier hebben de phenom's er behoorlijk veel moeite mee op de athlon's op gelijke snelhijd voor te blijven...

dus ik vraag me af welke steping die athlon 6500 x2 heeft, in ieder geval eentje die behoorlijk verbetert is...

Ik vraag me af of het niet op een of andere manier aan de geteste games ligt of misschien het platform. In het verleden was het ook wel eens het geval dat als je een niet asus bord pakte maar een foxconn je 10% meer performance uit dezelfde setup kreeg.

Daar naast is K10 ook wel sneller dan de K8. Int performance is alleen niet veel beter. Prefetchers kunnen wel dubbele hoeveelheid data aan maar die wordt lang niet altijd benut. Het potentieel is er het komt er alleen niet uit. Een beetje hetzelfde probleem als met de R600 met zijn 5D shaders. Tegenwoordig kunnen ze meestal wel 3 of 4 van de 5 benutten.

Ik hoop dat K10,5 een grote stap voorwaarts wordt qua Int performance. Dit is ook hetgene waar de C2D erg goed in is. De Zwakke punten in C2D worden met Nehalem aangepakt zoals de FSB. Maar de int performance gaat niet verbeteren. Dit is wel iets waar games zwaar op leunen. En cache vinden ze ook erg prettig. Nehalem krijg ook al minder L2 cache. Dus het kan makkelijk dat Nehalem in games niet veel sneller zal zijn. Nehalem is vooral interessant voor servers en zware workstations. Penryn zal de game cpu van intel blijven mede door de relatief lagere prijs. Hierdoor zullen mensen gewoon minder snel upgraden.

quote:

Tweakers.mette schreef op vrijdag 29 augustus 2008 @ 21:47:
AMD Athlon X2 6500 Black Edition en AMD Athlon X2 5050e zijn vandaag toegevoegd bij Geizhals :
http://geizhals.at/eu/?o=4

De 5050e is dus inderdaad 2.6Ghz

De 5050e en 6500 staan sinds vandaag in mijn prijslijst, € 62,64 en € 73,82 excl BTW.
De 6000+ 89W (3,1GHz) is naar 66 euro gezakt, de 6400+ is al enkele weken van de roadmap verdwenen.

-

Stephan224 wijzigde dit bericht 05-09-2008 14:30 (100%)

quote:

[b][message=30688828,noline]Ik hoop dat K10,5 een grote stap voorwaarts wordt qua Int performance. Dit is ook hetgene waar de C2D erg goed in is. De Zwakke punten in C2D worden met Nehalem aangepakt zoals de FSB. Maar de int performance gaat niet verbeteren. Dit is wel iets waar games zwaar op leunen. En cache vinden ze ook erg prettig. Nehalem krijg ook al minder L2 cache. Dus het kan makkelijk dat Nehalem in games niet veel sneller zal zijn. Nehalem is vooral interessant voor servers en zware workstations. Penryn zal de game cpu van intel blijven mede door de relatief lagere prijs. Hierdoor zullen mensen gewoon minder snel upgraden.

Ik hoop het ook voor AMD, als ze qua performance al op gelijke voet komen met Penryn zou het al fantastisch zijn, ik denk dat 2009 dan echt een goed jaar zal worden voor AMD, ze hebben ook het voordeel dat 1. Nehalem te duur zal zijn voor de normale mens en 2. s775 platform bijna op z'n einde zit en toekomstgericht dus niet echt interessant meer is...

ASUS M3A79-T Deluxe opgedoken op de duitse price watch.

http://geizhals.at/eu/a363432.html

Ook op de asus website is er nu meer info te vinden. Raar kon daarstraks de bios versie zien was van 03/09/2008 maar toen ik het wou downloaden gaf het error en nu staat het niet meer op de website ? o_O

Memory qualified Vendor list is online van dit moederbord looking good :-)

http://dlsvr04.asus.com/p...xe/M3A79-T_DELUXE_QVL.zip

Mightybunny wijzigde dit bericht 07-09-2008 12:58 (22%)

http://www.ocxtreme.org/forumenus/showthread.php?t=3827

AMD to go fab-less within two weeks

Kwam trouwens van de week bij Gigabyte een rev2. van een bestaand 770+SB600 moederbord tegen, nu met 770+SB700.

Zie: GA-MA770-DS3

Er is ook een versie zonder solid caps, de GA-MA770-S3.

Tevens beide officieel 140W support

quote:

achtbaanfreak schreef op zondag 07 september 2008 @ 16:55:
AMD to go fab-less within two weeks

Als ik dit zo lees maken ze er een soor TSMC van. Ze nemen dan ook orders van andere aan. Maar blijven ook AMD Chips maken.

quote:

Astennu schreef op zondag 07 september 2008 @ 22:28:
[...]


Als ik dit zo lees maken ze er een soor TSMC van. Ze nemen dan ook orders van andere aan. Maar blijven ook AMD Chips maken.

Maar dan vraag ik me af in hoeverre ze genoeg productie capaciteit hebben om TSMC #2 te worden. Volgens mij heeft TSMC toch wel wat meer fabs dan AMD heeft. Maar dat maakt het zeker niet minder interessant en naar mijn mening ook wel een goede strategie. Er zitten toch bergen geld in die fabs, en op die manier is het een leuk extra zakcentje.

quote:

silentsnake schreef op maandag 08 september 2008 @ 09:23:
[...]


Maar dan vraag ik me af in hoeverre ze genoeg productie capaciteit hebben om TSMC #2 te worden. Volgens mij heeft TSMC toch wel wat meer fabs dan AMD heeft. Maar dat maakt het zeker niet minder interessant en naar mijn mening ook wel een goede strategie. Er zitten toch bergen geld in die fabs, en op die manier is het een leuk extra zakcentje.

Ik heb het niet echt over die omvang maar meer dat ze gewoon ook orders aan nemen van andere bedrijven. TSMC doet dat ook. AMD gaat dan gewoon bij dat nieuwe bedrijf productie capaciteit kopen. Nu vraag ik me alleen af hoe dat zit met die X86 licentie met Intel. Want ze mochten niet veel van de productie uitbesteden. We zullen het wel zien ... Ik hoop echt dat het gaat werken.

Als ze de fabs onderbrengen bij een nieuw bedrijf waar AMD minimaal 51% van de aandelen heeft dan zijn ze juridisch nog steeds eigenaar.
Hierdoor besteden ze de productie niet uit. Maar door er een zelfstandig bedrijf van te maken is het mogelijk wat makkelijker om orders van anderen aan te nemen en kosten effectief te werken.

Het zou in iedergeval erg prettig zijn als ze hun Fabs ook met de verkleining die er aan zit te komen gewoon vol kunnen houden.