[Algemeen] AMD nieuws en discussietopic - Deel 23

Leuk, die upgrade kit die Alternate nu verkoopt:

http://www.alternate.nl/h...071&showTechData=true

Proc is 125 watt, dat gaat dat mobo niet heel lang uithouden...

quote:

grizzlybeer schreef op dinsdag 20 mei 2008 @ 14:06:
Leuk, die upgrade kit die Alternate nu verkoopt:

http://www.alternate.nl/h...071&showTechData=true

Proc is 125 watt, dat gaat dat mobo niet heel lang uithouden...

Vraag me af wat er leuk is aan die kit. Voor de kit vragen ze € 299,-, dat is precies net zoveel als wanneer je de onderdelen los koopt bij Alternate. Bij diverse andere winkels nog wel voordeliger te vinden lijkt me (Azerty € 281,- Kingston geheugen ipv Geil).

Ben wel van plan om deze configuratie ook aan te schaffen, twijfel alleen nog tussen de Phenon 9750 of een zuinige 4850E.

Is dat dan wel Kinston Hyper X ? want dat is vergelijkbaar met GEIL.

Over de CPU. Die 4850 is wel zuiniger ook idle. Maar heb deze week kunnen spelen met een Phenom 9850 BE. Ding deed 3.0 GHz op 1.36v met C&Q was hij nog best zuinig.

Waar een 5600+ Met een 250 MHZ FSB niet eens meer gebruik kon maken van C&Q. Dus hoger idle verbruik had.

Ik weet niet of die Phenom 9750 het net zo leuk doen omdat je geen unlocked mult hebt maar je kunt gewoon NB en HTT mult iets lager zetten. Dan heb je ook geen last dat je FSB niet hoog komt. Dus als het goed is moet je dan ook wel 2800 kunnen halen.

Maar misschien wil je niet eens overclocken In dat geval is die 4850 wel veel zuinger.

Astennu wijzigde dit bericht 20-05-2008 14:53 (3%)

quote:

sanook schreef op dinsdag 20 mei 2008 @ 14:31:
[...]

Vraag me af wat er leuk is aan die kit. Voor de kit vragen ze € 299,-, dat is precies net zoveel als wanneer je de onderdelen los koopt bij Alternate. Bij diverse andere winkels nog wel voordeliger te vinden lijkt me (Azerty € 281,- Kingston geheugen ipv Geil).

Ben wel van plan om deze configuratie ook aan te schaffen, twijfel alleen nog tussen de Phenon 9750 of een zuinige 4850E.

Ik bedoel dus niet leuk, want de kit gaat niet werken omdat het mobo de proc niet aan kan. Zie:

http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=3279&p=3

Er zijn 780G bordjes die een nieuwe revisie hebben gekregen, en zijn wel compatibel met 125w.

edit/

Deze denk ik dus ook zit op rev 1.1, en de Phenom 9750 word gewoon ondersteund volgens Gigabyte.

GA-MA78GM-S2H (rev.1.1)

Dus gewoon een leuk en werkend setje, niks mis mee.

mad_max234 wijzigde dit bericht 20-05-2008 20:26 (66%)

De eerste quadcore ter wereld met een TDP van 65W (de AMD Phenom 9100e)

Toch wel lachen, Intel verbruikt voor zijn zuinigste quad 95Watt TDP icm 45nm en AMD komt aanzetten met 65watt icm 65nm. Dit betekend toch wel dat het ontwerp op energie gebied toch wel goed is van de Phenom. Als multi-app user vindt ik toch wel een intressant dingetje. Ben benieuwd wat het verbruik is bij 45nm high-K van AMD.

Het artikel;
http://www.tomshardware.com/reviews/amd-phenom-x4,1935.html

Overclockt naar 2,4GHz op standaard voltage, 1,100ViD, iets lager door droop, door fsb van 200 naar 266MHz omhoog te schoppen. 295MHz lukte nog net, mits het overvolten van menig moederbordonderdeel. Dit is echter niet gegarandeerd stabiel voor 24/7 gebruik.

Ook is het verbruik zeer leuk, en ligt zelfs 10W lager dan die van de X3 8450 die 300MHz sneller is geklokt.

edit1: Idle verbruik ligt anders nog altijd even hoog als die van de andere Phenoms, jammer.

edit2: Verbruik op overclock naar 2,4GHz ligt net onder de 90W, terwijl die van de gelijk geklokte X4 9750 op 125W ligt. En par met de X4 9750 95W OEM versie, blijkbaar.

DevilsProphet wijzigde dit bericht 21-05-2008 15:38 (26%)

quote:

Stephan224 schreef op woensdag 21 mei 2008 @ 14:50:
De eerste quadcore ter wereld met een TDP van 65W (de AMD Phenom 9100e)

Toch wel lachen, Intel verbruikt voor zijn zuinigste quad 95Watt TDP icm 45nm en AMD komt aanzetten met 65watt icm 65nm. Dit betekend toch wel dat het ontwerp op energie gebied toch wel goed is van de Phenom. Als multi-app user vindt ik toch wel een intressant dingetje. Ben benieuwd wat het verbruik is bij 45nm high-K van AMD.

Het artikel;
http://www.tomshardware.com/reviews/amd-phenom-x4,1935.html

Intel biedt al maanden quadcore Xeons aan met 50w TDP...

Da_DvD wijzigde dit bericht 21-05-2008 15:37 (84%)

quote:

Da_DvD schreef op woensdag 21 mei 2008 @ 15:36:
[...]


Intel biedt al maanden quadcore Xeons aan met 50w TDP...

Eerste desktop quad core ter wereld. En zuinigere chipsets, vergeet niet dat er ook een chipset nodig is en FB-dimm is dacht ik nog steeds niet van het toneel verdwenen.

Maakt die 50w Xeon systeem al weer een heel stuk minder zuinig.

quote:

DevilsProphet schreef op woensdag 21 mei 2008 @ 15:33:

edit2: Verbruik op overclock naar 2,4GHz ligt net onder de 90W, terwijl die van de gelijk geklokte X4 9750 op 125W ligt. En par met de X4 9750 95W OEM versie, blijkbaar.

Je neemt nu het TDP als verbruik, dat kan niet.

mad_max234 wijzigde dit bericht 21-05-2008 16:11 (60%)

quote:

Da_DvD schreef op woensdag 21 mei 2008 @ 15:36:
Intel biedt al maanden quadcore Xeons aan met 50w TDP...

Sterker nog, al meer dan een jaar geleden was er een 1,86GHz Clovertown op 50W. Inmiddels zitten ze voor dat segment op 2,5GHz.

nieuws: Intel presenteert zuinige quadcores

Wat betreft desktops: een chip als de Q9300 of Q9450 mag dan wel in dezelfde 95W TDP-familie vallen als alle niet-Extreme quadcores, maar in de praktijk moet je wel veel pech hebben wil je een exemplaar te pakken krijgen dat daadwerkelijk zoveel stroom nodig heeft. Reviews melden dat de 45nm-chips ook onder zware belasting nog vér onder hun TDP zitten, soms zelfs op minder dan de helft ervan.

http://www.hardware.fr/ar...l-core-2-q9300-e7200.html
http://www.xbitlabs.com/i...ntel-wolfdale/pcons-2.png

Daarom zul je heel binnenkort ook een 45W quadcore gaan zien op 2,53GHz voor notebooks. Daartegenover steekt 1,8GHz op 65W ineens best zielig af.

quote:

mad_max234 schreef op woensdag 21 mei 2008 @ 16:06:
En zuinigere chipsets, vergeet niet dat er ook een chipset nodig is en FB-dimm is dacht ik nog steeds niet van het toneel verdwenen.

Het is niet verdwenen, maar er is ondertussen al bijna een halfjaar een DDR2-chipset voor de Xeon.

quote:

Don’t you dare


We were pointed to some rather interesting legal documents that describes most of the details of the latest AMD – Intel bus cross-license agreement, where Intel allows AMD to use its bus technology.

It’s an awfully long document, but we will point out the highlights. The contract was signed in early May 2001 by Craig Barret and Hector Ruiz, at that time Chief Operating Officer himself.

The contract will expire on January 1st 2011 and AMD has agreed to renegotiate the contract one year before the expiry. You can easily say that these talks will take place in 2010.

The contract strongly suggests that no company can buy AMD or to be more precise, no company could buy more than 50 percent of AMD.

So let’s hypothesize for a second here. Let’s say Nvidia or IBM or any other of the rumored companies dares to buy AMD. By the current bus license agreement Intel could simply re-call the bus license leaving the acquired AMD worthless.

Intel could have some regulatory issues if they do something like that, but we all know that courts would take years to settle this kind of case and by that time anyone who would acquire AMD could easily go bankrupt.

The only option that AMD has at the moment is to sell some smaller parts of the fab and we are not sure that this would help the struggling chip maker. If they get things back together and make 45nm CPUs with decent clock speeds in late 2008, then we don’t think AMD will have to sell its fabs and selling them would just make AMD CPUs less price competitive compared to Intel and this is the last thing that AMD can afford right now.

Welke Bus license ? die van de K7 of daar nog voor ? De nieuwe Hyper transport bus valt daar volgens mij niet onder. Dus dan hebben ze dat probleem straks niet meer. Vroeger gebruikte AMD met hun K5-6 tm K6III ook socket 7 dus dezelfde bus als Intel. Maar sinds de k8 volgens mij niet meer.

Ja ik zou idd denken dat de FSB wordt bedoelt. Die hebben ze neit meer nodig, iig neit voor de normale CPU's. Geode's zullen een ander verhaal zijn.

De nieuwe boxed verpakkingen:

Hmm het is dus afgelopen met de stevige doos waar de cpu voorheen inzat. Mijn X2 5000+ BE kwam ook al in zo'n zelfde doos, alleen was hij anders bedrukt, maar de vorm is hetzelfde. Scheelt ze natuurlijk wel een hoop geld, want deze doos is zeker een heel stuk goedkoper.

Een korte vraag, maar ik kan het nergens zo snel vinden.

Ik wil een energie zuinige server in mekaar bouwen. Als processor wilde ik gebruik maken van een AMD 4050E, de 45W versie. Wat ik nergens kan vinden, beschikt deze ook over Pacifica?

Ik kom namelijk van Intel, en weet toevallig dat merendeel van de energie zuinige modellen en budget modellen daar geen VT ondersteunen. Bij AMD kan ik nergens een goede vergelijking op de site vinden, behalve dingen als: procede, TDP, cache en kloksnelheid.

Intel wil ik voor geen goud meer (slechte ervaring met huidige RMA, ze willen mijn VBIT notebook niet teruggeven tenzij ik een boete betaal, omdat hun zeggen dat ik een processor gebruikte die niet officieel ondersteund wordt, een 8300 op Santa Rosa?).

Jup, de 4050e heeft gewoon AMD-V (Pacifica). AMD heeft op al hun normale CPU's al dit soort features zitten itt Intel, allen de Sempron is een ander verhaal. Hetzelfde voor de laptops, de Turion X2 zit vaak nu in de klasse van Intels low-end (het grote bos..), maar bied wel alle features die je in een C2D T7xxx of hoger hebt.

Fudzilla vraagt zich vandaag af waar de Dualcore Kuma blijft maar het lijkt me duidelijk dat we die niet meer te zien krijgen. Dat ding zou alleen nuttig zijn voor energie zuinige Opteron dualcore servers. Kwa gaming gaat dat ding niks presteren dus daarom denk ik dat ze hem later varen.

De Dualcore Kuma lijkt mij juist handig in 780g bordjes omdat hij meer bandbreedte heeft dan de bestaande dualcore's die nog op HT1 leunen ipv de Kuma die HT3 zou krijgen.
Wil je nu HT3 in je 780g bordje zit je minimaal aan een x3 met een tdp van 95 watt.

quote:

anjaniki schreef op donderdag 29 mei 2008 @ 15:23:
De Dualcore Kuma lijkt mij juist handig in 780g bordjes omdat hij meer bandbreedte heeft dan de bestaande dualcore's die nog op HT1 leunen ipv de Kuma die HT3 zou krijgen.
Wil je nu HT3 in je 780g bordje zit je minimaal aan een x3 met een tdp van 95 watt.

Een Phenom X4 9100e (en dan ook de 9150e) hebben een TDP van 65W. Dit is met een clock van 1,8GHz en een voltage van 1,1000V. Zoiets valt ook te bereiken met een snellere cpu door die te underclocken en undervolten. Buiten het feit dat die cpu niet op standaardsettings draait heb je perfect een 65 watter.

quote:

anjaniki schreef op donderdag 29 mei 2008 @ 15:23:
De Dualcore Kuma lijkt mij juist handig in 780g bordjes omdat hij meer bandbreedte heeft dan de bestaande dualcore's die nog op HT1 leunen ipv de Kuma die HT3 zou krijgen.
Wil je nu HT3 in je 780g bordje zit je minimaal aan een x3 met een tdp van 95 watt.

Er is geen reden om HT3.0 te willen, gaat bijna niks bijdragen aan de prestatie.

En de 9100e heeft TDP van 65w.

Edit/
Had even op F5 moeten drukken na het lezen.

mad_max234 wijzigde dit bericht 29-05-2008 15:37 (5%)

quote:

anjaniki schreef op donderdag 29 mei 2008 @ 15:23:
De Dualcore Kuma lijkt mij juist handig in 780g bordjes omdat hij meer bandbreedte heeft dan de bestaande dualcore's die nog op HT1 leunen ipv de Kuma die HT3 zou krijgen.
Wil je nu HT3 in je 780g bordje zit je minimaal aan een x3 met een tdp van 95 watt.

Die HT1.0 is zat heb het een keer getest met een Dual core op 2.8 pas onder de 600 MHz HTT ging ik iets merken in de 3Dmark 2001 SE score die zwaar op cpu mem en dat soort dingen leunt qua bandbreedte. Met een Quad is 1 GHz wel krap.

quote:

45nm Deneb FX


There is a chance that 45nm Stars core codenamed Deneb FX might be AMD's chance to get back to the high end market. This CPU is scheduled for Q1 2009 and we heard before that Deneb 45nm quad core should be able to reach the speeds of at least 3GHz.

At that time Intel should be happily selling its Quad core Nehalem, the CPU that supports eight threads and might still end up faster than AMD’s FX offering, but at least AMD can get close to Intel’s performance crown.

The CPU has 6MB of L3 cache and it should be completely unlocked and overclocking friendly, since that is what FX usually stands for. AMD might brand this one as the Black edition as it looks that this new brand worked quite well for AMD.

Beetje laat IMO. Hopelijk komen er toch wel eerder 45nm cpu's dan Q1 09 Anders lopen ze gewoon een heel jaar achter op Intel. Ipv een half jaar wat het eerst was. En 3.0 GHz is dan al lang niet meer genoeg. Dat hebben ze op dit moment al nodig.

IBM Unveils New x86 Servers With Quad-Core AMD Opteron(TM) Processors:




Unisys unveils first AMD server, new virtualization services:

Unisys is releasing several virtualization services and its first server based on AMD processors, the company announced Wednesday. Unisys was historically an Intel-only shop because Xeon processors are ideal for transaction-intensive database applications, says Colin Lacey, vice president of Unisys systems and storage. Unisys decided the time was right for an AMD-based server after getting wind of the Rapid Virtualization Indexing technology in quad-core Opteron processors. These chip enhancements allow virtual machines to more directly manage memory, thus improving performance of virtualized applications.....

quote:

[b][message=30152027,noline]DevilsProphet schreef op donderdag 29 mei 2008 @ 15:30
Een Phenom X4 9100e (en dan ook de 9150e) hebben een TDP van 65W. Dit is met een clock van 1,8GHz en een voltage van 1,1000V. Zoiets valt ook te bereiken met een snellere cpu door die te underclocken en undervolten. Buiten het feit dat die cpu niet op standaardsettings draait heb je perfect een 65 watter.

Hier een mooi linkje waaruit blijkt dat HT speed toch wel invloed heeft.
Jullie hebben helemaal gelijk met de Phenom 9100e/9150e maar dit proccesortje vind je vooral terug in verhalen en nergens bij webshops. Een dure phenom terugclocken kan wel maar ja "ons bent zunnig" en dan heb ik liever een (goedkope) Kuma

De 9100e is enkel voor de grote OEM's, voor zover ik weet zijn er nog geen plannen om deze naar de retail markt te brengen.

quote:

anjaniki schreef op vrijdag 30 mei 2008 @ 10:42:
[...]


Hier een mooi linkje waaruit blijkt dat HT speed toch wel invloed heeft.
Jullie hebben helemaal gelijk met de Phenom 9100e/9150e maar dit proccesortje vind je vooral terug in verhalen en nergens bij webshops. Een dure phenom terugclocken kan wel maar ja "ons bent zunnig" en dan heb ik liever een (goedkope) Kuma

Waar zien je dan dat HT link zoveel uitmaakt in dat topic?

Zoek maar eens een review op, zal je zien dat het niet veel uitmaakt, en er zijn wel wat gevallen waar het iets scheelt, maar om daar je aankoop vanaf te laten hangen is niet de moeite lijkt me.

Ik zie de Kuma niet meer komen, en wel voor die reden die ik al paar weken terug heb uitgelegd.

mad_max234 wijzigde dit bericht 30-05-2008 11:07 (6%)