Gathering of Tweakers

Quicksearch
Duke draait Swedish Beatballs

quote:
Cassius schreef op zondag 18 mei 2008 @ 17:06:
[...]


Ze moeten gewoon een techniek / driver ontwikkelen die geen extra outside dev support nodig heeft - ik denk dat daar een enorm winstpunt ligt. Continue jezelf afhankelijk opstellen is echt niet slim; je moet je eigen touwtjes in handen nemen. Daarom vind ik de huidige SLI/CF/Dual-GPU kaarten en technieken zo gaar door de inconsequente performance. Als ze zover komen dat ook de twee GPU's zonder loss aan een enkele frame/thread kunnen werken en het zonder outside support kunnen; dan denk ik dat het pas echt leuk wordt.
Ik denk dat dat op softwaregebied nog heel moeilijk te realiseren is ivm de complexiteit en de vrijheid die devs hebben om eea te ontwikkelen. Maar het zou mooi zijn als bv. een hardware CF/SLI-techniek komt met altijd een maximaal rendement.

SLI komt een aardig eind, ik denk dat momenteel 80-90% van m'n games goed schalen met de 9800GX2.

Als de 4870X2 beter (vooral breder) schaalt dan z'n voorganger, en die perf. indicaties kloppen is die voor mij :)

*Intel Q6600@ 3,3 gHz*Asus P5E* Club3d HD4870X2 quad CF*4 GB OCZ 6400C4*adaptec 19160U160*Quantum Atlas 15KII SCSI U160 147Gig*Eizo T966*X-Fi Fatal1ty*Logitech Z5500*Coolmaster RP 1000W*Vista64 Ultimate*

ATi CrossFire
Berichten: 1662
Reg. datum: 17 november 2001

Ik ben gelukkig op vakantie als het GPU gevecht allemaal in juni los barst, echter ga ik dit maal voor een single card setup. Voorkeur gaat zoals altijd uit naar ATi, maar als de HD4870 kaart niet echt sneller is dan mijn huidige CF R600 setup dan koop ik no way een nieuwe GPU.

Maar de specs zien der op papier best aardig uit, en heb der meer vertrouwen in deze keer. Maar hou een slag om de arm. We worden allemaal een dagje ouder en wijzer :P

New logo ATi

http://www.hardware-aktuell.com/small_img.php/360_ATi_Radeon_Graphics_Vergleich.jpg

http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=277299

Apoca wijzigde dit bericht 18-05-2008 19:02 (17%)

[ Asus X38 Maximus Formula SE ][ Intel Q6600 G0 @ 3600MHz ][ Dual Jetway ATi HD 4850 512MB ][ G.Skill "HZ" 4096MB DDR2-800 4-4-4-12 ][ Dual Dell UltraSharp 2007WFP ][ Triple WD 320GB S-ATA II 16MB ][ Antec TruePower Quattro 1kW ]

-=5600+ X2 / HD4870 =-

Lasso gaat volgens Fudzilla toch weer opgepikt worden :
quote:
Finally an external graphic card


Do you still Remember Asus' attempt at making an external graphic card? After a lot of noise last year, Asus went all quiet on that front and it doesn’t look that it will ever succeed in launching a product. It was a nice attention magnet on many trade shows. The Asus XG station is a dead concept as the PC-card slot was never good enough for graphics, at least this is what we’ve heard from some engineering sources.

We’ve learned that ATI plans to reveal its external graphics card based on the RV670 chip and the product itself is codenamed Lasso. There was a lot of talk about it last year, but I guess ATI changed its mind and concept and it is ready to launch it now at the time of Puma.

We will have to disappoint many of you, as Lasso will need a custom, and yet very fast connector in order to work and legacy notebooks that are out today won’t be able to cope with it.

Laso will launch together with notebooks that will support this concept and it will be marketed as the right solution for the graphic performance option for future notebooks.
Hoe lang zou het duren voordat Nvidia hiermee aan de slag gaat ? :)
Wel nice als het nog steeds mogelijk is om dus zelf een kaart te kopen en die er in te zetten. Nadeel is die speciale connector die nog geen een laptop heeft.
quote:
Product part to be faster

The RV770PRO is a GDDR3 version of the RV770 chip and we’ve found out that the samples out in the wild are working at 625MHz. The samples are based on revision a12, which is usually ATI’s production revision.

The sample board was equipped with GDDR3 memory clocked at 2,000MHz and we’ve heard that GDDR5 samples are expected any day now.

Both RV770XT and RV770PRO are scheduled for a June 16th launch, just two days before the Geforce GTX 280 / 260 launch.
quote:
Dimensions, as well


The RV770XT and RV770PRO cards will have different coolers. This doesn’t come as a real surprise and it looks like the RV770XT will have a dual slot cooler and the RV770PRO cooler is significantly smaller, and the card is likely to be single slot.

What we can confirm now is that the RV770XT card cooler will have a 1.25 inch diameter, at least this is the diameter of the fan hole. The fan itself will add some more size to the whole fan component of the cooler, 1.25 inches translates to 3.175 cm.

The cooler will be 9.218 cm (3.629 inches) tall and the length from the front bracket to the center of the fan is 17.345 cm (6.828 inches). The whole fan itself will be a bit bigger than 20 cm and the card will be even bigger, but we don't have the right measurements.

We scored a picture of a fan with the new logo inside.
http://www.fudzilla.com/images/stories/2008/May/general%20news/rv770xtfan.jpg

Mja foto ziet er niet uit. Lijkt gewoon op de cooler van de HD2900 XT en de HD3870 X2.

Sys -=System Specs=- -LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!!- 3DMark 2003 Score = 30869

ATi CrossFire
Berichten: 1662
Reg. datum: 17 november 2001

Folding@Home staff confirms RV770 has 480SPs

http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=277642

[ Asus X38 Maximus Formula SE ][ Intel Q6600 G0 @ 3600MHz ][ Dual Jetway ATi HD 4850 512MB ][ G.Skill "HZ" 4096MB DDR2-800 4-4-4-12 ][ Dual Dell UltraSharp 2007WFP ][ Triple WD 320GB S-ATA II 16MB ][ Antec TruePower Quattro 1kW ]

quote:
Haha, de HD3870X4 met 2400MHz GPU clock, dx12.1 support, 125X Custom Filter Anti-Aliasing. Beetje laat voor 1 april niet?
ATi CrossFire
Berichten: 1662
Reg. datum: 17 november 2001

Staat der toch ook onder :P

[ Asus X38 Maximus Formula SE ][ Intel Q6600 G0 @ 3600MHz ][ Dual Jetway ATi HD 4850 512MB ][ G.Skill "HZ" 4096MB DDR2-800 4-4-4-12 ][ Dual Dell UltraSharp 2007WFP ][ Triple WD 320GB S-ATA II 16MB ][ Antec TruePower Quattro 1kW ]

ben ik de enige die 625MHz nogal teleurstellend vindt?
quote:
oeLangOetan schreef op maandag 19 mei 2008 @ 13:07:
ben ik de enige die 625MHz nogal teleurstellend vindt?
Vond ik ook maar het is nog niet de productie versie. Maar als het 625 MHz is is het wel erg weinig. Vooral omdat het aantal robs en nog wat andere dingen gelijk zijn aan de RV670 dus wil je minimaal dezelfde clocks halen. Anders zou hij theoretisch gezien in bepaalde gevallen net wat langzamer kunnen zijn dan de voorganger.

Maar het zou met niet verbazen als de XT versie gewoon 850+ MHz haalt.

Sys -=System Specs=- -LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!!- 3DMark 2003 Score = 30869

Duke draait Swedish Beatballs

quote:
oeLangOetan schreef op maandag 19 mei 2008 @ 13:07:
ben ik de enige die 625MHz nogal teleurstellend vindt?
Dat is toch een engeneeringsample?

*Intel Q6600@ 3,3 gHz*Asus P5E* Club3d HD4870X2 quad CF*4 GB OCZ 6400C4*adaptec 19160U160*Quantum Atlas 15KII SCSI U160 147Gig*Eizo T966*X-Fi Fatal1ty*Logitech Z5500*Coolmaster RP 1000W*Vista64 Ultimate*

quote:
edward2 schreef op maandag 19 mei 2008 @ 13:13:
[...]


Dat is toch een engeneeringsample?
Ja maar wel 2000 mhz GDDR3 dat is wel nice.

Sys -=System Specs=- -LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!!- 3DMark 2003 Score = 30869

quote:
Astennu schreef op maandag 19 mei 2008 @ 13:14:
[...]


Ja maar wel 2000 mhz GDDR3 dat is wel nice.
Nice, mwah. Als je ziet dat fatsoenlijk 1ns of 0.9ns geheugen makkelijk 2GHz of meer haalt (zie G80Ultra/G92GTX) dan vind ik dat ook wel meevallen ;) . Het was leuker geweest als de waarde "indrukwekkend" was - maar dit valt wel mee. Had liever 2200 gezien (richting randje van GDDR3) of snel GDDR4.

Zoals ik al zei in nVidia topic; de verhouding van prijs prestatie en winst over mijn huidige G80GTX moet het koopargument gaan zijn :p ! De GT200 vs RV770 that is, zeer waarschijnlijk is de GT200 topmodel (ofwel GTX280) sneller dan de 4870XT - maar tegen welke prijs dat wordt de vraag. Ik heb gehoord dat de GTX280 gaat launchen voor $499 MSRP en de RV770 voor $349 ... maar uhm - we shall see enzo :> !

An eye for an eye and the whole world goes blind - System

Duke draait Swedish Beatballs

Hier melden ze dat de 4870X2 pas in het 4e kwartaal komt...en weer met 512 mb framebuffer :*(

http://www.digitimes.com/mobos/a20080515PD220.html

*Intel Q6600@ 3,3 gHz*Asus P5E* Club3d HD4870X2 quad CF*4 GB OCZ 6400C4*adaptec 19160U160*Quantum Atlas 15KII SCSI U160 147Gig*Eizo T966*X-Fi Fatal1ty*Logitech Z5500*Coolmaster RP 1000W*Vista64 Ultimate*

quote:
edward2 schreef op maandag 19 mei 2008 @ 14:00:
Hier melden ze dat de 4870X2 pas in het 4e kwartaal komt...en weer met 512 mb framebuffer :*(

http://www.digitimes.com/mobos/a20080515PD220.html
Q4 is the laat dan zijn ze waar de pineut geven ze nVidia weer vrijspel :(

Als je dan al voor dual GPU oplossingen kiest moet je er wel voor zorgen dat ze tegelijk met de high end single chip oplossing van de concurrentie op de markt zijn en dan moet je ook nog sneller zijn dan de concurrent anders verkoopt het niet.

Sys -=System Specs=- -LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!!- 3DMark 2003 Score = 30869

Rihanna addict

nvm

MexxT wijzigde dit bericht 19-05-2008 19:14 (99%)

Core 2 Quad Q6600 (ES) @ 3,9GHz ~ 4GB OCZ Flex XLC PC6400 CL3 ~ Asus P5B Deluxe WiFi/AP ~ Club3D 9800GTX @ 840/1230/2110 ~ 3x Maxtor 80GB RAID0 ~ Antec TruePower Trio 550W

Afternaft

quote:
Astennu schreef op maandag 19 mei 2008 @ 13:14:
[...]


Ja maar wel 2000 mhz GDDR3 dat is wel nice.
Met Cassius, een beetje GDDR3 haalt bij nVidia de 2400MHz wel. 2500+ zie ik amper, maar 2400 is te doen met het betere geheugen. Even suspicious: regelt nVidia de goedclockende geheugenchipjes voor zichzelf, of neemt ATi genoegen met minder geheugen voor een lagere prijs?

Strijd tegen ziektes, sluit je nu aan bij Team MAD!

Even een snelle vraag, die ik helaas met Google niet kan beantwoorden.

Ik heb een HD3450 gekocht welke passief gekoeld wordt, mijn voornaamste eis is stilte, en dat is íe ;)
In het begin was ik erg blij dat het kaartje zichzelf terugklokt naar 110MHz. als íe zich verveelt, ivm stroombesparing. :)

Nu ging ik laatst Half-Life 2 spelen, wat op zich erg goed te doen is, behalve op het moment dat het kaartje te heet wordt en zichzelf terugklokt. Dit gebeurde echter al bij 57 graden. Is dit terugschakelen ook uit te zetten, of is er wellicht een andere oplossing?

Uiteraard heb ik geen zin om een fan erop te zetten, want dan is het hele idee van een passieve kaart weg.
 
Als je nu helemaal geen ventilator in je kast hebt raadt ik toch een 12cm fan aan die heel rustig draait. Puur om een kleine luchtstroom te forceren. Scheelt gigantisch en hoor je niet boven je harde schijf uit.

To boldy nerd where no one has nerded before.

Gold Squadron Reporting In!

quote:
edward2 schreef op maandag 19 mei 2008 @ 14:00:
Hier melden ze dat de 4870X2 pas in het 4e kwartaal komt...en weer met 512 mb framebuffer :*(

http://www.digitimes.com/mobos/a20080515PD220.html
hmm nog meer delays das niet best, laten we hopen dat het geen blunder wordt net als met de R600 , dat is echter niet te hopen voor AMD.ATi, dat is iets wat ze nu niet kunnen hebben vrees ik.

Over de performance ik denk vergeleijkbaar met het verschill tussen de RV670 en de G80/G92a en zo wordt het modder heen en weer gegooid :) qua beeld kwalliteit maakt het hedendaags weinig uit denk ik.
over de 9700 Pro ach ja ik zat mis maar sommige benchmarks vond ik zelf altijd overdreven, aangezien ik hier die 200 tot 300% not hebt gezien een Ti4600 was weer goed met OpenGL en de 9700 Pro weer in Direct3D heh. ik heb ze nogsteeds allebij de Ti4600 van leadtek en de 9700 Pro's van Hercules 1 prototype as 1 productie model maar inderdaad de 9700 Pro's waren gewoon koning toen der tijd en zo iets zie ik gewoon niet meer gebeuren bij ATi op de manieren hoe het nu allemaal gaat. poep gebeurd.

beste price /performance heeft AMD.ATi in hand beste pure speed denk ik nVidia.
en wie weet komen Intel en S3 ook nog eens in het spel, ik hoop van wel, vawegen dat ik wel van meer varriatie houd, des te meer keuzes des te beter de concurrentie des te beter voor de consument ;)

Gold Leader wijzigde dit bericht 19-05-2008 23:39 (26%)

Dual P3/EB 1Ghz, ABiT VP6, 4x 256MB PC-133 Micron, ATi 9800 Pro 256MB DDR2,V5 5500 PCI, Dual OpteronDP 285 E6, 4x 1GB PC3200 ECC Reg. Kingston, ASUS K8N DL, XFX 9800 GX2 XXX, Dual OpteronDP 248 CG, MS-9130, 2x 1GB PC3200 ECC Reg. Kingston, HD 3850 AGP.

Gold Squadron Reporting In!

dit vond ik ook wel leuk om te lezen AMD's Lasso voor RV670 heh ook wel iets apparts
http://www.fudzilla.com/i...amp;id=7387&Itemid=34

Over Lasso hebben de laatste tijd ook niet veel over gehoord.

Het is wel jammer dat ook de RV770's maar 16 ROPS hebben ik had eerder 32 verwacht tenzij dat R700 dit wel krijgt?

Gold Leader wijzigde dit bericht 20-05-2008 01:35 (20%)

Dual P3/EB 1Ghz, ABiT VP6, 4x 256MB PC-133 Micron, ATi 9800 Pro 256MB DDR2,V5 5500 PCI, Dual OpteronDP 285 E6, 4x 1GB PC3200 ECC Reg. Kingston, ASUS K8N DL, XFX 9800 GX2 XXX, Dual OpteronDP 248 CG, MS-9130, 2x 1GB PC3200 ECC Reg. Kingston, HD 3850 AGP.

G A M E !

quote:
Obi-Wan Kenobi schreef op dinsdag 20 mei 2008 @ 01:33:
Het is wel jammer dat ook de RV770's maar 16 ROPS hebben ik had eerder 32 verwacht tenzij dat R700 dit wel krijgt?
ROPs zijn niet de bottleneck. Daarnaast tweakt AMD de ROPs steeds per generatie. Ze worden steeds flexibeler en kunnen meer. Zelfs de G92 met z'n 16 ROPs doet niet onder voor een G80 met 24 ROPs en daar waar de G80 over de G92 heen gaat komt dit doorgaans door z'n veel hogere bandbreedte en niet door de ROPs.

Elke keer als iemand een vraag stelt in het ATI Nieuwsdiscussietopic die simpelweg beantwoord kan worden door de First Post te lezen dan wel de QUICKSEARCH te gebruiken... ga ik een klein beetje dood van binnen.... ;-(

Is er al iets bekend over de 8.5 driver? Hij zou bijna weer moeten komen volgens mij...

The Flying Dutchman

quote:
Hier spreken ze weer van een shader clock domain. en bijna 4 GHz geheugen voor de XT en 2286 voor de Pro.

Ben benieuwd wat hier van waar is. Want als het allemaal klopt is het een leuke chip. En ook leuk tweaken want die shaders kunnen vaak wel harder dan de core zelf. Zie ook bij nVidia. Dit is natuurlijk geen garantie maar als je nu al ziet dat er ongeveer 20% verschil in snelheid is tussen de core en de shaders kan het best kloppen.

Sys -=System Specs=- -LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!!- 3DMark 2003 Score = 30869


Dit topic is gesloten.


© 1998-2008 Tweakers.net BV - Based on React - Hosted by True - Served by Aphaea

© 1998-2008 Tweakers.net BV - Based on React - Hosted by True - Served by Aphaea

[RSS][XML]

Update Tracker

Active Topics
Active Topics
Frontpage Nieuws
Frontpage Nieuws