[Fotoapparatuur] Mijn nieuwe apparatuur [deel 3]

Ding ziet er wel 'dik' uit.. letterlijk Ziet er ook uit alsof ie wel een paar kilo weegt..

erg mooie bokeh, als je van donuts houdt..

Net gekregen,

Nikon AF 35-80/4-5.6 D (gaat ebay op)
Nikon Ai 135/2.8
Soligor 19-35 3,5-4,5

De laatste is grappig, heel klein, heel licht, enorm front element.

Ik ga van 't weekend 's lekker spelen met die laatste 2.

Nu ben ik niet zo thuis in Nikkor-spul, maar hoe is die Nikkor Ai 135/2.8 geplaatst? Is dat high-end spul, wat ouder of hoe moet ik dat zien?

Het exemplaar wat ik nu heb is van eind jaren 70. Een licht gemodificeerde versie ervan is tot in 2005 gemaakt. In dezelfde tijd had je ook een veel goedkopere f3.5 versie.

Dit is een van de laatste 135mm lenzen van de "hier kun je iemand mee doodknuppelen" bouwkwaliteit. Ding heeft een uitstekende reputatie en ik ga kijken of ik dat er uit kan halen. Wordt wel een uitdaging want lichtmeting mag ik zelf doen met dit ding.

de Ai is een oudere non-AF lens.

Even vergeten dat de meeste canonians dat natuurlijk niet weten.

quote:

BlizzarD schreef op vrijdag 07 maart 2008 @ 21:29:
Ding ziet er wel 'dik' uit.. letterlijk Ziet er ook uit alsof ie wel een paar kilo weegt..

700 gram, 10cm breed en 12cm lang

ik denk dat ik straks moet oppassen dat mijn camera niet van de tafel rolt als deze erop zit

quote:

simon schreef op vrijdag 07 maart 2008 @ 21:30:
erg mooie bokeh, als je van donuts houdt..

Om een idee te geven van mirror-bokeh, deze is ws eveneens genomen met een mirrorlens op 500mm / F6.3, best acceptabel voor 500mm lijkt me! Ben benieuwd naar je bevindingen Barracuda

Ik geloof dat je een iets andere definitie van acceptabel hebt 't Is een leuk ding om mee te spelen, maar optisch zijn ze niet ideaal om het mild te formuleren

500 mm is sowieso een lengte waarin ik me liever niet begeef..

Ik wil graag twee dingen kopen, een statief en een 70-300 lens:


De Velbon CX 640, en...


De Canon EF 70-300 IS USM
Over die lens... ik weet nog niet of ik deze koop of de Tamron 70-300 die 400 euro goedkoper is... Kan iemand me overtuigen om de Canon lens te kopen (die ik mooier vind )? Of toch die Tamron? Welke van deze twee lenzen is beter in macro?

Wat beteft die EF 70-300 IS USM: die stabilizer maakt het uit de hand schieten wel veel makkelijker, verder is de beeldkwaliteit ook beter als van de tamron (photozone.de is dan ook erg te spreken over de canon EF 70-300 IS USM), maar het is echter geen macro lens, bereik loopt dan ook vanaf 1,5m en bij de tamron vanaf 0,95m.

Als je eht geld er voor over hebt, en je zoekt een leuke tele dan zeker voor de Canon gaan

quote:

neographikal schreef op zondag 09 maart 2008 @ 23:04:
Ik geloof dat je een iets andere definitie van acceptabel hebt 't Is een leuk ding om mee te spelen, maar optisch zijn ze niet ideaal om het mild te formuleren

O, 'n spiegel is absoluut crappy in vergelijking met 500mm lenzen-objectieven. Maar voor 200 euro is 't valuewise toch wel een beetje interessant voor de kleine beurs.
In tegenstelling tot de bokeh-duif is dit is een kwalitatief betere foto met zo'n 500mm spiegelgeval. (en ten slotte, de Hubble doet 't toch ook best aardig? ).

AugmentoR wijzigde dit bericht 10-03-2008 01:19 (20%)

Zowel dat voorbeeld als de Hubble hebben 1 ding gemeen; de achtergrond is homogeen, dus maakt de bokeh weinig uit.

Hoe kan een Tamron 70-300 nou 400,- goedkoper zijn dan een Canon 70-300 IS? Is die Tamron soms 25 euro?

De Canon kost je bij konijn na de cashbackactie 425.

jcvjcvjcvjcv wijzigde dit bericht 10-03-2008 01:52 (41%)

MB-D10 grip voor de Nikon D300



eindelijk weer AA batterijen in een SLR doen.

quote:

neographikal schreef op zaterdag 23 februari 2008 @ 16:11:
[afbeelding]
Novita 24" 1920x1200 MVA panel.

Streep door de Novita wegens een veel te lange levertermijn (2 weken aan het wachten, +2 weken werd voorspeld). Dit wordt me teveel gedoe als het toch niet naar het zin is.

Ik ga een Dell WFP2408 bestellen icm Asus P5K, 8GB RAM, MSI Geforce 9600GT en zodra hij leverbaar is een Q9450 quadcore. Voordeel is dat ik een stuk vlotter over de spullen kan beschikken zo Kost me een 250 euro meer (nog altijd ruim goedkoper dan m'n iMac), maar dan heb ik in ieder geval een 100% goed scherm met een interne cardreader/usbhub en een gruwelijk snelle bak voor PS/LR. Ik ben benieuwd hoe dat straks loopt op het ding

neographikal wijzigde dit bericht 10-03-2008 11:43 (4%)

Kan me niet voorstellen dat dat niet loopt. Wle een spyder oid erbij bestellen?

quote:

Wijnands schreef op maandag 10 maart 2008 @ 11:53:
Kan me niet voorstellen dat dat niet loopt. Wle een spyder oid erbij bestellen?

die heeft hij al wel hoor

raptor erin, scheelt ook merkbaar in Ps

quote:

sapphire schreef op maandag 10 maart 2008 @ 12:10:
raptor erin, scheelt ook merkbaar in Ps

Mja, ik ben alleen bang voor het geluid van een raptor. Voor de database en de previews zal het zeker schelen, maar ik gebruik het ding ook nog om filmpjes te kijken e.d. Vandaar de 8GB RAM: gebrek van de raptor compenseren met disk cache

quote:

Wijnands schreef op maandag 10 maart 2008 @ 11:53:
Kan me niet voorstellen dat dat niet loopt. Wle een spyder oid erbij bestellen?

Ik heb sinds anderhalve week de Spyder3 in huis ipv de Spyder2

neographikal wijzigde dit bericht 10-03-2008 12:18 (24%)

quote:

Shark.Bait schreef op maandag 10 maart 2008 @ 11:32:
MB-D10 grip voor de Nikon D300

[afbeelding]

eindelijk weer AA batterijen in een SLR doen.

En, hoe issie?

Zit het statiefmount 'gat' aan de onderkant van de MB-D10 op recht onder die van de body? Of meer verschoven? Zo ja, waar dan? (ivm handstrap)

@sapphire: pak dan meteen een SSD. Voor 200 euro heb je een 32 GB Sandisk (een week geleden op eBay). Qua transferrate net zo snel, qua accestime nog wel een factor 100 sneller dan die Raptors. (+ stiller, zuiniger, kleiner, lichter)

Ook wij hebben wat nieuwe toevoegingen voor onze gear.

• De toeter is een DA* 50-135mm F2.8, echt een mooi ding! Uitgerust met SDM, stabilisatie zit al in de body.
• Verder is er een grip toegevoegd voor de balans en de ergonomische voordelen.
• Als laatste een omnibounce voor op de flitser.

Wat we nog gaan vervangen/aanvullen:

• De Sigma 17-70mm gaat weg en er komt een DA* 16-50mm F2.8 voor terug
• De flitser wordt ooit vervangen voor de 540FGZ omdat die wél kan draaien
• Heel misschien een tweede body

quote:

neographikal schreef op maandag 10 maart 2008 @ 11:39:
[...]


Streep door de Novita wegens een veel te lange levertermijn (2 weken aan het wachten, +2 weken werd voorspeld). Dit wordt me teveel gedoe als het toch niet naar het zin is.

Ik ga een Dell WFP2408 bestellen icm Asus P5K, 8GB RAM, MSI Geforce 9600GT en zodra hij leverbaar is een Q9450 quadcore. Voordeel is dat ik een stuk vlotter over de spullen kan beschikken zo Kost me een 250 euro meer (nog altijd ruim goedkoper dan m'n iMac), maar dan heb ik in ieder geval een 100% goed scherm met een interne cardreader/usbhub en een gruwelijk snelle bak voor PS/LR. Ik ben benieuwd hoe dat straks loopt op het ding

Die Dell ga je geen spijt van krijgen . Heb zelf een WFP2407, maar die 08 zal niet slechter zijn . Bestellen doe je via QSix?