[Fotoapparatuur] Mijn nieuwe apparatuur [deel 3]

quote:

Afterlife schreef op donderdag 06 maart 2008 @ 23:35:
[...]
Ik tel 2 bodies, waarvan 1 met een akelig grote witte lens, 1 prosumer, 7 losse lenzen en 2 flitsers. Dat wil je niet op je rug meesjouwen, maar daar neem je een karretje voor.

edit:
En ook nog een mooie lichtmeter, en waarschijnlijk is dat toestel dat ik voor prosumer uitmaakte een meetzoeker.

Tja vroeger op de middelbare school telde ik ook wel eens 10 boeken, wil je soms ook niet op je rug meesjouwen toch? Met een goeie rug en vooral een goeie tas is het best te doen, denk ik. Zo lang je niet bergje opgaat. Heb zelf een aardig volle slingshot 300, ook best zwaar..vooral in de volle zon, in het buitenland, 30+ graden en dan bergje op lopen. Maar..zo hier, valt wel mee

Al is dit idd nog wel een stuk zwaarder wat ik zie

Waarom zou je in hemelsnaam zoveel meenemen? 't is niet dat je fotos er instant beter van worden.

Conditietraining. En als je dan toch net die ene lens wilt hebben om dat bloemetje erop te zetten, dan heb je die bij de hand

Tja, maar er is natuurlijk een soort optimum aan lenzen waarbij je de grootste kwaliteit aan foto's 'verkrijgt', en ik denk dat het aantal heel wat lager ligt dan men hier vermoedt.
Op een gegeven moment gaat het tegen je werken(al die kilo's, welke moet ik er nu opdraaien, toch maar even wisselen, waar is ie nou-ik kan die ene lens niet vinden etc), en gaat het ook nog eens ten koste van je creativiteit (want wellicht kun je dat bloemetje ook heel leuk met je fisheye pakken, ik noem maar wat. Een keer wat anders)

@simon: Leuk, zo'n lensbaby, geen geld natuurlijk. 't kan natuurlijk ook allemaal in photoshop voortaan, maar dit dwingt je wat meer. Alleen jammer ervan vind ik dat je niet echt zeker weet of het restultaat echt goed is tot je achter je pc zit, en hij is niet echt wijd, maar op een 5D ligt dat helemaal anders.

quote:

simon schreef op vrijdag 07 maart 2008 @ 00:15:
Waarom zou je in hemelsnaam zoveel meenemen? 't is niet dat je fotos er instant beter van worden.

In ieder geval ging toen niet alles mee wat in m'n Sig staat hoor, 10-20, 17-70 en 70-300 en Tamron 28-75 voor s'avonds -> lichtsterkte mee..En de flitser natuurlijk
Al dat MF spul gaat niet eens mee op vakantie..

Mja nog wat klein grut aan filters en adapterringen daarvoor mee en het gaat toch wel wat wegen..

quote:

Afterlife schreef op donderdag 06 maart 2008 @ 23:20:
[...]
Tip: Konijnenberg doet ook aan bestellen via internet, en levert meestal binnen 2 dagen. scheelt je weer een heen-en-weer rit naar Den Ham of Turnhout...

Yep ben ik van op de hoogte, echter:
- zat al 2+ dagen te wachten op betalingsgegevens,
- ben nooit thuis om het in ontvangst te kunnen nemen, dus wordt ie 2 x aangeboden en daarna gaat ie depot in, kost me zeker 3 a 4 dagen.
Maar als stadsmens is het helemaal niet verkeerd eens te kunnen genieten van de natuur onderweg naar Konijn

quote:

inquestos schreef op vrijdag 07 maart 2008 @ 01:56:
Tja, maar er is natuurlijk een soort optimum aan lenzen waarbij je de grootste kwaliteit aan foto's 'verkrijgt', en ik denk dat het aantal heel wat lager ligt dan men hier vermoedt.

Ik denk dat je met de klassieke 3-primes combi (naar smaak aan te passen) er al bent.
één wijd, één "normal" en één tele.
Ook is de Kitlens vaak een redenlijk optimaal berijk en ben je er ook al (behalve dan qua lichtsterkte).

quote:

inquestos schreef op vrijdag 07 maart 2008 @ 01:56:

@simon: Leuk, zo'n lensbaby, geen geld natuurlijk. 't kan natuurlijk ook allemaal in photoshop voortaan, maar dit dwingt je wat meer. Alleen jammer ervan vind ik dat je niet echt zeker weet of het restultaat echt goed is tot je achter je pc zit, en hij is niet echt wijd, maar op een 5D ligt dat helemaal anders.

tsja, opzich zou ik elke foto natuurlijk 100% scherp kunnen nemen, en dan achteraf heel complex de dof erin shoppen, nee, maar dat wil ik niet, het is gewoon een leuk ding om gekke dingen mee te doen. 50 mm op 5D is verder wel ok..

Ik heb vandaag mijn 40D in ontvangst mogen nemen.



http://www.flickr.com/photos/victormk1/2315801607/

Verder op het plaatje: Sigma 50-500 en Manfrotto 055xprob + 488rc2


@floor-is : Ik heb voor de rc2 gekozen ivm de 234 kop die ik op mijn monopod heb zitten. die heeft nl dezelfde snelkoppeling.

@parle85: sig moest idd nog even aangepast worden. Ik hoop binnenkort nog een kleine wijziging door te kunnen voeren: de 350+grip gaat namelijk in de verkoop.

vandijk wijzigde dit bericht 17-03-2008 22:37 (104%)

Mooi spul vandijk! Waarom niet het RC4 kopje trouwens?

je mag je signature nog wel ff aanpassen! lekkere keuze vandijk!, de vouwen zitten nog in je neckstrap

quote:

BlizzarD schreef op donderdag 06 maart 2008 @ 22:27:
[...]


En wat gaat dr allemaal in?

1 DSLR, 1-2 SLR's, 2x tele, 3 kleine primes, kitlens, 16-50, 35-80, flitser en nog wat klein spul

quote:

Afterlife schreef op donderdag 06 maart 2008 @ 23:35:
[...]
Ik tel 2 bodies, waarvan 1 met een akelig grote witte lens, 1 prosumer, 7 losse lenzen en 2 flitsers. Dat wil je niet op je rug meesjouwen, maar daar neem je een karretje voor.

edit:
En ook nog een mooie lichtmeter, en waarschijnlijk is dat toestel dat ik voor prosumer uitmaakte een meetzoeker.

Zat de inhoud er maar bij in En het is niet om mee door de stad te gaan lopen, daar heb ik mijn paraattas wel voor Maar ik ben voor m'n werk vaak langere tijd in het buitenland en wil dan wel al mijn gear mee kunnen nemen

quote:

simon schreef op dinsdag 04 maart 2008 @ 17:28:
[afbeelding]

die 2 links had ik al een tijdje.. maar dittem.. er grappig

die dingen zijn zo verschrikkelijk leuk.
Ga er binnenkort ook eens naar kijken.

vandaag voor het eerst zitten spelen met me nieuwe aanwinst een canon powershot G9.... wel even wennen zo'n compact cam.. en iso prestaties zijn echt maar op iso 80/100 is het zeker goed te doen, en issie rag scherp en natuurlijk RAW

een vergelijking die eigelijk niet kan, maar goed

5D + 17-40L @ 35 mm f/5.6 "0.3 ISO 50


G9 @ 7.4mm (is toch 35??) f/5.6 "0.3 ISO HI

wilmocs wijzigde dit bericht 07-03-2008 17:03 (31%)

quote:

wilmocs schreef op vrijdag 07 maart 2008 @ 16:45:
vandaag voor het eerst zitten spelen met me nieuwe aanwinst een canon powershot G9....

Ruim je troep eens op...
Voordat iemand ander het zegt

Hey, die pokerset heb ik ook L-lens helaas niet.

Maar gefeliciteerd met je g9, nette camera voor wanneer je je 5d niet mee kan slepen.

behoorlijke barrel heeft dat lensie voor 35 mm equiv.. maar goed, stond volgens mij leuke review in een p/f tijdje terug van dat ding door daimon xanthopoulos

Feli Wilmox, de G9 is een leuk apparaat!
Ben zelf sinds een paar uur eigenaar van de 'plastic fantastic' prime lens: Canon 50mm f/1.8. Wat is die scherpte een verademing vergeleken met m'n Sigma 17-70. Niet dat die zo slecht is, maar deze is toch wel veeeel scherper. En eindelijk een beetje experimenteren met DOF natuurlijk:
klik voor Prime Time, m'n eerste shot met dit ding ;-)

ja viel mij ook op.. wat wel geniaal is; de IS unit... net een foto 210mm eq. 1/30 f/5.6 ragscherp! das toch best fijn voor de rest kan ik nu alvast zeggen, hoger dan ISO 400 gaan we niet, en liever helemaal niet hoger dan 100

waarom niet gewoon 8mp en betere ruisprestaties

Omdat de grote massa daar niks van weet of puur voor euro's per megapixel gaat. Zelfde reden als waarom bijna alles TN panel is in monitoren land en waarom widescreen opeens 'populair' is. Marketing en domme consumenten.

quote:

jcvjcvjcvjcv schreef op vrijdag 07 maart 2008 @ 20:34:
Omdat de grote massa daar niks van weet of puur voor euro's per megapixel gaat. Zelfde reden als waarom bijna alles TN panel is in monitoren land en waarom widescreen opeens 'populair' is. Marketing en domme consumenten.

Widescreen vind ik prima werken, TN's zitten erin omdat die simpelweg goedkoper te produceren zijn En voor mensen die in dat ms-gelul geloven

Een compact camera koop je ook niet als je beetje professioneel met foto's bezig bent. De doorsnee consument wil gewoon een makkelijk klein toestel wat makkelijk mee te nemen is. Dat je daarbij niet of nauwelijks foto's op iso 400/800 kan nemen, tja..

gisteren deze lens spiegel lens besteld via ebay

500mm F6.3
heb er niet heel veel over kunnen vinden op het inet (een paar sites in China)




als het meezit heb ik hem maan/dinsdag binnen
voor dat geld vind ik het niet zo'n probleem als het niets is

http://cgi.ebay.nl/ws/eBa...e=STRK:MEWA:IT&ih=025

hoop binnenkort wat foto's te laten zien

edit:

Ja baas maar ik bedoelde meer zo van niet de camera

Barracuda wijzigde dit bericht 07-03-2008 21:19 (8%)

Da's geen lens, da's een spiegel

Apart ding, wel lekker compact voor een 500mm. Wel wat fullsize pics laten zien als je hem binnen hebt he.